Te agradezco este video, no es común que en explicaciones sencillas hagan la distinción entre realidad formal y objetiva, pero eso las hace demasiado simplistas. Esto resulta un recurso didáctico muy útil.
Un video muy interesante. El razonamiento que utiliza Renné Descartes es una nueva versión del argumento ontológico de la demostración de la existencia de Dios. Renné Descartes lo interpreta desde el punto de vista del racionalismo moderno que el fundó. Descartes es el fundador del racionalismo moderno y en general de la filosofía moderna. Su novedad fué poner al sujeto pensante en la base de su filosofía.
Me gustó mucho su explicación del razonamiento de Descartes... por desgracia modernamente arribamos inmediatamente a conclusiones mucho más abarcativas con lo poco que Descartes demostró con esto, que además lo refutan. Buen trabajo!
En mi opinión, la demostración de la existencia de Dios según Descartes es una chapucilla con varios cabos sueltos, una herramienta necesaria para poder seguir construyendo su discurso filosófico.
Y a nadie le resulta extraño que este tipo de razonamientos tan amplios hayan recaido en una persona y en la sociedad actual sea imposible hayar a alguien analizando la realidad como estos filosofos? Eso no me cuadra mucho.
Videos en referencia a la existencia de Dios de Rene Descartes. Es claro en sus ideas de la realidad y de la existencia de Dios. Es una ayuda para entender la Fe desde que Dios interviene en nosotros los seres pensantes.
Lo último puede estar algo fuera de serie, dado que si el genio maligno existiese puede manipular nuestros pensamientos sobre un ser omnipotente que anule la existencia de dicho genio, pero en realidad sí existe, solo en el hipotético caso de que el genio no exista estaríamos comprobando la existencia de Dios y de la no existencia del ser maligno. Además, Descartes también afirma que a partir de esto podemos concluir que si tenemos en la mente la idea de un ser perfecto, este necesariamente debe existir dado que no sería perfecto si solo estuviera en nuestro pensamiento, algo que no existe es imperfecto. Claro que si un ateo anula su concepto de ser perfecto puede contra argumentar esto, todo depende de aceptar que existe algo perfecto (o creerlo, pensarlo) y de que no exista el genio maligno.
+Luis Ernesto Pattroni Zúñiga La existencia de Dios en nuestra mente ,es por que algo lo generó,, a pesar de meditar en los kilometros de corteza de mi mente que en mi pensamiento sería un milimetro , la pregunta q me asalta , no es la existecia de lo divino , es saber quien es el divino , quien es Dios , ya q su postura frente a la humanidad ha sido buena y mala , ya que nunca ha estado en un solo bando , en cada grupo etnico ha sido el salvador y en el otro el destructor . Si Dios fuera uno solo sería facil leer su doctrina para todos los humanos, pero para todos los humanos no tienen su venía , es por eso su gran dilema , si existe y quien es?
Te agradezco este video, no es común que en explicaciones sencillas hagan la distinción entre realidad formal y objetiva, pero eso las hace demasiado simplistas. Esto resulta un recurso didáctico muy útil.
Muy interesante, "Esta bien explicado" Bendiciones.
Un video muy interesante. El razonamiento que utiliza Renné Descartes es una nueva versión del argumento ontológico de la demostración de la existencia de Dios. Renné Descartes lo interpreta desde el punto de vista del racionalismo moderno que el fundó. Descartes es el fundador del racionalismo moderno y en general de la filosofía moderna. Su novedad fué poner al sujeto pensante en la base de su filosofía.
Me gustó mucho su explicación del razonamiento de Descartes... por desgracia modernamente arribamos inmediatamente a conclusiones mucho más abarcativas con lo poco que Descartes demostró con esto, que además lo refutan. Buen trabajo!
En mi opinión, la demostración de la existencia de Dios según Descartes es una chapucilla con varios cabos sueltos, una herramienta necesaria para poder seguir construyendo su discurso filosófico.
deje de ver videitos y vaya y lea los libros.
Muy buen video!!!!!
Y a nadie le resulta extraño que este tipo de razonamientos tan amplios hayan recaido en una persona y en la sociedad actual sea imposible hayar a alguien analizando la realidad como estos filosofos? Eso no me cuadra mucho.
ni a mi, la superficialidad en general tiende a triunfar
Videos en referencia a la existencia de Dios de Rene Descartes. Es claro en sus ideas de la realidad y de la existencia de Dios. Es una ayuda para entender la Fe desde que Dios interviene en nosotros los seres pensantes.
ayudaa. No logro entender
Lo último puede estar algo fuera de serie, dado que si el genio maligno existiese puede manipular nuestros pensamientos sobre un ser omnipotente que anule la existencia de dicho genio, pero en realidad sí existe, solo en el hipotético caso de que el genio no exista estaríamos comprobando la existencia de Dios y de la no existencia del ser maligno. Además, Descartes también afirma que a partir de esto podemos concluir que si tenemos en la mente la idea de un ser perfecto, este necesariamente debe existir dado que no sería perfecto si solo estuviera en nuestro pensamiento, algo que no existe es imperfecto. Claro que si un ateo anula su concepto de ser perfecto puede contra argumentar esto, todo depende de aceptar que existe algo perfecto (o creerlo, pensarlo) y de que no exista el genio maligno.
+Luis Ernesto Pattroni Zúñiga La existencia de Dios en nuestra mente ,es por que algo lo generó,, a pesar de meditar en los kilometros de corteza de mi mente que en mi pensamiento sería un milimetro , la pregunta q me asalta , no es la existecia de lo divino , es saber quien es el divino , quien es Dios , ya q su postura frente a la humanidad ha sido buena y mala , ya que nunca ha estado en un solo bando , en cada grupo etnico ha sido el salvador y en el otro el destructor . Si Dios fuera uno solo sería facil leer su doctrina para todos los humanos, pero para todos los humanos no tienen su venía , es por eso su gran dilema , si existe y quien es?
Pero el genio maligno no puede alcanzar perfeccion . No puede ser "positivo" No es el mismo nivel Y por lo tanto Descartes argumenta bien
Se corta en el 4:03 =( alguien tendrá la continuación?
..