Jaką moc tak naprawdę miał JEDYNY PIERŚCIEŃ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 มี.ค. 2020
  • Objaśniam na czym polegała potęga tytułowego pierścienia z trylogii J.R.R. Tolkiena pt. "Władca pierścieni".
    Subskrybuj, udostępniaj i wpadaj do mnie na:
    fb: imaginariumggtv
    ig: @smoczysmk
    Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
    #lotr #władcapierścieni #sauron
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 427

  • @olachaberek4566
    @olachaberek4566 3 ปีที่แล้ว +59

    Historia z pierścieniem przypomina walkę z uzależnieniem, przejmuje nad tobą władzę, nawet gdy go pokonasz nigdy już nie będziesz żył normalnie i szczęśćliwie

    • @postpunk6947
      @postpunk6947 3 ปีที่แล้ว +5

      Mocne. Ale nie do końca jest to prawda. Jako osoba uzależniona poznałem mnóstwo ludzi, którzy żyją normalnie. Czy szczęśliwie, to już inna sprawa.

    • @antkot1897
      @antkot1897 3 ปีที่แล้ว +5

      @@postpunk6947 może są elfami

    • @chop_z_motkiemakapuzonidas6384
      @chop_z_motkiemakapuzonidas6384 2 ปีที่แล้ว +1

      kurde bele, cos w tym jest!!! :) milego dnia, ewentualnie wieczoru :)

    • @olachaberek4566
      @olachaberek4566 2 ปีที่แล้ว +1

      @@chop_z_motkiemakapuzonidas6384 wzajemnie!

    • @desperat1000
      @desperat1000 ปีที่แล้ว

      Słusznie. Po co z tym walczyć?

  • @weronika9952
    @weronika9952 3 ปีที่แล้ว +20

    Co do trzech pierścieni elfów. Z tego co mi się wydaję Naryę nosił Kirdan. Potem przekazał ja Gandalfowi gdy ten przybył do Śródziemia. Vilya natomiast z Gil-galada przeszła do Elronda. Nenya została Galadrieli przekazana bo (chyba) Kelebrimbor był w niej zakochany. Myślę, że warto było o tym wspomnieć, jako ciekawostka. Miłego dnia

    • @SereglothIV
      @SereglothIV 3 ปีที่แล้ว

      Też chciałem napisać o tym komentarz, bo brakowało mi w filmie tych informacji :)

  • @Endrju9701
    @Endrju9701 3 ปีที่แล้ว +100

    Kilka ważnych sprostowań , które trzeba powiedzieć:
    1.Tak najważniejsze było, że pierścień władał innymi pierścieniami
    2. Nie świat cieni, a raczej duchów, wiec np gandalf istniał w obydwóch światach tak jak każdy majar np Balrog.
    3.Pierścień dawał posiadaczowi to co w tej chwili potrzebował np lepszy wzrok, większą siłę , zwinność.
    4.Sauron po zniszczeniu pierścienia najprawdopodobniej przeżył, ale już jako bardzo słaby hmm coś w rodzaju cienia, ponieważ większość jego mocy była umieszczona w pierścieniu, ale nie całość , można to porównać najprościej do jakiegoś hor kruksa z HP.
    5.Tom Bombadil był prawdopodobnie wcieleniem Eru, więc w teorii nawet Morgoth by mu się nie postawił, ale to są tylko domysły.
    To chyba tyle z tych ważniejszych, pozdrawiam.

    • @lopko1813
      @lopko1813 3 ปีที่แล้ว +1

      Zgadzam się ale niedodałes paru zeczy patrz mój komentarz

    • @Endrju9701
      @Endrju9701 3 ปีที่แล้ว

      @@lopko1813 nie pisałem wszystkich po prostu :), oki

    • @PodCzujnymOkiem
      @PodCzujnymOkiem 3 ปีที่แล้ว

      Hor Kruks powiadasz? 😏🤣

    • @Endrju9701
      @Endrju9701 3 ปีที่แล้ว

      @@PodCzujnymOkiem wiem, że źle napisałem , nie umiałem znaleźć jak to się pisze XD

    • @PodCzujnymOkiem
      @PodCzujnymOkiem 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Endrju9701 haha, razem - horkruks 😃

  • @bartoszrebelski8571
    @bartoszrebelski8571 3 ปีที่แล้ว +27

    7:56 Sauron miał fizyczne ciało po utracie Pierścienia w Bitwie Ostatniego Sojuszu. Ktoś tu chyba się wzorował na filmach. Nawet Gollum w książce mówi, że On nadal nie ma palca u swojej czarnej dłoni. PS. Władca Pierścieni nie jest trylogią :)

    • @makapaka123
      @makapaka123 ปีที่แล้ว +2

      Filmy i książki to to samo więc nie komentuj jak nie znasz i tego i tego. Ps Lotr jest trylogią

    • @kamildominiak5639
      @kamildominiak5639 ปีที่แล้ว

      @@makapaka123 Peter Jackson pozmieniał parę wątków, lub niektóre wyciął, więc nie, nie jest to to samo. Po drugie Władca Pierścieni to jedna książka podzielona sztucznie na 3 tomy ( po dwie księgi na tom )

    • @makapaka123
      @makapaka123 ปีที่แล้ว +1

      @@kamildominiak5639 nie? I książki i filmy to, to samo. I lotr to trylogia. Nawet sam autor to potwierdził

    • @Mustang_99
      @Mustang_99 ปีที่แล้ว

      @@makapaka123 książki i filmy to co innego człowieku

    • @Mustang_99
      @Mustang_99 ปีที่แล้ว

      @@makapaka123 filmy są adaptacją książek i część faktów jest pozmienianych. Czytałeś chociaż książkę?

  • @januszlepionko
    @januszlepionko 3 ปีที่แล้ว +24

    W systemie anglosaskim zarówno Bilbo dla Froda, jak i Frodo dla Bilba jest “second cousin once removed”. System polski pokazuje, że Bilbo jest o jedno pokolenie „wcześniejszy” od Froda. Według polskiego nazewnictwa (współczesnego) Bilbo to wuj Froda, a więc nie „kuzyn”. Inne błędy zawarte w tym filmie opisali już inni komentujący.

  • @duch9929
    @duch9929 3 ปีที่แล้ว +34

    Należy pamiętać, że upadek potęgi saurona w 3 erze nie był najważniejszym wydarzeniem, aż do końca 1 ery nad światem stała groźba zbuntowanego valara-morgotha (mistrza saurona) którego pokonanie w wojnie gniewu i wyrzucenie go za ściany nocy jest najważniejszym wydarzeniem.

    • @flutterhuggeruniverse6944
      @flutterhuggeruniverse6944 3 ปีที่แล้ว +8

      Zgadza się dlatego zagłębiając się we Władcę Pierścieni można odnieść wrażenie, że tak naprawdę ta afera z Sauronem to takie popłuczyny po największych przygodach...

    • @morgoth4486
      @morgoth4486 3 ปีที่แล้ว +2

      oj tak byczq +1

    • @robi-wankenobi6416
      @robi-wankenobi6416 3 ปีที่แล้ว +1

      A ja myślałem że swoje już wiem o tym uniwersum

  • @tymoteus5830
    @tymoteus5830 3 ปีที่แล้ว +98

    Frodo dla Bilba był ciotecznym siostrzeńcem i stryjecznym bratankiem.

    • @starozytnywojownik4315
      @starozytnywojownik4315 3 ปีที่แล้ว +3

      byl jego bratankiem chyba czyli Bilbo byl dla Froda wujkiem

    • @tropicalnight1093
      @tropicalnight1093 3 ปีที่แล้ว

      Czyli?

    • @tymoteus5830
      @tymoteus5830 3 ปีที่แล้ว

      @@tropicalnight1093 co czyli?

    • @bartoszrebelski8571
      @bartoszrebelski8571 3 ปีที่แล้ว +1

      @Pan Tymoteusz Ojciec Froda, Drogo Baggins był stryjecznym bratem Bilba

  • @wiselamastudio
    @wiselamastudio 2 ปีที่แล้ว +4

    "A choć Sauronowi wydawało się, że przechytrzył wszystkich, jednak pewien elf nazwiskiem Makłowicz stworzył 21 pierścień, najpotężniejszy ze wszystkich. A wiele er później, w dobie internetu, przejął władzę nad Rzeczpospolitą stając się niepodzielnym władcą w sercach polaków."

  • @thebookking
    @thebookking 3 ปีที่แล้ว +28

    Szanuję Cię za pracę, jednak liczba błędów jest tak duża, że nie sposób przejść obojętnie. A w momencie kiedy zamiast Anduina pada Arduina, ciśnienie skacze do sufitu.

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +9

      Poprawię się 🔥

    • @thebookking
      @thebookking 3 ปีที่แล้ว +6

      @@imaginariium za tę odpowiedź szanuję jeszcze bardziej. Strzałeczka!

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +5

      Nie unikam kulturalnej, rzeczowej krytyki. Może mogłem dłużej przygotować się do tego materiału, ale wtedy oglądało mnie kilkanaście osób, więc i odpowiedzialność była mniejsza 😅

    • @thebookking
      @thebookking 3 ปีที่แล้ว +2

      @@imaginariium To tak jak mnie teraz, doskonale Cię rozumiem :D

    • @feniks8931
      @feniks8931 3 ปีที่แล้ว +1

      @@imaginariium Czekaj czekaj. To to jest reupload, czy jak? Na kanał trafiłem nie dawno więc nie jestem jeszcze zorientowany. Jeśli jest to reupload, to na przyszłość dobrze zaznaczyć to w opisie, żeby uniknąć nieporozumień. A w ogóle to bardzo fajny content. Czasem dowiaduję się czegoś nowego, czasem utwierdzam się w przekonaniach, a innym razem cała moja teoria sypie się w gruzy ^^

  • @tymoteus5830
    @tymoteus5830 3 ปีที่แล้ว +34

    Nie świat cieni, ale duchów, a istari, majarowie i vajarowie oraz elfowie którzy żyli w świetlistych krainach żyli w obu światach

    • @Darlf_Sevil
      @Darlf_Sevil 3 ปีที่แล้ว +2

      Czyli tez pierscionek nie robil ich niewidzialnymi

  • @drozd9686
    @drozd9686 4 ปีที่แล้ว +81

    Zawsze myślałem, że Tolkien nazywał się
    Jolkien Rolkien Rolkien Tolkien

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 ปีที่แล้ว +48

      Tak jak George Reorge Rartin Martin? :D

    • @vaderowsky3210
      @vaderowsky3210 2 ปีที่แล้ว +1

      Albo Jowling Kowling Rowling. Ta Harry'ego Pottera.

  • @przestrzal
    @przestrzal 3 ปีที่แล้ว +14

    "Tolkien podłożył podwaliny pod gatunek zwany fantastyką" - zapowiada się dobrze :D

  • @Gitarry
    @Gitarry ปีที่แล้ว +1

    Moc pierścienia dziś mi przypomina moc telefonu. Moje dziecko ciągle go chce a jak już ma to znika...

  • @ThavmieI
    @ThavmieI 3 ปีที่แล้ว +12

    "Zniszczenie Saurona było najważniejszym wydarzeniem w całej historii Śródziemia."
    No tak średnio bym powiedział.
    Sauron był zaledwie uczniem o wiele potężniejszego Morgotha i to jego upadek był najważniejszym zwycięstwem nad złem. Sauron był tylko cieniem potęgi swojego mistrza ale, jako że siły wszystkich stron malały a potężni stronnicy umierali lub odchodzili, został jednym z niewielu wciąż posiadających moc.

    • @morgoth4486
      @morgoth4486 3 ปีที่แล้ว +1

      potwierdzam, tak było

    • @blackburn6630
      @blackburn6630 3 ปีที่แล้ว +5

      zwykłym cieniem? Raczej nie. W tym przypadku śmiało można powiedzieć, że uczeń przerósł mistrza. Wystarczy spojrzeć, że Morgoth nie potrafił inaczej naginać do swojej woli innych istot jak za pomocą przelewania swej mocy w ich umysły, przez co on sam słabł. Sauron natomiast był mistrzem kłamstw i nie musiał się do czynów swego pana ograniczać, dzięki czemu właśnie Jedyny był tak potężnym artefaktem. Co więcej Morgoth cały czas dostawał bęcki a to od Manwego, Tulkasa czy Fingolfina nie mówiąc już o Ungoliancie (która może była maiarem) co gdyby nie Balrogowie to by zeżarła Czarnego, a na widok Saurona nawet Gil-Galad trząsł portkami i wraz z Elendilem nie dali mu rady. Co do potęgi Saurona można też zaznaczyć to, że w krótki odstępie czasu szybko odbudował swe siły, wręcz blitzkriegem podbił Eriador i na ponad 4000 lat ponownie zatruł umysły wszystkich ludzi ze Wschodu i Południa, gdzie Morghotowi udało się to tylko w połowie. Samo zniszczenie Numenoru było w 100% samym dziełem Saurona, a Beleriand padł ofiarą bardziej działania Valarów niż bezpośredniego działania Melkora. Jednak muszę oddać to, że Melkor w Amanie to zrobił syf jak 150.

    • @Trojden100
      @Trojden100 3 ปีที่แล้ว

      Melkor zapoczątkował zło w Ardzie, jednak po pokonaniu go przez Valarów nie wywierał już bezpośredniego wpływu na wydarzenia. Tutaj większą rolę odgrywał już Sauron i inni Majarowie, którzy przeszli na stronę zła.

  • @hipermlexon
    @hipermlexon 3 ปีที่แล้ว

    Chętnie subskrybowałbym ten kanał, bo o tyle o ile słuchać o władcy pierścieni lubię, tak harrego portiera olewam ciepłym moczem i z hukiem.

  • @menker4386
    @menker4386 3 ปีที่แล้ว +13

    7:56 W czasie Wojny o Pierścień miał cielesną postać.
    Poza tym gdyby błyskotka nie została zniszczona to armia z Amanu przyjechałaby spuścić mu wpierdol.

  • @robi-wankenobi6416
    @robi-wankenobi6416 3 ปีที่แล้ว +49

    Chwila a czy pierścienie krasnoludów i ludzi miały jakieś moce?
    Plis laskujcie bo jestem ciekawy

    • @adamkoncewicz132
      @adamkoncewicz132 3 ปีที่แล้ว +16

      Tak, pierścienie wzmacniały swoich właścicieli. Władcy zyskiwali mądrość i charyzmę, czarownicy stawali się potężniejsi, wojownicy lepiej walczyli. Z tym że oczywiście osłabiały też ich psychikę i otwierały ich umysły na podszepty Saurona, co ostatecznie prowadziło to ich przemiany

    • @ellanenish5999
      @ellanenish5999 3 ปีที่แล้ว +8

      Pierścienie krasnoludów i ludzi czyli tzw. 16 Pierścieni były zniewolone przez Jedyny Pierścień. Tak więc podporządkowywał użytkownika Jedynemu Pierścieniowi, a więc Sauronowi.
      Osoby, które zostały zniewolone przez 16 Pierścieni nie mogły odejść z tego świata mimo, iż ich ciało umierało i tak właśnie powstały Nazgule. Jednak jedynie 9 ludzi poddało się pierścieniom i zmienili w Nazgule ponieważ rasa ludzka najbardziej była nęcona przez władzę i potęgę. Rasa krasnoludów była jednak uparta i bardziej odporna na zło niż ludzie, mimo iż krasnoludy nie przemieniały się w zniewolone upiory to pierścienie i tak miały na nich wpływ ponieważ dzięki pierścieniom krasnoludy gromadziły ogromne ilości bogactw i dlatego wiele nieszczęść spadło na tą rasę z powodu gromadzenia złota i klejnotów.

    • @maciejwasiak5707
      @maciejwasiak5707 3 ปีที่แล้ว +3

      Dodają ci tak jakby 10 leveli

    • @robi-wankenobi6416
      @robi-wankenobi6416 3 ปีที่แล้ว +2

      @@adamkoncewicz132 Dzięki

    • @adwokusk9383
      @adwokusk9383 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maciejwasiak5707 i statystyki 200+

  • @EustachyGames
    @EustachyGames 3 ปีที่แล้ว +486

    koleś zamiast odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule opowiada całą historie

    • @miksonkikson2315
      @miksonkikson2315 3 ปีที่แล้ว +1

      @szmngu_997 mam ta ikonke na lidze B)

    • @laxevijio265
      @laxevijio265 3 ปีที่แล้ว +13

      Mi pasuje to przypomnienie poniewaz władce oglądałem ostatnio lata temu

    • @SwordMadnessvhs
      @SwordMadnessvhs 3 ปีที่แล้ว +23

      Pierścień władzy to zbyt złożony i potężny temat ażeby skwitować go jednym zdaniem... :)

    • @TheInfinity999
      @TheInfinity999 3 ปีที่แล้ว +17

      @Look Szpekosky
      Nic nie odpowiedzial. Najpierw powiedzial ze pierscien jest od rzadzenia innymi pierscieniami, a potem ze Sauron posiadajacy pierscien zostal pokonany miedzy innymi przez 3 pierscienie elfow. W dodatku sauron bez pierscienia jakos i tak rzadzil nazgulami. Wiec pytanie z tytulu pozostaje bez odpowiedzi. Odpowiedz w stylu "prawdziwa moca pierscienia bylo rzadzenie innymi pierscieniami" - to jakas kpina jest. Tyle to z kazdego trailera LOTR mozna sie dowiedziec.

    • @ignastoxdlol
      @ignastoxdlol 3 ปีที่แล้ว +2

      @@danielgromczak569 widze ze troche przesadziles z mefedronem

  • @SzaraWilk
    @SzaraWilk 3 ปีที่แล้ว +4

    Przygody Bilba są wspomniane w książce Hobbit czyli tam i z powrotem. Zabawna.

  • @Gabrieldaco
    @Gabrieldaco 3 ปีที่แล้ว +49

    Władca Pierścieni był kultowy na długo przed ekranizacją.

    • @MarcanMC
      @MarcanMC 3 ปีที่แล้ว +1

      dla mniejszej liczby osób, ale tak

    • @desperat1000
      @desperat1000 3 ปีที่แล้ว

      Zaraz, to najpierw ktoś napisał książkę zanim zdobiono film?

    • @MarcanMC
      @MarcanMC 3 ปีที่แล้ว +2

      @@desperat1000 XD

    • @gombao3315
      @gombao3315 3 ปีที่แล้ว +1

      @@desperat1000 o kurwa ale akcja

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      @@desperat1000 Nie, najpierw powstała gra planszowa

  • @wbar9255
    @wbar9255 3 ปีที่แล้ว +1

    Podstawa do zrozumienia trylogii to przeczytanie Silmarilionu - ciężka to lektura, można po niej złapać niezłego doła, a do tego nagromadzenie imion i postaci powoduje, że w pewnym momencie zgubiłem się kto jest elfem, kto pół elfem, a kto człowiekiem :)

  • @adrianjankowski4211
    @adrianjankowski4211 3 ปีที่แล้ว +1

    Super materiały 😍😍

  • @icerosa1139
    @icerosa1139 3 ปีที่แล้ว +14

    Tymczasem Valarowie u siebie: Nah

    • @SwordMadnessvhs
      @SwordMadnessvhs 3 ปีที่แล้ว +1

      Valarowie nie pomogli osobiście bo ich moc była tak niewyobrażalna, że po wojnie gniewu z nadmiaru energii na całej Ardzie tworzyły się nowe góry i pojawiały się kataklizmy :/

    • @SereglothIV
      @SereglothIV 3 ปีที่แล้ว +1

      @@SwordMadnessvhs Dokładnie, gdy interweniowali w walce z Morgothem pod koniec pierwszej ery to rozjebali i zatopili cały kontynent :P

  • @ladywrona8400
    @ladywrona8400 3 ปีที่แล้ว +2

    Wreszcie wreszcie dowiedziałam się jak wymawiać imię autora

    • @hahah1
      @hahah1 3 ปีที่แล้ว +2

      szanuję za profilowe

  • @mariag.6985
    @mariag.6985 4 ปีที่แล้ว +11

    Najlepsze w tej historii jest to, że właśnie czysty przypadek sprawił, że Jedyny Pierścień został zniszczony. Tak jak wspomniałeś, tylko i wyłącznie to, że Gollum pragnął pierścienia dla siebie i jego atak na Froda sprawiły, w dodatku naprawdę mało udany i dość nieprzyjemnie przedstawiony w filmie, że Pierścień (i sam Gollum) został unicestwiony. No i Frodo oczywiście zgarnął całą chwałę. Bo jak inaczej. Ahhhh... Jak ja lubię czyste przypadki. P.S. Nadal uważam, że można było polecieć do Mordoru na orłach 😂😂 P.P.S. Super odcinek 🤗❤️

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 ปีที่แล้ว +2

      Dokładnie, nawet Frodo się oparł, może Sam dałby radę, bo był jeszcze prostszy, ale też nie wiadomo

    • @mariag.6985
      @mariag.6985 4 ปีที่แล้ว +3

      GadGadaTV - Imaginarium Teoretycznie mógł dać radę, ale to jest bardzo ciężko ocenić tylko na podstawie jego reakcji na to, że Frodo nie dał rady. Ale może właśnie to by był klucz to sukcesu, żeby w ostatniej chwili zabrać Frodowi Pierścień i rzucić w ogień Góry Przeznaczenia, może by nie zdążył na niego zadziałać. Ale to jest takie gdybanie

    • @frodobaggins77
      @frodobaggins77 3 ปีที่แล้ว +4

      Tutaj dobro miało farta ale wcześniej zło miało farta, bo Isildur zjebał sprawę. Także sprawiedliwie wyszło. A tak poza tym, to chore jest to, że Sauron tak długo cieszył się wolnością, bo każdy pojedynczy Valar powinien mieć go na strzała. No ale, Ci co czytali Silmarillion, wiedzą że Valarowie byli jacyś ograniczeni umysłowo xD.

    • @pawem8947
      @pawem8947 3 ปีที่แล้ว +5

      W Śródziemiu nie ma przypadków. Za wszystkimi przypadkami że: Bilbo znalazł pierścień, że Sam przypomniał sobie o flakoniku Galadrei gdy walczył z Szelobą bądź to, że Gollum potknął się i wpadł do wulkanu stała jedna postać - Iluvatar. Taki Bóg Śródziemia. On stworzył wszystko i nad wszystkim czuwał chociaż nie wtrącał się jakoś jawnie w sprawy świata. I na orłach nie mogli polecieć do Mordoru bo bardzo szybko zostaliby zastrzeleni przez łuczników i nie zapominaj, że czarni jeźdźcy mieli też swoje skrzydlate bestie. Saruon od razu zwietrzyłby postęp, że coś tutaj jest nie tak skoro grupa orłów atakuje jego siedzibę. A pierścień nie mógł nieść ani Elf ani krasnolud z prostego powodu. Ani jedni ani drudzy nie zgodziliby się oddać tak drogocenny artefakt rasie krasnolódów/ Elfów. Istarti też by go nie wzięli bo bali by się, że pierścień by ich zniszczył i przeszliby na ciemną stronę. Galadriela bardzo pragnęła mieć pierścień tylko dla siebie ale wiedziała aż nazbyt dobrze co by się stało gdyby go przyjęła od Froda w Lorien. Dopiero gdy przezwyciężyła tą próbę mogła wrócić za morze do Valarów. Ludzie też nie mogli przejąć pierścienia bo zostaliby w mig skorumpowani i pierścień władzy dostałby się w ręce Saurona. Ów artefakt miał jeszcze jedną właściwość. Pozwala widzieć na naprawdę olbrzymie odległości. Gdy Frodo miał go na palcu pod koniec "Bractwa Pierścienia" i jest na wzgórzu widzi niemal całe Śródziemie. Widzi co się dzieje na wschodzie, zachodzie, południu i północy. Widzi ludzi gotujących się do bitwy i wojska nieprzyjaciół. W normalnych okolicznościach nie byłby w stanie tego zrobić.

    • @frodobaggins77
      @frodobaggins77 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pawem8947 No generalnie całe losy Ardy zostaly zawarte w pieśniach Valarow, ktore "popsuł" Melkor. Z tego co pamiętam, to nie znali oni chyba całości tej historii i wolno dochodzili do różnych przemyśleń, dlatego byli tacy nieogarnieci. Mandos - jeden z Valarow zna przyszłość, poza sprawami nieroztrzygnietymi przez samego Iluvatara. Tutaj doszedlem do wniosku, że jego przepowiednie dotyczyły wlasnie spraw nieroztrzygniętych. Może miedzy innymi dlatego Valarowie nie wtracali się w losy środziemia. Po drugie byli chyba lekko obrażeni na wszystkich, za nieposłuszeństwo. Kolejna sprawa, to sytuacja, kiedy po pokonaniu Melkora, został otworzony Aman dla elfów (albo może dla wszystkich🤔) i w tych co nie chcieli wrócić Valarowie mogli mieć już wyjebane. Mogli też sobie zdawać sprawę z tego, że Sauron zostanie pokonany, więc nie ma co ruszać dupy z wyra.

  • @melrebel0774
    @melrebel0774 7 หลายเดือนก่อน

    Cześć, jak to nie problem to proszę o więcej materiałów o omówionym dziele Tolkiena, możliwie też o różnicach w trylogii filmowej a książkowej i o Hobbicie, będę wdzięczna bo fajnie się słucha, podobno są jakieś błędy ale wydaje mi się że to nawet tworząc kolejne filmy można sprostować ❤

  • @F000ks
    @F000ks 3 ปีที่แล้ว

    dzięki, ciekawe

  • @Belleg94
    @Belleg94 3 ปีที่แล้ว +1

    Magia w tolkienie to nie kule ognia rzucane przez maga czy błyskawice z paluszków. Magia w tolkienie polega na wykorzystaniu siły natury, na dodawaniu ludziom otuchy i chęci walki w najcięższych chwilach lub złamaniu ich ducha. Widzimy to chociaż by na Carathas. Kiedy to głos Gandalfa mierzy się z głosem Sarumana. Jeden uspokaja górę drugi chce ją "rozloscić" żeby zeszła lawina. Z pierścieniem jest podobnie. Nikomu nie doda żadnej super mocy, żadnej siły czy umiejętności latania. Sauron przekuł w pierścień część siebie i swojej potęgi, dlatego po jego utracie jego fizyczna postać zniknęła i dlatego tak go porządał, żeby znów móc wrócić do Śródziemia w fizycznej postaci. Razem z jego mocą przekuł też chciwość, dlatego tak łatwo ludzie dawali się opętać pierścieniowi. Dlatego też pierścień chciał wrócić do swojego Pana. Bo był częścią jego samego. Był takim przekaźnikiem jego mocy. A ludzie chcieli go pożądać, jak to ludzie z chciwości. Myśleli że jeśli należał do Saurona to jego zdobycie zapewni mi potęgę równa sauronowi a tak naprawdę tylko przynosił im śmierć. Bo tak jak było wiele razy powiedziane, pierścień ma tylko jednego Pana i tylko jego usłucha. Wyjaśnienie jest bardziej proste niż się wydaje. Pierścień poprostu był sauronem, a sauron był bez pierścienia niekompletny, a ludzie tak jak już powiedziałem poprostu są chciwi.

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tak samo to odbieram :D

  • @kfelandros
    @kfelandros 3 ปีที่แล้ว +1

    Mega robota !!!

  • @matiszthebest1874
    @matiszthebest1874 3 ปีที่แล้ว +1

    fajne intro :D

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 3 ปีที่แล้ว +2

    co do pierścienia zapomniałeś wspomnieć jaka moc ten pierscien dałby pani Garadiel najlepszy przyklad dlaczego jest tak poteżny :P

  • @heos8045
    @heos8045 3 ปีที่แล้ว +9

    Ogromna ilość błędów i niedopowiedzeń, które już w większości wypomieli inni komentujący.
    Powstrzymaj się od takich materiałów jeżeli masz tylko tak powierzchowną wiedzę.

    • @narcyz7001
      @narcyz7001 3 ปีที่แล้ว +3

      Nawet jeśli dostrzegasz masę błędów w jego opowiadaniach to mimo wszystko nie jest to powierzchowna wiedza, ciężko zrozumieć świat Tolkiena a jeszcze ciężej go przekazać widzom a komentarze dopełniające film zawsze się znajdą nie ważne o czym tworzysz materiał
      Uważasz że lepiej przedstawisz świat Tolkiena?
      *Proszę Bardzo*

  • @sokarxanthus9454
    @sokarxanthus9454 3 ปีที่แล้ว +3

    Sauron po zdobyciu pierścienia nie pogrążał by śródziemia w chaosie gdyż to nie było jego celem. Sauron chciał rządzić śrudziemiem i stworzyć własny porządek nie chaos.

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 8 หลายเดือนก่อน

      No, ale myślę, że można śmiało założyć, że porządek i ład Saurona mógłby być rozumiany jako Chaos i spustoszenie przez zamieszkujące Śródziemie rasy

  • @anotherrandom1
    @anotherrandom1 3 ปีที่แล้ว +48

    dowiedziałem się tylko, że elfy miały pierścienie premium i tyle, dzięki za 8 minut niczego

  • @krzysztofgrzywacz7493
    @krzysztofgrzywacz7493 4 ปีที่แล้ว +4

    Well done

  • @stanisawnowak8552
    @stanisawnowak8552 3 ปีที่แล้ว +51

    Sauron nie został unicestwiony tylko całkowicie stracił moc i stał się jedynie nędznym duchem zostanie unicestwiony dopiero po ostatniej bitwie

    • @sauron9883
      @sauron9883 3 ปีที่แล้ว +7

      Nędznym?

    • @stanisawnowak8552
      @stanisawnowak8552 3 ปีที่แล้ว

      @@sauron9883 nie mógł oddziaływać na świat materialny z grubsz oraz stracił swą moc

    • @sauron9883
      @sauron9883 3 ปีที่แล้ว +5

      @@stanisawnowak8552 A więc sądzisz że nie mam wpływu na świat materialny. Nędzny hobbicie nie wiesz co potrafię.

    • @damianskory7881
      @damianskory7881 3 ปีที่แล้ว

      Ale i tak znalazł prawdopodobnie sposób by moc odziaływać na ludzi w Czwartej Erze. Po tym co można wywnioskować z fragmentów Nowego Cienia powstał tajny kult Saurona który miał spore wpływy w Gondorze.

    • @SwordMadnessvhs
      @SwordMadnessvhs 3 ปีที่แล้ว +3

      Sauron jest nieśmiertelny bo jest Maiarem, istnieje jednocześnie w świecie duchów jak i zwykłym, dlatego nie znika nosząc swój pierścień ;d
      Przelał w pierścień swoją duszę i moc, po zniszczeniu pierścienia w ogniu, stracił całkowicie swoją siłę i moc bezpowrotnie i już nigdy nie zagrozi Śródziemiu ;d , o ile gdyby nie stworzył pierścienia to by się mógł zregenerować ale fizyczne zniszczenie jego mocy w pierścieniu pozbawiło go takiej możliwości upps
      Sauron był najsilniejszy w pierwszej erze kiedy czerpał z siły samego Melkora... w III erze był cieniem swojej siły bo nie miał pierścienia, ale nawet jako taki słabeusz był wstanie kontrolować dziesiątki tysięcy ludzi i orków w swoich wojskach, był wstanie odbudować Barad-Dhur etc... Gdyby Sauron odzyskał pierścień to by wyszedł naprzeciw całej armii dobra, wytarł nimi podłogę a potem się przespacerował prosto do Shire

  • @misternobody7846
    @misternobody7846 3 ปีที่แล้ว

    Masz fajny kontent. Pozdro

  • @andrzejzborowski4920
    @andrzejzborowski4920 3 ปีที่แล้ว +4

    Myślę, że Pierścień nie działał również na Entów i Balrogów, gdyż były to pradawne istoty powstałe na długo przed wykuciem Jedynego. Ciekawe jak by zadziałał na Smauga??

    • @lpg1696
      @lpg1696 3 ปีที่แล้ว

      Myślę że na Smauga zadziałał by tak samo jak na innych

    • @biaytygrys980
      @biaytygrys980 3 ปีที่แล้ว

      Ja nawet sądze,że mògł zadziałać ale kwestia jest taka czy to było uwielbienie skarbów i błyskotek znane u smoków czy rzeczywiście Smaug potem był narzędziem.

    • @serieshdmi
      @serieshdmi 3 ปีที่แล้ว +1

      No chyba nie, skoro Gandalf który powstał również na początku świata nie chciał przyjąć pierścienia obawiając się, że pierścień przejmie nad nim kontrolę

  • @FlowMustGoOn
    @FlowMustGoOn 3 ปีที่แล้ว

    dzięki , zawsze mnie to ciekawiło :)

  • @kristof93k4
    @kristof93k4 3 ปีที่แล้ว

    Idealny kanał dla rozluźnienia . Leci subik. Fajny kontent props :)

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +1

      o to chodzi, dzięki 🔥

  • @Mordarg00
    @Mordarg00 3 ปีที่แล้ว

    Powiedziałeś tu bardzo istotną rzecz. A mianowicie to że pierścień może zmieniać swój kształt i wagę. Bo dla mnie zawsze było zagadką jak pierscień który był założony na zbroję potężnego tyrana a potem bez problemu mieścił się na małym paluszku Hobbita. Na logikę to hobbici by mogli sobie z niego branzoletę robić ale z tym zmienianiem kształtu i masy wszystko nabiera sensu.

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 8 หลายเดือนก่อน

      W scenie śmierci Isildura w Cieniu Wojny widać, jak Jedyny Pierścień powiększa się zanim spada mu z palca

  • @lubiegryfindor7237
    @lubiegryfindor7237 3 ปีที่แล้ว +6

    Przepraszam na początku powiedziałeś: ,,młody Hobbit " zwracam na to uwagę bo kiedy Frodo wyrusza w podróż ma 50 lat

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +1

      To prawda 😅

    • @SirWilnik
      @SirWilnik 3 ปีที่แล้ว

      Hobbici żyją do 100 lat,
      Ludzie, ci zwykli, żyją do 80.
      Biorąc pod uwagę średnią wieku to Frodo miał na ludzkie ok 35-40 lat, nie był ani stary, ani młody XD był w średnim wieku w sumie.

    • @liszarezo3658
      @liszarezo3658 3 ปีที่แล้ว

      @@SirWilnik 50 to nie było dla nich jak 18 dla ludzi? Przynajmniej ja to tak rozumiałem przy czytaniu hobbita.

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      W wieku 33 lat stał się dopiero dorosły. A więc skoro 33 lata hobbitów równa się ludzkie 18 lat, to mając 50 miał z 26-27 lat. Młodym chłopakiem nie był ale stary też nie

  • @ThePajro
    @ThePajro 3 ปีที่แล้ว +1

    Trochę slabe że taki Sauron w 3 erze był uważany na największe zło. Przecież jak się zobaczy co się wyprawialo w 2 i pierwszej erze to tam był pogrom i prawdziwa walka dobra że złem, smoki latające statki, tysiące wojowników z każdej rasy. W władcy pierścieni głównie walczyli ludzie. Elfy przyszły nikłymi oddziałami krasnoludy wolały kopać skarby, zero pomocy militarnej, nawet krasnoludy nie wiedziały że wyprawa do Mori skończyła się tragicznie. Już hobbici więcej działali niż krasnoludy bo przynajmniej pod koniec powieści walczyły z Sarumanem

  • @papiezpp
    @papiezpp 2 ปีที่แล้ว

    7:58 miał cielesną postać w trakcie trwania LOTR ale (moja teoria) wyglądał jak teściowa i nie chciał się pokazywać

  • @osrictemper4225
    @osrictemper4225 3 ปีที่แล้ว +1

    W animowanym filmie jest scena, w której skrajnie wyczerpany i słaby Frodo siłując się z Gollumem dobywa pierścienia, zyskuje na chwilę wigor i odwagę i grozi mu, że jeżeli ten dotknie go jeszcze raz to spłonie. Wydaje mi się, że pierścień może polepszać zdolności osoby, która go dzierży kosztem uzależnienia i koniec końców zniszczenia danej osoby przez pierścień.

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 8 หลายเดือนก่อน

      Tak, Pierścienie Władzy potęgowały moc osoby, która nosiła je na palcu.
      Dla przykładu użyje tutaj historii Taliona z Cienia Wojny i Mordoru i blefu Aragorna
      Talion jako strażnik gondoru, odbył ciężkie szkolenie i nawet jako człowiek potrafił walczyć z orkami i olog-hai, po połączeniu z Celebrimborem, a później po założeniu pierścienia Isildura, był w stanie walczyć nawet z Nazghulami i wypędzać je do świata upiorów.
      Aragorn natomiast prowokując Saurona przez palantir, sprawił iż Sauron myślał, że Aragorn posiada Jedyny Pierścień, który był najpotężniejszym z PW, a co za tym idzie, potęgował moc swego powiernika bardziej niż inne, a Sauron znając możliwości Aragorna bał się go, bo wiedział, że jeśli to on zostanie powiernikiem Jedynego to będzie w stanie go pokonać

  • @maciejmikoajewski6629
    @maciejmikoajewski6629 3 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam LOTR i to moja ulubiona czesc tworczosci Tolkiena. Ale zawsze bawi mnie fakt, ze z perspektywy Silmarillionu i ogolnie historii swiata, epizod Wojny o Pierscien oraz generalnie Saurona jest tylko malenkim pypciem w porownaniu do tego, co dzialo sie kiedys. Sauron nie umywal sie do swego pana, Morgotha, zas Morgoth nie mial szans rownac sie z Valarami. Wiec stwierdzenie, ze caly swiat zostalby zniszczony przez Saurona uwazam za naciagane. Owszem, Srodziemie zostaloby zniszczone. Ale ewentualna proba podoboju Valarionu skonczylaby sie jeszcze szybciej, niz upadek Numenoru (ktory z reszta w pojedynke i bez najmniejszego trudu rozgromil niegdys armie Saurona, zas jego samego wzial do niewoli)

  • @marekjaworski2497
    @marekjaworski2497 3 ปีที่แล้ว +1

    primo: nie Tolkien położył podwaliny pod fantastykę chociaż na pewno ją rozpowszechnił, opowieści z Narni napisane przez jego przyjaciela są starsze, a i one też nie były pierwsze (chyba) secundo: jego opisy nie irytują, nie gdy czytałeś grę o tron... przy nich nawet nad Niemnem staje się przyjemną fraszką ;)

  • @Filtzy216
    @Filtzy216 ปีที่แล้ว

    na początku myślałem że mam zwolnione tempo odtwarzania

  • @michal4736
    @michal4736 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał choć nadal mnie intryguje w jaki sposób Pierścień miałby zawładnąć pozostałymi pierścieniami? Przykładowo Jedyny Pierścień za pomocą pierścienia Galadrieli w jakiś sposób zahipnotyzowałby ją? Bo trochę tak stało się z królami ludzi, którzy przez swoje pierścienie stali się w pewnym stopniu omamieni.
    Elfowie, według planu Saurona nie powinni otrzymać w takim razie pierścieni ale skoro powstały w ten sam sposób co pozostałe, to Jedyny Pierścień też mógłby na nie wpłynąć?
    Krasnoludzi, jak zrozumiałem, byli kompletnie niewrażliwi na wpływ pierścienia, czego nie przewidział Sauron, zgadza się ?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +1

      Elfy to istoty magiczne, a magia zanikała w Śródziemiu. Sauron podpuścił Celebrimbora, by stworzył pierścienie, które przywrócą znaczenie magii i dał je ludziom oraz krasnoludom, a trzy najpotężniejsze zostawił dla elfów. Chciał by te rasy niejako "uzależniły" się od mocy pierścieni, podczas gdy sam wykuł ten, który miał wszystkimi rządzić, by samemu stać się władcą. Dla krasnoludów pierścienie jednak nie były niczym wyjątkowym, a elfy w ostatnim momencie połapały się w jego planie. Ludzcy władcy jednak ulegli mocy pierścieni. Jeśli coś podkręciłem to niech jakiś większy znawca Tolkiena poprawi, ale myślę, że przedstawiłem to dobrze 🙂

    • @vitcher9386
      @vitcher9386 3 ปีที่แล้ว +2

      @@imaginariium pierścienie elfów zostały wykute już po zdradzie Saurona, dlatego ten nie miał nad nimi władzy, przynajmniej dopóki ich by nie dotknął. Jednak i tak były z nim związane, dlatego po zniszczeniu Jedynego stopniowo traciły moc. Krasnoludy były też bardzo oporne na próby dominacji.

  • @thisguy8832
    @thisguy8832 3 ปีที่แล้ว +2

    No dobra czegoś nie rozumiem, mówisz że żeby Sauronowi udało się położyć łapę na pierścieniu to byłby w pełni potęgi i Śródziemie byłoby zgubione, ale przecież pierścień miał już wcześniej na palcu i pokonał go zwykły człowiek (no wiadomo że nie sam, ale jednak)

    • @argongas3536
      @argongas3536 ปีที่แล้ว

      Chyba zrobił to trochę przypadkiem/pomogła mu pycha-głupota Saurona. Drugi raz liczyć, że ktoś urżnie mu palec to dość... optymistyczne byłoby.

  • @jantchorznicki466
    @jantchorznicki466 3 ปีที่แล้ว

    Krasnoludy z samej swojej natury były niezłomne i mimo usilnych starań Saurona nie dawały się omamić nawet poprzez pierścienie. Dlatego tak usilnie Sauron starał się ich zniszczyć.

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 3 ปีที่แล้ว

    raz w śnie widziałem tytuł władca pierscieni obrońca dobra jesli dobrze pamietam

  • @bosskey.enrike
    @bosskey.enrike 3 ปีที่แล้ว +2

    Ja bym z tym najważniejszym wydarzeniem w historii całego Śródziemia nie przesadzał. Było jedno wydarzenie znacznie ważniejsze. Chyba muszę założyć kanał nt. Tolkiena, bo strasznie marnują potencjał prozy mistrza ci cali youtuberze :P

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +2

      Jak najbardziej stary, jeśli będziesz robił lepiej i rzetelniej to zakładaj i wspieram to. Nieironicznie mówię, bo szanuję taką postawę, że jeśli kondycja filmów o Władcy Pierścieni na yt Ci się nie podoba to sam pokazujesz jak zrobić to lepiej, a nie tylko narzekasz 😅

  • @sauron9883
    @sauron9883 3 ปีที่แล้ว +35

    Nigdy wam nie powiem.

    • @masnywiciu3106
      @masnywiciu3106 3 ปีที่แล้ว

      xD

    • @piotrkonarski9932
      @piotrkonarski9932 3 ปีที่แล้ว

      Nie powiesz bo nie wiesz :P

    • @sauron9883
      @sauron9883 3 ปีที่แล้ว +2

      @@piotrkonarski9932 Wiem jak nikt inny nędzny śmiertelniku

    • @piotrkonarski9932
      @piotrkonarski9932 3 ปีที่แล้ว

      @@sauron9883 jak byś wiedział to byś powiedział.

    • @sauron9883
      @sauron9883 3 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrkonarski9932 To tajemnica znana tylko majarom

  • @FranekCyganek25
    @FranekCyganek25 ปีที่แล้ว +1

    chce byc jak Tom Bombadil tylko bardziej niesmiertelny

  • @janko4260
    @janko4260 3 ปีที่แล้ว

    Takie pytanie czy autor tego filmu czytał Silmarile bo tak trochę mam wrażenie że obejrzał film i coś tam znalazł na Wikipedii. Pozdrawiam

  • @KakaaDemonaa
    @KakaaDemonaa 3 ปีที่แล้ว +1

    Taka ciekawostka
    Trzy Pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem,
    Siedem dla władców krasnoludów w ich kamiennych pałacach,
    Dziewięć dla śmiertelników, ludzi śmierci podległych,
    Jeden dla Władcy Ciemności na czarnym tronie
    Czyli mamy 1973 , data śmierci Tolkiena

  • @marekherok7452
    @marekherok7452 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierścień powinien być niewidzialny! Sauron by nim nie świecił przed oczami i nie stracił...

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว +1

      No i to jest dość oryginalna sugestia szczerze mówiąc

  • @ewokowski
    @ewokowski 3 ปีที่แล้ว

    Jak się nazywa muza z intra

  • @jannowak69.
    @jannowak69. 3 ปีที่แล้ว +1

    Essa!

  • @carx5313
    @carx5313 4 ปีที่แล้ว +8

    Władca i Hobbit najlepszy!

    • @TobikFL
      @TobikFL 3 ปีที่แล้ว +3

      Silmarillion jest najlepszy

    • @szymonszymon9145
      @szymonszymon9145 2 ปีที่แล้ว +1

      hobbit lepszy najlepszy

  • @ladywrona8400
    @ladywrona8400 3 ปีที่แล้ว

    Sorki że pytam ale z kąd są te informacje ?
    Czytałam książkę i chcę wiedzieć czy mój brak wiedzy o tym to wynik mojej nieuwagi
    i jeszcze wielkie dzięki za ten materiał świetnie się go oglądało

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +1

      Z książek i ogólnie z lore, które stworzył Tolkien, bo to jest dużo obszerniejsze niż tylko to co było we Władcy Pierścieni 😋

    • @icestar6164
      @icestar6164 3 ปีที่แล้ว +2

      Sporo o Pierścieniach, ich wykuciu i historii jest w Silmarillionie na przykład

  • @marekjaworski2497
    @marekjaworski2497 3 ปีที่แล้ว

    a skąd czerpiesz info o pierścieniach elfów?????

  • @bigSmokegda
    @bigSmokegda 11 หลายเดือนก่อน

    Podwaliny pod fantasy nie zbudował Tokien. Fantasy już było modne w starożytności np. w formie mitów o pół-bogach walczącymi z mitycznymi stworzeniami. Brzmi znajomi co nie. ;p

  • @sylwesteradamczyk9099
    @sylwesteradamczyk9099 3 ปีที่แล้ว +1

    Zupełnie się z Tobą nie zgodzę bo za równo u Tolkiena jak i w filmie Jacksona jest dokładnie powiedziane jaką miał moc kto go stworzył i do jakich celów. Więc można jasno powiedzieć że jesteś swojego rodzaju zwykłym lejwodą.

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +1

      U Tolkiena jasne, ale właśnie w filmie, z którego jednak większość zna ten świat, nie jest to precyzyjnie wytłumaczone - przynajmniej moim zdaniem.

    • @rafkar2284
      @rafkar2284 3 ปีที่แล้ว +1

      @@imaginariium Racja bo film widziałem kilka razy i zawsze było mało zrozumiałe czemu ten pierścień jest taki ważny po za tym że władał innymi pierścieniami. Pierwsza część według mnie najważniejsza ale najbardziej skopana bo zrobili marne wprowadzenie do świata i wydarzeń potem film się ciągnie skupiając na mniej istotnych sprawach i oglądając w pewnym momencie dostaje się wrażenia że raz akcja jest za szybka a raz za wolna i umykają szczegóły które w kolejnych częściach są niezwykle istotne. Nie każdy jest super hiper fanem tej trylogii i czytał książki, oglądał filmy a nawet rozmyślał nad fabułą robiąc kupę, dlatego uważam że po twoim filmiku mam pełny obraz tego co jest ważne.

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 3 ปีที่แล้ว

    6:37 w grze zginoł bo narpiew mu sie pierscien zsunać przez co strzały go zabiły

  • @thecylmann1171
    @thecylmann1171 3 ปีที่แล้ว +2

    A nazgule? Co z nazgulami? One stawały się niewidzialne po nałożeniu pierścienia? Wiem że żaden z nich nie miał nigdy go na palcu ale no nie tylko tom bombadil i sauron

    • @MrGummbi
      @MrGummbi 3 ปีที่แล้ว +1

      Nazgule były "cielistymi" upiorami, posiadały swoje pierścienie i funkcjonowały jednocześnie w obu światach. Założenie jedynego pierścienia raczej nic by nie zmieniło.

    • @Amanda_Hertz
      @Amanda_Hertz 3 ปีที่แล้ว +2

      Ale Nazgule były cały czas niewidzialne tylko miały na sobie zbroje i szaty

    • @thecylmann1171
      @thecylmann1171 3 ปีที่แล้ว

      @@Amanda_Hertz no w sumie racja ale mi chodziło ogólnie o to że nazgule też są w tym wymiarze czy co to tam jest więc pierścień na nich nie działa

    • @feniks8931
      @feniks8931 3 ปีที่แล้ว

      Nie jestem znawcą twórczości Tolkiena, ale z tego co zrozumiałem, to Nazgule jako byli władcy ludzi posiadający własne pierścienie, mieli efekt pierścienia nałożony cały czas, więc po jego założeniu nie powinno się nic stać, bo tak jakby cały czas mieli go na sobie, tylko nie fizycznie. Pomijam już fakt że jako sługi pierścienia, nie były by w stanie go założyć, bo pierścień po prostu by im na to nie pozwolił.

  • @papiezpp
    @papiezpp 2 ปีที่แล้ว

    5:27 nie opierali się niczemu bo tych trzech Sauron nie zanieczyścił sobą i nie miał nad nimi władzy

  • @jansztompka8269
    @jansztompka8269 ปีที่แล้ว

    Jak już tyle uwag to ja dorzucę jeszcze że pierścień można było zniszczyć nie tylko w ogniu góry przeznaczenia, był jeszcze smoczy ogień.

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 8 หลายเดือนก่อน

      Nie, inne pierścienie Władzy może mógłby zniszczyć smoczy ogień, ale Jedyny Pierścień, mógł zostać zniszczony tylko w ogniu Orodruiny

  • @franko3575
    @franko3575 3 ปีที่แล้ว +3

    6:53 a nie Zbyszek i ełstachy

  • @Scagliot
    @Scagliot 3 ปีที่แล้ว +1

    Zaraz, wszystko fajnie ale gdzie odpowiedź na pytanie z tytułu?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว

      No cały film to odpowiedź, ten pierścień nie strzela laserami, żeby to było oczywiste, jego moc wynika z jego genezy i tego jak Sauron oszukał elfów

  • @marix.8753
    @marix.8753 3 ปีที่แล้ว

    więcej tego intra!!! przywróć je pls

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว

      Nieee 😋

    • @marix.8753
      @marix.8753 3 ปีที่แล้ว

      @@imaginariium zdecydowanie chociaż na jeden odcinek w formie easter ega

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว

      Za długie było i wybijało z rytmu oglądania, ale kiedyś w formie easter egga może tak 😅

    • @marix.8753
      @marix.8753 3 ปีที่แล้ว

      @@imaginariium liczę że tak

  • @Thorin2266
    @Thorin2266 3 ปีที่แล้ว +1

    Takie pytanie mi się nasuwa skoro Smigol miał wydłużone życie przez pierścień to dlaczego gdy go stracił to się nie zestarzał jak bilbo tylko żył dalej i wyglądał tak samo przecież on też był hobbitem jak bilbo.

    • @liszarezo3658
      @liszarezo3658 3 ปีที่แล้ว

      Hobbity żyją długo, jeśli nawet proces starzenia powrócił to miał on jeszcze rezerwę.

  • @Eksegi
    @Eksegi 3 ปีที่แล้ว

    Czyli jeżeli Sauron odzyskałby pierścień, miałby kontrole nad wszystkimi którzy noszą resztę pierścieni? Czyli nad nazgulami, którzy i tak mu służyli, i nikim więcej bo już i tak nikt ich nie nosił? Dodatkowo odzyskałby swoją fizyczną postać, tak potężną że jeden człowiek z połamanym mieczem mógł go pokonać? No nie ma co, faktycznie potężny ten pierścień.
    To znikanie to chyba była jego najbardziej przydatna funkcja.

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      Może byś najpierw przeczytał książkę? Bo zadajesz pytania które może zarzucić filmowi a nie książce? Ale widzę że nie jesteś zbyt rozgarnięty a Twój poziom wiedzy jest naprawdę żenujący. A ironiczny ton Twoich pytań wcale nie brzmi tutaj inteligentnie, tym bardziej jeśli za przeproszeniem gówno wiesz, ale się wypowiesz

  • @Eddie_pl
    @Eddie_pl 3 ปีที่แล้ว

    Wszystko ładnie, pięknie, ale dlaczego Sauron nie znikał przy zakładaniu pierścienia?

    • @rafakozio751
      @rafakozio751 3 ปีที่แล้ว

      Bo był żywy i w świecie duchów zarazem,więc nie znikał, bo i tak widział te dwa Światy.Zauważ, kiedy Frodo zakłada pierścień żeby zniknąć przenosi się zarazem w inny świat i zaczyna być widoczny dla Nazguli..."Jeden by wszystkimi rządzić"[....]

  • @vojciecholeshkievich1934
    @vojciecholeshkievich1934 3 ปีที่แล้ว

    Sauron wiedział o istnieniu 3 eXtra pierścieni (woda, ogień i powietrze), tylko elfy przejrzały plan Saurona i tych pierścieni nie otrzymał tak jak pozostałych

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 8 หลายเดือนก่อน

      Ciężko żeby o nich nie wiedział
      Celebrimbor może i wykuł je w tajemnicy, ale według formuły, jakiej nauczył go Sauron, czy raczej wtedy Annatar więc kiedy Sauron wykuł Jedyny Pierścień to używając go do zdominowania posiadaczy pozostałych musiał wyczuć, że jest ich o 3 więcej niż faktycznie zrobiono, ale podczas tej próby Elfy oparły się woli Saurona i dowiedziały się o tym spisku

  • @El2Riazor
    @El2Riazor 3 ปีที่แล้ว

    w ksiazce powiedziano ze sauron moze pierscieniem niszczyc nawet gory no i fajnie wywijal nim przed walka z elendilem;P
    aha w ksiazce odzyskal widziana postac samo oko w filmie to wymysl petera;P

    • @khornesith3811
      @khornesith3811 3 ปีที่แล้ว

      wymysł pseudo fana vel Petera

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      @@khornesith3811 No musieli mu nadać jakąś formę, żebyśmy mogli go widzieć. A oko okolone ogniem i mrokiem wydaję się dość oryginalnym i ciekawym pomysłem.

  • @chorazy_torpeda1954
    @chorazy_torpeda1954 3 ปีที่แล้ว +1

    Śródziemie to nie świat tylko kontynent w uniwersum Tolkiena

    • @tropicalnight1093
      @tropicalnight1093 3 ปีที่แล้ว

      Jakie są inne?

    • @janmeloman
      @janmeloman 3 ปีที่แล้ว

      @@tropicalnight1093 Na przykład Valinor, z którego do Śródziemia przybył Gandalf i inni czarodzieje. Tutaj więcej o geografii Ardy (czyli "Ziemi" w kreacji Tolkiena): lotr.fandom.com/pl/wiki/Arda

  • @lopko1813
    @lopko1813 3 ปีที่แล้ว +6

    Nie zgadzam się z twoim filmem jako fan i znawca Tolkienistyki mam parę błędów przede wszystkim to co mnie rozbawił pokonanie Saurona największą rzeczą w histori śrudziemia nie Ignacy zapomniałeśe lub niewiedziałeś o Morgocie mistrzu sarona Vaiaże który został pokonany u schyłku pierwszej ery dalej powiedziałeś że ten świat nazywa się śrudziemiem no nie zapomniałeś o valinorze i numenorze I paru innych wyspach świat ten nazywa się Ardą i jeszcze Gandalf bał się wymuwić język mordoru a nie słów na pierścieniu dalej mogą nosić pierścień i niezniknąć: wszystkie elfy które były w valinorze majaży(pomocnicy Valarow bogów sauron był majarem) i tom bombadil.

    • @user-ds5jd5zy2d
      @user-ds5jd5zy2d 3 ปีที่แล้ว +7

      Kurła aż oczy bolą. Kup sobie słownik!

    • @zyjewpolscedlabekixd1315
      @zyjewpolscedlabekixd1315 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ds5jd5zy2d no tak...nie wiesz co napisać ?...przy****ol sie do ortografi

    • @marcinbukowiecki
      @marcinbukowiecki 3 ปีที่แล้ว +1

      @@zyjewpolscedlabekixd1315 Ortografia nie przeszkadza. Ale interpunkcja....

    • @zyjewpolscedlabekixd1315
      @zyjewpolscedlabekixd1315 3 ปีที่แล้ว

      @@marcinbukowiecki jeden ch*j...

    • @MrJozekKoxu
      @MrJozekKoxu 3 ปีที่แล้ว +1

      @@zyjewpolscedlabekixd1315 po prostu ciężko się to czyta i tyle

  • @rapeseedspratly
    @rapeseedspratly 3 ปีที่แล้ว +2

    Bilbo był wujkiem Froda nie kuzynem

  • @maritorronto5847
    @maritorronto5847 3 ปีที่แล้ว +1

    to sauron nie mógł wykuć następnego pierścienia?

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      Sauron tworząc pierścień zrobił to w momencie gdy był niewiarygodnie potężny i by go stworzyć przelał w niego ogromną ilość mocy, a gdy poległ w bitwie ostatniego sojuszu i chwilę potem gdy Isildur odciął palec z pierścieniem z ,,martwego" ciała Saurona utracił całą moc którą włożył w pierścień. Na dodatek bez tej mocy nie mógł już się całkowicie odnowić, więc nie mógł zdobyć takiej mocy by stworzyć kolejny pierścień. Z drugiej strony ,,Jedyny Pierścień by wszystkimi rządzić" brzmi lepiej niż ,,Dwa jedyne pierścienie" XD

    • @maritorronto5847
      @maritorronto5847 ปีที่แล้ว

      @@avrace2708 ok, ma to sens :D

  • @antonimazur6984
    @antonimazur6984 3 ปีที่แล้ว +7

    Nie dam łowy ale wydaje mi się ze nie powiedziałeś do końca prawdy ze tylko dwie osoby nie znikały pod wpływem pierścienia bo z tego co pamietam to na przykład gdyby gandalf jeden z istarich teraz założył pierścień to by nie zniknął tak samo galadriela jedna z najstarszych wódek w Śródziemiu

    • @jsns8626
      @jsns8626 3 ปีที่แล้ว +5

      To prawda poza tym pierścień nie sprawiał ze "każdy znikał". Pierścień potrafił kusić swoja mocą ukazując potęgę jakiej dana osoba pragnęła. Ostatecznie służył tylko Sauronowi. Bilbo czy Frodo znikali gdyż nigdy nie pragnęli władzy czy potegi, a jedynie dobra, w którego upowszechnianie niekoniecznie chcieli się mieszać

    • @vitcher9386
      @vitcher9386 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jsns8626 oni i tak nie byliby w stanie wykorzystać innych możliwości pierścienia... i dobrze dla nich, bo inaczej prędzej by "upadli" :P

  • @szczodre9
    @szczodre9 3 ปีที่แล้ว

    Trylogia? - to jest sześcioksiąg....dalszych błędów już nawet nie wspominam...

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว

      Zależy jak się na to spojrzy, mówienie "trylogia" nie jest błędem, bo została wydana w trzech częściach

  • @piotrlipski
    @piotrlipski 3 ปีที่แล้ว +1

    A co z pierścieniem, który miał Gandalf? Nie warto o tym chociażby wspomnieć?

  • @franko3575
    @franko3575 3 ปีที่แล้ว +3

    Aż strach pomyśleć to by było jakby thanos z marvel założył ten pierścień i go wykorzystał

    • @avrace2708
      @avrace2708 3 ปีที่แล้ว +1

      Pierścien był lojalny tylko wobec Saurona, ,,pomagal" swoim powiernikiem tylko dla swojej korzyści i ,, bezpieczeństwa" gdyby Thanos go założył prawdopodobnie po jakimś czasie uległ by mocy pierścienia i stał się sługą Saurona ponieważ pierścień zniewalał dając fałszywe poczucie że samemu ma się władzę nad nim

    • @franko3575
      @franko3575 3 ปีที่แล้ว

      @@avrace2708 No proszę niby głupi generał dzikiego gonu, a taki mądry elf, pozdrawiam i dziękuję że wyjaśniłeś

  • @KonradZdun
    @KonradZdun 4 หลายเดือนก่อน

    3 pierścienie elfów najpotężniejsze? Not quite. Jedyny Pierścień był najpotężniejszy.

  • @waldchroma2804
    @waldchroma2804 3 ปีที่แล้ว

    To w jakim momencie Tom Bombadil posiadał pierścień ??

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 ปีที่แล้ว +2

      Na początku podróży Frodo mu go dał

  • @marcys95
    @marcys95 2 ปีที่แล้ว +1

    Trochę mało informacji na temat samego pierścienia, a za dużo streszczenia filmu :/

  • @profesorinkwizytor4838
    @profesorinkwizytor4838 2 ปีที่แล้ว

    A teraz wyobraź sobie, że ktoś założyłby na każdy palec u każdej kończyny po jednym z 20 pierścieni...

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      Jeśli byłby to zwykły człowiek to mógłby tego nie przeżyć ale jeśli elf lub Maiar (tak w świecie Tokiena elfom bliżej do boskich istot niż ludzi) to mogłoby być ciekawie

  • @SensacyjnaHistoria
    @SensacyjnaHistoria 3 ปีที่แล้ว

    Gandalf bal sie wspominac co by bylo gdyby Sauron odzydkal pierscien. A ostatnim razem wystarczylo ciecie miecza po palcach, zeby wyparowal...

    • @icestar6164
      @icestar6164 3 ปีที่แล้ว

      Tak, ponieważ został wtedy odcięty - dosłownie - od źródła swojej mocy

    • @szymonpietryka2635
      @szymonpietryka2635 3 ปีที่แล้ว

      W czasie wojny Ostatniego Sojuszu, Elfowie i Ludzie pokonali Saurona zbrojnie. Isildur odciął pierścień z ręki powalonego już władcy ciemności.

    • @avrace2708
      @avrace2708 ปีที่แล้ว

      Kolejny co wogóle książek nie czyta ale uważa że jest mądry i się wypowie. Szkoda że tak wiele jest tak głupich ludzi

  • @neri0779
    @neri0779 4 ปีที่แล้ว +1

    Co to jest imaginarium to co jest w nazwie

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 ปีที่แล้ว +1

      zgodnie z definicją "nierzeczywisty, wyimaginowany świat (czyjejś wyobraźni lub ogólnego zbioru poglądów)", poza tym slangowe określenie telewizji lub po prostu urządzenia, przez które możesz z nierzeczywistymi światami się zapoznawać; a jako, że głównie o tym nagrywam to uznałem, że to będzie dobra nazwa dla tego "programu" (bo w przyszłości mam zamiar odpalić drugi kanał GadGadaTV, na którym będę robił zbliżone, lecz trochę inne rzeczy i będzie się wtedy drugi człon nazwy różnił)

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 ปีที่แล้ว +1

      jest też taka płyta Nightwisha, a o to, dlaczego to ważny dla mnie zespół możesz spytać Wiktora :D

    • @Ninja18Pl
      @Ninja18Pl 3 ปีที่แล้ว

      @@imaginariium "Annatar przez 400 lat inspirował elfów, aż wreszcie stworzyli oni 19 pierścieni władzy. 9 zostało przekazanych ludziom, 7 krasnoludom. Trzy wykuł sam Celebrimbor i pozostały one we władaniu elfów." napoiczatku powiedzialęs 13 pierscieni lol

    • @starozytnywojownik4315
      @starozytnywojownik4315 3 ปีที่แล้ว

      @@imaginariium dla mnie tez wazny :D

  • @icerosa1139
    @icerosa1139 3 ปีที่แล้ว

    Still ciekawi mnie jak na Pierścień zareagowałby Eonwe

    • @khornesith3811
      @khornesith3811 3 ปีที่แล้ว

      W ogóle bo był potężniejszy niż Sauron

  • @mini_grzesio2160
    @mini_grzesio2160 3 ปีที่แล้ว

    1 aby rządzić wszystkimi
    9 dla ludzkich władców
    3 dla elfów
    7 dla krasnoludów
    1937-data puerwszego wydania LOTRa

    • @polonianova
      @polonianova 3 ปีที่แล้ว

      1937 wydano hobbita
      1954 władca pierścieni

    • @Amrod97
      @Amrod97 ปีที่แล้ว

      1 - by wszystkimi rzadzić
      9 - dla ludzi
      7 - dla krasnoludów
      3 - dla elfów
      1973 to data śmierci Tolkiena. Wywróżył sobie :P

  • @plrc4593
    @plrc4593 2 ปีที่แล้ว

    No i filmik w zasadzie nie tłumaczy jaką moc miał pierścień :)

    • @lucag8121
      @lucag8121 2 ปีที่แล้ว

      Wpływał na umysł nosiciela jednocześnie wzmacniając go fizycznie.

  • @wojtekreliga3881
    @wojtekreliga3881 3 ปีที่แล้ว

    Można wprost stwierdzić, iż Jedyny Pierścień, był horksuksem Saurona i tak samo jak w Harrym Potterze, horkruksów nie da się zniszczyć standardowymi metodami, a jedynie przedmiotem związanym bezpośrednio z właścicielem.

    • @SwordMadnessvhs
      @SwordMadnessvhs 3 ปีที่แล้ว

      Słaba teoria, horkruksy dało się zniszczyć mieczem Godryka Griffindora który nie miał z Voldemortem nic wspólnego :)
      Sauron stworzył pierścień bo chciał za pomocą "sieci" pierścieni oddziaływać na wszystkich władców danych krain i ras i bez żadnego konfliktu móc nimi sterować i zawładnąć światem, tylko w przypadku ludzi się to udało, Elfy przejrzały podstęp i zdjęły pierścienie a krasnoludy stały się bardzo chciwe co doprowadziło do odkopania Barloga i przyciągnięcia smoka Smauga, co mocno ich uderzyło :)

    • @wojtekreliga3881
      @wojtekreliga3881 3 ปีที่แล้ว

      @@SwordMadnessvhs Nieprawda. Miecz Gryfindoru miał możliwość wchłaniania wszystkiego, co może go wzmocnić.
      W części "Komnata tajemnic" został on nasycony jadem bazyliszka (kiedy Harry Potter przebił nim bazyliszka) i to właśnie dlatego miał możliwość niszczenia horkruksów Voldemorta.

    • @arek6221
      @arek6221 3 ปีที่แล้ว

      @@wojtekreliga3881 ognistą pożogaą można było spalić horkruksa

    • @wojtekreliga3881
      @wojtekreliga3881 3 ปีที่แล้ว

      @@arek6221 Wygląda na to, że nie obejrzałeś ze zrozumieniem.
      Diadem Roveny Rawenclaw został w drugiej części "Insygniów Śmierci" przebity kłem bazyliszka, a potem wrzucony do Pokoju Życzeń.

    • @avrace2708
      @avrace2708 3 ปีที่แล้ว +3

      @@wojtekreliga3881 W książce to Ognista Pożoga zniszczyła diadem a nie kieł, wygląda na to że nie przeczytałeś że zrozumieniem

  • @zarebuhoki2110
    @zarebuhoki2110 3 ปีที่แล้ว +2

    6:59 sam jesteś obrzydliwy, Gollum jest słodki

    • @KowalDWR
      @KowalDWR 3 ปีที่แล้ว

      Muchy jedzą rzygi i kupę, ale nie znaczy, że podzielamy ich poczucie smaku.

  • @Smoczydar6996
    @Smoczydar6996 3 ปีที่แล้ว

    A co się stało z nazgulami?

    • @khornesith3811
      @khornesith3811 3 ปีที่แล้ว

      Po zniszczeniu Pierścienia ? Rozerwani na strzępy

  • @franko3575
    @franko3575 3 ปีที่แล้ว +1

    6:53 a nie anonaj i Zbyszek

  • @dorka4113
    @dorka4113 3 ปีที่แล้ว +1

    W sumie słuchając tego można odnieść wrażenie że ten pierścień ma wiele wspólnego z horkruksami z Harry'ego Pottera;
    W obu przedmiotach zawarta jest cząstka twórcy,
    Oba niezwykle ciężko zniszczyć,
    Korumpują one swoich posiadaczy,
    Oba darzą do powrotu/wzmocnienia potęgi swego twórcy,
    Sauron widział ludzi używających pierścienia, podobnie jak w późniejszym czasie Voldemort mógł patrzeć na to co robi Potter jego własnymi oczami,
    To dość sporo podobieństw, aby był to tylko przypadkowy zbieg okoliczności 🤔

    • @michabrehmer2331
      @michabrehmer2331 3 ปีที่แล้ว

      wsm zależy kiedy jaka ksiazka była napisana bo wiesz mogli odgapić ale nie zeby było to az tak widać

    • @michabrehmer2331
      @michabrehmer2331 3 ปีที่แล้ว

      @e mika właśnie nie wiedziałem która książka byla pierwsza ale dzięki za info

    • @Boodroo
      @Boodroo ปีที่แล้ว

      Jaja sobie robicie? 🤣

  • @LNA111
    @LNA111 10 หลายเดือนก่อน

    Skoro Sauron mógł zobaczyć osoby które założyły pierścień na palec CZEMU NIE ZOBACZYŁ BILBA I NIE ZABRAŁ MU PIERŚCIENIA????