Динамический диапазон. Что это такое? BDR IMD3 ликбез FAQ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2022
- В видео рассказывается что такое динамический диапазон, какие виды динамического диапазона бывают у приёмников и как этот параметр влияют на работу приёмника на практике.
Плейлист "Начинающим (Ликбез)
": • Начинающим (Ликбез)
Спасибо за просмотры и подписку!
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #ликбез
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Динамический диапазон по блокированию максимально простыми словами - "имея какой угодно хороший слух, не получится услышать шёпот когда рядом кто-то сверлит" :)
Прочитать по губам только тогда можно! ;)
Очень! Очень! Хороший пример! Спасибо!
@@stanleywhiteman6450 а если прямо в глаза светит мощный источник света? :)
Спасибо за очередную лекцию. Ждем продолжения.
Очень нужный и важный ликбез.
Многие ширпотреб приёмники имеют не лучший динамический диапазон, особенно в Баофенгах )))
поэтому у вас на канале на пальцах объяснен тест радиостанций при приеме репитера?
@@mrk5915 да, есть плейлист посвящённый этим тестам на канале. Так и называется «Тест блокировки приемнмка»
ну вот, ещё один эксперт по Baofeng.....
Так и представляю себе картину, как дед-рыбак год живет на сухарях, чтобы скопить с пенсии на FT-60, повесить на куртку рядом с запасным поплавком, и гордо с нее сказать: "Петрович, греби к поваленной березе, тут щука стоит!"
Мораль сей басни такова, техника выбирается под задачу и условия эксплуатации.
Алексей У Вас как всегда отличный дар рассказывать сложные вещи так, чтобы их понимали простые люди - спасибо Вам за этот фильм!
Такой дар наблюдается только у профессионалов.
Спасибо. Как на уроке сидел смотрел. Эх, говорила мне мама в далёких 80-х...
Спасибо вам! Побольше таких видео для начинающих радиолюбителей!!!
Спасибо за ликбез. Видео полезное.
Грамотная лекция!!! Спасибо!!!!
Узкополосные перестраиваемые преселекторы решают. Но ставят их только в супер пупер дорогую аппаратуру хотя там нет ничего дорогого. Обычно на первый смеситель приходит из антенны адъ который пытаются исправить широкими преселекторами и даже ФНЧ.
Узкополосные преселекторы непрактичны в исполнении . Намного проще выбрать современную елементную базу на входе и в том же смесителе
@@user-jn3gk8yh3u
и что тебе даст современность?
Мне кажется проще продемонстрировать как на практике выглядит низкий ДД по блокированию у китайских раций. Нужно взять 2 пары раций A1 A2 и B1 B2, и настроить каждую пару на разные каналы. Далее, в одном помещении остаются 2 рации, A1 и B1, работающие на разных каналах, а их пары A2 B2 уносятся в разных направлениях на приличное расстояние. Так вот, если в помещении с парами A1 B1, одна из раций начинает вещание, то вторая получит такой высокий уровень сигнала с другого канала, что не сможет принимать вещание от своей пары. То есть, пока говорят с A1, то B1 будет молчать даже если B2 ведёт вызов. Это актуально для помещений операторных на заводе, где много раций на разных каналах в одной точке находятся и ждут приёма, а если кто то отвечает в этом помещении, то остальные не получают вызовы в этот момент. Если ДД по блокированию низкий.
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. 73!
Спасибо , крайне познавательно!
Толково. Спасибо!
Было познавательно, спасибо Алексей.
Большое спасибо за лекцию, очень полезная информация
Однажды я убедился, что ДД в условиях сильных помех имеет чуть ли не решающее значение. Причем ДД был ограничен УВЧ, а не смесителем. Давно это было, в
1991 году...
Спасибо! Снова интересно смотреть ваш канал.
👍 Ждем продолжения.
Спасибо что разъяснили, БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ЕСЛИ И ОСТАЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ ОБЪЯСНИТЕ
ловится ли переговоры с фронтов? и какими приёмниками
@@user-mn7yl5lb6m там вроде наоборот УКВ в основном
Круто, как всегда.
Рекомендую проводить измерения ДД по методикам из стандарта "Test Procedures Manual - ARRL" от американской лиги радиолюбителей (ARRL). Тогда параметры измеренных вами приёмников можно будет напрямую сравнивать с параметрами других приёмников, измеренных по этой же процедуре (на одинаковых отстройка частот и т.д.). Ссылка на документ: www.arrl.org/files/file/Technology/Procedure%20Manual%202011%20with%20page%20breaks.pdf Результаты измерений других приёмников доступны по запросу в гугле "ARRL Laboratory Test Result Report" в виде pdf документов с подробными параметрами.
Алексей, думаю, что выражу мнение многих ваших подписчиков, но вам надо бы открыть целый цикл "теоретических" видео, где объяснить "на пальцах" многие термины и величины радиосвязи, для начинающих! И Спасибо за работу!)))
Очень интересная и важная тема, особенно в сегодня, с появлением хороших и быстрых АЦП и мощных вычислителей, когда в среде инженеров разработчиков с новой силой возникли споры что лучше - классические гетеродины или в цифре
Вот от АЦП все и зависит, а именно его битности и частоты дискретизации. Математика-то позволяет все что угодно обработать, но если на входе алгоритма эфирный сигнал фигово оцифрован, то и на выходе прием такой же будет.
Алексей, большое спасибо за отличную лекцию! Если такая возможность есть - посоветуйте, пожалуйста, литературу по теме (можно даже на английском) для желающих "занырнуть глубже" в тему.
7:50 Алексей, шум вентиляторов снижается через настройки cmu, также как и в cmw.
Очень интересно! Я бы хотел у Вас учиться. Вы не преподаёте? Кем вы работаете?
Алексей жду видео измерений, очень интересно смотреть ваши видео.
От себя добавлю. Динамический диапазон по интермодуляции 3-ого порядка называется именно так, потому что в формуле для расчета комбинационной частоты сумма коэффициентов равна трём.
Интересная тема, отличная идея для цикла передач !!!! Очень интересно!!! А какой разнос частот берут обычно??? Есть же какая-то договорённость среди производителей чтобы производить изменения при равных условиях??? На КВ скажем...
Очень часто разнос используют 20 кГц.
@@RadioFromRussia Спасибо, приятно получить ответ от автора. Достаточно близко. Будет чертовски интересно смотреть дальше, УДАЧИ!
Можно ли использовать нано-вна как генератор? Вот я подключил выход нано вна на вход трансивера на нановна выставил одну частоту на сканирование, и соответственно в трансивере получил зашкал по уровню сигнала, так как для измерения нано вна излучает на свой выход сигналы
Очень жалко, что в этом и предыдущих обзорах не сказано, какие все-таки по нормативам и ГОСТам должны быть общепринятые частоты разноса для таких измерений. Ведь это очень влияет на результаты и дальнейшее сравнение параметров разных устройств!
В целом спасибо - что-то знал, что-то освежил в памяти.
ПЛЮС!
да нет у вас шума , понятное говорите правда кто хочет с вашего видео будет вникать в необходимое.
Интересно, но понимают это единицы. Требуется соответствующее образование, чтобы хотя бы понять, о чём идёт речь.
А вообще, коли хочется поднять тех.уровень аудитории можно рассказать на понятном языке хотя бы азы радиоэлектроники. Это будет очень полезно для многих диванных экспертов.
За 10-15 минут азы радиоэлектроники??? Можно за это время только оглавления прочитать.
А существуют ли стандартные отстройки частоты при указании этих характеристик, к примеру в паспортах на устройства, или кто как посчитает нужным отстроить, так и отстраивает?
@@bipin2630 Совершенно верно. Для бытовых приёмников это "ГОСТ Р 52016-2003 ПРИЕМНИКИ МАГИСТРАЛЬНОЙ РАДИОСВЯЗИ ГЕКТОМЕТРОВОГО-ДЕКАМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА ВОЛН"
Привет! Не подскажете есть Кенвуд ТК -7180-К может она работать в паре с рациями как у дальнобойщиков и как её настроить
Не может. Диапазон частот другой.
👍
Был Волна К ,вроде все исправлено но как-то работал не особо особенно на SSB, как-то не очень антенна была хорошая самое дальнное что слушал на русском языке это 8мгц морские торговые суда в Средиземно море и также в районе вАнлантики район Англии.У Волны голос какой-то не натуральный сжат диапазон голосовой.
а можно этот диапазон измерить при помощи нановна или осы для самопальных приемников или готовых?
или обязательно такой тестер иметь? в ебее 4.5 куска стоит
Такой тестер не нужно.
Нужно два хороших ВЧ генератора. Чем лучше генераторы, тем лучше результаты измерения.
Вроде нановна и т.п. не может работать как ВЧ генератор.
@@RadioFromRussia
я себе осу купил, она может
можно еще себе собрать крутой аттенюатор и получать микровольты
Для понимания надо хорошо разбираться в математике
Покажите методику, хотя бы на одном
Получается, если уровень мешающего сигнала слишком высок для радиоприемника, этот сигнал в тракте искажается. И вот в этом искаженном сигнале уже и появляются спектральные компоненты, лежащие в полосе пропускания приемника. Хотя в самой помехе их и нет. Верно?
Грубо говоря так.
Плюс еще множество разных вариантов возникновения проблем с приёмом от сильных сигналов в плохих приёмниках.
Первый😁