Усиление откатных ворот
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Выполняю проектирование раздела КМ.
Предлагают абсолютно разные объекты.
Наиболее интересные для меня являются объекты, связанные с реконструкцией, ремонтом, усилением.
Представляю один из таких объектов, где требуется запроектировать опорную площадку для установки оборудования в существующем здании.
#ЛукинАлексей #проектирование #фриланс #жизньпроектировщика
Связаться со мной можно:
e-mail: a.o.lukin@mail.ru
страница ВК: id13473932
Telegram: +84865894405 Alexey Lukin
Мои соцсети:
Страница ПГС ВК: pgs_pro
Telegram-канал: t.me/alexey_lukin
Инстаграм: / a.o.lukin
ТикТок: / lukin_alexey
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/video/watch/622...
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
yoomoney.ru/to/410016395195809
00:00 Бла-Бла
00:09 Суть вопроса
01:59 Решение по усилению ворот
04:55 Исполнение усиления ворот
Спасибо. Было интересно
Можно внутри верхней трубы пропустить трос и натянуть "строительный прогиб" в 15мм, по типу предварительно-напряжённых бетонных конструкций.
изящно и эффективно 👍
Грамотное решение.
Если стоит задача исключить талреп и сделать узел натяжения минималистичнее, то можно подумать над узлом выполнения натяжения шпильки, которая венчает конец троса, гайкой, которую следует расположить по внешнюю сторону опорного узла. Еще второй вариант созрел (фантастический) - натянуть трос поворотом рым-гайки с постановкой поверх нее контргайки, в таком случае и в шпильках и талрепе отпадет необходимость.
Спасибо. Многое можно. Но собственник сам определился как выполнить натяжение и выполнил ))
Оригинальное решение. Я сразу по склейку наполнения подумал.
На какое усилие натягвали талреб в лире сапр, как моделировать подобние гибкие связи в лире?
расчет вести только в нелинейной постановке это по правильному, я же упросил и считал как стержень в линейной постановке, потому что задача у этой связи одна - удержать полотно ворот от дальнейшего прогиба. Если нагрузка будет противоположная, то трос, естественно, держать ничего не будет. Но такой нагрузки там взяться не откуда, поэтому я пошел на упрощение.
@@lukin_aleksei
Интересная тема по гибким связям, если есть опыт пожалуста осветите)
Какие нагрузки на ворота задавали в программе?
Собственный вес и вес деревянного заполнения. Ветер не задавал, т.к. задача стояла ликвидировать прогиб
Алексей, скажите пожалуйста, а если бы была возможность трос спрятать в верхнюю балку, и натяжением троса выгнуть ее в верх. Типа как перднаряежнная жб балка это могло сработать?
я думаю, что можно, только понять как натягивать трос
Интересно было бы увидеть такую модель, насколько это может повлиять на деформативность.
Как натягивать - через отверстие в торцевой заглушке пропустить трос со шпилькой на конце и натягивать поворотом гайки, по принципу натяжения арматуры на упоры.
А разве можно пренебрегать суммарным весом доски в данном случае?
вероятно во второй схеме, где прогиб составил боле 21 мм был учтен вес доски. Я ее для жесткости не учитывал, но на точно влияет.
а не появляется ли изгибающий и крутящий момент на ферму от того, что вектор силы от троса проходит не через центр тяжести металлической конструкции ? да и на фото пластины с рымболтом на это указывают.
Не думаю, что повлияет, потому что талреп натягивал он рукой и ему было видно уходит ли ферма из плоскости. А с другой стороны, это лучше, чем ворота не закрываются))
@@lukin_aleksei Вопрос, конечно, сформулирован технически безграмотно, но по существу.
Очевидно, что жесткости фермы ( в обобщенном смысле ) в плоскости и из плоскости - несопоставимы.
Но раз ворота закрываются - вопрос снимается))
супер, только тАлреп
Про даты не понял. Это было в 11 году? И в конце вы говорите что прошло пару лет. Но Ютуб выдает что это новый ролик выложенный час назад.... Прошло уже 13 лет. Нет?
видимо оговорился, было в 2021
Вы из Росии?
да
А если трос лопнет ? Мало не покажется.
Вспоминаются лекции профессора Сергея Сергеевича Давыдова - специалиста по предварительно напряженному ЖБ - завкафедрой Стротельных конструкцй МИИТа.
"При натяжении арматура лопнула - и нескольких рабочих как бритвой разрезало на части."
Я бы трос в трубу убрал - от греха.
А проще, на мой взгляд, было каким-то образом опустить правую опору.
Да и фраза "со временем ферма деформировалась" вызывает сомнения - может дело и не в ферме ?
Я не думаю, что именно в этой конструкции такое может произойти, натяжение там незначительное, если его рукой натянули.
@@lukin_aleksei А какое получилось усилие в тросе из компьютерного расчета ?
И, кстати, какие жесткостные характеристики принимались для троса ?
@@MrOsokinvm 140 кг. Канат одинарной свивки диаметром 4.9 мм гомт 3062
@@lukin_aleksei 1400/140=10 - да, при таком запасе по прочности можно за трос не беспокоиться.
Но моему приятелю такое решение не очень понравилось - он достаточно серьезно пострадал от сорвавшегося троса. Проходил по улице Школьной в Москве, на которой велись какие-то строительные работы. Пришлось даже к врачу обращаться.
Так что прихватить трос в середине - лишним не будет.
А зачем для такой фигни нужен был проектировщик? Хозяин сам же предложил сделать трос 5 мм и поставил по итогу, а проектировщик, получается, чисто для уверенности нужен был?
Собственник не мог понять как лучше сделать, какой трос диаметром нужен, в какое место он должен приходить в нижней части. Реализацию он сам додумал
заче типичную раму называть " безраскосной фермой"? Что за мода на бессмысленные словосочетания.
серию "1.463.1-3/87 Фермы стропильные железобетонные безраскосные пролетом 18 и 24 м" тоже безграмотные называли?
Для общего развития укажу, что фермы бывают с разной системой решеток: треугольная, раскосная, раскосно-стоечная, крестовая, безраскосная, шпренгельная и т.д. Исходя из этой классификации на фото представлена именно безраскосная ферма, т.е. ферменная конструкция, в которой отсутствуют раскосы.
@@lukin_aleksei нет. Это рама. Типичная рама, это очевидно любому человеку с инженерным образованием.
@@user-jj1ol5nu3r Чем докажете, что это рама а не ферма?
А что такое ферма для человека с инженерным образованием?
@@lukin_aleksei
Основное отличие фермы от рамы-отсутствие изгибающих нагрузок, при наличии усилий в узлах ферму, не?
Ну и для начала попробуйте в этой "ферме" узлы заменить на шарниры при расчётах, как и надобно при расчёте ферм.
@@lukin_aleksei а то, что Верендель назвал свою конструкцию фермой-меня всегда конечно удивляло