Azért azt ne feledjük, hogy Dianát rendesen behúzták a csőbe. Károly őt soha nem szerette, csak eljátszotta a családja kedvéért. Így, Diana minden tettére van magyarázat... Tönkretették az egész életét!
Diana elött már ott volt Camilla parker Bovles Károlynak aki sajnos érdemtelenül lett királyné úgy hogy még csak nem nemesi származásu és ráadásul elvált is , az 1930 as években pont ezért kellett lemondania a trónról erzsébet királynő nagybátyjának l mert egy elvált amerikai nőt vett el feleségül. úgy gondolom ez a fiatalember a videóban nem tud erről érdemben beszélni erről hiszen ő még akkor meg se született a másik az Diana hercegnőnek született ez volt a rangja születése óta és nem gróf.De én is úgy gondolom Károly herceg és az Erzsébet királynő felelősek Diana hercegnő haláláért
Azért nem kell rögtön a sátánnak kikiáltani Károlyt, neki is megvan a maga traumája. Kamillát akarta feleségül venni kezdettől fogva, de a királynő nem engedélyezte a frigyet és nem azért mert Kamilla házas volt, akkor még ő sem volt házas. A királynő azért nem engedélyezte a frigyet, mert Kamilla pedigréje nem volt megfelelő és ez akkoriban még számított. Nemesi származású ara kellett, megfelelő családi háttérrel, kapcsolatokkal és vallással. Károly nagyon sokáig próbálta meggyőzni a királynőt, konkrétan 2 évig. A királynő megmakacsolta magát, nem akart még egy olyan botrányt, mint, amit átélt gyerekként (amikor a nagybátyja Edward lemondott a trónról Wallis Simpson miatt). A királynőnek elsődleges volt a monarchia stabilitása és ezt várta Károlytól is. (Kamilla származása instabillá és támadhatóvá tette volna Károlyt) A királynő azt akarta, hogy a származással és az utódokkal biztosítsák a monarchia és a királyság fennmaradását (a köztársaságpártiakkal szemben). Károly a trónörökös volt, a leszármazottja király lesz. Nem vehetett feleségül akárkit, a kötelesség és a felelősség ebben a tekintetben nagyon fontos volt. Kamillának elege lett a huzavonából, szakított Károllyal és hozzáment Parker-Bowles-hoz. Azt hitték mind a ketten, hogy túl tudnak lépni a saját érzéseiken. Kamilla is a saját családjára koncentrált, Károly is elvette Diana-t és családot alapított ahogy a kötelessége volt. Amikor jöttek a problémák mindkét házasságban, akkor sodródtak ismét egymás felé. Szóval ne egyszerűsítsük már le fekete-fehérre a dolgokat. Károly nem a sátán és Kamilla sem, sőt a királynő sem volt az. Emberek, esendőek, de ugyanúgy vannak érzéseik nekik is, csak nem teszik ki a nyilvánosság mérlegére mint Diana, aki - szerintem - az egész nyilvánosságot felhasználta a királyi család ellen és soha nem értette meg a brit királyi családot, se Károlyt, se a királynőt. Meg se próbálta.
Jól van azért ne felejtsük el hogy Diana csak 16 éves volt amikor elkezdett randevúzni Károlyal aki volt KB 29. Még csak egy gyerek volt baszki. A legtöbb vele egykori tini angliában még csak a GCSE-t csinálja. Én voltam abban a korban nem rég és megmondom neked kurvára nem voltam se én se az osztály társaim olyan érettek hogy életre szóló döntések hozzunk. Attól még hogy az age of consent Angliában 16 az még nem jelenti azt hogy legálisan felnőttnek számított, az itt is 18 év. Olyan mint hogyha az egész királyi család groomingolta volna, szerintem nem fogják fel az emberek hogy mennyire fiatal volt és hogy egy ilyen tini lányt hogy meg tudd vezetni egy ekkora pozícióban lévő család. Én láttam már ezt átlagos emberekkel is, és az internet mostanában okkal helyezni mikroszkóp alá ezeket a fiatal-idős kombinációi párokat. Bár 13 év nem sokk, egy 16 és egy 29 éves között igen is az. Arról nem is beszéljünk hogy már az elején megcsalta Charles Dianát amikor Diana még reménnyel indult a házasságuk felé. Hát én is megcsaltam volna, no offence, ha csak árulást és depressziót kapnák a férjemtől. Ki nem?
Szia Paxel! Szeretném megjegyezni,hogy pl Katalin hercegnét 3 évig készítették fel arra hogy a királyi családba bekerüljön,megtanulta a protokoll kemény szabályait,a királynővel való érintkezést stb,ezzel szemben Diánat úgy lökték be a palotába és a házasságba,hiába születik valaki nemesi családba ott ,főleg ha több gyerek is van nem biztos,hogy úgy nevelkedik mint pl Károly herceg,ahol pl nem igazán volt meleg családi élet,ez a felkészületlenség is megfigyelhető pl Magan hercegnénél is,ahol csak pár hónap alatt darálták le neki a protokoll.Minden nőből lehet hercegné,ha megfelelően évek alatt felkészítik erre a szerepre.Diannának tetszett Károly,örömmel ment hozzá feleségül,szerelmes volt,de Károly elárulta,Diána csak tehénnek kellett az utódlás miatt.Szerintem egy jóindulatú,kedves nő volt,aki próbált boldog lenni.A gyerekeit rajongással szerette,részben ez érezhető Henry herceg viselkedésének,aki a mai napig nem tudta feldolgozni édesanyja elvesztését.
Teljesen egyetértek majdnem minden szavaddal. A hercegnősség tanulható. Vannak nagyon jó példák, akiknek pár hét alatt sikerült megtanulnia. Nyitott volt a változásra és a kötöttségekre. De pont erről szól ez a videó is, (legalábbis én ezt akartam ezzel a videóval részben mondani/bemutatni) hogy bármennyire is próbáljuk felül írni a saját természetünket holmi szabályokkal, idővel úgyis visszatalálunk saját magunkhoz. Diana nem hercegnőnek született.
@@PAXELAnnyi alapos dokumentumfilm készült erről, és annyi fontos információt kihagytál, vagy átsiklottál... ráadásul semmi beleérző képességed nincs. Az, hogy ő a felkészületlensége, fiatalsága ellenére önmagától újraalkotta a brit királyi családról alkotott képet világszerte megmutatta, hogy ebben a szerepkörben van hova fejlődni másoknak. A Szívek Királynőjévé vált a modern korban.
@@PAXEL... nem annak született, de lehetett volna, ha nem egy ilyen bohócba szeret bele, mint Károly. Mert szerette és ennek a viszonzatlan szerelemnek az áldozata. Engem Károlytól és az ő rusnya Kamillájától ráz ki a hideg, ha meglátom őket. És az belefért a királyi protokollba, hogy elvált nőt vegyen el egy leendő király? Szeretem a videóidat, de ezzel a főcímmel kicsit mellélőttél, kettős jelentésű és az sem tetszik ahogy Diana jellemezve van.
@@fodorerzsebet1043 nem rossz a jellemzés, csak nincs idalizalva! Diana is csak ember volt, hibáival, és erényeivel együtt! Nem. hiszem, hogy ne született volna hercegnőnek, csak nem olyan hercegnő/né volt akit a királyi-ház, és Károly elképzelt, akart! Károly lehet, hogy szerette is a maga módján, de akárhogy nézzük az ő igényeinek Camilla jobban megfelelt, őt szerette! Aztán ott volt Károly féltékenysége Dianára a népszerüsége miatt, amibe Diana, nem tudta, talán nem is akarta magával húzni Károlyt! Szerntem, ha Károly nem szeret mást, és Camilla így, vagy úgy nem áll közéjük, és Diana okosabban viselkedik mert szerintem, Camilla rafináltabb volt, akkor másként alakulhatott volna!
Erzsèbet kiràlyno nèzte ki Kàrolynak Diannàt,ès ràbolintott,Kàroly sosem szerette màst szeretett akit ekkor nem vehetett felesègul Kamilla fèrjnèl volt o is màs èrdekek miatt ment fèrjhez,igy mukodnek a nemesek a mai napig!
Egyébként én túl sokat nem tudok a témáról, viszont, hogy van az, hogy Károly félrekefélése belefér a királyi család értékrendjébe, de egyébként nem mindegy, hogy melyik kezedben van a táska? Szerintem innentől az egész egy vicc...
Károly eredetileg is Kamillát akarta feleségül venni. Kamilla polgári családból származott, nem volt nemesi vérvonala, a királynő nem egyezett bele. Károly szenvedett emiatt. A királynő ráparancsolt, hogy válasszon feleséget, akkor Kamilla döntött, elengedte Károlyt. Férjhez ment Parker-Bowleshoz, hátha így tovább tudnak lépni mindketten. Károly utána kezdett udvarolni Sarah Spencernek, Diana testvérének. Sarah viszont nem akart hercegné lenni, ő nem kajálta be a "herceg fehér lovon" mesét, vagy nagyon is tudta, hogy Károly Kamillába szerelmes. Diana elhitte a tündérmesét. Harry megszületése után Diana-n egyre jobban kijött a depresszió, a bulimia és a paranoia, amivel Károly nem tudott mit kezdeni. Akkoriban kezdte újra a kapcsolatát Kamillával, akinek szintén gallyra ment a házassága. Ezek emberek, esendőek, ahogy Diana is az volt.
Átlag családnál is úgy van még a mezei, polgári embernél is hogy ha mondjuk a parasztnak 2 tehénnel több van akkor már a menyecske alacsonyabb rendű és "kuss van"...Mindenhol megvan az a bizonyos ranglétra! Nem hogy egy olyan befolyásos családnál mint náluk volt! A nagynak mindent lehet a kicsi csöndbe legyen!
Emlékszem gyerekkoromban mikor a halála megtörtént, akkor az RTL Klubbon a Fókusz leadott volna róla egy adást, aznap Batiz András volt a műsorvezető. Nagyon vártuk az összefoglalót, bár én gyerek fejjel nem igen értettem mi történt, csak annyit tudtam, tudtunk, hogy meghalt Diana. Mikor a téma elindult volna, beszélt, beszélt András, azt mikor jött volna az összefoglaló, hirtelen pár másodpercig teljes feketeség volt a tv-ben. Anyám kérdezte mi az, elromlott a tv? Aztán később azt láttuk amint Batiz mondta elnézést kérünk, technikai problémák miatt sajnos nem tudjuk levetíteni az adást, majd máskor levetítjük. Soha nem történt meg, másnap mintha semmi se történt volna, soha nem vetítették le. Ősök egyből azt gondolták biztos felülről jött magas, nagyon magas szintekről az, hogy ,,ezt nem gyerekek". De ha már halál, én még szóba hoznám persze mint elmélet a szándékosan megtervezett halált. Logikusnak találnám, hogy Diana megszervezte a halálát, mivel nem bírta a rá nehezedő nyomást, a protokollt, élni akarta az életét szabadon, és ezért belsősökkel eldöntötte, hogy megszervezi a halálát, vagy akár a királyi család megmondta neki ,,megszervezzük a halálod, itt van ennyi annyi pénz, és menj Isten hírével, de ne merj szólni, vagy a következő már valós halál lesz". Lehet, hogy napjainkban is él és virul, csak nem ismerik már fel az emberek. Mindenesetre érdekes egy témakör, főleg, hogy a királynő írt egy levelet állítólag ami 80 évre titkosítva van, és 80 év múlva szabad csak felnyitni. Nem tudom igaz e, de ha igen, én már nem érem meg :D
Dianát a királyi család arra használta, hogy utódokat szüljön, csak erre kellett nekik. Tizenkilenc éves volt és szerelemnek gondolta azt, ami közte és Károly között volt. Én biztos vagyok benne, hogy a királyi család okozta a halálát. Nem illet közéjük, őszinte volt és semmi jót nem mondott róluk. Érdekes egy ember volt, sajnálom, hogy így ért véget az élete.
Maradjunk annyiba hogy fogalmunk sem lehet semmiröl hogy ezekben a körökben mik folyhatnak és kiböl mit válthatnak ki ezek a pl. Titkos rituálék, aldozatok stb. Ez az üreg ettől sokkal mélyebb valószínűleg mint amit egy átlagember tudhat erről.
@soltesznagytamas Nagyon igazad van!Ha mi tudnank igazabol,hogy ott a melyben mi van,szerintem el sem akarnanj hinni.Tul nagy hatalom,es nagyon sok penzrol van szo!Ahol ez van,ott nincs tisztelet es becsulet.Nem szeretnek ott elni ezek kozt,barmilyen hiresek.
Hát igen...csak az a fontos ő mit érzett, ugye? Diana egy 19 éves kislány volt és az is maradt. Lehetett volna belőle egy erős hercegnő, aki megérti milyen helyzetbe került és felnő hozzá. Nem volt képes rá, de legalább a média szemében egy szent lett. Emléke örökké élni fog.
Ez egy nagyon nem hiteles videó róla . Én éltem Angliába nem keveset … a szívek királynéját a monarhia azon belül az elhunyt Erzsébet tette tönkre . A Erzsébet és édesanyja tartotta a hatalmat minden ÁRON . Ebbe Diana nem illett bele egy idő után . Az Angol titkos szolgálat el is intézte plussz ( SAS) .
🎉 az borzasztóan dühítette, hogy Károly képtelen elengedni a gyerekkori első szerelmét , viszont a Dodi akinek a világ minden táján volt egy villája egy egy nővel ami mind az apu pénzéből volt az jó és erényes fickó volt...
Szerintem ahogy paxel is mondta nem kellet félteni őt sem az emberekben ki alakult ez a kultusz hogy ő milyen ártatlan meg milyen jó ember volt szerintem pedig egy cspet sem csak ügyesen játszot a lapjaival már amíg tehete
Nekem sosem volt szimpatikus. Amitől a szívek hercegnője lett, az szerintem nem a személyiségéből, hanem inkább a megcsalt, magányos nő kompenzációjából fakadt. Áldozati szerepbe menekült, ezáltal szerethetővé is vált, de nem vagyok benne biztos, hogy egy szerető és támogató férjjel az oldalán is ilyen lett volna. Camillát mindenki szidta és szidja, de neki sem volt könnyebb: a nő, akit hiába szerettek és szeretett ő maga, feleség helyett szeretői szerepbe degradáltak.
Érdemes elolvasni a ròla szòlò könyveket, sokat megmutat a valòdi jellemèrōl, pszichés betegségeiről, problémáiròl, mert abbòl is akadt bőven. Még a “ szívek királynője” jelzőt is magának kreálta. Nem tudom, mennyi volt a szívből jövő jòtékonyság benne, meg mennyi a megtervezett, mesterkélt. Ha valòban eltették lábalòl, azt saját magának intézte el.
Ezen egy időben én is gondolkodtam néztem őt riportokat láttam van véleményem de egy mondatban összefoglalva ő volt az igazi hercegnő ! Én mikor rá nézek elönti a szivem a szeretet ő felé ez azért érdekes mert nem is ismerem ! Az hogy ő milyen körülmények közt haltmeg aról inkáb ne is beszéljünk !
Nem gondolom hogy szándékos volt a halála. Ha biztosra akartak volna menni akkor úgy csinálták volna mint Kenedy esetében. Egy baleset sokféle képpen végződhet. Ha valakit meg akarok ölni nem azt csinálom hogy meglököm autóval aztán majd lesz valami.
Érdekes de tényleg… Diana a közösségi médiában a konkrét ártatlan szentlélek, és még soha nem hallottam róla negatívat érintőlegesen sem. Ez a konkrét első videó, ahol Diana élete minden szemszögből érintve van, és engem is naggyon elgondolkodtat.
Paxel nagyon bírlak és nagyon egy húron pedndül az eszünk,de .De Diana élenének akár a Saját szavaimmal sorozatnak stb stb videókból kiderül kifejezetten rossz színész volt. Az idősebb Mr Fayed akkori üzleti érdekeltségei verték ki a legjobban a biztosítékot Erzsébetnél, a lehetséges terhesség és muszlim vallás csak hab a tortán ..... nagyon arra hajlik a léc hogy a scotlandyard keze van a dologban .
@@laurakrempf🎉 egy trófea lett volna a sokadik, de így megszépült a helyzet, illúzió vesztés nélkül..az angolok nem akartak Jackie Kennedy szégyent maguknak
Halott személyről igazat vagy semmit. Így a helyes a mondás. Ha halottról jót vagy semmit lenne a rendes mondás,sok emberről egy árva szavat sem mondhatnánk 😊
Épp az a lényeg hogy ha már meghalt ne mondjon róla az ember rosszat( nem tudja már magát megvédeni úgyse) ha meg jót nem tud akkor meg se szólaljon!Az mitől jobb hogy igazat mondok ami pl az hogy egy alkesz volt és verte az asszonyt...És kibeszélek egy halottat!?
Avi Loeb, a Harvard Egyetem fizikusa 50 darab parányi törmeléket hozott fel a Csendes-óceán fenekéről, amelyről azt állítja, hogy idegen technológia nyomai lehetnek. Mások viszont szkeptikusak. Csinálsz róla egy videót?
Szerintem az apósa is Angliában (talán Londonban) élt, nem Pakisztánban! Nagyon sokat küzdött azért, hogy elfogadja a londoni elit, de mindig lenézték.
A helyedben letörölném ezt a videót. Azt mondod el amit bárkit bárhol elolvashat + teletűzdelve a 100% negatív véleményeddel ami lehetséges, hogy egyáltalán nem fair. Azt mondod, hogy nem született hercegnőnek aztán kijelented, hogy arisztokrata családból származott. Elég valószínű, hogy ígyis-úgyis hercegnő lett volna belőle előbb-útóbb. Nem is értem, hogy mondhatsz ilyeneket erre a nemes lélekre és hogy lehet ilyen véleményed róla...még a gondolatait is tudod...Holott a 100% igazságot már soha nem fogjuk megtudni.
Kedves Paxel köszönjük a videót, a többihez hasonlóan nagyon szuper lett. Bár a teljes igazságot csak a királyi család tudhatja akik ugye a törvények, média, igazságszolgáltatás, stb. fölött állnak. Azt azonban biztosra állíthatjuk, hogy amikor nagyon magas szinteken pénzügyi vagy akár hatalmi érdekek miatt valakit/valakiket félre "kell" tenni, vagy éppen oda "kell" tenni akkor nem, hogy egy de ezer ember halálától/megölésétől sem riadnak vissza. Nagy like és üdv. Erdélyből!
Éltem Angliában, olvastam a helyi híreket, hozzájutottam kinti könyvekhez, neten pedig mindenféle videókhoz. Nagyon felületesnek tartom sajnos ezt az anyagot. Főleg média alapú a tájékozódás, meg a saját gondolatok, ítéletek hozzáadása. Olyan sok dologban más a meglátásom az egész üggyel kapcsolatban, hogy kevés hozzá a hely. A videó Dianát ledegradálja, emellett a királyi család kicsit piedesztálon van, Károly főleg. Akinek fiatal korától a szerelme és szeretője volt Kamilla, csakhogy nem volt jó vér, nem olyan családból volt, nem adhatott volna trónörököst a háznak - és persze, már szűz sem lehetett, hiszen évek óta együtt volt Károllyal, még ha nem is laktak együtt. Diana és Sarah (Andrew - András herceg - felesége) jóban voltak, mert ők voltak a kívülállók, és jó volt egymást tanácsolni, támogatni. Kamilla egy álnok kígyó, gyorsan férjhez ment, szült 2 gyereket, aztán szépen elváltak, de közben folyamatosan találkoztak. Talán a gyerekek idejére függesztették fel a viszonyt, mert az angolok a vérvonalra igen vigyáznak. Első az utód, az legyen tiszta, a többi már nem számít, mindenki csalja a másikat fűvel-fával, és ez nyílt titok a társaságban. Milyen erkölcsök uralkodnak arrafelé? Ez már I. Erzsébet idején is így ment, meg VIII. Henriknél, de lehet jóval előbb is. Ezekről talán Diana nem tudott, fiatal volt és tapasztalatlan, vagy csak elhitte, hogy létezik a tiszta szerelem. Ezt én naivitásnak nevezném, de itt teljesen butának van beállítva. Mindegy. Az egész videót át tudnám írni. A kibeszélős könyvet is olvastam, a videót láttam, más életrajzi könyveket is olvastam Diana-ról, meg a királyi családról. Ezt a videót most elkapkodósnak éreztem, és igazából nem kellett volna a balesetet összerakni Diana és házassága esetével, ezek külön is ütős sztorik, ha mélyen utánanézel a témáknak. Nagyon jó látleletet lehet csinálni az angol királyi családról és a társadalmi osztályokról, mert ez mind erről is szól. Pénz, hatalom és politika. Esetleg "Játszd újra, Sam!" :)
Én ott kezdeném, hogy egy olyan férfihez ment feleségül aki már akkor sem őt szerette. Ne tegyünk úgy mintha egy okos nőről lenne szó. Nem. Nem volt az.
Paxel az nem úgy van, hogy " A halottról jót, vagy semmi-t", hanem úgy, hogy " A halottról igazat vagy semmi-t ". De valamiért a helytelen változata van elterjedve a köztudatban.
A jót vagy semmit, arra utal, hogy ő már odaát van, az isten ítélkezik felette, nekünk nem tisztünt megítélni a tetteit, legyen az bármilyen szörnű is, az isten ki foglya szabni rá az ítéletet és a lelke metisztul a tűzben.
Pont a héten beszéltem pajtással róla melóhelyen...a haláláról..körülményeiről...erre előállsz egy ilyen videóval...ez már nem az első eset h "aktuális" videóval rukkolsz elő...amiről én éppen filózok a napokban....nem semmi :D
Diana szerelmes volt Károlyba. Károly nem szerette Őt soha. Innen indul ki minden baj. Diana annak ellenére, hogy nem volt felkészítve próbált beilleszkedni, csak sem szerelmet, sem támogatást nem kapott. Az interjút amit adott azért adta mert becsapták. Különben sosem tálalt volna ki. Miért szerette a nép? Miért döbbentett meg mindenkit a halála? Közvetlen volt, érzelmeit nem félt kimutatni. Emlékezzetek az AIDS-os gyermekeket ugyan úgy átölelte mint azokat akik nem fertőzhették volna meg. Ott voltak a taposóaknák és sorolni lehetne estig miket tett amiért a mai napig szeretjük. Ő a szívek királynője akart lenni és az is lett és az is marad 🥺❤️
Diana nem bòlogatott az anyòsànak mint egy kiskutya. Ö volt az elsö és egyetlen ebben a csalàdban aki ezt megtette. Bözsiröl nem esett szò pedig mozgatta a szàlakat mint egy makramét.
Szokás szerint igényes videó. Úgy gondolom, folytathatnád ezt a témát. Szót ejthetnél a hercegnő jótékonyságáról. Továbbá szívesen megnéznék egy videót, amely alaposabban bemutatja a baleset körülményeit.
Nagyon sok pontban nem értettem egyet. Amikor azt mondtad, nem akárki kerülhetet be ebbe a családba. Akkor Kamilla főleg nem kerülhetett volna be. Másodsorban Károly sem lehetett volna király a jelenleg is érvényben lévő Angelican egyház törvénye alapján! Még is mindketten azok lettek. A felreppent hír, hogy várandós volt kizárt hiszen előtte egyhettel találkoztak először. Ha meg ezt követően esett teherbe akkor azt senki nem tudná, még Ő sem. Nem tudom ki viselte volna el azt hogy 3 an vannak egy házasságban? Di csak vissza adta kamatostúl azt amit kapott. Több volt ebben a bosszú, mint az érzelem. Di meg ismerte, véletlen leleplezte kik is voltak valójában ahová Ő nem akart tartozni! Meg is értem én sem sőt senki nem akarna ide tartozni. Nem volt más választása hogy kilépjen, meg meneküljön csak a "halál" Ő nagyon is hercegnőnek született. Ő nem egy álarcot viselő ember volt. A "csalad" sem volt szent, csak Endrút említsem, hogy pedofíl botrányba keveredett , a saját lánya is ellene vallott. El is ítélték majd tobb millio £ büntetés mellett, felfüggesztették amit Bobe mama kicsinyített mert ő nem bírta volna kifizetni. Amit írtam sokan nem fogják érteni de nem baj, majd hamarosan érteni fogják!
Egy kis helyretétel mindenkinek : " Halottról vagy IGAZAT, vagy semmit!" Házi feladat, ennek utána olvasni! A "királyi család".... Meg a vallások keveredése Angliában... Ó, ó.... Ez nem csak 2 órás ok - fejtegetés lenne!!!
Diána egy végtelen kedvességgel megálldott ember volt, pózok nélkül. Csak felvetem, mi van akkor, ha váláskor aláiratták vele, nem szülhet több gyermeket? Okok világosak! Amennyiben valóban terhes volt (nagy valószínűséggel), és nem akart elmondani a babáról, az egyenes út a halálához. Jó volt a videó, mint mindig. 😘
@@laurakrempfha meg másították a halála körülményeit, simán a boncolási jegyzőkönyvet is meg másíthatták. Csak gondolj bele, a covid alatt hány olyan papír jött ki, hogy a covid volt ami okozta a halálát az embereknek. Pedig volt hogy köze sem volt. De mivel covid alatt nem lehetett boncolni… vagy akit boncoltak is rá írták. Nem ez lenne az első vagy az utolsó, hogy hivatalos iratokat másítanak meg vagy tüntetnek el. Ha kiderül, hogy terhes… még nagyobb mártírt csinált volna Dianából. Amit a királyi család nem akart. Plusz egyértelmű lett volna mindenkinek ki rendelte el a halálàt. Így maradt a sok találgatás. Mert sem rájuk sem a másikoldalra nem lehet bizonyítani semmit sem.
Csatlakozom a kijelentésedhez, nem tudta mit válal, naivan ment bele, kozzá kell tegyem menekült is a saját családjától. Károly a nővérének udvarolt de Diana szerette Károlyt, jó ég tudja mért, a találkozások után meg Károly lerohanása után igent mondott. Ki ne tette volna, első férfi az életében akit szeretett, nagy szó. Minden fiatal lány aki vak az érzelmektől belement volna. Szerintem az első pár évben annyi pofont kapott hogy kialakította magában a saját énjét és kimutatta hogy ő is tud beszélni nem egy oldalborda és csendes mint azt az etikett elvárja. A 80as 90es években is nagy szó volt mert sok volt az elnyomás a nők részéről, Diana pedig kiállt magáért és sokan tekintik ezért bálványnak. A válás utáni afférjaihoz nincs hozzáfűzni valóm, kereste azt ki tiszteli és boldog lehet, konkrétan ennyi a véleményem, X év hàzasság után ami konkrétan a szakadék szélén kötődött, egy kedves szó is elég hogy tovább vigye az életben. Biztos vagyok benne hogy a királyi család intézte a balesetet, de közvetlenül nem volt benne Ertsébet keze. Szerintem az hogy konkrétan összeroppant és kialakította a személyiségét hogy csak és kizáróg róla legyen szó mert megérdemli, ez lehet a titok. Ha belegondolunk van egy lány aki a herceget követte igéretekkel, széppel szavakkal megtűzdelve, majd kiderül hogy minden hamis, a házasság, szerelem, jönnek az elvárások, szakadj több felé, holott azt se tudod magadról hogy ki vagy, paparazzók tömkelege les minden percben és nem hallasz mást csak a szapulást hogy neked dolgod van. Védekezel és nyugtatod magad hogy nem csinálsz rosszat, bűnba kot keresel mert csalódott vagy, magadra vagy utalva és a józan eszedre.
Érdekes maga Diana története. Sokat olvastam róla és sok dokumentumfilmet is néztem vele kapcsolatban. Sokszor agyaltam rajta miért nem tudom utálni, ahogy imádni sem tudom. Egy aprócska dolog ami nagyon is tetszett Dianaban, hogy mind végig önmagát kereste és talán meg is találta végül. Most én így 30 év felett. Csak arra tudok gondolni, hogy igen felelőtlenül bele került egy olyan helyzetbe ahonnéd nem tudna senki angyalként kikerülni. Kell egy kis ördögi cselekedett is. Kereste a középutat. Szerintem.
Mindig is zavart ha valaki rosszul használta ezt a mondást. Helyesen “Hallottról jól, vagy semmit” tehát csakis az igazat legyen az jó vagy rossz. Az emberek formálták át ezt arra, hogy “jót vagy semmit” aminek semmi értelme, hiszen ilyen alapon Hitler is egy remek ember volt mert megoldotta a válságot autópálya hálózatot hozott létre szerette az állatokat stb.
Mindig kerdes volt bennem,hogy ez a fotosok elol valo hiszterias menekules miert volt annak az estenek resze?Allandoan fotoztak oket.Kijonnek a szallodabol,keszul par kep,beszallnak az autoba.Miert kellett az uldozeses resz?Ki akarta igy?Semmi uj es erdekes nem volt abban mar,hogy egyutt vannak.
Én a mai napig tisztelem öt. A királyi család csak egy tárgyként kezelte,holott egy érzékeny, jó lelkű hercegnő volt! A szépségéről nem is beszélve, szerintem gyönyörű nő volt, aki csak boldog szeretett volna lenni! ❤😢
A szèpségével kapcsolatban….. szerintem ,egy átlagos angol lány volt! Széppé a gyönyörű ruhák, és azok a finom korrekciók tették . Amivé az elvárásokhoz alakították !
Szia Paxel! Engem is érdekelne a 2 órás videó a balesetről! Nekem személyszerint mindig szimpatikus és kedvelhető volt Diana hercegnő! ❤ Igazad van abban, hogy Diana csak élni szerette volna az életét. Amúgy van annak sötét oldala is, hiába tudja az ember, hogy mit vállal, de nem tudja előre a jövőjét! (Senki)
Diana kettős ember volt szerintem, mást mutatott kifelé, mint ami a valóság. Arra is rámutatnék, hogy egyik oldalról ugyancsak élvezte a kiralyi családhoz való tartozással járó gazdagságot (ruhák, nagy élet, stb.)ugyanakkor a vele járó terhek mar nem tetszettek neki. Egyszer maga hívta meg a riportereket, máskor meg menekült előlük. Abszolút nem illett a királyi családba. Ha Kate-tel összehasonlítom,hàt ég és föld. Másrészt a gyermekeit és általában a gyermekeket nagyon szerette, és sokat jótékonykodott. Az egyszerű emberekkel megtalálta a hangot. Ezzel a kettőstermészettel valóban nem lehetett könnyű élete.
@@g04k1r4 aki keres talàl. Nem végzem el a te házi feladatod a te tudásod szomjas dolgozz meg is érte hogy növekedjen. Szádba ne adják a kaját esetleg? 😹
Az az S600as merci az akkori világ legbiztonságosabb autója volt, a mai napig úgy emlegetik azt a mercit hogy a "tank", szóval mennyivel kellett menni ahhoz hogy még a hátsó ülésen lévő Diana is meghalljon tippre 200at mondanék. Milyen sofőr az aki ilyen szűk alagútban ráadásul kanyarban 200al megy ? Elég sok a kérdés, miért nem voltak bekötve ? Mi elől menekültek ?
Ez igencsak áldozathibázratósra sikeredett.😢 Ha valaki tudta, mit vállal, az Károly volt, nem Diana. Annyi bátorság nem volt benne, hogy odaálljon az anyja elé, én márpedig Kamillát akarom, elkotródott a tengeren túlra, majd feleségül vett egy elbűvölt kislányt. “Kilátástalan jövő”….. “ tudta, mit vállal”….. “színészkedés”…..”a királyi család bizalmat szavazott neki”…..”neki is voltak kalandjai” Ehm!
Karcsi szülei unokatestvérek voltak. A belterjesség miatt genetikailag és az anyja eröszakos akaratos elhidegült nevelése miatt sem volt képes kiàllni magàért és a csalàdjàért. Nem szegülhetett ellen az anyjànak. ABözsi férje Montbatten volt a gyerekei meg az anyjuk nevét kaptàk. Micsoda földbe döngölés ez? Ott majd pont Karcsi szavàt halljàk meg mi?
En Walesben elek mar par eve, az utobbi idokben tobbszor volt temaban a kiralyi csalad, ugye a kiralyno halala, koronazas, stb. Na most, en akarkit kerdeztem mindenki utalja Camillat, utalja Karolyt, mi lenne ra a jobb bizonyotek mint mikor kiraly lett es korbejarta Nagybritanniat, Walesben kifujjoltak. Mindenki Williamet akarna kiralynak. Ugyanugy nagyon sokan ugy gondoljak hogy nem volt veletlen a halala, megpedig a ferje keze volt a dologban. ezert is a nagy gyulolet a kiraly iranyaba. Ezt csak ugy mondom. Ja es meg valami, az emberek azt mondjak nem azert tettek el labalol ahogy viselkedett, hanem azert mert az egesz kiralyi csalad nagyon vallasos es Karoly nem nosulhetett ujra ameddig az ex felesege eletben volt.... dehat ki tudja....
🎉 már csak azért sem ölték volna meg, mert nem volt érdekük áldozatot S hőst fabrikálni a nőből aki ellenük fordult .Diana jó úton volt ahhoz ,hogy a nép csalódjon benne Dodinak a háreme mellett ő csak egy egzotikus trófea volt, a kapcsolat az első féltékenységi roham után vége lett volna
William előbb-utóbb király lesz, valószínűleg nem kell még 20 évet várni rá, ezért értelmetlennek (és tiszteletlennek) és feleslegesnek tarottam a fujjolást. Semmi nem változik tőle. És hát nekem se volt a szívem csücske Camilla, de lássuk be, ezek ketten kitartóan megszenvedtek egymásért. Csaknem egy egész életen át... Azért ez a kitartás is ritkaság számba megy.
Károly nem nyert Diana halálával. Ha a vallás lett volna az akadálya annak, hogy elvegye Camillat, akkor Camilla elvált férjét is el kellett volna tenni láb alól. Diana halála miatt csak még később vehette el Camillat.
Remek videó, sok olyan képpel, amiket még nem is láttam. Egy apró hiba 6.15-nél: az eljegyzés és az esküvő között nem egy év hanem 4 hónap telt el. Mindkettő 1981-ben volt. A többi már történelem. Véleményem szerint Diana igazat mondhatott, hiszen a királynő mind a négy fiának az első házassága zátonyra futott, s mind ua. okok miatt...
Hogy az elejére reagáljak: akik szeretik, azért szeretik, mert egy nagyon melegszívű hölgy volt, aki érdek nélkül ment árvaházba, pl. ő szíve szerint óvónő lett volna, ha nincs a családi nyomás. Akik utálják, meg azért utálják, mert másfelől szépen szólva sem volt frigid és egy királyi családban ez nem túl nagy pozitívum, ha valaki ezekkel kerül címlapra.
Én a karitatív személyiség része miatt szeretem őt, és nézek fel rá mert előtte mindenki egyenlő volt és mindenkit egyformán szeretett, és szeretett segíteni. Meg azért is mert hiába 19 évesen került be a királyi családba szerintem még így is meg II. Erzsébetnél is érettebb és inteligensebb volt. És én is ilyen ember szeretnék lenni aki érettebb a koránál. Viszont ami miatt sokaknak nem lehet szimpatikus az az lehet hogy tényleg sokaknak úgy tűnhetett hogy Diana nyilatkozatai csak úgy mond "nagyra fújt lufik" szóval hogy csak hisztizik, és elefántot csinál a bolhából. De ezt nem biztos hogy minden esetben igaz. Szerintem azzal hogy belépett a királyi családba leláncolta önmagát. Úgy mond "díszkalitkába" zárta önmagát. Ugyan is ő szerintem sokkal nagyobb dolgokra volt hivatott. Szabadnak kellett volna lennie és szárnyalnia kellett volna.
Diana azért nem született hercegnőnek, mivel arisztokrata családba született, ezért "max" hercegné lehetett csak belőle. És a szívek hercegnője. Amúgy lehetne video Meghanról is, mert ő aztán tényleg megosztó, szinte senkinek nem semleges. Sokan imádják és tündérmesét láttak bele, mikor összeházasodtak Harryvel, mivel ő volt az egyszerű lány, aki összeházasodott a herceggel, sokan pedig úgy gondolták az elejétől fogva, hogy egy ilyen nő nem méltó arra, h a Royal familybe beházasodjon. Igaz, h Diana óta már rengeteg idő eltelt és lehet ezért engedtek egy elvált, amerikai, szabad szellemű, kevert rasszú nőt beházasodni a királyi családba, de szerintem azért az sem lett volna olyan nagy katasztrófa, ha egy semmilyen rangú féltestvére a hercegeknek muszlim. Max a családi vacsoránál neki halal ételt szolgáltak volna fel.
Kiralyi csalad intezte el. Tul sok a gyanus dolog a puszta "veletlenhez", nekik volt inditekuk es lehetoseguk! Az igazsagnak meg nincs nagysaga azaz ha csak 1 ember mondja akkor is az lehet igaz. Nezve a kepeket inkabb valoszinu egy jeep leszoritotta, nincs nyom, oszlop elvegezte a dolgat.
Annyi mindent írtak róla, hol ezt, hol azt! Lehet, hogy a kezdet kezdetén szerette a férjét, de sajnos nem illettek össze! Azon kivül nem hiszem, hogy Diana hercené állapotos lett volna! Mégiscsak a trónörökösök anya volt, és tudnia kellett ez mivel járhat! Már az is furcsa, az ő helyzetében, hogy muszlim partnere volt!
Diana szerelmes volt Károlyba. Viszont Károly már az előtt másba volt szerelmes, hogy megismerte volna Dianat. Károly Kamillát szerette. Viszont Kamilla ekkor már férjezett asszony volt, a királyi család pedig anglikán vallású, trónörökös nem léphet frigyre olyan nővel aki elvált, de a volt férje még él. Kellett valaki, aki trónörököst szül… A királyi családnak kellett tehát egy olyan nő, akinek nincs múltja, szűz, és fiatal. Ekkor jött a képbe Diana, akivel egy véletlen találkozással ismerkedtek meg, amikor Károly Diana nővéréhez ment udvarolni… Károly szerette ugyan Diana-t, de nem úgy, ahogy az ember a párját szokta, hanem mint egy barátot. Károly mindig is Kamillába volt szerelmes.
Lehet hogy csak engem zavar, illetve nem tudom jól, de Diana nem hercegnő, hanem hercegné lett azzal, hogy hozzáment Károlyhoz... aki még akkor nem volt III. Károly, csak Károly herceg. Más: Gratulálok a munkáidhoz, nagyon alapos, meg minden... :) hajrá! wk
Asszonnyal néztem most meg a vidinyódat. ( ő Diana párti) Amint vége lett kérdezi tőlem : Szerinted? Én vissza kérdeztem mert inkább voltam kiváncsi arra mi ezek után a véleménye, végül arra jutott egyik kutya másik eb. A lényeg ezzel annyi hogy Paxel ezért vagy egy kiváló tartalom gyártó , mert logikus, józan paraszt ésszel vezetsz le egy adott tèmàt. Ugye mint itt is . Mindenki az A oldalt nézte e témàba is , de ennek a történetnek ott egy B oldala is amit le se szarnak, és ezt nagyon jól be is mutatta paxel nekünk. Nagy pacsi érte.✌️🙏
Szia! Hangsúlyozva, hogy ez full szubjektív vélemény 🙂🙂szerintem... A legtöbb ember számára az váltotta ki az unszimpátiát, amit kiemeltél, csak rosszul csapódott le ott, ahol kellett. Mert amikor Diana bekerült a családba, akkor a 'nép hercegnőjének' nevezték (ahogy említetted is - azért, mert közülük valóbb volt, mint a többiek.) PL. gyereknevelőként !DOLGOZOTT! / arisztokrata lányként; rendes suliba járt - amit később a fiainál is kiimádkozott - szóval azt érezte az átlagember, hogy valaki olyan került be a kalitkába, akit nem fog megfojtani teljesen, ha eldobod a kulcsot. De! Diana nagyon sokszor nyilatkozta, hogy Károlyhoz ment hozzá, és nem a brit királyi protokollhoz. Szóval, amikor a 'nép hercegnője' egyszerűen csak a világ elé akarta kiabálni, hogy megcsalt feleség lett irreleváns nyakörvvel és szabályokkal - amik sem Károlyra, sem Kamillára nem vonatkoztak..... akkor hirtelen egy hisztis, problémás, házasságfelrúgó tinilánnyá gyúrták. Mindezt azért, mert a brit királyi családban nem volt "hagyománya" annak, hogy kimutassák az érzéseiket. És erre legjobban Erzsébet királynő emlékeztette (ez is volt köztük a legnagyobb ellentét - hogy Erzsébet még egy olyan kornak a képviselője volt, ahol minden magán jellegű dolgot titkoltak az alattvalóktól). Neki mosolyogva tűrnie kellett volna, hogy Károly a háttérben teszi, amit... azzal a biztos tudattal, hogy Ő mindkét jövőbeli trónörökös anyja. Hát kösssz.... Azért ezt is le kellett nyelni; és én sosem tudtam elítélni azért, mert erre nem volt képes. Az már megint más kérdés, hogy amikor Erzsébet királynő megadta neki a lehetőséget, hogy elválljon - mert azt ugye elérték Erzsébetnél nagy nehezen! - akkor onnantól kezdve elég lett volna, ha szimplán csak megmarad annak a nőnek, aki ebből a vesztett helyzetből is újra tudta kezdeni. Ugyanis, amikor már nem a szeretőitől volt hangos a sajtó; akkor attól, hogy ő volt az első a királyi családban, aki megölelt 1 AIDS beteg gyereket / és 1 másik legenda úgy szól, hogy amikor kint volt terepen, és észlelték, hogy pusztán a peticiók nem hatnak: akkor sétált át az aknamezőn - mondván, hogy ha a wales-i hercegné ekkora veszélynek teszi ki magát, akkor erre majdcsak felkapja a fejét a világsajtó - amiben igaza is lett. És teszem hozzá: én teljesen el tudom képzelni, hogy ez valami hasonlóképp zajlott le. Az a nő, aki dacból képes egy váll nélküli ruhát viselni (ugye az a bizonyos bosszú ruha) az nehogy már egy aknamezőn ne menjen keresztül - csakhogy felcsessze a világsajtó és a palota vérnyomását. Szóval... én azt gondolom, hogy Diana egészen a halála napjáig impulzív és hirtelen döntő személyiség volt.... de egyiknek sem volt köze a balesethez. Mindenkit tiszteletben tartva, én azt gondolom, hogy minden elmélettel csak értelmet szeretnének adni annak, hogy nagyon fiatalon és hirtelen halt meg egy igazi példakép, aki előtte nem sokkal kezdte el nemcsak megmutatni, hanem megérezni és megélni a saját szabadságát. Ha valakivel annyian tudnak azonosulni, mint azt Diana-val tették, akkor elfogadhatatlan az, hogy az életének 1 fatális baleset vetett véget. Én a mai napig a példaképemnek tartom és sajnálom, hogy annak ellenére, mennyi bátorságot és őszinteséget merítenek még ma is a puszta emlékéből; Ő maga csak nehéz súlyként érezte az életét 😥😥😥 Ez nem volt igazságos. u.i: a nagy betűs szavakat és a ! jeleket csak hangsúlyozás miatt használtam, nem felindultságból :)
Hello Paxel! Valamelyik nap láttam egy műsort a discovery science-en mégpedig azzal a címmel hogy “feloldott paranormális akták”, annak pedig az “idegenek leplezése” című epizódját. Nekem amúgy személyszerint eléggé meggyőző volt az az eset plusz az összefüggések. Arról esetleg nem tervezel videót csinálni? Érdekelne a te szemszögedből is a dolog illetve a véleményed
Diana az èn szememben egy könnyűvèrü nő aki nagyon kevès időt töltött a gyerekeivel. Az èlete utolsò hònapjàban,amikor vakàciò van az iskolàban,repkedett egyik pasitòl a màsikig ès a fiaival csak 1x talàlkozott az 1 hònap alatt. Nem voltak fontosak neki,pedig Vilmos mèg 15 èves,Harry meg 13 èves volt!
19:00 én úgy tudom hogy folyton leállt a szíve, mialatt a kórházba próbálták szállítani, ezért kellett sokszor megállni, hogy újraélesszék és azt egy száguldó mentőautóban elég nehéz pláne egy olyan szíven, ami áttolódott a jobb oldalra az ütközés következtében.
Elhúnyt emberről jót vagy semmit? Ez elég egy hülye mondás, csak azért találták ki hogy megvédjenek egyes embereket a kritikától. Érdekes amikor Hitler szóba kerül akkor senki nem mondja hogy az elhúnytról jót vagy semmit...
Számomra azért ellenszenves, mert érdekből házasodott. Nem hihető az, hogy valóban valódi érzelmeket táplált Károly iránt. Elfogadta a számára kellemes, csillogó életet de az ezzel járó nehézségeket nem. Semmiféle pozitív emberi tulajdonságot nem látok az ő személyében. Én képmutatónak találtam mindig.
Nekem nem lehet véleményem, mert csak a te variációdat ismerem illetőleg a terjengő igaz vagy nem igaz híreket. Az esküvőjét a szerkesztőség televízióján át láthattam, későbbi életéről sokat nem tudok, csak amit a hírek mondtak, s amit te is mondtál ebben a videóban. Az biztos, hogy egy nőnek, aki odakerül, ahova került, nem lehetett akármit csinálnia, de tudjuk, hogy ez minden királyi család tagjára vonatkozott, etikettet mindenkinek tartania kellett. Azt sosem értettem persze, hogy miért tartja Károly a volt szeretőjét, Camillát továbbra is, hiszen ő egy fiatal szemével nézve sokkal csúnyább volt Dianánál. De a fiatalok mindig mindent másként látnak, kívülről - hiszen csak azt láthatta az ember, ami látszott.
A hercegnő sem volt egy ma született bárány.Az egész világ előtt állandó jelleggel sajnáltatta magát miközben folyamatosan szeretőt,,szeretőket tartott.
A királyi család vérfertőző házasodásai miatt kellett egy tiszta vérű nő. 2. Bözsi is az unokatestvéréhez ment hozzá nem csoda hogy Károly olyan lett amilyen. Bözsi mama sem királylánynak született nem György volt a trónörökös hanem a nagybátyja aki feleségül vett egy elvált amcsi színésznőt majd lemondott a koronáról. Na ezek után Erzsike amikor megkapta huszonévesen duplán odafigyelt ki kivel házasodik. A húgának megvétózta a hátasságát a szerelmélvel Károlyt nem engedte Kamillával... Mindenbe beleszólt. Károlynak talált egy megfelelőnek látszó nőt. Nem nagyon érdekelte hogy a fiacskája mást szeret. Alulbecsülte őt is meg Dianát is mert egyik sem olyan kis butácska mint ahogy a mama benézte. Ahogy Megan és Henrik esetében is kicsuszott a gyeplö a kezéböl. Persze öreg koràra sok mindenbe màr nem tudott beleavatkozni és végigvitte példàsan a szerepét kerítönek nem volt alkalmas.
Engem is nagyon érdekelne a 2 órás videó a balesetről. Rengeteg megválaszolatlan kérdés van, egyik felem elhiszi, hogy csak tragikus baleset volt, másik részem viszont nem. Henri Paul állítólagos ittassága is furcsa, mivel se a biztonsági kamerák felvételein nem látszik rajta, sem a körülötte lévők nem vették rajta észre, a közúti kamerák is, hogy pont aznap éjjel nem működtek, pont azon az útvonalon ez is furcsa... Az is érthetetlen, hogy miért nem kötötték be magukat 😢
Miért kellene egy asztalnál ennie a királyi családnak a trónörökös exnejének új (akár muszlim vagy bármilyen más vallású) családjával? Ez szerintem nagyon buta feltételezés. Aki nem óhajt az exével és új családjával találkozni, az nem is fog! Nem hinném hogy ezen rettegett volna a Királyi család
Én nem szeretem!!! Szerintem tudta hogy mi h lesz …. De áldozat típus volt mindig sajnáltatta magát mindig mindig … meg tényleg fűvel fával! Nem tisztelte a családját illetve terhesen is próbált öngyilkos lenni erre nem találok szavakat. Meg nem utolsó sorban látszik h mentális beteg volt.
Egy masik általam nagyon kedvelt videós összefoglalta az esetet , inkább másfél mint 2 óra alatt, tőled is szívesen hallanám. Annyi olyan "véletlen" van az estével kapcsolatban, hogy nekem az mar sok.
Abban a Mercedes-ben nem lehet hàtul meghalni,ha azeretnél se,csak akkor talàn ha egy vonat kaszàlja el az autó hàtuljàt...hatalmas kamu ,vagy élnek valahol relaxba ,vagy valaki direkt tette el làbalòl őket...
Szeretem a videoidat, de ezzel a videoval sajnos elvagtad magad nalam...Dianaval kapcsolatban pont azokat a reszeket ragadtad ki amik negativan mutatjak be ot! Holott igazibb hercegno volt barmelyik jelenleg is elo hervegnonel, pont a lelke, empatiaja, segitokeszsege miatt! Es az elozo mondatomban igy mar benne is van, hogy miert nem tudott beilleszkedni a kiralyi csaladba!
Szia PAXEL! Nagyon hiányolom azokat a videókat amikor régen helyekre mentél szelemekkel beszélni, vagy pl Nasz Danival videók, nagyon szerettem remélem még láthatók majd tőled ilyen fajta videókat, tudom magánélet meg ilyenek de hátha.😕
Szia Paxel :) nem belekötésképp, mert egyébként remek videó, de vagy Károly herceg, vagy III. Károly király, olyan, hogy III. Károly herceg olyan nincs :) max ha monacói herceg lenne, mert ott az a maximális rang, mint hercegségben.
Mikor tortent, 97-ben, most mar szerintem vegkepp nem lett volna kellemetlen hogy a 2 tronorokosnek muszlim feltestvere van. Ott van a britt miniszterelnok, indiai. Obama az elso neger amerikai elnok. Londonnnak a fele lakosssaga mar nem angol. Az EU migranspolitikaja...stb.
Szia Paxel! Lehetne egy olyan kérésem hogy Paulette Gebara halálárol egy videót csinálj? Nem szoktam ilyent kérni egy videóstol se hogy csináljon ilyen meg olyan videokat, de ez most engem nagyon meg fogott a kislány halála és lehet neked is és a nézőknek is kérdéses lehet ez a dolog, hogy halt meg?miért?és miért csak jo par nap után találták meg a lányt? Nagyon szépen köszönöm ha csinálsz róla egy kisebb fajta videót🥰
Jöhet a kétórás videó a balesetről😊
Könyörgöm ne!!!!
@@zsolttamas1035akkor te ne nézd meg... mi szívesen látnánk
Én szivesen meg halgatnám
Egyetértek ezzel. Igaz, Random is csinált egy videót, de nagyon kíváncsi vagyok Paxel véleményére is.
A kamu balesetről….. És aztán arról hogy mit csinál most…. És ki a férje….😅 👔
Azért azt ne feledjük, hogy Dianát rendesen behúzták a csőbe. Károly őt soha nem szerette, csak eljátszotta a családja kedvéért. Így, Diana minden tettére van magyarázat... Tönkretették az egész életét!
Diana elött már ott volt Camilla parker Bovles Károlynak aki sajnos érdemtelenül lett királyné úgy hogy még csak nem nemesi származásu és ráadásul elvált is , az 1930 as években pont ezért kellett lemondania a trónról erzsébet királynő nagybátyjának l mert egy elvált amerikai nőt vett el feleségül. úgy gondolom ez a fiatalember a videóban nem tud erről érdemben beszélni erről hiszen ő még akkor meg se született a másik az Diana hercegnőnek született ez volt a rangja születése óta és nem gróf.De én is úgy gondolom Károly herceg és az Erzsébet királynő felelősek Diana hercegnő haláláért
Meg ne sajnáljuk.
Miért,szerinted ő miért ment Károlyhoz?Biztos szerette.🤡🤡🤡
Azért nem kell rögtön a sátánnak kikiáltani Károlyt, neki is megvan a maga traumája. Kamillát akarta feleségül venni kezdettől fogva, de a királynő nem engedélyezte a frigyet és nem azért mert Kamilla házas volt, akkor még ő sem volt házas. A királynő azért nem engedélyezte a frigyet, mert Kamilla pedigréje nem volt megfelelő és ez akkoriban még számított. Nemesi származású ara kellett, megfelelő családi háttérrel, kapcsolatokkal és vallással. Károly nagyon sokáig próbálta meggyőzni a királynőt, konkrétan 2 évig. A királynő megmakacsolta magát, nem akart még egy olyan botrányt, mint, amit átélt gyerekként (amikor a nagybátyja Edward lemondott a trónról Wallis Simpson miatt). A királynőnek elsődleges volt a monarchia stabilitása és ezt várta Károlytól is. (Kamilla származása instabillá és támadhatóvá tette volna Károlyt) A királynő azt akarta, hogy a származással és az utódokkal biztosítsák a monarchia és a királyság fennmaradását (a köztársaságpártiakkal szemben). Károly a trónörökös volt, a leszármazottja király lesz. Nem vehetett feleségül akárkit, a kötelesség és a felelősség ebben a tekintetben nagyon fontos volt.
Kamillának elege lett a huzavonából, szakított Károllyal és hozzáment Parker-Bowles-hoz. Azt hitték mind a ketten, hogy túl tudnak lépni a saját érzéseiken. Kamilla is a saját családjára koncentrált, Károly is elvette Diana-t és családot alapított ahogy a kötelessége volt. Amikor jöttek a problémák mindkét házasságban, akkor sodródtak ismét egymás felé. Szóval ne egyszerűsítsük már le fekete-fehérre a dolgokat. Károly nem a sátán és Kamilla sem, sőt a királynő sem volt az. Emberek, esendőek, de ugyanúgy vannak érzéseik nekik is, csak nem teszik ki a nyilvánosság mérlegére mint Diana, aki - szerintem - az egész nyilvánosságot felhasználta a királyi család ellen és soha nem értette meg a brit királyi családot, se Károlyt, se a királynőt. Meg se próbálta.
Jól van azért ne felejtsük el hogy Diana csak 16 éves volt amikor elkezdett randevúzni Károlyal aki volt KB 29. Még csak egy gyerek volt baszki. A legtöbb vele egykori tini angliában még csak a GCSE-t csinálja. Én voltam abban a korban nem rég és megmondom neked kurvára nem voltam se én se az osztály társaim olyan érettek hogy életre szóló döntések hozzunk. Attól még hogy az age of consent Angliában 16 az még nem jelenti azt hogy legálisan felnőttnek számított, az itt is 18 év. Olyan mint hogyha az egész királyi család groomingolta volna, szerintem nem fogják fel az emberek hogy mennyire fiatal volt és hogy egy ilyen tini lányt hogy meg tudd vezetni egy ekkora pozícióban lévő család. Én láttam már ezt átlagos emberekkel is, és az internet mostanában okkal helyezni mikroszkóp alá ezeket a fiatal-idős kombinációi párokat. Bár 13 év nem sokk, egy 16 és egy 29 éves között igen is az. Arról nem is beszéljünk hogy már az elején megcsalta Charles Dianát amikor Diana még reménnyel indult a házasságuk felé. Hát én is megcsaltam volna, no offence, ha csak árulást és depressziót kapnák a férjemtől. Ki nem?
Szia Paxel! Szeretném megjegyezni,hogy pl Katalin hercegnét 3 évig készítették fel arra hogy a királyi családba bekerüljön,megtanulta a protokoll kemény szabályait,a királynővel való érintkezést stb,ezzel szemben Diánat úgy lökték be a palotába és a házasságba,hiába születik valaki nemesi családba ott ,főleg ha több gyerek is van nem biztos,hogy úgy nevelkedik mint pl Károly herceg,ahol pl nem igazán volt meleg családi élet,ez a felkészületlenség is megfigyelhető pl Magan hercegnénél is,ahol csak pár hónap alatt darálták le neki a protokoll.Minden nőből lehet hercegné,ha megfelelően évek alatt felkészítik erre a szerepre.Diannának tetszett Károly,örömmel ment hozzá feleségül,szerelmes volt,de Károly elárulta,Diána csak tehénnek kellett az utódlás miatt.Szerintem egy jóindulatú,kedves nő volt,aki próbált boldog lenni.A gyerekeit rajongással szerette,részben ez érezhető Henry herceg viselkedésének,aki a mai napig nem tudta feldolgozni édesanyja elvesztését.
Teljesen egyetértek majdnem minden szavaddal. A hercegnősség tanulható. Vannak nagyon jó példák, akiknek pár hét alatt sikerült megtanulnia. Nyitott volt a változásra és a kötöttségekre. De pont erről szól ez a videó is, (legalábbis én ezt akartam ezzel a videóval részben mondani/bemutatni) hogy bármennyire is próbáljuk felül írni a saját természetünket holmi szabályokkal, idővel úgyis visszatalálunk saját magunkhoz. Diana nem hercegnőnek született.
@@PAXELAnnyi alapos dokumentumfilm készült erről, és annyi fontos információt kihagytál, vagy átsiklottál... ráadásul semmi beleérző képességed nincs. Az, hogy ő a felkészületlensége, fiatalsága ellenére önmagától újraalkotta a brit királyi családról alkotott képet világszerte megmutatta, hogy ebben a szerepkörben van hova fejlődni másoknak. A Szívek Királynőjévé vált a modern korban.
@@PAXEL... nem annak született, de lehetett volna, ha nem egy ilyen bohócba szeret bele, mint Károly. Mert szerette és ennek a viszonzatlan szerelemnek az áldozata. Engem Károlytól és az ő rusnya Kamillájától ráz ki a hideg, ha meglátom őket. És az belefért a királyi protokollba, hogy elvált nőt vegyen el egy leendő király? Szeretem a videóidat, de ezzel a főcímmel kicsit mellélőttél, kettős jelentésű és az sem tetszik ahogy Diana jellemezve van.
@@fodorerzsebet1043 nem rossz a jellemzés, csak nincs idalizalva! Diana is csak ember volt, hibáival, és erényeivel együtt! Nem. hiszem, hogy ne született volna hercegnőnek, csak nem olyan hercegnő/né volt akit a királyi-ház, és Károly elképzelt, akart! Károly lehet, hogy szerette is a maga módján, de akárhogy nézzük az ő igényeinek Camilla jobban megfelelt, őt szerette! Aztán ott volt Károly féltékenysége Dianára a népszerüsége miatt, amibe Diana, nem tudta, talán nem is akarta magával húzni Károlyt! Szerntem, ha Károly nem szeret mást, és Camilla így, vagy úgy nem áll közéjük, és Diana okosabban viselkedik mert szerintem, Camilla rafináltabb volt, akkor másként alakulhatott volna!
Erzsèbet kiràlyno nèzte ki Kàrolynak Diannàt,ès ràbolintott,Kàroly sosem szerette màst szeretett akit ekkor nem vehetett felesègul Kamilla fèrjnèl volt o is màs èrdekek miatt ment fèrjhez,igy mukodnek a nemesek a mai napig!
Egyébként én túl sokat nem tudok a témáról, viszont, hogy van az, hogy Károly félrekefélése belefér a királyi család értékrendjébe, de egyébként nem mindegy, hogy melyik kezedben van a táska? Szerintem innentől az egész egy vicc...
Károly eredetileg is Kamillát akarta feleségül venni. Kamilla polgári családból származott, nem volt nemesi vérvonala, a királynő nem egyezett bele. Károly szenvedett emiatt. A királynő ráparancsolt, hogy válasszon feleséget, akkor Kamilla döntött, elengedte Károlyt. Férjhez ment Parker-Bowleshoz, hátha így tovább tudnak lépni mindketten. Károly utána kezdett udvarolni Sarah Spencernek, Diana testvérének. Sarah viszont nem akart hercegné lenni, ő nem kajálta be a "herceg fehér lovon" mesét, vagy nagyon is tudta, hogy Károly Kamillába szerelmes. Diana elhitte a tündérmesét. Harry megszületése után Diana-n egyre jobban kijött a depresszió, a bulimia és a paranoia, amivel Károly nem tudott mit kezdeni. Akkoriban kezdte újra a kapcsolatát Kamillával, akinek szintén gallyra ment a házassága. Ezek emberek, esendőek, ahogy Diana is az volt.
Nyugi nem is közkedvelt .
@@Elameey Aha, királyi család, esendőek.. képmutató senkiháziaknak inkább hívhatnák őket
Átlag családnál is úgy van még a mezei, polgári embernél is hogy ha mondjuk a parasztnak 2 tehénnel több van akkor már a menyecske alacsonyabb rendű és "kuss van"...Mindenhol megvan az a bizonyos ranglétra! Nem hogy egy olyan befolyásos családnál mint náluk volt! A nagynak mindent lehet a kicsi csöndbe legyen!
Emlékszem gyerekkoromban mikor a halála megtörtént, akkor az RTL Klubbon a Fókusz leadott volna róla egy adást, aznap Batiz András volt a műsorvezető. Nagyon vártuk az összefoglalót, bár én gyerek fejjel nem igen értettem mi történt, csak annyit tudtam, tudtunk, hogy meghalt Diana. Mikor a téma elindult volna, beszélt, beszélt András, azt mikor jött volna az összefoglaló, hirtelen pár másodpercig teljes feketeség volt a tv-ben. Anyám kérdezte mi az, elromlott a tv? Aztán később azt láttuk amint Batiz mondta elnézést kérünk, technikai problémák miatt sajnos nem tudjuk levetíteni az adást, majd máskor levetítjük. Soha nem történt meg, másnap mintha semmi se történt volna, soha nem vetítették le. Ősök egyből azt gondolták biztos felülről jött magas, nagyon magas szintekről az, hogy ,,ezt nem gyerekek". De ha már halál, én még szóba hoznám persze mint elmélet a szándékosan megtervezett halált. Logikusnak találnám, hogy Diana megszervezte a halálát, mivel nem bírta a rá nehezedő nyomást, a protokollt, élni akarta az életét szabadon, és ezért belsősökkel eldöntötte, hogy megszervezi a halálát, vagy akár a királyi család megmondta neki ,,megszervezzük a halálod, itt van ennyi annyi pénz, és menj Isten hírével, de ne merj szólni, vagy a következő már valós halál lesz". Lehet, hogy napjainkban is él és virul, csak nem ismerik már fel az emberek. Mindenesetre érdekes egy témakör, főleg, hogy a királynő írt egy levelet állítólag ami 80 évre titkosítva van, és 80 év múlva szabad csak felnyitni. Nem tudom igaz e, de ha igen, én már nem érem meg :D
Dianát a királyi család arra használta, hogy utódokat szüljön, csak erre kellett nekik. Tizenkilenc éves volt és szerelemnek gondolta azt, ami közte és Károly között volt. Én biztos vagyok benne, hogy a királyi család okozta a halálát. Nem illet közéjük, őszinte volt és semmi jót nem mondott róluk. Érdekes egy ember volt, sajnálom, hogy így ért véget az élete.
igy van... viszont ő is ugyanabba a kasztba tartozott.
Szerintem egyetlen baja volt, szeretethiànyba szenvedett ezt kereste mindenhol de sehol sem találta meg.
Maradjunk annyiba hogy fogalmunk sem lehet semmiröl hogy ezekben a körökben mik folyhatnak és kiböl mit válthatnak ki ezek a pl. Titkos rituálék, aldozatok stb. Ez az üreg ettől sokkal mélyebb valószínűleg mint amit egy átlagember tudhat erről.
@soltesznagytamas Nagyon igazad van!Ha mi tudnank igazabol,hogy ott a melyben mi van,szerintem el sem akarnanj hinni.Tul nagy hatalom,es nagyon sok penzrol van szo!Ahol ez van,ott nincs tisztelet es becsulet.Nem szeretnek ott elni ezek kozt,barmilyen hiresek.
Aki nem ismeri Diana életének körülményeit az nézze meg a Diana - Saját szavaimmal című dokumentumfilmet, aztán döntse el, hogy ő kibírta volna-e...
Az nem egyoldalú?
Hát igen...csak az a fontos ő mit érzett, ugye? Diana egy 19 éves kislány volt és az is maradt. Lehetett volna belőle egy erős hercegnő, aki megérti milyen helyzetbe került és felnő hozzá. Nem volt képes rá, de legalább a média szemében egy szent lett. Emléke örökké élni fog.
Érdekes egy kisfilm, viszont nem szabad elfelejteni, hogy a filmben elhangzottak, csak az egyik oldalt (Diana oldalát) mutatják be.
Ez egy nagyon nem hiteles videó róla . Én éltem Angliába nem keveset … a szívek királynéját a monarhia azon belül az elhunyt Erzsébet tette tönkre . A Erzsébet és édesanyja tartotta a hatalmat minden ÁRON . Ebbe Diana nem illett bele egy idő után . Az Angol titkos szolgálat el is intézte plussz ( SAS) .
Ez nagyon pontosan jól megfogalmaztad .. balesetnek álcazott haláleset volt megsugom megölettêk a károlyék
Tehát magyaul útban volt
@@Psylwi777ez mar reg nyilt titok....
@@jamaramy04 🙏🙏🙏✌️✌️✌️
ezzel amit írtál mind egyet értek veled 👍🏻
🎉 az borzasztóan dühítette, hogy Károly képtelen elengedni a gyerekkori első szerelmét , viszont a Dodi akinek a világ minden táján volt egy villája egy egy nővel ami mind az apu pénzéből volt az jó és erényes fickó volt...
Csinálhatnál egy olyan videót ahol elmagyarázod a Warren házaspár eseteit, és elmondod a véleményed róluk hogy szerinted igaz vagy nem.
A pontos meghatározás erről Paxel, az az, hogy CSAK A CSALÁD tudja a TELJES igazságot!! A MAI napig így van! A többi MIND CSAK találgatás!
Szerintem ahogy paxel is mondta nem kellet félteni őt sem az emberekben ki alakult ez a kultusz hogy ő milyen ártatlan meg milyen jó ember volt szerintem pedig egy cspet sem csak ügyesen játszot a lapjaival már amíg tehete
Nekem sosem volt szimpatikus. Amitől a szívek hercegnője lett, az szerintem nem a személyiségéből, hanem inkább a megcsalt, magányos nő kompenzációjából fakadt. Áldozati szerepbe menekült, ezáltal szerethetővé is vált, de nem vagyok benne biztos, hogy egy szerető és támogató férjjel az oldalán is ilyen lett volna. Camillát mindenki szidta és szidja, de neki sem volt könnyebb: a nő, akit hiába szerettek és szeretett ő maga, feleség helyett szeretői szerepbe degradáltak.
Érdemes elolvasni a ròla szòlò könyveket, sokat megmutat a valòdi jellemèrōl, pszichés betegségeiről, problémáiròl, mert abbòl is akadt bőven. Még a “ szívek királynője” jelzőt is magának kreálta. Nem tudom, mennyi volt a szívből jövő jòtékonyság benne, meg mennyi a megtervezett, mesterkélt. Ha valòban eltették lábalòl, azt saját magának intézte el.
Jöjjön a 2 órás videó!!! 🎉
Köszönöm Paxel, nagyra értékelem a munkádat! 🤍
Nagyon szépen köszönöm a támogatást.
Köszönöm a támogatást.
Ezen egy időben én is gondolkodtam néztem őt riportokat láttam van véleményem de egy mondatban összefoglalva ő volt az igazi hercegnő ! Én mikor rá nézek elönti a szivem a szeretet ő felé ez azért érdekes mert nem is ismerem ! Az hogy ő milyen körülmények közt haltmeg aról inkáb ne is beszéljünk !
Nem gondolom hogy szándékos volt a halála. Ha biztosra akartak volna menni akkor úgy csinálták volna mint Kenedy esetében. Egy baleset sokféle képpen végződhet. Ha valakit meg akarok ölni nem azt csinálom hogy meglököm autóval aztán majd lesz valami.
Érdekes de tényleg… Diana a közösségi médiában a konkrét ártatlan szentlélek, és még soha nem hallottam róla negatívat érintőlegesen sem. Ez a konkrét első videó, ahol Diana élete minden szemszögből érintve van, és engem is naggyon elgondolkodtat.
Köszönöm szépen, hogy így gondolod.
Paxel nagyon bírlak és nagyon egy húron pedndül az eszünk,de .De Diana élenének akár a Saját szavaimmal sorozatnak stb stb videókból kiderül kifejezetten rossz színész volt. Az idősebb Mr Fayed akkori üzleti érdekeltségei verték ki a legjobban a biztosítékot Erzsébetnél, a lehetséges terhesség és muszlim vallás csak hab a tortán ..... nagyon arra hajlik a léc hogy a scotlandyard keze van a dologban .
Diana nem volt terhes. Az eljegyzés volt csak tervben, amire Dodi elvileg készült, de ez sincs sziklaszilárdan megerősítve.
Diana buta volt..
@@laurakrempf🎉 egy trófea lett volna a sokadik, de így megszépült a helyzet, illúzió vesztés nélkül..az angolok nem akartak Jackie Kennedy szégyent maguknak
Várjuk az ehhez hasonló videót Marylin Monroe-ról 😊
Halott személyről igazat vagy semmit. Így a helyes a mondás. Ha halottról jót vagy semmit lenne a rendes mondás,sok emberről egy árva szavat sem mondhatnánk 😊
szót
Épp az a lényeg hogy ha már meghalt ne mondjon róla az ember rosszat( nem tudja már magát megvédeni úgyse) ha meg jót nem tud akkor meg se szólaljon!Az mitől jobb hogy igazat mondok ami pl az hogy egy alkesz volt és verte az asszonyt...És kibeszélek egy halottat!?
Avi Loeb, a Harvard Egyetem fizikusa 50 darab parányi törmeléket hozott fel a Csendes-óceán fenekéről, amelyről azt állítja, hogy idegen technológia nyomai lehetnek. Mások viszont szkeptikusak.
Csinálsz róla egy videót?
Szerintem az apósa is Angliában (talán Londonban) élt, nem Pakisztánban! Nagyon sokat küzdött azért, hogy elfogadja a londoni elit, de mindig lenézték.
A helyedben letörölném ezt a videót. Azt mondod el amit bárkit bárhol elolvashat + teletűzdelve a 100% negatív véleményeddel ami lehetséges, hogy egyáltalán nem fair. Azt mondod, hogy nem született hercegnőnek aztán kijelented, hogy arisztokrata családból származott. Elég valószínű, hogy ígyis-úgyis hercegnő lett volna belőle előbb-útóbb. Nem is értem, hogy mondhatsz ilyeneket erre a nemes lélekre és hogy lehet ilyen véleményed róla...még a gondolatait is tudod...Holott a 100% igazságot már soha nem fogjuk megtudni.
Kedves Paxel köszönjük a videót, a többihez hasonlóan nagyon szuper lett.
Bár a teljes igazságot csak a királyi család tudhatja akik ugye a törvények, média, igazságszolgáltatás, stb. fölött állnak. Azt azonban biztosra állíthatjuk, hogy amikor nagyon magas szinteken pénzügyi vagy akár hatalmi érdekek miatt valakit/valakiket félre "kell" tenni, vagy éppen oda "kell" tenni akkor nem, hogy egy de ezer ember halálától/megölésétől sem riadnak vissza.
Nagy like és üdv. Erdélyből!
Éltem Angliában, olvastam a helyi híreket, hozzájutottam kinti könyvekhez, neten pedig mindenféle videókhoz. Nagyon felületesnek tartom sajnos ezt az anyagot. Főleg média alapú a tájékozódás, meg a saját gondolatok, ítéletek hozzáadása. Olyan sok dologban más a meglátásom az egész üggyel kapcsolatban, hogy kevés hozzá a hely. A videó Dianát ledegradálja, emellett a királyi család kicsit piedesztálon van, Károly főleg. Akinek fiatal korától a szerelme és szeretője volt Kamilla, csakhogy nem volt jó vér, nem olyan családból volt, nem adhatott volna trónörököst a háznak - és persze, már szűz sem lehetett, hiszen évek óta együtt volt Károllyal, még ha nem is laktak együtt. Diana és Sarah (Andrew - András herceg - felesége) jóban voltak, mert ők voltak a kívülállók, és jó volt egymást tanácsolni, támogatni. Kamilla egy álnok kígyó, gyorsan férjhez ment, szült 2 gyereket, aztán szépen elváltak, de közben folyamatosan találkoztak. Talán a gyerekek idejére függesztették fel a viszonyt, mert az angolok a vérvonalra igen vigyáznak. Első az utód, az legyen tiszta, a többi már nem számít, mindenki csalja a másikat fűvel-fával, és ez nyílt titok a társaságban. Milyen erkölcsök uralkodnak arrafelé? Ez már I. Erzsébet idején is így ment, meg VIII. Henriknél, de lehet jóval előbb is. Ezekről talán Diana nem tudott, fiatal volt és tapasztalatlan, vagy csak elhitte, hogy létezik a tiszta szerelem. Ezt én naivitásnak nevezném, de itt teljesen butának van beállítva. Mindegy. Az egész videót át tudnám írni. A kibeszélős könyvet is olvastam, a videót láttam, más életrajzi könyveket is olvastam Diana-ról, meg a királyi családról. Ezt a videót most elkapkodósnak éreztem, és igazából nem kellett volna a balesetet összerakni Diana és házassága esetével, ezek külön is ütős sztorik, ha mélyen utánanézel a témáknak. Nagyon jó látleletet lehet csinálni az angol királyi családról és a társadalmi osztályokról, mert ez mind erről is szól. Pénz, hatalom és politika. Esetleg "Játszd újra, Sam!" :)
Ajánlom a figyelmedbe a Tayos barlang rejtélyét, egy magyar vonatkozású ügy szóval érdekes lehet.
Én ott kezdeném, hogy egy olyan férfihez ment feleségül aki már akkor sem őt szerette. Ne tegyünk úgy mintha egy okos nőről lenne szó. Nem. Nem volt az.
Undorító módon húzta be a királyi család a 19 éves,szinte gyereklányt!Nagyon sajnálom,ő csak boldog szerettet volna lenni!😪
Paxel az nem úgy van, hogy " A halottról jót, vagy semmi-t", hanem úgy, hogy " A halottról igazat vagy semmi-t ". De valamiért a helytelen változata van elterjedve a köztudatban.
haloTT!
A jót vagy semmit, arra utal, hogy ő már odaát van, az isten ítélkezik felette, nekünk nem tisztünt megítélni a tetteit, legyen az bármilyen szörnű is, az isten ki foglya szabni rá az ítéletet és a lelke metisztul a tűzben.
Nem tul jo video. Főleg hogy nem pontos. Pl Diana nem volt mar szűz amikor férjhez ment. Ez csak városi legenda. Tobb kutatás
Pont a héten beszéltem pajtással róla melóhelyen...a haláláról..körülményeiről...erre előállsz egy ilyen videóval...ez már nem az első eset h "aktuális" videóval rukkolsz elő...amiről én éppen filózok a napokban....nem semmi :D
Diana szerelmes volt Károlyba. Károly nem szerette Őt soha. Innen indul ki minden baj. Diana annak ellenére, hogy nem volt felkészítve próbált beilleszkedni, csak sem szerelmet, sem támogatást nem kapott. Az interjút amit adott azért adta mert becsapták. Különben sosem tálalt volna ki. Miért szerette a nép? Miért döbbentett meg mindenkit a halála? Közvetlen volt, érzelmeit nem félt kimutatni. Emlékezzetek az AIDS-os gyermekeket ugyan úgy átölelte mint azokat akik nem fertőzhették volna meg. Ott voltak a taposóaknák és sorolni lehetne estig miket tett amiért a mai napig szeretjük. Ő a szívek királynője akart lenni és az is lett és az is marad 🥺❤️
Diana nem bòlogatott az anyòsànak mint egy kiskutya. Ö volt az elsö és egyetlen ebben a csalàdban aki ezt megtette.
Bözsiröl nem esett szò pedig mozgatta a szàlakat mint egy makramét.
Szokás szerint igényes videó. Úgy gondolom, folytathatnád ezt a témát. Szót ejthetnél a hercegnő jótékonyságáról. Továbbá szívesen megnéznék egy videót, amely alaposabban bemutatja a baleset körülményeit.
Most kaptak egy színes bőrű színésznőt. Elég vicces. Eltették láb alól.
Diana hercegné volt ,nem hercegnő!Hercegnő csak születési jog után lehet valaki.
Nagyon sok pontban nem értettem egyet.
Amikor azt mondtad, nem akárki kerülhetet be ebbe a családba. Akkor Kamilla főleg nem kerülhetett volna be. Másodsorban Károly sem lehetett volna király a jelenleg is érvényben lévő Angelican egyház törvénye alapján! Még is mindketten azok lettek.
A felreppent hír, hogy várandós volt kizárt hiszen előtte egyhettel találkoztak először. Ha meg ezt követően esett teherbe akkor azt senki nem tudná, még Ő sem.
Nem tudom ki viselte volna el azt hogy 3 an vannak egy házasságban?
Di csak vissza adta kamatostúl azt amit kapott.
Több volt ebben a bosszú, mint az érzelem.
Di meg ismerte, véletlen leleplezte kik is voltak valójában ahová Ő nem akart tartozni!
Meg is értem én sem sőt senki nem akarna ide tartozni.
Nem volt más választása hogy kilépjen, meg meneküljön csak a "halál"
Ő nagyon is hercegnőnek született.
Ő nem egy álarcot viselő ember volt.
A "csalad" sem volt szent, csak Endrút említsem, hogy pedofíl botrányba keveredett , a saját lánya is ellene vallott. El is ítélték majd tobb millio £ büntetés mellett, felfüggesztették amit Bobe mama kicsinyített mert ő nem bírta volna kifizetni.
Amit írtam sokan nem fogják érteni de nem baj, majd hamarosan érteni fogják!
Egy kis helyretétel mindenkinek : " Halottról vagy IGAZAT, vagy semmit!" Házi feladat, ennek utána olvasni!
A "királyi család".... Meg a vallások keveredése Angliában... Ó, ó.... Ez nem csak 2 órás ok - fejtegetés lenne!!!
Diána egy végtelen kedvességgel megálldott ember volt, pózok nélkül. Csak felvetem, mi van akkor, ha váláskor aláiratták vele, nem szülhet több gyermeket? Okok világosak! Amennyiben valóban terhes volt (nagy valószínűséggel), és nem akart elmondani a babáról, az egyenes út a halálához. Jó volt a videó, mint mindig. 😘
Diana nem volt terhes. Ez a boncolási jegyzőkönyvben benne van, ha minden igaz.
@@laurakrempfha meg másították a halála körülményeit, simán a boncolási jegyzőkönyvet is meg másíthatták. Csak gondolj bele, a covid alatt hány olyan papír jött ki, hogy a covid volt ami okozta a halálát az embereknek. Pedig volt hogy köze sem volt. De mivel covid alatt nem lehetett boncolni… vagy akit boncoltak is rá írták. Nem ez lenne az első vagy az utolsó, hogy hivatalos iratokat másítanak meg vagy tüntetnek el.
Ha kiderül, hogy terhes… még nagyobb mártírt csinált volna Dianából. Amit a királyi család nem akart. Plusz egyértelmű lett volna mindenkinek ki rendelte el a halálàt. Így maradt a sok találgatás. Mert sem rájuk sem a másikoldalra nem lehet bizonyítani semmit sem.
Abban a Mercedesben nem lehet meghalni a hàtsò ülésen,eltették őket làbalòl...
Csatlakozom a kijelentésedhez, nem tudta mit válal, naivan ment bele, kozzá kell tegyem menekült is a saját családjától. Károly a nővérének udvarolt de Diana szerette Károlyt, jó ég tudja mért, a találkozások után meg Károly lerohanása után igent mondott. Ki ne tette volna, első férfi az életében akit szeretett, nagy szó. Minden fiatal lány aki vak az érzelmektől belement volna.
Szerintem az első pár évben annyi pofont kapott hogy kialakította magában a saját énjét és kimutatta hogy ő is tud beszélni nem egy oldalborda és csendes mint azt az etikett elvárja. A 80as 90es években is nagy szó volt mert sok volt az elnyomás a nők részéről, Diana pedig kiállt magáért és sokan tekintik ezért bálványnak.
A válás utáni afférjaihoz nincs hozzáfűzni valóm, kereste azt ki tiszteli és boldog lehet, konkrétan ennyi a véleményem, X év hàzasság után ami konkrétan a szakadék szélén kötődött, egy kedves szó is elég hogy tovább vigye az életben.
Biztos vagyok benne hogy a királyi család intézte a balesetet, de közvetlenül nem volt benne Ertsébet keze.
Szerintem az hogy konkrétan összeroppant és kialakította a személyiségét hogy csak és kizáróg róla legyen szó mert megérdemli, ez lehet a titok. Ha belegondolunk van egy lány aki a herceget követte igéretekkel, széppel szavakkal megtűzdelve, majd kiderül hogy minden hamis, a házasság, szerelem, jönnek az elvárások, szakadj több felé, holott azt se tudod magadról hogy ki vagy, paparazzók tömkelege les minden percben és nem hallasz mást csak a szapulást hogy neked dolgod van. Védekezel és nyugtatod magad hogy nem csinálsz rosszat, bűnba kot keresel mert csalódott vagy, magadra vagy utalva és a józan eszedre.
Érdekes maga Diana története. Sokat olvastam róla és sok dokumentumfilmet is néztem vele kapcsolatban. Sokszor agyaltam rajta miért nem tudom utálni, ahogy imádni sem tudom. Egy aprócska dolog ami nagyon is tetszett Dianaban, hogy mind végig önmagát kereste és talán meg is találta végül. Most én így 30 év felett. Csak arra tudok gondolni, hogy igen felelőtlenül bele került egy olyan helyzetbe ahonnéd nem tudna senki angyalként kikerülni. Kell egy kis ördögi cselekedett is. Kereste a középutat. Szerintem.
Mindig is zavart ha valaki rosszul használta ezt a mondást. Helyesen “Hallottról jól, vagy semmit” tehát csakis az igazat legyen az jó vagy rossz. Az emberek formálták át ezt arra, hogy “jót vagy semmit” aminek semmi értelme, hiszen ilyen alapon Hitler is egy remek ember volt mert megoldotta a válságot autópálya hálózatot hozott létre szerette az állatokat stb.
Meglátta a kicsike, ahogy anyósa megvillantja hüllő szemeit...
Mindig kerdes volt bennem,hogy ez a fotosok elol valo hiszterias menekules miert volt annak az estenek resze?Allandoan fotoztak oket.Kijonnek a szallodabol,keszul par kep,beszallnak az autoba.Miert kellett az uldozeses resz?Ki akarta igy?Semmi uj es erdekes nem volt abban mar,hogy egyutt vannak.
Én a mai napig tisztelem öt. A királyi család csak egy tárgyként kezelte,holott egy érzékeny, jó lelkű hercegnő volt! A szépségéről nem is beszélve, szerintem gyönyörű nő volt, aki csak boldog szeretett volna lenni! ❤😢
A szèpségével kapcsolatban….. szerintem ,egy átlagos angol lány volt! Széppé a gyönyörű ruhák, és azok a finom korrekciók tették . Amivé az elvárásokhoz alakították !
Szia Paxel! Engem is érdekelne a 2 órás videó a balesetről!
Nekem személyszerint mindig szimpatikus és kedvelhető volt Diana hercegnő! ❤ Igazad van abban, hogy Diana csak élni szerette volna az életét. Amúgy van annak sötét oldala is, hiába tudja az ember, hogy mit vállal, de nem tudja előre a jövőjét! (Senki)
Diana kettős ember volt szerintem, mást mutatott kifelé, mint ami a valóság.
Arra is rámutatnék, hogy egyik oldalról ugyancsak élvezte a kiralyi családhoz való tartozással járó gazdagságot (ruhák, nagy élet, stb.)ugyanakkor a vele járó terhek mar nem tetszettek neki. Egyszer maga hívta meg a riportereket, máskor meg menekült előlük.
Abszolút nem illett a királyi családba. Ha Kate-tel összehasonlítom,hàt ég és föld.
Másrészt a gyermekeit és általában a gyermekeket nagyon szerette, és sokat jótékonykodott. Az egyszerű emberekkel megtalálta a hangot.
Ezzel a kettőstermészettel valóban nem lehetett könnyű élete.
Spencer lány volt. Aki kicsit is hallott már az angol arisztokratákról tudja ez mit jelent.
@@goldsteinistha már ennyire vágod a dolgot, akár el is mondhatnád. A tudás hatalom, hát oszd meg másokkal is. 😉
@@g04k1r4 aki keres talàl. Nem végzem el a te házi feladatod a te tudásod szomjas dolgozz meg is érte hogy növekedjen. Szádba ne adják a kaját esetleg? 😹
Az az S600as merci az akkori világ legbiztonságosabb autója volt, a mai napig úgy emlegetik azt a mercit hogy a "tank", szóval mennyivel kellett menni ahhoz hogy még a hátsó ülésen lévő Diana is meghalljon tippre 200at mondanék. Milyen sofőr az aki ilyen szűk alagútban ráadásul kanyarban 200al megy ? Elég sok a kérdés, miért nem voltak bekötve ? Mi elől menekültek ?
Így igaz! Nem született hercegnőnek, nem is tudott később sem azzá válni. Végig kínlódta a házasságát, lázadozott. Nem tudott "felnőni" a feladathoz.
Ez igencsak áldozathibázratósra sikeredett.😢
Ha valaki tudta, mit vállal, az Károly volt, nem Diana.
Annyi bátorság nem volt benne, hogy odaálljon az anyja elé, én márpedig Kamillát akarom, elkotródott a tengeren túlra, majd feleségül vett egy elbűvölt kislányt.
“Kilátástalan jövő”….. “ tudta, mit vállal”….. “színészkedés”…..”a királyi család bizalmat szavazott neki”…..”neki is voltak kalandjai”
Ehm!
Egyértelműen Károly volt,aki nem állt ki sem a szeretőjéért, sem a feleségéért!!!!!Ő a felelős 3 (?)ember haláláért, akik a balesetben meghaltak.
Karcsi szülei unokatestvérek voltak. A belterjesség miatt genetikailag és az anyja eröszakos akaratos elhidegült nevelése miatt sem volt képes kiàllni magàért és a csalàdjàért. Nem szegülhetett ellen az anyjànak.
ABözsi férje Montbatten volt a gyerekei meg az anyjuk nevét kaptàk. Micsoda földbe döngölés ez? Ott majd pont Karcsi szavàt halljàk meg mi?
Kifelejtetted hogy miert szerettèk annyira a szivek hercegnőjèt. Az adakozás es a gyerekekkel,betegekkel való hozzá allasa volt kimagaslo.
En Walesben elek mar par eve, az utobbi idokben tobbszor volt temaban a kiralyi csalad, ugye a kiralyno halala, koronazas, stb. Na most, en akarkit kerdeztem mindenki utalja Camillat, utalja Karolyt, mi lenne ra a jobb bizonyotek mint mikor kiraly lett es korbejarta Nagybritanniat, Walesben kifujjoltak. Mindenki Williamet akarna kiralynak. Ugyanugy nagyon sokan ugy gondoljak hogy nem volt veletlen a halala, megpedig a ferje keze volt a dologban. ezert is a nagy gyulolet a kiraly iranyaba. Ezt csak ugy mondom. Ja es meg valami, az emberek azt mondjak nem azert tettek el labalol ahogy viselkedett, hanem azert mert az egesz kiralyi csalad nagyon vallasos es Karoly nem nosulhetett ujra ameddig az ex felesege eletben volt.... dehat ki tudja....
🎉 már csak azért sem ölték volna meg, mert nem volt érdekük áldozatot S hőst fabrikálni a nőből aki ellenük fordult .Diana jó úton volt ahhoz ,hogy a nép csalódjon benne Dodinak a háreme mellett ő csak egy egzotikus trófea volt, a kapcsolat az első féltékenységi roham után vége lett volna
William előbb-utóbb király lesz, valószínűleg nem kell még 20 évet várni rá, ezért értelmetlennek (és tiszteletlennek) és feleslegesnek tarottam a fujjolást. Semmi nem változik tőle.
És hát nekem se volt a szívem csücske Camilla, de lássuk be, ezek ketten kitartóan megszenvedtek egymásért. Csaknem egy egész életen át... Azért ez a kitartás is ritkaság számba megy.
Károly nem nyert Diana halálával. Ha a vallás lett volna az akadálya annak, hogy elvegye Camillat, akkor Camilla elvált férjét is el kellett volna tenni láb alól. Diana halála miatt csak még később vehette el Camillat.
Remek videó, sok olyan képpel, amiket még nem is láttam. Egy apró hiba 6.15-nél: az eljegyzés és az esküvő között nem egy év hanem 4 hónap telt el. Mindkettő 1981-ben volt. A többi már történelem. Véleményem szerint Diana igazat mondhatott, hiszen a királynő mind a négy fiának az első házassága zátonyra futott, s mind ua. okok miatt...
Károly, Anna, András és Edward. Hol itt a 4 fiú ? Ráadásul Edward házassága a mai napig tart az első feleségével. :D
Hogy az elejére reagáljak: akik szeretik, azért szeretik, mert egy nagyon melegszívű hölgy volt, aki érdek nélkül ment árvaházba, pl. ő szíve szerint óvónő lett volna, ha nincs a családi nyomás. Akik utálják, meg azért utálják, mert másfelől szépen szólva sem volt frigid és egy királyi családban ez nem túl nagy pozitívum, ha valaki ezekkel kerül címlapra.
Nem ismerek olyan embert, akinek ne lett volna szimpatikus Diana.
Hát én nem voltam oda érte. Nekem ő egy kicsit túl....áldozati...túl maníros volt.
Tényleg nem ismersz engem 😅
Én a karitatív személyiség része miatt szeretem őt, és nézek fel rá mert előtte mindenki egyenlő volt és mindenkit egyformán szeretett, és szeretett segíteni. Meg azért is mert hiába 19 évesen került be a királyi családba szerintem még így is meg II. Erzsébetnél is érettebb és inteligensebb volt. És én is ilyen ember szeretnék lenni aki érettebb a koránál. Viszont ami miatt sokaknak nem lehet szimpatikus az az lehet hogy tényleg sokaknak úgy tűnhetett hogy Diana nyilatkozatai csak úgy mond "nagyra fújt lufik" szóval hogy csak hisztizik, és elefántot csinál a bolhából. De ezt nem biztos hogy minden esetben igaz. Szerintem azzal hogy belépett a királyi családba leláncolta önmagát. Úgy mond "díszkalitkába" zárta önmagát. Ugyan is ő szerintem sokkal nagyobb dolgokra volt hivatott. Szabadnak kellett volna lennie és szárnyalnia kellett volna.
Paxel valamiert nagyon imadom a videoid. Egyszer szivesen elszivnek egy bluntot veled es beszelgetnek mindenfele temarop orakig veled:D
Diana azért nem született hercegnőnek, mivel arisztokrata családba született, ezért "max" hercegné lehetett csak belőle. És a szívek hercegnője. Amúgy lehetne video Meghanról is, mert ő aztán tényleg megosztó, szinte senkinek nem semleges. Sokan imádják és tündérmesét láttak bele, mikor összeházasodtak Harryvel, mivel ő volt az egyszerű lány, aki összeházasodott a herceggel, sokan pedig úgy gondolták az elejétől fogva, hogy egy ilyen nő nem méltó arra, h a Royal familybe beházasodjon.
Igaz, h Diana óta már rengeteg idő eltelt és lehet ezért engedtek egy elvált, amerikai, szabad szellemű, kevert rasszú nőt beházasodni a királyi családba, de szerintem azért az sem lett volna olyan nagy katasztrófa, ha egy semmilyen rangú féltestvére a hercegeknek muszlim. Max a családi vacsoránál neki halal ételt szolgáltak volna fel.
Ajánlom Random videóját, szerint szépen kibontja a témát
Kiralyi csalad intezte el. Tul sok a gyanus dolog a puszta "veletlenhez", nekik volt inditekuk es lehetoseguk!
Az igazsagnak meg nincs nagysaga azaz ha csak 1 ember mondja akkor is az lehet igaz. Nezve a kepeket inkabb valoszinu egy jeep leszoritotta, nincs nyom, oszlop elvegezte a dolgat.
Annyi mindent írtak róla, hol ezt, hol azt! Lehet, hogy a kezdet kezdetén szerette a férjét, de sajnos nem illettek össze! Azon kivül nem hiszem, hogy Diana hercené állapotos lett volna! Mégiscsak a trónörökösök anya volt, és tudnia kellett ez mivel járhat! Már az is furcsa, az ő helyzetében, hogy muszlim partnere volt!
Diana szerelmes volt Károlyba. Viszont Károly már az előtt másba volt szerelmes, hogy megismerte volna Dianat. Károly Kamillát szerette. Viszont Kamilla ekkor már férjezett asszony volt, a királyi család pedig anglikán vallású, trónörökös nem léphet frigyre olyan nővel aki elvált, de a volt férje még él. Kellett valaki, aki trónörököst szül…
A királyi családnak kellett tehát egy olyan nő, akinek nincs múltja, szűz, és fiatal. Ekkor jött a képbe Diana, akivel egy véletlen találkozással ismerkedtek meg, amikor Károly Diana nővéréhez ment udvarolni…
Károly szerette ugyan Diana-t, de nem úgy, ahogy az ember a párját szokta, hanem mint egy barátot. Károly mindig is Kamillába volt szerelmes.
Lehet hogy csak engem zavar, illetve nem tudom jól, de Diana nem hercegnő, hanem hercegné lett azzal, hogy hozzáment Károlyhoz... aki még akkor nem volt III. Károly, csak Károly herceg. Más: Gratulálok a munkáidhoz, nagyon alapos, meg minden... :) hajrá! wk
Így van! Azért nem született hercegnőnek, mert nem királynő v király volt az egyik szülője.
Asszonnyal néztem most meg a vidinyódat. ( ő Diana párti)
Amint vége lett kérdezi tőlem : Szerinted?
Én vissza kérdeztem mert inkább voltam kiváncsi arra mi ezek után a véleménye, végül arra jutott egyik kutya másik eb.
A lényeg ezzel annyi hogy Paxel ezért vagy egy kiváló tartalom gyártó , mert logikus, józan paraszt ésszel vezetsz le egy adott tèmàt.
Ugye mint itt is . Mindenki az A oldalt nézte e témàba is , de ennek a történetnek ott egy B oldala is amit le se szarnak, és ezt nagyon jól be is mutatta paxel nekünk.
Nagy pacsi érte.✌️🙏
Szia!
Hangsúlyozva, hogy ez full szubjektív vélemény 🙂🙂szerintem...
A legtöbb ember számára az váltotta ki az unszimpátiát, amit kiemeltél, csak rosszul csapódott le ott, ahol kellett. Mert amikor Diana bekerült a családba, akkor a 'nép hercegnőjének' nevezték (ahogy említetted is - azért, mert közülük valóbb volt, mint a többiek.) PL. gyereknevelőként !DOLGOZOTT! / arisztokrata lányként; rendes suliba járt - amit később a fiainál is kiimádkozott - szóval azt érezte az átlagember, hogy valaki olyan került be a kalitkába, akit nem fog megfojtani teljesen, ha eldobod a kulcsot.
De! Diana nagyon sokszor nyilatkozta, hogy Károlyhoz ment hozzá, és nem a brit királyi protokollhoz. Szóval, amikor a 'nép hercegnője' egyszerűen csak a világ elé akarta kiabálni, hogy megcsalt feleség lett irreleváns nyakörvvel és szabályokkal - amik sem Károlyra, sem Kamillára nem vonatkoztak..... akkor hirtelen egy hisztis, problémás, házasságfelrúgó tinilánnyá gyúrták. Mindezt azért, mert a brit királyi családban nem volt "hagyománya" annak, hogy kimutassák az érzéseiket. És erre legjobban Erzsébet királynő emlékeztette (ez is volt köztük a legnagyobb ellentét - hogy Erzsébet még egy olyan kornak a képviselője volt, ahol minden magán jellegű dolgot titkoltak az alattvalóktól). Neki mosolyogva tűrnie kellett volna, hogy Károly a háttérben teszi, amit... azzal a biztos tudattal, hogy Ő mindkét jövőbeli trónörökös anyja. Hát kösssz.... Azért ezt is le kellett nyelni; és én sosem tudtam elítélni azért, mert erre nem volt képes.
Az már megint más kérdés, hogy amikor Erzsébet királynő megadta neki a lehetőséget, hogy elválljon - mert azt ugye elérték Erzsébetnél nagy nehezen! - akkor onnantól kezdve elég lett volna, ha szimplán csak megmarad annak a nőnek, aki ebből a vesztett helyzetből is újra tudta kezdeni. Ugyanis, amikor már nem a szeretőitől volt hangos a sajtó; akkor attól, hogy ő volt az első a királyi családban, aki megölelt 1 AIDS beteg gyereket / és 1 másik legenda úgy szól, hogy amikor kint volt terepen, és észlelték, hogy pusztán a peticiók nem hatnak: akkor sétált át az aknamezőn - mondván, hogy ha a wales-i hercegné ekkora veszélynek teszi ki magát, akkor erre majdcsak felkapja a fejét a világsajtó - amiben igaza is lett. És teszem hozzá: én teljesen el tudom képzelni, hogy ez valami hasonlóképp zajlott le. Az a nő, aki dacból képes egy váll nélküli ruhát viselni (ugye az a bizonyos bosszú ruha) az nehogy már egy aknamezőn ne menjen keresztül - csakhogy felcsessze a világsajtó és a palota vérnyomását.
Szóval... én azt gondolom, hogy Diana egészen a halála napjáig impulzív és hirtelen döntő személyiség volt.... de egyiknek sem volt köze a balesethez. Mindenkit tiszteletben tartva, én azt gondolom, hogy minden elmélettel csak értelmet szeretnének adni annak, hogy nagyon fiatalon és hirtelen halt meg egy igazi példakép, aki előtte nem sokkal kezdte el nemcsak megmutatni, hanem megérezni és megélni a saját szabadságát. Ha valakivel annyian tudnak azonosulni, mint azt Diana-val tették, akkor elfogadhatatlan az, hogy az életének 1 fatális baleset vetett véget.
Én a mai napig a példaképemnek tartom és sajnálom, hogy annak ellenére, mennyi bátorságot és őszinteséget merítenek még ma is a puszta emlékéből; Ő maga csak nehéz súlyként érezte az életét 😥😥😥 Ez nem volt igazságos.
u.i: a nagy betűs szavakat és a ! jeleket csak hangsúlyozás miatt használtam, nem felindultságból :)
Hello Paxel!
Valamelyik nap láttam egy műsort a discovery science-en mégpedig azzal a címmel hogy “feloldott paranormális akták”, annak pedig az “idegenek leplezése” című epizódját. Nekem amúgy személyszerint eléggé meggyőző volt az az eset plusz az összefüggések. Arról esetleg nem tervezel videót csinálni? Érdekelne a te szemszögedből is a dolog illetve a véleményed
Azt én is szoktam nézni a travel chanelen. 👍
Diana az èn szememben egy könnyűvèrü nő aki nagyon kevès időt töltött a gyerekeivel. Az èlete utolsò hònapjàban,amikor vakàciò van az iskolàban,repkedett egyik pasitòl a màsikig ès a fiaival csak 1x talàlkozott az 1 hònap alatt. Nem voltak fontosak neki,pedig Vilmos mèg 15 èves,Harry meg 13 èves volt!
19:00 én úgy tudom hogy folyton leállt a szíve, mialatt a kórházba próbálták szállítani, ezért kellett sokszor megállni, hogy újraélesszék és azt egy száguldó mentőautóban elég nehéz pláne egy olyan szíven, ami áttolódott a jobb oldalra az ütközés következtében.
Elhúnyt emberről jót vagy semmit? Ez elég egy hülye mondás, csak azért találták ki hogy megvédjenek egyes embereket a kritikától. Érdekes amikor Hitler szóba kerül akkor senki nem mondja hogy az elhúnytról jót vagy semmit...
Számomra azért ellenszenves, mert érdekből házasodott. Nem hihető az, hogy valóban valódi érzelmeket táplált Károly iránt. Elfogadta a számára kellemes, csillogó életet de az ezzel járó nehézségeket nem. Semmiféle pozitív emberi tulajdonságot nem látok az ő személyében. Én képmutatónak találtam mindig.
Az elsöszülött az egy kislany volt Sahra volt a neve..öt adoptaltak...kesöbb nyilvanossagra jött..ezt nyomozd ki PAXEL..köszi
Tényleg azt hitte, hogy a muszlim vallás nőként majd bármit is megenged neki?
Ha a szabályok elől menekült, akkor nagyon rossz irányba indult el
Nekem nem lehet véleményem, mert csak a te variációdat ismerem illetőleg a terjengő igaz vagy nem igaz híreket. Az esküvőjét a szerkesztőség televízióján át láthattam, későbbi életéről sokat nem tudok, csak amit a hírek mondtak, s amit te is mondtál ebben a videóban. Az biztos, hogy egy nőnek, aki odakerül, ahova került, nem lehetett akármit csinálnia, de tudjuk, hogy ez minden királyi család tagjára vonatkozott, etikettet mindenkinek tartania kellett. Azt sosem értettem persze, hogy miért tartja Károly a volt szeretőjét, Camillát továbbra is, hiszen ő egy fiatal szemével nézve sokkal csúnyább volt Dianánál. De a fiatalok mindig mindent másként látnak, kívülről - hiszen csak azt láthatta az ember, ami látszott.
A hercegnő sem volt egy ma született bárány.Az egész világ előtt állandó jelleggel sajnáltatta magát miközben folyamatosan szeretőt,,szeretőket tartott.
A királyi család vérfertőző házasodásai miatt kellett egy tiszta vérű nő. 2. Bözsi is az unokatestvéréhez ment hozzá nem csoda hogy Károly olyan lett amilyen. Bözsi mama sem királylánynak született nem György volt a trónörökös hanem a nagybátyja aki feleségül vett egy elvált amcsi színésznőt majd lemondott a koronáról. Na ezek után Erzsike amikor megkapta huszonévesen duplán odafigyelt ki kivel házasodik. A húgának megvétózta a hátasságát a szerelmélvel Károlyt nem engedte Kamillával... Mindenbe beleszólt. Károlynak talált egy megfelelőnek látszó nőt. Nem nagyon érdekelte hogy a fiacskája mást szeret. Alulbecsülte őt is meg Dianát is mert egyik sem olyan kis butácska mint ahogy a mama benézte. Ahogy Megan és Henrik esetében is kicsuszott a gyeplö a kezéböl. Persze öreg koràra sok mindenbe màr nem tudott beleavatkozni és végigvitte példàsan a szerepét kerítönek nem volt alkalmas.
Engem is nagyon érdekelne a 2 órás videó a balesetről. Rengeteg megválaszolatlan kérdés van, egyik felem elhiszi, hogy csak tragikus baleset volt, másik részem viszont nem. Henri Paul állítólagos ittassága is furcsa, mivel se a biztonsági kamerák felvételein nem látszik rajta, sem a körülötte lévők nem vették rajta észre, a közúti kamerák is, hogy pont aznap éjjel nem működtek, pont azon az útvonalon ez is furcsa...
Az is érthetetlen, hogy miért nem kötötték be magukat 😢
Miért kellene egy asztalnál ennie a királyi családnak a trónörökös exnejének új (akár muszlim vagy bármilyen más vallású) családjával? Ez szerintem nagyon buta feltételezés. Aki nem óhajt az exével és új családjával találkozni, az nem is fog! Nem hinném hogy ezen rettegett volna a Királyi család
Bocsánat, a szólás pontosítva: Halottakról vagy JÓL, (valósághűen) vagy semmit.
Az egyik ok amiért rühellem a királyi családot. Igazából annyira elavult ez a nagy kultusz de az angolok nem hajlandóak elengedni
Szerintem simán megölték. Mai napig szinte bármit megtehetnek a nagyobb vezetők, főleg ha politika is szerepel benne!
Én nem szeretem!!! Szerintem tudta hogy mi h lesz …. De áldozat típus volt mindig sajnáltatta magát mindig mindig … meg tényleg fűvel fával! Nem tisztelte a családját illetve terhesen is próbált öngyilkos lenni erre nem találok szavakat. Meg nem utolsó sorban látszik h mentális beteg volt.
Egy masik általam nagyon kedvelt videós összefoglalta az esetet , inkább másfél mint 2 óra alatt, tőled is szívesen hallanám. Annyi olyan "véletlen" van az estével kapcsolatban, hogy nekem az mar sok.
Abban a Mercedes-ben nem lehet hàtul meghalni,ha azeretnél se,csak akkor talàn ha egy vonat kaszàlja el az autó hàtuljàt...hatalmas kamu ,vagy élnek valahol relaxba ,vagy valaki direkt tette el làbalòl őket...
Én tisztelem őt! Arany szíve volt, gyönyörű és okos volt. Viszont 19 évesen szegény tényleg nem tudta hogy mit csinál.
Hercegnő = a király lánya. Hercegné = a herceg felesége. Ezzel azért nem ártana tisztában lenni egy ilyen témájú videó készítése során.
Gyerek volt, akit átvertek. Aztán mindent megtett, hogy bosszantsa a királyi családot.
Szeretem a videoidat, de ezzel a videoval sajnos elvagtad magad nalam...Dianaval kapcsolatban pont azokat a reszeket ragadtad ki amik negativan mutatjak be ot! Holott igazibb hercegno volt barmelyik jelenleg is elo hervegnonel, pont a lelke, empatiaja, segitokeszsege miatt! Es az elozo mondatomban igy mar benne is van, hogy miert nem tudott beilleszkedni a kiralyi csaladba!
Azt is hallottam, hogy a kocsi alváza alatt bomba robbant.
Koszonom,hăt szerintem 19 evesen nagyon keveset tudsz az eletrol,Meg hercegnonek lenni nagyon csabito,
Szia PAXEL! Nagyon hiányolom azokat a videókat amikor régen helyekre mentél szelemekkel beszélni, vagy pl Nasz Danival videók, nagyon szerettem remélem még láthatók majd tőled ilyen fajta videókat, tudom magánélet meg ilyenek de hátha.😕
Ha már "kifarolt" a házasságából, szép csendben el kellett volna tünnie
Szia Paxel :) nem belekötésképp, mert egyébként remek videó, de vagy Károly herceg, vagy III. Károly király, olyan, hogy III. Károly herceg olyan nincs :) max ha monacói herceg lenne, mert ott az a maximális rang, mint hercegségben.
Mikor tortent, 97-ben, most mar szerintem vegkepp nem lett volna kellemetlen hogy a 2 tronorokosnek muszlim feltestvere van. Ott van a britt miniszterelnok, indiai. Obama az elso neger amerikai elnok. Londonnnak a fele lakosssaga mar nem angol. Az EU migranspolitikaja...stb.
Obama egyik szülője azt hiszem fehér volt és Hawaii-n született. Amúgy feketének, vagy afro-amerikainak mondják.
@@ElameeyMagyarul négernek hívjuk és ebben semmi pejoratív nincsen
Ha a médiából informálódsz akkor nem sok esélyed van megtudni az igazságot. Ezzel kapcsolatban Arizona Wilder készített interjút ajánlom
Szia Paxel! Lehetne egy olyan kérésem hogy Paulette Gebara halálárol egy videót csinálj? Nem szoktam ilyent kérni egy videóstol se hogy csináljon ilyen meg olyan videokat, de ez most engem nagyon meg fogott a kislány halála és lehet neked is és a nézőknek is kérdéses lehet ez a dolog, hogy halt meg?miért?és miért csak jo par nap után találták meg a lányt? Nagyon szépen köszönöm ha csinálsz róla egy kisebb fajta videót🥰
Minden nő hercegnőnek születik ! Sajnos, nagyon sok nővel nem ennek megfelelően bánnak...!