Beh in effetti, soprattutto con quel gesto della bocca ha chiuso ha fatto capire la reale situazione. Ma in realtà il vero passo falso di Armstrong è stato il suo ritorno nel 2009. Quando Armstrong tornò a correre, Floyd Landis amico ed ex gregario di Lance gli chiese di portarlo con lui all'Astana, Armstrong però si rifiutò e Landis allora decise di parlare e di dire tutto sul sistema doping. Probabilmente se Armstrong non fosse tornato a correre nel 2009, forse l'avrebbe fatta franca 😬
@@ilciclistaanonimo sicuramente sarebbe passato da eroe come lo dipingevano allora, a me non ha mai convinto e il gesto contro Simeoni lo ricordo bene.
Si autoaccusato ,ma tanto nessuno gli avrebbe fatto niente in quel momento, e cosí é stato , in quel periodo avrebbe potuto fare quello che volveva ,ma nessuno avrebbe fatto nulla. La piú grande farsa della storia dello sport.
Una delle pagine più buie dello sport. Era evidente a tutti. In più questo individuo ha speculato sulle sofferenze altrui. Ha creato situazioni paradossali,la sua prepotenza era ignobile . La sua ipocrisia allucinante. Non ha vinto nulla, niente. I tour sono stati annullati. Uno dei personaggi più squallido nella storia dello sport. Per me il più ignobile
@@mauropollopo2960 dove vedi ipocrisia? Armstrong ha fatto uso di sostanze dopanti,lui e tutta la squadra.li ha ammesso nel momento in cui era evidente. Ha preso tutti per il culo. Gli sono state tolte tutte le vittorie al tour. Non ha vinto niente. Lo sai? E l ipocrita sarei io? Sei veramente di fuori
@@stefanocrema1800 sei e resti un piccolo ipocrita! Non ha introdotto nulla che non fosse già presente e niente che è scomparso al suo ritiro! Il doping di squadra esisteva già prima e la Carrera di Chiappucci e Pantani e la Gewiss ne sono gli esempi italiani più emblematici !! A lui vanno tolte le vittorie nonostante in 6 dei 7 Tour non fu mai positivo ma agli altri rei confessi o incastrati con prove inoppugnabili non va tolto nulla ! Se non è ipocrisia questa che nome gli vuoi dare ? Becero tifo ?
Però l'annullamento senza riassegnazione dimostra solo che anche dopo essere stato scoperto aveva ancora potere: in pratica "o vinco io o non vince nessuno". In altri casi i titoli sono stati riassegnati, non semplicemente annullati.
Simeoni tu sei il vero campione per le tue parole, il tuo cuore, il tuo volto onesto, per l'impegno vero e profondo, per l'amore per lo sport. Armstrong non vale nemmeno le tue scarpe, una persona del genere è un perdente in partenza.
Uno che si dopava , che viene beccato , per non essere squalificato è costretto a sputare nel piatto dove mangia sarebbe un eroe ? Ma che valori avete nella vita ? 🤑🤑🤑🤑🤑
Questo individuo Lens Armstrong non solo si dopava ,ma esigeva silenzio e rispetto,questo atteggiamento e tipico del mafioso e, per tanti anni lui lo fece.Lens Armstrong il più grande Bluff del ciclismo mondiale.
Se i 7 tour non sono stati assegnati a nessuno perché i primi dieci della generale hanno avuto problemi di doping, dottori indagati etc il bluff non fu solo lui!!
è uno statunitense, sono abituati a fare così in giro per il mondo, ero in un 5 stelle al lago di como c'erano solo loro che trattavano con velato razzismo i camerieri italiani, ridendogli pure in faccia, ma non pensiamo che la colpa sia solo loro, se ti fai trattare a pesci in faccia sei anche tu parte del gioco
@@andreaciulli5889 e gli vuoi imputare la colpa di essere il migliore togliendo solo a lui le vittorie quando erano tutti parte integrante dello stesso sistema?
"...la fuga arrivò con undici minuti.."per capire come comandasse il gruppo. Comunque a me sembra ancora piu vergognosa l'esclusione dal Giro d'Italia, veramente una pagina nera della manifestazione.
Su questo canale ho raccontato storie di ciclismo belle come ad esempio quella di Milan Vader o Roglic, ma credo sia giusto anche raccontare le storie meno belle come quella di questo video. Alcuni video sono nati dai consigli ricevuti nei commenti, come ad esempio quello della litigata tra Basso e Simoni. Dunque se avete idee su storie bizzarre o poco conosciute da raccontare, scrivetele nei commenti.
Armstrong è stato beccato solamente perché, pensando di essere intoccabile e invincibile, tornò alle corse. Poteva tranquillamente rimanere fuori godendo per sempre dei titoli conquistati e della fama di "eroe" ..... ma è stato avido , voleva ancora di più, non gli bastava. È stato giustamente punito , era diventato arrogante, un bullo di quartiere malfamato del bronx. Indurain è stato molto più intelligente
Beh, in effetti se non fosse tornato a correre, Landis non lo avrebbe cercato e non lo avrebbe accusato spifferando tutto, di conseguenza avrebbe avuto serie possibilità di farla franca. Bisogna anche dare merito al giornalista mi pare irlandese di cui non ricordo il nome che ha sempre cercato la verità
Armstrong essendo al tempo il Boss del tour è stato quello che ci ha messo la faccia, ma come ha detto Simeoni, quando è stato fermato, nessuno nel gruppo si è indignato, anzi, una volta rientrato è stato ulteriormente insultato dato che sputtanando Ferrari aveva tradito il cosiddetto codice del silenzio che vigeva tra i professionisti riguardo al doping. E infatti Lance e il suo direttore Bruyneel nonostante siano a livello ufficiale personaggi "innominabili", godono ancora di molta stima, dato che attraverso il loro podcast hanno ospitato un bel po' di professionisti, sia del passato che di adesso come Froome, Cavendish, Uran, Sagan etc...
Lance rimane il più Forte! Come mai non hanno assegnato le 7 Vittorie del tour al secondo Classificato? Lui chiaramente era il Boss in quell’epoca ma la colpa di certo non era la sua! Oggi si Dopano più di Prima basti vedere le MEDIE ORARIE!!!
@@npapi79assegnare i 7 tour del disonore? Il tuour e' quello che ci ha perso di più. Hanno cancellato tutto e hanno fatto bene. Assegnandoli fra 50 anni ci si sarebbe dimenticato tutto perché comunque il vincitore nell' albo c é. Invece cosi c é un buco, un vuoto, come accaduto solamente per il periodo delle guerre Mondiali.
@@marcoangeletti1534 purtroppo non sei a conoscenza del fatto che gli inviti erano stati decisi prima che Marco desse segnali confortanti ( e lo fece solo nel 2003) !
@@andreafiorentini3555 1) nel 99 fu lui a non volerci andare dopo la questione Campiglio! 2) fu giustamente fermato in quanto i suoi valori erano inidonei alla pratica agonistica come applicato ad altri in precedenza e altri in seguito! Cosa ci possa di ingiusto nel fare rispettare un regolamento resta un mistero 🤨🤨🤨
@@daniele5057nessun mette in dubbio la classe del pirata ma se pantani e di un altro pianeta pogacar che sul suo record gli ha rifililato 3 minuti e 40 secondi cos'è ? Di un altro universo?!🤣🤣🤣🤣
@@donaldpantalone4701pantani a plateau de beille è andato via da solo per 10 km, non si può paragonare alla scalata di pogacar, che è stato a ruota per quasi tutta la salita. Dopodiché sull’alpe d’huez, nonostante le bici siano cambiate, gli allenamenti e l’alimentazione siano cambiati, il record è sempre del pirata che anche lì andò via da solo per 15 km. Pantani in montagna è stato un mostro inarrivabile.
Il più grande truffatore nella storia dello sport. Se oggi il ciclismo non è visto benissimo è soprattutto colpa sua e della postal service. Merita di subire tutto il male che ha causato
Micro dosi, rapporti agili, alimentazione. Il ciclismo di oggi è nato con la US Postal Service. Se lo segui da appassionato, dovresti essere grato a LA. Se la pensi diversamente, non sai cosa stai guardando. Né conosci le dinamiche all'interno
@@diegt4716 Oggi con Jumbo che vince anche il GP della porchetta, tutti puliti ovviamente. O dopo un decennio di treni Sky/Ineos ad anestetizzare le corse. Vuoi mettere
Per capire che Armstrong si dopava non occorreva essere un genio, andava forte solo al tour, e prima degli anni 2000 restava indietro anche in un cavalcavia, e dopo tutto d'un tratto andava su in montagna come un motorino
Una pagina vergognosa per il ciclismo e lo spirt,peggio fu il silenzio di chi contirniava questo mondo,addirittura facendo elogi e decantazione, verso chi sembrava il Dio in terra, davvero da restare senza parole
Col senno di poi... Al posto di Simeoni un bello scarto di lato con Armstrong dietro, ad evitare una buca o tombino da farlo cadere... In questo caso non sarebbe antisportività ma semplice giustizia. Fare il gesto della bocca cucita alla telecamera è sintomo di uno che si sentiva intoccabile.
All epoca io mi sono sempre domandato ,ma se ulrick e basso che arrivavano 2 e 3 erano stati pizzicati .lui che li batteva scherzando come poteva essere pulito?
Incredibile che l'organizzazione del Tour non sia intervenuta con l'immediata squalifica da quella edizione per comportamento antisportivo... che schifo.
Non ho capito perché Amstrong, stando nel gruppo dei 6 in fuga, ne compromettesse la fuga stessa. Sinceramente me ne intendo poco di ciclismo. Per piacere puoi spiegarmi? Grazie. Simeoni è stato un signore con Amstrong.
col senno di poi un gesto simile (bocca cucita) fatto pubblicamente è praticamene un’ammissione di colpa. l'autore del video parla di "bullo", non sono d'accordo. è stata un'azione di mafia, non di bullismo.
Non ho voluto utilizzare il termine Mafia per evitare di rendere la situazione troppo pesante , ma il senso è quello alla fine, anche perché c'erano tanti omertosi nell'ambiente....
questo non accade solo nel ciclismo o nello sport... Basta guardarsi intorno nella vita di tutti i giorni per capire che il problema non è "l'Armstrong di turno", anzi, quello può diventare una speranza a differenza del resto...
Un uomo di me..a. Lui e Indurain mi hanno fatto provare disgusto per questo sport che non guardo più con gli stessi occhi. E i commenti che leggo sono ancora più disgustosi. “Si dopavano tutti e hanno punito solo lui”… Ma poverino! Magari diamogli un premio!
Mio suocero 80 anni, parecchie corse vinte alle spalle come dilettante e amatore, tuttora va in bici di buona lena,quando vide per la prima volta Armstrong che in salite al 15% andava più forte di Pantani disse : "Questo non è possibile" . C'è più di una cosa che non quadra" 1) pesava 10kg più di Pantani e andava moooolto più veloce in salita e soprattutto senza fatica. Un corridore più che mediocre non può vincere all'improvviso con questa velocità e andare forte in salita con quel fisico. Se era palese per mio suocero, come faceva a NON essere palese per chi era addetto ai controlli????
Questo tipo di "bulli" si lasciano stare per qualche anno per far cassetta, poi, quando danno segni di qualche cedimento, spuntano inevitabilmente gli "altarini" e spariscono le coperture. E la storia , come dice il Vico, ha i suoi corsi e ricorsi.
Quello che mi meraviglia, a leggere un bel tot di commenti al video, è come ancora ci sia gente che non ha capito come neglj sports basati sulla prestazione fisica pura tipo il ciclismo, le corse a piedi, il nuoto etc.etc. il doping faccia la parte del leone. Un tennista puoi doparlo tutto quello che ti pare ma se è un brocco rimane un brocco.
@@marcos4795 Se hai occasione parla con quei genitori che han fatto smettere i figli di fare ciclismo quando hanno capito di che si tratta. Sono sicuro ti chiarirà le idee.
Ammazza che ambientino... In quel periodo, guardare il ciclismo in TV mi provocava il vomito. Ah... ti sei dimenticato di dire che merdstronz aveva anche il motorino, non si sa mai che avesse trovato uno che gli passava davanti.
Questo tizio, sedicente atleta, baro e scorretto, ha inquinato, con l'aiuto di molti conniventi, la storia del Ciclismo. I miei complimenti a tutti quelli che lo hanno "aiutato". Simeoni, il vero volto di questo Sport leggendario.
Purtroppo è impossibile stabilire con certezza fin dove arrivava il talento naturale di un corridore e dove iniziava il doping. Non è neanche possibile affermare che " tutti si dopavano quindi vinceva comunque il migliore" Sarebbe come dire che Rijs vinse il tour meritatamente o che Landis a Morzine fece un'impresa legittima perché tanto si dopavano tutti. Nel suo libro The Secret Race Tyler Hamilton dice che Armstrong corse quasi alla pari con gli altri solo nel 2003 e aveva " un rapporto privilegiato" con l'allora capo della UCI Verbrugghe al quale diceva quello che andava fatto o non fatto. Quindi dire che Armstrong era comunque il più forte non credo sia corretto.
Ricordo che al terzo tour vinto da Armstrong, in una tappa in salita, notai che teneva una velocità media troppo alta, allora dissi: ma quello è dopato fino al midollo. Mi zittirono di brutto, dissero che era un fenomeno.... Tempo al tempo.
Armstrong incarnava perfettamente il sogno a stelle e strisce, da underdog fino alle stelle, è la storia preferita degli americani... finché....avido... prepotente... intoccabile..
Un bellissimo FILM THE PRORGAM??? È un film orribile dove sembra che nel ciclismo x andare forte basta doparsi ,Armstrong era fin da giovane un grande atleta vincente ancora prima di doparsi ,nel film sembra che il doping ti faccia vincere un tour de France,suvvia x vincere un tour devi avere tante qualità fisiche.
Il film è romanzato, come tutti i film del resto, a me personalmente è piaciuto ma son gusti. Armstrong era un grandissimo atleta ma non era un corridore da grandi giri e nel film questo concetto viene fatto passare. Non mi pare che abbiano fatto passare Armstrong per un pippone. Inoltre nel film veine mostrata anche la determinazione con cui affronta la malattia, una determinazione impressionante, una forza di un leone. La scena di quando da malato monta in bici fa venire i brividi.
@@ilciclistaanonimocon 8 kg in più e senza Epo ci credo bene che non potesse essere uno da grandi Giri!! In uno sport che lesina il grammo che possono rappresentare 8 kg e la sostanza più dirompente della storia dello sport? Troppe persone non hanno la capacità di farsi certe domande...
Perché la maglia gialla non va in fuga con i corridori di secondo piano che vogliono solo vincere la tappa! Non succede mai, anche perché poi dietro il gruppo, in superiorità numerica, ti viene a prendere e tu hai speso solo tante energie in più degli altri e rischi di perdere poi dagli altri big della classifica generale!😊
Armstrong sei stato grande come astronauta e come musicista...per il resto fai pena...a questo punto c'è da chiedersi se sulla luna ci sia arrivato davvero con un razzo o se già all' epoca si drogasse...
Allora vi dico come è andata, Simeoni, ( dopato amche lui) ha accusato Armstrong e giustamemte quest'ultimo gli ha fatto capire che era solo un rosicone in quanto anche dopato era una mezza sega. Non a caso poco dopo è stato squalificato per 24 mesi per doping e nel gennaio 2017 venne eletto vicepresidente Regionale del Comitato Regionale Fci Lazio, ma la sua nomina venne annullata poiché, in base a un articolo dello statuto federale, chi abbia subito precedentemente squalifiche relative a fatti di doping è ineleggibile. Parlate per antipatie e simpatie senza sapere una cippa di ciclismo, del suo mondo e del doping, fate ridere.
Lungi da me difendere Armstrong, ci mancherebbe. Soprattutto in questo episodio. Voglio solo ricordare che i 7 tour che gli sono stati tolti, non sono stati assegnati a nessuno. Semplicemente perchè almeno i primi 7 o 8 classificati in quelle corse non erano piu meritevivoli di lui in ambito doping. Tutti i piu forti si facevano di epo in quegli anni come dimostrano gli esami fatti a distanza di anni con i campioni congelati del Tour 1998. Si quello vinto da Pantani. Sia lui che i suoi avversari erano pieni di epo sintetica. Cmq io non metto le mani sul fuoco anche sul ciclismo attuale eh... Domenica scorsa a Plateau de beille al tour de France, i primi tre classificati hanno stracciato il record di scalata che risaliva al tour 1998 di Pantani. 4 minuti in meno il primo, Pogaciar, e tre minuti in meno il secondo, Vingegaard. Vuole dire battere i tempi che faceva Armstrong, il piu grande dopato della storia, di circa 6 (sei) minuti. Tutto questo dopo una tappa tiratissima con oltre 4400 mt di dislivello. Vabbè sarà merito delle bici moderne...
In primis il doping era pratica comune a tutti gli atleti e a tutte le squadre. Senza l'uso collettivo del doping avrebbe comunque vinto lui perché era obiettivamente il più forte ...anche di "testa".
Ma nooo, non e' vero, dove sono le prove??,non capisco per quale motivo e' stato squalificato,tutta invidia, come dire che anche i campioni di oggi...non ci credo !
Grande Simeoni!!!! Amstrong con quel comportamento si è autoaccusato.
Concordo pienamente......ha reagito d'impulso però hai suoi danni...
Beh in effetti, soprattutto con quel gesto della bocca ha chiuso ha fatto capire la reale situazione. Ma in realtà il vero passo falso di Armstrong è stato il suo ritorno nel 2009.
Quando Armstrong tornò a correre, Floyd Landis amico ed ex gregario di Lance gli chiese di portarlo con lui all'Astana, Armstrong però si rifiutò e Landis allora decise di parlare e di dire tutto sul sistema doping.
Probabilmente se Armstrong non fosse tornato a correre nel 2009, forse l'avrebbe fatta franca 😬
@@ilciclistaanonimo sicuramente sarebbe passato da eroe come lo dipingevano allora, a me non ha mai convinto e il gesto contro Simeoni lo ricordo bene.
Si autoaccusato ,ma tanto nessuno gli avrebbe fatto niente in quel momento, e cosí é stato , in quel periodo avrebbe potuto fare quello che volveva ,ma nessuno avrebbe fatto nulla. La piú grande farsa della storia dello sport.
Una delle pagine più buie dello sport. Era evidente a tutti. In più questo individuo ha speculato sulle sofferenze altrui. Ha creato situazioni paradossali,la sua prepotenza era ignobile . La sua ipocrisia allucinante. Non ha vinto nulla, niente. I tour sono stati annullati. Uno dei personaggi più squallido nella storia dello sport. Per me il più ignobile
Col tuo commento che trasuda ipocrisia vuoi bacchettare e dare dell' ipocrita a lui ? 😂😂😂 Esilarante 😂😂😂😅
@@mauropollopo2960 dove vedi ipocrisia? Armstrong ha fatto uso di sostanze dopanti,lui e tutta la squadra.li ha ammesso nel momento in cui era evidente. Ha preso tutti per il culo. Gli sono state tolte tutte le vittorie al tour. Non ha vinto niente. Lo sai? E l ipocrita sarei io? Sei veramente di fuori
@@stefanocrema1800 sei e resti un piccolo ipocrita! Non ha introdotto nulla che non fosse già presente e niente che è scomparso al suo ritiro! Il doping di squadra esisteva già prima e la Carrera di Chiappucci e Pantani e la Gewiss ne sono gli esempi italiani più emblematici !! A lui vanno tolte le vittorie nonostante in 6 dei 7 Tour non fu mai positivo ma agli altri rei confessi o incastrati con prove inoppugnabili non va tolto nulla ! Se non è ipocrisia questa che nome gli vuoi dare ? Becero tifo ?
Però l'annullamento senza riassegnazione dimostra solo che anche dopo essere stato scoperto aveva ancora potere: in pratica "o vinco io o non vince nessuno". In altri casi i titoli sono stati riassegnati, non semplicemente annullati.
@@mauropollopo2960il tuo commento si che è esilarante!
Andava squalificato solo per questo episodio con tanto di gesto mafioso plateale a favore di telecamere
Concordo
concordo. di dopati ne abbiamo visti tanti e tanti altri ancora ne vedremo, ma un atteggiamento così mafioso dubito
👌🏾 Concordo Pienamente!!!😏 purtroppo pure la stessa U.C. i. Era
più che probabilmente
in certi accordi/patti
col Texano...😌
si infatti
Squalificato da quelli che lo supportavano? LOL
Simeoni tu sei il vero campione per le tue parole, il tuo cuore, il tuo volto onesto, per l'impegno vero e profondo, per l'amore per lo sport. Armstrong non vale nemmeno le tue scarpe, una persona del genere è un perdente in partenza.
Uno che si dopava , che viene beccato , per non essere squalificato è costretto a sputare nel piatto dove mangia sarebbe un eroe ? Ma che valori avete nella vita ? 🤑🤑🤑🤑🤑
momento veramente tristissimo . La prepotenza e l'arroganza
Le cose sono peggiorate...io ho parlato con un farmacista ciclista e mi ha confessato tutta la merda
Cioè?
Questo individuo Lens Armstrong non solo si dopava ,ma esigeva silenzio e rispetto,questo atteggiamento e tipico del mafioso e, per tanti anni lui lo fece.Lens Armstrong il più grande Bluff del ciclismo mondiale.
Se i 7 tour non sono stati assegnati a nessuno perché i primi dieci della generale hanno avuto problemi di doping, dottori indagati etc il bluff non fu solo lui!!
Il problema non era Armstrong, ma tutti quelli che per anni lo hanno difeso
, UCI in testa
Comunque Lance
@@fabioorsi2720meno male che qualcuno onesto intellettualmente esiste ancora.
è uno statunitense, sono abituati a fare così in giro per il mondo, ero in un 5 stelle al lago di como c'erano solo loro che trattavano con velato razzismo i camerieri italiani, ridendogli pure in faccia, ma non pensiamo che la colpa sia solo loro, se ti fai trattare a pesci in faccia sei anche tu parte del gioco
7 anni che tutti sapevano e nessuno parlava, i primi i giornalisti e telecronisti che per non essere esclusi hanno sempre sottaciuto dello scandalo
Si che ipocriti
Sapevano cosa ? Oltre a lui c'erano almeno altri 160 dopati in gruppo!! Quindi che discorso insensato e ridicolo è il tuo ?
@@mauropollopo2960 sì però vinceva sempre e solo lui(7 tour di fila)
@@andreaciulli5889 e gli vuoi imputare la colpa di essere il migliore togliendo solo a lui le vittorie quando erano tutti parte integrante dello stesso sistema?
@@mauropollopo2960 nessuno aveva un sistema scientifico e collaudato come armstrong..non dire puttanate
Ottimo video, Simeoni un Grande, l'altro si sa🤙
L'altro 7 maglie gialle. Una leggenda
@@valeriogiongo3773 Simeoni un grande, l'atro una merda.....
@@valeriogiongo3773tutte da dopato🗿
@@valeriogiongo3773 basta guardare un po’ di statistiche… io non lo vedo scritto da nessuna parte il nome di lance armstrong 🤷🏻♂️
@@lorenzobuccella9101per me li ha vinti Armstrong
"...la fuga arrivò con undici minuti.."per capire come comandasse il gruppo.
Comunque a me sembra ancora piu vergognosa l'esclusione dal Giro d'Italia, veramente una pagina nera della manifestazione.
Concordo.
Non conoscevo questa storia. Grazie per averla ricordata in questo video.
Complimenti per il bel video. E' bene ricordare anche questi episodi.
Bel video. Grazie
Su questo canale ho raccontato storie di ciclismo belle come ad esempio quella di Milan Vader o Roglic, ma credo sia giusto anche raccontare le storie meno belle come quella di questo video.
Alcuni video sono nati dai consigli ricevuti nei commenti, come ad esempio quello della litigata tra Basso e Simoni. Dunque se avete idee su storie bizzarre o poco conosciute da raccontare, scrivetele nei commenti.
sei un grande ! se continui a portare queste storie sono sicuro che questo canale crescerà a dismisura..sei anche bravo nel completare i discorsi
La storia Riccardo Riccò? Io ero piccolino e non me la ricordo 😢
Armstrong è stato beccato solamente perché, pensando di essere intoccabile e invincibile, tornò alle corse.
Poteva tranquillamente rimanere fuori godendo per sempre dei titoli conquistati e della fama di "eroe" ..... ma è stato avido , voleva ancora di più, non gli bastava. È stato giustamente punito , era diventato arrogante, un bullo di quartiere malfamato del bronx.
Indurain è stato molto più intelligente
Beh, in effetti se non fosse tornato a correre, Landis non lo avrebbe cercato e non lo avrebbe accusato spifferando tutto, di conseguenza avrebbe avuto serie possibilità di farla franca. Bisogna anche dare merito al giornalista mi pare irlandese di cui non ricordo il nome che ha sempre cercato la verità
Bel reportage.....❤❤❤❤❤
Armstrong essendo al tempo il Boss del tour è stato quello che ci ha messo la faccia, ma come ha detto Simeoni, quando è stato fermato, nessuno nel gruppo si è indignato, anzi, una volta rientrato è stato ulteriormente insultato dato che sputtanando Ferrari aveva tradito il cosiddetto codice del silenzio che vigeva tra i professionisti riguardo al doping. E infatti Lance e il suo direttore Bruyneel nonostante siano a livello ufficiale personaggi "innominabili", godono ancora di molta stima, dato che attraverso il loro podcast hanno ospitato un bel po' di professionisti, sia del passato che di adesso come Froome, Cavendish, Uran, Sagan etc...
Ha messo la faccia? Ha preso mioni di euro altro che
Lance rimane il più Forte! Come mai non hanno assegnato le 7 Vittorie del tour al secondo Classificato? Lui chiaramente era il Boss in quell’epoca ma la colpa di certo non era la sua! Oggi si Dopano più di Prima basti vedere le MEDIE ORARIE!!!
@@npapi79assegnare i 7 tour del disonore? Il tuour e' quello che ci ha perso di più. Hanno cancellato tutto e hanno fatto bene. Assegnandoli fra 50 anni ci si sarebbe dimenticato tutto perché comunque il vincitore nell' albo c é. Invece cosi c é un buco, un vuoto, come accaduto solamente per il periodo delle guerre Mondiali.
E poi ci si domanda perché Pantani e la mercatone uno non furono invitati al tour 2001-2002-2003?
Perché Marco era in situazioni pietose nel momento in cui venivano decisi gli inviti?
@@mauropollopo2960 nel 2002 si,ma nel 2001 e soprattutto nel 2003 Pantani aveva una bella forma,c'era qualcuno che non lo voleva...
@@marcoangeletti1534 purtroppo non sei a conoscenza del fatto che gli inviti erano stati decisi prima che Marco desse segnali confortanti ( e lo fece solo nel 2003) !
@@mauropollopo2960no quando venne ingiustamente fermato al giro d'Italia era in formissima e rischiava di fare la seconda doppietta giro e tour!
@@andreafiorentini3555 1) nel 99 fu lui a non volerci andare dopo la questione Campiglio! 2) fu giustamente fermato in quanto i suoi valori erano inidonei alla pratica agonistica come applicato ad altri in precedenza e altri in seguito! Cosa ci possa di ingiusto nel fare rispettare un regolamento resta un mistero 🤨🤨🤨
Dopo tutto questo tempo ancora non l'ho mandata giù. Il texano mi provoca ancora lo stesso schifo
Bell'ambientino .... più se ne imparano e più si capisce quanto Pantani fosse di un altro pianeta
Beh.
Anche Pantani in quanto a doping non scherzava.
Perché tu pensi che Pantani non si dopasse? Moi vogliamo farla finita a quei livelli tutti si dopano dal primo all'ultimo
@@donaldpantalone4701dopandosi tutti, il vantaggio dato dal doping si annulla quindi si, Pantani era di un altro pianeta
@@daniele5057nessun mette in dubbio la classe del pirata ma se pantani e di un altro pianeta pogacar che sul suo record gli ha rifililato 3 minuti e 40 secondi cos'è ? Di un altro universo?!🤣🤣🤣🤣
@@donaldpantalone4701pantani a plateau de beille è andato via da solo per 10 km, non si può paragonare alla scalata di pogacar, che è stato a ruota per quasi tutta la salita.
Dopodiché sull’alpe d’huez, nonostante le bici siano cambiate, gli allenamenti e l’alimentazione siano cambiati, il record è sempre del pirata che anche lì andò via da solo per 15 km.
Pantani in montagna è stato un mostro inarrivabile.
Armstrong, una pagina buia del ciclismo
Verme
Il più grande truffatore nella storia dello sport. Se oggi il ciclismo non è visto benissimo è soprattutto colpa sua e della postal service. Merita di subire tutto il male che ha causato
Micro dosi, rapporti agili, alimentazione. Il ciclismo di oggi è nato con la US Postal Service.
Se lo segui da appassionato, dovresti essere grato a LA. Se la pensi diversamente, non sai cosa stai guardando. Né conosci le dinamiche all'interno
@@valeriogiongo3773💉💊💉💊
Ma soprattutto far fuori gli avversari "all'americana "
Us postal service e gewiss ballan.. che brutti periodi😐
@@diegt4716 Oggi con Jumbo che vince anche il GP della porchetta, tutti puliti ovviamente. O dopo un decennio di treni Sky/Ineos ad anestetizzare le corse. Vuoi mettere
Dopo aver visto questo Video, Filippo Simeoni ha fatto molto male a chiedere scusa ad Armstrong! :(
Ma non è che ha chiesto scusa lui. È Armstrong che ha chiesto scusa a Simeoni. E Simeoni lo ha perdonato
@@ilciclistaanonimo ok, grazie.
Vero..non capisco questo bisogno di perdonare a tutti i costi
Per capire che Armstrong si dopava non occorreva essere un genio, andava forte solo al tour, e prima degli anni 2000 restava indietro anche in un cavalcavia, e dopo tutto d'un tratto andava su in montagna come un motorino
Ma lo sai perché nn hanno assegnato a nessuno altro i suoi 7 tour? Erano tutti dopati dal primo al ultimo
⁸😅and and 😅😅😅is 😅😅😅the GOAT 🐐 in a casa e and
Ricordo di una sciatrice che è apparsa così, improvvisamente, da normale a .....super super.
Lance il piu grande blef del ciclismo e ne andrebbero aggiunti molti altri .....
Ragionando in quest'ottica, tutti sono dei bluff allora
Una pagina vergognosa per il ciclismo e lo spirt,peggio fu il silenzio di chi contirniava questo mondo,addirittura facendo elogi e decantazione, verso chi sembrava il Dio in terra, davvero da restare senza parole
Dal patron del tour fino all'ultimo responsabile, se colpevoli in galera!!!!
Storia a me sconosciuta magnificamente raccontata
Col senno di poi... Al posto di Simeoni un bello scarto di lato con Armstrong dietro, ad evitare una buca o tombino da farlo cadere...
In questo caso non sarebbe antisportività ma semplice giustizia.
Fare il gesto della bocca cucita alla telecamera è sintomo di uno che si sentiva intoccabile.
Concordo,purtroppo Simeoni è un galantuomo.
All epoca io mi sono sempre domandato ,ma se ulrick e basso che arrivavano 2 e 3 erano stati pizzicati .lui che li batteva scherzando come poteva essere pulito?
Bel video e brutta storia
Incredibile che l'organizzazione del Tour non sia intervenuta con l'immediata squalifica da quella edizione per comportamento antisportivo... che schifo.
Tralasciando la misera figura di Armstrong, come può essere sanzionato un ciclista che si porta in fuga in testa alla gara ?
@@rosim72 perché era chiaro a tutti cosa stesse accadendo...
Non ho capito perché Amstrong, stando nel gruppo dei 6 in fuga, ne compromettesse la fuga stessa. Sinceramente me ne intendo poco di ciclismo. Per piacere puoi spiegarmi? Grazie. Simeoni è stato un signore con Amstrong.
col senno di poi un gesto simile (bocca cucita) fatto pubblicamente è praticamene un’ammissione di colpa. l'autore del video parla di "bullo", non sono d'accordo. è stata un'azione di mafia, non di bullismo.
Non ho voluto utilizzare il termine Mafia per evitare di rendere la situazione troppo pesante , ma il senso è quello alla fine, anche perché c'erano tanti omertosi nell'ambiente....
@@ilciclistaanonimo capisco il tuo punto di vista!
Ottimo aggettivo, anche mafioso 🎭👹👺😂
Chissà perché riusciva ad insabbiare il tutto….. con i soldi comprava tutto….. tranne un giornalista che lo ha fatto SALTARE.👍🏻👍🏻👍🏻🔝🔝🔝
Guarda il film "The Programm", il mondo è corrotto per conto proprio, Amstrong non comprava nessuno!
questo non accade solo nel ciclismo o nello sport... Basta guardarsi intorno nella vita di tutti i giorni per capire che il problema non è "l'Armstrong di turno", anzi, quello può diventare una speranza a differenza del resto...
Faccio bene andare con la mia bici da pochi soldi da solo per i cazzi miei.
Amo andare in bici e non mi dispiace la compagnia di amici specialmente quando si parla di cibo, vino e donne. 😊
Ma a prescindere dal doping....chi difende Armstrong per questo gesto....di preciso.. che problemi neurologici ha?
Molto gravi. Prendono due 104 addirittura
Molti di quelli che oggi maneggiano federazioni, squadre, atleti, sono gli stessi di allora , o gli stessi atleti che hanno subito quel periodo.
Un uomo di me..a. Lui e Indurain mi hanno fatto provare disgusto per questo sport che non guardo più con gli stessi occhi. E i commenti che leggo sono ancora più disgustosi. “Si dopavano tutti e hanno punito solo lui”… Ma poverino! Magari diamogli un premio!
io avevo corso da ragazzo e lo vedevo bombato… 7 anni che TUTTI hanno finto….
Mio suocero 80 anni, parecchie corse vinte alle spalle come dilettante e amatore, tuttora va in bici di buona lena,quando vide per la prima volta
Armstrong che in salite al 15% andava più forte di Pantani disse : "Questo non è possibile" . C'è più di una cosa che non quadra"
1) pesava 10kg più di Pantani e andava moooolto più veloce in salita e soprattutto senza fatica.
Un corridore più che mediocre non può vincere all'improvviso con questa velocità e andare forte in salita con quel fisico.
Se era palese per mio suocero, come faceva a NON essere palese per chi era addetto ai controlli????
ArmstronZ
Più di Armstrong, sidevono vergognare quelli che per interesse lo hanno protetto.
Questo tipo di "bulli" si lasciano stare per qualche anno per far cassetta, poi, quando danno segni di qualche cedimento, spuntano inevitabilmente gli "altarini" e spariscono le coperture. E la storia , come dice il Vico, ha i suoi corsi e ricorsi.
Per un periodo il texano abitava qui in zona dove abito ( Lombardia ) . il paese è piccolo e certe cose sono venute fuori negli anni anche qui ...
Poi ci si domanda perchè la gente ha pregiudizi nei confronti del ciclismo...
Beh non girano i soldi come nel calcio sennò ciao.. pensi che li non si dopo nessuno?
Aspettiamo anche un tennista spagnolo adesso 😀
Il karma ha vinto e oggi Amstrong è il signor nessuno
È un signore con decine di milioni che ha fatto una gran vita e continua a farla
Ha perso la dignitá. Certo non per quelli come te che pensano solo al denaro.
@@robertoroda9504 non me ne frega nulla dei soldi, dico che solo un cretino pensa che oggi Amstrong sia un signor nessuno
Quello che mi meraviglia, a leggere un bel tot di commenti al video, è come ancora ci sia gente che non ha capito come neglj sports basati sulla prestazione fisica pura tipo il ciclismo, le corse a piedi, il nuoto etc.etc. il doping faccia la parte del leone.
Un tennista puoi doparlo tutto quello che ti pare ma se è un brocco rimane un brocco.
Idem un ciclista se è per questo..
@@marcos4795
Se hai occasione parla con quei genitori che han fatto smettere i figli di fare ciclismo quando hanno capito di che si tratta.
Sono sicuro ti chiarirà le idee.
Ammazza che ambientino... In quel periodo, guardare il ciclismo in TV mi provocava il vomito. Ah... ti sei dimenticato di dire che merdstronz aveva anche il motorino, non si sa mai che avesse trovato uno che gli passava davanti.
Con tutti i trascorsi di questo sport come si fa ancora a seguirlo .....???
Se si scoperchiasse il vaso........
!
Questo tizio, sedicente atleta, baro e scorretto, ha inquinato, con l'aiuto di molti conniventi, la storia del Ciclismo. I miei complimenti a tutti quelli che lo hanno "aiutato". Simeoni, il vero volto di questo Sport leggendario.
Io lo facevo cadere. Così addio maglia gialla. Quando mi era a ruota una bella bloccata e viaaaa.
Sport ridicolo dove sono tutti dopati… dal primo all’ultimo e pippano pure
Sei lì con loro per saperlo così con certezza?
Una pagina vergognosa di questo sport.
Purtroppo è impossibile stabilire con certezza fin dove arrivava il talento naturale di un corridore e dove iniziava il doping.
Non è neanche possibile affermare che " tutti si dopavano quindi vinceva comunque il migliore"
Sarebbe come dire che Rijs vinse il tour meritatamente o che Landis a Morzine fece un'impresa legittima perché tanto si dopavano tutti.
Nel suo libro The Secret Race Tyler Hamilton dice che Armstrong corse quasi alla pari con gli altri solo nel 2003 e aveva " un rapporto privilegiato" con l'allora capo della UCI Verbrugghe al quale diceva quello che andava fatto o non fatto.
Quindi dire che Armstrong era comunque il più forte non credo sia corretto.
Ricordo che al terzo tour vinto da Armstrong, in una tappa in salita, notai che teneva una velocità media troppo alta, allora dissi: ma quello è dopato fino al midollo. Mi zittirono di brutto, dissero che era un fenomeno.... Tempo al tempo.
Ingiusto
E c’è ancora chi lo considera un grande campione
Che soddisfazione vero Lance?? Ma vergognati va!
Scusa non avevo visto ancora tutto il video😅ed ha ragione Simeoni
Armstrong incarnava perfettamente il sogno a stelle e strisce, da underdog fino alle stelle, è la storia preferita degli americani... finché....avido... prepotente... intoccabile..
Questa era la mafia che c'era nel ciclismo di allora , ma oggi per ceti versi è anche peggio . Anche per altri motivi e non aggiungo altro .
Come se non fosse mai esistito Armstrong. Non ha vonto niente...... complimenti
Doping..che strano speravo nella onestà e sportività dell'uomo!?Utopia
il fesso texano
Che ti vuoi aspettare da un americano?
Un bellissimo FILM THE PRORGAM??? È un film orribile dove sembra che nel ciclismo x andare forte basta doparsi ,Armstrong era fin da giovane un grande atleta vincente ancora prima di doparsi ,nel film sembra che il doping ti faccia vincere un tour de France,suvvia x vincere un tour devi avere tante qualità fisiche.
Il film è romanzato, come tutti i film del resto, a me personalmente è piaciuto ma son gusti. Armstrong era un grandissimo atleta ma non era un corridore da grandi giri e nel film questo concetto viene fatto passare. Non mi pare che abbiano fatto passare Armstrong per un pippone. Inoltre nel film veine mostrata anche la determinazione con cui affronta la malattia, una determinazione impressionante, una forza di un leone. La scena di quando da malato monta in bici fa venire i brividi.
@@ilciclistaanonimocon 8 kg in più e senza Epo ci credo bene che non potesse essere uno da grandi Giri!! In uno sport che lesina il grammo che possono rappresentare 8 kg e la sostanza più dirompente della storia dello sport? Troppe persone non hanno la capacità di farsi certe domande...
Bullo epo o meglio Epobullo 😂
Armstrong aveva pure il motore nella bici. Tutte le volte che scatta tocca il sellino dietro, da dove lo azionava
Fingono ancora tutti oggi, tecnici, giornalisti, direttori, tutti.
Il re del doping
e adesso tutti a deprecare Armstrong così facciamo finta che adesso si che è tutto pulito
non si impara proprio mai...
Comunque Ferrari non era solo il medico di Armstrong e Simeoni, evidentemente la sua dichiarazione non piacque a molti altri
Non ho capito perché armstrong non poteva andare in fuga quel giorno
Perché la maglia gialla non va in fuga con i corridori di secondo piano che vogliono solo vincere la tappa! Non succede mai, anche perché poi dietro il gruppo, in superiorità numerica, ti viene a prendere e tu hai speso solo tante energie in più degli altri e rischi di perdere poi dagli altri big della classifica generale!😊
@@lerribaldo1464 capito, grazie per la risposta👍
Non guardate i tour e gare in tv....una grande presa per il c..o...il grande bluff
Tutti sapevano.
E tutti lo hanno tradito .
Questo era il ciclismo....
Bravo Simeoni , per ora vincono i Falsi
L'unico Armstrong che conosco è quello che è andato sulla luna.
Poi sappiamo come è andata a finire. L’uomo doping
Armstrong sei stato grande come astronauta e come musicista...per il resto fai pena...a questo punto c'è da chiedersi se sulla luna ci sia arrivato davvero con un razzo o se già all' epoca si drogasse...
Sto ridendo da 10 minuti a causa del tuo commento 😅🤣🤣🤣
@@ilciclistaanonimo 😁😁
complimenti all'organizzazione del Giro, altri maiali
Armstrong oltre a doparsi usava il motorino nella bici. È stato il più sleale della storia dello sport
Il vero dopato era lui mentre Pantani ha pagato x una colpa non sua RIP piratax sempre.
Il dottor Ferrari? Spero lo abbiano radiato da tutti gli albi
ED IL DOTT. EUFEMIANO FUENTES "CURA" ANCORA I CICLISTI DI TUTTE LE LATITUDINI?
da dopato è comodo... ricordiamo che la merda di Lance ha rovinato due stagioni top a Pantani che sarebbe entrato nella leggenda
Grande Lance
Allora vi dico come è andata, Simeoni, ( dopato amche lui) ha accusato Armstrong e giustamemte quest'ultimo gli ha fatto capire che era solo un rosicone in quanto anche dopato era una mezza sega.
Non a caso poco dopo è stato squalificato per 24 mesi per doping e nel gennaio 2017 venne eletto vicepresidente Regionale del Comitato Regionale Fci Lazio, ma la sua nomina venne annullata poiché, in base a un articolo dello statuto federale, chi abbia subito precedentemente squalifiche relative a fatti di doping è ineleggibile.
Parlate per antipatie e simpatie senza sapere una cippa di ciclismo, del suo mondo e del doping, fate ridere.
Lungi da me difendere Armstrong, ci mancherebbe. Soprattutto in questo episodio. Voglio solo ricordare che i 7 tour che gli sono stati tolti, non sono stati assegnati a nessuno. Semplicemente perchè almeno i primi 7 o 8 classificati in quelle corse non erano piu meritevivoli di lui in ambito doping. Tutti i piu forti si facevano di epo in quegli anni come dimostrano gli esami fatti a distanza di anni con i campioni congelati del Tour 1998. Si quello vinto da Pantani. Sia lui che i suoi avversari erano pieni di epo sintetica. Cmq io non metto le mani sul fuoco anche sul ciclismo attuale eh... Domenica scorsa a Plateau de beille al tour de France, i primi tre classificati hanno stracciato il record di scalata che risaliva al tour 1998 di Pantani. 4 minuti in meno il primo, Pogaciar, e tre minuti in meno il secondo, Vingegaard. Vuole dire battere i tempi che faceva Armstrong, il piu grande dopato della storia, di circa 6 (sei) minuti. Tutto questo dopo una tappa tiratissima con oltre 4400 mt di dislivello. Vabbè sarà merito delle bici moderne...
Più che Amstrong, gli altri ciclisti italiani sono una vergogna
In primis il doping era pratica comune a tutti gli atleti e a tutte le squadre.
Senza l'uso collettivo del doping avrebbe comunque vinto lui perché era obiettivamente il più forte ...anche di "testa".
Assolutamente vero…
Che bello sport....sano e meritocratico.....
Ma nooo, non e' vero, dove sono le prove??,non capisco per quale motivo e' stato squalificato,tutta invidia, come dire che anche i campioni di oggi...non ci credo !
Oltre ai tour, gli dovevano levare tutti i soldi e i beni in suo possesso.....
Quando faceva il dopato non il bullo,cosi come fanno oggi gli attuali leaders delle grandi corse a tappe
Era un gran ciclismo....ma non era pulito è inutile ammettere il contrario.
Ha terrorrizzato persino la famiglia di Greg lemond suo connazionale
Il tempo è galantuomo: Armstrong ha fatto una figura di merda.