Se nelle scuole venisse insegnato approfonditamente Peirce e il metodo scientifico l'Italia sarebbe un posto migliore, a mio modesto parere. Si formerebbero generazioni meno permeabili alle fake news e con un pensiero critico di ferro. Grazie per questo video
Quando nelle mie notti insonni, dettate da preoccupazioni oggettive che riguardano i miei tempi ristretti da dedicare allo studio che amo, e la professione finanziaria, ariosa a arida che svolgo, Lei riesce a dare un senso a tutto questo , come in fondo James con le sue carismatiche e reali teorie; La conosco da poco, La ho seguita anche stasera nell; inciso su Napoleone in esilio , e Lei per me e' un riferimento certo; tanto che prima di affrontare qualsiasi nuovo argomento , propostomi dall' Università telematica a cui mi sono iscritta , passo, (se trovo) sempre prima da Lei, perchè capire, rimane il fondamento per proseguire, e per chi ha poco tempo , come me ..diventa doppiamente prezioso. La ringrazio anche per il senso di disponibilità' umana, che traspare in ogni singola lezione; dove quando ad esempio , adduce diverse nomenclature per spiegare il medesimo concetto che entra così intesta e non va più via nemmeno se lo vuoi. Io cerco di prendere esempio da Lei, e la conosco da solo un mese e mezz0 Con gratitudine ANNA
Ma l'interpretante non è il soggetto che deve interpretare, l'interpretante non è un soggetto ma un altro segno che aiuta ad avere una più chiara idea dell' oggetto. nel tuo esempio gli interpretanti dell' oggetto penna sono: (il concetto in inglese) pen, (il disegno) penna, (la parola) penna, (definizione del dizionario) penna, (la foto di una stilografica) penna e questo processo (teoricamente infinito) di interpretazioni e traduzioni si chiama semiosi illimitata.
Non ho capito l'ultima parte. Perchè il soggetto interpretante diventa esso stesso segno? Egli fa riferimento ad un pensiero per capire un segno a lui esterno, ma perchè esso diventa segno?
Prof. se devo essere sincero non è stata una gran lezione questa rispetto a quelle che fa di solito. Ha compresso in 20 minuti un pensiero molto vasto senza farlo capire (a mio parere). Per il resto è sempre un grande!!
Domanda: il metodo scientifico di Peirce vale solo per le scienze o anche per muoversi nella vita? Intendo quello della credenza e del vero uguale efficace.
![จบจนได้ ! | Black Myth: Wukong #007 [ตอนจบ?]](http://i.ytimg.com/vi/DSqvWndF0sw/mqdefault.jpg)
![ทางเดินชีวิต - ธีเดช ทองอภิชาติ x อ.ไข่ มาลีฮวนน่า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/1f3wcG16dd4/mqdefault.jpg)
Se nelle scuole venisse insegnato approfonditamente Peirce e il metodo scientifico l'Italia sarebbe un posto migliore, a mio modesto parere. Si formerebbero generazioni meno permeabili alle fake news e con un pensiero critico di ferro.
Grazie per questo video
Serve una lezione su Sini e su Eco dopo questa. Ottimo come sempre! 👏
meglio delle dispense! e anche più esaustivo, passionale, chiaro e stimolante.
Il video che non sapevo di desiderare, grazie mille professore!
La cosa più bella di questo video? Sentire come un 'eco le vocine dei vostri figli! Saluti da Ticciano, Vico Equense
Quando nelle mie notti insonni, dettate da preoccupazioni oggettive che riguardano i miei tempi ristretti da dedicare allo studio che amo, e la professione finanziaria, ariosa a arida che svolgo, Lei riesce a dare un senso a tutto questo , come in fondo James con le sue carismatiche e reali teorie; La conosco da poco, La ho seguita anche stasera nell; inciso su Napoleone in esilio , e Lei per me e' un riferimento certo; tanto che prima di affrontare qualsiasi nuovo argomento , propostomi dall' Università telematica a cui mi sono iscritta , passo, (se trovo) sempre prima da Lei, perchè capire, rimane il fondamento per proseguire, e per chi ha poco tempo , come me ..diventa doppiamente prezioso. La ringrazio anche per il senso di disponibilità' umana, che traspare in ogni singola lezione; dove quando ad esempio , adduce diverse nomenclature per spiegare il medesimo concetto che entra così intesta e non va più via nemmeno se lo vuoi. Io cerco di prendere esempio da Lei, e la conosco da solo un mese e mezz0
Con gratitudine ANNA
Finalmente Peirce! Anche all'università viene poco studiato ed è un male. 👏👏
L'interpretante non va confuso con l'interprete! L'interpretante è un segno che traduce il segno originario.
Professore spero di poter venire a Torino per conoscerla sta diventando per un vero mentore
Ma l'interpretante non è il soggetto che deve interpretare, l'interpretante non è un soggetto ma un altro segno che aiuta ad avere una più chiara idea dell' oggetto. nel tuo esempio gli interpretanti dell' oggetto penna sono: (il concetto in inglese) pen, (il disegno) penna, (la parola) penna, (definizione del dizionario) penna, (la foto di una stilografica) penna e questo processo (teoricamente infinito) di interpretazioni e traduzioni si chiama semiosi illimitata.
Confermo, con 3 anni di ritardo, ma confermo.
Domani esame che include Peirce! Grazie mille
Grazie mille Professore
Non ho capito l'ultima parte. Perchè il soggetto interpretante diventa esso stesso segno? Egli fa riferimento ad un pensiero per capire un segno a lui esterno, ma perchè esso diventa segno?
Grazie mi aiuta molto a fare chiarezza
Mi piace il segno!
💐💐💐👏🏻
Prof. se devo essere sincero non è stata una gran lezione questa rispetto a quelle che fa di solito. Ha compresso in 20 minuti un pensiero molto vasto senza farlo capire (a mio parere). Per il resto è sempre un grande!!
Sono oltre venti minuti dedicati a Pierce... Come invito al pensiero non è poco
Ottimo ripasso pre esame
Domanda: il metodo scientifico di Peirce vale solo per le scienze o anche per muoversi nella vita? Intendo quello della credenza e del vero uguale efficace.
Prof. Il concetto è innato per Pierce o deriva dall'esperienza?
Mi sembra ci sia della sofistica, Gorgia, Protagora... sembrano essere relativamente coinvolti
Buon giorno ascolto volentieri una introduzione al pensiero di Peirce , faccio presente pero' che si pronuncia Peirce , con la "e"
La mia I è sicuramente troppo aperta, ma se ho cercato come si pronuncia e non ho trovato la e
Discorso molto interessante. Per approfondire il discorso quale libro potrebbe consigliarmi?
prof bel video ma le cola il naso
L'interpretante non è il destinatario della comunicazione!
Correggere la pronuncia di Peirce, però: www.comesipronuncia.it/pronuncia/charles-sanders-peirce-2238
Mi pare che ci sia di mezzo Kant.
L'errore come momento fecondo e fertile in cui si sviluppa autocoscienza.
Più Pearce e meno Marx