【ゆっくり歴史解説】改・超大和型戦艦の全貌は【極秘計画】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 37

  • @鳥海誠-i4o
    @鳥海誠-i4o 4 หลายเดือนก่อน +6

    大和型4番艦の資材の一部は、ドイツの客船シャルンホルストを改造した、空母神鷹の資材として使われたそうです。

  • @Fw-vk8rp
    @Fw-vk8rp 4 หลายเดือนก่อน +5

    第一番艦・第二番艦と言うのは、「机上の上」や「頭痛で頭が痛い」という表現なので、
    一番艦・二番艦でいいのでは。

  • @nanashinogon2011
    @nanashinogon2011 4 หลายเดือนก่อน +19

    波動エンジンにして宇宙を航行できるようにするとか

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 4 หลายเดือนก่อน +2

      波動砲を地上で撃ったら地球そのものが吹っ飛ぶやんw

    • @設営撤収民兵
      @設営撤収民兵 4 หลายเดือนก่อน +2

      波動弾にして、主砲から発射すれば、敵艦隊を丸ごと消滅できます。

  • @犬飼康隆
    @犬飼康隆 4 หลายเดือนก่อน +5

    大和型戦艦の主機関は出力を抑えて15万馬力で27ノット本来なら、翔鶴型みたいに16万馬力出す予定で、当初は、20万馬力を出す予定だったみたい

    • @桜花-o9c
      @桜花-o9c 4 หลายเดือนก่อน

      ディーゼル&タービンの混合で20万馬力を出す予定だったけど、ディーゼルエンジンに問題があってタービン4基15万馬力になったと何かの本に書いてありました。

  • @weakoctopus9419
    @weakoctopus9419 4 หลายเดือนก่อน +7

    よくわからんけど、米国の(新型戦艦が出る前の)戦艦群が軒並み低速だったから、27ktで充分と思ったのかな?
    試製砲では48糎まであったそうですね。ただいくら51糎砲でも連装3基って公算射撃の最小数らしいから実戦でどうなったか?

    • @はいぱぁあくてぶ
      @はいぱぁあくてぶ 4 หลายเดือนก่อน

      新世代のアメリカ戦艦が27ノット程度発揮が出来ると言うのは事前にわかっていました。ですが強力な機関は高コスト大重量で、小さくて安い艦体に46cm砲を載せる予定の大和型戦艦にとって現実的ではなかったのです。それと戦艦は単独で戦うわけではなく隊列を組んで戦うものです。日本の旧式戦艦(25kt)と大和型戦艦(27kt)が隊列を組んだ場合24kt程度での戦闘速度が期待できますが、これはアメリカの新型戦艦が期待できる26kt程度と比べても大差ない速度と言えます。

    • @mkep82da
      @mkep82da 4 หลายเดือนก่อน +2

      機動部隊と同行でも27ノットで必要十分という判断でしょう。
      というのも空母で無風状態で飛行機発艦させるのに最低限必要な速力は26ノットだからです。
      金剛型は夜戦部隊と同行する関係で30ノットなので機動部隊同行は最初は考慮されてません。アメリカにしても新型戦艦は27ノット前後で機動部隊と同行してますし、アイオワ型は対金剛型対策用とも言われてますので33ノットだったのではと思います。

    • @weakoctopus9419
      @weakoctopus9419 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@mkep82da さん。 う~ん。着艦に必要な対気速力は15[m/sec]で、無風時着艦では30[kt]は必要とみた覚えがあり、無風時の発艦だけ考慮しても足りない気がします。また、開戦時の機動部隊は第四戦速を基準に考えられたフシがありますが、それに届いていないんですよね。まぁ、あ号作戦時はもっと遅い艦で機動部隊を編成しているので、結果的に27[kt]でもよかったのかもしれませんが。(苦笑)

    • @mkep82da
      @mkep82da 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@weakoctopus9419
      飛鷹や隼鷹は26ノット未満のため無風時の発艦に苦労したのは事実ですが、それ以外の潜水母艦や給油艦から改装した改装空母は27~28ノット出せてますので発艦に関して26ノットで間違いないです。

  • @おだいふく-x6t
    @おだいふく-x6t 4 หลายเดือนก่อน +1

    大和型戦艦も速力40ノット、舵の効きは抜群、射撃性能がレーダーと連携できる形ならば、もっと活躍できたのではないのかなと思います。速力27ノット、舵が聞いてくるまでに2分もかかる、射撃性能もそれほどでもない、こういった案配では活躍できなかったのも理の当然と言えなくもないですし、航空機のいい的当てパンだと言えなくもないのかなと思いますね。

  • @神楽坂響子
    @神楽坂響子 4 หลายเดือนก่อน +1

    アイオア級並みにハープーンとかトマホークを配備するのが良いかも知れない。

  • @sogensya1965
    @sogensya1965 4 หลายเดือนก่อน

    大和は当初から潜水艦の魚雷3本当たっても乗員は気づきもしなかったという逸話がある一方で信濃はすぐに沈没。
    大鳳が初陣で沈没とか、末期の日本海軍のジリ貧はこれでなんで戦争続行してるんだよと思うような有様だね。

  • @hellcatcart666
    @hellcatcart666 4 หลายเดือนก่อน +2

    第二次ロンドン条約乗った方がよかったんだけどなw

  • @荻野正彦-c3s
    @荻野正彦-c3s 4 หลายเดือนก่อน +3

    まぁ、新造艦作ったとして稼働させる燃料が問題になる😢近代のアメリカの空母みたいに原子炉積むならな😅

  • @平温より涼しめ
    @平温より涼しめ 4 หลายเดือนก่อน

    アイオワ級は大和型の5倍の値段らしけど、超大和だと実際に作られた時の値段が気になる。

  • @栄治西岡
    @栄治西岡 4 หลายเดือนก่อน

    ゆっくり🐌💨💨🥏ですね珍しいETかな?

  • @Troy-b4h
    @Troy-b4h 4 หลายเดือนก่อน

    超弩級戦艦紀伊

    • @徳川むせい
      @徳川むせい 4 หลายเดือนก่อน +2

      もう尾張だよ…

    • @Troy-b4h
      @Troy-b4h 4 หลายเดือนก่อน

      @@徳川むせい 個人的良作コミックです。

    • @設営撤収民兵
      @設営撤収民兵 4 หลายเดือนก่อน +1

      ・・・扶桑します!
       (アムロ・レイ)

  • @miohayakawa2385
    @miohayakawa2385 4 หลายเดือนก่อน

    国力・生産力の彼我の比較に精神論を持ち込まざるを得なかった時点で本来は短期決戦と絶対国防圏死守が当初から無ければならなかったのに、終戦工作自体を思想的な敗北として封印した自己矛盾が戦略上の敗因。その背景を持った上で大和型戦艦の存在意義をどこに見出すか、は動画でも触れられていた高速戦艦としての空母機動部隊の構成要素に収まるしかなく、数的制限から当然戦線も大陸および東南アジアに進出してくる米海軍に対する抑止以外にあり得ない。陸の兵站が広く知られるようになってきているが、海の兵站はさらに制約付きの戦略体系となり、守勢にあっては島嶼群を以て艦隊の一部として要捕給対象として考慮していなければならず、相手抑止以上に維持コストの計算ができていたか・・・。
    夢のない書き込みになりましたが、大和型は嫌いではありませんし、国家の大義に殉じた英霊の方々へ等しく尊崇の念を持っております。

  • @tigerii5946
    @tigerii5946 4 หลายเดือนก่อน +2

    信濃の前進基地計画は早々に駄目出しされて通常の空母としての運用することに決まってた。
    4番艦の艦名は信濃と対になる艦名になった可能性が高いと言われてますね。
    伊勢型からっぽいですが、伊勢型は天皇家に縁のある地(神宮がある地とも)、長門型は本州の両端、大和型はかつての政権が置かれた地、となって居るので4番艦は信濃に諏訪大社があるから〇〇大社がある国名が付けられてたんじゃないか?説が。
    16:00 これ改大和型と言うか信濃から施された防御変更ですな。なので信濃が戦艦として完成した場合は信濃こそが改大和型戦艦(もしくは信濃型)と呼ばれた可能性が。

  • @徳川家康-v3q
    @徳川家康-v3q 4 หลายเดือนก่อน

    あほなのに権力はあったやつの僕の考えた最強のシリーズ

  • @rohikimyao6832
    @rohikimyao6832 4 หลายเดือนก่อน

    超大和型戦艦も改良はされてても主砲を51cm連装に載せ替えただけでは魅力に欠けるな。まあそれが現実的だとしてもだ。

  • @nori431106
    @nori431106 4 หลายเดือนก่อน

    10万㌧なんて原子力推進しないと電気がまかなえないだろうな~

  • @にゃあちゃん-u6e
    @にゃあちゃん-u6e 4 หลายเดือนก่อน +1

    軍令部発 二式大艇の水密を極めて、もって、その技術と電探を向上させたのち、新大和型潜水戦艦を建造、アメリカ西海岸港湾施設を撃滅すべし。

  • @久保田耕一-q7e
    @久保田耕一-q7e 4 หลายเดือนก่อน

    大和の新型は111型。設計図は完成しGOサイン寸前で計画変更。理由は他の戦艦の修理の為に保管してた材料に転用😅結局計画は白紙に。戦局も変わり新型大和の建造は取り止めって説もあります。大和関連の資料は戦後に焼却処分されてるから、大和の資料が発見されたら、大騒ぎになります😅大和建造に関わっていた関係者が密かに隠し持って保管してる。もしかしたら、当時の設計図(本物)がまだ眠っている可能性も😅大和は呉で生まれ、今も海自の誇りです。大和の英霊達に最大限の敬意を😊後、鉄くじら館もお勧めです😊退役艦をそのまま展示。非公開の場所もありますが、魚雷発射スペースはガラス越しですが見ることは可能です。スクリューは展示用の偽物でこんな感じのスクリューが付いてます仕様😅でも駅周辺に海自の関連施設や慰霊碑、遊ぶ場所も色々あって一日楽しめるようになっています。1度は呉の鉄くじら館、大和ミュージアムに行って見て下さいね😊もしかしたら大和ミュージアムはリニューアル工事が始まるのでしまってるかも😅

    • @るるむ-r6d
      @るるむ-r6d 4 หลายเดือนก่อน

      111号艦は大和型4番艦で○四計画の艦です。着工済でしたが解体され資材は伊勢型航空戦艦化などに使われました。

  • @riok2975
    @riok2975 4 หลายเดือนก่อน +1

    そもそも大和型戦艦より航空母艦をうまく予算を振り分けたら瑞鶴型よんせきぐらいの予算が竣工できたのに

    • @太助-f5s
      @太助-f5s 4 หลายเดือนก่อน

      飛行機や搭乗員を揃える体制が貧弱だったからなぁ、アメリカなんか五大湖で空母使って離着陸訓練してたくらいだからなぁ、あと、女性パイロットが機体フェリーしてましたからねー

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb 26 วันที่ผ่านมา

      そら大和型1から4番艦までキャンセルすれば翔鶴4隻に艦載機とその分のパイロット増強も何とかなるかな?とは思うが
      新戦艦ゼロにしろとか戦前の観点では基地外扱いされるの確実だぞ

  • @マジン-i7s
    @マジン-i7s 4 หลายเดือนก่อน

    妄想乙