Convair B-36 | Mniejszego sie nie dało

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2023
  • Podczas II Wojny Światowej amerykańskie lotnictwo bombowe stało się jednym z najważniejszych amerykańskiego lotnictwa wojskowego, nie powinno więc dziwić, że także po wojnie Amerykanie podejmowali starania w celu utrzymania dominującej pozycji w świecie. Jedną z firm, które podjęły próby stworzenia następcy słynnej „Latającej Fortecy” była firma Convair, której inżynierowie mieli przeprowadzić pracy w celu stworzenia samolotu, potrzebnego w sytuacji, do której nigdy nie doszło. Obawiano się bowiem, że potrzeby będzie samolot, zdolny do zbombardowania Niemiec w sytuacji, gdy niemożliwie byłoby korzystanie z baz położonych na terenie Wielkiej Brytanii. Oczekiwano że zasięg takiego samolotu będzie musiał wynieść ponad 5500 km. Pierwszą maszynę tego typu, jedyny samolot XB-36 i zarazem jedyny egzemplarz z kabiną wtopioną obrys kadłuba, której nadano numer 42-13570, wytoczono z hali produkcyjnej w Fort Worth 8 września 1945 r. Minął jeszcze co najmniej rok, nim ten potężny bombowiec był gotowy do lotu. 8 sierpnia 1946 r., na oczach ponad 7 tysięcy pracowników wytwórni Convair, samolot wzniósł się w powietrze. Za jego sterami zasiadło dwóch pilotów doświadczalnych firmy Convair, Gus Green i Beryl A. Erickson. Piloci oderwali potężny bombowiec od ziemi i wykonali trwający 36 minut lot, podczas którego okazało się, że wielki bombowiec, który zbudowano z takim trudem, jest w zasadzie udany, ale za to, i tu drobne zaskoczenie, kompletnie niepotrzeby. Dlaczego? Bo w tak zwanym międzyczasie zakończyła się II Wojna Światowa, a Stany Zjednoczone i Związek Radziecki nie zaczęły jeszcze napędzać wzajemnego wyścigu zbrojeń, z którego po ponad 40 latach ostrej rywalizacji zwycięsko wyszły Stany Zjednoczone. Po pierwszym locie prototyp XB-36 jeszcze przez wiele lat utrzymywano w stanie zdatnym do lotu. Na początku lat 50., XX wieku prototyp wykorzystano do przeprowadzenia testów podwozia gąsiennicowego. Początkowo zastosowano normalne koła, które miały 2,8 m średnicy i były to największe koła jakie kiedykolwiek zastosowano w jakimkolwiek samolocie. Żeby wystartować tym cudem potrzeba było pasa startowego o grubości 60 cm. Co zrozumiałe stanowiło to spory problem, gdyż na terenie Stanów Zjednoczonych nie było zbyt wiele baz, które mogły stać się domem dla B-36. Ostatecznie jednak nie zdecydowano się na zastosowanie podwozia gąsiennicowego w miarę wprowadzenia lepszej instalacji hamulcowej, która pozwoliła na zastosowanie wielokołowych wózków. Już podczas wczesnych prób nowego bombowca okazało się, że kabina nie zapewnia odpowiedniej widoczności. W drugim prototypie YB-36 noszącym numer seryjny 42-13571, zastosowano kroplową osłonę kabiny i dziobowe stanowisko strzeleckie, co stało się później standardem w samolotach wykorzystywanych w jednostkach lotnictwa strategicznego. Ten drugi prototyp był również bardzo długo wykorzystywany przez amerykańskie lotnictwo wojskowe. Znacznie później samolot został przebudowany na samolot rozpoznawczy, któremu nadano oznaczenie RB-36E. Tymczasem pierwszy samolot, w pełni przystosowany do wykonywania zadań bojowych, noszący oznaczenie B-36A, z numerem seryjnym 44-92004, został oblatany 28 sierpnia 1947 r., wkrótce potem nowa maszyna została przydzielona do 7 Grupy Bombowej Strategicznych Sił Powietrznych, która do 1 lutego 1958 r. pozostawała jedyną jednostką latającą na potężnych bombowcach B-36. Bazą 7 Grupy stało się lotnisko w bazie Carswell, po drugiej stronie lotniska sąsiadującego z wytwórnią Convaira w Fort Worth, co było dość istotne ze względów logistycznych pozwalało bowiem na znaczące skrócenie procesu dostawy maszyn do jednostki bojowej. W przypadku samolotu, który miał takie rozmiary jak B-36 było to cholernie istotne zagadnienie.
    A jeśli podoba się Państwu to co robię i chcecie zobaczyć więcej treści na kanale, zapraszam do stawiania mi wirtualnej kawy. Aby to zrobić wystarczy wejść w link i dokonać przelewu na wybraną przez siebie kwotę: buycoffee.to/balszoi
    W materiale wykorzystano nagrania z kanałów:
    / @aviationvideosarchive...
    / @avhistorybuff
    / @jaglavaksoldier
    Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
    / @balszoi
    #airforce #aviation #lotnictwo #myśliwiec #fighter #samoloty #usaf #ww2 #bombers #bomber
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 33

  • @tomaszmrozek176
    @tomaszmrozek176 5 หลายเดือนก่อน +5

    Klasa, serdecznie dziekuje i pozdrawiam.

  • @hollygodtrowzers
    @hollygodtrowzers 5 หลายเดือนก่อน +4

    Dzięki serdeczne, świetny temat.

  • @PunkinsSan
    @PunkinsSan 5 หลายเดือนก่อน +6

    B 29 przy nim wygląda jak zabawka😮😮😮

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby 5 หลายเดือนก่อน +2

    mój naj... bombowczyk 🥰

  • @krystianszczepanskiiii
    @krystianszczepanskiiii 5 หลายเดือนก่อน +3

    o qrva o qurva mój najulubieńiec❤

  • @CamillWTube
    @CamillWTube 5 หลายเดือนก่อน

    był naprawdę interesujący Twój materiał.

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 5 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję za ciekawy materiał i pozdrawiam.

  • @POGORSKY
    @POGORSKY 5 หลายเดือนก่อน +1

    Towariszcz Bolszoi otrzymał z Centrali przesyłkę.
    Był to twardy dysk najnowszego typu, 32-kilogramowy Leningrad-8.

    • @Balszoi
      @Balszoi  5 หลายเดือนก่อน

      To syćko prowda ino nie kupił, a sprzedał i nie dysk a sąsiadowi w zęby

  • @janwege150277
    @janwege150277 5 หลายเดือนก่อน

    Ale balszoi! 😉
    Pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów ❤👍

  • @berakfilip
    @berakfilip 5 หลายเดือนก่อน +3

    Czyli jednak rozmiar ma znaczenie ???

  • @DANIELWILCZESKI
    @DANIELWILCZESKI 5 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍👍👍

  • @Lemiod
    @Lemiod 5 หลายเดือนก่อน

    Pozdrawiam.... :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem...

  • @MarkusGre
    @MarkusGre 5 หลายเดือนก่อน

    Toaleta jest w ogonowej części. Pod kopułkami obserwacyjnymi. W necie jest crossection , np na reddicie.

  • @andrzejrad8327
    @andrzejrad8327 5 หลายเดือนก่อน

    Interesujące...

  • @jurijbaboon
    @jurijbaboon 5 หลายเดือนก่อน

    11:12 - 11:43 cytat z Wikipedii :D

  • @krych110
    @krych110 5 หลายเดือนก่อน

    👍👍niestety autostrady w polsce to tylko 49 cm :) super materiał jak dla mnie ładnie Waść pokazałeś jak hamburgery najpierw coś zbudują tak do końca niewiadomo co a póżniej podobyny poprawiony lata półwieku :)

  • @arturrudolf9389
    @arturrudolf9389 5 หลายเดือนก่อน

    NB 36 HB to była wersja z napędem z reaktorów atomowych

  • @porter122
    @porter122 5 หลายเดือนก่อน +1

    Jakie różnice są między śmigłem pchającym a ciągnącym??

    • @krych110
      @krych110 5 หลายเดือนก่อน

      en.wikipedia.org/wiki/Pusher_configuration tu masz odpowiedz

    • @grzegorzgnich5213
      @grzegorzgnich5213 5 หลายเดือนก่อน +2

      Jedno pcha, drugie ciągnie.😊

  • @sawomir3102
    @sawomir3102 5 หลายเดือนก่อน

    11:09 no tak jak kandydat na kandydata robił pod siebie..

  • @bartoszsieradzki7100
    @bartoszsieradzki7100 5 หลายเดือนก่อน

    Jak ktoś się załatwiał się po letkirmu podczas lotu, to do ziemi dolatywało i było już po ciężkiemu.

  • @25hanusia
    @25hanusia 5 หลายเดือนก่อน

    Równie ciekawy Blohm & Voss Bv 222.

  • @robertnowosad8285
    @robertnowosad8285 5 หลายเดือนก่อน +1

    Myślałem że Rosjanie mieli manie przeskalowanych statków powietrznych. A tu proszę, niespodzianka!

    • @grzegorzgnich5213
      @grzegorzgnich5213 5 หลายเดือนก่อน

      Manie, nie manie, takie tam ...

  • @nieznanysprawca6906
    @nieznanysprawca6906 5 หลายเดือนก่อน +1

    Sami widzicie jaki ten B-36 jest. On chciał bombardować ZSRR? Śmiechu warte :). Świetny materiał :)

    • @Balszoi
      @Balszoi  5 หลายเดือนก่อน +2

      O proszę skierować kamerę o właśnie to podwozie jest? Większe od mego. Nie może być to jest ustawa. Ja jutro jadę do ministerstwa lotnictwa i będą jechać jak po szmacie

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 5 หลายเดือนก่อน

      @@Balszoi Nic nie zrozumiałem ale styl mi się spodobał. Tym bardziej że w Polsce nie ma Ministerstwa Lotnictwa. To dodatkowo spowodowało что я просто попал в заблуждение

    • @Balszoi
      @Balszoi  5 หลายเดือนก่อน

      ​@@arcadiologanoff5164 th-cam.com/video/q0Bpk1yRMIw/w-d-xo.html Za szkody na umyśle nie ponoszę odpowiedzialności.

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nareszcie zrobił pan coś o B36, bo jest w języku polskim tylko jeden konkurencyjny materiał, człowieka, który mianuje się fanatykiem lotnictwa, a używa określeń typu płytka aerodynamiczna, miast powiedzieć grzebień aerodynamiczny. W każdym jego materiale, niestety, takich wpadek jest dużo. Dla mnie oznacza to , że nie jest nawet pasjonatem lotnictwa, ponieważ użył zlych, nieprawidłowych, określeń. Nie chcę nikogo ani reklamować, ani oczerniać, więc nazwy kanału nie podam. Kto chce ten znajdzie.

  • @arturrudolf9389
    @arturrudolf9389 5 หลายเดือนก่อน

    Balszoj
    Jak ta lala

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 19 วันที่ผ่านมา

    Nie lubię anglosasów.