Hemos resubido el vídeo para corregir un error en una de las fórmulas. Para nosotros, el rigor es importante y merece la pena enmendarlo. Disculpas, y muchas gracias a Miguel Angel Fernández Arribas y Pablo Martin Martin por habernos avisado de la errata. Gracias y esperamos que todo el mundo disfrute del vídeo!
Seguimos con vídeos grabados en el confinamiento. Disculpas por las complicaciones técnicas de audio e imagen, y muchas gracias por vuestra comprensión! Y gracias por seguirnos!
Detalle tecnico, o pon el microfono en otra mesa o trata de no golpearla, porque se escucha constantemente el golpeteo de tus manos al explicar ;) . Mas alla de eso, muy bueno el video, y perfectamente explicado!! :) :) :)
@1Wanu1 Una referencia (de libre acceso) más avanzada del contenido del vídeo es la sección 3.3 de un review sobre agujeros negros www.theorie.physik.uni-muenchen.de/activities/schools/archiv/sfp10/lectures/dabholkar_lectures.pdf por Atish Dabholkar, experto en agujeros negros, teoría de cuerdas, y actualmente director de ICTP Trieste. Saludos!
😁😁😁😁yo espero ver la funcionalidad que tiene todo esto para poderse aplicar en la vida. Pero creo entender que el tiempo imaginario es aquel que se emplea mientras no se desea continuar en la línea recta que ha dibujado al principio. El agujero negro se supone que es la confusión donde se adentra la persona cuando se monta en la montaña rusa...( ondas) subiendo y bajando para poder obtener lo que quiere sin seguir los prefectos indicados para octener el resultado que busca. 😄😄😄😄
Muy buena explicación..mucha matemáticas...Muy eleveda. eso si.....para explicar ..lo que está bien ..pero muchos de los que los seguimos no tenemos esa base teórica ..por tanto también es interesante saber la cosmovisión del tiempo euclidio..pero genial
Gracias por la explicación, Ángel, y por la parte matemática, que a estos niveles elementales y si se trata de un desarrollo breve es siempre muy agradable. Sin embargo, me gustaría que explicaras lo que para mí es el aspecto fundamental de la pregunta. ¿Qué sentido físico tiene este tiempo imaginario? Porque hemos visto que da lugar a una simplificación muy elegante, al resultado sorprendente de que el tiempo sería periódico, y que guarda una curiosa coincidencia con la temperatura de un agujero negro, todo ello indicio de que podría ser el camino correcto, pero si esto fuera así ¿qué características tendría ese tiempo que lo diferenciarían del que conocemos en nuestra vida cotidiana? Porque si el tiempo euclídeo viene multiplicado por i, que es raíz de -1. entonces no existe tal tiempo. ¿Querría decir que no transcurre el tiempo, o bien que no tiene sentido hablar de tiempo en el radio de Swarzschild? Y luego una segunda cuestión que nos surge al ver el vídeo es qué sentido físico tiene esa métrica bidimensional en el agujero negro. ¿Que quiere decir, en qué se traduciría de manera tangible? ¿Acaso se perdería una dimensión espacial? Por último, el espectador se va a preguntar también qué sentido tiene que tal tiempo sea periódico, porque lo primero que se le viene a la cabeza es la película de "Atrapado en el tiempo", es decir, que cuando transcurren ciertos segundos, toda la historia vuelve a comenzar. ¿Qué significaría esta periodicidad? Y todas las respuestas que des, también tendrían que responderse para el caso de los fermiones y los bosones, a los que también les pasa todo lo anterior. Es cierto que se deduce una torre de estados excitados muy práctica, pero ¿a qué precio? , ¿al de considerar que tampoco allí el tiempo existe, que es periódico y que hay una bidimiensionalidad? ¡Qué raras serían también estas partículas! Tampoco entendemos qué significa. En resumen, me ha parecido un trabajo muy agradable de seguir, pero... ¿qué es lo que estás diciendo realmente? ¿Qué significa lo que nos has contando para la "vida cotidiana" de un agujero negro o de un conjunto de partículas? Gracias, y perdona si estas preguntas suenan algo atrevidas o indisciplinadas, pero es que me he quedado igual que estaba, en lo que se refiere a la comprensión de lo que realmente pasa en ese horizonte de sucesos, aunque la utilidad de emplear un tiempo imaginario me ha quedado clarísima: nos cargamos ese signo menos de la parte temporal de la métrica de Swarzschild y podemos llegar a una métrica bidimiensional muy cómoda y a que haya una interesante coincidencia con la temperatura. Muchas gracias.
Saludos. Excelentes preguntas sobre el "precio" de la simplificación. Éste mes inicia lo que, desde lo que entiendo, la operación del principal contendiente "vs." la conjetura holográfica de Juan Maldacena: El amplituedro/#amplituhedron Un objeto post cuantico y „supra-espacio-temporal" que por las facilidades que ha otorgado en la facilitación de cálculos (comparado contrara método de Feynman), ha recibido un muy buen financiamiento: 10x10^⁷ Eur. En lo personal le "apuesto" a una combinación de ambos, un modelo tipo holografico informacional geométrico, más, comol Universe+ tiene como objetivo: Desde y con unas matemáticas "diferentes" para una física post cuántico-espacio-temporal, que por +-2700 años ha llegsdo un límite, basado y operando en unas matemáticas "ad hoc" para y desde esa visión milenaria. Las charlas del Dr. Donald Hoffmann están buenísimas y, éste artículo nos acerca a poder ver que "hay algo" que no funciona en nuestras ideas y conceptos de completud, coherencia, determinismo, certidumbre, incertidumbre, computabilidad, orden y azar: www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/puede-la-ciencia-ofrecer-una-explicacion-ultima-de-la-realidad#veintidos Hay un modelo que puede ser verosimlid, similar a lo que podemos entender como verdadero, en cuanto a "ciertamente descriptivo" del territorio que el modelo describe en forma y manera verosimil. Gracias.
Gracias!! Desde luego que puede ser interesante. La versión explicativa que ofrece IFT es más comprensible para muchos de nosotros que nuestras indagaciones [estériles] por internet. Abrazos.
Me encanta que exista un canal de física más "real", apartándose de la divulgación más estandar. Así podemos dar un paso más en la profundización del tema! Gracias a todos por vuestro trabajo.
Entendí las bases de todo, pero sí o sí profundizaré en todo lo que mencionaste para entenderlo correctamente, vaya abstracción que hay que darse para verlo como algo más que fórmulas. Gracias por vídeos así, gran canal.
Excelente trabajo, apoyo este tipo de proyectos, continuar con la difusión de saberes científicos, crecimiento intelectual, cognitivo así como también humano.
Ya he visto el video (tras mi comentario anterior) y me ha encantado. Es lo que busco, por lo menos de vez en cuando. Por otra parte, aunque haya sido debido a un error (o sea por lo que sea), no es mala idea reSubir algunos videos del pasado, con algún retoque de cualquier tipo.
La complejidad de los vídeos ha aumentado con el tiempo y se empieza a desdibujar la linea de la divulgación a una clase teórica (Me parece genial, aunque no logré entender muy bien xD)
Benja Coloma: Hay preguntas cuya respuesta requiere entrar en más detalles para explicarlas sin llevar a confusión. Esperamos que no os desanime, ya que seguiremos publicando también vídeos que requieran menos detalles matemáticos y abstracciones. Gracias por seguirnos!
@@IFTMadrid iba a decir lo mismo yo os veo para intentar entender pero como no tengo los conceptos necesarios obtengo mas pregunta que respuestas.... es como ver dark nivel dios jejej
Leido este comentario y las respuestas. Aporto. Intercalar videos de "más categoría" es necesario, no sólo por sí mismo, sino también teniendo en cuenta el clonismo y la repetición que es plaga en Internet (p.ej. esto se ve muy claramente en las clónicas conferencias de físicos de alta categoría, que no aportan nada). Por otra parte, promover más preguntas que respuestas entregadas, debería ser una de las características fijas de cualquier video de divulgación. Bucear y marearse en la inmensidad del "no saber" es una de las más sabrosas delicias. Luego, ya, está la reflexión de cada cual, las posteriores investigaciones ... y sobre todo el "enlazado" de esas nuevas preguntas, de esos nuevos términos o conceptos, con los videos que iremos observando en el futuro a corto o medio plazo.
hola IFT me gustaria que esa capacidad para explicar todo desde la base teorica la usaran para hablarnos de la famosa computacion cuantica COMO FUNCIONA UN ALGORITMO CUANTICO por ejemplo y todo lo que se deriva de el es algo que considero necesario definir de forma precisa en el mundo hispano de una vez por todas ya que no hay informacion lo bastante completa en internet en nuestro idioma
Quizás me venga bien darle una vuelta más, pero pongo aquí lo que he entendido para hacer buen uso de este "foro". Usamos un truquito matemático para hacer de dt²= -(dtE)² por medio de los números imaginarios. A priori no le veo sentido físico, pero por qué no. Si a la solución del problema a investigar se le puede aplicar Fourier igual se puede colar como un desfase de 90º. Gracias a este truco conseguimos que, si nos mantenemos muy cerca del radio de Schwarzschild, el tiempo propio (eso era s,¿no?) se comporte como la descomposicion euclidea de algo parecido al espacio al cuadrado tomando rs como origen (nuestra nueva variable rho) y el tiempo por i, por el espacio...... Perdonad el desbarre, ¿pero esto significa que muy cerca del horizonte de eventos y a medida que te alejas de él hay lineas temporales cerradas? Parece que si estoy en rs y me alejo mi tiempo propio oscila en torno a un valor fijo, ¿no? Y este efecto más raro que el copón está relacionado con la temperatura del agujero negro? Perdonad que lo diga así pero esto que me estás contando es a co jo nannnn teee, Pozuelón!
Uff, que lio. Por otra parte empiezo a ver que si multiplicamos algo por i tampoco podemos sorprendernos mucho de que presente componentes periodicas...
Esto me recuerda a lo que dijo David Hume y, más tarde lo recogió Kant. Sobre que el principio de causalidad sea producto de nuestra psique y no algo real
Hace bastante tiempo tenia la pregunta de ¿qué es el tiempo imaginario ? tanto que le pregunta a mi profesor de química del colegio, y pues no me dio una respuesta muy concreta. Pero gracias al vídeo lo tengo un poco mas claro . Muchas gracias
El tema que más me apasiona de la física desde que comencé a entender algunos de sus fundamentos más básicos es precisamente esa relación entre el tiempo y la energía. ¿Por qué existe un concepto como es el espacio-tiempo, pero no existe una energía-tiempo? ¿Son dos cosas distintas pero relacionadas? ¿Son la misma cosa? Demasiadas preguntas y demasiado pocas respuestas x'D
Excelente video y aunque el nivel bastante era elevado, la didáctica y pausa para explicar los conceptos fue bastante buena. Personalmente me agradó mucho porque ni en los cursos de QFT ni en los de GR del la maestría alcanzamos a ver la interesante conexión con la temperatura, lo cual es alucinante. ¡Muchas gracias!
Justo ahora ha terminado Dr. Strange que lo estaban poniendo en La 1. ¿Publicasteis el vídeo el día anterior a conciencia? Jaja Gran video, muchas gracias.
Y si no se realiza el cambio de variable del tiempo euclídeo, no se puede realizar el mismo prodecimiento de modo que en las proximidades del horizonte de eventos, la métrica tenga la misma forma que un plano 2-dimensional? Si lo unico que hace es cambiar un signo en la métrica.
Tu física me dejó sin aliento esto es para gente que estudia un doctorado en física, muy bien estos vídeos son geniales haganlos más seguido no todos queremos divulgación, algunos queremos la formalidad de esas fórmulas matemáticas que se ven bonitas pero no sabes de dónde salen o como experimentar con ellas.
Un montón de preguntas....si tengo y que no tienen sentido....seguro que si. Gracias por tu video; como soy ingeniero electricista si tengo ideas de aplicación de los complejos por los fasores.
Hola, me ha encantado el video. Si bien no he entendido gran cosa JEJE, no pude evitar relacionar algunas cosas que dijiste, con la poesía, por ejemplo. Me pregunto si conoces o acaso existe algo relacionado, me encantará conocer tu respuesta. Gracias por el vid.
A lo mejor "patino" mucho con estas preguntas , pero... Podría llegar a ser el Instantón el cuanto o partícula fundamental del Tiempo, de manera equivalente a un fotón respecto a la luz? O puede ser más cercano al concepto de longitud de Planck en el espacio/distancia (aunque creo que esto sería más bien el cronón)? Gracias por el video, muy interesante.
Interesante. 👍 Por cierto ¿un cuaternión sería pues una extensión de ejes en comparación al instantón? Es decir con más de una componente imaginaria, hasta 3, esto es (1, i, j, k). Gracias, un saludo!
Exacto, y con su propia regla de multiplicación. Los cuaterniones tienen algunas aplicaciones en física, por ejemplo en la geometría de espacios de compactificación en teoría de cuerdas. Saludos!
Recuerdo que Hawking utilizó este tiempo imaginario para explicar el Universo como una esfera con rugosidades, o lo que se dio en llamar el Universo Nuez?. Les pregunto si este uso del tiempo imaginario o euclideo, no produjo esa explicación posiblemente obsoleta de un Universo autocontenido y sin singularidades? Pueden llegar estas matemáticas a esta realidad sin singularidad, o en todos los casos han sido aproximaciones?
Podríamos decir que el vacío es una región del espacio con energía mínima en todos los campos?
4 ปีที่แล้ว +2
Es genial poder ver de forma general como siempre las operaciones mas complejas de la ciencia terminan en formulas sencillas. Es lo mas maravilloso. Ver que la temperatura es decir una medida de la cantidad de movimiento está relacionada con el tiempo deja muchas inquietudes a la gente en general. Por ejemplo a mayor movimiento de las partículas el tiempo se mueve mas lento. Aquí tengo una pregunta: al mayor movimiento es decir las particular toman mayor velocidad, y a mayor velocidad el tiempo corre mas despacio. Pero no se podría tomar el tiempo como una medida de movimiento, asi como cuando un coche va andando y lo ves pasar ese es el tiempo transcurriendo. Pero si te montas tu siendo las partículas en una moto y aumentas tu velocidad intentando alcanzar el vehiculo, no es que el tiempo vaya mas despacio sino que te acercas a su velocidad de referencia. Ahora si igualas la velocidad del auto este parece que se detiene. Pero el tiempo no se detiene sigue moviéndose , lo que pasa es que tu te mueves a su ritmo. Yo y mis conceptos locos. Saludos.
Es una cantidad que contiene información del sistema, algo así como la función de onda en mecánica Cuántica (aunque no es la mejor analogía). Así como al resolver la ecuación de Newton tenemos una descripción de la evolución del sistema, asimismo las ecuaciones de Lagrange nos hablan de esa evolución, lo ventajoso y lo que tiene el formalismo lagrangiano de la mecánica es que trabaja "solo" con escalares y que en este formalismo las simetrías permiten hallar cantidades conservadas gracias al teorema de Noether, lo cual hace más fácil trabajar cada problema en concreto. Como puedes ver el formalismo lagrangiano nos da un mejor análisis de la situación física pero obviamente debemos aprender conceptos nuevos y desarrollarlos con cierta profundidad. Hace un par de años me hacía la misma pregunta que tú, ahora ya lo comprendo mejor y no es algo difícil de asimilar aunque sigo estudiando por supuesto. Suerte ✌️
Ok. Encontramos una relación entre el tiempo euclídeo y la temperatura de un agujero negro pero... ¿Qué razón subyacente hay en esta relación? ¿Esta relación nos explica qué es el tiempo euclídeo a nivel físico más allá de usarlo como artefacto matemático en las ecuaciones?
Al realizar la rotación de Wick, ¿la magnitud de tiempo “imaginario” se desentiende completamente de un sentido físico concreto? ¿Esto es una herramienta matemática útil para desarrollar la idea de temperatura en este tipo de sistemas o conlleva además una relación real entre en el tiempo común y la temperatura en fenómenos extremos como los agujeros negros?
Rivendel. He trabajado en el problema, y creo k el ángulo de Calabbi-You tiene mucho k decir. Mas aun tomando en cuenta k en Teoría de Súper Cuerdas aparece un ángulo dimensional k es igual a -1/2)v. Es decir, en términos del spin fundamental, un fotón se convierte en un fermión, un fermión en el 3/2 foton-fermion, y este en un graviton. Yo entiendo k un graviton 2 súper-simetrico es igual a cero, es decir, una nueva cuenta de un marco uniformemente acelerado. ?como resuelves eso? Slds en 2020.
Lo que si puedo hacer es repasar el video muchas....muchas.....muchas veces pero lo haré por que me gusta todo este misterio que intentan resolver las matemáticas (que seria la física sin ellas).
Concuerdo. Pero igual y es una consecuencia de no hacer tan largo el video... Quizá esa rotación en el tiempo tiene una motivación más profunda... Solo quizá jajaja
Hola que tal. El mecanismo de higgs es el mecanismo por el cual las partículas elementales adquieren masa, pero su valor la masa del átomo resulta insignifcante, alrededor del 1% ¿por qué pasa esto?
Con el perdón de la palabra pero que arrecha esta relacion entre tiempo y temperatura! Me imagino porque como el calor es energía, si este modifica el Espacio también lo debe hacer con el Tiempo...
Tengo una duda que no tiene nada que ver con el vídeo pero no sé de qué forma os la puedo hacer llegar. La escribo por si vosotros o alguien del foro me la puede resolver: Si de los agujeros negros no puede escapar la luz debido a la gravedad, entonces entiendo que la luz que emite una estrella más grande que nuestro sol, sale más lenta que si saliera de nuestro sol (debido a tener mayor gravedad) y esto se tendría que tener en cuenta a la hora de calcular las distancias a las que se supone que están las estrellas...... Lo mismo es una burrada lo que estoy diciendo. Perdonad mi ignorancia.
El tiempo imaginario es el tiempo tal como lo conocemos; el tiempo abstracto al que la Física le atribuyó existencia real, y que después dió lugar a la entidad matemática espacio-tiempo, entidad que la Física considera realidad, aunque sea tetradimensional; no es extraño oir hablar de onda gravitacional que se desplaza por el espacio-tiempo.
Que ahí tienes tu y ya!! Que si el tiempo es energía, la estática del evento lo quema todo y que por eso el agujero negro es negro!!! Vamos que vale una pasada tío y tal!!! 😏 😁
Creía haber entendido lo del "instanton", pero mi base matemática cojea, y me perdí en las fórmulas (no es fallo suyo, sino mío, al parecer, no me hicieron repetir lo suficiente, las tablas de multiplicar, de pequeño, así que al llegar a derivadas /integrales, me pierdo. Gracias por la explicación,un saludo cordial.
Muy Interesante! Aunque no conozco nada de Teorías Físicas...Prefiero seguir con mi Suposición de INVISIBILIDAD de la Luz que considero más Fácil de verificar, así que si Alguien tiene alguna objeción le Agradezco me responda. Gracias y Saludos Cordiales. !!
¿Las ondas de radar son invisibles a un detector de radar? A algo que solo es detectable si entra en contacto con el detector no se le puede llamar indetectable. La luz solo es visible si entra en contacto con tu ojo. La luz no es por ello invisible. Y decir que no ves la luz porque lo que ves de verdad es la manzana, digamos, es una chorrada que solo depende de tu conceptualización. Un pintor te diría que lo que ves en realidad son manchas de color, y que para pintar bien te tienes que dar cuenta de ello
buenas tardes, si existe un tiempo imaginario, es posible asumir que puede existir un espacio imaginario ? en una singularidad por ejemplo... quizás mas interesante seria plantear un espacio imaginario en el tiempo imaginario antes del big-bang, saludos
Entiendo por lo tanto q hay relación entre temperatura y tiempo... Seguramente irá incluso más allá, entre las leyes de la termodinámica y de la relatividad, temperatura/espaciotiempo
Acojonante. No lo podía haber explicado peor ni a caso hecho. Parece un vídeo hecho a propósito para que sólo lo entiendan aquellas personas que han estudiado la carrera de Física, y se supone que este canal es divulgativo. Este tipo debe haberse creído que está frente a expertos presentando su tesis o algo así
Muy buen video, pero bajo mi humilde punto de vista de ingeniero cincuentón, pasas de cero a 100 en algunas explicaciones, de lo casi obvio a lo muy complejo. Disfruta con la interpretación física de las ecuaciones, no pases tan deprisa sobre ellas 😀. Excelente explicación de cualquier forma.
Inició muy comprensible y en unos segundo después la información era inalcanzable. Gracias por los datos pero me queda claro que no es un video para alguien que está comenzando a aprender.
En mi modesta opinión, creo que este vídeo no explica qué es el tiempo imaginario, o de dónde se extrae que el tiempo es imaginario. Al contrario, parte de suponer un tiempo imaginario para extraer conclusiones. Pero me parece más un "truco" matemático que una consecuencia física.
Hemos resubido el vídeo para corregir un error en una de las fórmulas. Para nosotros, el rigor es importante y merece la pena enmendarlo. Disculpas, y muchas gracias a Miguel Angel Fernández Arribas y Pablo Martin Martin por habernos avisado de la errata. Gracias y esperamos que todo el mundo disfrute del vídeo!
Tengo descargado el original.
@@misterx168 Encuentra las 7 diferencias! :)
Gracias a ti Angel.
Me alegra haber podido contribuir, aunque sea con tan poca cosa.
Un saludo, y seguid así.
Gracias, debo estudiar para entender bastante mas la temática. Saludos desde el grupo de investigación BIMAC de la Universidad del Cauca en Colombia.
@@tvmifear Hay detalles que son tan importantes que cambian el sentido de las cosas.
Seguimos con vídeos grabados en el confinamiento. Disculpas por las complicaciones técnicas de audio e imagen, y muchas gracias por vuestra comprensión! Y gracias por seguirnos!
Detalle tecnico, o pon el microfono en otra mesa o trata de no golpearla, porque se escucha constantemente el golpeteo de tus manos al explicar ;) . Mas alla de eso, muy bueno el video, y perfectamente explicado!! :) :) :)
Tenéis que poner referencias y fuentes en los vídeos para los que queremos profundizar más en los temas que tratais
X2
@1Wanu1 Una referencia (de libre acceso) más avanzada del contenido del vídeo es la sección 3.3 de un review sobre agujeros negros www.theorie.physik.uni-muenchen.de/activities/schools/archiv/sfp10/lectures/dabholkar_lectures.pdf
por Atish Dabholkar, experto en agujeros negros, teoría de cuerdas, y actualmente director de ICTP Trieste. Saludos!
x3
9:24 Pues sí, concretamente sobre todo. Muchas gracias.
Me he perdido después de que ha dicho "Hola a todos". Pero eso lo he entendido.
😁😁😁😁yo espero ver la funcionalidad que tiene todo esto para poderse aplicar en la vida.
Pero creo entender que el tiempo imaginario es aquel que se emplea mientras no se desea continuar en la línea recta que ha dibujado al principio.
El agujero negro se supone que es la confusión donde se adentra la persona cuando se monta en la montaña rusa...( ondas) subiendo y bajando para poder obtener lo que quiere sin seguir los prefectos indicados para octener el resultado que busca. 😄😄😄😄
Todos sabemos que Domina el retículo será imsuperable❤
Muy buena explicación..mucha matemáticas...Muy eleveda. eso si.....para explicar ..lo que está bien ..pero muchos de los que los seguimos no tenemos esa base teórica ..por tanto también es interesante saber la cosmovisión del tiempo euclidio..pero genial
Gracias por la explicación, Ángel, y por la parte matemática, que a estos niveles elementales y si se trata de un desarrollo breve es siempre muy agradable. Sin embargo, me gustaría que explicaras lo que para mí es el aspecto fundamental de la pregunta. ¿Qué sentido físico tiene este tiempo imaginario? Porque hemos visto que da lugar a una simplificación muy elegante, al resultado sorprendente de que el tiempo sería periódico, y que guarda una curiosa coincidencia con la temperatura de un agujero negro, todo ello indicio de que podría ser el camino correcto, pero si esto fuera así ¿qué características tendría ese tiempo que lo diferenciarían del que conocemos en nuestra vida cotidiana? Porque si el tiempo euclídeo viene multiplicado por i, que es raíz de -1. entonces no existe tal tiempo. ¿Querría decir que no transcurre el tiempo, o bien que no tiene sentido hablar de tiempo en el radio de Swarzschild?
Y luego una segunda cuestión que nos surge al ver el vídeo es qué sentido físico tiene esa métrica bidimensional en el agujero negro. ¿Que quiere decir, en qué se traduciría de manera tangible? ¿Acaso se perdería una dimensión espacial?
Por último, el espectador se va a preguntar también qué sentido tiene que tal tiempo sea periódico, porque lo primero que se le viene a la cabeza es la película de "Atrapado en el tiempo", es decir, que cuando transcurren ciertos segundos, toda la historia vuelve a comenzar. ¿Qué significaría esta periodicidad?
Y todas las respuestas que des, también tendrían que responderse para el caso de los fermiones y los bosones, a los que también les pasa todo lo anterior. Es cierto que se deduce una torre de estados excitados muy práctica, pero ¿a qué precio? , ¿al de considerar que tampoco allí el tiempo existe, que es periódico y que hay una bidimiensionalidad? ¡Qué raras serían también estas partículas! Tampoco entendemos qué significa.
En resumen, me ha parecido un trabajo muy agradable de seguir, pero... ¿qué es lo que estás diciendo realmente? ¿Qué significa lo que nos has contando para la "vida cotidiana" de un agujero negro o de un conjunto de partículas? Gracias, y perdona si estas preguntas suenan algo atrevidas o indisciplinadas, pero es que me he quedado igual que estaba, en lo que se refiere a la comprensión de lo que realmente pasa en ese horizonte de sucesos, aunque la utilidad de emplear un tiempo imaginario me ha quedado clarísima: nos cargamos ese signo menos de la parte temporal de la métrica de Swarzschild y podemos llegar a una métrica bidimiensional muy cómoda y a que haya una interesante coincidencia con la temperatura. Muchas gracias.
Saludos. Excelentes preguntas sobre el "precio" de la simplificación.
Éste mes inicia lo que, desde lo que entiendo, la operación del principal contendiente "vs." la conjetura holográfica de Juan Maldacena:
El amplituedro/#amplituhedron
Un objeto post cuantico y „supra-espacio-temporal" que por las facilidades que ha otorgado en la facilitación de cálculos (comparado contrara método de Feynman), ha recibido un muy buen financiamiento: 10x10^⁷ Eur.
En lo personal le "apuesto" a una combinación de ambos, un modelo tipo holografico informacional geométrico, más, comol Universe+ tiene como objetivo:
Desde y con unas matemáticas "diferentes" para una física post cuántico-espacio-temporal, que por +-2700 años ha llegsdo un límite, basado y operando en unas matemáticas "ad hoc" para y desde esa visión milenaria.
Las charlas del Dr. Donald Hoffmann están buenísimas y, éste artículo nos acerca a poder ver que "hay algo" que no funciona en nuestras ideas y conceptos de completud, coherencia, determinismo, certidumbre, incertidumbre, computabilidad, orden y azar:
www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/puede-la-ciencia-ofrecer-una-explicacion-ultima-de-la-realidad#veintidos
Hay un modelo que puede ser verosimlid, similar a lo que podemos entender como verdadero, en cuanto a "ciertamente descriptivo" del territorio que el modelo describe en forma y manera verosimil.
Gracias.
muchas gracias por compartir, muy claro y muy concreto...
Muy fuerte para mí. Me fascinó el término instantón. No lo había escuchado antes.
Etre Pessoa: Los instantones molan mucho, si hay interés son un tema excelente para un vídeo futuro:)
Gracias!! Desde luego que puede ser interesante. La versión explicativa que ofrece IFT es más comprensible para muchos de nosotros que nuestras indagaciones [estériles] por internet. Abrazos.
Me encanta que exista un canal de física más "real", apartándose de la divulgación más estandar. Así podemos dar un paso más en la profundización del tema! Gracias a todos por vuestro trabajo.
No entendi casi nada, pero me parecio interesante el video, gracias!
Yesman Tamayo me pasó igual 🤓
Buena capos, no entendí nada, pero es mi culpa. Muy bueno el video, lo veré otras 700 veces hasta entenderlo. En serio, Felicitaciones.
Entendí las bases de todo, pero sí o sí profundizaré en todo lo que mencionaste para entenderlo correctamente, vaya abstracción que hay que darse para verlo como algo más que fórmulas. Gracias por vídeos así, gran canal.
Me encantan sus videos
¡Gracias! Muy chulo
Excelente trabajo, apoyo este tipo de proyectos, continuar con la difusión de saberes científicos, crecimiento intelectual, cognitivo así como también humano.
Tengo mucha suerte ¡¡¡ lo he entendido !!! y te doy las gracias por lo bien explicado que esta el tema
Ya he visto el video (tras mi comentario anterior) y me ha encantado. Es lo que busco, por lo menos de vez en cuando.
Por otra parte, aunque haya sido debido a un error (o sea por lo que sea), no es mala idea reSubir algunos videos del pasado, con algún retoque de cualquier tipo.
Muyyyy bueno. Explica muy bien. Tema interesante!!! Novedoso para mi
Me gustó mucho el formato del vídeo y el tema! Gracias. La pizarra mola, pero mola más esta virtual
La complejidad de los vídeos ha aumentado con el tiempo y se empieza a desdibujar la linea de la divulgación a una clase teórica (Me parece genial, aunque no logré entender muy bien xD)
Benja Coloma: Hay preguntas cuya respuesta requiere entrar en más detalles para explicarlas sin llevar a confusión. Esperamos que no os desanime, ya que seguiremos publicando también vídeos que requieran menos detalles matemáticos y abstracciones. Gracias por seguirnos!
@@IFTMadrid iba a decir lo mismo yo os veo para intentar entender pero como no tengo los conceptos necesarios obtengo mas pregunta que respuestas.... es como ver dark nivel dios jejej
Leido este comentario y las respuestas. Aporto. Intercalar videos de "más categoría" es necesario, no sólo por sí mismo, sino también teniendo en cuenta el clonismo y la repetición que es plaga en Internet (p.ej. esto se ve muy claramente en las clónicas conferencias de físicos de alta categoría, que no aportan nada).
Por otra parte, promover más preguntas que respuestas entregadas, debería ser una de las características fijas de cualquier video de divulgación.
Bucear y marearse en la inmensidad del "no saber" es una de las más sabrosas delicias. Luego, ya, está la reflexión de cada cual, las posteriores investigaciones ... y sobre todo el "enlazado" de esas nuevas preguntas, de esos nuevos términos o conceptos, con los videos que iremos observando en el futuro a corto o medio plazo.
Muchas gracias por su trabajo!
Me he quedado con mas preguntas que respuestas jajaja, una lagrima
Excelente!, puedes recomendar un libro de física avanzada que explique temas actuales, Gracias!
Fabuloso vídeo ¡y en español!
hola IFT me gustaria que esa capacidad para explicar todo desde la base teorica la usaran para hablarnos de la famosa computacion cuantica COMO FUNCIONA UN ALGORITMO CUANTICO por ejemplo y todo lo que se deriva de el es algo que considero necesario definir de forma precisa en el mundo hispano de una vez por todas ya que no hay informacion lo bastante completa en internet en nuestro idioma
Quizás me venga bien darle una vuelta más, pero pongo aquí lo que he entendido para hacer buen uso de este "foro".
Usamos un truquito matemático para hacer de dt²= -(dtE)² por medio de los números imaginarios. A priori no le veo sentido físico, pero por qué no. Si a la solución del problema a investigar se le puede aplicar Fourier igual se puede colar como un desfase de 90º.
Gracias a este truco conseguimos que, si nos mantenemos muy cerca del radio de Schwarzschild, el tiempo propio (eso era s,¿no?) se comporte como la descomposicion euclidea de algo parecido al espacio al cuadrado tomando rs como origen (nuestra nueva variable rho) y el tiempo por i, por el espacio......
Perdonad el desbarre, ¿pero esto significa que muy cerca del horizonte de eventos y a medida que te alejas de él hay lineas temporales cerradas?
Parece que si estoy en rs y me alejo mi tiempo propio oscila en torno a un valor fijo, ¿no?
Y este efecto más raro que el copón está relacionado con la temperatura del agujero negro?
Perdonad que lo diga así pero esto que me estás contando es a co jo nannnn teee, Pozuelón!
Uff, que lio. Por otra parte empiezo a ver que si multiplicamos algo por i tampoco podemos sorprendernos mucho de que presente componentes periodicas...
Muy bueno, esta formulacion del tiempo no ayudaria a romper con la restriccion de causalidad?
Esto me recuerda a lo que dijo David Hume y, más tarde lo recogió Kant. Sobre que el principio de causalidad sea producto de nuestra psique y no algo real
Hace bastante tiempo tenia la pregunta de ¿qué es el tiempo imaginario ? tanto que le pregunta a mi profesor de química del colegio, y pues no me dio una respuesta muy concreta. Pero gracias al vídeo lo tengo un poco mas claro . Muchas gracias
Me gustaría saber en el espacio tiempo cuál es la variable dependiente y cual la independiente? Un saludo
Muy buen video
profe ¿podría repetirme la pregunta?
como se hace una teoría científica y como hago para publicarla?
El tema que más me apasiona de la física desde que comencé a entender algunos de sus fundamentos más básicos es precisamente esa relación entre el tiempo y la energía. ¿Por qué existe un concepto como es el espacio-tiempo, pero no existe una energía-tiempo? ¿Son dos cosas distintas pero relacionadas? ¿Son la misma cosa? Demasiadas preguntas y demasiado pocas respuestas x'D
Me encanto 🙃
Gracias por tanta info me encantas.
Excelente video y aunque el nivel bastante era elevado, la didáctica y pausa para explicar los conceptos fue bastante buena. Personalmente me agradó mucho porque ni en los cursos de QFT ni en los de GR del la maestría alcanzamos a ver la interesante conexión con la temperatura, lo cual es alucinante. ¡Muchas gracias!
Justo ahora ha terminado Dr. Strange que lo estaban poniendo en La 1. ¿Publicasteis el vídeo el día anterior a conciencia? Jaja
Gran video, muchas gracias.
Raúl Toro Romero: Fue fácil! Solo tuvimos que explorar los 14.000.605 futuros posibles para saberlo:)
@@IFTMadrid Jajajajjaja
Y si no se realiza el cambio de variable del tiempo euclídeo, no se puede realizar el mismo prodecimiento de modo que en las proximidades del horizonte de eventos, la métrica tenga la misma forma que un plano 2-dimensional? Si lo unico que hace es cambiar un signo en la métrica.
Me gustó mucho el vídeo, aunque sigo sin saber que es el tiempo imaginario xD
Tu física me dejó sin aliento esto es para gente que estudia un doctorado en física, muy bien estos vídeos son geniales haganlos más seguido no todos queremos divulgación, algunos queremos la formalidad de esas fórmulas matemáticas que se ven bonitas pero no sabes de dónde salen o como experimentar con ellas.
Un montón de preguntas....si tengo y que no tienen sentido....seguro que si. Gracias por tu video; como soy ingeniero electricista si tengo ideas de aplicación de los complejos por los fasores.
Hola, me ha encantado el video. Si bien no he entendido gran cosa JEJE, no pude evitar relacionar algunas cosas que dijiste, con la poesía, por ejemplo. Me pregunto si conoces o acaso existe algo relacionado, me encantará conocer tu respuesta. Gracias por el vid.
Qué joyita
A lo mejor "patino" mucho con estas preguntas , pero... Podría llegar a ser el Instantón el cuanto o partícula fundamental del Tiempo, de manera equivalente a un fotón respecto a la luz? O puede ser más cercano al concepto de longitud de Planck en el espacio/distancia (aunque creo que esto sería más bien el cronón)?
Gracias por el video, muy interesante.
y con respecto a la temperatura, que significa una temperatura imaginaria?????
Olé que hoy llegué temprano.
Saludos.
increible.
Interesante. 👍
Por cierto ¿un cuaternión sería pues una extensión de ejes en comparación al instantón? Es decir con más de una componente imaginaria, hasta 3, esto es (1, i, j, k).
Gracias, un saludo!
Exacto, y con su propia regla de multiplicación. Los cuaterniones tienen algunas aplicaciones en física, por ejemplo en la geometría de espacios de compactificación en teoría de cuerdas. Saludos!
*Bazinga*
-Sheldon Cooper
Recuerdo que Hawking utilizó este tiempo imaginario para explicar el Universo como una esfera con rugosidades, o lo que se dio en llamar el Universo Nuez?. Les pregunto si este uso del tiempo imaginario o euclideo, no produjo esa explicación posiblemente obsoleta de un Universo autocontenido y sin singularidades? Pueden llegar estas matemáticas a esta realidad sin singularidad, o en todos los casos han sido aproximaciones?
Podríamos decir que el vacío es una región del espacio con energía mínima en todos los campos?
Es genial poder ver de forma general como siempre las operaciones mas complejas de la ciencia terminan en formulas sencillas. Es lo mas maravilloso. Ver que la temperatura es decir una medida de la cantidad de movimiento está relacionada con el tiempo deja muchas inquietudes a la gente en general. Por ejemplo a mayor movimiento de las partículas el tiempo se mueve mas lento. Aquí tengo una pregunta: al mayor movimiento es decir las particular toman mayor velocidad, y a mayor velocidad el tiempo corre mas despacio. Pero no se podría tomar el tiempo como una medida de movimiento, asi como cuando un coche va andando y lo ves pasar ese es el tiempo transcurriendo. Pero si te montas tu siendo las partículas en una moto y aumentas tu velocidad intentando alcanzar el vehiculo, no es que el tiempo vaya mas despacio sino que te acercas a su velocidad de referencia. Ahora si igualas la velocidad del auto este parece que se detiene. Pero el tiempo no se detiene sigue moviéndose , lo que pasa es que tu te mueves a su ritmo. Yo y mis conceptos locos. Saludos.
Muchas gracias aunque no me aclara o explica la variable del Puente Maxwell-Rossemvrrg
Pregunta:¿que es el lagrangiano? les agradeciese si me aclararan ese concepto
Es una cantidad que contiene información del sistema, algo así como la función de onda en mecánica Cuántica (aunque no es la mejor analogía). Así como al resolver la ecuación de Newton tenemos una descripción de la evolución del sistema, asimismo las ecuaciones de Lagrange nos hablan de esa evolución, lo ventajoso y lo que tiene el formalismo lagrangiano de la mecánica es que trabaja "solo" con escalares y que en este formalismo las simetrías permiten hallar cantidades conservadas gracias al teorema de Noether, lo cual hace más fácil trabajar cada problema en concreto. Como puedes ver el formalismo lagrangiano nos da un mejor análisis de la situación física pero obviamente debemos aprender conceptos nuevos y desarrollarlos con cierta profundidad. Hace un par de años me hacía la misma pregunta que tú, ahora ya lo comprendo mejor y no es algo difícil de asimilar aunque sigo estudiando por supuesto. Suerte ✌️
Ok. Encontramos una relación entre el tiempo euclídeo y la temperatura de un agujero negro pero... ¿Qué razón subyacente hay en esta relación? ¿Esta relación nos explica qué es el tiempo euclídeo a nivel físico más allá de usarlo como artefacto matemático en las ecuaciones?
Hola.
¿Podrían explicar el convenio de suma de Einstein?
Está perfectamente claro, son solo teorias, son solo ecuaciones matemáticas, son físicos teóricos y aún no saben que es el tiempo.
Este video debería haber durado más
Interesante
Al realizar la rotación de Wick, ¿la magnitud de tiempo “imaginario” se desentiende completamente de un sentido físico concreto? ¿Esto es una herramienta matemática útil para desarrollar la idea de temperatura en este tipo de sistemas o conlleva además una relación real entre en el tiempo común y la temperatura en fenómenos extremos como los agujeros negros?
por que no pestanea? cuanto pelo que tiene
Tengo una duda.
Que carajos acabo de ver
Rivendel.
He trabajado en el problema, y creo k el ángulo de Calabbi-You tiene mucho k decir. Mas aun tomando en cuenta k en Teoría de Súper Cuerdas aparece un ángulo dimensional k es igual a -1/2)v. Es decir, en términos del spin fundamental, un fotón se convierte en un fermión, un fermión en el 3/2 foton-fermion, y este en un graviton. Yo entiendo k un graviton 2 súper-simetrico es igual a cero, es decir, una nueva cuenta de un marco uniformemente acelerado. ?como resuelves eso?
Slds en 2020.
Lo que si puedo hacer es repasar el video muchas....muchas.....muchas veces pero lo haré por que me gusta todo este misterio que intentan resolver las matemáticas (que seria la física sin ellas).
Algo en mi inside me dice que estamos divagando en las formas conceptuales de entender fenómenos extrapolados a las matemáticas de manera obsoleta .
Concuerdo. Pero igual y es una consecuencia de no hacer tan largo el video... Quizá esa rotación en el tiempo tiene una motivación más profunda... Solo quizá jajaja
Hola que tal. El mecanismo de higgs es el mecanismo por el cual las partículas elementales adquieren masa, pero su valor la masa del átomo resulta insignifcante, alrededor del 1% ¿por qué pasa esto?
¿Que representa el eje imaginario? No se puede entender nada si no se explica que representa "y".
Con el perdón de la palabra pero que arrecha esta relacion entre tiempo y temperatura! Me imagino porque como el calor es energía, si este modifica el Espacio también lo debe hacer con el Tiempo...
Tengo una duda que no tiene nada que ver con el vídeo pero no sé de qué forma os la puedo hacer llegar. La escribo por si vosotros o alguien del foro me la puede resolver: Si de los agujeros negros no puede escapar la luz debido a la gravedad, entonces entiendo que la luz que emite una estrella más grande que nuestro sol, sale más lenta que si saliera de nuestro sol (debido a tener mayor gravedad) y esto se tendría que tener en cuenta a la hora de calcular las distancias a las que se supone que están las estrellas......
Lo mismo es una burrada lo que estoy diciendo. Perdonad mi ignorancia.
@Salva pr Muchas gracias Salva.
El tiempo imaginario es el tiempo tal como lo conocemos; el tiempo abstracto al que la Física le atribuyó existencia real, y que después dió lugar a la entidad matemática espacio-tiempo, entidad que la Física considera realidad, aunque sea tetradimensional; no es extraño oir hablar de onda gravitacional que se desplaza por el espacio-tiempo.
Hablen de la indecibilidad del problema del Gap espectral
Podría ser el universo un móvil perpetuo de primera especie ?
interesante
Que ahí tienes tu y ya!! Que si el tiempo es energía, la estática del evento lo quema todo y que por eso el agujero negro es negro!!! Vamos que vale una pasada tío y tal!!! 😏 😁
Creía haber entendido lo del "instanton", pero mi base matemática cojea, y me perdí en las fórmulas (no es fallo suyo, sino mío, al parecer, no me hicieron repetir lo suficiente, las tablas de multiplicar, de pequeño, así que al llegar a derivadas /integrales, me pierdo. Gracias por la explicación,un saludo cordial.
Muy Interesante! Aunque no conozco nada de Teorías Físicas...Prefiero seguir con mi Suposición de INVISIBILIDAD de la Luz que considero más Fácil de verificar, así que si Alguien tiene alguna objeción le Agradezco me responda.
Gracias y Saludos Cordiales. !!
¿Las ondas de radar son invisibles a un detector de radar?
A algo que solo es detectable si entra en contacto con el detector no se le puede llamar indetectable.
La luz solo es visible si entra en contacto con tu ojo. La luz no es por ello invisible.
Y decir que no ves la luz porque lo que ves de verdad es la manzana, digamos, es una chorrada que solo depende de tu conceptualización. Un pintor te diría que lo que ves en realidad son manchas de color, y que para pintar bien te tienes que dar cuenta de ello
buenas tardes, si existe un tiempo imaginario, es posible asumir que puede existir un espacio imaginario ? en una singularidad por ejemplo... quizás mas interesante seria plantear un espacio imaginario en el tiempo imaginario antes del big-bang, saludos
Entiendo por lo tanto q hay relación entre temperatura y tiempo...
Seguramente irá incluso más allá, entre las leyes de la termodinámica y de la relatividad, temperatura/espaciotiempo
Acojonante. No lo podía haber explicado peor ni a caso hecho. Parece un vídeo hecho a propósito para que sólo lo entiendan aquellas personas que han estudiado la carrera de Física, y se supone que este canal es divulgativo. Este tipo debe haberse creído que está frente a expertos presentando su tesis o algo así
Ángel eso Ibáñez no nos los explicó en termo XD
BUENISIMO EL VIDEO
quiero mayúsculas mas grande.
Muy buen video, pero bajo mi humilde punto de vista de ingeniero cincuentón, pasas de cero a 100 en algunas explicaciones, de lo casi obvio a lo muy complejo. Disfruta con la interpretación física de las ecuaciones, no pases tan deprisa sobre ellas 😀. Excelente explicación de cualquier forma.
Inició muy comprensible y en unos segundo después la información era inalcanzable. Gracias por los datos pero me queda claro que no es un video para alguien que está comenzando a aprender.
En mi modesta opinión, creo que este vídeo no explica qué es el tiempo imaginario, o de dónde se extrae que el tiempo es imaginario. Al contrario, parte de suponer un tiempo imaginario para extraer conclusiones. Pero me parece más un "truco" matemático que una consecuencia física.
Demasiado para mi. Últimamente habéis reducido muchísimo el abanico de gente que os puede seguir. Adeu.
Me suscribí hará un año o más y algún video lo podía seguir. Pero esto para mí también se pasa de rosca. Aunque habrá gente flipándolo.
Dicen que si llegas temprano te dicen hola ahre
Y cómo sería un Agujero de Antigravedad‽ 👽
Olé
Solo he entendido que es algo muy chungo pero muy interesante
Si se lo puedes explicar a tu abuelita, es que si lo entendiste......
genial, me confundía al leer el universo en una cascara de nuez.
Tiempo igual a Temperatura.
que pelazo!
1 por 1 = oh sorpresa 1
😂👏👏
Vamos a seguir desapareciendo gente. 🙂
Empero, podemos salvarlos si esos zombies leen su periódico (de noticias) preferido. 🧙
Gracias ñ
thanks ＞﹏＜
Se quivoco