Magistral!! No tengo palabras para describir a este genio. La mejor explicación sobre agujeros negros desde la creación del ser humano 😜 Eso sí.... según las tablas de masas y tiempos,si en algún momento un acelerador de partículas es capaz de crear un nano agujero negro...... quién o que puede parar ese objeto?? Ya que el vacío no está vacio y comenzaría a tragar materia. De todas formas la charla ha sido magnífica. Este país es una factoría de genios Lástima que los tenemos desahuciados y tienen que emigrar fuera a forjarse un futuro donde sí son reconocidos. Mi enhorabuena por vuestro esfuerzo ❤
Es increíble poder ver estas conferencias, muchas gracias por compartir. El canal es muy bueno y también muchas gracias a Juan, hace un trabajo realmente asombroso. ✨🫶🏻
¡Qué maravilla de charla! Gracias a todos los que la han hecho posible y ruego que hagan más.
22 วันที่ผ่านมา +1
Un lujo tener este nivel de divulgación en castellano! Pensaba que la búsqueda de la materia oscura ahora se dirigía más hacia el mundo particulero, pero nunca viene mal que venga el profesor Bellido a ponerle a uno al día.
Muchas gracias por la charla. Un lujo y un placer poder ver a García Bellido. Se me hizo muy corta y no habló de GREA y la energía oscura. Ojalá lo veamos de vuelta pronto! 👍🏻
Siempre mi enorme aprecio al ift que nos ilumina la mente 😅, si miramos en el tiempo de la luz, (estrellas que ya no existen pero sigue llegando su luz) podemos ver la evolución no de las primeras galaxias, sino de algún aguro negro y su evolución en el tiempo? Cómo es la evolución de un objeto así? Muchas gracias por la gran tarea de divulgación, siempre siguiendo vuestros vídeos!!!💫💫💫💫💫💫
Quiero decir, sabemos cómo evolucionan las estrellas, pero un agujero negro, por ejemplo estelar... Es "eterno" disculpen, no sé explicar, digo si evolucionan y tienen un fin, dando paso a otra cosa ufff eso sí evolucionan o cómo evolucionan, una vez que se superó la "masa límite" y colapsó, una vez formados por el colapso, siguen ahí para siempre? 😅😅😅😅😅. Discúlpenme y gracias por las Super Explicación😅😅😅😅🤔🤔🤔💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫,
Esto van y entran Torricelli y Hawking en un bar y le dice Torricelli: Stephen, ¿Quien te iba a decir que mi trompeta te daría tantos quebraderos de cabeza eh?
Ciencia de primer nivel mundial disponible en español. A Juan le conocí en una charla (de sólo 20 min.) que dió el 12 de Abril del 2017 a las 12h. Ya entonces me gustó la idea de que los agujeros negros primordiales fuesen la materia oscura (PBH = DM). Pasados unos meses, leí que otros investigadores, refutaban esa idea mediante una gráfica de fPBH v M (decían que las observaciones, hasta entonces, descartaban la posibilidad de PBH = DM). El positivista artículo 2306.03903, de Juan y colegas, muestra un escenario matemáticamente coherente para PBH = DM donde: -el slow roll inflacionario lleva a fluctuaciones de curvatura cuánticas, -que se transforman en inhomogeneidades que colapsan gravitatoriamente, -alrededor de esos PBH transicionan esfelerones (a través de bariogénesis electrodebil) en un ratio barion/fotón del orden de la unidad. -y es luego, al propagarse los bariones a chorrazos por el universo, cuando se aniquilarían la mayoría y bajaría ese ratio a los 10^-9 observado hoy. Vamos, esto es lo que he entendido. Realmente viendo el vídeo vais a entender poco. Hay que leerse el artículo para entender esto de PBH=DM.
Gracias por el vídeo, muy didáctico y entretenido, enhorabuena! No me ha quedado muy claro cuál es el tamaño mínimo y máximo de un agujero negro. ¿Puede que sea el tamaño mínimo un poco mayor que el radio de planck y el tamaño máximo 10^14 masas solares?
Buenas, magnífica charla, lo que en mi ignorancia sigo sin entender porque decimos que nos expandimos, por el hecho que aumenta el espacio o la materia se aleje, nuestra posición en el espacio nos permite asegurar que nos expandimos?, saludos
En aparience las galaxias en general parecen estar separándose entre sí (y respecto a nosotr*s). Esto es conocido desde hace muchas décadas; hay alguna discusión sobre los detalles pero ya nadie cuestiona eso, el universo no es estático con total seguridad.
Haga el siguiente experimento mental, por supuesto saldran muchas preguntas y dudas y aspectos que resolver. Supongamos que varios observadores viajan a diferentes alturas de la tierra, y como es conocido la gravedad disminuye con la altura, los cuales van incrementando su aceleración gradualmente a medida que se acercan a la tierra, para cualquier observador dentro del campo gravitatorio (curvatura del espacio), siempre percibirá que tanto el de adelante como el de atrás se alejan. Solo un observador externo, podría concluir que todos caerían en el mismo lugar (tierra).
@@YasloydiDiazRivero - De hecho no: los paracaídistas caen al mismo tiempo (sin contar los jugueteos con la resistencia atmosférica) y se observan cayendo al unísono, aunque sea a diferentes alturas.
Si en los próximos años los experimentos diseñados por los físicos teoricos y llevados a la práctica por USA y UE , etc; dan la razón a esta línea de investigación que explica la existencia de DM con los PBH probablemente podamos tener el primer nobel de física español.
Pregunta, sabemos que existen diferentes campos en el universo. Es posible que esos campos sean parte importante del enorme porcentaje del universo que no sabemos que es???
Los componentes del universo desconocidos sólo son dos: la energía oscura y la materia oscura: -Si la materia oscura fuese (o estuviera relacionada con) el conjunto de agujeros negros primordiales, entonces los únicos campos asociados serían los gravitatorios de cada uno de esos PBHs (o sus evoluciones). -Respecto a la energía oscura no tengo ni idea de con qué campo estaría relacionada.
Felicitaciones por su conferencia, en este otro video hay nueva física, con dos nuevas variables para estudiar a gravedad, y una demostración geométrica racional de la No existencia de materia oscura que incluye un modelo de las lentes gravitacionales. th-cam.com/video/K1RhHrWSBV0/w-d-xo.html
Los BH primordiales son hipotéticos, pero resulta una idea lógica dentro del marco de la teoría del big bang, serían entidades naturales a esa teoría, necesarios. No?😏
Es que las matemáticas actuales no definen qué diablos es una singularidad, es indeterminado. No?😏 Sólo el Sr.Perelman podría ayudarnos😅, porque Chespirito ya no, no? 😏
Las matemáticas definen la singularidad como aquellos lugares donde la curvatura se hace infinita. Que los agujeros negros que percibimos contengan un punto de singularidad, es algo que yo nunca he creído.
Sera gran físico pero como divulgador malo malo. Se merece la pregunta del primero que esta claro no entendió nada porque omite cosas imprescindibles, repite cosas obvias y oscurece con su verborragia y pedantería.
Tiene pinta de vídeo largo de los que tengo que ver 10 veces para entender el 10%, es decir de mis favoritos 😂
Lo mismo 😂
😂😂😂😂¡ Síííí !!! Igualito para mí😂😂😂
10? 😮😮😮
Con suerte llego a 2 y aun así seré muy feliz
Estas cosas hay que tomarselas con paciencia.
Qué chido tener divulgación científica y poderla ver aún estando lejos 🫶
Qué bestia! Brutal, magistral! Muchas gracias!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Es un placer poder oir hablar a personas tan sabias.
Increíble la manera en la que lo explica tan sencillo y de una manera tan vehemente. Siempre es un gusto escucharlos.
Excelente exposición y excelentes estudios, infinitas gracias profesores. Gracias. Muchas gracias.
Magistral!!
No tengo palabras para describir a este genio.
La mejor explicación sobre agujeros negros desde la creación del ser humano 😜
Eso sí.... según las tablas de masas y tiempos,si en algún momento un acelerador de partículas es capaz de crear un nano agujero negro...... quién o que puede parar ese objeto?? Ya que el vacío no está vacio y comenzaría a tragar materia.
De todas formas la charla ha sido magnífica.
Este país es una factoría de genios
Lástima que los tenemos desahuciados y tienen que emigrar fuera a forjarse un futuro donde sí son reconocidos.
Mi enhorabuena por vuestro esfuerzo ❤
Es increíble poder ver estas conferencias, muchas gracias por compartir. El canal es muy bueno y también muchas gracias a Juan, hace un trabajo realmente asombroso. ✨🫶🏻
¡Qué maravilla de charla! Gracias a todos los que la han hecho posible y ruego que hagan más.
Un lujo tener este nivel de divulgación en castellano! Pensaba que la búsqueda de la materia oscura ahora se dirigía más hacia el mundo particulero, pero nunca viene mal que venga el profesor Bellido a ponerle a uno al día.
Muchas gracias por la charla. Un lujo y un placer poder ver a García Bellido. Se me hizo muy corta y no habló de GREA y la energía oscura. Ojalá lo veamos de vuelta pronto! 👍🏻
Me encanta Juan García-Bellido. 🔝🔝🔝
Hay muy poca info de hoyos negros primordiales y esto es una delicia de material, pero si hay que repetirlo no menos de 10 veces. Excelente !
que ganas de ver esta conferencia !, a ver que novedades trae en relación a la detección de ondas gravitacionales.
Algún día seria genial poder incluir las preguntas de chat un saludo desde el extremo sur de chile
!Felicitaciones¡ «brillantísima» exposición sobre agujeros negros. Muchas gracias.
Siempre mi enorme aprecio al ift que nos ilumina la mente 😅, si miramos en el tiempo de la luz, (estrellas que ya no existen pero sigue llegando su luz) podemos ver la evolución no de las primeras galaxias, sino de algún aguro negro y su evolución en el tiempo? Cómo es la evolución de un objeto así? Muchas gracias por la gran tarea de divulgación, siempre siguiendo vuestros vídeos!!!💫💫💫💫💫💫
Quiero decir, sabemos cómo evolucionan las estrellas, pero un agujero negro, por ejemplo estelar... Es "eterno" disculpen, no sé explicar, digo si evolucionan y tienen un fin, dando paso a otra cosa ufff eso sí evolucionan o cómo evolucionan, una vez que se superó la "masa límite" y colapsó, una vez formados por el colapso, siguen ahí para siempre? 😅😅😅😅😅. Discúlpenme y gracias por las Super Explicación😅😅😅😅🤔🤔🤔💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫,
Que bien que explica!
Gracias a Usted!!!🙂🙂🙂🙂👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💫💫💫💫💫💫💫
Excelente exposicion y charla. Mas de este tipo por favor.
Qué maravilla, qué bien explicado y cuánta pasión, ¡muchas gracias!
Por fin una actualización. Gracias!!!
fue un autentico placer verla en directo, un grande de los de verdad Don Juan Garcia Bellido
Maravilloso, me ha encantado, ojalá pudiera comprender todo lo que se ha expuesto, pero ha sido muy ilustrativo, muchas gracias!!!
Sorprendente. Cada vez el universo nos va revelando sus secretos. Gracias.
EL RECREO, AirBnB, Los Navalucillos, Toledo, CABAÑEROS PARQUE NACIONAL ESPAÑA
que monstruo lo que sabe este muchacho, un maestro
Trabajo de calidad para las neuronas, muchas gracias
Muy bien IFT... dinos más cosas por favor 😅😊😏😎 Aloha
El Señor bellido es Grandissimo,,,,me encanta su manera de "conferenciar"
Qué bueno, muchas gracias maestro...
Exelente doctor
Don Juan: es usted el Félix Rguez. de la Fuente de la Física española. Gracias.
FASCINANTE !!
Esto van y entran Torricelli y Hawking en un bar y le dice Torricelli: Stephen, ¿Quien te iba a decir que mi trompeta te daría tantos quebraderos de cabeza eh?
😂😂😂😂 un poco forzado pero entró, buen chiste friki
@@winamagna532 Bua yo pensaba que no iba a entrar el chiste, me has alegrado el día. Saludos. =)
Una curiosidad. Podria un agujero negro astrofisico y uno primordial fusionarse dando lugar a uno astroprimordial, por llamarlo de alguna forma ?
este video es primordial para mi existencia
Ciencia de primer nivel mundial disponible en español.
A Juan le conocí en una charla (de sólo 20 min.) que dió el 12 de Abril del 2017 a las 12h. Ya entonces me gustó la idea de que los agujeros negros primordiales fuesen la materia oscura (PBH = DM).
Pasados unos meses, leí que otros investigadores, refutaban esa idea mediante una gráfica de fPBH v M (decían que las observaciones, hasta entonces, descartaban la posibilidad de PBH = DM).
El positivista artículo 2306.03903, de Juan y colegas, muestra un escenario matemáticamente coherente para PBH = DM donde:
-el slow roll inflacionario lleva a fluctuaciones de curvatura cuánticas,
-que se transforman en inhomogeneidades que colapsan gravitatoriamente,
-alrededor de esos PBH transicionan esfelerones (a través de bariogénesis electrodebil) en un ratio barion/fotón del orden de la unidad.
-y es luego, al propagarse los bariones a chorrazos por el universo, cuando se aniquilarían la mayoría y bajaría ese ratio a los 10^-9 observado hoy.
Vamos, esto es lo que he entendido. Realmente viendo el vídeo vais a entender poco. Hay que leerse el artículo para entender esto de PBH=DM.
3 ""pelos"" (como los mios) min, 46:37 😂😂😂😂, este profe tiene sentido del humor 👍 👍 👍.
E
Gracias por el vídeo, muy didáctico y entretenido, enhorabuena!
No me ha quedado muy claro cuál es el tamaño mínimo y máximo de un agujero negro. ¿Puede que sea el tamaño mínimo un poco mayor que el radio de planck y el tamaño máximo 10^14 masas solares?
Buenas, magnífica charla, lo que en mi ignorancia sigo sin entender porque decimos que nos expandimos, por el hecho que aumenta el espacio o la materia se aleje, nuestra posición en el espacio nos permite asegurar que nos expandimos?, saludos
En aparience las galaxias en general parecen estar separándose entre sí (y respecto a nosotr*s). Esto es conocido desde hace muchas décadas; hay alguna discusión sobre los detalles pero ya nadie cuestiona eso, el universo no es estático con total seguridad.
Haga el siguiente experimento mental, por supuesto saldran muchas preguntas y dudas y aspectos que resolver. Supongamos que varios observadores viajan a diferentes alturas de la tierra, y como es conocido la gravedad disminuye con la altura, los cuales van incrementando su aceleración gradualmente a medida que se acercan a la tierra, para cualquier observador dentro del campo gravitatorio (curvatura del espacio), siempre percibirá que tanto el de adelante como el de atrás se alejan.
Solo un observador externo, podría concluir que todos caerían en el mismo lugar (tierra).
Si desea ver cálculos sencillos se los puedo enviar, saludos cordiales
Mi conclusión es que podríamos estar en un campo de contracción acelerada, estático no puede ser el universo no se comporta así
@@YasloydiDiazRivero - De hecho no: los paracaídistas caen al mismo tiempo (sin contar los jugueteos con la resistencia atmosférica) y se observan cayendo al unísono, aunque sea a diferentes alturas.
Gran exposición y muy teórica...no será fácil de digerir, ;P
Si en los próximos años los experimentos diseñados por los físicos teoricos y llevados a la práctica por USA y UE , etc; dan la razón a esta línea de investigación que explica la existencia de DM con los PBH probablemente podamos tener el primer nobel de física español.
Comenzamos a ver
Algo coherente sobre la materia obscura
En el olasma original, estaría caliente, pero no puede que hubiera fotones no? Atentamente siguiendo vuestros Impresionas vídeos💫💫💫💫💫💫💫💫💫🪄🪄🪄🪄💫
Gracias...Gracias
Profesor, la próxima vez que le ajusten el micro dé las gracias, la inteligencia abarca todos los campos, saludos y feliz Navidad y año
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck! It's just impressive!
Cómo me gustaría que este señor gane un Nobel
Es un primordial .
Se ha equivocado con la distancia a M87. No está a unos 2000 millones de años-luz, sino a unos 50 millones de años-luz de distancia.
Pregunta, sabemos que existen diferentes campos en el universo. Es posible que esos campos sean parte importante del enorme porcentaje del universo que no sabemos que es???
Los componentes del universo desconocidos sólo son dos: la energía oscura y la materia oscura:
-Si la materia oscura fuese (o estuviera relacionada con) el conjunto de agujeros negros primordiales, entonces los únicos campos asociados serían los gravitatorios de cada uno de esos PBHs (o sus evoluciones).
-Respecto a la energía oscura no tengo ni idea de con qué campo estaría relacionada.
Felicitaciones por su conferencia, en este otro video hay nueva física, con dos nuevas variables para estudiar a gravedad, y una demostración geométrica racional de la No existencia de materia oscura que incluye un modelo de las lentes gravitacionales. th-cam.com/video/K1RhHrWSBV0/w-d-xo.html
¿Cómo puede desaparecer un agujero negro?
Los BH primordiales son hipotéticos, pero resulta una idea lógica dentro del marco de la teoría del big bang, serían entidades naturales a esa teoría, necesarios. No?😏
Porque que las "cosas" se muevan eso no quiere decir que exista el tiempo. O sí? 😏
Que pocas hicisteis este año 😡
En síntesis... seguimos sin tener ni la más remota idea de lo que es en sí mismo el espacio y mucho menos lo que es la gravedad. No?😏
Es que las matemáticas actuales no definen qué diablos es una singularidad, es indeterminado. No?😏
Sólo el Sr.Perelman podría ayudarnos😅, porque Chespirito ya no, no? 😏
Por esa misma razón se considera una singularidad.
@tkmaniac5812 Entonces qué son, son indeterminaciones matemáticas teóricas y axiomáticas, drones o agujeros negros primordiales por todas partes?😎
Las matemáticas definen la singularidad como aquellos lugares donde la curvatura se hace infinita.
Que los agujeros negros que percibimos contengan un punto de singularidad, es algo que yo nunca he creído.
@@TeresaR-x4j gracias.
Sera gran físico pero como divulgador malo malo. Se merece la pregunta del primero que esta claro no entendió nada porque omite cosas imprescindibles, repite cosas obvias y oscurece con su verborragia y pedantería.
Otro cantamañanas contando cuentos a los "creyentes"...¡Cuánto necio titulado hay en la ciencia moderna!