Судя по диаметру дырочки в первой пластине, с 366TKM можно смело на медведя ходить, думаю по останавливающему действию с 12 калибром одинаково будет. Мне говорили что 366 патронов вообще скоро не увидим в магазинах. Типа такое г... вообще никому не надо, а он как себя показал, красавчик просто. Отличный тест, да ещё с хронографом. 👍 С новым годом.
Я обцчно делаю это в онлайн калькуляторах.. есть такие.. там да.. пишешь массу пули и скорость- она те Дж выдает.. или можно в баллистическом калькуляторе это делать. Стрелок есть такая прога безсплатная на телефон- очень полездна
Да большое спасибо молодцы ! Обзор просто бомба в сравнении только я думаю 366 на 100 метрах очень опасен для живой плоти .Просто оторвет ногу или руку это мое лично мнение без обид а остальные как в масло пройдут.
Молодцы, что все проверяете на своей практике. И не ленитесь - поделиться с коллегами. При подведении итогов-выводов не забывайте, что данные боеприпасы (пули) - охотничьи (их цель не пробитие брони, а добыча-остановка дичи) - с армейскими сердечниками все было бы "интереснее". Но не разрешено... Еще нехватило (до кучи и сравнения) теста со стальными гладкоствольными пулями (на одной дистанции - 50~70м) - СПИ, ППст и Ленинградкой Л-2 (и если "завалялось" - пулей "Удар" от почившего Зеленоградского "Позиса"). Ну чтобы совсем кошерно...
Я стрелял из сайги 308 исп.61 тремя видами патронов, ТПЗ 9,7 гр., и БПЗ 9,4 И 10,9гр. Луше всех пробивает БПЗ 9.4 гр. А ТПЗ очень сильно грохочет и пламя огромное из ДТК вылетает. Наверное в ТПЗ порох медленный и поэтому длины ствола 415 мм не хватает для полного сгорания пороха. А вообще то для 308 го думаю ствол должен быть минимум 550 мм чтобы 308 патрон выдавал всю мощь.
У меня Вепрь 308. На 100м пластину 140×100мм т.12мм пробил уверенно. СКС 366 ткм не не пробил. Вмятина была внушительная. Но думаю, что 366й валит зверя на отлично, останавливает с одного выстрела.
А что толку, если мощность и настильность, это всегда КОМПЛЕКС! Оружие+ патрон, и никак не иначе. Если у меня ствол в 5.45 короткий, что толку мне говорить, что 5.45 настильней чем 7.62, если придет чел с длинным стволом в семёре и у него настильность будет такая же! В основном сравнили 5.45 и 223..
Подобных тестов - множество, но снято информативно. ПлюсУю. Сожалею только об одном. Не нашли чтоль Саёжку в 308 win.? Всё же "Лось" это длина ствола не "саЁжная".
@@VITTchanel да просто у меня примерно такой же, только кратность 5*20х50. стоит на РСР Егерь 6,35, думаю потянет ли на Вепрь 308 сок 95. скоро буду брать 308.
Так получается 366 для охоты лучше всего? Стреляли то 366 полуоболочкой,пуля сработала как и должна, раскрытие бешеное,пробитие не меньше чем и 7.62*39. 366 рулит выходит!
я понял ваш тонкий намёк в виде листка с рекламой диор. символизм высшего класса! (миром правят знаки и символы) как тонко, браво! вы из прошлого дали нам знак о проблемах, которые в скором ожидают францию!
Это не сравнение 223 и 5.45 , это сравнение разных барнаульских патронов . Для примера возьмите патроны S&B 223 с весом пули 3.37 г. со скоростью за 1000 м/с . или c весом пули 4.47т со скоростью за 900 v.c и все встанет на свои места - в 5.45 такой энергии и баллистики не получить .
Согласен. Но у меня НЕт сибишек. .да и не стреляют с них с саег если что. Логично? Я ж делаю оговорку, что никаких импортов и 77+ грейнов! Для меня это ВОЕННЫЕ калибры на гражданских патронах и гражданском - причем самом распространенном оружии на территории РФ! Разве не так? И если что ни один 223 патрон не стартанет 900+ с коротыша. ну - может быть 5.56 нато.
под 90грейн надо еще оружие поискать в соответсвующем твисте 1:6 ну или хотя бы 1:7 , из сайги такая может плохо полететь, да нагрузка на патронник будет высокая, там применяется более "скоростной" порох что бы сохнатить большие скоростя при таком весе пули. соответсвенно давление будет куда выше, я на эту тему общался по переписке с КК, советовали не эксперментировать, лучше АР найти со стволом под этот твист
@@VITTchanel что бы небыло передоза у натовских винтовок усиленный патронники. поэтому КК воизбежание нарушения гарантийного обязательство строго не рекомендовала использовать такие патроны в сайге 223. кстати переписка вообще велась изначально о возмождности использовать НАТОвские патроны в сайге. максимум м193 а вот АК102 имеет совсем другой ствол и патронник из него уже можно чем угодно стрелять. И еще используй ствол одинаковой длинны для тестов а то 223 всегда кототыш с оправданием что мол потеря не большая, эта потеря небольшая только до 100 мтеров дальше больше!
@@VITTchanel обысный не выдержит долго повешенного давления! если у вас отсутсвуют знания в оруженной теме, обратитесь хотя бы к специалистам КК там всё объяснят
@@VITTchanel она неудобна. Я ее лапал в магазине. Налепили на нее от всего неподумав. Плюс мелкие детали в газблоке. А солдатики как были с ак74 и ак74м, так и будут с ними еще лет 40.
Вы просто в калибре 308 взяли один из самых медленных патронов, поэтому получился такой результат! Если бы взяли патрон со скоростью 915 м/с то результат был бы совсем другой.
Скорость 7.62 ×39 маленькая из-за короткого ствола! Если бы из СКСа стреляли то и третью пластину пробили! Я на 100 метров 8мм стали барнаулом FMG пробивал!
Капитальные красавчики! Тесты на пробитие проводите свинцовыми сердечниками! Гражданскими патронами которые созданы для охоты! Но при этом упоминаете армии мира! И 308 кал. Отстреляйте хотя бы православные калибры 5. 7. Армейскими патронами и это будет другой показатель, где наверняка будут пробиты все пластины! Жаль что армейский боеприпас под запретом!!!! Тест был бы более интересным и развёрнутым. Помнится мне из школьных лет плакат на стене тира, что 7 берет бронижелет на 600 метров а 5 на 550 метров дистанции. Пусть это старый плакат из 90-х! И счас уже другие бронежилеты по классам! Но уверен что 7 стальным сердечником возьмет все пластины. 5 так себе 50/50!
какой смысл свинцовую пулю на пробитие пробовать , для этого пуля с сердечником стальным есть , у свинцовой пули задача как можно быстрей размазатся стоит , она для охоты , по железу стреляйте армейской пулей .
@@VITTchanel зачем же проверяли пробивание пулей железных листов - это же не зверь, по которому вы собираетесь охотиться! Важно попасть по месту, но дальше 100 м не бывает успешной охоты, а сплошные подранки. А на загонной охоте вряд ли вам разрешат использовать нарезное оружие.
если в упор в броник б4, ткм366 как и большенство гладкостволов его не пробьет, но человек уже ничего делать не будет. он будет лежать и улыбаться с ахиревшей заприградкой.
А вот тут есть видос, где пробитие 762 показано выше, чем 556. То есть конкретные условия эксперимента чуть другие, и другой результат. С 25й минуты th-cam.com/video/Zg96bk6LAVs/w-d-xo.html
Вы о чем? Другие пули. другие скорости и так далее..:) чего сравнивать ихнее и наше. У вас есть ихи 223 патроны? :) Тем более у них в обороте бронебойные не запрещены!
@@VITTchanel так он там обычными мягкими пулями бьет. я ж говорю, условия его теста другие. перед целью газовый баллон. а это значит тонкая сталь, потом 40 см, потом опять тонкая сталь. и вот за эти 40 см малокалиберные 556 и 545 уходят во все тяжкие, а 762 сохраняет способность пробить после этого 1 см стали. думаю, если повторить нашими пулями, то результат тот же будет. в общем, это вам как возможная идея для еще видоса =)
Вот знаете, бывают жи члены, там на 40 сантиметров? :) Вот чо толку от этого знания, если у тя 15? :) Имеем, что имеем. Вы если посмотрите больше видюх на канале- то поймете эту филосифию. Я лично против слов: 5.45 настильней чем семёра.. Всё зависит от стволов, пуль и конкретных условий.:) Я бы очень хотел 308 коротыша- задонатите? :)
Хороший тест. Интересный и познавательный.
Годный контент , спасибо !
Хороший ролик👍отдельный респект за музыкальное сопровождение👍
Отличный тест! Толково сделано!
Спасибо, помогло! Отличный тест, для себя выбор делал :)
Спасибо. Без лишней болтовни и самолюбования. 👍. Ждём ещё ролики.
Хороший тест, спасибо!
Такие отстрелы - всегда прикольно посмотреть, спасибо! 👍🏻
Круто вы поработали, пока я отдохнул, парни! Респект. Просто потрясающе. И затея и исполнение.
Спасиб.
Хороший тест. 👍👍👍
Мужики подзаморочились, очень интересно.👍
Судя по диаметру дырочки в первой пластине, с 366TKM можно смело на медведя ходить, думаю по останавливающему действию с 12 калибром одинаково будет. Мне говорили что 366 патронов вообще скоро не увидим в магазинах. Типа такое г... вообще никому не надо, а он как себя показал, красавчик просто. Отличный тест, да ещё с хронографом. 👍 С новым годом.
@@alexeygrebennik8877 да с ним можно и на Украину ехать😃
Конечно. fmj3 раскупают в первый день. Калибр эталон)))))
Волк, лось более чем уверенно поражаются. 7,62 остался только для пострелух - патрон дешевле.
@@user-rn2cj8ks7n ты можешь сдохнуть и не выходя из дому. так и сделай.
Не до росли вы до нарези вот и все
Не понимаю как я пропустил этот видос хороший обзор спасибо у меня тоже на подобе конструкции была есть обзор всё же 366 может
Хороший обзор👍
Самый лучший тест на всем ютубе. 👍👍👍
Спасибо.
Посмотрел, все понравилось, и купил 223. Пока нареканий нет. Все зависит от завода изготовителя патронов...
Да, более тяжёлые пули, хуже пробивают, но останавливающий эффект лучше, так получается. Спасибо за обзор
у более быстрых пуль ярче выражен эффект гидроудара. что-тоже дает хороший останавливающий эффект.
Грамотное видео.
Спасибо.
Узнал много интересного.
С меня лайк и подписка.
Жду новых видеороликов.
Удачи! !!!!!
Спасибо!
@@VITTchanel
Кстати , как узнать дульную энергию пули.
Скорость умножаем на массу, или как
Я обцчно делаю это в онлайн калькуляторах.. есть такие.. там да.. пишешь массу пули и скорость- она те Дж выдает.. или можно в баллистическом калькуляторе это делать.
Стрелок есть такая прога безсплатная на телефон- очень полездна
@@VITTchanel
Спасибо.
По толстой стальной пластине 7,62*39 оставляет бОльшую вмятину ( по площади и глубине), чем 5,45, на ста метрах ( пули - охотничьи облочки
Хорошо постарались. Наглядное видео. Ломаюсь че брать 5,45 или 223. На сегодняшний день скорее 5,45 склоняюсь. Подешевле все же патрошки.
5.45 вот пропадали в продаже а 223 были.. :)
Норм!
Провести бы ещё такой тест в сравнении 308win и 3006 и 762-54. Если это возможно. Спасибо за годный контент.
там нужно хотя бы одинаковую длинну стволов!
@@VITTchanel а вы думаете пару метров в секунду даст какое-то существенное отличие?))
@@user-wh1oh9io7t Нет.
✊👍
Благодарю за контент. Однако у вас все время срывало 3-ю пластину, что сводит усилия на нет,т.е. не совсем объективная оценка.
Да большое спасибо молодцы ! Обзор просто бомба в сравнении только я думаю 366 на 100 метрах очень опасен для живой плоти .Просто оторвет ногу или руку это мое лично мнение без обид а остальные как в масло пройдут.
Молодцы, что все проверяете на своей практике. И не ленитесь - поделиться с коллегами.
При подведении итогов-выводов не забывайте, что данные боеприпасы (пули) - охотничьи (их цель не пробитие брони, а добыча-остановка дичи) - с армейскими сердечниками все было бы "интереснее". Но не разрешено...
Еще нехватило (до кучи и сравнения) теста со стальными гладкоствольными пулями (на одной дистанции - 50~70м) - СПИ, ППст и Ленинградкой Л-2 (и если "завалялось" - пулей "Удар" от почившего Зеленоградского "Позиса"). Ну чтобы совсем кошерно...
Металла столько нету..:0 чтоб гладкостволом пулять.. он ж там порвет все.. у нас ж там хорошая сталь..:) была.
@@VITTchanel так-то да. Поэтому без осуждения - но с сочетанием юмора и уважения :)
👍
Обязательно надо протестировать 6,5 грендель
Парни видяшка зачётная 👍!
Спасибо!
@@VITTchanel я сам люблю оружие, в арсенале одна зарубежка, но сайгой 223 заинтересовался не на шутку 😅!!!
@@user-rp4ky9df4i я бы подождал АКВ-521
@@VITTchanel спасибо за подсказку, удивлён, я так понимаю там на одну роху можно не сколько калибров взять. Подождём 😅, спасибо ещё раз!
@@user-rp4ky9df4i да, будет как с арками и блазерами.:)
Познавательный видос лайк! 👍 Жаль только 6,5×39 грендаля не хватает!
Не подскажете рукоятку (со стипплингом) на короткой Сайге 5,45?
СТК вроде.. есть отдельное видео про стиплинг. Там говорю, сейчас уже забыл. Ижевск производил..
366той приятно удивил.
Отличный обзор! Я так и не понял: у 5,45 с длинного ствола больше вмятина на последнем непробитом листе или у 7,62 на 39.
ролик давно делал, я уже не помню..
@@VITTchanel А вы можете сделать отстрел этими же калибрами только по толстой металлической пластине толщиной от 10 мм. Спасибо!
ИМХО 308 мож пробьет..:) Пришлите мне пластины, я отстреляю.:)
Интересно было бы сравнить короткую сайгу308 исп 46 и Сайгу МК 223. Думаю на 100метрах будут равны.
👍Интересно парни!Но в 308 наверное должна быть Сайга а не болт!ИМХО!
Когда задонатите- конечно будет сайга в 308. .а сейчас с миру по нитке:)
@@VITTchanel Эт понятно😊
Это охиренно. Монтаж , музыка...
все говорят- отстой..:) монтаж то точно отстой.:)
@@VITTchanel нет , с чего вы взяли? В конце шик )
@@lime_actor_9661 в конце я иногда после самого ролика вставляю и музыку и кадры со сьемок..
Приветствую Вас! Что реально наш отечественный 5,45 делает 223 на дистанции свыше 100 метров?
Да, БК у пули длинной выше..
7,62 х54 r не хватает )), тогда 308win не будет таким удачным )) отличное видео !спасибо !
54й не всегда мощней.. помню зимой замерили 13 грамовку... а она там летит 650 мс..:)
@@VITTchanel круто) не знал ), вообще вы парни молодцы , приятно посмотреть !
@@VITTchanel Уууффф , вот это дата 650 м/с 13 гр 😧 совсем что-то ослабел 7,62х54 . Хотя на пачке написано 705 м/с
Я стрелял из сайги 308 исп.61 тремя видами патронов, ТПЗ 9,7 гр., и БПЗ 9,4 И 10,9гр. Луше всех пробивает БПЗ 9.4 гр. А ТПЗ очень сильно грохочет и пламя огромное из ДТК вылетает. Наверное в ТПЗ порох медленный и поэтому длины ствола 415 мм не хватает для полного сгорания пороха. А вообще то для 308 го думаю ствол должен быть минимум 550 мм чтобы 308 патрон выдавал всю мощь.
Для полного понимания процесса и нужен хрон! :)
вот как!!! ;-)
У меня Вепрь 308. На 100м пластину 140×100мм т.12мм пробил уверенно. СКС 366 ткм не не пробил. Вмятина была внушительная. Но думаю, что 366й валит зверя на отлично, останавливает с одного выстрела.
здесь сталь нормальная.. а у вас 12 мм сыромятина.:)
А чтобы было наиболее точным сравнение калибров, надо оружие с одинаковой длиной ствола и системой перезарядки.
А что толку, если мощность и настильность, это всегда КОМПЛЕКС! Оружие+ патрон, и никак не иначе. Если у меня ствол в 5.45 короткий, что толку мне говорить, что 5.45 настильней чем 7.62, если придет чел с длинным стволом в семёре и у него настильность будет такая же! В основном сравнили 5.45 и 223..
Здравствуйте, на 5.45 что за цевье?
Цевье от компании Тактические идеи. На канале есть пара видюх про него.
Есть большой косяк в тесте , пластины закреплены не жёстко и третья пластина является не препятствием а буфером гашения .
для пули- пофиг, хотя если б первая- то точно пофиг.
Музон задорный, кто исполнитель?
Наверное Мет Бест и Хани Монтана
Кто ваши союзники?кто вас уважает?сАйга)
Подобных тестов - множество, но снято информативно. ПлюсУю.
Сожалею только об одном. Не нашли чтоль Саёжку в 308 win.?
Всё же "Лось" это длина ствола не "саЁжная".
Ну,100 метров сильно влияет толчина оболочки пули и тип оболочки пули
оптика на лосе Никон Стерлинг как держит 308 ? Не сбивается?
ХЗ, владелец вроде не жалуется.
@@VITTchanel да просто у меня примерно такой же, только кратность 5*20х50. стоит на РСР Егерь 6,35, думаю потянет ли на Вепрь 308 сок 95. скоро буду брать 308.
лист железа сколько мм?
2.5
223 с короткого ствола стреляли?
как и 5.45
хотелось бы уже про сайгУ посмотреть
Я иногда поправляю себя. Особенно на свежих видео:)
По дереву 7 рулит
к сожалению, дилетантский подход без учета предмета баллистики как такого
вообще не объективно к 366! какой Кион??? нужно было тоже FMJ использовать!
Так получается 366 для охоты лучше всего? Стреляли то 366 полуоболочкой,пуля сработала как и должна, раскрытие бешеное,пробитие не меньше чем и 7.62*39. 366 рулит выходит!
Тру охотники и не собираются отказываться от 366- кому за мясом, тех всё устраивает!
Для не доросших рулит
Особено после 200м охренеть как рулит
@@user-zy3yb1gw7i ...а ему не надо 200, он приспособлен макс.150 метров,зато поподание по месту лося ложит с первого патрона.Проверено.
@@user-tz9xj7jx7h по месту любой калибр ложит проверено
223 рем с другого карабина обойдет ваши 308, тем более они все остановились на 3 листе, думаю с чз 223 рем возьмет 3 пластины легко на сквозь.
308 это убийство слуха
я понял ваш тонкий намёк в виде листка с рекламой диор. символизм высшего класса! (миром правят знаки и символы) как тонко, браво! вы из прошлого дали нам знак о проблемах, которые в скором ожидают францию!
Блин, вот вам делать нечего..:) Ролик снят хз сколько лет назад.:)
@@VITTchanel )))
Они гладкоствольное или нарезное
нарезное.
Надо было брать 5,45 НР пробивная способность на много лучше чем 4,2г.
Это не сравнение 223 и 5.45 , это сравнение разных барнаульских патронов . Для примера возьмите патроны S&B 223 с весом пули 3.37 г. со скоростью за 1000 м/с . или c весом пули 4.47т со скоростью за 900 v.c и все встанет на свои места - в 5.45 такой энергии и баллистики не получить .
Согласен. Но у меня НЕт сибишек. .да и не стреляют с них с саег если что. Логично? Я ж делаю оговорку, что никаких импортов и 77+ грейнов! Для меня это ВОЕННЫЕ калибры на гражданских патронах и гражданском - причем самом распространенном оружии на территории РФ! Разве не так? И если что ни один 223 патрон не стартанет 900+ с коротыша. ну - может быть 5.56 нато.
А вообще- задонатили бы мне - я бы заказал на орсисе болт под 5.45 на 26 дюймов и ногибал бы 5.45 в хвост и в гриву на солидах..:)
Спасибо за видео. Если будет возможность и время сравните, пож-та, 223 с пулей 62 Грейна с 5.45. Имхо, ризалт будет ещё лучше.
@@VITTchanel такой вопрос: можно ли стрелять армейскими патронами из гражданских стволов?
@@user-eh9nb1wm6w по закону нельзя. технически - можно.
под 90грейн надо еще оружие поискать в соответсвующем твисте 1:6 ну или хотя бы 1:7 , из сайги такая может плохо полететь, да нагрузка на патронник будет высокая, там применяется более "скоростной" порох что бы сохнатить большие скоростя при таком весе пули. соответсвенно давление будет куда выше, я на эту тему общался по переписке с КК, советовали не эксперментировать, лучше АР найти со стволом под этот твист
КК -спецы? Не не слышал. У меня знакомый запускает с варминта орсис. Порох использует помедленней Нельзя там быстрый. Передоз сразу.
@@VITTchanel что бы небыло передоза у натовских винтовок усиленный патронники. поэтому КК воизбежание нарушения гарантийного обязательство строго не рекомендовала использовать такие патроны в сайге 223. кстати переписка вообще велась изначально о возмождности использовать НАТОвские патроны в сайге. максимум м193 а вот АК102 имеет совсем другой ствол и патронник из него уже можно чем угодно стрелять. И еще используй ствол одинаковой длинны для тестов а то 223 всегда кототыш с оправданием что мол потеря не большая, эта потеря небольшая только до 100 мтеров дальше больше!
Как усиленный патронник может влиять на передоз? :) ВЫ хоть понимаете о чем говорите? :)
@@VITTchanel обысный не выдержит долго повешенного давления! если у вас отсутсвуют знания в оруженной теме, обратитесь хотя бы к специалистам КК там всё объяснят
@@denisusachev8212 Как создаются условия для превышения давления? Как они патронником то могут увеличиваться? Вы хоть понимаете что несете? :)
На 300 теперь в доски нужно 223 и 5.45. Поглядеть что там выравнивается или нет.
Теперь когда куплю ТР3 ит супротив ар15 как нить попробуем. .Короче не скоро.:) 223 вычистил в ноль, вот два дня занимался и на хранение.:)
@@VITTchanel тр3 неудобна и корява.
@@SssSss-qw8zn в армию гавно на вооружение не примут! :) да и Жора может будет с такой выступать в практике.
@@SssSss-qw8zn с ВПО 140 пока чел мочит..:) Если он возьмет россию с ТР3 - это будет номер:) Ар15 не потяну никак. На ТР3 то - нет нихера.
@@VITTchanel она неудобна. Я ее лапал в магазине. Налепили на нее от всего неподумав. Плюс мелкие детали в газблоке. А солдатики как были с ак74 и ак74м, так и будут с ними еще лет 40.
Вы просто в калибре 308 взяли один из самых медленных патронов, поэтому получился такой результат!
Если бы взяли патрон со скоростью 915 м/с то результат был бы совсем другой.
подскажите. .какой из продаваемых патронов в 308 имеет такую скорость.. тут из кридмура то не всегда так получиться..:)
А что там за 366 тг2???
ТГ2
А что за листы?
какая то сталь 10.. короче норм..:)
@@VITTchanel что значит какая-то сталь ?
@@voidanvoidan8966 ну маркая такая , 10..:)
Бездонная тема. Жалко что из всего многообразия начинок для 5.45 продаётся только ПРС.
И тот не тот по пороху.:)
Насчёт 366 ткм FMG надо пробовать на пробитие полуобалочки невсчёт
Ну- попробуем как нить- не на много больше будет. ИМХО.
Стрелял по сырой лиственнице( дерево),так FMJ пробила насквозь, а экспансивка не пробила. Толщина ствола была примерно 20 см+-
Скорость 7.62 ×39 маленькая из-за короткого ствола! Если бы из СКСа стреляли то и третью пластину пробили! Я на 100 метров 8мм стали барнаулом FMG пробивал!
Насколько маленькая? Какая разница между скоростью с 520 и 415 ствола?
@@VITTchanel на ютюб есть видео замеров! Поищите! Точно не помню но разбег не меньше 50м/с
@@Hunter.14rus сам как нить замерию.
@@Hunter.14rus разбег 30-50 м/с акм и рпк - а разница 200 мм ствола
308 прицел маловат!)))
Прикольно! Где вы 7,62х39 рулит, отзовитесь, лайкнул
)))))))))))))))))))))))))))))))
308 на коротком стволе не показал бы такого
Так. Теперь давайте пулю заменим на паб9 или спп. Тогда 366 будет пробивать гору)))
ну - как бы не совсем.. :) видел эксперименты.. Но вполне достойно.:)
С болтовика энергия больше и скорость. Надо сравнивать с ПА раз уже до этого три ПА взяли. Либо все с болтовиков. Неординарно тест проведен
заводскими патронами- разница в мощности невелируется разбегом скоростей самих патронов!
Капитальные красавчики! Тесты на пробитие проводите свинцовыми сердечниками! Гражданскими патронами которые созданы для охоты! Но при этом упоминаете армии мира! И 308 кал. Отстреляйте хотя бы православные калибры 5. 7. Армейскими патронами и это будет другой показатель, где наверняка будут пробиты все пластины! Жаль что армейский боеприпас под запретом!!!! Тест был бы более интересным и развёрнутым. Помнится мне из школьных лет плакат на стене тира, что 7 берет бронижелет на 600 метров а 5 на 550 метров дистанции. Пусть это старый плакат из 90-х! И счас уже другие бронежилеты по классам! Но уверен что 7 стальным сердечником возьмет все пластины. 5 так себе 50/50!
к слову. ща на сво присуствуют магазинные охот патроны без сердечников.. в 308- даже много присуствует.. про 338 не буду упоминать.
Почему то все стали произносить сАйга неправильно ставя ударение, в чём прикол?
Потому что. Потому что сайга это не сайгак..:)
потому как в народе закрепилось именно такое произношение.
Ударение на окончание надо делать СайгАа!
да, спасибо. но мы тут в Пензе говорим сАйга.:) да, знаем, тчо от сайгак.. и так далее.. а еще мы говорим всегда НЕТУ, вместо нет.:)
армейский 7,62 пробьет все мне кажется, да?
Да, сердечник рулит, если его не развернет боком, а если пластины вот так вот расставлены на расстоянии - вполне..
какой смысл свинцовую пулю на пробитие пробовать , для этого пуля с сердечником стальным есть , у свинцовой пули задача как можно быстрей размазатся стоит , она для охоты , по железу стреляйте армейской пулей .
У нас за армейскеи пули- атата. Это раз. Во вторых, а если зомбе - чем мы стрелять будем в корованы? :)
@@VITTchanel у нас тоже нельзя армейские патроны .
7,62 не для пробиваемости
А как раз для остановки туши тела
в итоге он топ по пробиваемости.. Игольнику только уступает.. и то в силу заброшенности разработок..
7.62х39 надо было проверять боевым патроном - охотничье оружие не предназначено для стрельбы по стальным пластинам.
ну- незаконно:)
@@VITTchanel зачем же проверяли пробивание пулей железных листов - это же не зверь, по которому вы собираетесь охотиться! Важно попасть по месту, но дальше 100 м не бывает успешной охоты, а сплошные подранки. А на загонной охоте вряд ли вам разрешат использовать нарезное оружие.
все гражданские стрелки проверяют пробитие гражданскими патронами..:)
@@vl8996а почему, на загонной то???
Я, правда, с 9.6х53
@@vl8996100м😂 детсад
Стрелять надо смнормальных карабинов а не с подобия акм и результат будет обсалютно другой)
у вас есть нормальный карабин? вот и у нас нету.:)
Зачем тестить на пробивную способность охотничьи патроны если они для этого не предназначены? Глупость полная.
Они же пробивают! :)
если в упор в броник б4, ткм366 как и большенство гладкостволов его не пробьет, но человек уже ничего делать не будет. он будет лежать и улыбаться с ахиревшей заприградкой.
если эта плита будет стальной и КАП- почти пофиг..
Парни, прошу что за исполнитель? 18:39
Это Шедевр
Парни, Спасибо
Нашёл в комментах
Quarantine song
Mat best
@@antd8329 и Ханни Монтана.:)
@@VITTchanel Спасибо, ребята!
А вот тут есть видос, где пробитие 762 показано выше, чем 556.
То есть конкретные условия эксперимента чуть другие, и другой результат.
С 25й минуты
th-cam.com/video/Zg96bk6LAVs/w-d-xo.html
Вы о чем? Другие пули. другие скорости и так далее..:) чего сравнивать ихнее и наше. У вас есть ихи 223 патроны? :) Тем более у них в обороте бронебойные не запрещены!
@@VITTchanel так он там обычными мягкими пулями бьет.
я ж говорю, условия его теста другие.
перед целью газовый баллон. а это значит тонкая сталь, потом 40 см, потом опять тонкая сталь. и вот за эти 40 см малокалиберные 556 и 545 уходят во все тяжкие, а 762 сохраняет способность пробить после этого 1 см стали.
думаю, если повторить нашими пулями, то результат тот же будет.
в общем, это вам как возможная идея для еще видоса =)
@@X51RLs ладно- понял. Можно найти условия, где преимущество будет меняться, но Джоули- есть джоули..:)
Не корректный обзор 223 рем., с 415 мм. Результат будет другой
сейчас канал называется просто "и Витт". что случилось с Дэном?
Ушел на работу..
@@VITTchanel, желаю, чтобы он поскорее вернулся живым и в добром здравии.
@@inesharroyuy341 он иногда делает комменты под видюхами.:)
ГУД, ГУД, СУПА ГУД
где вы начали смотреть этот ролик? толпой.. неужели ютуб предлагает?
Открыли америку? Так это ж 7 класс 2-я четверть средней школы.
7,62х54R не хватает!!! Для полного понимания!
его до сих пор у меня нету:)
54-го для полноты картины не хватает
ога.. до сих пор не обзавелся..:(
Некорректное сравнение 308 в длинном стволе с обрубками.
Вот знаете, бывают жи члены, там на 40 сантиметров? :) Вот чо толку от этого знания, если у тя 15? :) Имеем, что имеем. Вы если посмотрите больше видюх на канале- то поймете эту филосифию. Я лично против слов: 5.45 настильней чем семёра.. Всё зависит от стволов, пуль и конкретных условий.:) Я бы очень хотел 308 коротыша- задонатите? :)
В любом случае 5.56 мощнее чем 5.45 на 30%..в любом весе и длинне ствола
смотря какая пуля и дистанция.:)
Надо было 7/62*39 пробовать sp или HP
Зачем? у тех пуль другое назначение!
@@VITTchanel так у 366 полуоболочки тоже другое назначение
@@pistolet5734 ну не было фмж.. :)
Зачем HP и SP? Ведь пробивная способность у FMJ же больше из всех трёх видов пуль.
@@user-vv1uh2rv1q чтобы справедливо сравнить с полуоболочкой 366ого
Патроны не военные.
Не совсем корректно.
Зверь за броней не прячется.
Военные пули с твердым сердечником дадут иной результат.
а если зомбе? а если пьяный стрелок с охотружом из окна, а вам за машиной прятаться? Нее? :) или за мусорным баком.:)
366 накоротке не слабо
несколько сумбурный ролик. про 223 и 5,45 в конце титрами дали - дали бы уж тогда весь расклад по итогам в титрах.
снимали - как могли..:)
Взяли бы патроны нормальные, а не Барнаул, глядишь и другие результаты по пробитию были бы
барнаул - самый норм! амурских у нас отродясь не было.