Jeśli podobał Ci się film i chcesz wesprzeć mnie (niezależnego twórcę) w powstaniu kolejnego projektu, zapraszam - zrzutka.pl/polarniczki - będę mega wdzięczny!
Szkoda, że nie ma wywiadów z tymi ludźmi tylko sam lektor co moim zdaniem odbiera filmowi bardzo wiele ciekawych wypowiedzi. Za to zdjęcia bardzo piękne i jak widać nie trzeba pieniędzy netflixa wystarczy Kuba Witek. :)
Nie była to łatwa decyzja, bo oczywiście nagrywałem wywiady, jednak dla zachowania spójności i dynamiki filmu, zdecydowałem się ich nie używać. Planuję jednak opublikować je wkrótce w trochę inny sposób ;)
@@KubaWitek . Coś mi tu nie pasuje. Szukam tego co faktycznie ma miejsce na biegunie północnym.a tu gołe skały dalekie od bieguna. Jednym słowem fejk i próba nastraszenia tych którzy nie chcą płacić za,, wyprodukowane,,CO2.
@@wiesawfratczak3228 to się wydaje tak że Arktyka to cała w śniegu i lodzie a to niestety nie jest prawda teraz to są wyspy praktycznie gołe z małymi zwierzątkami które powoli kolonizują te miejsca gdzie ich nie powinno być jak sam lektor mówił że niektóre zwierzątka to w ciepłych krajach żyją a teraz zaczynają być na starej wiecznej zmarzlinie która już nie jest tak bardzo jak kiedyś zmarzliną.
Z tym wpływem człowieka to bez przesady, zlodowacenia i ocieplenia klimatu były od zawsze na ziemi o czym świadczą wyniki z odwiertów wykonanych na Antarktydzie. Nasz wpływ jest znikomy a politycy trzepią kasę na handlu emisjami i innych proekologicznych reformach i biznesach. Skończyłem ochronę środowiska, wiem co w trawie piszczy ;) Materiał super. Miłego dzionka :)
Ogólnie ja osobiście uważam, ze twierdzenie "Klimat zmieniał się zawsze" jest najgłupszym kontrargumentem, który mogli wymyślić negacjoniści klimatyczni, to już lepiej byłoby dowodzić negacjonistom hipotezy, że klimat nigdy się nie zmieniał, bo to by oznaczało, że w systemie klimatycznym istnieją bardzo silne sprzężenia zwrotne ujemne, które żadne wymuszenie nie jest w stanie go ruszyć na dłuższą metę. Jeżeli klimat się zmieniał to tylko oznacza, ze istnieją czynniki, które tę zmianę na nim wymuszają, jeżeli te czynniki istnieją to nie ma znaczenia czy te czynniki zostaną wprowadzone przez człowieka, czy przez naturę zmiana klimatu i tak nadejdzie, a skoro człowiek może przyczynić się do zmiany klimatu wprowadzając odpowiednie czynniki, czyli np zwiększoną ilość gazów cieplarnianych to z tego twierdzenia wynika, że człowiek moze zmienić klimat.
Wszyscy "ekolodzy" wmawiają mam jak bardzo nie dobry jest CO2, a czy oni mają nas za debili. CO2 jest ok. 1,5 razy cięższy od powietrza, jest go ok. 0,4% w powietrzu, to jak może mieć tak wielki wpływ na klimat. To są wiadomości na poziomie szkoły podstawowej, jeśli ktoś uważał na biologii i chemii, to wie że do fotosyntezy CO2 jest niezbędny, bo rośliny przetwarzają go w tlen. Klimat zawsze się zmieniał, czy tego chcemy, czy nie. Ok. 20 lat temu na kanale Discovery oglądałem jak naukowcy robili odwierty w lodzie i badali skład powietrza w nim uwięzionego, w pokładach z przed ok 2000 lat CO2 było na tym samym poziomie co obecnie, a przecież za czasów Jezusa nie było przemysłu, czy motoryzacji. Na naturalnych procesach klimatycznych ktoś robi kasę wmawiając nam że jesteśmy wszystkiemu winni. Klimat na ziemi i tak się zmieni, z nami czy bez nas, my tylko musimy się na te zmiany przygotować. Pozdrawiam.
@@zbig013 "CO2 jest ok. 1,5 razy cięższy od powietrza," Nie wiem co ta informacja ma wnosić. " jest go ok. 0,4% w powietrzu, to jak może mieć tak wielki wpływ na klimat. " Po pierwsze 0,04%. Po drugie jest np taki lek jak Arimidex ten lek zawiera 1mg czynnej substancji (anastrazolu), 1mg to 0,001g a to jest 0,000001kg jako, że przeciętny człowiek waży 70kg to ta substancja to zaledwie 0,000000142% masy człowieka, więc wychodzi na to, że stężenie CO2 w powietrzu jest 281 690 razy większe, niż stężenie substancji czynnej po zażyciu tabletki z anastrazolem. Mamy więc dwie hipotezy, albo ma Pan rację z twierdzeniem, że CO2 jest zbyt mało, żeby cokolwiek zmienić, tylko wtedy gdyby świat działał na zasadzie "Tego jest zbyt mało, więc na pewno jest nieistotne" to dlaczego tabletki z anastrazolem mają takie śladowe ilośći substancji czynnej ? No przecież nie ma opcji, żeby te tabletki pomogły w leczeniu raka piersi kobietom po menopauzie. Po co więc producenci dodają ten cały anastrazol ? Pewnie są jakimiś idiotami, że im się wydaje, że taka malutka ilość może cokolwiek zmienić. Jest jeszcze druga bardziej realna hipoteza, która brzmi następująco: "Nie istnieje w fizyce/chemii pojęcie "zbyt mało" "zbyt dużo" wszystko nawet w najmniejszym możliwym stężeniu może być potencjalnie niebezpieczne" więc Pana teoria o tym, że "Nie może zadziałać, bo jest tego zbyt mało" rozsypuje się niczym domek z kart.
@@jacekkwiatek8572 Pisząc o ciężarze właściwym miałem na myśli to że, CO2 nie wznosi się do wyższych partii atmosfery i nie tworzy powłoki zatrzymującej ciepło. Są osoby które tak uważają. Ma Pan rację jeśli chodzi o zawartość CO2 w powietrzu, pomyliłem się o jedno zero po przecinku. Nie jestem ani lekarzem, ani farmaceutom, żeby wypowiadać się na temat skuteczności leku na raka, ale istnieje zjawisko zwane placebo, którym można tłumaczyć działanie leków homeopatycznych, gdzie substancji czynnej jest jeszcze mniej. Pojęcie "za mało", "za dużo" nie jest zbyt precyzyjne, ale nikt też nie mówi o ile musi wzrosnąć poziom CO2 ,żeby mieć wpływ na klimat. Nie kwestionuje zmian klimatycznych, bo to widać gołym okiem. Pamiętam zimy w latach 70-tych XX wieku i widzę, co dzieje się teraz, ale przyczyn doszukiwałbym się raczej w zaburzonej równowadze w poszczególnych ekosystemach. Są miejsca gdzie klimat się faktycznie ociepla, ale są też takie gdzie jest zimniej niż było. Do rana można by się spierać co jest przyczyną tych zmian, ale uważam, że o wiele bardziej istotne jest to, jak się na nie przygotować. Jak byśmy się dowiedzieli, że zbliżą się wielka powódź, to lepiej dyskutować jak do tego doszło, czy skupić się na budowie łodzi żeby uratować jak najwięcej ludzi.
Zdjęcia - półka mega wysoka z wyczuciem, ale muzyka niejakiego Pałkiewicza (patrz 16 min) to uczta artystyczna najwyższych lotów! Ocieplenie globu z przyczyn działalności człowieka przemilczę, skupmy się na zmianach klimatu - warto. 👍
a co mozesz zrobic jak masz 1% udzialu w produkcji calego co2 na calej ziemi, bo ludzkosc produkuje mniej niz 1%, przeciez to jest smieszne, ale glupkow nie brakuje a informacje mozna jedne pokazywac a inne ukrywac w brazylii spadl snieg wiec sie oziebilo, tego sie nie pokazuje bo to teoria spiskowa, bo nie pasuje do politycznego okradania ludzi i niszczenia przemyslu
Dzięki wielkie! W tym roku odbędą się premiery moich dwóch pierwszych pełnometrażowych filmów dokumentalnych - jeden z nich opowiada historię Adama Jarniewskiego, Polaka, który od prawie 15 lat mieszka na Grenlandii :)
Najgorsze że nie ktorzy ludzie nie wierzą że jest ocieplenie klimatu, twierdzą że słonce ma większą aktywnośc lub że to straszenie żeby zarobić na tym. Jak zawsze teorie spiskowe są bardzo popularne. Tylko gdzie w tym zdrowy rozsądek i to co się dzieje i jak szybko zmienia się klimat widać już gołym okiem z roku na rok co przecież powinno nas szokować i naprawdę trzeba zacząć sie obawiać o to co będzie za 20 lat.
teoria spiskowa to jest wtedyx gdy politycy chca cie oszukac i okrasc, a ty stwierdzisz ze oni oszukuja i prawda jest inna niz ci przedstawiaja, wtedy oni zamiast pokazac pomiary z miernikow , zaczynaja cie wyzywac ze ty jestes spiskowcem i tworzysz teorie, a przeciez to oni tworza teorie ktore sie nie sprawdzaja tylko sa spiskowe, wdlug nich w 2012 mialo byc na calej zeiemi +70 takie byly modele straszenia od 2000roku i co nie sprawdzily sie wiec teraz juz glupkow nabijaja w inna butelke juz nigdzie nie mowia o globalnym ociepleniu i z nim nie walczy tylko ze zmianami klimatu walcza, moze zajma sie ochrona slonca i z tego powdu zakaza chodzic w majtkach i ludzie tez w to uwierza
Czy zmiany klimatu zniszczą naszą cywilizację? Zainteresowanym polecam książkę "Wodny świat" Androsa Kupiszty. O nieistniejących dziś wyspach, ruinach na dnie mórz, bałtyckim tsunami... Intrygująca lektura.
To powiedz co na te zmiany wpływa, bo Słońce przeszło właśnie przez cykl z najsłabszą aktywnością od ponad 100 lat, a jednak odnotowaliśmy rekordowe temperatury.
0:24 w NY temperatura wynosiła +35 stopni, można tez dodać ze na początku tego roku tej zimy W Dakocie północnej odnotowano minus -54 Celsiusza, a odczuwalna temperatura w Chicago wynosiła -60 Celsiusza taka to była zima w USA tego roku
Prąd strumieniowy to taki "wysoki wiatr", wieje w górnych warstwach atmosfery. Różnica temperatur pomiędzy najcieplejszym równikiem a najzimniejszym biegunem wzmagała jego ruch przynosząc umiarkowaną pogodę pośrodku. Kiedy Arktyka ociepla się najbardziej, te antypody zostały naruszone, a prąd strumieniowy potrafi stać w miejscu nad jakimś rejonem przez jakiś czas przytrzymując zimne masy powietrza i powodując okrutne zimy. naukaoklimacie.pl/aktualnosci/anomalie-pogodowe-arktyka-i-prad-strumieniowy-36
sam film dla mnie bardzo fajny, ale trochę zbyt ogólna narracja, trochę chwilami się czułem, jak na odczycie pustych słów polskich polityków, rozumiem że projekt pewnie robiony pod te polskie instytuty, pod ich zlecenie. kadry za to jak zawsze miażdżą :)
zgadzam się, ujęcia piękne, ale narracja za sucha jak na dzisiejsze gusta, za wolna, zbyt bezbarwna i w sumie wnosi niewiele ciekawego czy nowego, prócz możliwości poznania badaczy. BBC zawsze niedościgłe. Ale rozumiem, że BBC ma trochę więcej środków na produkcję.
Ja niestety odebrałem ta narrację jako narzuconą, może mi się wydawać, ale myślę że instytucje naukowe chcą na siłę bardzo często przekazywać nazwiska, a główną narrację mają dość "sucha". Mam znajomego który kręci filmy o astronomii i mówi że naukowcy są najmniej elastycznymi osobami jeżeli chodzi o pracę nad filmem, ten tego nie lubi, ten się z kimś nie zgadza, nie chce byc z kimś na jednym filmie itp. ale nie o to tutaj chodzi. Po prostu po obejrzeniu Faroe way i isoland myślę że Kuba Witek ma inny styl narracji ;) ja mogę tylko gdybać a prawdę zna tylko Kuba Witek!;) Dziękujemy za ten film!
@@KrzysPalacz Cześć Krzysztof, dzięki za komentarz - narracja w żaden sposób nie była narzucona. Celem tego projektu było przede wszystkim pokazanie skutków globalnego ocieplenia w Arktyce, a także pracy naukowców, którzy walczą z tematem od lat. Starałem się, żeby film był przystępny dla wszystkich, a szczególnie tych, którzy dopiero zaczynają się interesować zmianami klimatu lub wiedzą o nim niewiele. W związku z tym nie był to moim zdaniem czas na zbyt fachową wiedzę lub osobiste refleksje i wnioski - te chciałbym, żeby każdy widz wyciągnął sam widząc jak topnieje Arktyka. A co do nazwisk - naukowcy poświęcają często całe dorosłe życie w trosce o naszą planetę, zwierzęta i nas samych, a mimo to mało kto zna ich nazwisko lub wie jak wyglądają - z drugiej strony jesteśmy bezustannie zalewani płytkimi opiniami różnego rodzaju celebrytów, którzy całe życie myślą tylko o czubku własnego nosa. A ich nazwiska i twarze znamy wszyscy. Pozdrawiam serdecznie
huj im w dupę jak nie bumieją sie dostosować to jest natura 99% zwierząt jakie kiedykolwiek żyły nie istnieją wymarły jak dinozaury i to spowodowała natura ziemia tak sie zmienia ze w tatrach a górach możesz zaleście muszelki pradawnego morza zdechły to są fakty a sie znalazły tak wysoko bo ziemia ciągle jest w ruchu
@@Trim11 to nie prawda nie ma wszedzie ocieplenia spada snieg tam gdzie nigdy nie padal w brazylii w egipcie , wiec oszukujesz ludzi, tak jakmpolitycy ktorzy mowia no tak u nas nie jest cieplo ale gdzie indziej jest cieplo , jedyne co jest jak zawsze to globalne robiebnie durniow w konia i dojenie ich z kasy
Ja tu tylko widzę jak ludzie zachwycają się ujęciami z tego filmu ale dalej do was nie dociera to że niszczymy nasz dom nasze życie i nikt nic nie robi w tym kierunku żeby to naprawić
Nic z tym nie zrobisz. Próbują edukowac Europe, która jest zedukowana. Problemem są Indie, Chiny, Bangladesz. Nawet gdyby Europa ograniczyla wplyw na ekosystem do 0, to i tak nic to nie zmieni.
to przestan niszczyc i nie chowaj sie za my , ja nie niszcze, ale lepiej poszukaj winnych byly opakowania szklane na napoje i mleko i to chciwi przedsiebiorcy wprowadzili plasktik i teraz mikroplasik zabija zycie w oceanach, bo dostaje sie do zoladkow i pluc ryb i wielorybow i ich zabija, ale to robi przemysl i ty, bo sie przyznajesz
Drogi Panie przebiegunowanie mówi to coś Panu ? to że lód na Arktyce topnieje to wcale nie znaczy, że zasoby wody pitnej na planecie się kurczą wręcz przeciwnie będzie więcej opadów a co za tym idzie więcej wody słodkiej. Mimo tego że lód topnieje i miesza się ze słoną wodą poprzez parowanie a później jako deszcz wraca on jako woda słodka :) Ściema cieplarniana i tyle w temacie fakt jest taki jako ludzkość szkodzimy planecie głównie przez śmieci i najprawdopodobniej przyszłe pokolenia poczują to na własnej skórze. Zdjęcia/ujęcia pierwsza klasa, narracja niestety niekoniecznie. 7:27 przedmiot na plaży to najprawdopodobniej fragment Rosyjskiego złomu kosmicznego film na yt pt "Meteoryty bez ściemy 01 - KOSMICZNY ZŁOM Z SALUT 7" autor opisuje bardzo podobny przedmiot
badania dowiodły, że nie ma wątpliwości co to tego, że ocieplenie klimatu jest spowodowane nadmierną emisją gazów cieplarnianych przez działania ludzi.
@@blazejstanislaw5256 40 tys lat temu w atmosferze było znacznie mniej co2, co wiemy z badan lodu. Temperatura na przestrzeni lat rosła i malała, lecz miało to charakter naturalny, do tego aby temperatura podwyższyła się lub zmalała potrzebne były tysiące lat, nie zaledwie 30, jak to obserwujemy teraz. Obecny wzrost temperatur nie ma charakteru naturalnego, wszystkie instytucje liczące się w świecie nauki stwierdzają, że za obecne zmiany klimatu odpowiadają działania człowieka. Takie stanowisko zajmuje m.in. Polska Akademia Nauk.
To jedna z często powtarzanych, a stanowczo błędnych opinii - klimat faktycznie zawsze się zmieniał, ale nigdy w tak gwałtowny i drastyczny sposób, czego główną przyczyną jest niestety działalność człowieka. Zachęcam do odwiedzenia strony i profilu "Nauka o klimacie", można tam znaleść mnóstwo rzetelnych i ciekawych informacji.
@@KubaWitek Przepraszam, ale w tekście duzo wymuszonych stwierdzeń bez poparcia. Naukowiec nigdy nie mówi nigdy :) świadczy to o jego zamkniętym rozumowaniu, wtedy może błędnie analizować wyniki badań. Otwarty umysł zaś pozwoliłby na rozwój nauki, a za tym idzie większa świadomość masy ludzkiej i można by ocalić naszą planetę, ale nauka jest zależna od sponsorów i z góry założonych kierunkach biznesowych, więc ... pozdrawiam i szanuję za świetne ujęcia i pokazanie mega przygody :)
@@KubaWitek Czy przebadaliście wszystkie próbki ziemi, zeby móc stwierdzić, iż nigdy tempo zmian nie było szybsze ? A nawet nie wiemy jak wyginęły ogromne zwierzęta jak dinozaury :) Miazga prawda ? Historia nauki dowodzi, że duża większość naukowców filozofów czy mędrców się myliła :) Wszechświat czuwa nad Nami i wszystko jest tak, jak ma być :) A planeta świetnie sobie poradzi bez Nas, może niedżwiedzie polarne nie mając dostępu do fok, zmienią strategię np zjednoczą siły i będa grupowo polować na morsy, przyroda ciągle się zmienia.
@@marekrzepka8704 masz racje, było, raz w historii tej planety. Wtedy kiedy kometa p*****a i doprowadziła do wymarcia dinozaurów. Naprawdę oszczędźcie sobie już tych swoich zaściankowych opinii, że nie ma zmian klimatycznych, i że nie są antropogenne. Ośmieszacie się. Weźcie sobie wykaz średnich miesiecznych temperatur dla jakiegokolwiek miejsca na ziemi z ostatnich 100-150 lat czyli okresu rewolucji przemysłowej i zastanówcie się w jakim kierunku są te zmiany. Brak mi słów na to głupawe cwaniactwo
no jak logicznie myslisz i zadasz pytanie dyskredytujace cala te teorie spiskowa to oni nie odpowiedza ci logicznie tylko beda cie osmieszac ze jestes spiskowcem, przeciez wszyscy wiedza ze woda topnieje z lodowcow a gdzie ona sie podziewa tego nie wiedza a moze zamarza w innych lodowcach a tego to ci n ie powiedza bo chca cie okrasc za nic, bo nic sie nie dzieje na nic nie masz wplywu ale kase wplacaj
no qrwa z tą wodą słodką i nieodwracalnymi zmianami to poleciałeś. A te lodowce to skąd się wzięły, były tam zawsze? H2O jest na ziemi w ilości STAŁEJ, Zmienia tylko stan skupienia i " zanieczyszczenia"
Jak się klimat ochłodził, to i tam powstały (choć są przesłanki mówiące, że niewiele lodu pokrywało bieguny nawet w ciepłych okresach). Ilość wody się nie zmienia, ale jej jakość i częstotliwość opadów jak najbardziej. Wiele lodowców zasila rzeki czy jeziora, z których pobieramy słodką wodę (już nie mówiąc o tym, że ich jasny kolor odbija energię słoneczną powstrzymując proces topnienia i nagrzewania planety). Cieplejszy klimat i masowa wycinka drzew wpływa na powstawanie chmur - jak już się zbierze na deszcz, to runie tak, że zaleje ci wszystkie uprawy. A potem znów przez długi czas susza... Jeśli ktoś kojarzy gwałtowność letnich burz, oraz dlaczego powstają w tym okresie, a nie zimą, zrozumie.
PS słonej wody pić nie można, a po roztopieniu lodowców zwiększa się objętość wody... słonej w oceanach. Same lodowce magazynują słodką wodę (sól jest związkiem zbyt "ciężkim", aby wyparował z oceanów, a potem spadł na ziemę, lód i lodowce powstają z opadów śniegu) lecz tej słodkiej wody jest stanowczo zbyt mało by wodę oceaniczną uczynić zdatną do picia i życia. Brak efektywnych metod odsalania wody. Czyli finalnie - więcej wody oceanicznej, zalewających przybrzeżne miejscowości, zaś o wiele mniej słodkiej. A w dalszej perspektywnie coraz gorzej ze zbiornikami wody na kontynentach (każde wybetonowane dno wyschnie jako pierwsze) i uzależnienie od ulewnych opadów deszczu.
Ilość wody na ziemi jest stała. O ilość dostępnej wody słodkiej chodzi głównie i np. pustynnienie Europy to przykład tego, że mamy czym się martwić bo zmiany zachodzą już tu i teraz i są na naszą niekorzyść (np. gdzie są śnieżne zimy w Polsce wciąż tak częste 20 lat temu???)
Ocieplenie klimatu przez człowieka....I ludzie w to wierzą! Arktyka jest narażona na zmiany klimatu że względu na Golfstrom . Najlepiej o tym świadczą ogromne złoża węgla kamiennego na wyspach Svalbard!
Ciekaw jestem, dlaczego w filmie nawet nie zająknięto się o tym, że słońce weszło w nową fazę i wypromieniowuje o wiele większą ilość energii, niż we wcześniejszych epokach. Wszystko jest zwalane na Polaków i ich kopalnie węgla kamiennego na Śląsku, a o zmierzonej przez tych samych "naukowców" całkowitej energii wypromieniowanej przez słońce ani słówka. Szkoda, że nawet w filmach przyrodniczych unosi się odór politycznej poprawności.
Geologia oraz wydarzenia odnotowane tw historii ludzkości dobitnie pokazują, że klimat na Ziemi dyktuje cykl słoneczny. th-cam.com/video/2fMRVTO61xo/w-d-xo.html
Co to za dziwne pytanie na końcu filmu, "czy wreszcie ich [naukowców] posłuchamy? Jeśli ludzie wiedzą, że papierosy szkodzą a jednak wolą rujnować swoje życie to jaką moc ma takie pytanie? Puste gadanie. Ludziom się wydaje, w swojej naiwności, że człowiekowi uda się zatrzymać albo cofnąć to, co jest nieuniknione. Nawet o ułamek sekundy nie można opóźnić zachodu słońca a naiwni ludzie chcą zmienić klimat na całej planecie. Planeta umiera z powodu człowieka ale nie z powodu jego działalności a z powodu jego nienawiści; buntuje się i wykrzywia swoje oblicze, tak jakby brzydziła się tym, co widzi.
leki tez szkodza, sa to trucizny smierc zalezy tylko od ilosci, dlaczego nie zabronisz ich uzywania, wiec papierosy tez maja dzialanie lecznicze, to zalezy od ilosci, latwo byc glupim i wszystko przekreslac nie majac pelnej wiedzy ale potem za to sie placi, czlowiek nie niszczy planety tylko politycy przemysl i sily nad nimi stojace, no i ty, ktory zaliczasz sie do ludzi nienawistnych, co ciekawe tacy sa chazarzy, znasz to plemie?
Ocieplenie klimatyczne nie jest pierwszy raz na sumerze było ciepłej w średniowieczu na islandj rosły winogrona a na Antarktydzie był czas że nie było lodu
I myślisz, że na Islandii/Grenlandii przed milionami lat (gdy z resztą były w zupełnie innym położeniu względem równika przed milionami lat) nastał tak ciepły klimat na przestrzeni, nie wiem, stu lat??? Tempo zmian klimatycznych jest takie, że ani fauna (ludzie to jej część) ani flora nie zdążą się przystosować, następuje kompletne wywrócenie do góry nogami balansu w przyrodzie na naszych oczach. Przez ostatnie 50 lat wymarło 70% dzikich zwierząt. Nadal mamy się nie przejmować? Czy zaczniesz się przejmować gdy skończy ci się woda w polskich rzekach a rolnictwo wymrze? Bo to najprawdopodobniej nastąpi za około 20-30 lat. Skala głupoty w tych komentarzach po prostu poraża
Wielce odkrywcze. Pan Profesor przez 20 lat badał od dawna zbadany temat. Lodowce topią się od wielu lat i od wielu lat profesorowie różnej maści o tym donoszą. Pytanie mam jedno, czy profesorowie zamierzają coś z tym zrobić, czy tylko przytakną? Bo ja o topieniu lodowców i zmianach klimatycznych słyszę od ponad 20 lat. i nic sie nie zmieniło tylko kolejny profesor to odkrył .
Gdyż dotychczas nikt nie chciał ich słuchać, biznesy i kasa były ważniejsze, lecz teraz jak już zaczęło przypiekać dupska solidnie. Sami widzimy co dzieje się na całym świecie. Wielka panika pod przykrywka covida.
@@kacperpotocki2230 spoko beda ratowac ziemie albo lepiej bogactwa naturalne dla siebie a metode juz maja wymyslona zabicie ciebie, brzmi smiesznie ale se tak wymyslili i realizuja chca miec max 500mln ludzi na ziemi czyli 7 mld chca zabic w tym ciebie, poczytaj ksiazki Szwaba bo to informuja, w tym celu wprowadzili trutki dla frajerow
Ziemia rządzi sie swoimi prawami i malutki człowiek nic w tym względzie nie ma do gadania . Te zmiany sa zmianami cyklicznymi bo gdyby tak nie było to czy era lodowcowa tez była spowodowana działaniem człowieka? Po za tym mowi pan ze gdy stopnieją lodowce podniesie sie poziom wód w oceanach a przeciez lód topniejac zmniejsza swoja objętość wiec powinno byc raczej odwrotnie wiec nie przybędzie wody a wiec nie powiększy sie powierzchnia parowania oceanów rowniez . Wiec uwazam ze bajka z globalnym ocipieniem jest bandyckim sposobem na wyciąganie pieniedzy za produkcje CO2 i tyle w temacie . Jesli ktos uwaza ze dwutlenek wegla jest gazem bardzo trującym prosze sobie wyszukać komora termobaryczna doktora Pokrywki w ktorej kudzie po krótkiej sesji dostają dużego powera i chce im sie latać .
Jeśli podobał Ci się film i chcesz wesprzeć mnie (niezależnego twórcę) w powstaniu kolejnego projektu, zapraszam - zrzutka.pl/polarniczki - będę mega wdzięczny!
Niesamowite! Przerażające jednocześnie.
Szkoda, że nie ma wywiadów z tymi ludźmi tylko sam lektor co moim zdaniem odbiera filmowi bardzo wiele ciekawych wypowiedzi. Za to zdjęcia bardzo piękne i jak widać nie trzeba pieniędzy netflixa wystarczy Kuba Witek. :)
Nie była to łatwa decyzja, bo oczywiście nagrywałem wywiady, jednak dla zachowania spójności i dynamiki filmu, zdecydowałem się ich nie używać. Planuję jednak opublikować je wkrótce w trochę inny sposób ;)
A ja doceniam taki sposób narracji. Obraz buduje sytuacje. Jeśli są wywiady to materiału być może wystarczy na jeszcze jeden dokument...
@@KubaWitek .
Coś mi tu nie pasuje.
Szukam tego co faktycznie ma miejsce na biegunie północnym.a tu gołe skały dalekie od bieguna.
Jednym słowem fejk i próba nastraszenia tych którzy nie chcą płacić za,, wyprodukowane,,CO2.
@@wiesawfratczak3228 xD Śmieszna wypowiedź
@@wiesawfratczak3228 to się wydaje tak że Arktyka to cała w śniegu i lodzie a to niestety nie jest prawda teraz to są wyspy praktycznie gołe z małymi zwierzątkami które powoli kolonizują te miejsca gdzie ich nie powinno być jak sam lektor mówił że niektóre zwierzątka to w ciepłych krajach żyją a teraz zaczynają być na starej wiecznej zmarzlinie która już nie jest tak bardzo jak kiedyś zmarzliną.
Piękny film......
akompaniament muzyczny jest po prostu wspaniały. Dziękuję za tak przydatne i niezbędne w danym momencie - informacje
Z tym wpływem człowieka to bez przesady, zlodowacenia i ocieplenia klimatu były od zawsze na ziemi o czym świadczą wyniki z odwiertów wykonanych na Antarktydzie. Nasz wpływ jest znikomy a politycy trzepią kasę na handlu emisjami i innych proekologicznych reformach i biznesach. Skończyłem ochronę środowiska, wiem co w trawie piszczy ;) Materiał super. Miłego dzionka :)
Tylko że my ponoć w chodzimy w czas kiedy ziemia powinna stawać coraz zimniejsza, zgodzę się z Tobą ale, człowiek przyspieszył ten proces nie Stety.
Ogólnie ja osobiście uważam, ze twierdzenie "Klimat zmieniał się zawsze" jest najgłupszym kontrargumentem, który mogli wymyślić negacjoniści klimatyczni, to już lepiej byłoby dowodzić negacjonistom hipotezy, że klimat nigdy się nie zmieniał, bo to by oznaczało, że w systemie klimatycznym istnieją bardzo silne sprzężenia zwrotne ujemne, które żadne wymuszenie nie jest w stanie go ruszyć na dłuższą metę. Jeżeli klimat się zmieniał to tylko oznacza, ze istnieją czynniki, które tę zmianę na nim wymuszają, jeżeli te czynniki istnieją to nie ma znaczenia czy te czynniki zostaną wprowadzone przez człowieka, czy przez naturę zmiana klimatu i tak nadejdzie, a skoro człowiek może przyczynić się do zmiany klimatu wprowadzając odpowiednie czynniki, czyli np zwiększoną ilość gazów cieplarnianych to z tego twierdzenia wynika, że człowiek moze zmienić klimat.
Wszyscy "ekolodzy" wmawiają mam jak bardzo nie dobry jest CO2, a czy oni mają nas za debili. CO2 jest ok. 1,5 razy cięższy od powietrza, jest go ok. 0,4% w powietrzu, to jak może mieć tak wielki wpływ na klimat. To są wiadomości na poziomie szkoły podstawowej, jeśli ktoś uważał na biologii i chemii, to wie że do fotosyntezy CO2 jest niezbędny, bo rośliny przetwarzają go w tlen. Klimat zawsze się zmieniał, czy tego chcemy, czy nie. Ok. 20 lat temu na kanale Discovery oglądałem jak naukowcy robili odwierty w lodzie i badali skład powietrza w nim uwięzionego, w pokładach z przed ok 2000 lat CO2 było na tym samym poziomie co obecnie, a przecież za czasów Jezusa nie było przemysłu, czy motoryzacji. Na naturalnych procesach klimatycznych ktoś robi kasę wmawiając nam że jesteśmy wszystkiemu winni. Klimat na ziemi i tak się zmieni, z nami czy bez nas, my tylko musimy się na te zmiany przygotować. Pozdrawiam.
@@zbig013 "CO2 jest ok. 1,5 razy cięższy od powietrza,"
Nie wiem co ta informacja ma wnosić.
" jest go ok. 0,4% w powietrzu, to jak może mieć tak wielki wpływ na klimat. "
Po pierwsze 0,04%. Po drugie jest np taki lek jak Arimidex ten lek zawiera 1mg czynnej substancji (anastrazolu), 1mg to 0,001g a to jest 0,000001kg jako, że przeciętny człowiek waży 70kg to ta substancja to zaledwie 0,000000142% masy człowieka, więc wychodzi na to, że stężenie CO2 w powietrzu jest 281 690 razy większe, niż stężenie substancji czynnej po zażyciu tabletki z anastrazolem. Mamy więc dwie hipotezy, albo ma Pan rację z twierdzeniem, że CO2 jest zbyt mało, żeby cokolwiek zmienić, tylko wtedy gdyby świat działał na zasadzie "Tego jest zbyt mało, więc na pewno jest nieistotne" to dlaczego tabletki z anastrazolem mają takie śladowe ilośći substancji czynnej ? No przecież nie ma opcji, żeby te tabletki pomogły w leczeniu raka piersi kobietom po menopauzie. Po co więc producenci dodają ten cały anastrazol ? Pewnie są jakimiś idiotami, że im się wydaje, że taka malutka ilość może cokolwiek zmienić. Jest jeszcze druga bardziej realna hipoteza, która brzmi następująco: "Nie istnieje w fizyce/chemii pojęcie "zbyt mało" "zbyt dużo" wszystko nawet w najmniejszym możliwym stężeniu może być potencjalnie niebezpieczne" więc Pana teoria o tym, że "Nie może zadziałać, bo jest tego zbyt mało" rozsypuje się niczym domek z kart.
@@jacekkwiatek8572 Pisząc o ciężarze właściwym miałem na myśli to że, CO2 nie wznosi się do wyższych partii atmosfery i nie tworzy powłoki zatrzymującej ciepło. Są osoby które tak uważają. Ma Pan rację jeśli chodzi o zawartość CO2 w powietrzu, pomyliłem się o jedno zero po przecinku. Nie jestem ani lekarzem, ani farmaceutom, żeby wypowiadać się na temat skuteczności leku na raka, ale istnieje zjawisko zwane placebo, którym można tłumaczyć działanie leków homeopatycznych, gdzie substancji czynnej jest jeszcze mniej. Pojęcie "za mało", "za dużo" nie jest zbyt precyzyjne, ale nikt też nie mówi o ile musi wzrosnąć poziom CO2 ,żeby mieć wpływ na klimat. Nie kwestionuje zmian klimatycznych, bo to widać gołym okiem. Pamiętam zimy w latach 70-tych XX wieku i widzę, co dzieje się teraz, ale przyczyn doszukiwałbym się raczej w zaburzonej równowadze w poszczególnych ekosystemach. Są miejsca gdzie klimat się faktycznie ociepla, ale są też takie gdzie jest zimniej niż było. Do rana można by się spierać co jest przyczyną tych zmian, ale uważam, że o wiele bardziej istotne jest to, jak się na nie przygotować. Jak byśmy się dowiedzieli, że zbliżą się wielka powódź, to lepiej dyskutować jak do tego doszło, czy skupić się na budowie łodzi żeby uratować jak najwięcej ludzi.
Zdjęcia - półka mega wysoka z wyczuciem, ale muzyka niejakiego Pałkiewicza (patrz 16 min) to uczta artystyczna najwyższych lotów! Ocieplenie globu z przyczyn działalności człowieka przemilczę, skupmy się na zmianach klimatu - warto. 👍
Gratulacje! Wyszło rewelacyjnie, co za ujęcia!
Piękne ujęcia i bardzo interesujący film.💙 Pozwoliłam sobie udostępnić. Bardzo dobra robota!
Bardzo ciekawy i ważny materiał. Pozdrawiam!
Wow! look at ice, great view from the drone. Thank you to bring this to us was a lot of planning and work.
Świetna robota! Montaż i muzyka na najwyższym poziomie!
Dobry i ciekawy film, piękne ujęcia
Jeju. Jak pięknie i smutno zarazem.
Świetna robota
5:21 Cudownie! Dzięki ociepleniu klimatu Arktyka w końcu ożywa. Idźmy dalej w tym kierunku.
Piękna rzecz! Muzyka pod dokument genialna!
Profesjonalnie jak zawsze !!!
to ja jednak proponuję zweryfikować względem materiału: th-cam.com/video/fF9U8DoPzpo/w-d-xo.html
@@Forever_Young_1987 ja akurat odnośnie samego video , ze profesjonalnie nagrane
Ciekawy film
szokujace nie sa zmiany ale ich tempo
zabrakło najważniejszego - co można zrobić, żeby powstrzymać zmiany?
Na to pytanie istnieje wiele odpowiedzi, których każdy z nas musi poszukać ;)
Wystarczy obejrzeć th-cam.com/video/fF9U8DoPzpo/w-d-xo.html - to jest naturalny i cykliczny efekt ruchu precesyjnego Ziemi
a co mozesz zrobic jak masz 1% udzialu w produkcji calego co2 na calej ziemi, bo ludzkosc produkuje mniej niz 1%, przeciez to jest smieszne, ale glupkow nie brakuje a informacje mozna jedne pokazywac a inne ukrywac w brazylii spadl snieg wiec sie oziebilo, tego sie nie pokazuje bo to teoria spiskowa, bo nie pasuje do politycznego okradania ludzi i niszczenia przemyslu
9 tys subów? o.O
jak to możliwe
MEGA film
Kiedy kolejna wyprawa/produkcja?
Dzięki wielkie! W tym roku odbędą się premiery moich dwóch pierwszych pełnometrażowych filmów dokumentalnych - jeden z nich opowiada historię Adama Jarniewskiego, Polaka, który od prawie 15 lat mieszka na Grenlandii :)
@@KubaWitek oby to było wcześniej niż Q4 2021 ;)
czekam
Proponuję tym razem na biegun południowy, tam lodu przybywa.
Czyli wszystko idzie w dobrym kierunku. Powinniśmy zamarznąć w zimie by nie dopuścić do topnienia lodu. Ciekawe
Łał .
😝😝😝😝😝 .
Płakać się chcę, niestety doprowadzimy do tego, że nie będzie się dało żyć na tej planecie.
Bzdury lewackich ekobandytòw. Słońce jest jednym czynnikiem zmieniającym klimat. Reszta to bełkot polityków...
@@lidiaach.7622 to bardzo ciekawe bo w ciągu ostatniej dekady słońce było najmniej aktywne od 9 cyklów.
@@lidiaach.7622 niezła ignorancja i brak wiedzy
@@lidiaach.7622 xD tak samo śmieszna wypowiedź
Brawo Lidia dobrze piszesz!
Wyciągają z Ziemi i dna jakieś gowna potem taszcza to między ludzi idziwota że nas jakieś chorubska atakują!
Zabrakło informacji o tym, że na Antarktydzie lodu przybywa. Widocznie tam panowie z PAN nie jeżdżą.
A skąd masz takie informacje 😂
Ciekawi mnie, ze naukowcy pracuja na brzegu golymi rekoma. Czy nie istnieje ryzyko, ze w lodzie uwiezione byly nieznane bakterie?
Siema Tusz ! mnie zastanawia dlaczego arktyka jak i antarktyda została usunięta z map wujka googla
Ten film jest o niczym.
Great movie! Global warming it's a real problem for us and will be a big challenge for next generations.
Muzyka jest po prostu świetna
Najgorsze że nie ktorzy ludzie nie wierzą że jest ocieplenie klimatu, twierdzą że słonce ma większą aktywnośc lub że to straszenie żeby zarobić na tym. Jak zawsze teorie spiskowe są bardzo popularne. Tylko gdzie w tym zdrowy rozsądek i to co się dzieje i jak szybko zmienia się klimat widać już gołym okiem z roku na rok co przecież powinno nas szokować i naprawdę trzeba zacząć sie obawiać o to co będzie za 20 lat.
teoria spiskowa to jest wtedyx gdy politycy chca cie oszukac i okrasc, a ty stwierdzisz ze oni oszukuja i prawda jest inna niz ci przedstawiaja, wtedy oni zamiast pokazac pomiary z miernikow , zaczynaja cie wyzywac ze ty jestes spiskowcem i tworzysz teorie, a przeciez to oni tworza teorie ktore sie nie sprawdzaja tylko sa spiskowe, wdlug nich w 2012 mialo byc na calej zeiemi +70 takie byly modele straszenia od 2000roku i co nie sprawdzily sie wiec teraz juz glupkow nabijaja w inna butelke juz nigdzie nie mowia o globalnym ociepleniu i z nim nie walczy tylko ze zmianami klimatu walcza, moze zajma sie ochrona slonca i z tego powdu zakaza chodzic w majtkach i ludzie tez w to uwierza
Czy zmiany klimatu zniszczą naszą cywilizację? Zainteresowanym polecam książkę "Wodny świat" Androsa Kupiszty. O nieistniejących dziś wyspach, ruinach na dnie mórz, bałtyckim tsunami... Intrygująca lektura.
Naturalne zmiany klimatyczne. Nic więcej. Ale dalej wmawianie ludziom że to ich wina. Beka.
To powiedz co na te zmiany wpływa, bo Słońce przeszło właśnie przez cykl z najsłabszą aktywnością od ponad 100 lat, a jednak odnotowaliśmy rekordowe temperatury.
0:24 w NY temperatura wynosiła +35 stopni, można tez dodać ze na początku tego roku tej zimy W Dakocie północnej odnotowano minus -54 Celsiusza, a odczuwalna temperatura w Chicago wynosiła -60 Celsiusza taka to była zima w USA tego roku
A tera dzieś na syberi w Rosji odnotowano -50.
Srogie zimy w Ameryce to własnie wynik topniejących lodowców.
@@patrykmarciniak8451 Srogie -50 stopni temp to nie wynik topnienia lodowców. To rezultat silnego wiru polarnego.
@@patrykmarciniak8451 na pewno nan siebie wpływają jak srogie zimy w usa cieplejsze w innym rejonie
Prąd strumieniowy to taki "wysoki wiatr", wieje w górnych warstwach atmosfery. Różnica temperatur pomiędzy najcieplejszym równikiem a najzimniejszym biegunem wzmagała jego ruch przynosząc umiarkowaną pogodę pośrodku. Kiedy Arktyka ociepla się najbardziej, te antypody zostały naruszone, a prąd strumieniowy potrafi stać w miejscu nad jakimś rejonem przez jakiś czas przytrzymując zimne masy powietrza i powodując okrutne zimy. naukaoklimacie.pl/aktualnosci/anomalie-pogodowe-arktyka-i-prad-strumieniowy-36
👍😉
napisze ktos recenzję
Super materiał 💪 wiadomo co będzie dalej z karierą muzyczną Kuby?
Eeee to Łukasz Palkiewicz zrobił muzykę do filmu a nie Kuba ;)
Hah, chodzi mi o Kubę Witka (o ile nazwisko się deklinuje)
@@linek3795 No o Witka.. :) do każdego filmu Kuby muzyke komponował/tworzył Mr. Łukasz Palkiewicz... :)
@@linek3795 Kuba Witek tez zajmuje się komponowaniem muzyki? 😅 Jeśli tak to nie wiedziałem..
@BaQ 😅😅😅😅😅
sam film dla mnie bardzo fajny, ale trochę zbyt ogólna narracja, trochę chwilami się czułem, jak na odczycie pustych słów polskich polityków, rozumiem że projekt pewnie robiony pod te polskie instytuty, pod ich zlecenie. kadry za to jak zawsze miażdżą :)
zgadzam się, ujęcia piękne, ale narracja za sucha jak na dzisiejsze gusta, za wolna, zbyt bezbarwna i w sumie wnosi niewiele ciekawego czy nowego, prócz możliwości poznania badaczy. BBC zawsze niedościgłe. Ale rozumiem, że BBC ma trochę więcej środków na produkcję.
Ja niestety odebrałem ta narrację jako narzuconą, może mi się wydawać, ale myślę że instytucje naukowe chcą na siłę bardzo często przekazywać nazwiska, a główną narrację mają dość "sucha". Mam znajomego który kręci filmy o astronomii i mówi że naukowcy są najmniej elastycznymi osobami jeżeli chodzi o pracę nad filmem, ten tego nie lubi, ten się z kimś nie zgadza, nie chce byc z kimś na jednym filmie itp. ale nie o to tutaj chodzi. Po prostu po obejrzeniu Faroe way i isoland myślę że Kuba Witek ma inny styl narracji ;) ja mogę tylko gdybać a prawdę zna tylko Kuba Witek!;) Dziękujemy za ten film!
@@KrzysPalacz Cześć Krzysztof, dzięki za komentarz - narracja w żaden sposób nie była narzucona. Celem tego projektu było przede wszystkim pokazanie skutków globalnego ocieplenia w Arktyce, a także pracy naukowców, którzy walczą z tematem od lat. Starałem się, żeby film był przystępny dla wszystkich, a szczególnie tych, którzy dopiero zaczynają się interesować zmianami klimatu lub wiedzą o nim niewiele. W związku z tym nie był to moim zdaniem czas na zbyt fachową wiedzę lub osobiste refleksje i wnioski - te chciałbym, żeby każdy widz wyciągnął sam widząc jak topnieje Arktyka.
A co do nazwisk - naukowcy poświęcają często całe dorosłe życie w trosce o naszą planetę, zwierzęta i nas samych, a mimo to mało kto zna ich nazwisko lub wie jak wyglądają - z drugiej strony jesteśmy bezustannie zalewani płytkimi opiniami różnego rodzaju celebrytów, którzy całe życie myślą tylko o czubku własnego nosa. A ich nazwiska i twarze znamy wszyscy.
Pozdrawiam serdecznie
Ryzyko spotkania
Niedźwiedzie umierają z głodu 😭😭😭
Niech sie wezma za prace
huj im w dupę jak nie bumieją sie dostosować to jest natura 99% zwierząt jakie kiedykolwiek żyły nie istnieją wymarły jak dinozaury i to spowodowała natura ziemia tak sie zmienia ze w tatrach a górach możesz zaleście muszelki pradawnego morza zdechły to są fakty a sie znalazły tak wysoko bo ziemia ciągle jest w ruchu
0:40 W 2012 czasem nie było rekordowego minimum, a to z tego roku nie jest drugie najmniejsze?
Rekordowe min było w 2012. Od tego czasu zatrzymało się ubywanie Arktyki. Ten fakt jest przemilczany :) Nie pasuje do teorii ciągłego wzrostu temp :)
@@Trim11 wiele artykułów naukowych o tym mówi, wystarczy wpisać w Google
@@Trim11 przecież tego nie neguję, została po prostu podana błędna informacja
@@Trim11 to nie prawda nie ma wszedzie ocieplenia spada snieg tam gdzie nigdy nie padal w brazylii w egipcie , wiec oszukujesz ludzi, tak jakmpolitycy ktorzy mowia no tak u nas nie jest cieplo ale gdzie indziej jest cieplo , jedyne co jest jak zawsze to globalne robiebnie durniow w konia i dojenie ich z kasy
Ja tu tylko widzę jak ludzie zachwycają się ujęciami z tego filmu ale dalej do was nie dociera to że niszczymy nasz dom nasze życie i nikt nic nie robi w tym kierunku żeby to naprawić
Nic z tym nie zrobisz. Próbują edukowac Europe, która jest zedukowana. Problemem są Indie, Chiny, Bangladesz. Nawet gdyby Europa ograniczyla wplyw na ekosystem do 0, to i tak nic to nie zmieni.
to przestan niszczyc i nie chowaj sie za my , ja nie niszcze, ale lepiej poszukaj winnych byly opakowania szklane na napoje i mleko i to chciwi przedsiebiorcy wprowadzili plasktik i teraz mikroplasik zabija zycie w oceanach, bo dostaje sie do zoladkow i pluc ryb i wielorybow i ich zabija, ale to robi przemysl i ty, bo sie przyznajesz
Drogi Panie przebiegunowanie mówi to coś Panu ? to że lód na Arktyce topnieje to wcale nie znaczy, że zasoby wody pitnej na planecie się kurczą wręcz przeciwnie będzie więcej opadów a co za tym idzie więcej wody słodkiej. Mimo tego że lód topnieje i miesza się ze słoną wodą poprzez parowanie a później jako deszcz wraca on jako woda słodka :) Ściema cieplarniana i tyle w temacie fakt jest taki jako ludzkość szkodzimy planecie głównie przez śmieci i najprawdopodobniej przyszłe pokolenia poczują to na własnej skórze. Zdjęcia/ujęcia pierwsza klasa, narracja niestety niekoniecznie. 7:27 przedmiot na plaży to najprawdopodobniej fragment Rosyjskiego złomu kosmicznego film na yt pt "Meteoryty bez ściemy 01 - KOSMICZNY ZŁOM Z SALUT 7" autor opisuje bardzo podobny przedmiot
6:07 dlaczego przez człowieka?
badania dowiodły, że nie ma wątpliwości co to tego, że ocieplenie klimatu jest spowodowane nadmierną emisją gazów cieplarnianych przez działania ludzi.
A powiedz mi co było 40 tysięcy lat temu na terenie Polski?
@@blazejstanislaw5256 40 tys lat temu w atmosferze było znacznie mniej co2, co wiemy z badan lodu. Temperatura na przestrzeni lat rosła i malała, lecz miało to charakter naturalny, do tego aby temperatura podwyższyła się lub zmalała potrzebne były tysiące lat, nie zaledwie 30, jak to obserwujemy teraz. Obecny wzrost temperatur nie ma charakteru naturalnego, wszystkie instytucje liczące się w świecie nauki stwierdzają, że za obecne zmiany klimatu odpowiadają działania człowieka. Takie stanowisko zajmuje m.in. Polska Akademia Nauk.
No tak wtedy nie było aż tyle CO2 w atmoswerze jak był na terenie Polski lodowiec a klimat się i tak ocieplił i cały lodowiec uciekł na Północ.
@@blazejstanislaw5256jest dokładnie tak jak mówisz, z tą różnicą, że tamtejsze ocieplanie klimatu miało charakter naturalny, do tego bardzo powolny.
A bombardowanie rafinerii I pol naftowych , wojny nie wplywa na klimat ?
Rozwalimy tą piękną krainę , smutne ludzka głupota , zachłanność nie ma granic
Czuję się lekki zupełnie jak te wirujące płatki
czemu przez Czlowieka ? , dawno temu nie bylo Ludzi i tez Klimat sie zmienial .
To jedna z często powtarzanych, a stanowczo błędnych opinii - klimat faktycznie zawsze się zmieniał, ale nigdy w tak gwałtowny i drastyczny sposób, czego główną przyczyną jest niestety działalność człowieka. Zachęcam do odwiedzenia strony i profilu "Nauka o klimacie", można tam znaleść mnóstwo rzetelnych i ciekawych informacji.
@@KubaWitek Przepraszam, ale w tekście duzo wymuszonych stwierdzeń bez poparcia. Naukowiec nigdy nie mówi nigdy :) świadczy to o jego zamkniętym rozumowaniu, wtedy może błędnie analizować wyniki badań. Otwarty umysł zaś pozwoliłby na rozwój nauki, a za tym idzie większa świadomość masy ludzkiej i można by ocalić naszą planetę, ale nauka jest zależna od sponsorów i z góry założonych kierunkach biznesowych, więc ... pozdrawiam i szanuję za świetne ujęcia i pokazanie mega przygody :)
@@KubaWitek Czy przebadaliście wszystkie próbki ziemi, zeby móc stwierdzić, iż nigdy tempo zmian nie było szybsze ? A nawet nie wiemy jak wyginęły ogromne zwierzęta jak dinozaury :) Miazga prawda ? Historia nauki dowodzi, że duża większość naukowców filozofów czy mędrców się myliła :) Wszechświat czuwa nad Nami i wszystko jest tak, jak ma być :) A planeta świetnie sobie poradzi bez Nas, może niedżwiedzie polarne nie mając dostępu do fok, zmienią strategię np zjednoczą siły i będa grupowo polować na morsy, przyroda ciągle się zmienia.
@@marekrzepka8704 masz racje, było, raz w historii tej planety. Wtedy kiedy kometa p*****a i doprowadziła do wymarcia dinozaurów. Naprawdę oszczędźcie sobie już tych swoich zaściankowych opinii, że nie ma zmian klimatycznych, i że nie są antropogenne. Ośmieszacie się. Weźcie sobie wykaz średnich miesiecznych temperatur dla jakiegokolwiek miejsca na ziemi z ostatnich 100-150 lat czyli okresu rewolucji przemysłowej i zastanówcie się w jakim kierunku są te zmiany. Brak mi słów na to głupawe cwaniactwo
Jezeli ten lodowiec tak topi to gdzie ta zalana Holandia Szczecin Gdańsk 🤭?
no jak logicznie myslisz i zadasz pytanie dyskredytujace cala te teorie spiskowa to oni nie odpowiedza ci logicznie tylko beda cie osmieszac ze jestes spiskowcem, przeciez wszyscy wiedza ze woda topnieje z lodowcow a gdzie ona sie podziewa tego nie wiedza a moze zamarza w innych lodowcach a tego to ci n ie powiedza bo chca cie okrasc za nic, bo nic sie nie dzieje na nic nie masz wplywu ale kase wplacaj
Poziom morza podniósł się o 9cm przez ostatnią dekadę
no qrwa z tą wodą słodką i nieodwracalnymi zmianami to poleciałeś. A te lodowce to skąd się wzięły, były tam zawsze? H2O jest na ziemi w ilości STAŁEJ, Zmienia tylko stan skupienia i
" zanieczyszczenia"
Jak się klimat ochłodził, to i tam powstały (choć są przesłanki mówiące, że niewiele lodu pokrywało bieguny nawet w ciepłych okresach). Ilość wody się nie zmienia, ale jej jakość i częstotliwość opadów jak najbardziej. Wiele lodowców zasila rzeki czy jeziora, z których pobieramy słodką wodę (już nie mówiąc o tym, że ich jasny kolor odbija energię słoneczną powstrzymując proces topnienia i nagrzewania planety). Cieplejszy klimat i masowa wycinka drzew wpływa na powstawanie chmur - jak już się zbierze na deszcz, to runie tak, że zaleje ci wszystkie uprawy. A potem znów przez długi czas susza... Jeśli ktoś kojarzy gwałtowność letnich burz, oraz dlaczego powstają w tym okresie, a nie zimą, zrozumie.
PS słonej wody pić nie można, a po roztopieniu lodowców zwiększa się objętość wody... słonej w oceanach. Same lodowce magazynują słodką wodę (sól jest związkiem zbyt "ciężkim", aby wyparował z oceanów, a potem spadł na ziemę, lód i lodowce powstają z opadów śniegu) lecz tej słodkiej wody jest stanowczo zbyt mało by wodę oceaniczną uczynić zdatną do picia i życia. Brak efektywnych metod odsalania wody. Czyli finalnie - więcej wody oceanicznej, zalewających przybrzeżne miejscowości, zaś o wiele mniej słodkiej. A w dalszej perspektywnie coraz gorzej ze zbiornikami wody na kontynentach (każde wybetonowane dno wyschnie jako pierwsze) i uzależnienie od ulewnych opadów deszczu.
Ilość wody na ziemi jest stała. O ilość dostępnej wody słodkiej chodzi głównie i np. pustynnienie Europy to przykład tego, że mamy czym się martwić bo zmiany zachodzą już tu i teraz i są na naszą niekorzyść (np. gdzie są śnieżne zimy w Polsce wciąż tak częste 20 lat temu???)
kto wystepuje w badaniach
Ocieplenie klimatu przez człowieka....I ludzie w to wierzą!
Arktyka jest narażona na zmiany klimatu że względu na Golfstrom .
Najlepiej o tym świadczą ogromne złoża węgla kamiennego na wyspach Svalbard!
XDDDDDDDDD
Zamilknij, gdzie wyczytales te bzdety
Ciekaw jestem, dlaczego w filmie nawet nie zająknięto się o tym, że słońce weszło w nową fazę i wypromieniowuje o wiele większą ilość energii, niż we wcześniejszych epokach. Wszystko jest zwalane na Polaków i ich kopalnie węgla kamiennego na Śląsku, a o zmierzonej przez tych samych "naukowców" całkowitej energii wypromieniowanej przez słońce ani słówka. Szkoda, że nawet w filmach przyrodniczych unosi się odór politycznej poprawności.
za krótki
Super film. Odpowiedź brzmi nie.
Ciekawe, piękne zdjęcia skorelowane z muzyką.
Niestety, niewesołe ☹️
Geologia oraz wydarzenia odnotowane tw historii ludzkości dobitnie pokazują, że klimat na Ziemi dyktuje cykl słoneczny.
th-cam.com/video/2fMRVTO61xo/w-d-xo.html
XDDDDDDDDD
Masakra nie dożyjemy.. My młodzi...
@MILLER Mój Boże, wszyscy umrzemy w tym ziemskim padole!!!!!!!
Co to za dziwne pytanie na końcu filmu, "czy wreszcie ich [naukowców] posłuchamy? Jeśli ludzie wiedzą, że papierosy szkodzą a jednak wolą rujnować swoje życie to jaką moc ma takie pytanie? Puste gadanie. Ludziom się wydaje, w swojej naiwności, że człowiekowi uda się zatrzymać albo cofnąć to, co jest nieuniknione. Nawet o ułamek sekundy nie można opóźnić zachodu słońca a naiwni ludzie chcą zmienić klimat na całej planecie. Planeta umiera z powodu człowieka ale nie z powodu jego działalności a z powodu jego nienawiści; buntuje się i wykrzywia swoje oblicze, tak jakby brzydziła się tym, co widzi.
leki tez szkodza, sa to trucizny smierc zalezy tylko od ilosci, dlaczego nie zabronisz ich uzywania, wiec papierosy tez maja dzialanie lecznicze, to zalezy od ilosci, latwo byc glupim i wszystko przekreslac nie majac pelnej wiedzy ale potem za to sie placi, czlowiek nie niszczy planety tylko politycy przemysl i sily nad nimi stojace, no i ty, ktory zaliczasz sie do ludzi nienawistnych, co ciekawe tacy sa chazarzy, znasz to plemie?
Dokument, choć piękny - przeraża :(
Zero pytań, zero odpowiedzi, czcze gadanie, słabe to
pozdrawiam 1o XD
Acha i wela w osadach jest mikroplastiku
Cykl naturalny
Ocieplenie klimatyczne nie jest pierwszy raz na sumerze było ciepłej w średniowieczu na islandj rosły winogrona a na Antarktydzie był czas że nie było lodu
I myślisz, że na Islandii/Grenlandii przed milionami lat (gdy z resztą były w zupełnie innym położeniu względem równika przed milionami lat) nastał tak ciepły klimat na przestrzeni, nie wiem, stu lat??? Tempo zmian klimatycznych jest takie, że ani fauna (ludzie to jej część) ani flora nie zdążą się przystosować, następuje kompletne wywrócenie do góry nogami balansu w przyrodzie na naszych oczach. Przez ostatnie 50 lat wymarło 70% dzikich zwierząt. Nadal mamy się nie przejmować? Czy zaczniesz się przejmować gdy skończy ci się woda w polskich rzekach a rolnictwo wymrze? Bo to najprawdopodobniej nastąpi za około 20-30 lat. Skala głupoty w tych komentarzach po prostu poraża
muzyka zaglusza narratora !
Lodu przybywa - głupoty!
Za kilkaset lat lod wroci
I tak stopnieje. To już nieodwracalne.
Ziemia kiedyś była ciepłym Edenem , wraca do pierwotnego stanu 😂😂😂
człowiek ma niewielki wpływ na naturę
o je je je je arktyka topnieje
Wielce odkrywcze. Pan Profesor przez 20 lat badał od dawna zbadany temat. Lodowce topią się od wielu lat i od wielu lat profesorowie różnej maści o tym donoszą.
Pytanie mam jedno, czy profesorowie zamierzają coś z tym zrobić, czy tylko przytakną? Bo ja o topieniu lodowców i zmianach klimatycznych słyszę od ponad 20 lat.
i nic sie nie zmieniło tylko kolejny profesor to odkrył .
Gdyż dotychczas nikt nie chciał ich słuchać, biznesy i kasa były ważniejsze, lecz teraz jak już zaczęło przypiekać dupska solidnie. Sami widzimy co dzieje się na całym świecie. Wielka panika pod przykrywka covida.
@@pwalasek I dalej nikt z tym nic nie zrobi.
z jednej strony topnieja zwlaszcza w lecie z drugiej strony zamarzaja zwlaszcza w zimie
@@kacperpotocki2230 spoko beda ratowac ziemie albo lepiej bogactwa naturalne dla siebie a metode juz maja wymyslona zabicie ciebie, brzmi smiesznie ale se tak wymyslili i realizuja chca miec max 500mln ludzi na ziemi czyli 7 mld chca zabic w tym ciebie, poczytaj ksiazki Szwaba bo to informuja, w tym celu wprowadzili trutki dla frajerow
Ciekawe ile w lodowcach jest toksyn
Ziemia rządzi sie swoimi prawami i malutki człowiek nic w tym względzie nie ma do gadania . Te zmiany sa zmianami cyklicznymi bo gdyby tak nie było to czy era lodowcowa tez była spowodowana działaniem człowieka? Po za tym mowi pan ze gdy stopnieją lodowce podniesie sie poziom wód w oceanach a przeciez lód topniejac zmniejsza swoja objętość wiec powinno byc raczej odwrotnie wiec nie przybędzie wody a wiec nie powiększy sie powierzchnia parowania oceanów rowniez . Wiec uwazam ze bajka z globalnym ocipieniem jest bandyckim sposobem na wyciąganie pieniedzy za produkcje CO2 i tyle w temacie . Jesli ktos uwaza ze dwutlenek wegla jest gazem bardzo trującym prosze sobie wyszukać komora termobaryczna doktora Pokrywki w ktorej kudzie po krótkiej sesji dostają dużego powera i chce im sie latać .
Nieodwracalny to bedzie upadek Rosji.
Słabe te ocieplenie jak tam nie rosną jeszcze banany.
Bardzo źle się czuję z tym że się mnie oskarża o zmiany klimatyczne. Nie podoba mi się ta narracja.