hi, I just confused about what is actually going on because i have seen videos about scientists from Japan said that you can't get rid of some elements like carbon14 which is harmful even the water has being treated. I just want to hear the truth, is is really fine or is it dangerous. By the way, I really like Japan, just worried about my health because i wanted to go to japan for university.こんにちは。水を処理しても有害な炭素 14 などの一部の元素は除去できないと言っている日本の科学者に関するビデオを見たので、実際に何が起こっているのか混乱しています。真実を聞きたいだけです。 , は本当に大丈夫ですか、それとも危険ですか? ちなみに、私は日本がとても好きですが、大学で日本に行きたかったので健康を心配しているだけです。
台湾人です、詳しい説明してくれてありがとう。自分が物理専攻出身なので、科学的根拠で心配しないけど周りの人は心配してる、専門家も科学も何も信じないし、心の怖いの害が一番難しいだと思います。
日本語上手ww
繁体字と簡体字の字幕が欲しいですよね。
そんな危険ならもう日本人ほぼ死滅してるよ
@@tomhammer4589 自動字幕をオンにして、齒車の中に自動翻訳を選択したらどこの国の言語もできます。でもまずは元気先生が英語のタイトルを作ったほうがいいと思います
同じく台湾人です。元気先生お疲れ様です。7月から9月中に東京に2ヶ月滞在してました。海産物は平気に食べられました。特に滞在の近所で美味しくてリーズナブルな海鮮丼を見つけてよく通いました。(開店前に30人以上が並んでいます。) 政治問題に進行させたい国が処理水を汚染水として騒いでいる。明らかに意図を感じます。
処理水の排出前の説明が足りなかったことと、政治家の強引さ(いついつ排出します。)が問題点と思います。 後で説明しても生活の当てにしてる人達はどうすればいいのか、後先が…… ただ私の理解では民族的精神(おかみ)としか考えられません。 海外だと直ぐに大問題になっています。 もし、処理水が世界を滅ぼすのであれば、今の穏やかさが無いと思います。 世界が平和でありますよう。
放射線業務従事者です。
要点を一般の方にも解りやすくまとめられていて、とても良い動画だと思います。
過剰に恐れるのではなく、正しく知って正しく恐れることが重要ですね。
全く、そのとおりだと思います。自然界には放射線はどこにでもあるもの、その強度、物質の持つ波長、照射時間等によって害にもなれば、有益にもなります。一般の方々は普通は分かりません。原子爆弾のイメージが強いから。
@@ああ-y5d4e トリチウムの物理的半減期は約12.3年です。危険性は時が経つほど下がります
誰が何に気づいて無いのかよくわかりませんが、半減期は高校の化学基礎(ほぼ必修科目)の範囲なので周知の事実です
またトリチウムに劣化Depletedという概念が当てはまらないと思うのですが、劣化ウラン等と勘違いしてらっしゃいませんか
@@Kritik-G7この返信がなければ同じ内容でももっと嫌味っぽく煽り入れた返信するところだった危ない危ない…
すみません。昨日の夜遅くに返信したのですが、消されていたみたいです。他の方々に回答して頂いているので助かりました。
有難うございます。m(_ _)m
尚、私も専門家ではありません。あしからず。また、半減期についても記載されていましたので、有難うございます。一応環境省のトリチウムの資料も添付しましたが、なぜか消されてました。ですので、『トリチウム半減期』と検索してみて下さい。私は、高校時代、物理を選んでましたので物理での半減期で考えさせていただきました。（αβγХ中性子線等）後、波長に関しては遠赤外線から紫外線、赤橙黄緑青藍紫等とそれぞれに波長は違います。縦波、横波、今はネットで調べれば直ぐにわかりますので検索願います。物質には半減期があり自然界では放射線は当たり前の話、無いとまた困ります。尚、夜中の質問は控えて頂かないと一般生活に支障がきたす為、ご遠慮下さい。それでは失礼します。m(_ _)m
@@夕暮れ-g1c
その辺の疑問はまずフランスあたりに言ってあげた方が有意義だよ
時事問題もわかりやすく、実験も交えながら正しい情報を届ける元気先生、さすがです…
7:15 臨界ウラン結晶は燐灰ウラン結晶の誤字ですね。原子力分野で”臨界”は核分裂の連鎖反応が起きている状態を表す用語ですので、誤解のないよう修正なさった方がよいかもしれません。
燐灰ウランはCa(UO2)2(PO4)2・10-12H2Oの化学式から分かる通りウランを含む鉱物ですが、このままで臨界する危険はありません。
臨界ウラン結晶と出たので、そんなのが有るんやと驚きました😅
これ上げよう
臨界…？？？と思ったけど誤字だったんだ
びっくりした
臨界と隣灰の正誤を判断する予備知識が私には欠けている。
できることは少ないが、いいねを押して元コメントがより多くの識者の目に触れ、このコメント欄が識者の肯定か否定からの議論に発展するのを眺め、それをもとにぼんやりと理解したつもりになろうと思う。他力本願大好き!
ある程度結果が出たら、このコメントを編集して最初から知ってたフリしてやるぜ！ゲヘヘ
@@AnnaMorimotoそれな
勉強がいかに重要かわかる動画
鉄壁先生！！お世話になりました🙇♂️
うーん欠如モデル！
現在進行形でお世話になってます！
ただ知識だけつけても意味は無いけどね
@@TyoUSuKiPpu ？？ｗ
こうやってちゃんとした知識を持ってる人が必要なんだなって事やね
処理水問題に関しては知識を知ってる人知らない人で大きく考え方が変わる問題だったのでそれをわかりやすく教えてくれた元気先生に感謝です
学び、知ることの大切さ
福島原発から20km圏内に住んでいます。
原発事故で人が居なくなり風評被害で凄く苦しんでいる状況で処理水の事で科学的にしっかりと説明をしてくださり本当にありがとうございます。
hi, I just confused about what is actually going on because i have seen videos about scientists from Japan said that you can't get rid of some elements like carbon14 which is harmful even the water has being treated. I just want to hear the truth, is is really fine or is it dangerous. By the way, I really like Japan, just worried about my health because i wanted to go to japan for university.こんにちは。水を処理しても有害な炭素 14 などの一部の元素は除去できないと言っている日本の科学者に関するビデオを見たので、実際に何が起こっているのか混乱しています。真実を聞きたいだけです。 , は本当に大丈夫ですか、それとも危険ですか? ちなみに、私は日本がとても好きですが、大学で日本に行きたかったので健康を心配しているだけです。
@@申瀚文 それ本当に科学者ですか？科学者といっても、専門外には全く素人同然の人も多数います。いや、専門が詳しいゆえに専門外の科学が全くわかってない方も多いです。炭素14は年代測定に用いるもの？で、自然界にもありますから、そもそも、処理水に超微量含まれていても、自然界にあるものより少なければ問題ないと思われますが、炭素14がどのようにして処理水に含まれるのか説明してもらう必要があります。また、処理水自体、全放射線量を測定したうえで放出されるので、そこで問題ないとなれば、危険性はないということです。IAEAも絡んでるから不正のしようは無いと思われますし、そういう情報をあたかも正しいかのように公言される科学者こそ困った存在です。そういうこと言う人は、自然エネルギー推進派の方か、放射線に科学的知識の無い方なのかなと思いますが。某科学者でも、トリチウムが人体に蓄積すると言ってた人がいました。それはトリチウムに関して無知と言わざるを得ません。
感情的に不安と感じる方が多い問題を、このように科学的に根拠と実験で解説していただきとても良い動画でした。
不安だな、心配だなと漠然な感情で終わるのではなく、このように正体を正しく知ることが大事だなと改めて思います。
この動画は科学的な理屈を説明したにすぎない
科学的な検証を確認したわけではない
@@mkjnjhbhg え？過去散々確認した研究者たちが居るやん。
@@猫猫-r4s 上の人そんなこと言ってないでしょ。コメ主に対して動画について言ってるだけで研究者云々なんて書いてあるようには見えないんだが
大まかに知っていた事だけれど、改めてちゃんと知れて良かった。
日本国民が、共通した正しい処理水の知識を持つことは今の時代に必要な事だと思います。
面白い楽しい実験もあるけど、生活に必要な知識も解説してくれてありがたい。
理屈は合っていても
それが正しく行われているか検証しなければ
科学的な安全性を確認したことにはならない
@@mkjnjhbhgだから中国関係者も含めて検査させてます
@@tkouy-i2h させてます？？ なんで現在進行形なの？
めちゃくちゃ分かりやすくていい動画だ、、、
危険であるとも安全であるとも言い切らず、事実のみを述べているところにとても好感が持てました。
処理水について議論するときは、こういった知識をきちんと理解したうえで考えることが本当に大切だと思います。
こう言った問題を分かりやすく説明してくれるのって非常に有難いことだと思います…
福島県人の私としては元気先生の分かりやすい動画出してくれて、発信してくれる事により理解が高まり少しでも分かって貰え嬉しいです。ほんとにありがとうございます。
今回のは本当に為になる
面白かったです
東電のチャンネルでも流してる情報と変わらないけど情報を広く伝えるというのは難しい。知名度のある方がこういう事を取り上げて広く伝えて下さるのは社会的にも意義がある事で素晴らしいと思います。
この動画によって、せめて日本人だけでも正しい知識で理解できると嬉しいなと思いました。
動画内で元気先生が言ってた通り海外に届かせるのは簡単じゃないけど、中国語や韓国語,英語に翻訳して出来るだけ世界全体にこの知識広めてもらいたい(特に中国語)
中国は、自国の原潜事故による海洋汚染を、日本に擦り付ける目的があるので、科学的に説明したところで無駄です。
ま、どんなに科学的根拠に基づいて説明しても、C国とK国は納得しないですよ。
アソコ等はただ、日本を貶めたいだけですから。
奴らは日本を叩ければ科学的根なんてどうでも良いから無駄
中国の家の放射線量は東京の976倍らしいのに何で日本の魚とか批判してんだろう
@Gadai_gmod もう死んでるんだよ
本当にこういうのをテレビとかでもやって欲しいわ！！まぁでも、元気先生が解説するからこそ説得力があるのか…
テレビは安全っていうよりも不安を煽る方が視聴率上がりますので...
テレビでもやってるけどな。
興味がなくて見てないだけじゃないか？
まあ、わかりやすいかと言われれば人によるけども。
@@Pyonjun000 テレビでやってるやってないで言えばやってるんだけど、比率や内容の濃さ、表現的に「危ない」「不安」と思わせる方が大きすぎてやってないように思えるんだよねぇ。
@@tan1097 「大丈夫」「安全」っていう言葉が欲しいからあとは見ないふりって事？
全体見て判断しようよ。
「不安」「危険性」という言葉の後には「払拭」って言ってるかもしれないじゃん。
@@tan1097 まぢで「危険」と騒いでるテレビ局があれば潰せ‼️だな
トリチウムが化学的に除去しにくいということは入ってもあっという間に体から出ていくってことよね
三重水素って名前の通り水素なので普通には固体で存在しないし、海中に当たり前に存在しているものだからな…
つまりほとんど水分である人の体にも自然に存在していて出たり入ったりしているわけだ
某原発でトリチウム含めた分析業務に従事している者です。このように正しい知識を以て、一般の方にわかりやすく説明していただけると、一人でも必要以上に放射線を怖がっている方への理解につながると思います。怖がるのはもちろん大切ですが、トリチウムとはなにか、どのくらい人体に影響はあるのか、なぜほかの放射性物質と違って取り除けないのか、海洋放出する際の濃度はIAEAの定めた基準値をどのくらい下回っているのか、どのくらい飲めば影響が出てしまうのか。これらすべてを考えて、安心、はさておき、海洋放出は安全なのか。これを考えていただけたらなと切実に思います。
貴重な動画、本当にありがとうございます。
実は東電系列の会社の方からトリチウムやALPS処理水について聞く機会があり、並々ならぬ努力でもって処理水放出まで持っていく事が出来た、という話を知ってのですが、なかなか世の中で「処理水って危険なんじゃ・・・？！」という風潮があり、自分の周りだけでも、と説明はしていましたが、自分だけではどうしようもない、と歯痒く感じてました。
ですので、研究職の方がこうして発信してくださり、とてもありがたかったです。
それと、東電のHPで処理水の解説ページがあるんですが、ヒラメを使って被ばく量や状態を長期間観察する実験もされてると紹介してました。ヒラメちゃんたちは元気だそうです、美味しそう
ALPSってどんな処理をするんかと思っていたら、まさかの吸着処理やったんですね。
じゃあ、その吸着したもの（汚泥）ってどう処理するんでしょうか？
そういうのを二次廃棄物といって処分できないから現状環境に影響が出ないように保管するしかないそうです。
安全に処分できるように各国研究開発など進めているみたいですよ。
一応微量ずつであれば放射線崩壊を人為的に起こす技術を日本は持っていますが、それでは到底追いつけないため、その技術が発展することを願いながら溜めておくというのが現状ですね。海外では地中深くに埋めるということをしてるとこもあるみたいです。
恐怖抱いてる人の多くはこういう見やすくしっかりした説明や動画がなく、テレビや新聞等の単語だけ聞いて「これは危険です」って言われて恐怖してたりするんかなって思いました。
改めて勉強になりました
必要十分な情報を的確に論理的に伝えて頂けるのは素晴らしいことです
こういう内容こそTVでやるべきなのに…
やってましたよ。誰も見てないNHKでしたが。
やるべきと言うとやってましたよと言う反論一つで終わってしまうので「不安を煽るだけの低レベルな嘘情報を垂れ流すのを止めるべき」と言うべきですね。
コレも量の問題。有り無しでは無く、ノイズを撒き散らすのを減らすべき、正しい情報を声の大きさで塗り潰してはいけない。海洋汚染なんかよりも情報汚染の方がよっぽど深刻です。
政治的思想に合うように自分に都合のいい部分だけを切り取ろうとしてるのは見る側の方。
これだって「トリチウムの危険性について」というとこだけを切り取れば「やっぱトリチウムは危険なんぢゃん」となる。
テレビが全て正しいとは言わないが、全体を見て科学的にちゃんと理解しようとする姿勢を持つことだな。
ま、政治的思想で政府からの情報ってだけで聞き耳を持たない人は一定数いるけども😅
同じように（テレビに限らずネットも含めた）メディアの情報ってだけで聞く耳を持たない人も一定数いる。
@@YoshiakiKawazu メディアの情報の質を上げるべきってことですね。
@@YoshiakiKawazu
理屈が正しくても
それが正しく行われているか検証しなければ
科学的な安全性を確認したことにはならない
子どもから大人まで幅広く人気のTH-camrである元気先生が、原子力について取り上げて、思考停止で反原発を唱えるようなことはせずに、科学的知見と国際基準を淡々とわかりやすく説明されていて、めちゃくちゃ嬉しく思いました。きっとこの動画の制作にあたって元気先生は原子力と放射線について沢山勉強されたのだと思います。元気先生の動画をきっかけにして原子力の正しい知識が日本に浸透することを願います。
理屈は合っていても
それが正しく行われているか検証しなければ
科学的な安全性を確認したことにはならない
@@mkjnjhbhg そこまで言うならお前がやってこいよ。
風呂に入浴剤を入れる動画よりもなんて分かりやすいんだ
あれは超大型プールに染色液一滴くらいだったらわかったかもなぁ…
@@トラマル-y7f
それでも多すぎるんだよなぁ…
@@姿なきオドン 確かに多すぎるけど、直感的に多過ぎとは思われる確率は少なかっただろうな。
原発の被災者です。専門学生の時に放射線の学科にいましたが、正しく知識をつけていない人があーだこーだと批判をしていてとても残念でした。こうして元気先生が正しい知識を動画でお伝えしてくださって福島県民としては非常にありがたいと思いました。
@kiwotsuke
詳しいことが分からないので二つほど質問なのですが、
確率的にガンになる可能性があると言いたいことは分かりましたが、ではその確率を限りなくゼロにすることはできるのでしょうか？また、魚などにも放射性物質が含まれていて身近だと元気先生が語っていたところから疑問なのですが、処理水が放出される前から私たちは放射性物質でガンになる確率もあったと思うのですが、そんなに今回の処理水が影響してガンになる確率が上がるものなのですか？
@kiwotsukeLNT仮説って奴でしたっけ？
年間100〜200mSvで発ガン率は高くて1.08倍程度になるとされています
生活習慣病で1.4倍程度になることを考えると誤差程度かと
なんなら都道府県によっての発ガン率の差の方が遥かに大きいですし…
@kiwotsuke 処理水飲んで体を壊すのは放射線より雑菌の方が確率が高いよ。浄水処理してない水なんだし。
@kiwotsuke
臨床試験は、人体に影響のある薬品の安全性等を計るもので、どの程度の量なら人体に影響が無いかを計るものではないですよ。
また、WHOが策定したガイドラインや、それを下回る基準で行われる海洋放出が間違っていると、明確なデータや根拠でもって否定することこそ科学的な態度なのではないでしょうか？
@kiwotsuke
＞安心だと言い切る、って最も科学的な態度じゃないよ。
そうですね、ただ確率が低いことは言えますよね。
また、科学や確率に対して造詣が深くない一般の方に対しては、安心材料として言い切ってあげるのは対応として間違っていないと思います。
ちなみに元気先生は「安心だ」と言い切っていませんよ。「大きな健康影響は期待されない。」と言っています。ごまかしていないことに気づいたほうがいい。
処理水から除去した放射性物質は結局保管するしかないのですかね？
今のところは、そうみたいですね。
スラリーですね。タンクに溜まっていく一方です。結局放射線廃棄物は消えることなく移動するだけですね。しかも高レベルに。そのゴミ永遠にどうすんの？って話です。東電に騙されてはいけません。ALPSなんかで原発問題は解決していないんです。そしてそのALPSでは2月に汚染水が漏れ作業員が被曝する事故が起こっています。
わかりやすくありがとうございました♪
髪型似合ってますね♪
凄いイケメンになってます😊
「科学的根拠に基づく安全」がとてもわかりやすかったです。
すばらしい解説ありがとうございます。私は食品関係の事業を営んでおります。震災当初の風評によって多大な被害を被りました。あの頃は、商品を検査して安全性を証明しても、メディアや政治家が主導する風評に押し流されてしまいましたね…。県内の同業者には仕事を畳まざるをえなかった方も大勢います。東電は風評の払しょくに努め、風評の分まで損害を保障してくれましたが、風評を流した人たちは何をしてくれましたか。市民が不幸ならば不幸なほど都合がいい人間が大勢いると学びましたね。この恨みはセシウム137より半減期が長いですよ。
大変わかりやすく、勉強になりました。日本の方や世界中の人に見て欲しい動画です。ありがとうございました。
とても分かりやすかったです！
無知な私にも理解できました。
こういう誰にでも分かりすい丁寧な内容を地上波でも流すべきですね。
この国はそれを実行する力もあると思いますが、何故もっと着手しないのか疑問です。
他国の理解を得ようとすることも
必要ですが、
自国民の理解を正しく深めることこそ急務な気がします。
何はともあれ、貴重な学びをありがとうございます！
処理水は安全。汚染水は安全ではない。そこを誤解している人が多すぎる。
デブリに直接触れたという事について触れていたのはとても良いと思いました。できれば「他の一般的な処理水とは違うんだよ」って事もしっかり伝えてほしかったです。
実際人間一人が直接飲むだけなら問題ない可能性が高いけど、問題なのは食物連鎖を経て濃縮される場合なんだよな。
人間は汚染された人間を食べないけど、人間が食べる魚は汚染された小魚を食べるし、小魚は汚染されたプランクトンを食べる。
億、兆単位の半減期を経て消失するまでの長い間半永久的に海の中で生体濃縮し続ける。
解説も編集もめちゃくちゃわかりやすく勉強になりました!高評価!
尊敬します。これからも頑張ってください!
いつも楽しい実験ありがとうございます😊
すげーわかりやすかったです。ありがとう
正しい情報を知ることは大切ですよね、、、
風評被害が早く無くなることを祈ります
ぼんやりと「大丈夫だろうな」と思いつつ「生体濃縮とかどうなんだろう？」と思っていたので、説明を受けてスッキリしました。
実際に除去されている放射性物質と残留している放射性物質、そこから出る放射線の種類、放射性物質（トリチウム）の性質、他の食品を摂取した場合との比較なども述べられていたので納得ができました。
わかっていても心理的に受け入れられない人もいるのだろうと思いますが、多くの人が中途半端な知識で批判しているのではないかと思うので、わかりやすい動画を作ってくださってありがとうございます。
アジでも問題ないのにアジよりも低い数値の放射線が含まれるトリチウムの水が放出されるのは全く健康に問題ないことがわかりました。
元気先生がどんな方にもわかりやすく説明してくれるのは凄く嬉しいです。
ありがとうございますm(_ _)m
アジは毎日摂取、トリチウム水は１回摂取
くらべ方がアンフェアでは？
@@歌の先生トリチウム水草
アジを毎日摂取した場合が0.012μ㏜ トリチウム一回辺り0.000018μ㏜だと、アジと同じ値になるには666を掛けないといけない。一回の摂取量がコップ一杯（250ml）とすると、一日水を2L飲むとすれば約8杯になるので、666/8をすれば83(日分)ということで、約三か月分になる。それを一年分として×4すると、アジの四倍程度になる。年間被ばく量の基準が1ｍ㏜だとすると、どちらもその値の0.001%～0.005%にしかならない。ので、まぁ長々と書きましたが年間基準なら誤差ですね。
鰺というか10年前に既に、フクシマ沖で規制値2540倍のセシウムがムラソイから検出されてるんすよね～。。
去年に福島県内の母親たちが子供が甲状腺癌になったと裁判起こしてましたよ。
問題は今回の処理水ではなく、ずっと汚染水が垂れ流しだったこと。。
チャンネル登録してて良かった
処理水との写真でにやけてしまった元気先生がじわじわくる...笑
にしても本当に分かりやすい説明。
ここまで分かりやすく簡潔に教えてくれるの本当にありがたいです！
為になりました😊ありがとうございます
海の魚が汚染されるとか言ってる人達に見せたい素晴らしい動画でした
できれば日常の中でどんなものが放射性があるのかを、実際の数値を計ってくれると一層安心できると思います！
凄く勉強になりました😊
興味が有った事だから知れて良かった！
メッチャわかりやすくて良かった
すごくわかりやすくて助かります！
ちょっと気になったんですが、処理水が安全だとすると、何故これまで放出せずに貯蔵タンクに保管していたのでしょうか？
ALPSが完成したのが2012年だとすると、その時点で海洋放出できなかったのはどうして？また、ALPSが出来るまでの間は、冷却に使われる汚染水はどのように処理していたのでしょうか？教えて頂けると嬉しいです！
今回の事例のように、デマや悪いイメージが広まるのを危惧していたからですね。
WHOの基準ギリギリでも、もちろん人体に害はありませんが、周りからのイメージはどうしても悪くなってしまいます・・・
また、事故当時は正しい知識よりも怖いイメージが先行してしまって、現在よりもさらにデマや風評被害が酷かったので、そんな時に放出してしまっては、根拠のない陰謀論やデマ、そこに住む人などへの風評被害を考慮した、とも言えますね。
まあ、もっと早くに放出しても良かったとは思いますが・・・笑
どうしてもデマや悪評を流してしまう人は現れますからね・・・
ALPS処理水の処分方法については、放射線や風評の専門家が公開の場で6年以上にわたる検討を行い、国内外で実績があり、モニタリングを行いやすい点から、海洋放出が現実的な手段だと評価されました。そして、繰り返し多くの場での説明や意見交換を踏まえ、安全性を確保し、政府を挙げて風評対策を徹底することを前提に、海洋放出を行う方針を決定しました。
ALPS処理水を貯蔵している巨大なタンクは増え続けており、タンクの数はすでに1,000を超えています。これからより本格化する廃炉作業を安全に進めるためには、タンクを減らし、新しい施設を建設する場所を確保する必要があります。
ALPS処理水を処分し、数多くのタンクを減らすことは、
廃炉と復興に向けて必要な作業です。
除去可能になったのでそれで処理して海に流しまーす。てか、もう流してまーす。じゃ誰も納得しないでしょう。
危険だから貯めてた
当初のアルプスの謳い文句であるトリチウム以外の核種を除去←これは全然できていなかった事が2021年にバレました。
すると、ALPS処理水の定義を変えますわ と言い出しました。
定義を変えてもトリチウムは基準値をクリアできないので、大量の海水で薄めて海に捨てるわ ってことになりました
漁業関係者の理解を得ずに海に捨てることはしないとの約束については、科学のわからない馬鹿のことは知ったこっちゃねーよと反故にしました
根本の放射線について説明してくれるのわかりやすい！！
小学校の理科の先生のように分かりやすい説明
もっとおすすめに乗るように高評価押しときました
詳しく説明して頂き、ありがとうございます。
どっかの入浴剤入れてるのより
科学的で解りやすかったです。
ありがとうございます。
めちゃめちゃわかりやすかったです。
（こういう説明をしてから放出してほしかった）
これはただ、海洋放出が駄目と言ってる人達でも納得出来る材料になりそうなくらいには解りやすかったです！！
この動画がもっと広がって現地の人も安心してくれたら嬉しいな
ニュースとかで説明されるものよりも分かりやすかったです
とても分かりやすく、細かいところまで理解できました！
ちゃんと現場に足を運び、専門家の話を聞き。しっかり学んだ上で正しい知識を提供する。
とても素晴らしい姿勢だと思います！
逆に水素水メーカーが大打撃かもしれないですね
理系の人がこの問題を取り上げてくれたことは大変有意義だ。政治とか外交問題を論じている人って大概文系だからね。
食べ物に含まれる放射線量についての解説がとてもわかりやすいと思いました！
こんなにわかりやすく説明出来てる動画他にないわ
とても面白く見させてもらいました。今後も頑張って続けてください。
改めて発信してもらえることの大事さを再認識できる動画でした。
取り除くことが難しいものは体内に残るのも難しいだろうとなんとなくで理解していたのですが、なんとなく、に対して具体的な数値で追認させていただいた気持ちです。
日常接種する自然な食品にも微量の放射性物質が含まれている、というのはなかなか例を出すことが難しいと思うんですが、なかなかうまいところを例にもってこられたなと思いました。
沢山の人がこの動画をみて、復興の助けになるといいですね。
とても勉強になりました。
質問なんですが、電子レンジを使ってご飯を食べると体に悪いというのは本当ですか？是非教えて下さい。
一般学生が失礼します
電子レンジはマイクロ波で食品中の水分子を振動させて温めています。
確かに食品の1部の組織は破壊されますが、それは熱による破壊です。
つまり鍋などで温めても同じように組織は破壊されます。
要するに電子レンジによって食品が危険な物質になることは無いです。
@@さくら-f7u4i色んなとこで突っかかって無視されてるの草
かわいそうにww
分かり易い解説でALPS処理水について、正しく理解できる動画でした。
特にトリチウムについては生物濃縮の危険はないという点や、預託実効線量についての解説は理解しやすいです。
科学的根拠に基づかない情報は未だに溢れている中で、冷静に科学的な視点での解説は特に重要ですね。
@@さくら-f7u4i 絡みたくないのなら絡まないで下さい。迷惑です。
@@さくら-f7u4i 「一応」大丈夫らしい、という認識の人が多いように感じます。
物を売りつけたい企業などによる、「科学的」と偽った怪しいデータが溢れているせいで、本当に科学的な確証があるデータも怪しいもの扱いされている感じですね・・・
情報の質の低下です・・・
東電の影響評価書、トリチウムはほとんど生物濃縮、これしないんだという前提の評価になっているんですよ。2023年4月14日に行われたＰＩＦ専門家と日本政府の対話において、日本政府は、トリチウムの100％が有機結合トリチウムであったと仮定しても、全体的な被曝評価は変わらないという趣旨の説明をしているんですね。
ここまではトリチウムに限った場合の話、今集中的にお伝えしましたけれども、溶け落ちた核燃料に直接触れた汚染水を処理したのがＡＬＰＳ処理水だと。通常原発の排水とは比べられない、当然多くの放射性物質をその中に含んでいるわけですよね。
で、先ほどお伝えしたように、これは測らないと決めているものが170もあるということでしょう。全部測ってはないんですよ。測らないと決めたものが後々、元々想定していたものよりも数値が高かったということもあったわけじゃないですか。1リットル当たりで見れば微量とされていても、長年放出し続ければ、セシウム、ストロンチウムなどは魚介類に蓄積され、食物連鎖を通じて汚染レベルが高まっていく。このことって環境省、実は知っているんですよね。
令和4年版放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料で、セシウムの濃縮、セシウムの濃縮係数を比べると、プランクトンより魚、魚よりは魚を捕食する大型哺乳類の方が高いことが分かりますと、ちゃんと理解しているんですよ。理解しているのに、そのリスク評価しないっておかしくないですか。飲料水というところに縛るのおかしくないですか。食物連鎖を通じて放射性物質が濃縮するってことを環境省自身が認めているんですよ。
問題なのは放射性物質から出る放射線であってそこを測っていたらいいんじゃないんですか？
それと170種類の放射性物質を測るのはむつかしく無いのですか？
本当にわかりやすいし、すごい！
さすがですね。元気先生。
素直に勉強する気のある人なら、これは素晴らしく分かりやすく理解できる内容なんですが、これすら疑う人がいるという事。
いや、疑うならまだ時間をかけて誤解を解く事も可能ですが、知識としてこういう事を理解しているにも関わらず自らの利益の為に誤情報を流し続ける人がいるのが一番の問題なんですよねえ……
素晴らしい動画です。
勉強になりました。
ありがとうございます。
拡散するべき動画
2:46 ちゃんと「※」表記で「後でこのことについて説明します」ってあるの有り難すぎるな。動画を途中で止めて個人的に調べる量が少し省かれる。台湾人だと名乗る方も言われてたけど、科学的見地に理解がある翻訳者の人に頼んで、せめて英語字幕付けれたらいいよな……。各言語分もあればいいけど、国際共有語に設定される英語だけ用意できれば充分だと思う。（化学畑にそういう人がいるかは知らないけど、興味があるものは翻訳して自国に広めるって層は一定数いるので）
個人的に疑問を抱いたのはアジの放射物線量で、自然に存在する餌を食べることで0.012μSvの値になったのかなと思った。（つまり体の小さいアジでも無事ならアジより体積の大きいものなら…という話で）
理系赤点の人間だからアジとかが持つ数値を説明した動画があると有り難いでず😢
これは永久保存版ですね
処理水がアジより放射線量低いって知らなかった
めっちゃ勉強になる
適切な比べた方をしてからその結論を出した方がいいかもしれませんよ
@@歌の先生 それも一理あるけど飲むわけじゃないし安全であることには変わんないしね
@@歌の先生
適切な比較方法とはなんですか？
少なくとも鯵の干物毎食食べると、放射線云々より塩分の方がやばいのは確かですよね笑
@@atsushiiwai8621 例:それぞれ毎日○○グラム摂った場合
のように同条件にて比較してから結論を出すのが筋ということです。
DNAの損壊と修復は常に大量に行われているので、僅かに損壊数が増えても誤差内なんですよね。
いや、うん、だからそれを考慮したのが放射線の年間被曝量じゃん
処理水問題は誤解多すぎるから取り扱ってくれるの嬉しい
テレビや電子レンジだったり当たり前に放射線微量出ているの知らない人結構居るんだよな
この動画が多くの人に届くことを祈ってます
チャンネル登録しててよかった。素晴らしい動画をいつもありがとうございます。科学好きな子供が増え、科学的に物事を捉えられる人を増やす素晴らしい動画だと思います。これからも頑張ってください。
だいたいの雑草は、お茶にできるんですか？
先生の一生懸命さが伝わってきます！また、わかり易くて、勉強になります！
この動画を作ってくれてありがとうございます
11:53 一般的に人は一日に2リットルの水を飲むとし、その2リットルを処理水に置き換えた（極端に言えば海洋放出管から出てくる処理水を直接ガブ飲みしたとしても）しても基準値より低いということですね。
分かりやすかったです
専門用語もありましたが分かりやすく理解することができました。ありがとうございます。
個人の意見は様々ですし、どのような考えでも良いのですが、少なくとも大人も子供もこの動画を見てから科学的な視点を踏まえ自分なりの結論を出してほしいです。
最後に疑問なのですが、取り除いたトリチウム以外の物質はどのように対処されるのでしょうか
なくなる訳はないでしょうから、除去装置から物質を取り出すと思いますが、頻繁に取り出すのか、そもそも固体か液体か状態もわかりませんし、その保管方法も理解出来ておりません
可能であれば続編として教えていただけるとうれしいです
勉強になります！ありがとうございます！
一番誤解していると言われているお隣の国では
ガイガーカウンターを使って日本製品を片っ端から放射線チェックしたところ何の問題もない線量しか検知できず
比較のために用意した自国の製品や建物にガイガーカウンターを向けたらそっちの方が圧倒的に問題ある線量検知しちゃって
疑心暗鬼になったって話聞いてﾜﾛﾀ
要は「過剰に恐れることはない」という話とは思うが、原子力の話に限らず、他の分野においてもリスクの話では「過剰反応はしない」というのは心情的に難しい話だな、とは思う。
そこを踏まえた上で、理路整然と説明することは大事と思う。
身近に触れる問題だけど数値だけでは一般的にはリアリティの無い話だけど正しい知識を得ると言う事はとても大事だと思う。
用語を多少知ってるだけでもめっちゃ分かりやすかった！
この事実をたくさんの方に知って貰いたいですね…
何となくしか分かってなかったので深く知れて、とても勉強になりました!!
国が説明するより信頼できる(しようと思える)からありがたい！
プロが専門分野から社会問題に取り組まれている企画は秀逸ですね🎉
もう生まれる前の出来事という子がTH-camを視聴するくらいに時が経った
やっぱ、一筋に科学と向き合ってきたからこその、自信が感じられるなぁ。
問題は、どうやって人に伝えるかだけなんよな。
わかりやすいっす。ありがとうございます。
テレビとかは、海洋放出に否定的で、対比的な部分しか見えなく、どのように安全でどのような対応をしているかをしたらいいのにって感じました。
ただ、未来の話をして可能性の部分は消えないですが。。
こういうしっかりと動画として且つしっかりした知識を習得した人が伝える言葉だから
信頼性が高いと思います。
自分も『トリチウム』と聞いて、何ぞや！と思って調べましたが、あまり良く分からなかったんですが、
この動画ではトリチウムは普通に人体に存在している、魚のアジの方が内部被ばくの量が高い、海に流すために規定の量よりも遥かに薄めて放出している。
という事が良く分かる動画でした。
何も知らないで否定する人よりもしっかりと知見のある人の言葉は重みは圧倒的に違うと感じました。
願うなら高校で習うぐらいの物理学と化学、生物の知識ぐらい学習してほしいですよね。基礎的知識や法令知識が足りなすぎて話にならん。
良い情報提供ありがとうございました。
漠然と問題ないと思っていましたが今回の動画を見て安全である事が理解できました。
マスコミに出て発言しておられる有識者の方もこの動画を見て勉強して欲しいものです。
恐怖の根源って大体は『よくわからないこと』にあると思うの。
『よくわからないもの』に対して人は強い恐怖を覚える。
なぜならそれの有害性が不明な以上、致命的な損害を受けるという心配をするから。
それが本能に近いレベルで存在するのはその方が危険に不用意に接近せず生存に有利だからなのよね。
思考が柔軟、あるいはしっかりと知識をつけて来た人は『よくわからない』というベールを剥ぎ取って見ることができる、
あるいは他者に剥ぎ取られたときにその実像を見ることができる。
現物が見えればその危険度の評価は正確になり、『正しく恐怖する』ことができる。
ただ、頭が硬い人、知識を得ることを放棄してきた人は自分の恐怖が正しいものだと確信しているから、
自分の感覚と現実をすり合わせるために陰謀論でギャップを埋めにくる。
だから、『政府や東電は正しい数値を隠蔽している』『IAEAもグルだ』と盲信する。
なんなら、「1Bqでも摂取したらダメ」なんて、「お前もだいたい6000Bqあるじゃないか」ってツッコまれる事を言う人もいるわけで……
ま、私も科学は少し勉強してきたけれど、正しく恐怖するために勉強は少しだけでもしようね、って言いたい。
処理水の問題に限らず、あらゆる問題を理解（認識）するにはテレビニュースで受け取る情報だけでは不十分だいうことがよく分かりました。
この動画の広告で「電磁波対策ネックレス」とか言うヤバい商品が紹介されてて笑ってしまった。
あなたの電磁波と相互作用しておすすめされたはずなので買いましょう
このような問題には冷静さと根拠、少しの感情が必要に思います。元気先生のこの動画にはその全てが詰まってい観ていて冷静にそれ以上を知る意欲が出て来ますし、情報に左右されないように気をつけようという気にもさせていただけました。