【事故から13年『福島第一原発』の今】880トンの『燃料デブリ』取り出しどうする…難航する廃炉作業「2051年までに完了」が目標〈カンテレNEWS〉

[@どら-d2i]

めちゃくちゃ詳しくレポートしてくれている。
素晴らしいルポ取材だと思う。
カンテレやるじゃん。

[@Nanoha-t9h]

私のお父さんがここで働いています。何もないことを祈ります。

[@Hiro-kv8nz]

お父様は偉大です。

[@blackbear6306]

何も無いことは無いです、覚悟しておいて下さい

[@Hiro-kv8nz]

@@blackbear6306 何言ってんだお前？

[@goina7920]

悔やんでも悔やみきれない．津波対策を甘く見ていた．この廃炉作業員の方本当にお疲れ様です。

[@どっかの里]

個人的に戦後だとここが最初の転換期だと思ってる

[@yukinokaze1]

いい感覚しています、仰る通りです。
もっと言葉の定義をしっかりと説明すると「敗戦」を「戦後」で誤魔化して来た時代がようやく終わったんです、もしこの事をもっと知りたければ「永続敗戦論」って本お勧めなので読んでみて下さい。
アメリカとの戦争に負けた事は問題ではなく、負けを認めずにいた事が問題であった事。それ故に何が悪かったのか何も見返す事無く日本はアメリカとの敗戦を認めない状態を約80年間続けて来たからここまで駄目になってしまったという事を書いています！そして今回の原発事故で全てが露呈して事で日本の「戦後」が終わったという事をしっかりと書いています。
あなたのように気付いてくれる人がいるのが一番大事です、長文失礼しました。

[@こじろうんが]

14:37 まさにこの一言に尽きる
不安を抱えて生活する人たちへの精神的保証は無いもんな

[@basara2045xx]

880トン、、、、
現在までに取り出せた量は耳かき一杯分😭

[@ヒデ5127]

13年前、命を懸けて原発事故と戦った勇者達を決して忘れてはいけない。

[@鈴木むめお]

津波到達時に一号機の非常用復水器を止めさえしなければ
ここまで大きな事故にならずにすんだことも忘れてはいけない。

[@Dddddtrr]

@@鈴木むめお止めてなかったらどうなってたの？

[@鈴木むめお]

@@Dddddtrr
一号機の爆発が電源回復の一分後で非常用
復水器を止めずに冷却していれば一号機の
爆発を防ぐことが出来、一号機の爆発で
二、三、四号機の仮設電路と注水ホース
をすべて破壊して連鎖的に事故を拡大させ
た、非常用復水器の構造を当時の運転員が
誰も理解していなかったことが最大の原因

[@有源ー]

⁠@@鈴木むめお
最大というなら、そんな人を雇ったりスーパー堤防を置かなかった東電上層部でしょう。
中で働いていた人に話を聞きましたけどパワハラが酷かったそうで、内部の問題が多々ありそんな環境を用意して運営していた責任をとるべきです。

[@YT-nl3dr]

東電は逃げようとした。
責任は誰も負わない。

[@fswracer7083]

台座となるペデスタルに10分近く滞在した事があります。
点検中の事ですが、服を4枚着て酸素ボンベみたいなのを背負ってました。
異常に暑く、線量も高い為にそれ以上居られなかった訳なんですが、相当ヤバい場所として記憶に強く残っています。

[@syunnitirouu]

原発って　廃炉にするのが、すごく大変なんだよなぁ

[@reisiein8853]

廃炉費用は国民負担と言っていたような

[@山田花子-v7j]

@@reisiein8853
未来永劫取られ続けます🤣

[@ebony-whangdagobi5195]

作ったが最後もう終わり。永遠に電気通して冷やしておくことは不可能。

[@伊藤史子-s5s]

@@reisiein8853 涙出るほど「安全でクリーンで経済的」な発電方法だよね。

[@ゆっくん-v4f]

事故ってなくても廃炉実績が殆どないっていうね…今だに廃炉中って原発ばかり

[@山田花子-v7j]

100年後何も進展してない未来が視える

[@sundose0187]

是非チェルノブイリのドラマ見て欲しい。

[@つーくん-o7g]

東日本大震災から１３年か
亡くなられた方々にご冥福をお祈りします🙏
９年前、福島第一原発で働いたけど僕は３年（原発外除染作業1年）で規定線量近づいたから地元帰ったけど、映像見る限り少しずつだけど廃炉工事進んでますね‼️頑張って下さい🙇

[@アナべべ-v9n]

デブリの取り出しは何百年掛けてやるつもりなんだろうか？

[@材質材料]

多分、無理だと思う

[@愛人歴史]

何百年レベルじゃないよ？
何億年レベル。

[@peace_peace_z32]

チェルノブイリ原発事故のように地下にコアキャッチャーを構築してからなら可能でしょうが、今のような気中工法では何百万年掛けても難しいでしょう。
コアキャッチャーを構築してから、更に高い擁壁も造り水棺処理で放射線をシールドしてなら人も近づけますし、今のような地下から海への汚染や意図的な海洋投棄も低減出来ます。

[@hatuki76]

すぐ出来るわけない

[@hamunami]

何百万年かけても無理。千年以内にはまた大津波が来て海にデブりが流出して海全体が死の海になる。

[@オイロパ]

2024/11/5現在
色々と想定外が起こり延期などもありましたが、試験的取り出しがほぼ成功したようです。
良く880tの中の3gでこんなに難儀してるのに不可能と言われますが、今回想定外が起こったように最初の一歩は分からないことだらけで時間がかかるもの
実際にカメラの不具合で延期以降の再開〜取り出しまではそれ以前よりスムーズだったような印象があります（全く報道されてませんが）
この様に作業が確立してくれば、取り出し量も飛躍的に増えることは間違いありません。
とりあえず、福島原発の廃炉は日本全国民の問題です
だけど、1人1人出来ることは少ない
だったら、せめて「出来る」と信じて日々奮闘している人達の足を安全圏から「無理だ！無理だ！」と言って引っ張ることだけはしないで欲しいと願う

[@JOKER-fb4mf]

巨大な石棺しかないだろ。まあ取り出すと言えば半永久的に金が入ってくる人たちがたくさんいるのだろうけど。

[@空母瑞穂]

そのうち次の地震が来て建屋が完全崩壊。放射性物質が大放出される予感です。
東日本大震災は明治元年以来3回目の大地震です。

[@まんぷく公園-c2l]

東日本級のことがあっても、非常用ディーゼル発電機さえ津波から守れれば問題なかったんだから
それさえクリアすりゃええやろタコ

[@ネコパパ-f9w]

原発炉に使われてる耐震ゴムの限界値はマグニチュード8だが実際に持つのか未知数。
配管を固定するに耐震ゴムをつけてるが福島第一原発炉は耐震ゴムがふりきれており津波の二次被害により復旧不可能、全電源消失により原子炉を冷却できず被害が大きくなった。
私は原発製造メーカーに勤めていたが原発エンジニアは3年持たずに辞めてしまう状態だった。
理由は日本での原発炉が如何に危険であるかを知りこのままだと自分が死んでしまうから辞めてしまう。
何故？危険か？
それは日本の原発設置基準がザルでありまた原発炉の運営に国が関与せず地震大国にある原発炉の危険性を理解してないからだ。
日本の耐震実験施設で治験ができる施設ではマグニチュード8はない。
何故なら耐震実験施設自体が現代科学ではできないからだ。
また耐震実験施設での治験ではマグニチュード7.6までしかできず直下型地震については耐震実験施設すら現代科学では不可能。
仮に原発炉で直下型地震が起きた場合、全ての原発炉は必ず全壊する。
だから世界的に原発炉を設置するには地震が起きる可能性がある断層上に原発炉を置かない。
また断層から離れた場所に作るのが当たり前の話し。
それが日本の設置基準には断層帯の近くであろうが断層上であろうが原発炉がある状態なのだ。
これで危険でないと誰が言いますか？
実は日本の原子力研究者は危険だとは絶対に言わない。
何故なら自分達の研究費が削除されてしまうからだ。
これは原子力研究者に国からの補助金、電力会社からの供託金が支払われており、言えない状況を作っている。
もし直下型地震が新潟、静岡で起きたらチェルノブイリ原発事故以上、福島第一原発事故以上、史上最大の原発事故になる。
その危険性を理解してない日本政府、与党自民党、電力会社。
未曾有の災害だからなど，言い訳でしかありません。
人命や財産を守るのは国であり電力会社ではない。

[@烏野高校-k6h]

福島県民です。
今年は原発事故から13年を迎えますが、未だ廃炉作業が進んでいない事に憤りを感じています。

[@n.n.t.9447]

そりゃ人間にはもうどうしようもないから😅1000年経っても無理だろうな

[@烏野高校-k6h]

@user-vk5nb2xc9v 差別発言だと思うなら、最初から言わないでくれ。
あなたみたいな人がいるから、地元の人は傷つくんだよ。

[@烏野高校-k6h]

@user-vk5nb2xc9v だったら差別発言だと思うなら、最初から言わないでくれ。

[@たぴおかぱん-q9o]

@user-vk5nb2xc9vなんでそれをわざわざ言うの？

[@wayo-y3h]

@user-vk5nb2xc9vなら代わりに石川県産のものを買ってあげてくれ

[@blackbear6306]

あと四半世紀はかかるのか、長い闘いになりそうだな

[@sakuribo]

安全と安心は違うという漁協の方の言葉が重く感じられた。
消費者の我々も感情論に振り回されないで数字など具体的な情報を冷静に受け止める必要があるね。

[@jq2424]

デブリを取り出したところで持って行く場所はないから、石棺にするしかない。

[@反町和也]

デブリを取り出さなければ解体出来ないだろ

[@gayazone]

​@@反町和也 そもそもデブリを取り出さないってことよ
チェルノブイリと同じように分厚いコンクリで囲っちゃう
それが石棺処理

[@atmospherecottrell5123]

で、その石棺は誰がどうやって何年メンテする必要があるのって話

[@MisuruAsakara]

コンクリートで覆ったあと銅板で覆ってコンクリートとの隙間に樹脂を注入
これで半永久的にコンクリートの耐久が保つ

[@incubatorz]

中性子線を通さないようにするには重水の壁が必要だね

[@gtdjmacg]

処理水を薄めて流す、経年変化がどうなるか 6:43 わかっていないのにとりあえず魚が生きているから、安全。まさに人体実験。

[@Orikazu69384]

私の地元、銚子も港町なので、漁業関係者の皆様の大変さに胸を痛めています。
銚子では風力発電に力を入れていて、万一台風や竜巻などで倒壊したとしても、放射能汚染は起きない為、瓦礫を撤去すれば再建可能な環境なので、風の安定して吹く地域では風力発電ももっと普及して欲しいなと思っています。
太陽光発電も森林破壊が問題になっていますが、屋根や壁、高速道路の防音壁など、建造物にプラスする形で増やして、それでも足りなかった時に山間部への設置を検討すべきだと思いますね。

[@Hiro-kv8nz]

この魚食べてみたい

[@norikki4010]

見通したってないのに期限決めてどうするの。。。？？？

[@TerioThe3rdChorusu]

なお、こうした費用は全国の電気代に上乗せされています。
福島の人にとてつもない被害を与え、物価高で苦しむ全国の人達の電気代に上乗せさせ、今日も東京は電力を消費しています。

[@kokoroni-uruoiwo]

一世帯辺りの消費電力が地方と東京で違うのでしょうか？もしかしたら地方の方が住宅が大きい分消費電力も大きいかもしれませんし。
原発交付金を貰っておいて犠牲の言い草は無い。刈羽柏崎周辺だって福一福二周辺だって女川の原発を消費していたではないか。
そろそろ階級史観に基づくような「企業と民衆」や「都市部と漁村」の対立を国民に煽るような言動はやめないか。

[@TerioThe3rdChorusu]

@@kokoroni-uruoiwo 関西電力でも九州電力でも北陸電力でも、東京電力が支払うべき賠償金が電気代に上乗せされてるんだよ。東京電力の費用負担は0でな。

[@soraao807]

​​​​@@kokoroni-uruoiwo
ほんそれ。
原発推進はアメリカの圧力のもと政府によって行われた国策だし
実際に全国の“原発村”という問題が社会に露見しました。
事故が起こった事実よりも
その後の意図的な世論誘導や言論弾圧
分断統治の方がヤバイと思いますね🤤

[@valkyrieiv6680]

ロボットアームには、７８億円以上の税金が使われて、耳かき 一杯のデブリも取り出せず

[@reisiein8853]

ここでの作業でゼネコンは収益が有りますね。

[@伊藤史子-s5s]

原発は安全でクリーンで経済的な発電方法ですから

[@valkyrieiv6680]

@@伊藤史子-s5s 使用済核燃料など、核のごみが安全になるまで１０万年、１０万年の保管費用ってどれくらいですかね？
汚染水のALPS処理と、処理水海洋放出も３０年以上掛かるその費用は？　１gも取り出せてない燃料デブリの取り出しに掛かる費用は、廃炉の決まった原発が２０基以上あるけど廃炉実績なし、どこが安全で経済的なんですか？

[@伊藤史子-s5s]

@@valkyrieiv6680
皮肉も通じないのか。日本政府がずっとそう言ってきただろ。
安全だ経済的だクリーンだって。
この期に及んで､原発辞めたら電気代上がるぞと言ってるやつがいるだろ

[@valkyrieiv6680]

@@伊藤史子-s5s 今でも使用済核燃料を捨てる場所が無く、中間貯蔵施設だと市町村を騙し交付金を出してる、このまま、１０万年も原子力発電を続けたら、地球全体が核の最終処分場になる

[@KUMAKIN8888]

ハッキリ言ってちょっとこすっとこで済む問題じゃないなよな！国が廃炉期間を決めていても現実的に無理があると思う
この先何十年先、誰がやるのって話し

[@x10-j2l]

人間が入って作業ができれば、もっともっと廃炉作業が進められるんだろうけど・・・
宇宙線を防護できるスーツを作れても、ここ用の作業スーツを今すぐ作ることはとても難しいんだよなあ。

[@n.n.t.9447]

そんなの作る金は全部中抜きするから😅

[@hamunami]

原理的に防護スーツはつくれないと言うことを知らない無知な奴らが多すぎる。

[@takeshispa3236]

宇宙線は防御できないでしょ

[@olivebranch6045]

鉛のスーツでも作るん？

[@dustunion]

閉じ込めができていないのにデブリのサンプル取ろうとしたり避難解除したり漁業を再開したりやっていることが無茶苦茶。

[@Apollo-13]

1000年かかりそうだな

[@hamunami]

甘い。最低100万年は見込むべき。

[@どうでもいい-n9h]

1000年もあれば無害化してるだろ

[@Takeshi-lp4fb]

半減期は24000年。
1000年程度では今とほとんど変わらない。

[@しま-o5r]

福島に住んでいて、事故当時福島は死の街になるとか何十万人も死ぬとか不安を煽り賠償賠償と金を求める人が大勢いましたが、１３年経っても放射線の被害で死んだ人って未だにいないんですよね？
専門家やお医者さんたちが当時もあの空気の中この程度の線量で人体に影響はないので大丈夫ですよって説明していたのに、「利権があるから擁護してるんだ！」とホントのこと言ってる人の話は聞かず、嘘ばかり言って不安を煽る連中の話ばかり聞きたがる群衆に騙されるのが好きな人ばっかりだなって思いました。

[@NPC-cf2wb]

どう考えても石棺やるしかねぇんだろうから今やっているのはデータ収集、実験のためなんだろな。
そのうち地下掘ってまるっと封印しようってなると思うゎ。

[@okoponlt-perc]

埋める場合はどこに埋めるのかが大事だよ

[@takeshispa3236]

@@okoponlt-perc 動かせないからその場でしょ

[@いろやまの]

自民党員を作業員としろ

[@reisiein8853]

処理水もですがデブリに触れた水を全量集めることは不可能。

[@peace_peace_z32]

地下に潜った核燃料デブリに地下水が触れて日量１００トンは建屋に流入し続けていますが、底が底抜け凍土壁を造って流入量を少なくしたために海へも更に垂れ流しですよね。

[@どうも僕です-g1g]

住民の言葉に一切耳をかさず、原発は安全ですと言い聞かせ・・・結果がこのありさまです。

[@abcdefg2360]

絶対の安全なんてないですよ。

[@HIMA-v5m]

その住民の言葉だが、私は違う意見。
ＮＨＫで、辞めて他地域に移住した元社員を追いかけるという報道番組をやっていた。つまり、皆いなくなってしまい、従業員を確保出来ない会社の偉いさんが、福島から東京に来て、元社員を訪ねるという話。
その人物は、妻、子供もあり、一家をなしてる立派な大人の筈。
「原発があんなに危険なものだとは知らなかった。」
この発言が意味する所、人によって取り方は違うだろうが、「良い大人がもう少ししっかりしろよ。それで良く一家の主をやって行けてるなあ。」、というのが私の判断。
余りにも無知過ぎる。全国には、住民パワーによって、原発建築を阻止した所はある。当然原発が途轍もなく危険であり、国が事実を隠蔽して原発建築をゴリ押ししてるんだという事も分かってる。だから目先の欲に目が眩む事無く、反対して建設させなかった。
私が言いたいのはその点もある。目先の欲だ。原発が来れば町に金が落ちる、或いは迷惑金すらばら撒いてるかも知れない。福島県民の言う風評被害等笑止千万。欲得で原発誘致しておいて、そのツケをこちらに回して来るな❗と言いたい。

[@melvil-rt8dn]

賛成住民が多かったから原発設置されたんですよ？。

[@ななし-x6c]

​@@HIMA-v5m
東電の株を大量に所有し石原慎太郎のような原発推進の急先鋒を都知事に選び続けた東京都民に責任がありますね。
東京の企業は原発建設の時も大儲け。事故ったら事故ったで除染事業や廃炉事業でも大儲け。
東京は田舎から電気も金も大量に吸い上げていく。
事故のすべて責任は東京都と東電にあります

[@Hdshshshsjsh]

@@melvil-rt8dnこの場合原発に近い町では？実際に原発を建てた場所の町以外にメリットないし

[@totogaku156]

これだけ年数を経ても何一つ廃炉は進んでない。現在の技術では50年先でも終わってなさそう…原発による電力は必要なのかもしれないが、何かあった時に誰も責任が取れない設備ってどうなんだろうと思う😢日本に限ったことではないけど😅

[@Ch-qn4ro]

廃炉までの費用が22兆円掛かるんだよね・・・
これでも原発って安全で安いの？？

[@s009kawa]

原発を止めて化石燃料を海外から買うことで毎年2兆円かかっているそうです。そして、原発事故からもう13年経っています。

[@kokopon8303]

洋上風力や地熱発電所を作った方が安くて安全やと思うわ

[@鈴木むめお]

大丈夫だよ80兆円に増えるから

[@鈴木むめお]

@@s009kawa
事故を起こしたから22兆円+毎年2兆円なんですねえ？

[@Ch-qn4ro]

能登半島地震で志賀原子力発電所が津波でヤラれたらどうしたんだろうね。
道路って寸断されてなかったっけ？

[@Abzo_Dolba]

水で細かくして吸い出せないのかな？？？

[@masakuku8300]

もう手に追えないものはやらんほうがいい

[@亘村上]

取材していただきありがとうございます😊忘れたらいけない、吉田所長達ありがとう😭幹部達は責任とってください😤

[@peace_peace_z32]

安全装備を省いてくれた吉田所長等に感謝感激ですか。

[@亘村上]

@@peace_peace_z32 それさえも、許されない環境だったと聞かされています、最後は自戒しながらなくなったとも。

[@peace_peace_z32]

@@亘村上 【それさえも】の意味を教えてもらえませんか？

[@亘村上]

@@peace_peace_z32 貴方は組織の中にいる方では無い様ですね。

[@millionfilms9571]

当時のフクイチで対処した社員には同情はするが、その原発で従事しているならば対処するのは当たり前。
電力会社で働くということは、そういうことだぞ。
死の危険を感じた？犠牲を払う覚悟で対処した？入社した以上、当たり前だろ。
美談にするな。
幹部だろうが、末端社員だろうがその覚悟を持って入社するべき。
その覚悟がないなら入社するな。
もし事故が起こったならその社員たちが犠牲を払って収束させろ。
って思うわ。

[@CAMPNOZIKAN]

チェルノブイリから学んで欲しい。
他の人も言っているが、石棺しかない。
金の無駄や。チェルノブイリと違って海に面してるんで、人が住めない地域が半円で良かったね。

[@gfdfgiin151]

田舎の希望だったはずの原発が原因で地元に戻れなくなるなんて辛いな

[@pontarou01]

もう、チェルノブイリみたいに、石棺で囲んだ方がいい

[@Kenchiku_Tarou]

三菱電機の原発のエンジニアが東北の別の原子炉作ったって言ってたけど東芝はだめらしいね、原子炉の種類が

[@suwakaji1]

あなたの配信する動画は素晴らしいです。

[@os9368]

ここで工事する犠牲者も図りしれないはずよ
被害なく儲かるのは仲介業者のみ
工事する人間が将来居なくなるよな

[@ころころ-b5d]

残念だがデブリ取り出しは広告だよ、取り出せないで終わりそう。それより五輪前からずっと流れる建屋の汚染水を遮水することだろ。ヒラメとアワビって数十年も生きないので実験でも何でもない、これもハイポーズ。

[@千葉県人-p3b]

事故発生から今まで、コストはどれぐらいかかったんだろ？
そして これからいくら掛かるんだろ？
その計算って出てるのかな？それが上がらない保証って有るのかな？

[@masumie.5496]

福島第1原発の爆発近くできこえましたあれから13年あの時はお母さんががれきでたおれていました

[@mimi-qn4gm]

異常はない。
1番信じられない言葉

[@どうでもいい-n9h]

ただちに影響はない

[@hamunami]

これで異常がないと言い切れる人間の思考回路は完全にいかれている。

[@user-sirohamu]

早く核融合炉の時代が到来して欲しいものだ

[@謝謝謝の謝]

魚の放射能は味に出ないから難しいですね。
魚自体は美味しいと思います。
常磐ものというのは初めて聞きました。
スーパーで探してみたいと思います。

[@BunChan-dj7is]

日本，頑張って。💪🏻💪🏻💪🏻

[@ターボ-m4y]

まだまだ時間がかかりますね😢

[@yarnofnylon]

日本は自然災害が多い
被害を減らすことはできても完全に無くすことはきっとできない
未曾有の災害が今後起きない保障もない
こんなに未来に負債を残すものを今後も使用することが本当に正しいの？

[@5010342]

確かに。まさに正論でしょう。
しかし、ではあなたは今の便利な世の中を辞められますか？
もちろん、持続可能なエネルギー、自然エネルギーに全て頼れれば万事解決かもしれませんが。現実的には無理でしょう。
この動画が見れるような世界であるには必要な原発となっているのが事実だと思います。
なければそれはベストでしょうが、今の便利な世の中を一変するようなことをしない限り必要な施設となっていると個人的には思います。ちなみに自分の地元は福島のこの原発に隣接していますが、そう思います。

[@u2usokendo949]

正しいです。どの発電手段を使っても未来への負債は残るんですから。太陽光見てご覧なさい。山切り開いて、あれだって未来への負債ですよ。

[@sh8-y9i]

火力発電による環境問題も深刻

[@てけてけぇ]

じゃああがり続ける電気代で苦しんでる人たちはどうすんねん。
化石燃料での環境汚染どうすんねん。これこそ未来への負債やん。
ゼロかヒャクかで物事解決しないんよ。

[@olivebranch6045]

代替案がなければ言っても仕方ない

[@亜阿-t7x]

動かしてない原発も含めて維持や福島避難民の賠償などに国民は膨大な費用を払っている。

[@张学友-r6d]

例え高賃金だとしても年収に比例して住民税があがっていく
危険手当ても課税対象だからな、危険手当って自身の身のための手当なのに
なんで課税するんだ
廃炉作業が進まないのは人がいないからだろ
ここで少し作業したが陰湿な苛めが存在し人間的に低スペックな奴等ばっかりだった
ここは百年後でもまだ廃炉作業してるだろう

[@タエゾー]

かつては手当などに税金がつかないことを利用し基本給を最低賃金レベルにしその他の手当を増額することで、税金逃れをする会社があったために手当にも税金がかかるようになりました

[@momotaro-kibidango]

4:50
食物連鎖による生体濃縮って言葉を配慮していないから、当てにならないと思う。
いい加減すぎる。
もっと研究予算と科学者を投入するべきだと思う。

[@ポッチャマ提督]

気持ちは分かるけどさトリチウムは生物濃縮しないらしいぞ

[@momotaro-kibidango]

​@@ポッチャマ提督
指摘ありがとう。
トリチウムは生体濃縮が問題ではなく、遺伝子と結合し破壊してしまう有機結合トリチウムが問題でした。
さらには、母体の胎児が病気になることが、カナダのオンタリオ湖汚染ではっきりしています。
しかも、トリチウムを除去するのは理論的に可能だそうです。
詳しくは、
トリチウムの人体への影響を軽くみてはならない
で検索して下さい。
私もリンクを貼っていますが、内容をすっかり忘れてました。
再確認できました。ありがとう。

[@momotaro-kibidango]

​@@ポッチャマ提督
間違いでしたが、危険です。
トリチウムの人体への影響を軽くみてはならない
で検索して下さい。

[@momotaro-kibidango]

@@ポッチャマ提督
トリチウムは、遺伝子と結合し破壊してしまう有機結合トリチウムが問題。
さらには、母体の胎児が病気になることが、カナダのオンタリオ湖汚染ではっきりしています。
しかも、トリチウムを除去するのは理論的に可能だそうです。
詳しくは、
トリチウムの人体への影響を軽くみてはならない
で検索して下さい。

[@MisuruAsakara]

そもそも取り出す必要ある？廃棄場所もないんだから封印した方がいいだろ

[@andyandy6739]

封印できるものならそれでもいいのだろうが、そもそも封印できない。
１００年単位でみれば環境中に漏出してしまいかねない。
１００年後、２００年後に原子炉がボロボロに錆び果ててしまたあとに取り出そうとしても、さらに極度に困難なことになる。

[@MisuruAsakara]

@@andyandy6739 チェルノブイリ

[@Kim-sb7ej]

デブリは、一生取り出せないだろう
チェルノブイリを見習ってほしい

[@てすてす-o2u]

一生ではなく半永久的に取り出せない。除染しても意味ない。漏れ続けてるんだから

[@kokoroni-uruoiwo]

幸か不幸かチェルノブイリと違い降水量が多い。
圧力容器から漏れ出した核燃料は地下水の流入出を経て長い年月に侵食し海に流れて行くのを待つしかないのが現状かと。
せめて燃料プールの使用済み又は使用途中の核燃料は完璧に取り去って貰いたいものです。

[@塩谷南実]

残念ながらチェルノブイリも「石棺作ってハイおしまい」という訳にはいかなくなった。
新型カバー構造物で覆ったけど、コンクリートが劣化した旧石棺の解体に現ウクライナ政府は着手して、デブリ取り出しに方針転換も検討しているとか。

[@キートン-u6p]

廃炉 終わった頃には
みんな墓場にいっているねぇ…

[@世界の変化]

議員達全員は廃炉作業し一週間くらい交代でやりなさい。
しゃべる事は簡単

[@ハルト-u8j]

事故が起きれば
避難計画なんて
全く意味なくなるよ。
放射線より人が
早く動けるなら話は別だけど

[@AAAAA.xxxxxx]

トリチウムの世界基準の1リットル中1万ベクレルで東電の処理水は700ベクレルという低い数字をなぜもっと大々的に報道しないのか。全然安全じゃん。

[@sh8-y9i]

それな。

[@Rrr-h6m]

副隊長とかどうしてんだろうなあ

[@友田中]

処理水の放水が必要だったこと
そう言うが、原発をつくらなければ必要なかったことだ。
今後、新規原発はなし　この期に及んで再稼働など言語道断。
全ての原発を廃炉に向けて一生懸命取り組んでもらいたい。
我々は原発（金のバラマキ、頬叩き含め）に頼らない暮らしを掴み取る、実現するべきである。

[@伊藤史子-s5s]

そもそも「処理水」なんて話になってるのは、原発関係者が嘘つきだって証拠だからな。次また嘘つきだとばれる事態になったら「想定外」でバックれて遺憾砲ぶっ放して終了させるつもりだろ

[@さとうチョコ]

１日の地震で被害に遭った石川県珠洲市にも原発建設予定だったらしいが、住民の反対で建設されなくて本当に良かった。もし原発があったなら第二の福島原発になったと思う。
原発推進派がどれだけ無責任なのかよくわかった。

[@烏野高校-k6h]

しかし、福島第一原発で事故が発生してもあちこちで原発が運転していますから、いつ何処で事故が起きてもおかしく有りませんね。

[@s009kawa]

原発事故の直接の原因は自身ではなく津波です。
もっと言えば設計段階では確保されていた冗長性を無視して、二機とも地下に設置された非常用電源が水没したためですね。

[@鈴木むめお]

@@s009kawa
それでも非常用復水器があったのに使い方を知らず
事故を起こした東電が無能

[@sunami808]

黎明　福島原子力発電所建設記録　th-cam.com/video/_nWpVOQCVzQ/w-d-xo.htmlsi=WTFmBtd_kCaPePma
作る時はこんな想定だったんだと判る。未来見通すのは極めて困難

[@さちゅにゃ]

この事故さえ未然に防げれば
避難する事もなかったし、福島も復興需要で沸いていたのだろうなぁ

[@yoha1781]

880トンのデブリのうち、表面削って危険な部分だけ回収とかできたらもっと早くなりそう。

[@incubatorz]

日本海溝へ投げるしかないかもね💦

[@ゆっくり霊夢-s4z]

それが１番だと思います。

[@paparocky7388]

今日生まれた赤ちゃんが天寿を全うしても終わらない原発事故処理…

[@kanakanazawa7020]

そもそも、３０メートル級堤防の建設もしくは高台（３０メートル）の上に原発施設を作っておけばよかっただけのこと。
安全に手を抜いていなければ、国が５０年かけて修繕する必要もなかった。

[@太郎山田-h3q]

福島の原子力発電所は元々は高台の地形だったんだ、それを削ってあの標高にしたんだよ。
土地造成をしないでいたなら女川原子力発電所みたいにギリギリセーフだった。

[@もろこしとうもろ]

10m台(いわゆる10円盤)まで造成したのは第三期層の強固な岩盤に基礎を構築するためであり、35mの高さなんかに構築した場合では地震の加速度が2倍半程も膨れて地震に弱い構造となってしまう

[@n.n.t.9447]

作業が大変で金掛けてもヤバいのに中抜きで金減らすの天才やろ😅中抜きした連中全員死刑にしないと永遠に無理❤

[@akatuki08reika]

セシウム137の放射能が10分の1になるのが大体40年だから2051年から本格的に始めるってことだろう

[@akatuki08reika]

@user-zj5mj9yj6w
半減期30年は知ってる
あとその後の減衰の仕方計算してみたか？
計算して分かったらまたコメしな

[@カール-j1m]

中国から流れてる水の方が危ないと言われて理由がよく分かった。これで、理解者の1人になれたのかな？広めないと行かないとことだと思った。（高校2年生）

[@nattsu05]

結局、なんの発電が1番いいのやら

[@alianhrod8978]

ミックスエネルギー

[@kt8271]

メガソーラーを除く再エネ(水力、地熱、風力等と、建物に設置する太陽光ならものによっては可)と火力のミックスですかね。ただし、火力で出たCO2は回収して製品の原料にしたり、地下に埋める。
光触媒は今の所実用的ではありませんが、使えるレベルになれば光触媒で水素燃料などを作るのもありかもしれません。

[@user-konyamaru2000]

死刑囚を一生漕がせる発電

[@basara2045xx]

火力

[@sh8-y9i]

今急ぐべきは環境問題だと思います

[@shintanu3664]

このペースで間に合う訳ない

[@KwalaUser]

真実を知りたい。

[@kt8271]

勘違いしそうな方がいそうなので、一応述べておきますが、世界各国の原発が排出するトリチウム量は、福島を含めた日本の原発のトリチウム排出量の比ではないくらい多いです。
また、トリチウムは宇宙線などにより自然界で大量に生成されており、こちらも世界中の原発が出す量よりも遥かに多いです。
また、トリチウムが崩壊する時のβ線は"紙一枚すら通り抜けられない"ほどの弱さなので、超濃縮されたトリチウムを大量に飲み込むとかしない限り、健康に影響が出ることはありません。
また、基準値というのは毎日飲んでいても何一つ影響が出ないレベルよりもさらに安全なレベルに設定されているので、そこでゴタゴタ言っても無駄です。それを気にするなら、そもそも宇宙線を振りまくこの宇宙を恨むべきであって、この宇宙から出ていった方がいいかもしれません。

[@Shintatu]

そうなんですね、知らなかった、ありがとうございます👍

[@鈴木むめお]

おおむね正しいのですが、世界各国の原発が排出するトリチウムの量が福島を含めた日本の原発より多いというのは間違いです。
福島の処理水の場合は水で希釈してるから少ないだけなのですが、他国の原発と
いって取り上げられている韓国の月城原発71兆ベクレルや中国の泰山原発218兆
ベクレルという数字を持って福島の2.2兆ベクレルより圧倒的に多いといことが
多いのですが、この原発は日本で使われている原発とはタイプの違う重水炉という
物でそもそもトリチウム放出が多い原発なのです、そして今日本で稼働している
のは加圧水型という原発なのですがこれも比較的トリチウム放出量の多いタイプで
2008年から2010年の平均値として18～83兆ベクレル程度は放出しているので
他国と比べて極端に低いということも無いのです。福島の処理水放出の方が他国より
安全というのはただの印象操作です。
　まあトリチウムの放出が環境や人体に影響があるのかという話になれば自然界で
発生するより少ないので影響はほとんどないで間違いないですが。

[@Shintatu]

@@鈴木むめお ありがとうございますm(_ _)m　H製とM 製で違ったかな？全盛期に鉄工所で働いてました。基礎ボルトを作ってました。随分前の事で忘れてしまいました💦

[@安全第一-t3k]

敷地を理由にするのは誤魔化し。
周囲の使用不可な土地を買い取るべきです。
地下水は止まらない、新しいく出来る汚染水の量は？

[@藤田整]

国民はいつになったら厳しい現実と向きあうのだろうか?仕方がないじゃ国がつぶれますよね!

[@user-dk8gv5rl3x]

絶望しかないて…

[@pomu643]

漁業的なところは、放射性物質というより、遺体を食べたかもしれないという気持ち悪さのほうがでかい。

[@m700-j9t]

台風や火災、地震が起きたらどうなってしまうかもわからないのかな？

[@PICMX]

1ミリも進んでない

[@夢見るガリバー]

処理水また勝手に海に萌出とかやりそうで怖いわ！何やるかわからないからな東電は‼️

[@枯れ山水]

思考停止して建設的対話を放棄したくなるような状態だけれど、それをいかに諦めずに話題をテーブルに乗せ続けられるかにかかってると思う。反対派も賛成派も。

[@incubatorz]

ニュートリノビームを照射するという荒業があるよ

[@ケチャニキ1919]

スタジオズブリと変わらないですね

[@bskt-1228]

2041年とか自分たち何歳になるんだよ笑

[@chaikagome9725]

安全だ、安全だ、日本の原発は安全だ。何が起きても大丈夫。
そう言い続けて原発を増やしてきて、結果これ。
宣伝工作ばかりして、対策はまともにしてこなかった政府。
現場の人間と被災した市民は大変だよ。

[@ウェッ]

現段階で原発をなくすことはできないから
東電の管轄する原発はとりま女川原発で実績のある東北電力に変えたほうがいいよ
あっちのほうが安全対策ちゃんとしてるみたいだし

[@さんたか-w4t]

三重水素の性質なんてそれについて調べなきゃ分かるはずないよな、危険だとしか分からんと思う

[@モコモコももこ-q1x]

13年もたってるのに何が難関かすらもわからないほど困難な状況なら点検口みたいな小さな穴でロボットアームを使うのではなくて
大胆に建屋の横から圧力容器に普通の重機が入れるようにして取り出すしかないのでは？？

[@taiyakino-engawa6846]

ほとんど進展無し＆今後も無理そうなのがよくわかりました。
根本的に違う方法でないとダメなのでは。

[@porice-melon]

このアナウンサーよくマスクもせずに富岡に入ったな😮

[@くんぼー-n3n]

私も震災前に住んでましたが、安全神話をすり込まれてきた感は否めないですね。原子力をモチーフにした名前の企業などもありました。安全安全と言われ、人類が１９５１年に原子力発電所を作り、起きないとされている事故がまだ１世紀も経たない中で、世界中で3件起きてる。にも関わらず、利権のしがらみで稼働してるのは学習出来てないからなのでは。。。

[@398yorunisaku]

賠償金が、どれくらい出たのか？
最大の人は、いくらもらったのか？
それを取材し公表しないのは
何でなのかなぁ？
家に戻れなくて、泣いてる人もいるけど
喜んでる人もいる。
どちらも取材するのが
公平なんじゃない？