Hallo Markus, Ich fotografiere nun schon jahrelang mit Nikon. Angefangen mit einer FM2, F3 usw. Derzeit fotografiere ich mit Z6II, ZFc und ich habe auch noch eine D5300. Die Z50II habe ich letzens in der Hand gehabt und sie entspricht ungefähr der Größe der D5300, also klein ,handlich, unauffällig. Das gefällt mir . Ich werde mir die Z50II unter den Weihnachtsbaum legen. Allen Usern wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest.
Wieder mal ein tolles Review von dir Markus. Ich sehe deine Videos sehr gerne. Ich fotografiere mit der Zfc und liebe sie. Das sie keinen Sensor-Stabi hat stört mich überhaupt nicht. Die Größe und das Gewicht sind für mich ideal, da ich immer mit meinem Hund unterwegs bin und nicht viel Gewicht mit mir nehmen kann. Und mit dem SmallRig Griff liegt sie mir auch bei einhändigem fotografieren gut in der Hand. Ich stimme dir aber voll zu: Eine Zfc mit den Features der Z50II wäre fantastisch.
Bravo! Man kann kaum mehr einen Satz finden wo man dringend noch die Typenbezeichnung unterbringen könnte!
26 วันที่ผ่านมา +2
Ich kann dir bei deinem Video nur zustimmen, mich hat es wirklich verblüfft wie ähnlich die Bedienung aber auch die Funktionen im Vergleich zu meinen Z8/9 ist. Der AF/Motiverkennung funktioniert hervorragend. Interessant finde ich auch die Kombination mit dem 24-200 oder dem 28-400, beides leichte stabilisierte Linsen
Danke für deine Informationen👏. Ich arbeite vorwiegend im Outdoor-Bereich (Insekten , Pflanzen, Pilze). Die Z50II ziehe ich bereits schon jetzt der Z6III vor, da sie draußen leichter ist und über einen integrierten Blitz zur Aufhellung verfügt. Bei Insekten hat das DX-Format den Vorteil des größeren Abstands zum Motiv; z. B. Schmetterlinge. →Ärgerlich ist die fehlende Akku-Diagnose😕.
Hallo Markus, sehr interessantes Video! Ich war mit der Z50 schon sehrzufrieden was die Bedienung und die Bildqualität angeht, habe mir jetzt aber die Z50 ll bestellt, die Z 50 „ erbt „ meine Tochter. Ich nutze sie beim Wandern und Radfahren, sowie zur Wildlifefotografie, bei der die Z50 ll eine deutliche Verbesserung darstellen wird! Der Preis ist allemal günstig, auch wenn es ein paar Kompromisse gibt, muss halt jeder selber wissen, ob das stört. Für die Landschaftsfotografie nutze ich noch meine D800 weiterhin und für schöne Porträts meine D700, auch wenn es ein bisschen mehr Ausschuss gibt als bei den moderneren Kameras; mir reicht es so vollkommen, ich muss ja nicht davon leben! Aus meiner Sicht hat Nikon hier einen absolut überzeugenden Einstieg im Angebot. Gruß , Peter
Also, in einem gebe ich dir nahtlos recht, für Einsteiger eine super Kamera, aber Sätze wie, sie könnte eine Z9 ersetzen, außer wenn man Sport oder schnelle Bewegung fotografiert, das möchte ich schon bestreiten. Natürlich hast du einen Vorteil, du hast das Ding in der Hand gehabt, ich nicht. Ich denke auch, dass der Sensor, der ja alt geblieben ist, leicht aufgepeppt wird mit KI. Es ist einfach die Antwort von Nikon an Sony und Fuji. Und es ist eine gute Antwort, aber auch im Zusammenhang einer Z50 II von professionell zu reden, halte ich ehrlich gesagt für nicht korrekt. Ein Kartenslot, so fängt es schon an. Entscheidend ist doch wieder, welche Objektive man vorne anschraubt. Ich glaube, das hast du nicht näher beschrieben, aber ich wette du hast hochwertige Objektive. Diese Kamera ist etwas für Einsteiger und Knipser, die es wirklich leicht haben wollen. Übrigens, als erfahrener Fotograf über viele Jahrzehnte, finde ich die Hype immer auf den Autofokus gerichtet, unangebracht. Das geht auch ohne ganz gut. Und wenn man sich auf so etwas verlässt, und das klappt dann nicht, dann ist wieder die doofe Kamera Schuld und nicht der Fotograf. Natürlich, bei Sport oder schnellen Hunden, und so weiter, ist der Autofokus hilfreich. Als Ergänzung zu einer Z8 oder z9, würde ich diese Kamera nie kaufen, eher eine Z6II.
Das Nikon DX Format (APS-C) ist für mich sinnlos, da es keine hochwertigen Objektive dazu gibt. Du selbst hast die Kamera ja mit FX-Objektiven getestet. Dann kann ich auch gleich eine FX-Kamera kaufen - hier die Z6III. Dann habe ich gleich die schönere Freistellung mit dabei. Ich denke, bei einer APS-C Kamera ist man mit einer Fuijifilm-Kamera besser bedient, weil die auch tolle kompakte Objektive für das APS-C System anbieten.
Hallo Markus, ich habe die Z6II und seit August habe ich auch die Z8 wegen der höheren Flexibilität bei den Individualfunktionen (AF-Modus+AF-ON) für die Wildlife Fotografie. Das war das schlimmere Ärgernis als die fehlende Geschwindigkeit oder die fehlende Vogelerkennung. Letztlich habe ich nun den Video-Rec-Button der Z8 im Fotomodus zum Umschalten zwischen FX und DX programmiert. 10MP in DX an der Z6II waren tatsächlich ein Nachteil. Warum schreibe ich das? Wenn es die Z50II früher gegeben hätte, hätte ich die Z8 vermutlich nicht gekauft und hätte damit jetzt rund €3000 für ein Z 400mm f4.5 + Z50II. Vermutlich eine ideale Wildlifekombi für kleines Geld.
Hallo Markus, bei dem Vergleich sollte man auch darauf eingehen, dass es bei Nikon im APSC Bereich sehr wenig Zooms im Bereich Weitwinkel und UWW gibt. Das macht sie für mich als Allround-Kamera uninteressant.
Die Kamera ist sicherlich toll, und für viele Bedürfnisse völlig ausreichend. Aber warum ohne Not immer diese Vergleiche mit den top Modellen die zwei bis vier mal so viel kosten? Warum dieser wiederholte Hinweis, dass die Kamera quasi alles kann was die großen auch können? Wenn man den Vergleich weglässt, dann hat man doch immer noch ein schönes Video. Den fehlenden IBIS schenken wir uns mal. Die 20MP in 2024, auch geschenkt. Aber ein 20MP Sensor, der lediglich 11 Bilder in der Sekunde im RAW Format schafft, also unheimlich langsam ausgelesen wird, das ist meiner Meinung nach weder zeitgemäß, noch auf Augenhöhe mit der Konkurrenz oder gar einer Z8/Z9. Aber auch das schenken wir uns, dann ist die Kamera eben in manchen Punkten nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. Aber dieser langsame Sensor Readout sorgt ja nicht nur für Rolling Shutter in Videos und bei Nutzung des elektronischen Verschlusses, er hat auch direkten Einfluss auf die Leistungsfähigkeit der Motivverfolgung. Ja, ich habe auch mit dem Kontrastautofokus von Panasonic gestochen scharfe Aufnahmen von Greifvögeln im Flug gemacht. Aber wir sind uns doch einig, dass Panasonic‘s Kontrastautofokus in vielen Situationen eben nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz ist. Es kommt ja immer auch darauf an wie schnell sich die Entfernung zwischen Motiv und Kamera verändert. Auf den Herstellerseiten von Canon und Nikon finden sich sinngemäß Sätze wie „Dank des schnellen Stacked Sensors wird der Fokus bis zu 60 Mal in der Sekunde überprüft, was zur bisher besten AF Nachführung in einer unserer Kameras führt“. Da besteht also eine Verbindung, wenn der Sensor dem Prozessor keine schnellen Bilder liefern kann. Zur Motiverkennung, aber besonders zur schnellen Verfolgung der erkannten Motive werden die Bilder aus dem Sensor eben ganz oft nach Umrissen, Farben und Formen abgesucht. Selbst meine Z6 III kann am Ende meiner Z8 beim Autofokus schon nicht das Wasser reichen. Was in vielen Situationen völlig egal ist. In anderen aber nicht. Wie soll da der Autofokus einer Z50 II im Grunde genauso gut arbeiten? Und das auch noch mit weniger Autofokuspunkten. Das ist wirklich nicht böse gemeint, und keinesfalls respektlos. Aber ich habe ein paar Zweifel an dieser Einschätzung. Auch wenn irgendwo einmal die Einschränkung „außer für schnellen Sport“ oder so ähnlich fällt. Ich muss die Kamera unbedingt mal selbst einen Nachmittag nutzen. Die meistfotografierten Motive im privaten Bereich sind die eigenen Kinder und die geliebten Haustiere. Und aus dem Bauch heraus würde ich der Hausfrau die ihre schnellen kleinen Terrier in Action fotografieren möchte, von dieser Kamera abraten. Zumal sie anschließend sowieso lichtstarke, schnelle Vollformatobjektive kaufen müsste, da es an entsprechenden DX Objektiven mangelt. Das mag an meiner Bubble aus Hunde-, Katzen- und Pferdeleuten liegen, aber ich finde die Kamera etwas enttäuschend. Oder anders, ich würde sie nicht so überschwenglich bewerben wie das derzeit im Netz getan wird.
Es fehlt oft ein Bezugspunkt für eine Bewertung. Entweder Anwendungsfall, Erfahrungsstand des Nutzers, andere Modelle derselben Marke oder der Konkurrenz, Einordnung des Herstellers selbst (z. B. sieht sie Nikon selbst nicht als Nachfolgerin der D500, eher D5600.) und natürlich Preis. Für den Preis ist die Kamera im Bereich APS-C und Neuware sehr konkurrenzfähig. Sofern man nicht auf viele kompakte DX Zooms Wert legt, vor allem lichtstarke. Und der Anwendungsfall passt.
Ich habe mir die Z50II zugelegt als Zweitkamera zur Z8 und bin begeistert! Die Z50II hat aber im Menü Individualfunktionnen unter "f2" nicht die Option "Aufnahmefunktion (halten)" zur Verfügung wie bei der Z8. Die habe ich mir an der Z8 für die Wildlifefotografie auf eine Funktionstaste (am Objektiv) gelegt. Nutze ich, um im M-Modus mit ISO-Automatik längere Verschlusszeiten schnell abrufen zu können, z.B Vogel ruhig m Ansitz. Ist mir unverständlich, warum Nikon das nicht übernommen hat von der Z8 / Z9.
Die z50ii ist sicher eine feine Kamera, ich würde aber heute keine Kamera mehr ohne IBIS kaufen, schade, ich hatte gehofft. Aber eine feine Arbeit von dir.
Hey Markus vielen Dank für dein Video, für mich ist es jetzt ganz klar geworden, dass Nikon endlich oben angekommen ist, für mich die aktuell beste APSC am Markt und das auch noch für den geringen Preis 👍
Könntest Du möglicherweise mal Deine AF Einstellungen für Sport/Wildlife angeben? Ich bin neu in der Z50ii und unsicher Mit der vorhandenen D7500 ist das soweit klar, aber da hat sich zu viel geändert. Der Akku nervt, mal 3, mal 1 und dann wieder 3 Striche ^^
@@oliverhummell genau, aber für alle die es kleiner haben wollen ist MFT bezüglich Preis Leistung die beste Wahl. Das System wurde so schlecht geredet, daher sind die Gebrauchtangebote extrem günstig. Neu gibt es außerdem noch bis 26.12. die OM-1 mit 12-40mm 2.8 und 40-150mm 2.8 für 2499,00. Also 24-300mm mit Lichtstärke 2.8.
Ich habe die Z5 mit dem 24-70mm f2.8. Bin zu frieden damit, bis auf den Autofokus bei lowlight und schnelleren Bewegungen des Motivs. Die Z50 ll kann das und ich werde sie mir als Zweitkamera holen sobald der Preis etwas singt. Dazu liebäugle ich mit 24mm f1.8 als leichte Kombi und dem 100-400mm für Wildlife. Da ich persönlich Superweitwinkel eigentlich nicht verwende,, deckt das meinen Bedarf ziemlich gut ab. Danke fürs Video.
Moin, Markus ich fotografiere schon länger mit Nikon. Von eine der EM über F90X im analogen Bereich. Dann die D90 und seit 2020 Einstieg ins z System mit der z50 und schon die hat mich sehr überrascht was mit APS-C schon alles möglich ist. Hab mir die z 50 II nun auf die Liste gesetzt für das erste Quartal 2025. Dann werde ich wohl meine z50 in Zahlung geben. Da alle so schweren von der bin ich nun auch ganz neugierig was diese z 50 II so leistet.
Ich habe diese Kamera gekauft und bin sehr zufrieden. Was ich gesucht habe, war eine leichte Spiegellose mit sehr gutem modernen Sensor, mit modernem AF und mit einem kleinen und sehr leichten 16-80mm Zoomobjektiv mit durchaus kleiner Offenblende. Mehr als 5.6 habe ich nicht gebraucht. ENDLICH hat Nikon so etwas auf den Markt gebracht. Wäre die Z8 nicht so groß und schwer, dann hätte ich sie bereits gekauft. Ich bin kein Profi, sondern gehe viel in die Berge (auch Hochtouren) und möchte dabei eine tragbare aber gute Spiegellose mithaben mit leichtem Objektiv. Und (fast) genau diese Kamera ist die Z50 II geworden. Bildstabi benötige ich bei dieser Kamera keinen, größeren Akku auch nicht, habe sowieso immer einen zweiten mit dabei. Gut, die Linse hat nur 16-50 statt 80 am langen Ende. Und, nicht zu vergessen: Der Sucher der DSLRs ist mir schon lieber als der Sucher der Z50 II. Nach allem, was man hört, dürfte der Sucher der Z50 II aber recht gut sein. Und Vorteile hat er auch: Histogramm UND die Wasserwaage im Sucher finde ich unglaublich praktisch. Mir taugt diese handliche Kamera.
2 weitere unerwähnte, neue Funktionen der Z50ii feiere ich sehr: 1. Der neue Picture Control Button kann auch mit anderen Funktionen belegt werden. 2. Es können jetzt endlich alle Brennweiten und Blenden von manuellen Objektiven ohne elektronischen Kontakten eingegeben werden. Danke für das tolle und sehr umfangreiche Video. Ich habe die Z50ii selber und bin äußerst happy damit. Wie du richtig erwähnt hast, gibt es so gut wie keine Beschneidungen im Funktionsumfang im Vergleich zu ihren großen Brüdern und Schwestern. Ja, ich stimme zu. Nikon sollte nachziehen und auch eine Zfc ii mit ähnlichen Specs nachliefern.
Danke für die Hinweise. Toll ist, der Picture Control Button ist nicht nur nützlich, sondern kann bei Bedarf sogar individuell konfiguriert werden. Viel Spaß mit deiner Z50II 🤓!
Hallo Markus, Vielen Dank für dieses Video!👍👏👏👏🙂 Die Nikon Z50 II wäre dann doch eine gute Zweitkamera für mich. Mit meinem Tamron 150-500 käme ich auf 750mm. Da bräuchte ich mir kein teures Zoom Objektiv zu kaufen, das inverter kompatibel ist. Wenn ich Ende 2025 Geld über habe, werde ich mir eine Z50 II zulegen.Mit Der kann ich dann Wildelife machen und und die Z5 mit 24-200 für alles andere. Schade, das Nikon nicht den gleichen Akku verbaut wie in Z5/6. Schöne Grüße, der Matthes
Die Akkuausdauer soll im Vergleich zur Z50i ja leider schlechter sein (im Suchermodus). Kannst Du das bestätigen bzw. gibt es Möglichkeiten, diesen Nachteil über Einstellungen (z.B: der Sucherhelligkeit) auszugleichen, so dass man auf die gleiche Fotoanzahl kommt?
Danke für Dein Video, sehr gut erklärt!!👌 Bleibe aber bei meiner Nikon Zfc! Was ich vermisse ein Schulter-Display, hab ich bei allen ,,Alten" Nikon's, super besonders in Dunkelheit mit Beleuchtung ohne das man ins Menü muss! Sehe jetzt für mich keinen besonderen Vorteil zur Nikon Z fc! Sage danke😎🤗
Hallo Markus, Danke sehr guter Bericht. Seit den 80-90 Jahre Fotografiere ich mit Nikon F4 + Motor (Analog) Architektiur, Landschaft und Tierfotografie.. Heute Digital D 800 sehr gute Kamera, nun werde ich mir die Z50 II mal anschauen ++ Hatte schon die erste Coolprix 990 mit 3,34 MP - sensationell damals. Einziger Nachteil bei Nikon wenige gute Objektive sind sehr teuer ! - da ist Sigma und Tamron deutlich besser Preis - Leistung. In vielen Jahren konnte ich Leica, Pentax, Nikon, Schneider, Novoflex, Sigma, Tamron, Vivitar Objektive vergleichen, von - bis Pentax, Leica, Contax, Nikon (Heute) - eines der besten Objektive war Schneider 200 ! Für unterwegs in der Tasche habe ich ne kleine Leica..sehr gut ! Leica nach wie Spitzenklasse, aber ein bisschen die Zeit verpasst ! Die Pentax Objektive waren alle Top - na Gehäuse + der Entwicklung hinterher. Welches Telezoom würdest du Empfehlen für Nikon ca. 150/200 bis 400 - 600 mm Grüße aus der Pfalz..
das mit Iso und Pixeldichte stimmt nur wenn man im 1:1-Pixelzoom vergleicht. Vergleicht man hingegen den gleichen Bildausschnitt, spielt Pixeldichte für Iso keine Rolle.
@@km-du9zy Fokus Stacking kann die Kamera nicht. Denn das ist es was nach der Aufnahme passiert. Aber Fokus Bracketing kann sie. Also Aufnahmen mit Fokus Verschiebung anfertigen. Leider ist das aber nicht schön umgesetzt. So wie bei der Z.B. Z6 III eben auch. Du musst die Kamera ausrichten, Dein Motiv fokussieren (dabei siehst Du Dein Motiv zum letzten Mal im Sucher oder auf dem Display), und dann im Menü das Fokus Bracketing aktivieren. (Wenn Du dabei die Kamera minimal bewegst, dann passt es anschließend nicht mehr.) Sobald Du im Menü auf Start klickst beginnt dann die Aufnahme. Es wäre schön wenn Nikon da mal einen vorsichtigen Blick zu Canon oder Panasonic werfen würde. Die zeigen wie das deutlich besser geht.
Hallo Markus, ich hatte auch über den Kauf einer Z50II nachgedacht. Habe mich dann doch für Z8 entschieden. Nutze diese z.B. mit dem Z 180-600mm. Jetzt mein Frage an Dich als Profi: ist es normal , dass bei dieser Kombi (Z8+180-600) das Suchbild direkt beim Auslösen einen kleinen "Sprung" z.B. nach links oder rechts macht. Dieses Phänomen tritt nur im VR-Modus "Normal" auf, wenn ich auf VR "Sport" stelle beobachte ich dieses "Springen" nicht. Das Springen findet bei Fotos aus der Hand statt. Es wird schwächer, wenn ich mich mit den Armen aufstütze und das Objektiv "extrem" ruhig halte. Hast Du dieses Phänomen auch schon mal beobachtet ? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! Beste Grüße!
Hallo Markus, ich denke, die Z50ii ist eine sehr interessante Kamera für den Einstieg, aber auch ein würdiger und günstiger Nachfolger für die inzwischen doch sehr betagte D500. Wie wir bereits in einer der Live Besprechung in der Nikon User Community eingehend besprochen haben wäre das ein oder andere Feature sicher noch schön gewesen, aber bei dem Preis nicht realisierbar. Für mich persönlich ist die Kamera derzeitig nicht interessant, ich wüsste nicht wofür ich sie nutzen sollte. Ich bin 2008 mit erscheinen der D700 bewusst von APSC auf KB zurück gewechselt und die damaligen Gründe treffen auf meine Fotografie immer noch zu. LG Andreas
Moin, nachdem ich das Video aufmerksam gesehen habe, bin jetzt am überlegen mir eine Z50 II zuzulegen. Interessant wäre ein direkter Foto-Vergleich zur Z30, da ich nur Fotos machen möchte, die Z30 etwas handlicher ist, stellt sich für mich die Frage, ob die z50 II außer einen Sucher weitere Vorteile hat. Gruß aus Norddeutschland
Ich weine immer noch, dass ich nach meiner geliebten D700 mit der Z6 (erste Version) in die Z-Welt eingestiegen bin. Bezüglich Autofokus bei nicht optimalem Licht eine Enttäuschung und eigentlich ein teurer Fehlkauf. Ich überlege ernsthaft, mich vom Vollformat zu verabschieden und mir die Z50ii als Erstkamera anzuschaffen. Was kriegt man noch für die Z6?
Ich habe meine Z6 vor 8 Wochen für knapp über 800 Euro mit 12 Monate Garantie von Händler gekauft. Also denke so ganz grob um 800 wirste da wohl liegen.
5 วันที่ผ่านมา +1
Die Z6 ein Fehlkauf? Also meine gebe ich nicht mehr her und nutze sie jetzt nach dem Kauf der Z8 als Zweitkamera. Der angeblich so schlechte Autofokus sorgt halt für ein wenig Ausschuss bei Lowlight - so wie bei hunderten anderer Kameramodelle auch. An der Z6 liebe ich die kleinen Festbrennweiten und habe damit auch bei Dämmerlicht fantastische Bilder aufnehmen können. Es sitzt halt nicht jeder Schuss, sondern nur 85 - 90% - wo bliebe denn sonst der Spaß Früher - bei meiner D90 und auch bei meiner D7200 habe ich von so einer Trefferquote nicht einmal geträumt.
Fast hätte ich geantwortet der ist integriert. Die Kamera lässt sich gut greifen. Ich bin gespannt, ob SmallRig da vielleicht was bringt. Ich konnte auch die langen Telelinsen super halten.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe es gibt bereits eine SmallRig-Grifferweiterung. Einen Batteriegriff wird es allerdings nicht geben, dazu ist die Kamera zu "unprofessionell"
Hallo Markus, zunächst vielen Dank für deine, wie immer klar strukturierten und gut verständlichen Informationen zu Kameras und Objektive 👌Vlt erinnerst Du dich noch an mein Video (Du hattest mir ein like gegeben) zum Kauf der Z6 III ? Ich will nicht von einem Schock schreiben, aber, dass die wesentlich billigere Kamera die Vogelerkennung als die 3-mal (Ursprungspreis) teuere hat, hat in mir schon ein gewisses Unverständnis hervor gerufen! Könnte es sein (so von Beginn an meine Vermutung), dass die hier angebotene Vogelerkennung lediglich den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen soll ? Ich jedenfalls habe diese Vogelerkennung bei all meinen Versuchen bisher nie vermisst. LG Gerd
Für die meisten Fotografen bis hin zu Profis deckt die Z50II Vieles sehr gut ab. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten die Profis schlechtere Kameras für deutlich mehr Geld. Allerdings funktioniert die Werbeslogans „bigger is better“ und „was billig ist, taugt nix“ hervorragend. Und so schleppen immer wieder Kamerabesitzer viel zu wertvolles und zu schweres Equipment Berge hoch, um Bilder nach Hause zu bringen, die dem Potenzial der Ausrüstung nicht im Ansatz gerecht wird. Eine Frage der Selbsterkenntnis. 😉
und der Selbstverwirklichung; es soll ja auch Autofahrer geben, die das Potenzial ihrer Gelände- bzw. Sportwagen nicht im Ansatz ausnutzen, weil sie hauptsächlich in der Stadt unterwegs sind… 😉
5 วันที่ผ่านมา
Als Amateur und Hobby Fotograf seit 50 Jahren möchte ich anmerken, Dein Post ist recht arrogant. Als ob jeder, der einen BMW Tourer fährt, Touren durch die dritte Welt fahren müsste. Gutes Werkzeug ist die Mutter allen Erfolges. Das gilt für jeden Beruf und auch für jedes Hobby. Nicht jeder der einen Sportwagen fährt ist ein Michael Schuhmacher, nicht jeder der teure Pinsel kauft, ein Picasso. Und nicht jeder der sich hochwertiges Foto Equipment kauft, ein Helmut Newton. Zudem - würden nicht jede Menge Amateure teure Kameras und Objektive kaufen, wären die Stückzahlen viel geringer und die Preise für die Profis wären wohl 10-fach höher.
Die Kamera und der Preis sind top. Jetzt sollte Nikon mal damit anfangen gute APSC Linsen zu bauen. An einer kleinen, handlichen Kamera möchte ich nicht unbedingt große Vollformatlinsen nutzen. Irgendwann das Sigma Quartett bereitzustellen, was für andere Hersteller längst oldschool und deutlich günstiger ist, kann genauso wenig die Lösung sein, wie Viltrox Festbrennweiten die teurer sind als für andere Mounts
Ich habe mir heute eine D700 mit dem AF 35mm f2, AF 50mm f1.4 und dem AF 85mm f1.8 gekauft. Vor einem Monat bereits eine D3... Das ganze für die Hälfte des Preises einer Z50 MKii.😉 So nette TH-camr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt. Vielen lieben Dank dafür, es scheint ja genug Leute zu geben, die nicht selber einschätzen können, was wirklich für sie sinnvoll ist. Prima, dass ihr ihnen weiter helft und ihnen ein gutes Gefühl vermittelt.
"So nette TH-camr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt." 😂 Klasse! Gebrauchtkauf unterstütze ich auf der ganzen Linie - auch ohne Ironie! 🤓
Ich habe die D700 seit über 10 J. im Einsatz. Dabei habe ich über 100000 Fotos gemacht. Wieviele Auslösungen die Kamera wohl noch hat? Ich hab mir letztes Jahr die Z6ii gebraucht geholt, samt 3 günstig-guten Objektiven & AF-Adapter Gen.1. Ich habe jetzt eine stille, leichtere Kamera mit doppelter Auflösung und Kartenfach sowie Filmmöglichkeit, die jetzt meine Standardkamera ist. Die D700 ist zur Ersatzkamera geworden. Mit meiner F3 mache ich noch 1 Film im Jahr.
Einerseits die Aussage, es gäbe Bereiche wo der Vollformat Sensor Vorteile hat, aber dann doch kein Hinweis wann und gleichzeitig Wird betont, daß die APSC Kamera alles genausogut kann wie die Z9 und Z8. Ja was denn nun, kann sie alles genausogut oder doch nicht? Ich wäre ja immer noch für ne Z6ii Foto pur, Sensor der Z6ii mit Platinen und Chips der Z6iii für Fokus und Motiverkennung und komplett ohne Video für Fotografen hält, gibt ja nun genug Video im Sortiment und das für unter 1.500,- Euro. 😁
Video kommt per Software, die natürlich zumindest im Kern für alle Nikon-Kameras zusammen entwickelt wird. Das macht also keinen nennenswerten Preisunterschied aus. Würde die Nutzergruppe aber massiv einschränken.
@@waltertanner7982 Der Speicher, in dem die Firmware persistiert wird, sollte kaum ins Gewicht fallen. Man könnte ohne Video eventuell den Pufferspeicher etwas reduzieren. Aber auch das macht sicher keine größere Summe aus. Zumal man bei Wildlife gerade bei Fotos viel Pufferspeicher haben will.
PS: Mein, an der D7500 sauber laufendes, Sigma 17-70 f.2.8-4 ist an der Z50ii mit FTZ ne Wasserpumpe. Unheimlich laut und unruhig. Völlig unbekanntes Verhalten. Aber das ist nicht so tragisch da ich damit gerechnet habe.
Also ich muss sagen, dass mir die 20 Megapixel für 2024/2025 zu wenig sind. Auch das Klappschwenkdisplay ist für mich nichts. Ich hatte gehofft, das Nikon auch mal eine Kamera bringt die wunderbar für die Streetphotography taugt. Also bleibe ich da noch bei Fuji. Anscheinend war die Z8 die letzte Kamera mit einem wunderbaren Klappdisplay. Denn nicht jeder will sich selber fotografieren oder filmen.
@@oliverhummell Wir kennen nur einen Markus... Der, dessen Hemd ihn berühmt gemacht hat... Viele hoffen, Markus mit seinem Hemd bei den Livestreams am Jahresende (und im Jahr 2025) wiederzusehen! 🤞🤞
Ist der Test mit einem über 2100 € teuren Vollformat-Objektiv nur für solche, die bereits die Z8/9 oder 6 III haben? Wer kauft sich eine preisgünstige DX-Kamera und hängt da ein so teures und schweres Objektiv dran? Sinn gemacht hätte ein Test (auch) mit den vorhandenen DX-Z Objektiven, so ist es relativ unnütz!
Bez. Dynamikumfang & Rauschen im Vergleich zur Z6 III & Z8/9: Bitte nicht nur die halbe DX/FX Wahrheit erzählen! Semi-stacked Z6 III & stacked Sensor Z8/9 tragen maßgeblich dazu bei, dass man nun erzählen kann, dass Z50 II auf Augenhöhe sei. Die Vorteile bei stacked & semi-stacked überwiegen aber dessen Nachteile - ausser man macht nur still Fotografie. Das Thema "kleiner Akku" sollte man auch nicht einfach komplett weglassen - der zerstört jegliche professionelle Ambitionen.
@dr.sommer5069 "Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke" Das war doch hier gar nicht die Frage! Entscheidend ist jedoch was ein Sensor kann und nicht wann er entwickelt wurde.
@@dr.sommer5069 Die Frage ist doch, um wieviel besser ein neuer Sensor ist und ob man das im fertigen Bild dann sieht. Irgendwo machen die Hersteller immer Kompromisse, um den Zielpreis realisieren zu können.
Ich weis nicht was bei Nikon los ist, zwei ganz schlechte Objektive, 1,4 - 35mm und 1,4 - 50mm, so der Test bei vielen Verwender. Jetzt eine APSC Kamera Z 50 II ohne Spritzwasserschutz, Bildstabilisator usw.; Nikon sollte sich mal die anderen Kameraherstellern anschauen was die für Lichtstarke Objektive und APSC Kameras auf den Markt gebracht haben, schade Nikon.
Das stimmt einfach nicht, dass die genannten Objektive schlecht sind. Und es ist doch sinnvoll angesichts des geschrumpften Fotomarktes an anderes Angebot zu machen.
26 วันที่ผ่านมา +6
Ich glaube nicht, dass es aktuell eine Konkurrenz Kamera mit ähnlichem Funktionsumfang zu diesem Listenpreis gibt.
![DIE BESTE (APS-C) UNTER 1000 EURO! Nikon Z50 II im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/QVVAT5ADVwo/mqdefault.jpg)
![DIE BESTE (APS-C) UNTER 1000 EURO! Nikon Z50 II im Test [Deutsch]](/img/tr.png)
Hallo Markus, Ich fotografiere nun schon jahrelang mit Nikon. Angefangen mit einer FM2, F3 usw. Derzeit fotografiere ich mit Z6II, ZFc und ich habe auch noch eine D5300. Die Z50II habe ich letzens in der Hand gehabt und sie entspricht ungefähr der Größe der D5300, also klein ,handlich, unauffällig. Das gefällt mir . Ich werde mir die Z50II unter den Weihnachtsbaum legen. Allen Usern wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest.
Viel Spaß damit und auch dir schöne Feiertage!
Wieder mal ein tolles Review von dir Markus. Ich sehe deine Videos sehr gerne. Ich fotografiere mit der Zfc und liebe sie. Das sie keinen Sensor-Stabi hat stört mich überhaupt nicht. Die Größe und das Gewicht sind für mich ideal, da ich immer mit meinem Hund unterwegs bin und nicht viel Gewicht mit mir nehmen kann. Und mit dem SmallRig Griff liegt sie mir auch bei einhändigem fotografieren gut in der Hand. Ich stimme dir aber voll zu: Eine Zfc mit den Features der Z50II wäre fantastisch.
Bravo!
Man kann kaum mehr einen Satz finden wo man dringend noch die Typenbezeichnung unterbringen könnte!
Ich kann dir bei deinem Video nur zustimmen, mich hat es wirklich verblüfft wie ähnlich die Bedienung aber auch die Funktionen im Vergleich zu meinen Z8/9 ist. Der AF/Motiverkennung funktioniert hervorragend. Interessant finde ich auch die Kombination mit dem 24-200 oder dem 28-400, beides leichte stabilisierte Linsen
Danke für deine Informationen👏. Ich arbeite vorwiegend im Outdoor-Bereich (Insekten , Pflanzen, Pilze). Die Z50II ziehe ich bereits schon jetzt der Z6III vor, da sie draußen leichter ist und über einen integrierten Blitz zur Aufhellung verfügt. Bei Insekten hat das DX-Format den Vorteil des größeren Abstands zum Motiv; z. B. Schmetterlinge. →Ärgerlich ist die fehlende Akku-Diagnose😕.
Sehr schönes, detailliertes Review 🙂
Ist der Einstieg ins Nikon system nicht so kostspielig wie bei Canon? Wie sind die Objektive dort von der Bildqualität?
Hallo Markus, sehr interessantes Video! Ich war mit der Z50 schon sehrzufrieden was die Bedienung und die Bildqualität angeht, habe mir jetzt aber die Z50 ll bestellt, die Z 50 „ erbt „ meine Tochter. Ich nutze sie beim Wandern und Radfahren, sowie zur Wildlifefotografie, bei der die Z50 ll eine deutliche Verbesserung darstellen wird! Der Preis ist allemal günstig, auch wenn es ein paar Kompromisse gibt, muss halt jeder selber wissen, ob das stört. Für die Landschaftsfotografie nutze ich noch meine D800 weiterhin und für schöne Porträts meine D700, auch wenn es ein bisschen mehr Ausschuss gibt als bei den moderneren Kameras; mir reicht es so vollkommen, ich muss ja nicht davon leben! Aus meiner Sicht hat Nikon hier einen absolut überzeugenden Einstieg im Angebot. Gruß , Peter
Also, in einem gebe ich dir nahtlos recht, für Einsteiger eine super Kamera, aber Sätze wie, sie könnte eine Z9 ersetzen, außer wenn man Sport oder schnelle Bewegung fotografiert, das möchte ich schon bestreiten. Natürlich hast du einen Vorteil, du hast das Ding in der Hand gehabt, ich nicht. Ich denke auch, dass der Sensor, der ja alt geblieben ist, leicht aufgepeppt wird mit KI.
Es ist einfach die Antwort von Nikon an Sony und Fuji.
Und es ist eine gute Antwort, aber auch im Zusammenhang einer Z50 II
von professionell zu reden, halte ich ehrlich gesagt für nicht korrekt.
Ein Kartenslot, so fängt es schon an.
Entscheidend ist doch wieder, welche Objektive man vorne anschraubt.
Ich glaube, das hast du nicht näher beschrieben, aber ich wette du hast hochwertige Objektive.
Diese Kamera ist etwas für Einsteiger und Knipser, die es wirklich leicht haben wollen.
Übrigens, als erfahrener Fotograf über viele Jahrzehnte, finde ich die Hype immer auf den Autofokus gerichtet,
unangebracht. Das geht auch ohne ganz gut. Und wenn man sich auf so etwas verlässt, und das klappt dann nicht, dann ist wieder die doofe Kamera Schuld und nicht der Fotograf.
Natürlich, bei Sport oder schnellen Hunden, und so weiter, ist der Autofokus hilfreich.
Als Ergänzung zu einer Z8 oder z9, würde ich diese Kamera nie kaufen, eher eine Z6II.
Das Nikon DX Format (APS-C) ist für mich sinnlos, da es keine hochwertigen Objektive dazu gibt. Du selbst hast die Kamera ja mit FX-Objektiven getestet. Dann kann ich auch gleich eine FX-Kamera kaufen - hier die Z6III. Dann habe ich gleich die schönere Freistellung mit dabei.
Ich denke, bei einer APS-C Kamera ist man mit einer Fuijifilm-Kamera besser bedient, weil die auch tolle kompakte Objektive für das APS-C System anbieten.
Hallo Markus, ich habe die Z6II und seit August habe ich auch die Z8 wegen der höheren Flexibilität bei den Individualfunktionen (AF-Modus+AF-ON) für die Wildlife Fotografie. Das war das schlimmere Ärgernis als die fehlende Geschwindigkeit oder die fehlende Vogelerkennung. Letztlich habe ich nun den Video-Rec-Button der Z8 im Fotomodus zum Umschalten zwischen FX und DX programmiert. 10MP in DX an der Z6II waren tatsächlich ein Nachteil. Warum schreibe ich das? Wenn es die Z50II früher gegeben hätte, hätte ich die Z8 vermutlich nicht gekauft und hätte damit jetzt rund €3000 für ein Z 400mm f4.5 + Z50II. Vermutlich eine ideale Wildlifekombi für kleines Geld.
Hallo Markus, bei dem Vergleich sollte man auch darauf eingehen, dass es bei Nikon im APSC Bereich sehr wenig Zooms im Bereich Weitwinkel und UWW gibt. Das macht sie für mich als Allround-Kamera uninteressant.
Z.B von Laowa, TTArtisan etc. gibt es interessante Objektive für den Z-Mount. Richtig, das sind keine Zoom-Objektive.
@@MarkusFahs-lichtformfarbeGäbe es ein Tamron 11-20 und ein Tamron 17-70 für Z-Mount, dann würde ich die Z50II sofort kaufen :)
@robertalbrecht999 Verstehe! Große Hoffnung habe ich nicht, dass dein Wunsch in Erfüllung geht. Ich werde Nikon aber Feedback geben.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Da gibt es doch die Laowa 8-16 mm f/3.5-5 (manual focus)
Die Kamera ist sicherlich toll, und für viele Bedürfnisse völlig ausreichend. Aber warum ohne Not immer diese Vergleiche mit den top Modellen die zwei bis vier mal so viel kosten? Warum dieser wiederholte Hinweis, dass die Kamera quasi alles kann was die großen auch können? Wenn man den Vergleich weglässt, dann hat man doch immer noch ein schönes Video.
Den fehlenden IBIS schenken wir uns mal. Die 20MP in 2024, auch geschenkt. Aber ein 20MP Sensor, der lediglich 11 Bilder in der Sekunde im RAW Format schafft, also unheimlich langsam ausgelesen wird, das ist meiner Meinung nach weder zeitgemäß, noch auf Augenhöhe mit der Konkurrenz oder gar einer Z8/Z9. Aber auch das schenken wir uns, dann ist die Kamera eben in manchen Punkten nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz.
Aber dieser langsame Sensor Readout sorgt ja nicht nur für Rolling Shutter in Videos und bei Nutzung des elektronischen Verschlusses, er hat auch direkten Einfluss auf die Leistungsfähigkeit der Motivverfolgung. Ja, ich habe auch mit dem Kontrastautofokus von Panasonic gestochen scharfe Aufnahmen von Greifvögeln im Flug gemacht. Aber wir sind uns doch einig, dass Panasonic‘s Kontrastautofokus in vielen Situationen eben nicht auf Augenhöhe mit der Konkurrenz ist. Es kommt ja immer auch darauf an wie schnell sich die Entfernung zwischen Motiv und Kamera verändert.
Auf den Herstellerseiten von Canon und Nikon finden sich sinngemäß Sätze wie „Dank des schnellen Stacked Sensors wird der Fokus bis zu 60 Mal in der Sekunde überprüft, was zur bisher besten AF Nachführung in einer unserer Kameras führt“. Da besteht also eine Verbindung, wenn der Sensor dem Prozessor keine schnellen Bilder liefern kann. Zur Motiverkennung, aber besonders zur schnellen Verfolgung der erkannten Motive werden die Bilder aus dem Sensor eben ganz oft nach Umrissen, Farben und Formen abgesucht.
Selbst meine Z6 III kann am Ende meiner Z8 beim Autofokus schon nicht das Wasser reichen. Was in vielen Situationen völlig egal ist. In anderen aber nicht. Wie soll da der Autofokus einer Z50 II im Grunde genauso gut arbeiten? Und das auch noch mit weniger Autofokuspunkten.
Das ist wirklich nicht böse gemeint, und keinesfalls respektlos. Aber ich habe ein paar Zweifel an dieser Einschätzung. Auch wenn irgendwo einmal die Einschränkung „außer für schnellen Sport“ oder so ähnlich fällt. Ich muss die Kamera unbedingt mal selbst einen Nachmittag nutzen. Die meistfotografierten Motive im privaten Bereich sind die eigenen Kinder und die geliebten Haustiere. Und aus dem Bauch heraus würde ich der Hausfrau die ihre schnellen kleinen Terrier in Action fotografieren möchte, von dieser Kamera abraten. Zumal sie anschließend sowieso lichtstarke, schnelle Vollformatobjektive kaufen müsste, da es an entsprechenden DX Objektiven mangelt. Das mag an meiner Bubble aus Hunde-, Katzen- und Pferdeleuten liegen, aber ich finde die Kamera etwas enttäuschend. Oder anders, ich würde sie nicht so überschwenglich bewerben wie das derzeit im Netz getan wird.
Es fehlt oft ein Bezugspunkt für eine Bewertung. Entweder Anwendungsfall, Erfahrungsstand des Nutzers, andere Modelle derselben Marke oder der Konkurrenz, Einordnung des Herstellers selbst (z. B. sieht sie Nikon selbst nicht als Nachfolgerin der D500, eher D5600.) und natürlich Preis. Für den Preis ist die Kamera im Bereich APS-C und Neuware sehr konkurrenzfähig. Sofern man nicht auf viele kompakte DX Zooms Wert legt, vor allem lichtstarke. Und der Anwendungsfall passt.
Ich habe mir die Z50II zugelegt als Zweitkamera zur Z8 und bin begeistert!
Die Z50II hat aber im Menü Individualfunktionnen unter "f2" nicht die Option
"Aufnahmefunktion (halten)" zur Verfügung wie bei der Z8. Die habe ich mir an der Z8 für die Wildlifefotografie auf eine Funktionstaste (am Objektiv) gelegt. Nutze ich, um im M-Modus mit ISO-Automatik längere Verschlusszeiten schnell abrufen zu können, z.B Vogel ruhig m Ansitz. Ist mir unverständlich, warum Nikon das nicht übernommen hat von der Z8 / Z9.
Great review to most photographer💯
Danke, du hast mich wieder mal bestätigt, dass ich fürs Hobby keine FF brauche. Die Z50 II wird bald meine Z50 ersetzen
Ein schönes Review Markus. Und sicher ein guter Einstieg in die Fotografie. LG Frank
Die z50ii ist sicher eine feine Kamera, ich würde aber heute keine Kamera mehr ohne IBIS kaufen, schade, ich hatte gehofft.
Aber eine feine Arbeit von dir.
Hey Markus vielen Dank für dein Video, für mich ist es jetzt ganz klar geworden, dass Nikon endlich oben angekommen ist, für mich die aktuell beste APSC am Markt und das auch noch für den geringen Preis 👍
Könntest Du möglicherweise mal Deine AF Einstellungen für Sport/Wildlife angeben? Ich bin neu in der Z50ii und unsicher Mit der vorhandenen D7500 ist das soweit klar, aber da hat sich zu viel geändert. Der Akku nervt, mal 3, mal 1 und dann wieder 3 Striche ^^
OM system OM-1 gibt es gebraucht unter 1000. -- Mit bestem Stabi und super kleine günstige Objektive
Oder neu in diversen Aktionsangeboten mit sehr guten Objektiven mit sehr hohen Rabatten. 👍
Anderer Sensor, andere Technik.
@@oliverhummell genau, aber für alle die es kleiner haben wollen ist MFT bezüglich Preis Leistung die beste Wahl. Das System wurde so schlecht geredet, daher sind die Gebrauchtangebote extrem günstig. Neu gibt es außerdem noch bis 26.12. die OM-1 mit 12-40mm 2.8 und 40-150mm 2.8 für 2499,00. Also 24-300mm mit Lichtstärke 2.8.
Wo denn?
Ich habe die Z5 mit dem 24-70mm f2.8. Bin zu frieden damit, bis auf den Autofokus bei lowlight und schnelleren Bewegungen des Motivs. Die Z50 ll kann das und ich werde sie mir als Zweitkamera holen sobald der Preis etwas singt. Dazu liebäugle ich mit 24mm f1.8 als leichte Kombi und dem 100-400mm für Wildlife. Da ich persönlich Superweitwinkel eigentlich nicht verwende,, deckt das meinen Bedarf ziemlich gut ab.
Danke fürs Video.
Moin, Markus ich fotografiere schon länger mit Nikon. Von eine der EM über F90X im analogen Bereich. Dann die D90 und seit 2020 Einstieg ins z System mit der z50 und schon die hat mich sehr überrascht was mit APS-C schon alles möglich ist. Hab mir die z 50 II nun auf die Liste gesetzt für das erste Quartal 2025. Dann werde ich wohl meine z50 in Zahlung geben. Da alle so schweren von der bin ich nun auch ganz neugierig was diese z 50 II so leistet.
Ich habe diese Kamera gekauft und bin sehr zufrieden. Was ich gesucht habe, war eine leichte Spiegellose mit sehr gutem modernen Sensor, mit modernem AF und mit einem kleinen und sehr leichten 16-80mm Zoomobjektiv mit durchaus kleiner Offenblende. Mehr als 5.6 habe ich nicht gebraucht.
ENDLICH hat Nikon so etwas auf den Markt gebracht. Wäre die Z8 nicht so groß und schwer, dann hätte ich sie bereits gekauft. Ich bin kein Profi, sondern gehe viel in die Berge (auch Hochtouren) und möchte dabei eine tragbare aber gute Spiegellose mithaben mit leichtem Objektiv.
Und (fast) genau diese Kamera ist die Z50 II geworden.
Bildstabi benötige ich bei dieser Kamera keinen, größeren Akku auch nicht, habe sowieso immer einen zweiten mit dabei.
Gut, die Linse hat nur 16-50 statt 80 am langen Ende.
Und, nicht zu vergessen: Der Sucher der DSLRs ist mir schon lieber als der Sucher der Z50 II. Nach allem, was man hört, dürfte der Sucher der Z50 II aber recht gut sein. Und Vorteile hat er auch: Histogramm UND die Wasserwaage im Sucher finde ich unglaublich praktisch.
Mir taugt diese handliche Kamera.
Viel Spaß weiterhin damit!
2 weitere unerwähnte, neue Funktionen der Z50ii feiere ich sehr:
1. Der neue Picture Control Button kann auch mit anderen Funktionen belegt werden.
2. Es können jetzt endlich alle Brennweiten und Blenden von manuellen Objektiven ohne elektronischen Kontakten eingegeben werden.
Danke für das tolle und sehr umfangreiche Video.
Ich habe die Z50ii selber und bin äußerst happy damit. Wie du richtig erwähnt hast, gibt es so gut wie keine Beschneidungen im Funktionsumfang im Vergleich zu ihren großen Brüdern und Schwestern.
Ja, ich stimme zu. Nikon sollte nachziehen und auch eine Zfc ii mit ähnlichen Specs nachliefern.
Danke für die Hinweise. Toll ist, der Picture Control Button ist nicht nur nützlich, sondern kann bei Bedarf sogar individuell konfiguriert werden. Viel Spaß mit deiner Z50II 🤓!
Hallo Markus,
Vielen Dank für dieses Video!👍👏👏👏🙂
Die Nikon Z50 II wäre dann doch eine gute Zweitkamera für mich. Mit meinem Tamron 150-500 käme ich auf 750mm. Da bräuchte ich mir kein teures Zoom Objektiv zu kaufen, das inverter kompatibel ist. Wenn ich Ende 2025 Geld über habe, werde ich mir eine Z50 II zulegen.Mit Der kann ich dann Wildelife machen und und die Z5 mit 24-200 für alles andere. Schade, das Nikon nicht den gleichen Akku verbaut wie in Z5/6.
Schöne Grüße, der Matthes
Die Akkuausdauer soll im Vergleich zur Z50i ja leider schlechter sein (im Suchermodus). Kannst Du das bestätigen bzw. gibt es Möglichkeiten, diesen Nachteil über Einstellungen (z.B: der Sucherhelligkeit) auszugleichen, so dass man auf die gleiche Fotoanzahl kommt?
18:00 Sport nicht gut mit z50ii? Bitte begründen mit Musterboldern und Vid, danke.
Siehe Rolling Shutter - Schach geht natürlich.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe "Schach geht natürlich" ... großartiger Kommentar! 🤣
Danke für Dein Video, sehr gut erklärt!!👌 Bleibe aber bei meiner Nikon Zfc! Was ich vermisse ein Schulter-Display, hab ich bei allen ,,Alten" Nikon's, super besonders in Dunkelheit mit Beleuchtung ohne das man ins Menü muss! Sehe jetzt für mich keinen besonderen Vorteil zur Nikon Z fc! Sage danke😎🤗
Hallo Markus, Danke sehr guter Bericht.
Seit den 80-90 Jahre Fotografiere ich mit Nikon F4 + Motor (Analog) Architektiur, Landschaft und Tierfotografie..
Heute Digital D 800 sehr gute Kamera, nun werde ich mir die Z50 II mal anschauen ++
Hatte schon die erste Coolprix 990 mit 3,34 MP - sensationell damals.
Einziger Nachteil bei Nikon wenige gute Objektive sind sehr teuer ! - da ist Sigma und Tamron deutlich besser Preis - Leistung.
In vielen Jahren konnte ich Leica, Pentax, Nikon, Schneider, Novoflex, Sigma, Tamron, Vivitar Objektive vergleichen,
von - bis Pentax, Leica, Contax, Nikon (Heute) - eines der besten Objektive war Schneider 200 !
Für unterwegs in der Tasche habe ich ne kleine Leica..sehr gut ! Leica nach wie Spitzenklasse, aber ein bisschen die Zeit verpasst !
Die Pentax Objektive waren alle Top - na Gehäuse + der Entwicklung hinterher.
Welches Telezoom würdest du Empfehlen für Nikon ca. 150/200 bis 400 - 600 mm
Grüße aus der Pfalz..
Es heisst Kãufer, nicht Kaufende,
Sagt die Sprachpolizei? 😀
@@oliverhummell sind Sie auch noch am Kaufen?
@@HJG6597-f7k Ich bin zukünftig Kaufender 😀
@@oliverhummell also im Konsumrausch?🤣
das mit Iso und Pixeldichte stimmt nur wenn man im 1:1-Pixelzoom vergleicht. Vergleicht man hingegen den gleichen Bildausschnitt, spielt Pixeldichte für Iso keine Rolle.
Hat die Z50II jetzt auch ein Fokus-Stacking ?. Die Akkuanzeige war bei der Z50I auch eine Katastrophe.
Ich habe schon gezuckt, ob ich was übersehen habe - doch sie hat Fokus-Stacking (Aufnahme mit Fokusverlagerung). Danke für die Info zur 50I
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke
@@km-du9zy Fokus Stacking kann die Kamera nicht. Denn das ist es was nach der Aufnahme passiert. Aber Fokus Bracketing kann sie. Also Aufnahmen mit Fokus Verschiebung anfertigen.
Leider ist das aber nicht schön umgesetzt. So wie bei der Z.B. Z6 III eben auch. Du musst die Kamera ausrichten, Dein Motiv fokussieren (dabei siehst Du Dein Motiv zum letzten Mal im Sucher oder auf dem Display), und dann im Menü das Fokus Bracketing aktivieren. (Wenn Du dabei die Kamera minimal bewegst, dann passt es anschließend nicht mehr.) Sobald Du im Menü auf Start klickst beginnt dann die Aufnahme.
Es wäre schön wenn Nikon da mal einen vorsichtigen Blick zu Canon oder Panasonic werfen würde. Die zeigen wie das deutlich besser geht.
The highest bang for the buck doesn't mean the highest specs. It is no substitute for the Z6iii, Z8 & Z9. I agree its an amazing entry level though.
Hallo Markus, ich hatte auch über den Kauf einer Z50II nachgedacht. Habe mich dann doch für Z8 entschieden. Nutze diese z.B. mit dem Z 180-600mm. Jetzt mein Frage an Dich als Profi: ist es normal , dass bei dieser Kombi (Z8+180-600) das Suchbild direkt beim Auslösen einen kleinen "Sprung" z.B. nach links oder rechts macht. Dieses Phänomen tritt nur im VR-Modus "Normal" auf, wenn ich auf VR "Sport" stelle beobachte ich dieses "Springen" nicht. Das Springen findet bei Fotos aus der Hand statt. Es wird schwächer, wenn ich mich mit den Armen aufstütze und das Objektiv "extrem" ruhig halte. Hast Du dieses Phänomen auch schon mal beobachtet ? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! Beste Grüße!
Dieses Phänomen habe ich bei meiner D7200 mit Sigma 24-105 auch ständig. Allerdings schon wenn ich den Auslöser halb runterdrücke.
@detlefheisig8021 Vielen herzlichen Dank für dein Feedback 😊
Hallo Markus,
ich denke, die Z50ii ist eine sehr interessante Kamera für den Einstieg, aber auch ein würdiger und günstiger Nachfolger für die inzwischen doch sehr betagte D500.
Wie wir bereits in einer der Live Besprechung in der Nikon User Community eingehend besprochen haben wäre das ein oder andere Feature sicher noch schön gewesen, aber bei dem Preis nicht realisierbar.
Für mich persönlich ist die Kamera derzeitig nicht interessant, ich wüsste nicht wofür ich sie nutzen sollte. Ich bin 2008 mit erscheinen der D700 bewusst von APSC auf KB zurück gewechselt und die damaligen Gründe treffen auf meine Fotografie immer noch zu.
LG Andreas
Moin, nachdem ich das Video aufmerksam gesehen habe, bin jetzt am überlegen mir eine Z50 II zuzulegen. Interessant wäre ein direkter Foto-Vergleich zur Z30, da ich nur Fotos machen möchte, die Z30 etwas handlicher ist, stellt sich für mich die Frage, ob die z50 II außer einen Sucher weitere Vorteile hat.
Gruß aus Norddeutschland
Ich weine immer noch, dass ich nach meiner geliebten D700 mit der Z6 (erste Version) in die Z-Welt eingestiegen bin. Bezüglich Autofokus bei nicht optimalem Licht eine Enttäuschung und eigentlich ein teurer Fehlkauf.
Ich überlege ernsthaft, mich vom Vollformat zu verabschieden und mir die Z50ii als Erstkamera anzuschaffen. Was kriegt man noch für die Z6?
Ich habe meine Z6 vor 8 Wochen für knapp über 800 Euro mit 12 Monate Garantie von Händler gekauft. Also denke so ganz grob um 800 wirste da wohl liegen.
Die Z6 ein Fehlkauf? Also meine gebe ich nicht mehr her und nutze sie jetzt nach dem Kauf der Z8 als Zweitkamera.
Der angeblich so schlechte Autofokus sorgt halt für ein wenig Ausschuss bei Lowlight - so wie bei hunderten anderer Kameramodelle auch.
An der Z6 liebe ich die kleinen Festbrennweiten und habe damit auch bei Dämmerlicht fantastische Bilder aufnehmen können.
Es sitzt halt nicht jeder Schuss, sondern nur 85 - 90% - wo bliebe denn sonst der Spaß
Früher - bei meiner D90 und auch bei meiner D7200 habe ich von so einer Trefferquote nicht einmal geträumt.
Gibt's auch einen Griff ??
Nein gibt es nicht. Ist das Einzige was mich daran stört.
Fast hätte ich geantwortet der ist integriert. Die Kamera lässt sich gut greifen. Ich bin gespannt, ob SmallRig da vielleicht was bringt. Ich konnte auch die langen Telelinsen super halten.
@@MarkusFahs-lichtformfarbeIm Griff ist normalerweise auch ein weiterer Akku, oder? Und er erlaubt einfachen Hochkantwechsel.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe es gibt bereits eine SmallRig-Grifferweiterung. Einen Batteriegriff wird es allerdings nicht geben, dazu ist die Kamera zu "unprofessionell"
Hallo Markus, zunächst vielen Dank für deine, wie immer klar strukturierten und gut verständlichen Informationen zu Kameras und Objektive 👌Vlt erinnerst Du dich noch an mein Video (Du hattest mir ein like gegeben) zum Kauf der Z6 III ? Ich will nicht von einem Schock schreiben, aber, dass die wesentlich billigere Kamera die Vogelerkennung als die 3-mal (Ursprungspreis) teuere hat, hat in mir schon ein gewisses Unverständnis hervor gerufen! Könnte es sein (so von Beginn an meine Vermutung), dass die hier angebotene Vogelerkennung lediglich den Kritikern den Wind aus den Segeln nehmen soll ? Ich jedenfalls habe diese Vogelerkennung bei all meinen Versuchen bisher nie vermisst. LG Gerd
Für die meisten Fotografen bis hin zu Profis deckt die Z50II Vieles sehr gut ab. Es ist noch gar nicht so lange her, da hatten die Profis schlechtere Kameras für deutlich mehr Geld.
Allerdings funktioniert die Werbeslogans „bigger is better“ und „was billig ist, taugt nix“ hervorragend. Und so schleppen immer wieder Kamerabesitzer viel zu wertvolles und zu schweres Equipment Berge hoch, um Bilder nach Hause zu bringen, die dem Potenzial der Ausrüstung nicht im Ansatz gerecht wird. Eine Frage der Selbsterkenntnis. 😉
funktionieren* und gerecht werden* … zu früh am Morgen
und der Selbstverwirklichung; es soll ja auch Autofahrer geben, die das Potenzial ihrer Gelände- bzw. Sportwagen nicht im Ansatz ausnutzen, weil sie hauptsächlich in der Stadt unterwegs sind… 😉
Als Amateur und Hobby Fotograf seit 50 Jahren möchte ich anmerken, Dein Post ist recht arrogant.
Als ob jeder, der einen BMW Tourer fährt, Touren durch die dritte Welt fahren müsste.
Gutes Werkzeug ist die Mutter allen Erfolges. Das gilt für jeden Beruf und auch für jedes Hobby.
Nicht jeder der einen Sportwagen fährt ist ein Michael Schuhmacher, nicht jeder der teure Pinsel kauft, ein Picasso. Und nicht jeder der sich hochwertiges Foto Equipment kauft, ein Helmut Newton.
Zudem - würden nicht jede Menge Amateure teure Kameras und Objektive kaufen, wären die Stückzahlen viel geringer und die Preise für die Profis wären wohl 10-fach höher.
Die Kamera und der Preis sind top. Jetzt sollte Nikon mal damit anfangen gute APSC Linsen zu bauen. An einer kleinen, handlichen Kamera möchte ich nicht unbedingt große Vollformatlinsen nutzen. Irgendwann das Sigma Quartett bereitzustellen, was für andere Hersteller längst oldschool und deutlich günstiger ist, kann genauso wenig die Lösung sein, wie Viltrox Festbrennweiten die teurer sind als für andere Mounts
Ttartisan und vielleicht Meike bieten auch einiges. Von Viltrox han ich ne günstige unschwere Weitwinkel F2. Ich hab allerdings nur Vollformatlinsen.
Ich habe mir heute eine D700 mit dem AF 35mm f2, AF 50mm f1.4 und dem AF 85mm f1.8 gekauft.
Vor einem Monat bereits eine D3...
Das ganze für die Hälfte des Preises einer Z50 MKii.😉
So nette TH-camr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt.
Vielen lieben Dank dafür, es scheint ja genug Leute zu geben, die nicht selber einschätzen können, was wirklich für sie sinnvoll ist.
Prima, dass ihr ihnen weiter helft und ihnen ein gutes Gefühl vermittelt.
"So nette TH-camr wie du es bist machen es möglich, dass man professionelles Equipment in original Verpackung quasi geschenkt bekommt." 😂 Klasse! Gebrauchtkauf unterstütze ich auf der ganzen Linie - auch ohne Ironie! 🤓
Ich habe die D700 seit über 10 J. im Einsatz. Dabei habe ich über 100000 Fotos gemacht. Wieviele Auslösungen die Kamera wohl noch hat? Ich hab mir letztes Jahr die Z6ii gebraucht geholt, samt 3 günstig-guten Objektiven & AF-Adapter Gen.1. Ich habe jetzt eine stille, leichtere Kamera mit doppelter Auflösung und Kartenfach sowie Filmmöglichkeit, die jetzt meine Standardkamera ist. Die D700 ist zur Ersatzkamera geworden. Mit meiner F3 mache ich noch 1 Film im Jahr.
Einerseits die Aussage, es gäbe Bereiche wo der Vollformat Sensor Vorteile hat, aber dann doch kein Hinweis wann und gleichzeitig Wird betont, daß die APSC Kamera alles genausogut kann wie die Z9 und Z8. Ja was denn nun, kann sie alles genausogut oder doch nicht?
Ich wäre ja immer noch für ne Z6ii Foto pur, Sensor der Z6ii mit Platinen und Chips der Z6iii für Fokus und Motiverkennung und komplett ohne Video für Fotografen hält, gibt ja nun genug Video im Sortiment und das für unter 1.500,- Euro. 😁
Video kommt per Software, die natürlich zumindest im Kern für alle Nikon-Kameras zusammen entwickelt wird. Das macht also keinen nennenswerten Preisunterschied aus. Würde die Nutzergruppe aber massiv einschränken.
@@tilo_in_spaceJa,aber dann stünde vielleicht mehr Speicher für Fotofunktionen zu Verfügung.
@@waltertanner7982 Der Speicher, in dem die Firmware persistiert wird, sollte kaum ins Gewicht fallen. Man könnte ohne Video eventuell den Pufferspeicher etwas reduzieren. Aber auch das macht sicher keine größere Summe aus. Zumal man bei Wildlife gerade bei Fotos viel Pufferspeicher haben will.
@ Dann bringts wohl nichts.
PS: Mein, an der D7500 sauber laufendes, Sigma 17-70 f.2.8-4 ist an der Z50ii mit FTZ ne Wasserpumpe. Unheimlich laut und unruhig. Völlig unbekanntes Verhalten. Aber das ist nicht so tragisch da ich damit gerechnet habe.
Hauptprobleme:
- schlechte Batterie
- kein BG in Sicht
- kein Ibis
Sonst spannend. Vor allem als zweite Kamera.
Also ich muss sagen, dass mir die 20 Megapixel für 2024/2025 zu wenig sind. Auch das Klappschwenkdisplay ist für mich nichts. Ich hatte gehofft, das Nikon auch mal eine Kamera bringt die wunderbar für die Streetphotography taugt. Also bleibe ich da noch bei Fuji. Anscheinend war die Z8 die letzte Kamera mit einem wunderbaren Klappdisplay. Denn nicht jeder will sich selber fotografieren oder filmen.
Bildrezepte?! Direkter Cloudspeicher!
Mit meiner Z5 sehe ich irgendwie alt aus ...
Markus, du musst wieder Kult-Hemden anziehen!
Tradition verpflichtet...
Sind noch alle in der Wäsche!
Dass ihr alle immer mit seinem neuen Style so fremdelt .... ;-)
@@oliverhummell Wir kennen nur einen Markus... Der, dessen Hemd ihn berühmt gemacht hat...
Viele hoffen, Markus mit seinem Hemd bei den Livestreams am Jahresende (und im Jahr 2025) wiederzusehen! 🤞🤞
Ist der Test mit einem über 2100 € teuren Vollformat-Objektiv nur für solche, die bereits die Z8/9 oder 6 III haben? Wer kauft sich eine preisgünstige DX-Kamera und hängt da ein so teures und schweres Objektiv dran? Sinn gemacht hätte ein Test (auch) mit den vorhandenen DX-Z Objektiven, so ist es relativ unnütz!
@@ruhri0411 Ich setze die z50ii zusammen mit dem 600 mm 6.3 ein und bin hoch zufrieden damit. Für mich die perfekte Kombination für Wildlife
Tja, no Stabi....eine Krücke
Bez. Dynamikumfang & Rauschen im Vergleich zur Z6 III & Z8/9:
Bitte nicht nur die halbe DX/FX Wahrheit erzählen! Semi-stacked Z6 III & stacked Sensor Z8/9 tragen maßgeblich dazu bei, dass man nun erzählen kann, dass Z50 II auf Augenhöhe sei. Die Vorteile bei stacked & semi-stacked überwiegen aber dessen Nachteile - ausser man macht nur still Fotografie.
Das Thema "kleiner Akku" sollte man auch nicht einfach komplett weglassen - der zerstört jegliche professionelle Ambitionen.
Nach 2 Minuten war klar, das wird wieder eines der Jubel-Videos mit einem Klick-Bait-Titel.
das karierte hemd sah besser aus. 😊
Ist noch am trocknen….
Ein Sensor der 5 Jahre alt ist.....das macht nur mehr Nikon und Canon.....
Neuer heißt nicht immer besser! !
@StephanKempchen Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke
@dr.sommer5069 "Dann zeig mir bitte einen neuen Sensor, der schlechter war als der ältere, danke" Das war doch hier gar nicht die Frage! Entscheidend ist jedoch was ein Sensor kann und nicht wann er entwickelt wurde.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Du glaubst also das ein neuer Sensor vielleicht schlechter ist, als ein 5 Jahre ältere? Sry das ist zum lachen.....
@@dr.sommer5069 Die Frage ist doch, um wieviel besser ein neuer Sensor ist und ob man das im fertigen Bild dann sieht.
Irgendwo machen die Hersteller immer Kompromisse, um den Zielpreis realisieren zu können.
Ich weis nicht was bei Nikon los ist, zwei ganz schlechte Objektive, 1,4 - 35mm und 1,4 - 50mm, so der Test bei vielen Verwender. Jetzt eine APSC Kamera Z 50 II ohne Spritzwasserschutz, Bildstabilisator usw.; Nikon sollte sich mal die anderen Kameraherstellern anschauen was die für Lichtstarke Objektive und APSC Kameras auf den Markt gebracht haben, schade Nikon.
Naja, wetterfest, Stabi … das bekommst du bei Sony und Canon auch nicht unter 1000 Euro.
Das sehe ich anders!!! Gerade für Einsteiger (und das nicht nur) hat Nikon alles richtig gemacht!!!
Das stimmt einfach nicht, dass die genannten Objektive schlecht sind. Und es ist doch sinnvoll angesichts des geschrumpften Fotomarktes an anderes Angebot zu machen.
Ich glaube nicht, dass es aktuell eine Konkurrenz Kamera mit ähnlichem Funktionsumfang zu diesem Listenpreis gibt.
@@heschphoto-fotografierenle441 Und bei Nikon leider, leider garnicht.