Очень интересный диалог. Порадовался за отечественного производителя-ORSIS, теперь буду знать, что T-5000 в 308 Win. это прекрасный инструмент. Спасибо!
Что касается электрохимии вообще и почему задумка Макса в Риттер и Старке была интересной. Они строили станок на новой элементной базе. Точность параметров сильно выше, чем на старых советских станках. Другое дело, что это не совсем ноу-хау. В Германии также есть одно предприятие, которое делает стволы электрохимическим способом. СВД и ПКМ - это ковка, примерно с 90х годов. До этого ковать не получалось из-за больших переходов по диаметрам. Но потом отладили и стволы неплохие. Вкратце так 😉
Из доступного (в финансовом плане) остановился на кастомной сборке именно из-за закусывания затвора при быстрой перезарядке. Есть у меня и Savage 110 (я дорабатывал ему затвор) и Browning x-bolt, пробовал и Rem700, и многое другое, не то. Как и было сказано в беседе, и стреляет хорошо но перезарядка все впечатления портит. Взял Terminus Zeus затворную группу с быстрой сменой ствола за 5 мин без спец инструмента. Весь футпринт на 700 основе, trigger tech diamond в тендеме с работой затвора (как он там ходит это просто песня) делает винтовку бомбой. Ствол proof research, KRG Whiskey 3, и ATACR на Spuhr кроне. Делал долго (из-за денег) но результат того стоил. Кстати есть у меня Sako S20, брал из-за хода болта, песня, но стреляет как обычная винтовка для охоты 0.5 минуты в хорошую погоду релоудным патроном. Тогда до TRG 22 я не дотянул по деньгам. Вообще живя в Америке я вообще не могу понять как люди живущие в на пост советском пространстве могут себе позволить купить такие винтовки... но это уже совсем другой разговор. Классная беседа и гость!
@@АнтонПанагасов всё индивидуально. Здесь на всё влияет комплекс оружие, патрон, стрелок. Любой нюанс вызовет отклонение. У меня лучше 0.5 минуты не получается из S20, у меня она в 6.5 creedmoor.
Про дальномеры прям все точно затронули. Я думаю что цена-качестао это ЗигЗауер к10 У меня были проблемы с Лейкой,часто охочусь в горах и в снег и мираж реально перестает работать. Купил Зиг все хорошо,единственное в стеклах Лейка выигрывает.
Когда-то мне попался заказ на фрезеровку алюминиевых прикладов. Куда, кому, для чего было большим и страшням "секретом" Тогда выпонить его никакой возможности небыло, так-как производства своего небыло. 3Д модели до сих пор болтаются на диске. Потом, сильно позже, шастая по Интернету, наткнулся на винтовки Орсис и это были они.
Нет, это были не они. Это не совсем добросовестные ребята, бегали по рынку и искали где разместить заказы на ложи "Орсис стайл". Я помню эту историю. Ну... каждый пытается заработать в соотв. со своими принципами =// Если не лень - можно попросить эту КД ? Хочу глянуть, что у них по допускам.
Да ,ваш товарищ прав про Лотар Вальтер , они не только нарезают, но и куют стволы, куют на холодную сразу весь профиль вместе с патронником, в Германии это считается очень качественно сделанные стволы и в принципе не требует обкатки.
По технологиям: Орсис - дорн и резка Лобаев - дорн Остальные - ковка Тула - электрохимия Ижевск - электрохимия есть, оборудование не разбиралось, но сейчас не используется.
Всегда с интересом смотрю Вас,спасибо за интересное видео,ждём видео о дальномерах!Лайк!!!!p.s. так всё-таки кто производит "родные"стволы для blaser'a?
Константин, очень интересно по недостаткам Ремингтона. Если есть возможность, обязательно расскажите пожалуйста. В диалоге ничего не прозвучало про МОК и BeSpokeGun И очень интересно было бы сравнение ТРГ и АИ. Спасибо большое вам за ваш труд
Здравствуйте. Вы остановились на теме пороха. Возможно, стоило бы поговорить об оборудовании для релоада в целом, понятное дело, что ассортимент комплектующих, оборудования инструментов в США и в России просто несоизмерим, но все же это очень интересная тема, новые идеи, возможно технологии. Вот например недавно я набрел на матрицы производства Triebel Waffenwerkzeuge GmbH, никогда о них не слышал, а они имеют место быть и, на сколько я понял, это очень точное оборудование. Всплывают некоторые производители о которых и слыхом не слышали, их заслоняют крупные бренды, очень интересно послушать рассуждения специалистов на русском языке. Ваше мнение тоже очень интересно. С Уважением Петр.
Прохождение электромагнитной волной разных сред изучается в высших учебных заведениях на специальностях связанных со связью или оптикой. При разговоре о тонкостях работы дальномеров нужно определиться насколько глубоко вы готовы погрузиться в физику процесса.
Я думаю есть уровень профессионального пользователя. Когда достаточно понимать болевые места и протестировать разные модели в интересующих условиях. И есть уровень разработчиков, когда надо понимать природу процессов и найти лучшее конструкторское решение.
Константин ! Раз тема пошла про высокоточку , может затронуть тему промахов ? Наверное у каждого такое было - достойное оружие , оптика , освоен релоад и опыт уже имеется необходимый - а тут бах и промах .( - на соревнованиях , на охоте . Вот якобы при явном 100 проц попадании случается промах . Может обсудите такую тему ?
Спасибо, интересно, пробуждает шевеление мозгов. Ну, вот здесь интересная мысль возникает. 1. Если оружие даже очень сложное, и но лучшее то оно того стоит, и оправдывается сложность. 2. Если так важно перезарядка после выстрела и без смещения с линией прицеливания, то может имеет смысл в электрическом перезаряжании. Электромотор открывает и закрывает затвор (при нажатии на кнопку перезарядки). При этом привод может быть винтовой, что обеспечит запирание ствола. Добавка к массе небольшая(мотор, аккумулятор), а удобство стрельбы возрастет многократно.
Электро 1. Вес. 2. Усложнение, надежность. 3. Силовой привод дает реакцию на опрокидывание, неважно это рука или мотор. Предположу народ денежкой не проголосует.
1. Для "супер-пупер" снайперских винтовок(когда снайпер выходит на ночь или на сутки и залегает как паук с помощником) вес не имеет большого значения(он и так большой). 2. Надежность правильно сделанного электропривода просто эпична! Все сгниет, сгорит, сотрется (то, что касается ствола и др. частей оружия), а привод будет работать. 3. Это зависит от скорости перезарядки. Если перезарядка будет осуществляться с низкой (заданной потребителем) скоростью(0,5 - 3 сек.) по нажатию кнопки перезарядки стрелком, то импульс не окажет заметного влияния. 4. Если приживаются устройства перезарядки с шестернями то "чем черт не шутит когда бог спит". 5. Грубый вариант для примера: Автомат АК, вместо газоотводного привода стоит мотор с зубчатой рейкой или резьбовой шпилькой(линейный привод - актуатор можно взять готовый). Аккумулятор в рукоятке или в прикладе, или еще где-то место найти можно... @@KonstantinKonev
Дело даже не во всем этом. Кто то может, но не хочет. Кто то хочет , но не может. Так выпьем же за то, чтобы наши возможности соответствовали нашим желаниям, а наши желания всегда были великолепны и своевременны.@@KonstantinKonev
Я тут изобрёл... )) Одним выстрелом точно в цель - круто, но почему бы не стрелять несколькими, но не очередями, а сделать многоствольную конструкцию (был 3-ствольный ТКБ-059 Коробова)? К примеру, сделать типа револьверного барабана на 6 патронов, в центре 7-й патрон и вот к каждому по стволу и одновременно из 7 стволов выстрел )) Само собой, надо бороться с отдачей и видимо делать как в гаубицах (ну не только у них) откат ствола, ещё что-то (не знаю возможно ли приладить ДТК к 7 стволам в куче )) Ладно, не снайперская, марксменовская (может и под малоимпульсный патрон 5,45/5,56 для снижения отдачи и веса) с каким-то механизмом обеспечивающим полуавтоматический огонь, возможно не из магазина, а из короткой ленты на 10 барабанов ) Ну тяжеловата будет, зато и вероятность попадания прилично выше, ниже требования к меткости стрелка, к возможным небольшим смещениям цели, порывам ветра. Что-то вроде замены дроби для больших расстояний (сотни метров). Ну как альтернатива корректируемым пулям типа EXACTO, хотя может это вообще штурмовая винтовка уже, где вместо коротких очередей, пули будут не последовательно, а одновременно вылетать и не по 2-3, а штук по 7. Понимаю, звучит всё это довольно безумно, но когда-то и на автоматы смотрели как на безумство: "Нет смысла в таком расходе патронов".
@@davidbor1802 там уже бластеры будут актуальны) Рельсотроны, пушки Гаусса (работы над ними ведь идут, как и над экзоскелетами), корректируемые микроракеты и т.д. Быть может возможно сделать приемлемый вес, если использовать по-максимуму лёгкие неметаллические материалы, ну кроме стволов и передней части барабанов (там где высокое давление) всё остальное из пластика.
Хотел добавить актуальный трэнд на немецком, споритивном рынке. В данный момент очень популярные винтовки от: Masterpiece Arms (MPA) и итальянская Victrix. Говорят что качество и отзывы просто на next level.
MPA пока добираются до Европы стоимость удваивается как минимум(( У Виктрикса дела пошли после того как они поставили какое-то количество винтовок итальянской армии (модель Гладио кажется), и цены взвинтили на этой волне. За те же деньги можно "забилдить" на заказ у небольших кастомных мастерских экземпляр не хуже (а бывает и лучше), обслуживаться у них же. Лично я, так и собираюсь сделать. Говорим про Италию))) Субъективно Тикка и Сако очень понравились. Сильно экономить-"no bueno")) Pay once, cry once, как говорят американцы, но и платить 3800 € за винтовку которая в штатах стоит 1500$ (не сэйл) просто немного дико как мне кажется.
@@IPSC-shooter Да цены вообще на всё подняли, если так взять. Но Victrix немного дороже чем Tikka, а вот качество я бы сказал чувствительно лучше, на сколько я могу судить. Просто Tikka T3X Tac стоит уже почти 3000$. А вот MPA те кто могут себе позволить, берут. Их даже на соревнованиях как приз разыгрывают. Вот было бы интересно сравнить MPA с Orsis.
@@foshizzlfizzl Тикка т3х так А1 в Италии 3600(( было 2400 год назад. Единственная МПА в 6 creedmoor -2500€, б/у-шная с настрелом 1000 )))) Можно конечно взять т3х варминт, и начинать менять все подряд, только ради сэкономленных 2-3 сотен все эти танцы с бубном? Кастом 4000 примерно выходит (естественно голый, без оптики и дтк), но прежде чем брать, тебе демонстрируют возможности + выбор компонентов (затворная группа, ствол, спуск, шасси) и в желаемом калибре. И можно с благодарностью накинуть мастеру ещё 5 сотен, потому как его маржа на фоне цен на все, очень даже "христианская".
@@gnom246 это проблема этих моделей. У всех ребят такая хрень. Возьмите сами trg 22 и при высоких и низких температурах протестируйте. Каждый раз меняется пристрелка. Там нету ресивера с цельно фрезерованной лапой отдачей. Там в Cako как и у Tikka шпонка. Обратитесь хорошему оружейнику который делает кастм винтовки и он точно такой конструктив не будет делать потому что она ущерба.
Те кто увлекался платформой Рем 700 вспоминают ппродию на песню "чиж и ко" - "Если это осталось,то что же ушло?" th-cam.com/video/I2sQBTzGanc/w-d-xo.htmlsi=S56ShOMbtHG6MPEl
Подскажите пожалуйста Константин! Чтобы Вы посоветовали в качестве.. Первого, своего образца но, не Тигр! ORSIS или что-то из числа девайсов Лабаева..? 💫✨🤔
Глупый вопрос - а порошковые стали нашли свою нишу? У ножевиков, особенно тиражных, выпускается много клинков с любыми формами - заточил, закалил, рукоять и пройдите в кассу.
Технологии : строгание, дорнирование, кованные, и ЭХО. ЭХО делают все стволы для автоматиеских пушек, ЦКИБ только ЭХО, стволы для пулеметрв ЗиД только ЭХО. Хотя у ЗиД есть и ковка . В иерархии точности это резание, самая точная технология, лист экипировки высокоточных соревнований: топ только резанные стволы, другие технологии 5-10 %
@@KonstantinKonev и Бартлейн не расширял производство после контактов с Орсисом, лишь незначительно, что было бы сделано ими все равно. Никогда не слышал про коварные стволы от LW, всегда считал, что они только дорнируют. И даже их сталь LW50 , которую однажды купили в Орсисе, была по свойствам специализирована именно под дорнирование.
В классике либо "НА войне", либо "В операции". ;) Я так понимаю это современный "новояз" так трансформируется, когда все всё понимают, но называть своими именами нельзя. ;) "Среди слушателей аудитории послышались хлопки" ;)
@@gnom246 Все познается в сравнении ;) Я уже как-то говорил: В пехоте надо свято верить, что у тебя все самое лучшее. На инженерном уровне - все подвергать сомнению и улучшать. :)
Орсис??? Ребята. Орсис купленный мной в магазине. И купленный спецом (по заказу) это 2 большие разницы. Качество будет небо и земля. Киньте в меня камень если это не так.
@@KonstantinKonev Ну как же - супер оружие... Это же Блэйзер... И тут такой облом. Хочется "порадовать" владельцев данного бренда, а то уж очень они надуваются.
@@unknown-yg3tn То что это оутсорс совершенно не делает его хуже. По моему мнению это ложная гордость в духе "мы все делаем сами, в результате у нас завод на 10тыс человек, а выпускаем мы как американцы на 200 сотрудников" ИМХО, пользователю стоит оценивать винтовку на стрельбище и на кассе. ;)
@@KonstantinKonev Как по мне, на кассе этот бренд э... несколько переоценён, мягко говоря. А общаясь с владельцами узнал, что те, кто работают с горячими навесками, как-то сильно опечалены быстрым разгаром пульного входа.
Смотрится на одном дыхании! Спасибо Константину и гостю!
Хорошая тема,приятные люди,и хорошие специалисты, спасибо Вам большое за информацию!
Дуже інформативна бесіда. З нетерпінням чекаю наступну частину по оптиці і порохам
Очень интересный диалог. Порадовался за отечественного производителя-ORSIS, теперь буду знать, что T-5000 в 308 Win. это прекрасный инструмент. Спасибо!
Да они уже давно. Многие соревнования именно с ними выигрываются.😊
Джентльмены, вас было крайне интересно послушать! Благодарю вас!
Это была по мне самая интересная беседа такого формата. Спасибо огромное!
Я предпочел бы избежать вопроса. ;) Для себя в любом случае кастомизировал бы каждую.
@@KonstantinKonevдобрый день Константин, из Российского не назвали компанию мок и беспокган, это тройка вместе с орсисом
Спасибо. Душевно, позитивно и как всегда понятно.
Спасибо! Очень интересно! Неожидано и приятно, услышать что прозвучала отечественая компания.
Чем дальше, тем интерестнее
Спасибо за труд!
Отдельное спасибо от молодых конструкторов))
Про "в области балета мы впереди планеты всей" это не Высоцкий, а Визбор😊
Что касается электрохимии вообще и почему задумка Макса в Риттер и Старке была интересной. Они строили станок на новой элементной базе. Точность параметров сильно выше, чем на старых советских станках. Другое дело, что это не совсем ноу-хау. В Германии также есть одно предприятие, которое делает стволы электрохимическим способом.
СВД и ПКМ - это ковка, примерно с 90х годов. До этого ковать не получалось из-за больших переходов по диаметрам. Но потом отладили и стволы неплохие.
Вкратце так 😉
Спасибо за уникальный контент!
Дальномеры PLRF - и это Швейцария 😊 И да, этот новый китаец - огонь.
Скиньте модель и ссылку на китайца.
Вот да, меня с Лейкой унизили на раз. 😂
Если не затруднит, скиньте ссылку на этот дальномер
@@Ёж58 так выше в комментариях же, IRay который
Да, вот теперь интересно что за китаец? )
Замечательная беседа. Спасибо!
ЛВ точно не куют.
LW протяжка дорном. Было строгание, но оно очень малых серий.
Из доступного (в финансовом плане) остановился на кастомной сборке именно из-за закусывания затвора при быстрой перезарядке. Есть у меня и Savage 110 (я дорабатывал ему затвор) и Browning x-bolt, пробовал и Rem700, и многое другое, не то. Как и было сказано в беседе, и стреляет хорошо но перезарядка все впечатления портит. Взял Terminus Zeus затворную группу с быстрой сменой ствола за 5 мин без спец инструмента. Весь футпринт на 700 основе, trigger tech diamond в тендеме с работой затвора (как он там ходит это просто песня) делает винтовку бомбой. Ствол proof research, KRG Whiskey 3, и ATACR на Spuhr кроне. Делал долго (из-за денег) но результат того стоил. Кстати есть у меня Sako S20, брал из-за хода болта, песня, но стреляет как обычная винтовка для охоты 0.5 минуты в хорошую погоду релоудным патроном. Тогда до TRG 22 я не дотянул по деньгам. Вообще живя в Америке я вообще не могу понять как люди живущие в на пост советском пространстве могут себе позволить купить такие винтовки... но это уже совсем другой разговор. Классная беседа и гость!
Sako s 20 стреляет лучше 0.5моа. Есть в 308 калибре 610мм, толщина 20мм
@@АнтонПанагасов всё индивидуально. Здесь на всё влияет комплекс оружие, патрон, стрелок. Любой нюанс вызовет отклонение. У меня лучше 0.5 минуты не получается из S20, у меня она в 6.5 creedmoor.
Очень интересный диалог⭐☀☀☀⭐
Про дальномеры прям все точно затронули.
Я думаю что цена-качестао это ЗигЗауер к10
У меня были проблемы с Лейкой,часто охочусь в горах и в снег и мираж реально перестает работать. Купил Зиг все хорошо,единственное в стеклах Лейка выигрывает.
Когда-то мне попался заказ на фрезеровку алюминиевых прикладов. Куда, кому, для чего было большим и страшням "секретом" Тогда выпонить его никакой возможности небыло, так-как производства своего небыло. 3Д модели до сих пор болтаются на диске. Потом, сильно позже, шастая по Интернету, наткнулся на винтовки Орсис и это были они.
Нет, это были не они. Это не совсем добросовестные ребята, бегали по рынку и искали где разместить заказы на ложи "Орсис стайл". Я помню эту историю. Ну... каждый пытается заработать в соотв. со своими принципами =//
Если не лень - можно попросить эту КД ? Хочу глянуть, что у них по допускам.
@@gnom246 КД и 3Д это разные вещи.
Да ,ваш товарищ прав про Лотар Вальтер , они не только нарезают, но и куют стволы, куют на холодную сразу весь профиль вместе с патронником, в Германии это считается очень качественно сделанные стволы и в принципе не требует обкатки.
Да, вы правы у LW есть и ковка тоже!!! +
По технологиям:
Орсис - дорн и резка
Лобаев - дорн
Остальные - ковка
Тула - электрохимия
Ижевск - электрохимия есть, оборудование не разбиралось, но сейчас не используется.
А Беспок Ган?
@@АлександрТамбовский-и8о Я не слышал, чтобы они сами производили стволы.
Возможно, учитывая фигуру и возможности инвестора, но просто не слышал.
Всегда с интересом смотрю Вас,спасибо за интересное видео,ждём видео о дальномерах!Лайк!!!!p.s. так всё-таки кто производит "родные"стволы для blaser'a?
Риттер Старк делали стволы методом ЭХО, на видео Макс Т.
ЭХО: электрохимическая обработка
Установку им делала немецкая EMAG
Константин, вы большой молодец, это видео просто Отличное.... как и остальные....
Спасибо огромное! :)
Маэстро Приветствую 🤝, расскажите пожалуйста о недостатках Винтовки Ремингтон 700
Перенес в закладку сообщество ;) th-cam.com/users/postUgkxqqUz7ZHmdcD8xrGxhG7UEN9z0n9ZPxlh
Очень интересны недостатки трёх линейки!
Aftermarket - наверное, наиболее подходящим переводом будет - "товары вдогонку"
Любо! Ждём про пороха!
Мужчины, спасибо. Очень интересно!
Очень интересны недостатки ремингтона!
Плиз, все вопросы оставляем по ссылке "Сообщество" наверху страницы канала.
О какой именно модели орсис в .308 шла речь, когда рассказывали о рекомендуемых винтовках?
Деградация Лейки LRF (квадратная, 905 нм) за 10 лет вполовину дистанции. Две штуки у меня были.
Опять, ✨🤔👉🏽25 ть, Старые клише и триггеры не работают Константину Респект за очередной.. Познавательный обзор!✨💫👏🏻👏🏻👍
Константин, очень интересно по недостаткам Ремингтона. Если есть возможность, обязательно расскажите пожалуйста. В диалоге ничего не прозвучало про МОК и BeSpokeGun
И очень интересно было бы сравнение ТРГ и АИ.
Спасибо большое вам за ваш труд
Вопрос про R700 закинул в список на QA24
Поддерживаю. Странно, тоже интересно почему не прозвучал BeSpokeGun
@@LordRenegator У меня ее не было. ;)
@@KonstantinKonev Имелось ввиду, что не прозвучало со стороны гостя. Тем более, что он стрелял из BeSpokeGun...Неужели не дотягивает до топа?
@@LordRenegator Ну может человек забыть? У меня вон Орсис из головы вылетел, каюсь.
Здравствуйте. Вы остановились на теме пороха. Возможно, стоило бы поговорить об оборудовании для релоада в целом, понятное дело, что ассортимент комплектующих, оборудования инструментов в США и в России просто несоизмерим, но все же это очень интересная тема, новые идеи, возможно технологии. Вот например недавно я набрел на матрицы производства Triebel Waffenwerkzeuge GmbH, никогда о них не слышал, а они имеют место быть и, на сколько я понял, это очень точное оборудование. Всплывают некоторые производители о которых и слыхом не слышали, их заслоняют крупные бренды, очень интересно послушать рассуждения специалистов на русском языке. Ваше мнение тоже очень интересно. С Уважением Петр.
Я уже давно перестал заниматься релоадингом. Так что для актуально современного видео надо делать диалог с современными адептами.
@@KonstantinKonev В любом случае, сердечно благодарю вас за вашу работу, очень познавательно и по делу.
RCBS и Redding ок. Хотите заморачиваться - есть Wilson. А так, сейчас даже русские неплохие прессы появились.
@@gnom246 Это я в курсе, Redding и ReLab имеется в наличии, но есть ведь и другие производители. Есть интересные решения технические.
Спасибо большое,как всегда бомба .За ОРСИС отдельно спасибо Константин хорошее не забывается
Мне концовка этого видео очень понравилась. Вы начинаете и обсуждать пороха и тут: у нас время.
Забавно
Врачи рекомендуют не портить людям настроение. ;) Итак осень, депресняки и т.д. :)
Прохождение электромагнитной волной разных сред изучается в высших учебных заведениях на специальностях связанных со связью или оптикой. При разговоре о тонкостях работы дальномеров нужно определиться насколько глубоко вы готовы погрузиться в физику процесса.
Я думаю есть уровень профессионального пользователя. Когда достаточно понимать болевые места и протестировать разные модели в интересующих условиях.
И есть уровень разработчиков, когда надо понимать природу процессов и найти лучшее конструкторское решение.
Константин ! Раз тема пошла про высокоточку , может затронуть тему промахов ? Наверное у каждого такое было - достойное оружие , оптика , освоен релоад и опыт уже имеется необходимый - а тут бах и промах .( - на соревнованиях , на охоте . Вот якобы при явном 100 проц попадании случается промах . Может обсудите такую тему ?
А что за китайский дальномер кто нибудь в курсе?
Кстати разбирал 380 там самый правильный порошок в России 7,62 длинная трубка, тпз для 308.КК посмотрите другие.
На самом интересном
Приветствую Константин. Если можно пара вопросов по орсис. Почему 2х упорный затвор даже на магнумах? И как сейчас заказать у них винтовку?
Двухупорный. Имхо, исторически копировали с Ремингтоно-подобных. Как заказать - не знаю, я работаю в США.
В очередной раз напишу - Ни чего не понятно, но очень интересно )))
Надо рости над собой 😉
2:13 у типа причёска 😂😂😂
😂😂😂вообще огонь
Так же есть беспок ган в России делают электро эрозией стволы что скажете про технологию .
Они не делаю стволы сами, что за бред .
@@ПереСвет-р7н Кто для них делает ?
они не делают сами стволы
@@gnom246 Для меня интересна винтовка со сменой калибров , это про болт. И Ар 10 в 6.5 кридмур
Впервые слышу добрые слова в адрес китайских дальномеров.
Скоро и про тачки их услышим
Да, они подросли.
посыпать тальком винтовку это круто😄
Забыли упомянуть Cadex ) что о них скажете?
Неплохая винтовка , но больно молодая компания . Нужно время , для большей статистики .
Спасибо, интересно, пробуждает шевеление мозгов.
Ну, вот здесь интересная мысль возникает.
1. Если оружие даже очень сложное, и но лучшее то оно того стоит, и оправдывается сложность.
2. Если так важно перезарядка после выстрела и без смещения с линией прицеливания, то может имеет смысл в электрическом перезаряжании. Электромотор открывает и закрывает затвор (при нажатии на кнопку перезарядки). При этом привод может быть винтовой, что обеспечит запирание ствола. Добавка к массе небольшая(мотор, аккумулятор), а удобство стрельбы возрастет многократно.
Электро
1. Вес.
2. Усложнение, надежность.
3. Силовой привод дает реакцию на опрокидывание, неважно это рука или мотор.
Предположу народ денежкой не проголосует.
1. Для "супер-пупер" снайперских винтовок(когда снайпер выходит на ночь или на сутки и залегает как паук с помощником) вес не имеет большого значения(он и так большой).
2. Надежность правильно сделанного электропривода просто эпична! Все сгниет, сгорит, сотрется (то, что касается ствола и др. частей оружия), а привод будет работать.
3. Это зависит от скорости перезарядки. Если перезарядка будет осуществляться с низкой (заданной потребителем) скоростью(0,5 - 3 сек.) по нажатию кнопки перезарядки стрелком, то импульс не окажет заметного влияния.
4. Если приживаются устройства перезарядки с шестернями то "чем черт не шутит когда бог спит".
5. Грубый вариант для примера:
Автомат АК, вместо газоотводного привода стоит мотор с зубчатой рейкой или резьбовой шпилькой(линейный привод - актуатор можно взять готовый). Аккумулятор в рукоятке или в прикладе, или еще где-то место найти можно... @@KonstantinKonev
Дело даже не во всем этом. Кто то может, но не хочет. Кто то хочет , но не может.
Так выпьем же за то, чтобы наши возможности соответствовали нашим желаниям, а наши желания всегда были великолепны и своевременны.@@KonstantinKonev
Я тут изобрёл... )) Одним выстрелом точно в цель - круто, но почему бы не стрелять несколькими, но не очередями, а сделать многоствольную конструкцию (был 3-ствольный ТКБ-059 Коробова)? К примеру, сделать типа револьверного барабана на 6 патронов, в центре 7-й патрон и вот к каждому по стволу и одновременно из 7 стволов выстрел )) Само собой, надо бороться с отдачей и видимо делать как в гаубицах (ну не только у них) откат ствола, ещё что-то (не знаю возможно ли приладить ДТК к 7 стволам в куче )) Ладно, не снайперская, марксменовская (может и под малоимпульсный патрон 5,45/5,56 для снижения отдачи и веса) с каким-то механизмом обеспечивающим полуавтоматический огонь, возможно не из магазина, а из короткой ленты на 10 барабанов ) Ну тяжеловата будет, зато и вероятность попадания прилично выше, ниже требования к меткости стрелка, к возможным небольшим смещениям цели, порывам ветра. Что-то вроде замены дроби для больших расстояний (сотни метров). Ну как альтернатива корректируемым пулям типа EXACTO, хотя может это вообще штурмовая винтовка уже, где вместо коротких очередей, пули будут не последовательно, а одновременно вылетать и не по 2-3, а штук по 7. Понимаю, звучит всё это довольно безумно, но когда-то и на автоматы смотрели как на безумство: "Нет смысла в таком расходе патронов".
И получилась система залпового огня, которую уже надо возить.
когда появятся подходящие источники энергии все начнут придумывать экзоскелеты и вот там наверное будет всякое такое
@@davidbor1802 там уже бластеры будут актуальны) Рельсотроны, пушки Гаусса (работы над ними ведь идут, как и над экзоскелетами), корректируемые микроракеты и т.д.
Быть может возможно сделать приемлемый вес, если использовать по-максимуму лёгкие неметаллические материалы, ну кроме стволов и передней части барабанов (там где высокое давление) всё остальное из пластика.
🤝👍🏻🙏🏻🤠
👍👍👍👍👍👏👏👏👏
я тоже лайк поставил((((
Ок!
А как же Чизет ? У них де кованые стволы.
на 15.47 цифры в прикладе, это что за цифры ? Счетчик выстрелов ?
Положения регулировки.
Хотел добавить актуальный трэнд на немецком, споритивном рынке.
В данный момент очень популярные винтовки от: Masterpiece Arms (MPA) и итальянская Victrix. Говорят что качество и отзывы просто на next level.
MPA пока добираются до Европы стоимость удваивается как минимум((
У Виктрикса дела пошли после того как они поставили какое-то количество винтовок итальянской армии (модель Гладио кажется), и цены взвинтили на этой волне. За те же деньги можно "забилдить" на заказ у небольших кастомных мастерских экземпляр не хуже (а бывает и лучше), обслуживаться у них же. Лично я, так и собираюсь сделать. Говорим про Италию)))
Субъективно Тикка и Сако очень понравились.
Сильно экономить-"no bueno"))
Pay once, cry once, как говорят американцы, но и платить 3800 € за винтовку которая в штатах стоит 1500$ (не сэйл) просто немного дико как мне кажется.
@@IPSC-shooter Да цены вообще на всё подняли, если так взять. Но Victrix немного дороже чем Tikka, а вот качество я бы сказал чувствительно лучше, на сколько я могу судить. Просто Tikka T3X Tac стоит уже почти 3000$. А вот MPA те кто могут себе позволить, берут. Их даже на соревнованиях как приз разыгрывают. Вот было бы интересно сравнить MPA с Orsis.
@@foshizzlfizzl
Тикка т3х так А1 в Италии 3600(( было 2400 год назад.
Единственная МПА в 6 creedmoor -2500€, б/у-шная с настрелом 1000 ))))
Можно конечно взять т3х варминт, и начинать менять все подряд, только ради сэкономленных 2-3 сотен все эти танцы с бубном?
Кастом 4000 примерно выходит (естественно голый, без оптики и дтк), но прежде чем брать, тебе демонстрируют возможности + выбор компонентов (затворная группа, ствол, спуск, шасси) и в желаемом калибре. И можно с благодарностью накинуть мастеру ещё 5 сотен, потому как его маржа на фоне цен на все, очень даже "христианская".
MPA классные винтовки, Cadex еще очч. неплохи
@@IPSC-shooter Но тут я думаю мы одного мнение. Tikka уже не бюджетная винтовка. А за такую цену можно и другие посмотреть 😋
А если от дальномера нужно максимум 300-500м есть смысл заморачиваться?
Естественно под задачу. ;)
интересно, почему в болтах не применяют электромагнитное заряжание\разряжание? нажал кнопку - извлек и зарядил.
Есть ограничение по весу винтовки. Все предпочитают потратить его на тяжелый ствол, чем на стим-панк. ;)
@@KonstantinKonev стало понятнее, спасибо
Или оруженосца личного, выстрелил - тебе подали заряженое.))
Sako TRG22 постоянно меняет пристрелку много её тестировали в полевых испытаниях в +33+35С и каждый раз надо выводить пристрелку и так на всех 22.
Люминь ведёт? Или что вдруг
@@ВиталийСемёнов-ъ1к пристрелка бегает как на Tikka A1. На обоих надо сразу ложе менять хотябы на MDT. Нужно такой геморрой и двойные расходы 😊
Покажите винтовку оружейнику. Странно. Из моего опыта, SAKO очень хорошо работает.
у вас какая-то проблема с конкретной винтовкой
@@gnom246 это проблема этих моделей. У всех ребят такая хрень. Возьмите сами trg 22 и при высоких и низких температурах протестируйте. Каждый раз меняется пристрелка. Там нету ресивера с цельно фрезерованной лапой отдачей. Там в Cako как и у Tikka шпонка. Обратитесь хорошему оружейнику который делает кастм винтовки и он точно такой конструктив не будет делать потому что она ущерба.
Что за китайский дальномер похвалили? Название можно?
Быстрое заряжание болтовки? Уже воображаю электрический метод заряжания но это сделает винтовку тяжёлой.
Объяснили как появляются нарезы дорнированием и нарезкой, но вот про ковку ничего не понятно.
Есть в задумках видео на тему производства стволов.
берут и куют по оправке с зеркальным отражением профиля канала ствола
В каком калибре и какую модель Аккураси Интернешннэл господин Шиц ставит в первый эшелон ??
я думаю AX. А калибры... 300 NM интересен. 6.5 PRC интересен, 375 Cheytac хорош. Каждый выбирает под свой кошелек и возможности.
PLRF Vectronix Швейцария
Те кто увлекался платформой Рем 700 вспоминают ппродию на песню "чиж и ко" - "Если это осталось,то что же ушло?"
th-cam.com/video/I2sQBTzGanc/w-d-xo.htmlsi=S56ShOMbtHG6MPEl
SAKO M10 стоит на вооружение ВС Республики Узбекистан.
Подскажите пожалуйста Константин! Чтобы Вы посоветовали в качестве.. Первого, своего образца но, не Тигр! ORSIS или что-то из числа девайсов Лабаева..? 💫✨🤔
Орсис
Орсис Варминт или Тикка Варминт
Благодарю! ✨🙏🏼
Глупый вопрос - а порошковые стали нашли свою нишу? У ножевиков, особенно тиражных, выпускается много клинков с любыми формами - заточил, закалил, рукоять и пройдите в кассу.
Вроде существует, но литье по выплавляемым и MIM доменируют в этой условно близкой области.
Технологии : строгание, дорнирование, кованные, и ЭХО.
ЭХО делают все стволы для автоматиеских пушек, ЦКИБ только ЭХО, стволы для пулеметрв ЗиД только ЭХО. Хотя у ЗиД есть и ковка .
В иерархии точности это резание, самая точная технология, лист экипировки высокоточных соревнований: топ только резанные стволы, другие технологии 5-10 %
!!!
Вот как теперь спокойно спать? )) что это за новый китайский дальномер?
Там по китайски написано :)
Бартлейн никогда не дорнировал, и не дорнирует
Да, я ошибся. Спасибо за поправку!
@@KonstantinKonev и Бартлейн не расширял производство после контактов с Орсисом, лишь незначительно, что было бы сделано ими все равно.
Никогда не слышал про коварные стволы от LW, всегда считал, что они только дорнируют. И даже их сталь LW50 , которую однажды купили в Орсисе, была по свойствам специализирована именно под дорнирование.
@@alexsoro9705Нержавейка у немцев действительно отличается от американской. Но вот ковочная машина у LW работает. 😉
@@KonstantinKonev не знал просто этого
@@alexsoro9705 По моему где-то даже видео есть с их участка. Но я за дорн :)
Манлихеры и сейчас на СВО воюют. Ну и их не рядовые используют.
В классике либо "НА войне", либо "В операции". ;) Я так понимаю это современный "новояз" так трансформируется, когда все всё понимают, но называть своими именами нельзя. ;)
"Среди слушателей аудитории послышались хлопки" ;)
@@KonstantinKonev да ну как удобнее так и называть. Смысл от этого не меняется)
@@crewman6788 Меняется статья ;)
@@KonstantinKonevя недаано заезжал к армейским снайперам. Манлихеры сила ))
@@gnom246 Все познается в сравнении ;) Я уже как-то говорил: В пехоте надо свято верить, что у тебя все самое лучшее. На инженерном уровне - все подвергать сомнению и улучшать. :)
Орсис??? Ребята. Орсис купленный мной в магазине. И купленный спецом (по заказу) это 2 большие разницы. Качество будет небо и земля. Киньте в меня камень если это не так.
Как же лобаев?
Что именно как же?
@@KonstantinKonev предпологал что лабаев и орсис на одном уровне.
@@ЭдуардСацук Это совершенно разные компании: по нише, по объему выпуска, по размеру предприятий.
Опаньки... а кто делает стволы для Блэйзера?
:) :) :) Вы с какой целью интересуетесь?
@@KonstantinKonev Ну как же - супер оружие... Это же Блэйзер... И тут такой облом. Хочется "порадовать" владельцев данного бренда, а то уж очень они надуваются.
@@unknown-yg3tn То что это оутсорс совершенно не делает его хуже. По моему мнению это ложная гордость в духе "мы все делаем сами, в результате у нас завод на 10тыс человек, а выпускаем мы как американцы на 200 сотрудников"
ИМХО, пользователю стоит оценивать винтовку на стрельбище и на кассе. ;)
@@KonstantinKonev Как по мне, на кассе этот бренд э... несколько переоценён, мягко говоря. А общаясь с владельцами узнал, что те, кто работают с горячими навесками, как-то сильно опечалены быстрым разгаром пульного входа.
@@unknown-yg3tn Ну это же не спортивная винтовка для стрельбы на стероидах. ;)