Спасибо! На одном дыхании! Собеседнику, признательность и уважение! Спасибо за такую тёплую откровенность, это редкость. Желание рассказать, поделиться. Очень получилась интересная серия.
Константин, огромное Вам спасибо за интереснейшее интервью. Всё очень содержательно с минимальным количеством воды. И в наших условиях крайне высокой сложности, а порой и полной невозможности получения практического опыта - глоток свежего воздуха.
Спасибо ещё раз за интереснейшую беседу. *Интересно про сами соревнования- в странах ,континентах? Как перевезти нужное оборудование не повредив, его же не возьмёшь в салон , рядом не поставить... *По самим соревнованиям: есть ли стандарты? или всё же элемент хаоса/ изменения правил ( артистичности) присутствует всегда ? *Далее "а судьи кто?" Т.е. фиксации по видео с предоставлением на общий обзор имеется? *Какие тенденции в "жарких " странах ( Китай ,Индия, Л.Америка)? Как придают этому значение- т.е. идёт осмысление важности? или на уровне заядлых "пассионариев"... * Можно ли поехать , скажем в Индию/Казахстан и купить любой порох/ствол / аппарат? Санкции решаемы? * Можно ли хорошие пороха производить у нас, в смысле такие же как штатовские или технологии скрыты? "" Радует, что в России есть производители и лож , и многого необходимого.
Здравствуйте Константин , благодарю за столь интересную информацию . Смотрел в одном дыхании... Хотелось бы послушать поучиться у профессионалов , как они тренируются . спасибо
Спасибо! Интересно! В принципе, по некоторым вопросам понятие было, но то, что это так серьезно никогда не подозревал. Особенно удивил приклад - шедевр, все можно настроить до миллиметра, под себя. Следующий этап , наверное, будет снятие слепка с лица(плеча), чтобы совсем уже индивидуально.
Спасибо за видео! Анемометры штука нужная, но тут ветер такой, тааам уже другой как и угол направления. Да и по пути может быть по разному. Ветер мой главный соперник. Особенно когда стреляешь из пнеаматики в 5,5мм ,пулькой 1,175 г на дистанцию под 200м.
Спасибо! Очень все интересно! Особенно про то что используют Топ стрелки! Конечно дальномер за 20к дорого))) но формат видео просто Огонь. Патч на железной шляпке тоже огонь)))
Спасибо за интересное видео! Как почти не стрелок, но бывший работник гидромета, постоянно удивляюсь, как стрелки меряют ветер карманным анемометром? Даже в одной точке ветер дует неравномерно: 2,5 - 4 - 1 - 10 м/с, в десяти метрах от этой точки даже на открытой равнине направление ветра уже другое. Как можно расчитать пулю, на которую ветер воздействует в течение километра? Опыт и интуиция? А у калькулятора они откуда? Непонятно...🙂
Никак бл@ть, никак...))) Вдумчивый настрел. Кто то быстро учится, кто то бросает. На дистанции 800м , 1,5м/с- гарантированный промах. А ты его даже кожей не чувствуешь. Лично мой способ простой. У меня потеет нос ниже переносицы.Изменения скорости ветра чувствую носом, но перед этим освежаю память сверкой с анемометррм. Так что буквально чувствую носом))) и наводчик очень помогает, следит за кондиций ветра на протяжении дистанции. Без него никак. В идеале , анемометр через каждые 100м с вычислением средней скорости ветра на всей дистанции. Но это же физически невозможно т.к. пуля летит эти 800м почти полторы секунды, а за это время , все может измениться. По этому, включается интуиция (нормальный человек скажет что это херня и танец с бубном), а по другому никаггг. Если я скажу, что можно преобрести способности предсказания, то это будет поводом сдать меня в дурку)))
Я тоже могу сказать, что в Германии всех кого я знаю, пользуются программой "Стрелок", или как немцы говорят "Штрелок" 😂😂 первый раз когда я услышал, я даже не понял о чём они. А сегодня, и за санкций, ребята боятся удалить программу 😅 Но, стрелок можно в ручную скачать и установить на телефон.
@@nickspistolsfl9736 Так как и за санкций в App Store этой программы больше не скачать, обновления не будет, и не все умеют установить программу в ручную, они не трогают программу, чтобы она не удалилась. А всё таки 90% её используют тут в Германии, для Long Range, PRS и так далее.
Константин приветствую. Спасибо за гостя и увлекательную беседу! По ветромерам - если акцентировать внимание исключительно на ветре (скорость и направление), по-моему скромному мнению, изделие от компании calypso будет точнее. Да, прибор замеряет только ветер. Но вкупе с тем же кестрел дроп3, можно закрывать вопрос метеостанции. Имхо конечно.
Как всегда отличное видео! Очень интересно буквально каждое слово) Мне всегда было интересно как корректно замерять высоту прицела? Ведь этот параметр нужен везде и если БК и прочее даются готовыми то этот параметр пользователь сам измеряет.
Снимаете "железо" с ложи (чтобы была возможность измерить расстояние по краям ствола и объектива прицела по линии, перпендикулярной стволу; если есть возможность так сделать не снимая ложе, то не снимаем ;)). Берёте штангенциркуль, измеряете по краям ствола и объектива (А), потом измеряете диаметр объектива (Б) и диаметр ствола (В) В ТОМ МЕСТЕ, где измеряли расстояние от низа ствола до верха объектива. Высота прицела над осью ствола = А-(Б+В)/2. Можно точно также сделать выдвинув затвор и измерив тоже самое по затвору и окуляру прицела. Но затвор не всегда круглый и он в открытом положении иногда имеет люфт ;) ПС: можно измерить не по наружным краям ствола и объектива, а расстояние между стволом и объективом (это будет А). Тогда формула: Высота прицела = А+(Б+В)/2
с простой установкой прицела все элементарно(тупо геометрия)Но мне ни кто ни где внятно не ответил как правильно,или вернее где правильно снять замеры ,при установке прицела с наклоном.Может кто то стопроцентно сказать как правильно?Желательно кто подтверждал теорию практикой.По тому как дальше 600 у меня идут расхождения с Борисовым и тут гадания что врет? а там может и капс и БК да и температура не всегда коретная в патре. А часто гонять на "длину" практически нет возможности в нашем анклаве.Область маленькая,стрельбище одно.И вырваться бывает только тогда когда уже эксперементировать не когда @@alexandrmp1812
@@романкусковский-к8е Когда вы крутите поправки, то положение прицела (и его оптической оси) НЕ МЕНЯЮТСЯ. Вы изменяете только угол бросания. Поэтому высота прицела над стволом измеряется "геометрически" ОДИН раз ;) Расхождения в траектории могут быть вызваны многими причинами: некорректные данные по пуле (скорость, БК), некорректные данные по атмосфере (давление, температура, ветер, влажность в последнюю очередь). В вашем случае скорее всего надо корректировать БК (если вы устранили одну переменную - точно измерили дульную скорость). В СтрелкеПро есть такая функция. БК меняется в зависимости от скорости. Если "до 600 всё бьётся", а после нет, то возможны следующие варианты: 1 - откорректировать БК в режиме одиночного БК; 2 - использовать функцию "множественный БК"; 3 - найти и установить персональную драг-функцию для вашей пули. 2 и 3 варианты как раз учитывают изменение БК от скорости (причём, с падением скорости БК конкретной пули может как падать, так и расти). ПС: при некорректной установке высоты прицела обычно другой эффект: поправки бьются например в начале и в конце, а посередине - не бьются. (т.е. примерно так - "до 300 и после 600 бьются", а с "300 до 600 не бьются") Хотя, могут и по другому ;)
Да, умение метко стрелять, это здорово. Про то, кто является хорошим стрелком хорошо написал Д. Куппер (неоднократно упоминался на этом канале) в своей книге "Искусство винтовки" - Хороший стрелок - тот, кто может заставить свое оружие делать то, для чего оно предназначено. Искусный стрелок - тот, кто может поразить любую цель, которую видит, независимо от ситуации. Мастер - тот, кто может использовать возможности своей винтовки.
С Литцем знаком лично, получил от него книгу и калькулятор в подарок, всю его баллистику проверяли математически, нашли довольно много ошибок, или закладок. Бергер это разные пули, есть пули которые нужно настраивать, есть пули которые летят из всего.
Про дальномеры ИМХО: у продукции сафран длина волны в районе 1560 нм, а для гражданских дальномеров - это табу, только 900 нм. Отсюда и возможности по измерению в "осложнённых погодных условиях" ;)
Доброго времени суток Константин, прошу прощения к сожалению не знаю Вашего отчества. Спасибо за прекрасные информативные видео. Хотелось бы Вас попросить раскрыть тему о Российских производителях высокоточных снайперских винтовок: Orsis, Lobaev, Bespoke gun и т.д. Достоинства и недостатки у каждого производителя, в том числе при изготовлении винтовок в разных калибрах. Заранее спасибо. С уважением к Вам и Вашему делу.
Вопрос : "Как спортсмены ( не снайперы ) высокоточной стрельбы поддерживают себя в форме (как физическо-психической, общей и специальной выносливости, так и профессиональных навыков)? Какие параметры у *ежедневно* поддерживаемой формы спортсменов-профессионалов? Что используют все, без исключения, для сохранения ясности мышления и качественной работы нервной системы?"- это один вопрос трижды по-разному сформулированный.😉 Благодарю!
Я начинающий с винтовкой для начала сабатти тлд 6,5 кридмор. Из моего маленького опыта постоянная проблема сейчас порох. Советам прислушавшись закупил партию из 8 кг ирбис 155 пороха но термо зависит, капсули просто накол иногда и тишина. Главное слушать наставников и тренироваться. С точкнками не очень в основе хорнади.
Посмотрел все 4 выпуска. Отличная серия - спасибо Костя и Валера. Хотел спросить Валерия про рабочее оружие, но нашел видео 2-х летней давности «Выигрывают не калибры, а подготовленный стрелок», где Валерий показывает и рассказывает про свои винтовки. Так как я имею опыт модификации своего оружия мне интересно вносились ли какие-либо модификации в ТРГ22 и другие винтовки. Как практикующему любителю я бы хотел узнать больше подробностей о комплексе - гильза-порох-праймер-пуля. Какие брэнды в приоритете и почему.
Огромнейшее спасибо за такую интереснейшую серию с титулованным и знающим человеком! Вопрос - вот Вы указали проблемы с порохом, так с какой дистанции начинает влиять разница в скорости 4 м/с и 10м/с на кучность???😂
Вы сами можете найти ответ в баллистическом калькуляторе. Выберите калибр (БК, скорость и тд) и размер цели. Когда изменение любого исследуемого параметра превышает Rрадиус цели - вы уже не можете гарантировать поражение цели.
Есть компания Horus, разработчик известной сетки Tremor 3, они делают и дальномеры и метеостанции. Не пробовал, не скажу. Но по отзывам вроде работает нормально. Пуля Berger шикарная но дорогая, всегда давала мне хороший результат 130 грейн 6.5 кридмор. Ещё хорошие пули делает Barnes. Hornady ELD-X 143 грейна летит тоже замечательно.
@@crewman6788 хотябы тем что можно купить драг функции для большинства пуль и они проверенные. Нет перегруженности сетками. Он прекрасно работает дальномерами.
Хотел узнать как будет отличаться внешняя баллистика патрона если зарядить порох сразу из заводской банки и тот же порох из той же банки который больше месяца находился в триклере диспансера. Скорость при испарении флегматизаторов или ещё чего даст прирост скорост в 15-20 метров в секунду при равных условиях и кондициях стрельбы?
@@crewman6788 я уже как то просил разобрать эту тему с вопросом как широко разносить кольца в чем преимущества колец с разрезом по диагонали а не по горизонтали. Константин сказал что утащит эту тему в вопросник. С тех пор вышло 2 видео но так тема и не попала в обсуждение.
Стал владельцем СКС 52 год,ствол хромиров.есть смысл заморачиваться с оптикой или расстрелы с открытого прицела нарабатывать а если оптика то что посоветуете?
Привет! Патроны рапира есть 2-х видов с точеной пулей и с обычной. Валерий скорее всего говорит о патронах с обычно fmj пуле 178грейн (в красной пачке). Действительно, очень хороший патрон, хоть и дорогой
Спасибо за серию из этих видео. Если честно, очень много отсылок к совдепии, к технологиям и оружию из РФ, Китай… я понимаю, что много зрителей из РФ, но хотелось бы побольше чего-то более прогрессивного, без щей лаптем )
@@Ilyaskynet У каждого свой рынок ;) Вон Applied ballistics нон-стопом живые тесты проводят с профессиональными радарами, огромным доступам к порохам, производителям стволов, свои пули и даже полностью новые калибры проектируют. Мы вроде бы показываем через щель в двери, что это есть. Но они реально настолько опережают время, что многие результаты закрыты для публики. Думаю в РФ по этим исследованиям не просто отставание во времени, а в принципе если бы не переводы американских источников - до сих пор бы кружили вокруг СВД и спортивного "Рекорда".
@@KonstantinKonev классно про СВД и рекорд 🤨😆 да… во многих видео высокоточники блогеры стреляют в мишени нарисованные маркером… По длине волны лазера занятно, но вряд ли кто на практике использует это, да и производитель не указывает, думаю. Сделайте цикл передач об известных крупных производителях патронов, кратко их историю, количество калибров, достижения и прочее. Обзор по всему миру, кроме рф ) Упомяните GGG, S&B ну и естественно крупных в США, Европе… что там в Азии делают и как… будет интересно
Здравствуйте Константин, спасибо за видео,стреляли в Крыму на соревнованиях с вашим гостем, большинство стреляли из СВ 98,мы с манлихеры 308(служебных),были 338,и 300 вм. 54 патронов много но это 7н1 и 7н14. 308 Манлихера стреляли новосибом 185 грэйн -штатным .Сейчас вообще много всякого,у всех ,много Магнумов,но в служебной большинство 54 патронов,свд продлевают бесконечно.
Все же applied ballistic настраивается лучше по прилетам на около и до звуковым скоростях. Даже на заводских патронах. Зато Стрелок Про наглядней и приятней в использовании лично для меня, но всегда пользовался Кестрел 5700 : баллистика, батарея и метеостанция.
Когда уходит в такие тонкости и такие деньги, то, по-моему, уже логичней стрелять из "Корнета" ) Там и стоимость даже ниже, и дальность больше (до 10 км), и вероятность попасть выше на дистанции в несколько км, и разрушаемая способность сильно выше. Снайпинг - это уже спорт высоких достижений, причём где всё не столько от человека зависит, в отличие от других видов спорта, сколько от производителей - это спорт (соревнование) не стрелков, а производителей.
Предположу, что у вас нет опыта ни в снайпинге, ни в Корнетах? ;) Давайте продумаем несколько моментов: Как вы думаете сколько надо потратить средств чтобы научиться использовать Корнет с эффективностью 90%? Сколько стоит промах? Сколько Корнетов вы сможете унести с собой? Какова живучесть расчета Корнета при среднеобученном противнике? Как применить Корнет при освобождении заложников, в сценариях на авиатранспорте и т.п.
@@KonstantinKonev Есть тренажёры для обучения стрельбе из "Корнетов", то есть стоимость промаха при обучении близка к нулю. При массовости обучения стоимость тренажёра размазывается на огромную толпу. Обучать стрелять управляемой ракетой с эффективностью 90% точно проще, быстрей, дешевле (от расстояния кучность, точность не падает, ветер не влияет, температура, влажность тоже - всё корректируется в полёте), чем выращивать меткого снайпера, умеющего выбирать позиции, маскироваться, долго где-то лежать, знать все тонкости, о которых разговор в видео выше. Хороший снайпер - штучный товар, на обучение которого нужно много лет. Обучить стрелять из "Корнета" можно практически любого и довольно быстро, если он не совсем тупой. Даже тётки из "Пешмерги" в Сирии успешно жгли турецкие Leopard-2 ПТУР-ами, обстреливали опорники. Расчёт "Корнета" - два человека, как и снайперская пара. Да, пешком на своём горбу тащить наверно тяжеловато, но квадроцикла вполне хватит (есть видео применения "Корнетов" с квадроциклов в СВО), а большая дальность применения не потребует подползать с ним поближе. Залезь на возвышенность, на дом и стреляй на 5-10 км. Много ракет и не особо надо носить (возить) с собой - целей не так много и надо менять позицию после выстрела. Да, наверно не всегда есть высоты, дома (хотя можно и с Ка-52 сверхзвуковым "Вихрем-М" или новым "Гермесом", а там дальность и более 10 км), но можно и без них быстро подъехать, быстро уехать на квадроцикле сразу после попадания - противник не успевает что-то наводить (из автомата не достать - далековато и 1 км), даже если смогли обнаружить место выстрела. "Корнет" - один из самых дорогих вариантов, так как там и дальность (до 10 км) и калибр (152 мм)/бронепробиваемость (1,3 м за ДЗ) по максимуму, есть существенно легче, дешевле варианты, хотя да, если много стрелять, то ПТРК постепенно станет дороже, чем топовые снайперские винтовки со всеми топовыми наворотами (прицелы дневные, тепловизионные, погодные станции, дальномеры, баллистические калькуляторы, кастомные сошки, приклады, банки,...). "Корнет" уже можно применять и дистанционно (как украинскую "Стугну"), то есть если прилетит ответ, то расчёт не пострадает. Заложники, авиатранспорт - это уже полицейские операции и там дистанции не километры, а метров 400-200, но да, тут тоже минус у ПТРК. Но всё же речь в видео не о полицейской стрельбе, а о дальнобойной (и не марксмены), на сколько я понял, а это это для армии вариант. ПТРК не без минусов, конечно, не прям везде можно заменить ими снайперов, но всё же рассказанное в видео гораздо больше похоже на развлекуху для богатых (для гражданского рынка США в частности), чем на применение в армии, в лучшем случае в спецназе Tier 1, но не что-то массовое.
54й патрон популярен только из-за цены патрона и оружия. Из нормального болтовика стреляют и 308-м и 6.5 и пр. Зависит от финансов стрелка. А покупать завод по 300-500р для стрельбы из полуавтомата - это слишком дорого и не очень оправданно. А для болтовика за 300-500р за патрон можно собрать из импортных комплектующих, который будет зачастую лучше завода.
Спасибо за традиционно очень полезный обзор. Американские пороха несомненно хороши, но есть соревнования на которые их не допускают что бы обеспечить равность доступных условий для всех, финский допускают везде. Это понятно. Мне не понятно другое, если вся игра с порохами (отражающаяся на их цене) идет исключительно за ради обеспечения стабильности и предсказуемости скорости пули на выходе, но почему (для тех случаев когда это действительно важно) для обеспечения стабильности выходной скорости никто не рассматривает иные способы? Неужели больше нравится мучаться выверяя тысячные доли грамма, серии порохов, пуль, учитывать температурные флуктуации, наличие смазки в стволе, фазы луны и прочие танцы с бубном, чем прикрутить надульник с одним соленоидом? Да, будет зависимость от наличия электропитания, а без электричества в этом мире и так уже давно ничего не работает, зато вне зависимости ни от чего, скорость пули на выходе у вас будет всегда точно наперед заданная и одна и та же. Для сверхдальних дистанций это позволит радикально поднять точность и сократить время на прицеливание.
А ей не обязательно быть магнитной, достаточно быть токопроводящей. Возьмите любой магнит и поводите им вдоль алюминиевой линейки. Линейка не магнитная но вы чувствуете возникающее (причем мгновенно) сопротивление? Физика тут простая, поле магнита в движущемся проводнике наводит индукционные токи Фукко, те в свою очередь создают встречно направленное магнитное поле препятствующее перемещению. Таким образом измерив скорость пули на влете в соленоид, можно совершенно точно успеть рассчитать и выдать в соленоид импульс тока энергии достаточной для торможения пули до заданной скорости. Причем прелесть в том, что цифровой быстродействующий компьютер в общем даже прикручивать не надо, решение может быть аналоговым, а электромагнитные эффекты работают со скоростью света, т.е. в механическом приложении можно считать что мгновенно. А теперь представьте какой эффект повышения точности можно получить от прикручивания такого решения к дальнобойной артиллерийской системе.
Может судьи обнаружили 70% профессиональных снайперов потому что сами профессионалы и знали основные паттерны где они будут прятаться. А действия умного аматора спрогнозировать практически невозможно.
Вопрос к высокоточникам - Константину , Валерию и возможно еще кому то - в беседе о порохе нашел ответ на вопрос о не прогнозируемом промахе ! Может еще что ни будь добавите о не прогнозируемых промахах в ситуации когда казалось бы все учтено ?
Здесь все упрямо просто-физика и математика. Если все учтено,но произошел промах, значит не учли техническую составляющую -качество оружия,патрона и рук(стрелок в целом понимании,физическом и ментальном).
@@MultiVladimir74 Ветер , ветер . На больших , да что на больших , даже на средних ветров (? ,) может быть два и три .( у среза попутный , у мишени с 9-и , посередь тихо . Дым это интересно !
Двухкомпонентные пороха 500 серия Вихты содержит нитроглецирин и отличается температурной нестабильностью как раз из за изменения дислокации нитроглицерина в пороховом зерне , амеры отказались от двухкомпонентных порохов после войны в Ираке, когда даже артиллерия переставала нормально работать. 100 серия намного стабильнее.
![Биология поведения человека: Лекция #24. Шизофрения [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/JW8tTy4mKHk/mqdefault.jpg)
![[DRIP] ‘CLIK CLAK’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/bcxkcOSbpac/mqdefault.jpg)
Не думал что в штатах проблемы с порохом .Константин не отпускай Валеру с ним можно до конца года передачи снимать😊
Доброго времени суток. Пора и про маскировку,тактику ориентирование на местности.Косття спасибо вам то что вы делаете это дела настоящих мужчин
Огромное спасибо , оторваться не возможно.Ваш собеседник очень интересный и добрейший человек! Поклон ему ☝️☝️👍👍👏👏
Константин, Валерий, большое спасибо за серию этих прекрасных видео-диалогов💪💪💪
Всем здоровья. Ждём продолжения формата!!!
Потрясающе информативное, понятное и по-домашнему тëплое общение у вас получается!
Огромное спасибо, что делитесь!🤝👍🏻
Спасибо! На одном дыхании! Собеседнику, признательность и уважение! Спасибо за такую тёплую откровенность, это редкость. Желание рассказать, поделиться. Очень получилась интересная серия.
Константин, огромное Вам спасибо за интереснейшее интервью. Всё очень содержательно с минимальным количеством воды. И в наших условиях крайне высокой сложности, а порой и полной невозможности получения практического опыта - глоток свежего воздуха.
Спасибо ещё раз за интереснейшую беседу.
*Интересно про сами соревнования- в странах ,континентах?
Как перевезти нужное оборудование не повредив, его же не возьмёшь в салон , рядом не поставить...
*По самим соревнованиям: есть ли стандарты? или всё же элемент хаоса/ изменения правил ( артистичности) присутствует всегда ?
*Далее "а судьи кто?" Т.е. фиксации по видео с предоставлением на общий обзор имеется?
*Какие тенденции в "жарких " странах ( Китай ,Индия, Л.Америка)? Как придают этому значение- т.е. идёт осмысление важности? или на уровне заядлых "пассионариев"...
* Можно ли поехать , скажем в Индию/Казахстан и купить любой порох/ствол / аппарат? Санкции решаемы?
* Можно ли хорошие пороха производить у нас, в смысле такие же как штатовские или технологии скрыты?
"" Радует, что в России есть производители и лож , и многого необходимого.
Отличная серия. Константин, спасибо вам и огромный респект Валерию.
Спасибо, было очень интересно! Блин как телесериал!
Здравствуйте Константин , благодарю за столь интересную информацию . Смотрел в одном дыхании... Хотелось бы послушать поучиться у профессионалов , как они тренируются . спасибо
Спасибо! Интересно! В принципе, по некоторым вопросам понятие было, но то, что это так серьезно никогда не подозревал. Особенно удивил приклад - шедевр, все можно настроить до миллиметра, под себя. Следующий этап , наверное, будет снятие слепка с лица(плеча), чтобы совсем уже индивидуально.
Константин! Благодарю, за очень отличное и интересное видео, побольше бы таких!
Спасибо вам большое за интервью.
Спасибо вам Константин ,за грамотный выпуск ,очень рад вашему видео
Спасибо, очень круто! Очень интересно! Продолжайте пожалуйста!
Спасибо за видео!
Анемометры штука нужная, но тут ветер такой, тааам уже другой как и угол направления. Да и по пути может быть по разному. Ветер мой главный соперник. Особенно когда стреляешь из пнеаматики в 5,5мм ,пулькой 1,175 г на дистанцию под 200м.
Константин и Валерий, спасибо большое!
Спасибо за интересное интервью. Уровень ТОП!
Спасибо. С большим удовольствием посмотрел.
Спасибо! На одном дыхании.
Спасибо за уникальный контент!
Очень интересный диалог⚡🔥🔥🔥🔥
Отличный формат. Продолжайте.
Супер! Очень интересная вся серия видео!
Спасибо, очень и очень интересно ❤
Спасибо! Очень все интересно! Особенно про то что используют Топ стрелки! Конечно дальномер за 20к дорого))) но формат видео просто Огонь. Патч на железной шляпке тоже огонь)))
Спасибо за труд!
Для простого охотника как про Марс , но очень познавательно !🤝👍 Спасибо.
Спасибо за интересное видео!
Как почти не стрелок, но бывший работник гидромета, постоянно удивляюсь, как стрелки меряют ветер карманным анемометром? Даже в одной точке ветер дует неравномерно: 2,5 - 4 - 1 - 10 м/с, в десяти метрах от этой точки даже на открытой равнине направление ветра уже другое. Как можно расчитать пулю, на которую ветер воздействует в течение километра? Опыт и интуиция? А у калькулятора они откуда? Непонятно...🙂
У калькулятора тоже из опыта и собранной статистики создателей :)
"Чтение ветра" - это не наука, это искусство😅. А чтоб начать с чего-то, нужен анемометр. Примерно, как грунт на холсте художника😊
опыт и интуиция, да
не забывайте, что пуля при стрельбе на далеко, поднимается ещё и на 12-15 метров над линией прицеливания
Никак бл@ть, никак...)))
Вдумчивый настрел. Кто то быстро учится, кто то бросает.
На дистанции 800м , 1,5м/с- гарантированный промах. А ты его даже кожей не чувствуешь.
Лично мой способ простой. У меня потеет нос ниже переносицы.Изменения скорости ветра чувствую носом, но перед этим освежаю память сверкой с анемометррм. Так что буквально чувствую носом))) и наводчик очень помогает, следит за кондиций ветра на протяжении дистанции. Без него никак.
В идеале , анемометр через каждые 100м с вычислением средней скорости ветра на всей дистанции. Но это же физически невозможно т.к. пуля летит эти 800м почти полторы секунды, а за это время , все может измениться. По этому, включается интуиция (нормальный человек скажет что это херня и танец с бубном), а по другому никаггг. Если я скажу, что можно преобрести способности предсказания, то это будет поводом сдать меня в дурку)))
@@MultiVladimir74 И флажки.
Я тоже могу сказать, что в Германии всех кого я знаю, пользуются программой "Стрелок", или как немцы говорят "Штрелок" 😂😂 первый раз когда я услышал, я даже не понял о чём они. А сегодня, и за санкций, ребята боятся удалить программу 😅
Но, стрелок можно в ручную скачать и установить на телефон.
обьясните, что значит боятся из за санкций удалить?
@@nickspistolsfl9736 Так как и за санкций в App Store этой программы больше не скачать, обновления не будет, и не все умеют установить программу в ручную, они не трогают программу, чтобы она не удалилась. А всё таки 90% её используют тут в Германии, для Long Range, PRS и так далее.
нет поддержки(не скачать если удалишь)
@@nickspistolsfl9736
Константин приветствую. Спасибо за гостя и увлекательную беседу! По ветромерам - если акцентировать внимание исключительно на ветре (скорость и направление), по-моему скромному мнению, изделие от компании calypso будет точнее. Да, прибор замеряет только ветер. Но вкупе с тем же кестрел дроп3, можно закрывать вопрос метеостанции. Имхо конечно.
Хотелось бы очень отдельное видео по оеменгтону и по дальномерам. Спасибо
Как всегда отличное видео! Очень интересно буквально каждое слово) Мне всегда было интересно как корректно замерять высоту прицела? Ведь этот параметр нужен везде и если БК и прочее даются готовыми то этот параметр пользователь сам измеряет.
Снимаете "железо" с ложи (чтобы была возможность измерить расстояние по краям ствола и объектива прицела по линии, перпендикулярной стволу; если есть возможность так сделать не снимая ложе, то не снимаем ;)). Берёте штангенциркуль, измеряете по краям ствола и объектива (А), потом измеряете диаметр объектива (Б) и диаметр ствола (В) В ТОМ МЕСТЕ, где измеряли расстояние от низа ствола до верха объектива. Высота прицела над осью ствола = А-(Б+В)/2. Можно точно также сделать выдвинув затвор и измерив тоже самое по затвору и окуляру прицела. Но затвор не всегда круглый и он в открытом положении иногда имеет люфт ;)
ПС: можно измерить не по наружным краям ствола и объектива, а расстояние между стволом и объективом (это будет А). Тогда формула: Высота прицела = А+(Б+В)/2
с простой установкой прицела все элементарно(тупо геометрия)Но мне ни кто ни где внятно не ответил как правильно,или вернее где правильно снять замеры ,при установке прицела с наклоном.Может кто то стопроцентно сказать как правильно?Желательно кто подтверждал теорию практикой.По тому как дальше 600 у меня идут расхождения с Борисовым и тут гадания что врет? а там может и капс и БК да и температура не всегда коретная в патре. А часто гонять на "длину" практически нет возможности в нашем анклаве.Область маленькая,стрельбище одно.И вырваться бывает только тогда когда уже эксперементировать не когда
@@alexandrmp1812
@@романкусковский-к8е Когда вы крутите поправки, то положение прицела (и его оптической оси) НЕ МЕНЯЮТСЯ. Вы изменяете только угол бросания. Поэтому высота прицела над стволом измеряется "геометрически" ОДИН раз ;) Расхождения в траектории могут быть вызваны многими причинами: некорректные данные по пуле (скорость, БК), некорректные данные по атмосфере (давление, температура, ветер, влажность в последнюю очередь). В вашем случае скорее всего надо корректировать БК (если вы устранили одну переменную - точно измерили дульную скорость). В СтрелкеПро есть такая функция. БК меняется в зависимости от скорости. Если "до 600 всё бьётся", а после нет, то возможны следующие варианты: 1 - откорректировать БК в режиме одиночного БК; 2 - использовать функцию "множественный БК"; 3 - найти и установить персональную драг-функцию для вашей пули. 2 и 3 варианты как раз учитывают изменение БК от скорости (причём, с падением скорости БК конкретной пули может как падать, так и расти).
ПС: при некорректной установке высоты прицела обычно другой эффект: поправки бьются например в начале и в конце, а посередине - не бьются. (т.е. примерно так - "до 300 и после 600 бьются", а с "300 до 600 не бьются") Хотя, могут и по другому ;)
Спасибо за видео, жду продолжение)
Про пули Бергер было вообще интересно!
Великолепно!👍🏻👏🏻
Огромное спасибо!
Все четыре видео в топе 👍
Да, умение метко стрелять, это здорово. Про то, кто является хорошим стрелком хорошо написал Д. Куппер (неоднократно упоминался на этом канале) в своей книге "Искусство винтовки" - Хороший стрелок - тот, кто может заставить свое оружие делать то, для чего оно предназначено. Искусный стрелок - тот, кто может поразить любую цель, которую видит, независимо от ситуации. Мастер - тот, кто может использовать возможности своей винтовки.
нужен 2 сезон с Валерием!
С Литцем знаком лично, получил от него книгу и калькулятор в подарок, всю его баллистику проверяли математически, нашли довольно много ошибок, или закладок.
Бергер это разные пули, есть пули которые нужно настраивать, есть пули которые летят из всего.
Спасибо за видео.
с утра был туман, решил испытать китайский дальномер, видимость метров ~100. Дальномер показал дистанцию до ближайшего здания 5-6 метров)))
35:11 моя машина на фотке )
лайк за видео с дальномерами =)
Про дальномеры ИМХО: у продукции сафран длина волны в районе 1560 нм, а для гражданских дальномеров - это табу, только 900 нм. Отсюда и возможности по измерению в "осложнённых погодных условиях" ;)
Супер! Спасибо. И все же, вопрос о живучести ствола при использовании точеных пуль?
Да с порохами не всё есть хорошо. Благодарю за информацию.
Доброго времени суток Константин, прошу прощения к сожалению не знаю Вашего отчества. Спасибо за прекрасные информативные видео. Хотелось бы Вас попросить раскрыть тему о Российских производителях высокоточных снайперских винтовок: Orsis, Lobaev, Bespoke gun и т.д. Достоинства и недостатки у каждого производителя, в том числе при изготовлении винтовок в разных калибрах. Заранее спасибо. С уважением к Вам и Вашему делу.
Вопрос : "Как спортсмены ( не снайперы ) высокоточной стрельбы поддерживают себя в форме (как физическо-психической, общей и специальной выносливости, так и профессиональных навыков)?
Какие параметры у *ежедневно* поддерживаемой формы спортсменов-профессионалов?
Что используют все, без исключения, для сохранения ясности мышления и качественной работы нервной системы?"- это один вопрос трижды по-разному сформулированный.😉
Благодарю!
Как говорится: как узнать артиллейриста в толпе военных - он будет с портфелем.
ага и штурман тоже)))
Всё здорово, спасибо.✊
Я начинающий с винтовкой для начала сабатти тлд 6,5 кридмор.
Из моего маленького опыта постоянная проблема сейчас порох.
Советам прислушавшись закупил партию из 8 кг ирбис 155 пороха но термо зависит, капсули просто накол иногда и тишина.
Главное слушать наставников и тренироваться. С точкнками не очень в основе хорнади.
Посмотрел все 4 выпуска. Отличная серия - спасибо Костя и Валера. Хотел спросить Валерия про рабочее оружие, но нашел видео 2-х летней давности «Выигрывают не калибры, а подготовленный стрелок», где Валерий показывает и рассказывает про свои винтовки. Так как я имею опыт модификации своего оружия мне интересно вносились ли какие-либо модификации в ТРГ22 и другие винтовки. Как практикующему любителю я бы хотел узнать больше подробностей о комплексе - гильза-порох-праймер-пуля. Какие брэнды в приоритете и почему.
Огромнейшее спасибо за такую интереснейшую серию с титулованным и знающим человеком!
Вопрос - вот Вы указали проблемы с порохом, так с какой дистанции начинает влиять разница в скорости 4 м/с и 10м/с на кучность???😂
Вы сами можете найти ответ в баллистическом калькуляторе. Выберите калибр (БК, скорость и тд) и размер цели. Когда изменение любого исследуемого параметра превышает Rрадиус цели - вы уже не можете гарантировать поражение цели.
@@KonstantinKonev Спасибо. Придется потратить время и поискать :)
@@ras20V11 Просто вы сможете под канкретный вариант понять. У всех будет разная чувствительность.
@@KonstantinKonev спасибо!
Дякую за ДУЖЕ Цікаву Серію Відео))
Большёе спасибо за данный цыкл роликов. Приятно слышать Валерия которого впервые увидел/услышал когда они с Кравцовом из Bespok gun портили нажы :)
Кстати тема стрелять по ножам пришла от снайперских соревнований в Чехии. Там производитель ножей был спонсором. 😀
@@KonstantinKonev Вам отдельно Спасибо за ведения данной серии роликов и канала вообще для чайника в оружии понятном изложении!
Есть компания Horus, разработчик известной сетки Tremor 3, они делают и дальномеры и метеостанции. Не пробовал, не скажу. Но по отзывам вроде работает нормально.
Пуля Berger шикарная но дорогая, всегда давала мне хороший результат 130 грейн 6.5 кридмор. Ещё хорошие пули делает Barnes. Hornady ELD-X 143 грейна летит тоже замечательно.
Игорю Борисову пора памятник поставить.
Аплед баллистик лучше
@@svorog1able не знаю чем, но мои пара тысяч бывших клиентов и камрадов , пользуются Стрелком и очень довольны.
@@svorog1ableа чем?
@@crewman6788 хотябы тем что можно купить драг функции для большинства пуль и они проверенные. Нет перегруженности сетками. Он прекрасно работает дальномерами.
Хотел узнать как будет отличаться внешняя баллистика патрона если зарядить порох сразу из заводской банки и тот же порох из той же банки который больше месяца находился в триклере диспансера. Скорость при испарении флегматизаторов или ещё чего даст прирост скорост в 15-20 метров в секунду при равных условиях и кондициях стрельбы?
Разберите пожалуйста подробнее тему крепления прицела и его установки в горизонт.
Тоже интересно. Теория понятна, но надо больше нюансов)
@@crewman6788 я уже как то просил разобрать эту тему с вопросом как широко разносить кольца в чем преимущества колец с разрезом по диагонали а не по горизонтали. Константин сказал что утащит эту тему в вопросник. С тех пор вышло 2 видео но так тема и не попала в обсуждение.
Поддержать лайками, да не вопрос. 👍👍👍👍👍👍👍
Очень интересно! спасибо за серию! вопрос к Валерию - на каком оборудовании он делает релоудинг и пользуется ли бушингами или только мандрейлами?
В Биробиджан ездил на снайпинг 9 лет подряд,, посвященный Игорю Петренко
вопросы с оптикой и прицелами, их марками, кратностью, , их сетками не осветили, прошу дополнить =)
Найтфорс Атакр 5-25х, ffp, Mil-XT
S&B 3-27x
Неплохие Калесы 6-24х, с сеткой SKMR 3 или SKMR 4
Стал владельцем СКС 52 год,ствол хромиров.есть смысл заморачиваться с оптикой или расстрелы с открытого прицела нарабатывать а если оптика то что посоветуете?
для СКС 1952г. лучше всего ПО-3.5 от ЛОМО...
Привет!
Патроны рапира есть 2-х видов с точеной пулей и с обычной.
Валерий скорее всего говорит о патронах с обычно fmj пуле 178грейн (в красной пачке). Действительно, очень хороший патрон, хоть и дорогой
Насколько дорогой?
Спасибо за серию из этих видео. Если честно, очень много отсылок к совдепии, к технологиям и оружию из РФ, Китай… я понимаю, что много зрителей из РФ, но хотелось бы побольше чего-то более прогрессивного, без щей лаптем )
@@Ilyaskynet У каждого свой рынок ;) Вон Applied ballistics нон-стопом живые тесты проводят с профессиональными радарами, огромным доступам к порохам, производителям стволов, свои пули и даже полностью новые калибры проектируют. Мы вроде бы показываем через щель в двери, что это есть. Но они реально настолько опережают время, что многие результаты закрыты для публики. Думаю в РФ по этим исследованиям не просто отставание во времени, а в принципе если бы не переводы американских источников - до сих пор бы кружили вокруг СВД и спортивного "Рекорда".
@@KonstantinKonev классно про СВД и рекорд 🤨😆 да… во многих видео высокоточники блогеры стреляют в мишени нарисованные маркером…
По длине волны лазера занятно, но вряд ли кто на практике использует это, да и производитель не указывает, думаю.
Сделайте цикл передач об известных крупных производителях патронов, кратко их историю, количество калибров, достижения и прочее. Обзор по всему миру, кроме рф )
Упомяните GGG, S&B ну и естественно крупных в США, Европе… что там в Азии делают и как… будет интересно
@@KonstantinKonev что-то около 300₽ за патрон. То есть 3-4-5$ в зависимости от курса
Прототип британського винищувача вертикального зльоту/посадки Harrier звався теж Kestrel …
Здравствуйте Константин, спасибо за видео,стреляли в Крыму на соревнованиях с вашим гостем, большинство стреляли из СВ 98,мы с манлихеры 308(служебных),были 338,и 300 вм.
54 патронов много но это 7н1 и 7н14.
308 Манлихера стреляли новосибом 185 грэйн -штатным .Сейчас вообще много всякого,у всех ,много Магнумов,но в служебной большинство 54 патронов,свд продлевают бесконечно.
Все же applied ballistic настраивается лучше по прилетам на около и до звуковым скоростях. Даже на заводских патронах. Зато Стрелок Про наглядней и приятней в использовании лично для меня, но всегда пользовался Кестрел 5700 : баллистика, батарея и метеостанция.
"Лейка" не впереди? Удивительно, зная их успехи в геодезическом оборудовании.
Многие перешли на метео " циклон 1500 "
На сколько изменяется бк пули в зависимости от дистанции и как это учитывать?
Спасибо! Но все таки, какая это модель китайского дальномера?
Ультра круто. Но не для масс. ❤
С моссад-2 проржал капитально)
Когда уходит в такие тонкости и такие деньги, то, по-моему, уже логичней стрелять из "Корнета" ) Там и стоимость даже ниже, и дальность больше (до 10 км), и вероятность попасть выше на дистанции в несколько км, и разрушаемая способность сильно выше. Снайпинг - это уже спорт высоких достижений, причём где всё не столько от человека зависит, в отличие от других видов спорта, сколько от производителей - это спорт (соревнование) не стрелков, а производителей.
Ну то есть такой снайпинг уже не для армии и не для охоты, а для личного удовольствия богатых людей.
Предположу, что у вас нет опыта ни в снайпинге, ни в Корнетах? ;)
Давайте продумаем несколько моментов:
Как вы думаете сколько надо потратить средств чтобы научиться использовать Корнет с эффективностью 90%?
Сколько стоит промах?
Сколько Корнетов вы сможете унести с собой?
Какова живучесть расчета Корнета при среднеобученном противнике?
Как применить Корнет при освобождении заложников, в сценариях на авиатранспорте и т.п.
@@KonstantinKonev Есть тренажёры для обучения стрельбе из "Корнетов", то есть стоимость промаха при обучении близка к нулю. При массовости обучения стоимость тренажёра размазывается на огромную толпу.
Обучать стрелять управляемой ракетой с эффективностью 90% точно проще, быстрей, дешевле (от расстояния кучность, точность не падает, ветер не влияет, температура, влажность тоже - всё корректируется в полёте), чем выращивать меткого снайпера, умеющего выбирать позиции, маскироваться, долго где-то лежать, знать все тонкости, о которых разговор в видео выше. Хороший снайпер - штучный товар, на обучение которого нужно много лет. Обучить стрелять из "Корнета" можно практически любого и довольно быстро, если он не совсем тупой. Даже тётки из "Пешмерги" в Сирии успешно жгли турецкие Leopard-2 ПТУР-ами, обстреливали опорники.
Расчёт "Корнета" - два человека, как и снайперская пара. Да, пешком на своём горбу тащить наверно тяжеловато, но квадроцикла вполне хватит (есть видео применения "Корнетов" с квадроциклов в СВО), а большая дальность применения не потребует подползать с ним поближе. Залезь на возвышенность, на дом и стреляй на 5-10 км. Много ракет и не особо надо носить (возить) с собой - целей не так много и надо менять позицию после выстрела. Да, наверно не всегда есть высоты, дома (хотя можно и с Ка-52 сверхзвуковым "Вихрем-М" или новым "Гермесом", а там дальность и более 10 км), но можно и без них быстро подъехать, быстро уехать на квадроцикле сразу после попадания - противник не успевает что-то наводить (из автомата не достать - далековато и 1 км), даже если смогли обнаружить место выстрела.
"Корнет" - один из самых дорогих вариантов, так как там и дальность (до 10 км) и калибр (152 мм)/бронепробиваемость (1,3 м за ДЗ) по максимуму, есть существенно легче, дешевле варианты, хотя да, если много стрелять, то ПТРК постепенно станет дороже, чем топовые снайперские винтовки со всеми топовыми наворотами (прицелы дневные, тепловизионные, погодные станции, дальномеры, баллистические калькуляторы, кастомные сошки, приклады, банки,...).
"Корнет" уже можно применять и дистанционно (как украинскую "Стугну"), то есть если прилетит ответ, то расчёт не пострадает.
Заложники, авиатранспорт - это уже полицейские операции и там дистанции не километры, а метров 400-200, но да, тут тоже минус у ПТРК. Но всё же речь в видео не о полицейской стрельбе, а о дальнобойной (и не марксмены), на сколько я понял, а это это для армии вариант.
ПТРК не без минусов, конечно, не прям везде можно заменить ими снайперов, но всё же рассказанное в видео гораздо больше похоже на развлекуху для богатых (для гражданского рынка США в частности), чем на применение в армии, в лучшем случае в спецназе Tier 1, но не что-то массовое.
Виктрониксов у гражданских много… у литерных так совсем уйма - от Векторов до ПРЛФов
👏👏👏👏👍👍👍
Рапира это не точёные пули, в основном это классическая технология НРВТ, точёные применяются,
Попадание пули в цель есть случайность
Равно как и сам выстрел.
Промах и осечка закономерность
👍👍👍👍👍👍👍👍
54й патрон популярен только из-за цены патрона и оружия. Из нормального болтовика стреляют и 308-м и 6.5 и пр. Зависит от финансов стрелка. А покупать завод по 300-500р для стрельбы из полуавтомата - это слишком дорого и не очень оправданно. А для болтовика за 300-500р за патрон можно собрать из импортных комплектующих, который будет зачастую лучше завода.
Спасибо за традиционно очень полезный обзор. Американские пороха несомненно хороши, но есть соревнования на которые их не допускают что бы обеспечить равность доступных условий для всех, финский допускают везде. Это понятно. Мне не понятно другое, если вся игра с порохами (отражающаяся на их цене) идет исключительно за ради обеспечения стабильности и предсказуемости скорости пули на выходе, но почему (для тех случаев когда это действительно важно) для обеспечения стабильности выходной скорости никто не рассматривает иные способы? Неужели больше нравится мучаться выверяя тысячные доли грамма, серии порохов, пуль, учитывать температурные флуктуации, наличие смазки в стволе, фазы луны и прочие танцы с бубном, чем прикрутить надульник с одним соленоидом? Да, будет зависимость от наличия электропитания, а без электричества в этом мире и так уже давно ничего не работает, зато вне зависимости ни от чего, скорость пули на выходе у вас будет всегда точно наперед заданная и одна и та же. Для сверхдальних дистанций это позволит радикально поднять точность и сократить время на прицеливание.
не понял... пуля же не магнитная
А ей не обязательно быть магнитной, достаточно быть токопроводящей. Возьмите любой магнит и поводите им вдоль алюминиевой линейки. Линейка не магнитная но вы чувствуете возникающее (причем мгновенно) сопротивление? Физика тут простая, поле магнита в движущемся проводнике наводит индукционные токи Фукко, те в свою очередь создают встречно направленное магнитное поле препятствующее перемещению. Таким образом измерив скорость пули на влете в соленоид, можно совершенно точно успеть рассчитать и выдать в соленоид импульс тока энергии достаточной для торможения пули до заданной скорости. Причем прелесть в том, что цифровой быстродействующий компьютер в общем даже прикручивать не надо, решение может быть аналоговым, а электромагнитные эффекты работают со скоростью света, т.е. в механическом приложении можно считать что мгновенно. А теперь представьте какой эффект повышения точности можно получить от прикручивания такого решения к дальнобойной артиллерийской системе.
Европейские есть, ветрометры, но это для навигации скорее
Всегда поддерживаю Вас лайками, но только ими, потому что жадный.
Может судьи обнаружили 70% профессиональных снайперов потому что сами профессионалы и знали основные паттерны где они будут прятаться. А действия умного аматора спрогнозировать практически невозможно.
По расскажу они стреляли через крону дерева напролет. Вероятно было "окно". Там шансов обнаружить вообще мизер. :)
только вам ставлю лайк не досмотрев
Вопрос к высокоточникам - Константину , Валерию и возможно еще кому то - в беседе о порохе нашел ответ на вопрос о не прогнозируемом промахе ! Может еще что ни будь добавите о не прогнозируемых промахах в ситуации когда казалось бы все учтено ?
Здесь все упрямо просто-физика и математика. Если все учтено,но произошел промах, значит не учли техническую составляющую -качество оружия,патрона и рук(стрелок в целом понимании,физическом и ментальном).
Вообще без проблем - широкая вырубка в лесу или разница высот по рельефу сбоку, откуда дует ветер.
@@gnom246 и даже там гуляет ветер. На дальних дистанциях и 1мс хватит ,что бы промазать.
Хорошо видно если есть дым.
@@MultiVladimir74 Ветер , ветер . На больших , да что на больших , даже на средних ветров (? ,) может быть два и три .( у среза попутный , у мишени с 9-и , посередь тихо . Дым это интересно !
🐕 лайка
Двухкомпонентные пороха 500 серия Вихты содержит нитроглецирин и отличается температурной нестабильностью как раз из за изменения дислокации нитроглицерина в пороховом зерне , амеры отказались от двухкомпонентных порохов после войны в Ираке, когда даже артиллерия переставала нормально работать.
100 серия намного стабильнее.
Сегодня 4 октября (10 месяц). Будет ли что нибудь про 410 калибр???)))
нет, увы
@@KonstantinKonev Жаль.Я бы вам много что смог рассказать!!!
@@horn410 Расскажите. :) Может и на ролик насобираем :) Сделаем к 10 апреля.
@@KonstantinKonev будет интересно и наверное полезно многим в РФ
@@KonstantinKonev Я с 1999 года владею оружием и собираю информацию про 410 калибр по всему миру .
Дякую
Что за музыка играет в конце видео????
Так в описании ролика есть название и даже ссылка. :) Desert Caravan Aaron Kenny
вопрос: OTBT или точёнки? За и Против. В теории и в реальности. :)
Уже было в QA ;)
Биробиджан потом как Моссад так и заявлялись
ВОПРОС ? С возрастом ухудшается зрение . КАК при этом оставаться снайпером ?
Окуляр прицела имеет диоптрийную настройку. Это как очки встроенные в прицел.
Диоптрии ерунда . Снижается острота зрения . В молодости проходил "штрих-тест " результат был выше среднего !@@KonstantinKonev