30:25 Ролик о истории буллпапов уже сняли и выйдет в эту субботу boosty.to/konev/posts/4d459c1a-ebe1-402e-9a9a-2a56f978f75c?share=post_link и здесь www.patreon.com/KONEV Отдельная серия планируется по технических особенностям буллпапов.
@@KonstantinKonev Русские не бывают иностранцами. Если родился и вырос на Родине, Она навсегда останется в сознании, в подсознании, в подкорке мозга, в фибрах души, в дневных страхах, в ночных кошмарах, в боли, протыкающей раскалённой иглой насквозь трепещущее сердце, комом перехватывающим горло и прерывистым глубоким вздохом Она слезой застынет во взгляде, направленном в пустоту, навечно, и никогда не отпустит.
Зробіть будь ласка окремий випуск про малошумну зброю і відповідні набої - їх історію, розвиток, поточний стан, переваги і перспективи - як для цивільного так і військового призначення. Дякую!
Технологи всегда дрянью были и при камуняках , например штамп давал набег две детали нормальные остальные в брак плюс давал технолога позвали , он говорит : такого не может быть , хотя вот он штамп который бракует , то есть технологи еще и уперты в своей тупости были ...
Расскажите пожалуйста про 6,5 грендель. Его теоретические перспективы как военный патрон? Сравнение с 5,45, 5,56, 7,62. Да, инфы разной много, но вам очень доверяю и интересно ваше мнение) Господа, поддержите вопрос лайком)
Ну если честно они разве что "модные для поговорить". Сколь-нибудь массового присутствия их в армиях нет и не будет. При этом "принятие" ничего не гарантирует. Это как с автоматом АН94. Его приняли, но не смогли продать даже собственным военным. Про то как "взлетают" или "не взлетают" калибры посмотрите ролик про 6,5Creedmoor. Там как раз условия как стать успешным обсуждались. th-cam.com/video/-EQYft-n6ok/w-d-xo.html
Чуть добавлю к упомянутым примерам. - Из довольно массовых самозарядных винтовок с ударниковым УСМ, наверное, можно добавить Барретт М82 (реализация- та ещё, личное первое впечатление от спуска- мало того, что довольно тугой и длиннющий, так ещё и с колдоёбинами, но потом приноровился...). - Из автоматической стрелковки с возможностью стрельбы как с переднего, так и с заднего шептала (с закрытого и ткрытого затвора) можно ещё вспомнить пулемёт Джонсона.
Про поковки. Самые крепкие на режущую кромку ножи, откованные в "ноль" . Но сейчас это редкость. Куют заготовку, до остроты на наждаке.. Лень матушка, подсобрал комплект на горн небольшой, да несколько пластин хороших лежат. Уже лет 5)))
Константин, приветствую! Сделайте выпуск про дтк, глушители и прочие дульные устройства!? Можно рассказать про историю, назначение, устройство, современные тенденции и материалы, про различия в законодательстве. В общем тема большая. Будет интересно широкой аудитории от охотников до военных. Могу подсказать контакты лидеров рынка, как приглашённых экспертов.
Уже снято 5 серий. boosty.to/konev/posts/7afd9b13-21a8-48bd-8870-c218d2bb1fc2?share=post_link или здесь www.patreon.com/posts/glushiteli-4-74553248?Link&
Константин, расскажите про шнеллеры в усм. От них сейчас производители охотничьего оружия повсеместно отказываются из-за частных самострелов, а жаль. Для людей бывалых в стрельбе классная вещь, как мне видится…
Опьіт показьівает что слишком легкий УСМ может снижать точность спуска. Самое плавное движение пальца происходит при некоторой нагрузке, обьічно несколько сотен грамм. Это реализовано в спортивном оружии, но вредно для армейского и всякого тактикульного, когда руки трясутся от стресса. Вроде так.
Спасибо за видео. Отличный , я бы даже сказал, уникальный формат для русскоязычного ютуба по подобной тематике. PS: Пара ремарок: 1) акв без сменных стволов из-за особенности российского законодательства, ну и продать ресивер со стволом наверняка выгоднее, чем просто один ствол; 2) смена калибра требуется , помимо причин которые Вы озвучили, когда это необходимо для выполнения задачи. И это задача стоит на постоянной основе. Например, пятеркой промежуточной невозможно эффективно работать на дистанциях свыше 500 м. А в боевых действиях в горной местности расстояния свыше 500 м не редкость. Плюс , все большее распространение СИБЗ как бы намекает на то, что надо их как-то преодолевать (но тут всякие новомодные патроны для NGSW вряд ли помогут, плиты бронебойные винтовочные пули держат).
В видео кадры со с " падение черного ястреба". Есть у достойного товарища СУРЕНа детальный разбор часа на 4. "спасение черного ястреба". Очень рекомендую.
Для изготовления деталей оружия не нужны десятиосевые станки , все можно изготовить и на простых просто операционно , и паз этот криволинейный делается на простом фрезерном станке , просто фрезеровщиков хороших никогда не было могли только кубы фрезеровать , никто не мог гитару настроить, а еще помню один спец ,ремонтник станков оборал меня когда я сказал что можно резьбу нарезать на фрезерном станке , хотя резьбы с крупным шагом , и червяки резали на фрезерных станках ...
Наконечник пули в виде крестовой ответки или в виде зубила делают для большей бронепробиваемости бронежилетов, нетолько стекла. Это спецпатроны, в РФ на гражданском рынке таких нет.
С П А С И Б О ! Да, патронник делается,по-диаметру , с плюсом (+),а патроны,с минусом (-),чтобы любые патроны можно было использовать (боевое оружие). Пульный вход,значительно отличается в разных моделях оружия,под один и тот же патрон. У меня было комби BRNO,.308Win...наши старые патроны "Изюбрь" (7,62×51),2 раза распатронились,пулю закусит полями нарезов и при разряжании комби высыпал порох в ствольную коробку 👎...,а в тройнике фирмы ZOLI, эти патроны без проблем подходили 👍
На АКВ ствол с аппером из-за особенностей закона об оружии в РФ, ствол + аппер д.б. более 500 мм, если аппер = 0, минимальная длина ствола - 500 мм. Поэтому ствол кроче 500 мм жестко устанавливается в аппер.
Пример из жизни по патрону 9х39. Карабин Лось 9мм и СКС ( одна гильза, разные пули) работаоют по очень крупному медведю на расстояни 40-50 метров. СКС выпускает 5-6 пуль минимум 4 попадания у зверя кроме эмоций ничего. Тут Лось попадает по месту один раз зверь падает сразу, еще жив но результат сразу виден. Даже патронами 762х54 я видел свои пападания с 15-20 и ничего . Сторонний наблюдатель орал что все мимо. И огромный как слон бык укавылял в кусты😂😂😂. Правда как оказалось потом все мои пули были в нем.
На 24-ой минуты насколтко я понимаю в вопросе неправильная формулировка в вопросе про УСМ и правильно сказать УСМ одинарного и двойного действия, а не одно и двух ступенчатый.
Если интересно про конструкторов тракторного. 15 лет тому. Пачка пенсионеров. Лет 10 как перестали подходить детали при сборке. Слесаря колхозили. Но как то раз покупатель упёрся,слесарь в зиму выехал устранять. Я, узнав об этом случае, отказался делать брак. Внес рац предложение. 4 месяца конструктора мурыжили. Но приняли к производству. Через год пошло.. Завод лет 10 как обанкротился, сейчас торговая база.
Здравствуйте Константин. Проводились исследования о запреградном поражение? Например .338 или .50 не бронибрйная пуля попадёт в брони плиту 4-5 класса. Или при тех же условиях бронебойная, но из .223 калибра. Есть статистика о ранениях при пробитие плит. Пуля после пробития теряет достаточно энергии чтобы не создовать гидроудар и просто как отвёрткой ткнуть.
Уважаемый Константин!вопрос по банке.проходной диаметр 11.4мм.можно ли добиться снижения звука выстрела ,если проходной будет 9 .0мм?кал.7.62/39 патрон УС ,система АК.
Как всегда - очень познавательное видео!👍👏🏻 На сегодня все чаще слышно об АR-ках под патрон 5,45*39. С учетом Вашего утверждения, что затвор в арке находится «на пределе», в православном калибре такие арки становятся еще более надежными и востребованными чем в 223, помимо дешевизны и доступности 5,45 патрона?
34:40 - Чем-то недоволен? - Без "Призраков"... Да ещё среди бела дня, когда духи нажуются своего хада? В центре города, где Айдид может поднять кучу народа... Нет, я всем доволен! - Жизнь несовершенна... - Для вас, на высоте 500 футов, она несовершенна. А тут внизу она беспощадна.
По поводу барета мрад хочу сказать, что сменяемость стволов используется намного чаще чем вы сказали в ролике. Я интересуюсь высокоточкой, читаю что пишут наши бойцы в своих пабликах по поводу этого оружия. Так вот, они писали статью как то, что на полигоне используют ствол 308, а на войне - 338. И не по тому что дистанции или ещё чего, а из-за экономической составляющей. Можно намного больше попрактиковаться на патроне который банально дешевле. А на войне нужно чтобы патрон пробивал броню и меньше влияли на него атмосферные приколы. Так что стволы шуруются туда-обратно очень часто. И действительно, если посмотреть как меняется ствол в мраде и в Ремингтоне, две большие разницы. Лучше получилось наверное только в desert tech hti. Что думаете по поводу этого дрына? Наверное скоро все армии мира перейдут на этот комплекс? Слишком уж хорошие отзывы на неё.
Есть ли смысл в принудительном охлаждении ствола(прогонке воздуха вокруг ствола путём движения других деталей во время цикла перезарядки) для пистолетов крупного для класса калибра? Есть ли и какие альтернативные схемы запирания для крупнокалиберных пистолетов? Что-то кроме перекоса ствола или винтовочного затвор как в дигле, но допускалась стрельба чем-то вроде .44 магнум или даже .50 экшн экспресс. Действительно интересна тема крупнокалиберных пистолетов, револьверы - нет.
Еще мне показалась смешно что затвор от калашмата фрезеруют на огромном станке ЧПУ иностранном , на котором надо блоки от авто двигателей обрабатывать ...
Лопатки турбин для авиа и энергетических установок - это не то же самое, что крыльчатка турбины двс- как на видео. Для авиатурбин 5 координатный станок не обязателен. Турбинное колесо авиадвигателя- не одна деталь, как на авто турбине. Во время действия санкций Джексона-Венига в 1979-1992гг 5 координатные станки для стран Варшавского договора делались в Болгарии, обьем производства был мизерный и станки эти не позволяли одновременно по 5 осям обрабатывать
Тема с реактивными пулями вроде поднималась, но все таки хочу спросить имеет ли смысл делать реактивную пулю с начальных 3 махов для разгона до 4-6 махов типа маленькой ракеты losat (экспериментальный кинетический птур) или же вместо разгона удержание начальной скорости на большей дистанции то есть донный газогенератор в пуле а-ля снаряд гуабицы? Ну и просто тема "болтеров" теоретически в каком либо виде имеет смысл или нет?
Приветствую ! Ждем серии о платформе AR15 ,как вы сделали с АК.Кстати говоря,вопрос.Не беря в расчет калибр и наличие запчастей и рембазы,какое оружие предпочли бы для войны или как говорят на западе,для зомбиапокалипсиса,в плане, АР или АК,или ,допустим тот же СКАР?
Ох и попили мне крови эти прожект менеджеры. С точки зрения рядового инженера - редкостные пакостники которые мешают технологам и конструкторам спокойно общаться и прорабатывать проект. Им лишь бы документацию вовремя сделать, а то что через неделю мы сообща придумаем как улучшить проект - это типа наша проблема что вовремя не предложили. А потом приходится выкручиваться в рамках в которые нас загнали этими сроками
Здравствуйте Константин! Спасибо за видео! Думаю, что придёт время и ИИ (обучаемые нейросети) будет проектировать огнестрельное оружие под возможности заводов, на которых предполагается производство. Вы как считаете?
Думаю это будет перебор из известных решений с математической оптимизацией параметров. Любые нестандартные направления будет задавать человек. Впрочем и сейчас 99% конструкторов идут подбором тривиальных решений.
Все равно , не взирая на скепсис про электроподжиг - прогнозирую - тут будет прорыв - оружие станет дешевле в разы - именно из за того , что будет убрана металлообработка - мы в предшаге .И ориентир - дизельная аппаратура - там уже 2600 бар .
Вообще-то есть центробежное литье, литьё под давлением. Только непонятно если были поры или неметаллические включения, куда из пор газ денется? А вообще Чернов говорил что хорошую отливку ковкой не улучшить, а получение нужной структуры можно добиться не только обработкой давлением.
Я же говорил - литейщики не сидят на месте и стараются улучшать процессы. Но на особо ответственных деталях - ковка. Литье ковкой никто не улучшает - просто сразу ковка. :)
Про увеличение калибра. На канале Александра Поволоцкого( Он историк военно-полевой хирургии.)есть фильм" Оружие сатаны" Как раз про раневую полость, с точки зрения медицины.
@@konstantine3231 как-то был в недоумении, что корпус пистолета такой сложной формы, наверное литой. Да нет сказали, из порошка делают. Детали получается нуждаются в минимальной механической обработке со свойствами одинаковыми по всему объему, стальные детальки так твердостью под 70 HRC получаются.
Уважаемый Константин, подкажите пожалуйста, я владею карабином мосина, и заметил интересную особенность, пули тяжёлые и длинные, летят ровнее чем пули лёгкие обр 1908 года, по идее шаг нарезов должен быть расчитан и на легкие пули, что это может быть?
По телефону диагноз не поставлю. :) Интересно померять скорость и падение на разных дальностях. Сопоставить с прогоном через баллистический калькулятор.
К сожалению я посмотрел не все видео вашего канала направьте меня пожалуйста если. Где то разбиралось. Очень интересует тема полнотелых пуль так называемых солидов. Так же интересны споры о том что нельзя просто скопировать имеющуюся а нужно делать пояски для нарезов. Как рассчитываются какая специфика материала. Ну и предпочтения материала медь, латунь.
@@shooter_ekb3345 1. Вес притой же форме ниже, соответственно ниже ВС. 2. Сильное омеднение в стволе. 3. Не требуют матриц (спец инструмента) - легче выпустить малую партию. Что-то еще интересует - задайте вопрос трчнее.
Константин, отличное видео. Вы всегда подбираете интересные вопросы. Просто и аргументированно отвечаете на сложное. Вопрос: Если бы ВЫ ДЛЯ СЕБЯ выбирали винтовку на платформе АR 15, то какую бы из этих вариантов выбрали: 1.Colt М5 Сarbine14.5"с Di и хромированным стволом 2.AdamsArms AA15 16" с коротким ходом поршня 3.PWS MK116 16" с длинным ходом поршня. 4. Ваш вариант Заранее благодарю за ответ. И есть ещё один вопрос и предложение лично для Вас, на которое хочу у Вас попросить разрешение. Хочу Вам передать небольшой подарок из Украины через наших общих друзей из Одессы. Будет ли это нормально?
@@KonstantinKonev Константин, спасибо за ответ. Почему Ваш выбор LMT - мне понятно. Я бы тоже, при выборе карабина не отказался, например от LMT PWMARS. Наличие поршня, понимаю к чему Вы клоните. Но, их цена в Украине, мягко говоря, в два, а то и в пять раз дороже конкурентов. Тот же MARS.223 перевалил за 7200 долларов... Потому и рассматриваю винтовки в более скромном бюджете, хотя и он по нашим меркам, уже далеко не средний... Уже есть представители AR платформы, которые можно купить меньше 1000 долларов (думаю, что в США за эти же деньги их можно купить две) И всё же, если не LMT, то кто из предложенного списка? В Украине это примерно 3200-3500 долларов.
@@user-bc5eg8gi5n LMT мне нравится монолитным аппером и возможностью легко менять ствролы (без тисков). Эта винтовка у меня главным образом благодаря сотрудничеству с компанией. Я спокойно отношусь и к другим брендам. Что для меня важно: Затворная рама с любым мало-мальски продвинутым покрытием и хромированием внутри кэриера (для DI). Иначе замучаешься чистить. Я спокойно отношусь к DI в сравнении с газ пистон. Пистон это не то чтобы супер решение для AR. Кучность как правило хуже. Плюс только при использовании глушителя. В Украине я бы подумал про Зброяр. Говорят с учетом военного опыта они "разогнали" надежность на максимум. Из пистонов я использовал Adams Arms - мне нравилось.
@@KonstantinKonev Сегодня в руках держал LMT 14.5 и 16 дюймовым стволом. Полностью амбидекстерные. Впечатляет апер, Вы правы. Продуманность, комплеетация. Смена стволов... Всё супер. Цена-космос. Зброяр UAR-15 только положительные отзывы у военных и гвардии. Но, сейчас она и её гражданские версии не доступны на гражданском рынке. Поэтому made in usa. Долго крутил АdАs и WPS, остановился в итоге на последней. В варианте АdamsArms не понравилось, что шток и пружина поршня очень видны в цевье. Есть ощущение, что земля, палки, ветки, трава и всякое г.но могут стать причиной задержек. Поршень закрытый трубкой у WPS показался более надежным вариантом. Единственное, смущает, почему WPS отказались от досылателя затвора🤔
@@KonstantinKonev беррета м71 рамка выполнена из алюминия и все больше производителей начинают идти по этому пути. Но интересно именно цинкалюминиевые сплавы и почему начинают их внедрять неужели из за дешевизны только
50:25 ой, а у Вас на Зброяре 2 ряда боевых выступов? А плюсы какие по сравнению с просто удлинёнными (вдоль оси затвора) выступами? Опасения, что патрон при досылании в более "глубокой" муфте перекашивать будет?
Изначально Зброяр создавался как производитель высокоточных винтовок. Больше половины клиентов было из "высокоточников" стрелявших "горячими зарядами". По этой причине я пошел на увеличение площади боевых упоров. И это себя оправдало. Были случаи детонации зарядов и система выдержала.
@@GriefGrumbleTheMauler Расчет узла запирания производят на Смятие, на Срез и на Растяжение. Погуглите есть объяснения с рисунками. Это описано в большинстве книжек по конструкции оружия и расчете узла запирания. С картинками будет понятнее.
Попробую ответить, тёзка, если сочтёт нужным, то, надеюсь, поправит. Нет. По причине отсутствия смысла. Вообще при технологии ротационной ковки, такое, при определённом оформлении техпроцесса (обусловленное иными причинами, не желанием обеспечить "фазировку") такое может ненамеренно получаться.
После формирования нарезов (любым способом) циллиндрические болванки идут на токарный станок для контурения. Ловить положение нарезов при зажиме в станке - в 99% пустая трата времени. В моей практике был только один проект когда преднамеренно ловили положение нареза (после контурения) и в нем делали отверстие для газоотвода. И уже потом подгоняли муфту боевый упоров. На чертежах СВД (по памяти) задается начало резьбы (угол) для завинчивания ствола. Но там нет привязки к нарезам и соответственно газ порт - как Бог пошлет.
@@KonstantinKonev НСМИ, при ротационной ковке стараются избегать контурения и обе (внутренняя и наружная поверхность - сразу. Но сути не меняет, конечно же, тем более, что как минимум сопрягаемые поверхности под посадку в ствольную коробку всё одно мехобработка. Изв за душнилово
@@konstantine3231 добрый день я добавлю , что в штучном оружие ствол вначале контур, даже патронник, а потом только нарезают нарезы, не куют ,а потом и полировка, почему ,а это чтобы диаметр нарезов не плавал, как в массовом производстве из ролингов
Коробка - это российский термин. Ресивер - американский. Классически ресивер - это элемент объединяющий на себе много компонентов. Этакий собиратель. Есть ресивер у компрессора например. Он воздух накапливает. У AR15 например ресивер есть верхний Upper и нижний Lower.
Со сгораемой гильзой или сгораемым брикетом? Потенциально - Да. В реальности пока этим никто не занимается. Это большие деньги. Хотя и пилить на них можно знатно.
@@borismitrofanenko5150 Теоретически да. Но теории без проверки тестами мало что стоят. Какова стойкость этих брикетов в контакте с маслом, солярой, на температурах и тд.
30:25 Ролик о истории буллпапов уже сняли и выйдет в эту субботу boosty.to/konev/posts/4d459c1a-ebe1-402e-9a9a-2a56f978f75c?share=post_link и здесь www.patreon.com/KONEV
Отдельная серия планируется по технических особенностям буллпапов.
@USA-patriot www.linkedin.com/in/konstantin-konev-414514109/
Повторю - длиннее, а не "длиньше"🙋😋
@@puken-tvar-32 Ну что поделать, я же говорил, что я не более чем иностранец говорящий по русски (или на русском, как правильно?).
@@KonstantinKonev Русские не бывают иностранцами. Если родился и вырос на Родине, Она навсегда останется в сознании, в подсознании, в подкорке мозга, в фибрах души, в дневных страхах, в ночных кошмарах, в боли, протыкающей раскалённой иглой насквозь трепещущее сердце, комом перехватывающим горло и прерывистым глубоким вздохом Она слезой застынет во взгляде, направленном в пустоту, навечно, и никогда не отпустит.
@@Dmitriy_Sulimov Очень интересно! Я тронут!
Как будто монолог об оружии от очень знающего друга, благодарю Вас за ваш труд!!!
вопросы и ответы это очень сильная и интересная рубрика на канале. мне особенно нравиться, когда вы в металле показываете ответ на вопрос.
Зробіть будь ласка окремий випуск про малошумну зброю і відповідні набої - їх історію, розвиток, поточний стан, переваги і перспективи - як для цивільного так і військового призначення.
Дякую!
Спасибо Константин за лёгкую подачу тяжёлой информации. Всегда смотрю и слушаю с большим удовольствием!
Лайк от слесаря. Нравятся видео от разбирающихся в слесарке. Не как сейчас технологи, напильника в руках не державшие.
Спасибо! :)
Понятия не имеют где на штангеле нониус
Технологи всегда дрянью были и при камуняках , например штамп давал набег две детали нормальные остальные в брак плюс давал технолога позвали , он говорит : такого не может быть , хотя вот он штамп который бракует , то есть технологи еще и уперты в своей тупости были ...
@@user-so2zt4mc8i а правда где там нониус?...
@@user-so2zt4mc8i на подвижной части штангенциркуля есть 10 рисок, вот это и есть нониус.
Крепкий коктейль из объемных знаний и хорошего юмора. Подкупает честность подачи.
Любимое дело - это оргазм мозга для понимающего человека. Всех благ!
Как всегда спасибо за ваш труд 👍
Особенно приятно что часовое видео вышло в пятницу, а значит вечер пройдет роскошно)
Расскажите пожалуйста про 6,5 грендель. Его теоретические перспективы как военный патрон? Сравнение с 5,45, 5,56, 7,62. Да, инфы разной много, но вам очень доверяю и интересно ваше мнение)
Господа, поддержите вопрос лайком)
Сербы грендель приняли на вооружение, тем более грендель уже не модно, модно 6mm arc, по баллистике уделывает грендель 😅
Ну если честно они разве что "модные для поговорить". Сколь-нибудь массового присутствия их в армиях нет и не будет. При этом "принятие" ничего не гарантирует. Это как с автоматом АН94. Его приняли, но не смогли продать даже собственным военным.
Про то как "взлетают" или "не взлетают" калибры посмотрите ролик про 6,5Creedmoor. Там как раз условия как стать успешным обсуждались. th-cam.com/video/-EQYft-n6ok/w-d-xo.html
Ахах! Константин спасибо за вашу позицию по резинострелу. Это реально заменитель оружия😂.
Спасибо , очень интнресно , информативно и доходчиво.
Чуть добавлю к упомянутым примерам.
- Из довольно массовых самозарядных винтовок с ударниковым УСМ, наверное, можно добавить Барретт М82 (реализация- та ещё, личное первое впечатление от спуска- мало того, что довольно тугой и длиннющий, так ещё и с колдоёбинами, но потом приноровился...).
- Из автоматической стрелковки с возможностью стрельбы как с переднего, так и с заднего шептала (с закрытого и ткрытого затвора) можно ещё вспомнить пулемёт Джонсона.
С переключением на стрельбу с заднего шептала самая массовая - Howa 64.Из не упомянутых с ударниковым УСМ - АВС-36.
Отличное объяснение об уменьшенном донце гильзы!
Здравствуйте, когда выйдет видио про изготовление стволов и виды нарезок?
А вот про посадку патрона в патроннике и про спуски- было интересно.
Константин ! Спасибо за ответы , камрад .
Спасибо вам большое!!! Очень интересно!!!
Как долго ждал этот выпуск, Константин от души благодарю, всё шикарно
Там получилось аж 3 выпуска по вопросам. Будут выходить в перемешку с интервью с директором одного из оружейных заводов в Европе. :)
@@KonstantinKonev Ого, директор завода, это интересно)
@@RAZMAH. Не только директор , но и основатель. :) Переходите и поддерживайте на boosty.to/konev
или www.patreon.com/KONEV
@@KonstantinKonev Ох балуете нас, Константин с радостью бы подписался на бусти и патреон, но я студент, тут каждый рубль нужен)
@@RAZMAH. На что учитесь? Что умеете? У нас сильно хромает монтаж видео. Студент монтирующий за еду, тут бы не помешал. :)
Вэри крутой снайпер, спец по горячему оружию. Очень четко излагаете инфу. Не со всем согласен, но всегда очень интересно.
Как всегда, посмотрел с огромным интересом.
Спасибо. Всё очень информативно и понятно.👍👍👍
Как всегда, время в компании с Константином пролетает незаметно. Спасибо большое.
38:30 объяснение уровня бог =). Отлично все понял
Спасибо, Константин! Хорошие темы для расширения кругозора. Успехов в творчестве и здоровья!☺
Спасибо, как всегда интересно и познавательно.
Спасибо за труды.
Как всегда, интересно и познавательно.
Здоровья и удачи!
Благодарю Константин! Великолепное видео, было очень интересно! здоровья вам!
Спасибо Вам Константин. Весьма интересно послушать!
Много стало понятно
Спасибо за видео,как всегда,очень интересно и грамотно ответили на вопросы,приятно смотреть и слушать Вас.
Спасибо огромное! Было очень интересно!
Спасибо. Удачи!
Здравствуйте, Константин! Спасибо за познавательный и качественный ролик.
Про поковки. Самые крепкие на режущую кромку ножи, откованные в "ноль" . Но сейчас это редкость. Куют заготовку, до остроты на наждаке.. Лень матушка, подсобрал комплект на горн небольшой, да несколько пластин хороших лежат. Уже лет 5)))
То есть, делать спуски прямо из под молота?
@@user-vt2im7uj9j да.
Константин, приветствую! Сделайте выпуск про дтк, глушители и прочие дульные устройства!? Можно рассказать про историю, назначение, устройство, современные тенденции и материалы, про различия в законодательстве. В общем тема большая. Будет интересно широкой аудитории от охотников до военных. Могу подсказать контакты лидеров рынка, как приглашённых экспертов.
Уже снято 5 серий. boosty.to/konev/posts/7afd9b13-21a8-48bd-8870-c218d2bb1fc2?share=post_link
или здесь www.patreon.com/posts/glushiteli-4-74553248?Link&
Спасибо большое!
Как всегда- увлекательно и познавательно.
59:02 -это мой вопрос!
Очень интересно)
Спасибо большое за интересный выпуск! С удовольствием посмотрел.
На карабине охотничьем CZ 527 пули отечественных патронов 223 REM касаются нарезов. При извлечении патрона на пуле остаются следы 0,5х0,5 мм.
Константин, расскажите про шнеллеры в усм. От них сейчас производители охотничьего оружия повсеместно отказываются из-за частных самострелов, а жаль. Для людей бывалых в стрельбе классная вещь, как мне видится…
Не забыть бы. Надо в очередные QA добавить.
При нормальных усм никаких шнеллеров (штехеров) не нужно.
Опьіт показьівает что слишком легкий УСМ может снижать точность спуска. Самое плавное движение пальца происходит при некоторой нагрузке, обьічно несколько сотен грамм.
Это реализовано в спортивном оружии, но вредно для армейского и всякого тактикульного, когда руки трясутся от стресса.
Вроде так.
Як завжди, чудовий випуск! Інформативно, цікаво, захоплююче! Дякую Вам, за Вашу працю!
Дякую.
Спасибо. Хочется формат подольше.
18:30 это не цетата Черчелья, эту цитату сказал- Генри Джон Темпл Палмерстон (просто поправка, а видос просто топ👍)
Спасибо за видео. Отличный , я бы даже сказал, уникальный формат для русскоязычного ютуба по подобной тематике.
PS: Пара ремарок: 1) акв без сменных стволов из-за особенности российского законодательства, ну и продать ресивер со стволом наверняка выгоднее, чем просто один ствол; 2) смена калибра требуется , помимо причин которые Вы озвучили, когда это необходимо для выполнения задачи. И это задача стоит на постоянной основе. Например, пятеркой промежуточной невозможно эффективно работать на дистанциях свыше 500 м. А в боевых действиях в горной местности расстояния свыше 500 м не редкость. Плюс , все большее распространение СИБЗ как бы намекает на то, что надо их как-то преодолевать (но тут всякие новомодные патроны для NGSW вряд ли помогут, плиты бронебойные винтовочные пули держат).
Спасибо!
Очень интересно. 👍
В видео кадры со с " падение черного ястреба". Есть у достойного товарища СУРЕНа детальный разбор часа на 4. "спасение черного ястреба". Очень рекомендую.
Для изготовления деталей оружия не нужны десятиосевые станки , все можно изготовить и на простых просто операционно , и паз этот криволинейный делается на простом фрезерном станке , просто фрезеровщиков хороших никогда не было могли только кубы фрезеровать , никто не мог гитару настроить, а еще помню один спец ,ремонтник станков оборал меня когда я сказал что можно резьбу нарезать на фрезерном станке , хотя резьбы с крупным шагом , и червяки резали на фрезерных станках ...
Наконечник пули в виде крестовой ответки или в виде зубила делают для большей бронепробиваемости бронежилетов, нетолько стекла. Это спецпатроны, в РФ на гражданском рынке таких нет.
Выпуск очень интересный.
Жаль только, музыку из вставок почему-то не находит. Хотя она точно знакомая.
Это переделка на основе "Международной панорамы", а она в свою очередь от Vibratios.
@@KonstantinKonev спасибо Вам, что подсказали!
С П А С И Б О !
Да, патронник делается,по-диаметру , с плюсом (+),а патроны,с минусом (-),чтобы любые патроны можно было использовать (боевое оружие).
Пульный вход,значительно отличается в разных моделях оружия,под один и тот же патрон.
У меня было комби BRNO,.308Win...наши старые патроны "Изюбрь" (7,62×51),2 раза распатронились,пулю закусит полями нарезов и при разряжании комби высыпал порох в ствольную коробку 👎...,а в тройнике фирмы ZOLI, эти патроны без проблем подходили 👍
Лайк!Очень интересно!
На АКВ ствол с аппером из-за особенностей закона об оружии в РФ, ствол + аппер д.б. более 500 мм, если аппер = 0, минимальная длина ствола - 500 мм. Поэтому ствол кроче 500 мм жестко устанавливается в аппер.
Сппсибо за видео
Спасибо !
Пример из жизни по патрону 9х39. Карабин Лось 9мм и СКС ( одна гильза, разные пули) работаоют по очень крупному медведю на расстояни 40-50 метров. СКС выпускает 5-6 пуль минимум 4 попадания у зверя кроме эмоций ничего. Тут Лось попадает по месту один раз зверь падает сразу, еще жив но результат сразу виден. Даже патронами 762х54 я видел свои пападания с 15-20 и ничего . Сторонний наблюдатель орал что все мимо. И огромный как слон бык укавылял в кусты😂😂😂. Правда как оказалось потом все мои пули были в нем.
На 24-ой минуты насколтко я понимаю в вопросе неправильная формулировка в вопросе про УСМ и правильно сказать УСМ одинарного и двойного действия, а не одно и двух ступенчатый.
Если интересно про конструкторов тракторного. 15 лет тому. Пачка пенсионеров. Лет 10 как перестали подходить детали при сборке. Слесаря колхозили. Но как то раз покупатель упёрся,слесарь в зиму выехал устранять. Я, узнав об этом случае, отказался делать брак. Внес рац предложение. 4 месяца конструктора мурыжили. Но приняли к производству. Через год пошло.. Завод лет 10 как обанкротился, сейчас торговая база.
Т.е. на РПК просто нет смысла городить "заднее шептало", т.к. это ни как не увеличит его боевые возможности?
Он просто перегреется и будет стрелять в "ту сторону", а также опасен самострелом из-за нагрева патрона в стволе.
На заставке токарный станок ИТ 1 М. Разработан специально для армейских мобильных мастерских. У меня такой.👍
А станочник к нему, как на заставке? :) :)
@@KonstantinKonev да я чет на станочника внимания не обратил. Я смотрел какая подача резца установлена.🤣
Здравствуйте Константин. Проводились исследования о запреградном поражение? Например .338 или .50 не бронибрйная пуля попадёт в брони плиту 4-5 класса. Или при тех же условиях бронебойная, но из .223 калибра. Есть статистика о ранениях при пробитие плит. Пуля после пробития теряет достаточно энергии чтобы не создовать гидроудар и просто как отвёрткой ткнуть.
Уважаемый Константин!вопрос по банке.проходной диаметр 11.4мм.можно ли добиться снижения звука выстрела ,если проходной будет 9 .0мм?кал.7.62/39 патрон УС ,система АК.
Как всегда - очень познавательное видео!👍👏🏻
На сегодня все чаще слышно об АR-ках под патрон 5,45*39. С учетом Вашего утверждения, что затвор в арке находится «на пределе», в православном калибре такие арки становятся еще более надежными и востребованными чем в 223, помимо дешевизны и доступности 5,45 патрона?
34:40
- Чем-то недоволен?
- Без "Призраков"... Да ещё среди бела дня, когда духи нажуются своего хада? В центре города, где Айдид может поднять кучу народа... Нет, я всем доволен!
- Жизнь несовершенна...
- Для вас, на высоте 500 футов, она несовершенна. А тут внизу она беспощадна.
По поводу барета мрад хочу сказать, что сменяемость стволов используется намного чаще чем вы сказали в ролике. Я интересуюсь высокоточкой, читаю что пишут наши бойцы в своих пабликах по поводу этого оружия. Так вот, они писали статью как то, что на полигоне используют ствол 308, а на войне - 338. И не по тому что дистанции или ещё чего, а из-за экономической составляющей. Можно намного больше попрактиковаться на патроне который банально дешевле. А на войне нужно чтобы патрон пробивал броню и меньше влияли на него атмосферные приколы. Так что стволы шуруются туда-обратно очень часто. И действительно, если посмотреть как меняется ствол в мраде и в Ремингтоне, две большие разницы. Лучше получилось наверное только в desert tech hti. Что думаете по поводу этого дрына? Наверное скоро все армии мира перейдут на этот комплекс? Слишком уж хорошие отзывы на неё.
"а из-за экономической составляющей" - так вроде это и было сказано.
"Что думаете по поводу этого дрына?" - не понял.
Есть ли смысл в принудительном охлаждении ствола(прогонке воздуха вокруг ствола путём движения других деталей во время цикла перезарядки) для пистолетов крупного для класса калибра? Есть ли и какие альтернативные схемы запирания для крупнокалиберных пистолетов? Что-то кроме перекоса ствола или винтовочного затвор как в дигле, но допускалась стрельба чем-то вроде .44 магнум или даже .50 экшн экспресс.
Действительно интересна тема крупнокалиберных пистолетов, револьверы - нет.
Еще мне показалась смешно что затвор от калашмата фрезеруют на огромном станке ЧПУ иностранном , на котором надо блоки от авто двигателей обрабатывать ...
Экструдированный ресивер (аппер и цевье как одна деталь) делал ОРСИС2012-2013 гг
Вы вероятно ошибаетесь с годами. Самозарядка из экструзии на Орсисе появилась не раньше 2016.
Лопатки турбин для авиа и энергетических установок - это не то же самое, что крыльчатка турбины двс- как на видео. Для авиатурбин 5 координатный станок не обязателен. Турбинное колесо авиадвигателя- не одна деталь, как на авто турбине. Во время действия санкций Джексона-Венига в 1979-1992гг 5 координатные станки для стран Варшавского договора делались в Болгарии, обьем производства был мизерный и станки эти не позволяли одновременно по 5 осям обрабатывать
Тема с реактивными пулями вроде поднималась, но все таки хочу спросить имеет ли смысл делать реактивную пулю с начальных 3 махов для разгона до 4-6 махов типа маленькой ракеты losat (экспериментальный кинетический птур) или же вместо разгона удержание начальной скорости на большей дистанции то есть донный газогенератор в пуле а-ля снаряд гуабицы? Ну и просто тема "болтеров" теоретически в каком либо виде имеет смысл или нет?
Приветствую ! Ждем серии о платформе AR15 ,как вы сделали с АК.Кстати говоря,вопрос.Не беря в расчет калибр и наличие запчастей и рембазы,какое оружие предпочли бы для войны или как говорят на западе,для зомбиапокалипсиса,в плане, АР или АК,или ,допустим тот же СКАР?
37:32 какие интересные затворы. Это LMT такие сложной формы боевые выступы делает сейчас?
Нет. Не помню чьи. У LMT есть enhanced bolt. О нем было где-то в QA. Но там по другому.
@@KonstantinKonev а не знаете, зачем им переднюю поверхность здесь так сняли? Для упрощения запирания-отпирания ещё для чего?
МЦ-13, знаю такую. В своё время поразился точности стрельбы из неё.
А экструдированный алюминиевый профиль, что не используют? А литьё в форму под давлением? Странно, почему именно поковки?
Экструзию используют очень активно. Уже не раз говорили. Это 18ый выпуск. Первые 17 вам точно не помешают. :)
Ох и попили мне крови эти прожект менеджеры. С точки зрения рядового инженера - редкостные пакостники которые мешают технологам и конструкторам спокойно общаться и прорабатывать проект. Им лишь бы документацию вовремя сделать, а то что через неделю мы сообща придумаем как улучшить проект - это типа наша проблема что вовремя не предложили. А потом приходится выкручиваться в рамках в которые нас загнали этими сроками
Пистолет Макарова - 2х ступенчатый спуск?
👍👍👍👍👍👍👏👏👏
Здравствуйте Константин! Спасибо за видео! Думаю, что придёт время и ИИ (обучаемые нейросети) будет проектировать огнестрельное оружие под возможности заводов, на которых предполагается производство. Вы как считаете?
Думаю это будет перебор из известных решений с математической оптимизацией параметров. Любые нестандартные направления будет задавать человек.
Впрочем и сейчас 99% конструкторов идут подбором тривиальных решений.
Литье это всегда огромный процент брака ,так что не все так выгодно ...
Все равно , не взирая на скепсис про электроподжиг - прогнозирую - тут будет прорыв - оружие станет дешевле в разы - именно из за того , что будет убрана металлообработка - мы в предшаге .И ориентир - дизельная аппаратура - там уже 2600 бар .
Константин, рассказанный вами случай про ожог от ПКМ не единичный. У меня тоже есть такой знакомый с ожогом от пулеметного ствола.
Ех,кто в теме,спеццех,тож поделюсь,фрезер,Рамбауди,1936ггоризонт,вертикал..домой бы его 🤔
А вот сейчас есть ограничения по зрению для снайперов? Ведь оптика может компенсировать плохое зрение.
В штатах вроде - нет. Если общую ВВК пройдет.
Спасибо
Вообще-то есть центробежное литье, литьё под давлением. Только непонятно если были поры или неметаллические включения, куда из пор газ денется? А вообще Чернов говорил что хорошую отливку ковкой не улучшить, а получение нужной структуры можно добиться не только обработкой давлением.
Я же говорил - литейщики не сидят на месте и стараются улучшать процессы. Но на особо ответственных деталях - ковка. Литье ковкой никто не улучшает - просто сразу ковка. :)
Добрый день, фирма Ругер даже барабанчики для своих револьверов отливает при каких-то вибрациях но держит в секрете, шоб смиты не пронюхали😅
@@markdipner5707 Ruger раньше лил на сторону. Теперь замкнулись только на внутренние задачи. ;)
@@KonstantinKonev ножеделы улучшают)))
@@mishutkabolshoi3917 Они льют лезвия а потом куют? Забавно.
Про увеличение калибра. На канале Александра Поволоцкого( Он историк военно-полевой хирургии.)есть фильм" Оружие сатаны" Как раз про раневую полость, с точки зрения медицины.
Пересматриваю. Он Андрея Уланова упомянул. вы там чо, с одной банды? )))
На канале "Правда жизни" его автор недавно писал ролик про раневую баллистику для самых маленьких.
🤝👍🏻🙏🏻
Кстати, еще еще есть порошковые технологии. применяют ли их?
Ну в Колумбии, например - вовсю
@@konstantine3231 как-то был в недоумении, что корпус пистолета такой сложной формы, наверное литой. Да нет сказали, из порошка делают. Детали получается нуждаются в минимальной механической обработке со свойствами одинаковыми по всему объему, стальные детальки так твердостью под 70 HRC получаются.
за ствол ПКМ , все хотя бы раз хватались, кто из него стрелял
Ну, по английски это наверное действительно будет axis, но я бы переводил не как "ось", а как "степень свободы" тогда уж
В машиностроении говорят станок 4ех осевой, а не Четырех степеней свободный. :)
Уважаемый Константин, подкажите пожалуйста, я владею карабином мосина, и заметил интересную особенность, пули тяжёлые и длинные, летят ровнее чем пули лёгкие обр 1908 года, по идее шаг нарезов должен быть расчитан и на легкие пули, что это может быть?
По телефону диагноз не поставлю. :) Интересно померять скорость и падение на разных дальностях. Сопоставить с прогоном через баллистический калькулятор.
К сожалению я посмотрел не все видео вашего канала направьте меня пожалуйста если. Где то разбиралось. Очень интересует тема полнотелых пуль так называемых солидов. Так же интересны споры о том что нельзя просто скопировать имеющуюся а нужно делать пояски для нарезов. Как рассчитываются какая специфика материала. Ну и предпочтения материала медь, латунь.
Специально в постах есть оглавление роликов из серии QA. Тема солидов была.
@@KonstantinKonev спасибо
@@KonstantinKonev не смог найти по заголовкам буду смотреть все
@@KonstantinKonev нашёл нужное видео. Очень сжатый ответ возможно узнать более развернуто?
@@shooter_ekb3345 1. Вес притой же форме ниже, соответственно ниже ВС.
2. Сильное омеднение в стволе.
3. Не требуют матриц (спец инструмента) - легче выпустить малую партию.
Что-то еще интересует - задайте вопрос трчнее.
Константин, отличное видео. Вы всегда подбираете интересные вопросы. Просто и аргументированно отвечаете на сложное.
Вопрос: Если бы ВЫ ДЛЯ СЕБЯ выбирали винтовку на платформе АR 15, то какую бы из этих вариантов выбрали:
1.Colt М5 Сarbine14.5"с Di и хромированным стволом
2.AdamsArms AA15 16" с коротким ходом поршня
3.PWS MK116 16" с длинным ходом поршня.
4. Ваш вариант
Заранее благодарю за ответ.
И есть ещё один вопрос и предложение лично для Вас, на которое хочу у Вас попросить разрешение. Хочу Вам передать небольшой подарок из Украины через наших общих друзей из Одессы. Будет ли это нормально?
1. У меня в арсенале LMT. Но за этим есть некоторая история. 😉
2. Подарок приму с благодарностью. Надеюсь на плутоний и Новичок я не заработал. 😅
@@KonstantinKonev Константин, спасибо за ответ. Почему Ваш выбор LMT - мне понятно. Я бы тоже, при выборе карабина не отказался, например от LMT PWMARS. Наличие поршня, понимаю к чему Вы клоните. Но, их цена в Украине, мягко говоря, в два, а то и в пять раз дороже конкурентов. Тот же MARS.223 перевалил за 7200 долларов... Потому и рассматриваю винтовки в более скромном бюджете, хотя и он по нашим меркам, уже далеко не средний... Уже есть представители AR платформы, которые можно купить меньше 1000 долларов (думаю, что в США за эти же деньги их можно купить две)
И всё же, если не LMT, то кто из предложенного списка? В Украине это примерно 3200-3500 долларов.
@@KonstantinKonev Относительно подарка. Не переживайте. Это будет для Вашей личной коллекции. Наверняка у Вас такая есть.
@@user-bc5eg8gi5n LMT мне нравится монолитным аппером и возможностью легко менять ствролы (без тисков). Эта винтовка у меня главным образом благодаря сотрудничеству с компанией. Я спокойно отношусь и к другим брендам. Что для меня важно: Затворная рама с любым мало-мальски продвинутым покрытием и хромированием внутри кэриера (для DI). Иначе замучаешься чистить.
Я спокойно отношусь к DI в сравнении с газ пистон. Пистон это не то чтобы супер решение для AR. Кучность как правило хуже. Плюс только при использовании глушителя. В Украине я бы подумал про Зброяр. Говорят с учетом военного опыта они "разогнали" надежность на максимум. Из пистонов я использовал Adams Arms - мне нравилось.
@@KonstantinKonev Сегодня в руках держал LMT 14.5 и 16 дюймовым стволом. Полностью амбидекстерные. Впечатляет апер, Вы правы. Продуманность, комплеетация. Смена стволов... Всё супер. Цена-космос.
Зброяр UAR-15 только положительные отзывы у военных и гвардии. Но, сейчас она и её гражданские версии не доступны на гражданском рынке. Поэтому made in usa.
Долго крутил АdАs и WPS, остановился в итоге на последней.
В варианте АdamsArms не понравилось, что шток и пружина поршня очень видны в цевье. Есть ощущение, что земля, палки, ветки, трава и всякое г.но могут стать причиной задержек. Поршень закрытый трубкой у WPS показался более надежным вариантом. Единственное, смущает, почему WPS отказались от досылателя затвора🤔
Рассквжите пожалуйста об опыте использования цам zamakв производстве оружия
Я не знаю что это. :(
@@KonstantinKonev сплавы цинк алюминий медь в России назывпется цам в Турции zamak. Очень у них распространён. Литье удешевляет производство
@@user-fd4qk3sc7b Типа силумина? В оружейке это дурной тон. Но дюраль 7075 применяют активно со времен М16,
У цинк алюминевых сплавов кроме хороших литейных свойств и дешивезны плюсов больше нет. Прочность и износостойкость никакие износостойкость никакиег
@@KonstantinKonev беррета м71 рамка выполнена из алюминия и все больше производителей начинают идти по этому пути. Но интересно именно цинкалюминиевые сплавы и почему начинают их внедрять неужели из за дешевизны только
50:25 ой, а у Вас на Зброяре 2 ряда боевых выступов? А плюсы какие по сравнению с просто удлинёнными (вдоль оси затвора) выступами? Опасения, что патрон при досылании в более "глубокой" муфте перекашивать будет?
Изначально Зброяр создавался как производитель высокоточных винтовок. Больше половины клиентов было из "высокоточников" стрелявших "горячими зарядами". По этой причине я пошел на увеличение площади боевых упоров. И это себя оправдало. Были случаи детонации зарядов и система выдержала.
@@KonstantinKonev а если бы просто увеличили боевые выступы, чтобы их не срезало, было бы не так безопасно?
@@GriefGrumbleTheMauler Увеличить размеры в перпендикулярной плоскости = увеличить габариты и вес.
@@KonstantinKonev ну, просто пристыковать второй ряд упоров к первому, чтобы получились сплошные.
@@GriefGrumbleTheMauler Расчет узла запирания производят на Смятие, на Срез и на Растяжение. Погуглите есть объяснения с рисунками. Это описано в большинстве книжек по конструкции оружия и расчете узла запирания. С картинками будет понятнее.
Если мне не изменяет память: у турок и гражданским нарезное запрещено. Потому все производители стартовали с гладкого, и так и шло...
Обеспечивается ли фазирование нарезов относительно какой-либо базовой точки ствола или они нарезаются случайным образом? Заранее благодарен!
Попробую ответить, тёзка, если сочтёт нужным, то, надеюсь, поправит.
Нет.
По причине отсутствия смысла.
Вообще при технологии ротационной ковки, такое, при определённом оформлении техпроцесса (обусловленное иными причинами, не желанием обеспечить "фазировку") такое может ненамеренно получаться.
После формирования нарезов (любым способом) циллиндрические болванки идут на токарный станок для контурения. Ловить положение нарезов при зажиме в станке - в 99% пустая трата времени. В моей практике был только один проект когда преднамеренно ловили положение нареза (после контурения) и в нем делали отверстие для газоотвода. И уже потом подгоняли муфту боевый упоров.
На чертежах СВД (по памяти) задается начало резьбы (угол) для завинчивания ствола. Но там нет привязки к нарезам и соответственно газ порт - как Бог пошлет.
@@KonstantinKonev НСМИ, при ротационной ковке стараются избегать контурения и обе (внутренняя и наружная поверхность - сразу. Но сути не меняет, конечно же, тем более, что как минимум сопрягаемые поверхности под посадку в ствольную коробку всё одно мехобработка. Изв за душнилово
@@konstantine3231 добрый день я добавлю , что в штучном оружие ствол вначале контур, даже патронник, а потом только нарезают нарезы, не куют ,а потом и полировка, почему ,а это чтобы диаметр нарезов не плавал, как в массовом производстве из ролингов
Какая разница межу рессивером и ствольной коробкой..!?
Коробка - это российский термин. Ресивер - американский.
Классически ресивер - это элемент объединяющий на себе много компонентов. Этакий собиратель. Есть ресивер у компрессора например. Он воздух накапливает.
У AR15 например ресивер есть верхний Upper и нижний Lower.
Чув давню байку, що "обкурені повстанці", стали причиною прийняття на озброєння армії США автомата Томпсона.
Точнее принятия 45 АСР (калибра). :)
Добрый! Как Вы думаете, есть перспектива у безгильзовых патронов? Спасибо!
Со сгораемой гильзой или сгораемым брикетом? Потенциально - Да. В реальности пока этим никто не занимается. Это большие деньги. Хотя и пилить на них можно знатно.
@@KonstantinKonev У брикета наверное перспектив больше?
@@borismitrofanenko5150 Теоретически да. Но теории без проверки тестами мало что стоят. Какова стойкость этих брикетов в контакте с маслом, солярой, на температурах и тд.