Pasi Turunen voisi tehdä vielä lisää näitä kriittisiä syväanalyyseja Jehovan todistajien oppeihin. Kiitokset näistä tämän aihealueen videoista Pasille ja toivottavasti jatkoja seuraa.
jehovat muokkaavat tekstejä ja metodeja aina sen mukaan kun oppi alkaa horjua mutta totuus on se että jehovaoppi on siitä huolimatta harhaoppi miten he sana kääntein sitä uuteen aikaan muokkaavat... mikä on siis rakennettu harhaopin kivijalkaan on sen varaan rakennettukin huteralla pohjalla mikä ei kestä kun tulvavedet ja tuuli sen koettelevat Matt 7:15-29
Ahaa! Nyt ymmärrän, oletit ilmeisesti että olen Jehovan todistaja. En ole. Entinen juopporähjä kylläkin. Entinen siksi että yhden kerran hädässäni ristin käteni. Pyysin apua Jeesukselta, ja Hän auttoi. Auttoi todellakin. Alkoholi jäi ja jo vuoden päästä vaelsin tuntureilla vapaana. Kiitoksena rukousvastaukseen vaelsin vuonna 2019 Santiago de Compostelaan. Vajaassa kuukaudessa 850km. Yli 1 200 000 askelta kiitoksena raittiudesta, ja pelastuksen tiestä. Kanavallani, Putkis 0132, on videopätkä Pyreneiden ylityksestä yöllä myrskyssä, yksin. Vain Jeesus matkaoppaana. Kirja on minun todistukseni ja kiitos Jeesukselle. Ystävällisesti Putkis 0132
Hieno esitelmä. Olen seuraillut uskontoja pitkään ja tässä on tärkeitä kristillisen uskonnon käsityksiä olkoonkin vertaillaan paljon Jehoviin. Tämä on yleissivistävää. Harmi kun ihmiset eivät näitä paljon kuuntele. Tuossa on tuhansia, mutta pitäisi olla satoja tuhansia ja varmasti suomalaisille alkaisi tulla itsestä lähteviä kysymyksiä esim. Suomen ev.lut. kirkon jäsenyydestä. Kiitän tekijää tästä videosta.
...mutta se ei pelasta kuoleman jälkeen... Hyvät teot, kirkon jäsenyys tai edes siellä käynti ei pelasta, vaan usko Jeesukseen uudesti syntymisen kautta pelastaa...
Sakari Jake Jascuel Sällinen todella sairasta,eli voi tappaa,raiskata,varastaa mitä vaan,ja kädet ristiin kun on tarpeeksi sekasin hullun töistä ja ei kun Jeesuksen luokse ikuiseen onneen. Kuulostaa niin sairaalle käsitykselle jumaluudesta. Olisitte kirjoittamatta näitä typeryyksiä joku heikko voi uskoa ja tehdä vaikka mitä kauheuksia....
Jeesuskin oli kulttijohtaja ja opetuslapset kultin seuraajia, hukuttivat ihmisiä "herran nimeen" ja raiskasivat lampaita, siitä tulee kristityille nimitys "jumalan karitsat" Niin ja olen pirun riivaama että jeesuksen kristuksen siunausta itse kullekin.
Teidän tulee syntyä vedestä ja Hengestä. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Ottakoon itse kukin teistä kasteen. Jeesuksen nimeen niin te saatte Pyhän Hengen. Lahjan..
Näin me typerät ihmiset jaamme itsemme eri ryhmiin ja vielä typeryydessämme ylennämme usein itsemme jumalien ja jehovien valituiksi, emmekä ymmärrä että juuri tuo jakaminen on sotaa vaikka vielä ei aseiden kalinaa kuulu. Sodat alkavat aina mielissämme, paljon ennen aseiden ja ruumisröykkiöiden ilmestymistä.
@@einaripalje4964Elätkö maaseudulla omavaraisena vai kaupungissa? Jos vastasit kaupungissa, niin pysyäksesi aatteellesi rehellisinä niin vihaat myös omaa materialismi-uskoasi joka on erottanut sinut luonnosta.
Olen kuullut Jehovantodistajien mailmanlopun ennustuksia jo lapsesta asti niistä ei vielä ole toteutunut yksikään. Ihme on todella se että Raamatun ennustukset ovat totetuneet yksitoisensa perästä. Sekä tulevat toteutumaan loputkin .
Jehovan todistajien uskonnon uusimman version mukaan mailman loppua edeltävä vaihe alkaa noin 15 - 20 vuoden päästä. Eli se vaihe, jossa jehovan todistajia aletaan laittamaan vankilaan tai muuten sortamaan. Sitten nähdään miten he muuttavat oppiaan uudestaan kun tätä ei tule tapahtumaan
Näitä Pasi Turusen kyseisiä juttuja olen nyt käyttänyt keskustellessani Jehovan Todistajien kanssa, ja he vain sanovat että se on mennyttä aikaa ei sillä ole enään mitään merkitystä, tieto Raamatusta ja opeista kasvaa kokoajan ja se oli vain tuon ajan ihmisten tulkintaa Raamatusta. Jehovan Todistajien kanssa keskustelu on erittäin vaikeaa, koska he eivät anna ajatuksissaan edes mahdollisuutta sille, että heidän oppinsa ei olisi oikea. he eivät suostu kyseenalaistamaan oppiaan piirun vertaa. E: Sattuisiko kukaan tietämään, mistä nuo kyseiset vartiotornilehdet ja kirjat voisi saada ihan paperiversiona? Saattaisi auttaa kyseisten kohtien uskottavuudessa kun niistä kertoo Jehovan Todistajille.
Vartiotorni on ottanut sähköisen informaation käyttöönsä se mahdollistaa lausuntojen muokkaamisen ja poistamisen jälkeenpäin "(todisteiden hävittäminen)" operaatio. Vanhoja paperi lehtiä ja muuta kirjallisuutta on jo vuosien ajan pyydetty palauttamaan paikallisille saleille jonkun tekosyyn nojalla hävitettäväksi.
"Jehovan todistajien kanssa, ja he vain sanovat että se on mennyttä aikaa ei sillä ole ennään mittään merkitystä" Heille kannattaa vastata että kun heille on opetettu että Jeesus on valinnut tämän "tornin" omaksi kanavakseen miksi hän olisi näin toiminut, jos tuo "torni" näin jälkeenpäin on osoittautunut vain tuon ajan ihmisten tulkinnaksi? Ja että tuo "torni" ei näy raamatussa millään lailla Jeesuksen opetuksessa? Mitä tekemistä tuolla ihmisten sen ajan tulkinnalla (vartiotornilla) on mitenkään pelastuksen kanssa miksi meidän pitäisi roikkua tuossa likkeessä kun se ei ole pelastus vaan ihmisten sen ajan tulkinta ja näin ollen tänäänkin tämän ajan tulkintaa joka huomenna on menneenajan tulkintaa!
Tornikin on laiton välimies joka pyrkii Jeesuksen ja pelastettavien väliin harhauttaakseen ihmisiä pois tosi elämästä ja pyrkii turmelemaan aidon halun tulla tietoiseksi todellisesta pelastuksesta. Todellinen tieto opetus tulee suorasta yhteydestä pelastajan kanssa ilman laittomia välikäsiä jotka eivät kuulu pelastukseen millään lailla.
@@kasperjoonatan6014 Mikä uskonto perustuu sellaisiin opinkappaleisiin jotka ovat yhteensopivia ulkoisen todellisuuden kanssa? Ainakin kaikki sellaiset, missä on näkymättömiä superolentoja, voidaan heti pudottaa laskuista.
@@jaakkooksa5374 Hmm, miten niin? Ei näkymättömyys ole yhtä kuin sopimattomuus todellisuuden kanssa. Onhan paljon näkymättömiä (havaitsemattomia) asioita olemassa. Kuten aiemmin esim. radioaallot ja nykyään pimeä aine.
Jeesus on ainoa tie, totuus ja elämä. Jos Hän ei ole ollut uskovan syntien sovittaja ja Vapahtaja niin Hänen syntinsä pysyy vaikka kuinka rukoilisi Jumalaa, allahia, Jehovaa tms. Joh 14:6.Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Kukaan ei pääse Isän luo muutoin kuin minun kauttani.
Ma 7.12. klo 20.00 MOT Meitä ette rokota Yle TV1 MOT ohjelman tekemä videohaastattelu minun suhtautumisestani koronavirusrokotteeseen kesti noin 40 minuuttia ja televisiossa näytettävä ohjelma kestää 30 minuuttia. Ohjelmaan on haastateltu useita ihmisiä, joten se mitä minun sanomisistani tullaan näyttämään ei voi olla kovin pitkä. Nyt täytyy olla kuitenkin tyytyväinen siihen, että pääsin mukaan ohjelmaan ja sain sanoa sen mihin ja miten uskon. Riippumatta siitä millä tavalla se minun lyhyt osuuteni tullaan näyttämään ja tuleeko siitä esille ihan oikea näkökulma, niin minulla on tulevina päivinä (ensi viikolla) lisää kerrottavaa tästä, mutta koska se ei ole vielä ajankohtaista, niin en sitä nyt vielä tuo esille. Jos olet kiinnostunut tästä asiasta, niin jää seuraamaan tilannetta, sillä tämän asian tiimoilta tulet kuulemaan vielä lisää todella mielenkiintoisia uutisia, sen jälkeen kunhan ohjelma on ensin tullut ulos TV:stä. MOT Meitä ette rokota 29 min ma 7.12.2020 toistaiseksi 0 katselua Mitä tehdään koronarokotteella, jos kaikki eivät halua ottaa sitä? MOT tutki, miten rokotevastaisuus yleistyy Suomessa viruksen jyllätessä. OHJELMAN TIEDOT TV-lähetyksen ääniraidatsuomi stereo Katsottavissa ulkomailla LÄHETYKSET ma 7.12.2020 20.00 Yle TV1 ma 7.12.2020 21.00 TV Finland ti 8.12.2020 5.55 Yle TV1 ke 9.12.2020 16.10 Yle TV1 to 10.12.2020 8.00 TV Finland areena.yle.fi/1-50278156?fbclid=IwAR1uAlZzQoeGvKqWyKt95sQ7oaWkenC1wjRSN3zCJN9Rh1o3s49xqdY_6u4
justaglimmer Aivan oikein, KAIKKI USKONNOT.Usko RAAMATUN Jeesukseen ei ole uskonto.Kyseessä on Raamattuun perustuva usko.Jos ei ole uskoa, ei ole toivoa ja rakkauttakaan.Jeesus Kristus on Sana, Jumalan Sana jolle liharuumis valmistettiin, sillä ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantamusta..Jahve Kaikkivaltias Isänä ja ainoana tosi Jumalana(tähän ei voi kuolevainen ihminen turpavärkkiään ole valtaa laittaa vastaan.Voi yrittää.Se tulee epäonnistumaan) voi tehdä mitä hän haluaa.Tämän takia Jumala on Jumala, koska ihminen ei vaikuta hänen kirjoitettuun Sanaansa..Jeesus Kristus kuoli toissapäivänä Jumalan kalenterin mukaan.Hän tulee kun se on sekunnilleen loppuun kulunut.Olen lähes varma, että Jumala aloitti ajanlaskun Poikansa kuolemasta, ei syntymästä. Ja Jeesus Kristus tulee täsmällisesti silloin kun Jahven aika on.Tulemuksen merkit ovat täyttyneet kirjaimen ja Hengen mukaan..Raamattu ei kiellä ennustamista vuodesta, mutta päivää ja hetkeä ei tiedä Poika eikä taovasten enkelit, vaan Isä yksin.Raamatun mukaan ihmisen aika on 120v.. Jokainen päätelköön milloin tuo sukupolven aika alkoi.Tästä on selvät sanat raamatussa.Ne jotka eivät tajua näitä asioita olisi parempi olla hiljaa jos eivät ensin tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, sillä jos he näiden tuntematta esittävät väitteitään, esittävät omia juttujaan ja omia väitteitään ja ovat näin ulkokullattuja ja ihan ite ihmisiä..Jeh.Tod.ovat lahko järjestelmä ja helppo tajuisia susia lampaiden vaatteissa.Sama pätee muihin kirkkoihin ja järjestöihin. Ne tehdään aina omilla nimillä.Omilla nimillä tekemä srk.nta on Babylon..On vain Jeesus Messias totuutena, sanoipa kuka tahansa ja mitä tahansa väitettä vastaan.
Kuoleman jälkeen on täysi rauha, ei kadotusta eikä mitään pahaa. Miksi täytyy pelotella ihmisiä lapsellisilla kauhutarinoilla helvetistä ja kadotuksesta.
einari palje jos näin olisi, niin mitä väliä silloin olisi millään? Eikö silloin pitäisi elää mentaliteetilla carpe diem tartu hetkeen sillä tämähän on vain yksi elämä! Mutta kuitenkin ihmiset tavoittelevat ihanteita mitä yhteiskunta on asettanut... koulutus, työ, perhe, talo, autot , mökki.. saavutat ehkä tämän kaiken ja kun olet kaiken maksanut ja viisaimmillasi olet vanha ja ehkä sairas... koko elämä meni ja mitään ei jäänyt lopulta käteen. Jos on vain yksi ainoa elämä niin tee niin paljon kuin himot ja halut vaativat oli se sitten hyvää tai pahaa, mitä väliä sillä on kun hyvästä ei palkita eikä pahasta tuomita... mutta se ei ole näin, sinä ja minä olemme uniikkeja, kuolemattomia.... elämä ei ole vain täällä... kun se päättyy, uskova ojentaa kätensä ja sanoo niin kuin vaimoni mummo kuolin vuoteellaan viimeiseksi sanoikseen... minä näen, Jeesus tulee minua hakemaan...
@@jascuel silloin se moraali korostuu kun ei jumalaa joka antaa syntisi anteeksi eikä murhamies esim. Pääse taivaaseen. Vastuu on yksilöllä ja jos ja kun sivistys edistyy moraali tasolle missä voidaan puhua ihmisyydestä. Katolinen kirkko perversioineen on esimerkki uskon hataruusesta ja siitä että vaikka käytät lapsia hyväksesi ei se tarvitse kuin pyytää anteeksi. Eli sairasta. Minulla ei ole minkäänlaista uskoa jumaliin mitä tuputetaan ja elämälläni on todella väliä miten sen elän. Elämän tarkoitus on elämä itse se ei pohtimalla parane vaan elämällä...
einari palje minä olen kokeillut elämää myös siltä jumalattomuuden puolelta ja saavutin siellä paljon mutta onnea, rauhaa ja todellista iloa en sieltä saanut, ennen kuin tapasin Jeesuksen ja Hänen sylistänsä löysin elämän tarkoituksen. Kyllä uskon nimissä kaikkea tehdään ja Jeesus nimeäkin monesti vannotaan mutta itse Jeesus ei ole kuitenkaan siellä mukana jos toiminta on Jumalan sanan vastaista... eikä se, että ihminen ensin koko elämänsä tekee pahaa ja sitten kuolin vuoteella pyytää synnit anteeksi tarkoita sitä, että päästään pälkähästä... on se valtava ihme jos, joku syvältä synnin tieltä pelastuu, sillä ei kukaan voi tulla synnin tuntoon kuin sellainen, jota Jumala parannukseen vetää... ei syntejä soviteta yhdellä rukouksella vaan ilman synnin tuntoon tulemista jonka Jumala vaikuttaa ei voi saada syntejänsä anteeksi
@@jascuel se hyvä että synnintiet loppuu uskomalla teille uskoville mutta jättäkää pelottelut pois. Jos minä koen että en ole sellaista syntiä tehnyt että helvetinkaltaiseen joituisin sre on minun asia eikä muiden. Esim. Jos katsoo naista sillä simällä on muka tehnyt huorin hänen kanssaan ja jumala heittää helvettiin. Onpa sairasta.
Mistä moraali tulee, jos ei Jumalasta? - Moraali tulee meiltä - me teemme sen. Säätiö alkaa muutamilla biologisilla lähteillä, kuten selviytymisen perusvaisto ja sosiaalisten lajien käyttäytyminen. Sen jälkeen inhimillinen filosofia ja vahingon ja hyödyn arviointi vahvistavat sen, mitä kutsumme moraaliksi. "Haitalla" tarkoitetaan kaikenlaista fyysistä, henkistä tai henkilökohtaista rikkomusta, vaikka puhumme henkilön vakiintuneiden oikeuksien rikkomisesta. Ateistit käyttävät nimenomaisesti tätä "maallista" moraalia, joka on periaatteessa johdettu käyttäytymisjoukko, joka sallii useiden ihmisten tehdä yhteistyötä yhteiskunnassa ja yleensä tulla toimeen. Tavoitteena on maksimoida hyöty ja onnellisuus samalla kun minimoidaan haitat ja kurjuudet (joita biologia aikoo meitä haluamaan). Toteutetut toimet voidaan arvioida tämän tavoitteen saavuttamiseksi moraalisiksi ja moraalittomiksi. Mistä tiedämme, ettemme tapa ihmisiä? Yhteiskunnat hajoavat melko nopeasti, jos ihmiset juoksevat teurastamalla toisiaan. Ei kestä kauan selvittää, että tämä on käyttäytymistä, joka estää yhteiskuntaa - joten se on päättänyt olla "huono". Se on todellisuuspohjainen, ei yliluonnollinen tai edes auktoriteettipohjainen. Se on kuin perhe yrittäisi istua ruokapöydässä syömään. Syy siihen, että on huono pureskella suu auki, ei johdu siitä, että se on julistettu joissakin kirjoissa, vaan siksi, että se on inhottavaa muita pöydän jäseniä siihen pisteeseen asti, että he ovat vähemmän halukkaita syömään illallista kanssasi. Siksi pureskelu suulla auki katsotaan "vääräksi". Toinen analogia on tieliikennesäännöt (ja "tieliikennesäännöillä" emme välttämättä puhu tiukasti noudatetuista laeista, vaan pikemminkin kuljettajien yhteisestä sopimuksesta ja yhteisymmärryksestä). Monet ihmiset käyttävät julkisia teitä hyödyksi, mutta jos meillä ei ole yhteisiä sääntöjä, jotka helpottavat mukavuutta ja minimoivat onnettomuudet / uhrit, liikenne muuttuu koiran syö-koira-kaaokseksi. Säännöt ovat olemassa, koska ne parantavat objektiivisesti tilannetta, ei pelkästään siksi, että joku "lopullinen" kirja sanoi niin. Jokaisesta toiminnasta voidaan arvioida, kuinka paljon haittaa vs. hyötyä se tuottaa. Siten moraalin sääntöjoukko voidaan johtaa ihmisen käyttäytymismalleista. Jos ihmiset haluavat hengissä, tyypillisesti meidän on elettävä yhteistyössä yhdessä. Se on biologinen välttämättömyys, joka on ohjelmoitu meihin, jota ohjaavat sosiaalisen lajin kehitys ja peruselämysvaistomme. Saavutamme enemmän kokonaisuutena kuin yksilöinä. Ilman yhteistyötä yhteiskunta ei voisi erikoistua asiantuntijoiksi, kuten tutkijoiksi, poliiseiksi ja maanviljelijöiksi. Sen sijaan olisimme kaikki keskinkertaisia samoilla pienillä taidoilla, yrittäen erikseen selviytyä. Jotta voisimme toimia yhteistyössä ryhmänä, meidän on selvitettävä, miten emme astu toistenne varpaille. Moraali on arvio siitä, mikä auttaa saavuttamaan tavoitteen ja mikä heikentää sitä. Ei tarvita yliluonnollisia olentoja. Suurin taistelu, kun on kyse moraalin keskustelusta, on määritellä mistä puhumme. Mikä on moraalin tarkoitus? Mitä varten se on? Onko vain sokea sääntöjen noudattaminen? Se on kuuliaisuutta, ei moraalia. Jos käyttämäsi moraalin malli ei perustu todellisuudessa tapahtuvien toimien vaikutuksiin, sillä ei ole merkitystä todellisuuden kannalta.
Eiko ateistit kapinoi vain Jumalaa vastaan, koska haluat tehdä syntiä? - Ei. Emme usko jumalaan emmekä usko syntiin (joka yleensä määritellään olemaan noudattamatta jumalan toiveita). Emme kapinoi sen vähempää kuin Jumalaa vastaan, vaan kapinoimme joulupukkia vastaan. Etkö usko Zeukseen, koska kapinoit itse asiassa häntä vastaan? Entä Odin, Thor tai Krishna? Kuten useimmat ihmiset, et usko näihin jumaliin, koska et ole vakuuttunut siitä, että he ovat todellisia, ei siksi, että sinulla on joitain heidän sääntöjään, joista et pidä, ja jotenkin yrittää teeskennellä, ettei niitä ole olemassa, vapauttaa sinut heistä . Olisi typerää ajatella, että voisin vapauttaa itseni Suomen laista teeskentelemällä, että Suomea ei ole olemassa. Emme usko jumalaan, koska emme ole saaneet riittäviä, laadukkaita todisteita sellaisen olemassaolosta. On olemassa merkittävä päällekkäisyys sen välillä, mitä uskonnollinen henkilö pitää "syntinä" ja mitä ateisti pitää "huonona". Esimerkiksi suurin osa ateisteista vastustaisi ahneutta, ei siksi, että joku näkymätön maaginen ihminen sanoi niin, vaan siksi, että se on resurssien tuhlaavaa käyttöä, josta voi olla hyötyä niille, jotka sitä todella tarvitsevat. Syyt ahneuden vastustamiseen ovat todellisuuteen perustuvia. Tämä voidaan sanoa varastamisesta, murhasta (tai väkivallasta yleensä) ja muusta epäsosiaalisesta käyttäytymisestä. Se on myös yritys ratkaista kognitiivinen dissonanssi, jonka jotkut teistit (uskovaiset) kokevat ateisteja käsitellessään. Nämä henkilöt kokevat, että jumalan olemassaolo on niin ilmeistä, että siihen ei voi mitenkään uskoa, joten päätöslauselma on, että ateistit todella uskovat syvälle sisällään, uskovat jumalaan, mutta heillä on vain vaihe, jossa he ovat mukana nuorten kapinassa. Se on alentavaa ja väärää. Ainoa mitä voimme tehdä, on vakuuttaa kaikille, että me todella uskomme. Sen jälkeen keskustelu on vain tyhjiä syytöksiä ... tai se että käy ihmisten kanssa, jotka ovat ilmeisesti telepaatteja. Se olisi kuin muslimit syyttäisivät kristittyjä vain kapinoinnista Allahia vastaan, koska he haluavat rikkoa Allahin sääntöjä. Samaan aikaan kristityt syyttävät muslimeja kapinasta (kristillistä) Jumalaa vastaan, koska he haluavat rikkoa (kristillisiä) Jumalan sääntöjä. Molemmat eivät voi olla oikeassa, mutta molemmat voivat olla väärässä. Viime kädessä ainoa tapa edistyä tässä keskustelussa on logiikan, syyn ja todisteiden avulla esitetyille väitteille.
Täällä kävi ennen koronaa, soittelemassa ovikelloa. Sukunimi semmoinen, on Jehovan todistajia on suvussa, sukulaiset on ok, eivät tuputa uskoaan. Saattavat lehtiä jättää kylläkin.
Kolme Jumalaa ei pelasta sinua Pasi. Opetat kirkkoneuvostojen mieliksi väärää oppia. 300- luvulta alkaen on väärennetty Raamattua Herran Jumalan vastaiseksi. Ssna ei ole mikään persoona, eikä Jumala! Jeesus ei ole luoja, eikä luonut mitään, vaan hän on Jumalan poika. Jumala oli hänessä ja toimi hänen kauttaan telluksella. Pyhähenki ei ole Jumala, vaan Herrasta Jumalasta lähtevää voimaa, jonka Herra Jumala laittaa toimimaan sinne minne Hän haluaa sen toimivan. Pyhähenki toimi myös Jeesuksen Messiaan kautta. Jo 100- luvulta lähtien tapettiin pyhiä profeettoja ja kirkot Lutherin kanssa alkoivat kirjoittaa väärää oppia liiketoiminnan kehittämisen hyväksi. Herra tulee lopettamaan saatanallisen rahaan perustuvan kirkkojen liiketoiminnan. Katolinen porttokirkko tulee luhistumaan myöskin.
Kolmesta Jumalasta jascuel.blogspot.com/2019/09/kristityilla-on-kolme-jumalaa_69.html?m=1 Café raamattu Leif Nummela ja Pasi Turunen th-cam.com/video/30Mb7zvHFfE/w-d-xo.htmlsi=n62QsgWnztu5Jne4
Sanan kautta ei ole Herra Jumala luonut mitään, koska hän sanoo sanassaan, et hän loi kaiken yksin. 1.käsky Alussa ei siis ollut joku persoonaton sana,vaan HERRA JUMALA. Myöskään poika ei ole kuin joku poika,kuka tahansa Buddhan poika...eikä sitä kirjoiteta isolla kirjaimella. Sensijaan Jeesus on Herran poika. Jeesus on ihminen, eikä Herra, eikä Jumala. Herra teki ihmeitä Jeesuksen kautta. Pyhähenki ei ole persoona, vaan sanokaa Herran Jumalan pyhähenki. Siis Herra itse on pyhähenki ja on kaikkialla. Ei ole kolmipersoonaista Lutherin satu jumalaa. Se on vuodelta 100 alkanutta Tertullianuksen valetta, jota jatkettiin vuonna 325 Nikean vääräoppisella uskontunnustuksella päätyen aina Lutherin Johanneksen evank. väärennöksiin. Herra antaa Luther-oppi kirkon kaatua joka toimii Herran luomisoppia vastaan. Homo- lesbo kirkko tulee tyhjenemään ja kaatumaan väärään oppiinsa.
@@Ruut50 Uuden maailman käännöksen ja vartiotorniseuran selitysteokset opettavat varmastikin näin mutta raamatussa Jumalan sanassa ei näin opeteta. Uuden maailman käännös ei ole Kristittyjen raamattu, vaan se on Jehovien uskonnon kirja! Mutta se mitä sanoit homo ja lesbo kirkosta, niin siinä olet oikeassa ja olen samaa mieltä. Jumala ei tule koskaan siunaamaan sitä, sillä se on Hänen tahtoansa vastaan, sillä vain Jeesus Jumalan poika on pelastuksen avain. Hänen sovitustyö, syntiuhri maailman edestä ristillä on ainut tie Jumalan luo. Pelastus ei ole ostettavissa rahalla, teoilla eikä hengellisillä harjoitteilla… Jeesus on tie, totuus ja elämä ❤️🙏
Kaveri on hyvä puhumaan, mutta se ei tee asioista totuudellisia, että osaa puhua. Myös Molotov ja Ribbentrop puhuivat vakuuttavasti. Yksi esimerkki tämän puhujan totuudellisuudesta ovat nuo Raamatunkohdat, joilla Hän tuossa loppuosassa puolusteli sielun kuolemattomuutta, paikoilla, joissa ei edes mainita sanaa "sielu". Jos todistajat jäisivät sitten pois kokoontumisistaan, niin minne he menisivät??? Helluntalaisiin???? Vapaakirkkoon???? Jonnekkinhan olisi mentävä kokoontumaan yhteen, kuten Hep. 10:25 kehoittaa tekemään. Ei ole reilua vain osoittaa paikkaa, jossa toimitaan väärin, ellei pysty osoittamaan sitä oikein toimivien paikkaa.
Sanzeus Snow ei harhaoppi muutu oikeaksi opiksi vaikka sitä tuunaisi ja nykyaikaistasi kuinka. Jos perustus on huono niin rakennus ei kestä vaikka päälle rakentaisi kuinka hienoa. Jeesus on perustuksen kulmakivi. Kun tälle rakentaa niin vaikka rakennus jäisi vaatimattomaksi tai jopa palaisi, niin perustus Jeesuksessa kestää 😊
@@bror8228mutta rakennus kaatuu jos kulmakivi otetaan pois. Joissakin kiviportissa kulmakivi on se keskimmäinen ja viimeinen kivi jonka varassa on portti. Kuitenkin. Jeesus on sama eilen, tänään ja huomenna. Raamattu ei muutu vaikka sadat ja tuhannet vuodet kuluvat. Jeesus on lihaksi tullut Sana joka on Jumala
Kohta maskikultti luulee taas että kiinalainen rätti naamalla suojaa muita ihmisiä😂 Kaikki uskomukset on sun logiikalla kultteja. Et osaa peruskäsitteitä. Kultti tarkoittaa organisaatiota joka pyörii yhden ihmisen ympärillä. Käsitteet tulee ymmärtää ja tuntea, elit sitten 2000-luvulla tai 2020-luvulla😉
Parahin Pasi - Helsingin Asematunnelissa on kielletty uskonnollisten ryhmittymien sanoman jakaminen turvallisuussyistä. Se ei siis riipu itse Jehovista tai heidän sanomastaan, niin kuin annoit vähän ymmärtää - älä nyt itse sorru moiseen. Käykääpä katsomassa - Asematunneli on nykyään täynnä `koukkunokkateloittajia´ (en mainitse keitä he ovat niin en saa syytettä vihapuheesta). Toisekseen - eivät ne ohikulkijat niitä Jehovia nyt niin kieroon katsoneet - niin kuin annoit taas vähän ymmärtää - älä nyt itse sorru moiseen parahin Pasi - valtaosa ei huomaa heitä ollenkaan. Niinhän se on yleensäkin - ja siinä auttanee, että he eivät hyppää kulkijan eteen traktaatteineen.
Kyllä tämä Turunenkin on pöljä ,raamatussa selvästi puhutaan isästä ja pojasta ja Jeesus sanoo monesti että "en minä vaan isä" eli höppänöitä joka uskossa.
Matti Lampinen uudestisyntyminen pelastaa. ei kristinuskon nimellä kulkeva uskonto vaan todellinen syntien anteeksisaaminen ja Jeesuksen vastaanottaminen elämäänsä
"Näe vaivaa, Jehovan Todistajat näkevät vaivaa" Niinpä... Suosittelen sinullekkin :D Ei taida ihan faktatiedot olla hallussa joten suosittelen ne korjaamaan ennen julkista paskanpuhumista.
Ei ole tarvetta luennoida, ottakoon kukin itse selvää faktoista. En itsekkään löydä raamatusta kohtaa missä kolminaisuusoppi tulisi ilmi, päin vastoin. Enkä ole todistaja, en ole koskaan ollutkaan enkä tule olemaankaan, joten en käytä Uuden maailman käännöstä. Minulla on käytössä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos ja vuonna 1933 (vanhan testamentin käännös) ja 1938 ( uusitestamentti) yleisen kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos. En kaikkia kolminaisuusoppia vastaan olevia kohtia nyt jaksa etsiä, mutta esim: Matt 3:16-17 " Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen. Ja taivaista kuului ääni - tämä on minun rakas poikani johon minä olen mieltynyt" sekä Johannes 14:28 "Te kuulitte, että minä sanoin teille: minä menen pois ja tulen takaisin teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, niin te iloitsisitte siitä, että menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi." Mitkä osoittavat monien muiden kohtien kanssa, että Jeesus ja Jumala eivät ole sama. Uudenmaailman käännöstä ei myöskään muuten ole juurikaan muokattu heidän tarpeisiinsa, ainoastaan Jumalan nimi mainitaan useasti. Läheiseni on ex todistaja ja hänen Raamattuaan olen myös tutkinut usein, enkä suuria eroja omieni kanssa ole ainakaan vielä löytänyt. Jehovan todistajilla ei myöskään ole kokouksia 5 tuntia päivässä, ennen oli 5 tuntia VIIKOSSA, mutta sitäkin vähennettiin koska se hankaloitti muiden arkisten asioiden tekemistä, kuten töissä käymistä, perhe kun on kuitenkin elätettävä vaikka kuuluisikin todistajiin (:
@@anettehaapajoki4909 Jumala on kolmiyhteinen kuten Raamattu selkeästi opettaa. Vain Pyhä Henki voi avata sanan. Luomakunta itsessään antaa häilyvästi osviittaa Luojan kolminaisuudesta: ihminen on henki, sielu ja ruumis. Veden kolme olomuotoa. Tässä Jesajan profetia Jeesuksesta: "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas." Jesaja 9:6. Tässä Raamatun alkulehdillä Jumala puhuu ihmistä luodessaan monikossa itsestään: Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". 1. Mooseksen kirja 1:26 Helluntaina vuodatettiin Jeesuksen lupauksen mukaan puolustaja, hänen sijaisensa hänen omilleen, Pyhä Henki joka kirkastaa Jeesusta Kristusta, sekä näyttää todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion. Jeesus sanoi että Isä on suurempi kuin hän, mutta hän myös sanoi että hän ja Isä ovat yhtä. Kaikki kunnia kuuluu Jumalalle, siksi Jeesus sanoi niin vaikka on itse 100% Jumala ja 100% ihminen samaanaikaan. Toki korostan jälleen että vain Jumalan Henki avaa Jeesuksen Jumaluuden ihmisen sydämessä, kun on saanut syntinsä anteeksi Kristuksen kalliissa sovinto veressä.
JAHVE,JEHOVA,JAHVE JESHUA.mikä on Jumalan nimi ja nimen oikea lausuntatapa.P sanos,että kristinusko on oikea.miten sitten virallinen raamattu käännetään.
Juu, mutta missä se rakkaus tässä on? Toki jokaiselle fundamentalistille oma uskonto ja oma uskon suuntaus on se ainoa oikea, ja muut on harhaoppeja. Julistajan fanaattisuus kuulostaa toki mielenkiintoiselta.
Toni Tuomanen Totuuden esiintuonti on rakkautta. Raamatun mukaan mennään ja jos pitää oma väännös siitäki tehdä ja poiketa opissa ni hukas ollaan. On tervettä arvioida mikä on huuhaata ja mikä ei.
Pasi Hiltunen totta, uskonto ei pelasta ketään...on vain yksi joka on ihmisen ainoa toivo... Jeesuksen sovitusuhri ristillä sinun ja minun, koko maailman edestä. Taivaaseen ei ole muuta tietä kuin Jeesus... sinne ei pääse omilla saavutuksilla, elämällä hyvin ja oikeuden mukaisesti, ei antamalla rahaa tai tekemällä avustustyötä, ei edes uhraamalla henkeänsä toisten puolesta... ainoa pelastuksen ehto on synnittömyys ja vain Jeesuksen uhrin vastaanottamalla meistä tulee synnittömiä Jumalan silmien edessä ja Hänen lapsiaan, jotka seuraten Jeesuksen tahtoa elämässään saavat pelastuksen..
@@jascuel Niin...tämä käsitys on täysin ristinuskon...katso Morgan Freeman monet jumalat sarjaa, niin ehkä pystyt pian tajuamaan jotain omasta uskostasi...ettei se ole sen kummempaa kuin mikään muukaan jumalusko. Psykologisesti mielenkiintoinen aihe tämä uskossaan autuaan niin oikeassa oleminen.
Pasi Hiltunen, sellaista se uskonto onkin mutta ihminen joka ei ole syntynyt ylhäältä, ei voi koskaan käsittää mitä todellinen usko on... sillä elävä usko ei ole koskaan uskontoa 😊
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Kiitos JEESUS
Pasi Turunen voisi tehdä vielä lisää näitä kriittisiä syväanalyyseja Jehovan todistajien oppeihin. Kiitokset näistä tämän aihealueen videoista Pasille ja toivottavasti jatkoja seuraa.
Å
Turunen ja Ahvio ovat Suomen teologeista hyvin esillä. Selkea ulosanti ilman vouhottamista
jehovat muokkaavat tekstejä ja metodeja aina sen mukaan kun oppi alkaa horjua mutta totuus on se että jehovaoppi on siitä huolimatta harhaoppi miten he sana kääntein sitä uuteen aikaan muokkaavat... mikä on siis rakennettu harhaopin kivijalkaan on sen varaan rakennettukin huteralla pohjalla mikä ei kestä kun tulvavedet ja tuuli sen koettelevat Matt 7:15-29
Lukekaa kirja,
Pelkään mutta en pakene.
Kiitos paljon!
Miksi lukisin harhaoppia… kuuntele kanavaltani Pasin molemmat jehova aiheet niin et itsekään halua sitä enää lukea..
Miksi oletat kirjan olevan harhaoppia?
Toki kuuntelen.
Ahaa! Nyt ymmärrän, oletit ilmeisesti että olen Jehovan todistaja.
En ole.
Entinen juopporähjä kylläkin. Entinen siksi että yhden kerran hädässäni ristin käteni. Pyysin apua Jeesukselta, ja Hän auttoi. Auttoi todellakin. Alkoholi jäi ja jo vuoden päästä vaelsin tuntureilla vapaana.
Kiitoksena rukousvastaukseen vaelsin vuonna 2019 Santiago de Compostelaan. Vajaassa kuukaudessa 850km. Yli 1 200 000 askelta kiitoksena raittiudesta, ja pelastuksen tiestä.
Kanavallani, Putkis 0132, on videopätkä Pyreneiden ylityksestä yöllä myrskyssä, yksin. Vain Jeesus matkaoppaana.
Kirja on minun todistukseni ja kiitos Jeesukselle.
Ystävällisesti
Putkis 0132
@@putkis0132 kiitos Jeesukselle Hänen armostaan ja sinun todistuksestasi, ole siunattu 🙏
Mistä kirjan löytää?
Hieno esitelmä. Olen seuraillut uskontoja pitkään ja tässä on tärkeitä kristillisen uskonnon käsityksiä olkoonkin vertaillaan paljon Jehoviin. Tämä on yleissivistävää. Harmi kun ihmiset eivät näitä paljon kuuntele. Tuossa on tuhansia, mutta pitäisi olla satoja tuhansia ja varmasti suomalaisille alkaisi tulla itsestä lähteviä kysymyksiä esim. Suomen ev.lut. kirkon jäsenyydestä. Kiitän tekijää tästä videosta.
Kultti
...mutta se ei pelasta kuoleman jälkeen... Hyvät teot, kirkon jäsenyys tai edes siellä käynti ei pelasta, vaan usko Jeesukseen uudesti syntymisen kautta pelastaa...
amen!
Sakari Jake Jascuel Sällinen todella sairasta,eli voi tappaa,raiskata,varastaa mitä vaan,ja kädet ristiin kun on tarpeeksi sekasin hullun töistä ja ei kun Jeesuksen luokse ikuiseen onneen. Kuulostaa niin sairaalle käsitykselle jumaluudesta. Olisitte kirjoittamatta näitä typeryyksiä joku heikko voi uskoa ja tehdä vaikka mitä kauheuksia....
Komppaan edellistä!! En olis osannu sanoa paremmin.
Jeesuskin oli kulttijohtaja ja opetuslapset kultin seuraajia, hukuttivat ihmisiä "herran nimeen" ja raiskasivat lampaita, siitä tulee kristityille nimitys "jumalan karitsat"
Niin ja olen pirun riivaama että jeesuksen kristuksen siunausta itse kullekin.
Teidän tulee syntyä vedestä ja Hengestä. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Ottakoon itse kukin teistä kasteen. Jeesuksen nimeen niin te saatte Pyhän Hengen. Lahjan..
pelastus rukous riitä älä valehtele
sinä olet varman luterilainen
Mistä tunnetaan väärä profeetta - siitä, etteivät ne ole toteutuneet. 5 Moos. 18:22
Näin me typerät ihmiset jaamme itsemme eri ryhmiin ja vielä typeryydessämme ylennämme usein itsemme jumalien ja jehovien valituiksi, emmekä ymmärrä että juuri tuo jakaminen on sotaa vaikka vielä ei aseiden kalinaa kuulu. Sodat alkavat aina mielissämme, paljon ennen aseiden ja ruumisröykkiöiden ilmestymistä.
Hieno kommentti, uskonnot erottaa ihmiset toisistaan ja luonnosta. Kammottavaa roskaanämä uskonnot...
@@einaripalje4964Elätkö maaseudulla omavaraisena vai kaupungissa? Jos vastasit kaupungissa, niin pysyäksesi aatteellesi rehellisinä niin vihaat myös omaa materialismi-uskoasi joka on erottanut sinut luonnosta.
Olen kuullut Jehovantodistajien mailmanlopun ennustuksia jo lapsesta asti niistä ei vielä ole toteutunut yksikään. Ihme on todella se että Raamatun ennustukset ovat totetuneet yksitoisensa perästä. Sekä tulevat toteutumaan loputkin .
Kyllä Jahve ja Jeesus on eri persoonat. Siitä pitää lähteä,!
Olikohan se nimi Jahve. Vaii Olen se mikä olen.
Hauska mies😊
Jehovan todistajien uskonnon uusimman version mukaan mailman loppua edeltävä vaihe alkaa noin 15 - 20 vuoden päästä. Eli se vaihe, jossa jehovan todistajia aletaan laittamaan vankilaan tai muuten sortamaan. Sitten nähdään miten he muuttavat oppiaan uudestaan kun tätä ei tule tapahtumaan
Näitä Pasi Turusen kyseisiä juttuja olen nyt käyttänyt keskustellessani Jehovan Todistajien kanssa, ja he vain sanovat että se on mennyttä aikaa ei sillä ole enään mitään merkitystä, tieto Raamatusta ja opeista kasvaa kokoajan ja se oli vain tuon ajan ihmisten tulkintaa Raamatusta. Jehovan Todistajien kanssa keskustelu on erittäin vaikeaa, koska he eivät anna ajatuksissaan edes mahdollisuutta sille, että heidän oppinsa ei olisi oikea. he eivät suostu kyseenalaistamaan oppiaan piirun vertaa.
E: Sattuisiko kukaan tietämään, mistä nuo kyseiset vartiotornilehdet ja kirjat voisi saada ihan paperiversiona? Saattaisi auttaa kyseisten kohtien uskottavuudessa kun niistä kertoo Jehovan Todistajille.
Ottaisin yhteyttä Pasi Turuseen, luulen, että Pasilta saisi hyvät vinkit tms.
Käy kysymässä paikalliselta salilta jos antavat, mutta vanhempaa kirjallisuutta et tule sieltä saamaan.
Vartiotorni on ottanut sähköisen informaation käyttöönsä se mahdollistaa lausuntojen muokkaamisen ja
poistamisen jälkeenpäin "(todisteiden hävittäminen)" operaatio. Vanhoja paperi lehtiä ja muuta kirjallisuutta on jo vuosien ajan pyydetty palauttamaan paikallisille saleille jonkun tekosyyn nojalla hävitettäväksi.
"Jehovan todistajien kanssa, ja he vain sanovat että se on mennyttä aikaa ei sillä ole ennään mittään merkitystä"
Heille kannattaa vastata että kun heille on opetettu että Jeesus on valinnut tämän "tornin" omaksi kanavakseen miksi hän olisi näin toiminut, jos tuo "torni" näin jälkeenpäin on osoittautunut vain tuon ajan ihmisten tulkinnaksi?
Ja että tuo "torni" ei näy raamatussa millään lailla Jeesuksen opetuksessa?
Mitä tekemistä tuolla ihmisten sen ajan tulkinnalla (vartiotornilla) on mitenkään pelastuksen kanssa miksi meidän
pitäisi roikkua tuossa likkeessä kun se ei ole pelastus vaan ihmisten sen ajan tulkinta ja näin ollen tänäänkin tämän ajan tulkintaa joka huomenna on menneenajan tulkintaa!
Tornikin on laiton välimies joka pyrkii Jeesuksen ja pelastettavien väliin harhauttaakseen ihmisiä pois tosi elämästä ja pyrkii turmelemaan aidon halun tulla tietoiseksi todellisesta pelastuksesta. Todellinen tieto opetus tulee suorasta yhteydestä pelastajan kanssa ilman laittomia välikäsiä jotka eivät kuulu pelastukseen millään lailla.
Miten Jehovan todistajien valheinen verkko eroaa kaikkien muiden uskontojen valheiden verkosta?
öö, esim. siten että kaikilla uskonnoilla ei ole mitään valheiden verkkoa.
@@kasperjoonatan6014 Mikä uskonto perustuu sellaisiin opinkappaleisiin jotka ovat yhteensopivia ulkoisen todellisuuden kanssa? Ainakin kaikki sellaiset, missä on näkymättömiä superolentoja, voidaan heti pudottaa laskuista.
@@jaakkooksa5374 Hmm, miten niin? Ei näkymättömyys ole yhtä kuin sopimattomuus todellisuuden kanssa. Onhan paljon näkymättömiä (havaitsemattomia) asioita olemassa. Kuten aiemmin esim. radioaallot ja nykyään pimeä aine.
Mooses ja Elia ilmestyivät Jeesukselle ilmestysvuirella ja he keskustelivat Jeesuksen tulevasta kärsimyksistä
Yksi totuus mikä toimii aina:
Maaksi olet muuttuva, kun maasta olet olet tullut.
Ja edesvastuuseen tuo kultti...ja asevelvollisuus ja työnteko koskee teitäkin
Tv7 myös esittää harhaoppia.
Joo.. sielläkin on välillä huonoja ohjelmia...
uudistus.fi/tv7-kristityt-ilman-rajoja/
Uskontos ? Puoluees ?
Jumala on armelias armahtaja.. hän ottaa luokseen kaikki hurskaat uskovat.. oikein eläneet ihmiset.. uskontoon katsomatta... Amin
Jeesus on ainoa tie, totuus ja elämä. Jos Hän ei ole ollut uskovan syntien sovittaja ja Vapahtaja niin Hänen syntinsä pysyy vaikka kuinka rukoilisi Jumalaa, allahia, Jehovaa tms.
Joh 14:6.Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Kukaan ei pääse Isän luo muutoin kuin minun kauttani.
Jos ja kun Jeesus ja Paavali sanovat jostain asioista eri tavoin, Jeesus on oikeassa. INRI X
Ma 7.12. klo 20.00 MOT Meitä ette rokota Yle TV1
MOT ohjelman tekemä videohaastattelu minun suhtautumisestani koronavirusrokotteeseen kesti noin 40 minuuttia ja televisiossa näytettävä ohjelma kestää 30 minuuttia. Ohjelmaan on haastateltu useita ihmisiä, joten se mitä minun sanomisistani tullaan näyttämään ei voi olla kovin pitkä. Nyt täytyy olla kuitenkin tyytyväinen siihen, että pääsin mukaan ohjelmaan ja sain sanoa sen mihin ja miten uskon.
Riippumatta siitä millä tavalla se minun lyhyt osuuteni tullaan näyttämään ja tuleeko siitä esille ihan oikea näkökulma, niin minulla on tulevina päivinä (ensi viikolla) lisää kerrottavaa tästä, mutta koska se ei ole vielä ajankohtaista, niin en sitä nyt vielä tuo esille. Jos olet kiinnostunut tästä asiasta, niin jää seuraamaan tilannetta, sillä tämän asian tiimoilta tulet kuulemaan vielä lisää todella mielenkiintoisia uutisia, sen jälkeen kunhan ohjelma on ensin tullut ulos TV:stä.
MOT
Meitä ette rokota
29 min
ma 7.12.2020
toistaiseksi
0 katselua
Mitä tehdään koronarokotteella, jos kaikki eivät halua ottaa sitä? MOT tutki, miten rokotevastaisuus yleistyy Suomessa viruksen jyllätessä.
OHJELMAN TIEDOT
TV-lähetyksen ääniraidatsuomi stereo
Katsottavissa ulkomailla
LÄHETYKSET
ma 7.12.2020 20.00 Yle TV1
ma 7.12.2020 21.00 TV Finland
ti 8.12.2020 5.55 Yle TV1
ke 9.12.2020 16.10 Yle TV1
to 10.12.2020 8.00 TV Finland
areena.yle.fi/1-50278156?fbclid=IwAR1uAlZzQoeGvKqWyKt95sQ7oaWkenC1wjRSN3zCJN9Rh1o3s49xqdY_6u4
En minäkään käy kenenkään kotirauhaa rikkomassa. Samoja käytös tapoja odotan muilta
Jokainen uskonto on kultti ja harhaoppi. Moraalinen elämä ei ole uskonnosta kiinni, ehkä jopa mahdollistuu paremmin ilman.
justaglimmer Aivan oikein, KAIKKI USKONNOT.Usko RAAMATUN Jeesukseen ei ole uskonto.Kyseessä on Raamattuun perustuva usko.Jos ei ole uskoa, ei ole toivoa ja rakkauttakaan.Jeesus Kristus on Sana, Jumalan Sana jolle liharuumis valmistettiin, sillä ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantamusta..Jahve Kaikkivaltias Isänä ja ainoana tosi Jumalana(tähän ei voi kuolevainen ihminen turpavärkkiään ole valtaa laittaa vastaan.Voi yrittää.Se tulee epäonnistumaan) voi tehdä mitä hän haluaa.Tämän takia Jumala on Jumala, koska ihminen ei vaikuta hänen kirjoitettuun Sanaansa..Jeesus Kristus kuoli toissapäivänä Jumalan kalenterin mukaan.Hän tulee kun se on sekunnilleen loppuun kulunut.Olen lähes varma, että Jumala aloitti ajanlaskun Poikansa kuolemasta, ei syntymästä. Ja Jeesus Kristus tulee täsmällisesti silloin kun Jahven aika on.Tulemuksen merkit ovat täyttyneet kirjaimen ja Hengen mukaan..Raamattu ei kiellä ennustamista vuodesta, mutta päivää ja hetkeä ei tiedä Poika eikä taovasten enkelit, vaan Isä yksin.Raamatun mukaan ihmisen aika on 120v..
Jokainen päätelköön milloin tuo sukupolven aika alkoi.Tästä on selvät sanat raamatussa.Ne jotka eivät tajua näitä asioita olisi parempi olla hiljaa jos eivät ensin tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa, sillä jos he näiden tuntematta esittävät väitteitään, esittävät omia juttujaan ja omia väitteitään ja ovat näin ulkokullattuja ja ihan ite ihmisiä..Jeh.Tod.ovat lahko järjestelmä ja helppo tajuisia susia lampaiden vaatteissa.Sama pätee muihin kirkkoihin ja järjestöihin. Ne tehdään aina omilla nimillä.Omilla nimillä tekemä srk.nta on Babylon..On vain Jeesus Messias totuutena, sanoipa kuka tahansa ja mitä tahansa väitettä vastaan.
Jeesus sitä ja Kristus tätä.... kultti mikä kultti. Se muutu miksikää vaikka tervassa kokkais. Yhtä samaa habatusta.
Ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä mikä kultti on. Usko asiaan X ei ole sama kuin kulttiin kuuluminen.
Kirjoita Bible gematria youtube hakuun ...ja jos osaat englantia...tulet huomaamaan, ettei Raamattu ole ihmisen aikaansaannos.
@@anastasiabeaverhousen3261Jeesus on tie 🕊😁
Kuoleman jälkeen on täysi rauha, ei kadotusta eikä mitään pahaa. Miksi täytyy pelotella ihmisiä lapsellisilla kauhutarinoilla helvetistä ja kadotuksesta.
einari palje jos näin olisi, niin mitä väliä silloin olisi millään? Eikö silloin pitäisi elää mentaliteetilla carpe diem tartu hetkeen sillä tämähän on vain yksi elämä! Mutta kuitenkin ihmiset tavoittelevat ihanteita mitä yhteiskunta on asettanut... koulutus, työ, perhe, talo, autot , mökki.. saavutat ehkä tämän kaiken ja kun olet kaiken maksanut ja viisaimmillasi olet vanha ja ehkä sairas... koko elämä meni ja mitään ei jäänyt lopulta käteen. Jos on vain yksi ainoa elämä niin tee niin paljon kuin himot ja halut vaativat oli se sitten hyvää tai pahaa, mitä väliä sillä on kun hyvästä ei palkita eikä pahasta tuomita... mutta se ei ole näin, sinä ja minä olemme uniikkeja, kuolemattomia.... elämä ei ole vain täällä... kun se päättyy, uskova ojentaa kätensä ja sanoo niin kuin vaimoni mummo kuolin vuoteellaan viimeiseksi sanoikseen... minä näen, Jeesus tulee minua hakemaan...
@@jascuel silloin se moraali korostuu kun ei jumalaa joka antaa syntisi anteeksi eikä murhamies esim. Pääse taivaaseen. Vastuu on yksilöllä ja jos ja kun sivistys edistyy moraali tasolle missä voidaan puhua ihmisyydestä. Katolinen kirkko perversioineen on esimerkki uskon hataruusesta ja siitä että vaikka käytät lapsia hyväksesi ei se tarvitse kuin pyytää anteeksi. Eli sairasta. Minulla ei ole minkäänlaista uskoa jumaliin mitä tuputetaan ja elämälläni on todella väliä miten sen elän. Elämän tarkoitus on elämä itse se ei pohtimalla parane vaan elämällä...
einari palje minä olen kokeillut elämää myös siltä jumalattomuuden puolelta ja saavutin siellä paljon mutta onnea, rauhaa ja todellista iloa en sieltä saanut, ennen kuin tapasin Jeesuksen ja Hänen sylistänsä löysin elämän tarkoituksen. Kyllä uskon nimissä kaikkea tehdään ja Jeesus nimeäkin monesti vannotaan mutta itse Jeesus ei ole kuitenkaan siellä mukana jos toiminta on Jumalan sanan vastaista... eikä se, että ihminen ensin koko elämänsä tekee pahaa ja sitten kuolin vuoteella pyytää synnit anteeksi tarkoita sitä, että päästään pälkähästä... on se valtava ihme jos, joku syvältä synnin tieltä pelastuu, sillä ei kukaan voi tulla synnin tuntoon kuin sellainen, jota Jumala parannukseen vetää... ei syntejä soviteta yhdellä rukouksella vaan ilman synnin tuntoon tulemista jonka Jumala vaikuttaa ei voi saada syntejänsä anteeksi
@@jascuel se hyvä että synnintiet loppuu uskomalla teille uskoville mutta jättäkää pelottelut pois. Jos minä koen että en ole sellaista syntiä tehnyt että helvetinkaltaiseen joituisin sre on minun asia eikä muiden. Esim. Jos katsoo naista sillä simällä on muka tehnyt huorin hänen kanssaan ja jumala heittää helvettiin. Onpa sairasta.
Tutustukaa jehovan kultin alkuperäisen perustajan tarkoitukseen ja miettikää:
Kerätään tyhmiltä fyrkat veke 🤣
Mistä moraali tulee, jos ei Jumalasta?
-
Moraali tulee meiltä - me teemme sen. Säätiö alkaa muutamilla biologisilla lähteillä, kuten selviytymisen perusvaisto ja sosiaalisten lajien käyttäytyminen. Sen jälkeen inhimillinen filosofia ja vahingon ja hyödyn arviointi vahvistavat sen, mitä kutsumme moraaliksi. "Haitalla" tarkoitetaan kaikenlaista fyysistä, henkistä tai henkilökohtaista rikkomusta, vaikka puhumme henkilön vakiintuneiden oikeuksien rikkomisesta. Ateistit käyttävät nimenomaisesti tätä "maallista" moraalia, joka on periaatteessa johdettu käyttäytymisjoukko, joka sallii useiden ihmisten tehdä yhteistyötä yhteiskunnassa ja yleensä tulla toimeen. Tavoitteena on maksimoida hyöty ja onnellisuus samalla kun minimoidaan haitat ja kurjuudet (joita biologia aikoo meitä haluamaan). Toteutetut toimet voidaan arvioida tämän tavoitteen saavuttamiseksi moraalisiksi ja moraalittomiksi. Mistä tiedämme, ettemme tapa ihmisiä? Yhteiskunnat hajoavat melko nopeasti, jos ihmiset juoksevat teurastamalla toisiaan. Ei kestä kauan selvittää, että tämä on käyttäytymistä, joka estää yhteiskuntaa - joten se on päättänyt olla "huono". Se on todellisuuspohjainen, ei yliluonnollinen tai edes auktoriteettipohjainen. Se on kuin perhe yrittäisi istua ruokapöydässä syömään. Syy siihen, että on huono pureskella suu auki, ei johdu siitä, että se on julistettu joissakin kirjoissa, vaan siksi, että se on inhottavaa muita pöydän jäseniä siihen pisteeseen asti, että he ovat vähemmän halukkaita syömään illallista kanssasi. Siksi pureskelu suulla auki katsotaan "vääräksi". Toinen analogia on tieliikennesäännöt (ja "tieliikennesäännöillä" emme välttämättä puhu tiukasti noudatetuista laeista, vaan pikemminkin kuljettajien yhteisestä sopimuksesta ja yhteisymmärryksestä). Monet ihmiset käyttävät julkisia teitä hyödyksi, mutta jos meillä ei ole yhteisiä sääntöjä, jotka helpottavat mukavuutta ja minimoivat onnettomuudet / uhrit, liikenne muuttuu koiran syö-koira-kaaokseksi. Säännöt ovat olemassa, koska ne parantavat objektiivisesti tilannetta, ei pelkästään siksi, että joku "lopullinen" kirja sanoi niin. Jokaisesta toiminnasta voidaan arvioida, kuinka paljon haittaa vs. hyötyä se tuottaa. Siten moraalin sääntöjoukko voidaan johtaa ihmisen käyttäytymismalleista. Jos ihmiset haluavat hengissä, tyypillisesti meidän on elettävä yhteistyössä yhdessä. Se on biologinen välttämättömyys, joka on ohjelmoitu meihin, jota ohjaavat sosiaalisen lajin kehitys ja peruselämysvaistomme. Saavutamme enemmän kokonaisuutena kuin yksilöinä. Ilman yhteistyötä yhteiskunta ei voisi erikoistua asiantuntijoiksi, kuten tutkijoiksi, poliiseiksi ja maanviljelijöiksi. Sen sijaan olisimme kaikki keskinkertaisia samoilla pienillä taidoilla, yrittäen erikseen selviytyä. Jotta voisimme toimia yhteistyössä ryhmänä, meidän on selvitettävä, miten emme astu toistenne varpaille. Moraali on arvio siitä, mikä auttaa saavuttamaan tavoitteen ja mikä heikentää sitä. Ei tarvita yliluonnollisia olentoja. Suurin taistelu, kun on kyse moraalin keskustelusta, on määritellä mistä puhumme. Mikä on moraalin tarkoitus? Mitä varten se on? Onko vain sokea sääntöjen noudattaminen? Se on kuuliaisuutta, ei moraalia. Jos käyttämäsi moraalin malli ei perustu todellisuudessa tapahtuvien toimien vaikutuksiin, sillä ei ole merkitystä todellisuuden kannalta.
Eiko ateistit kapinoi vain Jumalaa vastaan, koska haluat tehdä syntiä?
- Ei. Emme usko jumalaan emmekä usko syntiin (joka yleensä määritellään olemaan noudattamatta jumalan toiveita). Emme kapinoi sen vähempää kuin Jumalaa vastaan, vaan kapinoimme joulupukkia vastaan. Etkö usko Zeukseen, koska kapinoit itse asiassa häntä vastaan? Entä Odin, Thor tai Krishna? Kuten useimmat ihmiset, et usko näihin jumaliin, koska et ole vakuuttunut siitä, että he ovat todellisia, ei siksi, että sinulla on joitain heidän sääntöjään, joista et pidä, ja jotenkin yrittää teeskennellä, ettei niitä ole olemassa, vapauttaa sinut heistä . Olisi typerää ajatella, että voisin vapauttaa itseni Suomen laista teeskentelemällä, että Suomea ei ole olemassa. Emme usko jumalaan, koska emme ole saaneet riittäviä, laadukkaita todisteita sellaisen olemassaolosta. On olemassa merkittävä päällekkäisyys sen välillä, mitä uskonnollinen henkilö pitää "syntinä" ja mitä ateisti pitää "huonona". Esimerkiksi suurin osa ateisteista vastustaisi ahneutta, ei siksi, että joku näkymätön maaginen ihminen sanoi niin, vaan siksi, että se on resurssien tuhlaavaa käyttöä, josta voi olla hyötyä niille, jotka sitä todella tarvitsevat. Syyt ahneuden vastustamiseen ovat todellisuuteen perustuvia. Tämä voidaan sanoa varastamisesta, murhasta (tai väkivallasta yleensä) ja muusta epäsosiaalisesta käyttäytymisestä. Se on myös yritys ratkaista kognitiivinen dissonanssi, jonka jotkut teistit (uskovaiset) kokevat ateisteja käsitellessään. Nämä henkilöt kokevat, että jumalan olemassaolo on niin ilmeistä, että siihen ei voi mitenkään uskoa, joten päätöslauselma on, että ateistit todella uskovat syvälle sisällään, uskovat jumalaan, mutta heillä on vain vaihe, jossa he ovat mukana nuorten kapinassa. Se on alentavaa ja väärää. Ainoa mitä voimme tehdä, on vakuuttaa kaikille, että me todella uskomme. Sen jälkeen keskustelu on vain tyhjiä syytöksiä ... tai se että käy ihmisten kanssa, jotka ovat ilmeisesti telepaatteja. Se olisi kuin muslimit syyttäisivät kristittyjä vain kapinoinnista Allahia vastaan, koska he haluavat rikkoa Allahin sääntöjä. Samaan aikaan kristityt syyttävät muslimeja kapinasta (kristillistä) Jumalaa vastaan, koska he haluavat rikkoa (kristillisiä) Jumalan sääntöjä. Molemmat eivät voi olla oikeassa, mutta molemmat voivat olla väärässä. Viime kädessä ainoa tapa edistyä tässä keskustelussa on logiikan, syyn ja todisteiden avulla esitetyille väitteille.
Entä Amerikan Jeesus kultti?
tämähän on jokaisessa ihmisten keksimässä uskonnosssa..pelkkää hallitsemista..rakkaus on kaikki..oppikaa,mutta ei vaan käy
Minun luona käy Jehovan Todistajia vaikken itse ole Jehovan Todistaja. Minun blogi löytyy sivuilta akkapentu.blogspot.fi/
miksi laitoit tuon blogin osoitteen, kun olet rajannur sen lukijat ?
Täällä kävi ennen koronaa, soittelemassa ovikelloa. Sukunimi semmoinen, on Jehovan todistajia on suvussa, sukulaiset on ok, eivät tuputa uskoaan. Saattavat lehtiä jättää kylläkin.
Kolme Jumalaa ei pelasta sinua Pasi. Opetat kirkkoneuvostojen mieliksi väärää oppia.
300- luvulta alkaen on väärennetty Raamattua Herran Jumalan vastaiseksi.
Ssna ei ole mikään persoona, eikä Jumala!
Jeesus ei ole luoja, eikä luonut mitään, vaan hän on Jumalan poika. Jumala oli hänessä ja toimi hänen kauttaan telluksella.
Pyhähenki ei ole Jumala, vaan Herrasta Jumalasta lähtevää voimaa, jonka Herra Jumala laittaa toimimaan sinne minne Hän haluaa sen toimivan.
Pyhähenki toimi myös Jeesuksen Messiaan kautta.
Jo 100- luvulta lähtien tapettiin pyhiä profeettoja ja kirkot Lutherin kanssa alkoivat kirjoittaa väärää oppia liiketoiminnan kehittämisen hyväksi.
Herra tulee lopettamaan saatanallisen rahaan perustuvan kirkkojen liiketoiminnan.
Katolinen porttokirkko tulee luhistumaan myöskin.
Kolmesta Jumalasta
jascuel.blogspot.com/2019/09/kristityilla-on-kolme-jumalaa_69.html?m=1
Café raamattu Leif Nummela ja Pasi Turunen
th-cam.com/video/30Mb7zvHFfE/w-d-xo.htmlsi=n62QsgWnztu5Jne4
Sanan kautta ei ole Herra Jumala luonut mitään, koska hän sanoo sanassaan, et hän loi kaiken yksin.
1.käsky
Alussa ei siis ollut joku persoonaton sana,vaan HERRA JUMALA.
Myöskään poika ei ole kuin joku poika,kuka tahansa Buddhan poika...eikä sitä kirjoiteta isolla kirjaimella.
Sensijaan Jeesus on Herran poika. Jeesus on ihminen, eikä Herra, eikä Jumala.
Herra teki ihmeitä Jeesuksen kautta.
Pyhähenki ei ole persoona, vaan sanokaa Herran Jumalan pyhähenki.
Siis Herra itse on pyhähenki ja on kaikkialla.
Ei ole kolmipersoonaista Lutherin satu jumalaa.
Se on vuodelta 100 alkanutta Tertullianuksen valetta, jota jatkettiin vuonna 325 Nikean vääräoppisella uskontunnustuksella päätyen aina Lutherin
Johanneksen evank. väärennöksiin.
Herra antaa Luther-oppi kirkon kaatua joka toimii Herran luomisoppia vastaan.
Homo- lesbo kirkko tulee tyhjenemään ja kaatumaan väärään oppiinsa.
@@Ruut50 Uuden maailman käännöksen ja vartiotorniseuran selitysteokset opettavat varmastikin näin mutta raamatussa Jumalan sanassa ei näin opeteta. Uuden maailman käännös ei ole Kristittyjen raamattu, vaan se on Jehovien uskonnon kirja! Mutta se mitä sanoit homo ja lesbo kirkosta, niin siinä olet oikeassa ja olen samaa mieltä. Jumala ei tule koskaan siunaamaan sitä, sillä se on Hänen tahtoansa vastaan, sillä vain Jeesus Jumalan poika on pelastuksen avain. Hänen sovitustyö, syntiuhri maailman edestä ristillä on ainut tie Jumalan luo. Pelastus ei ole ostettavissa rahalla, teoilla eikä hengellisillä harjoitteilla… Jeesus on tie, totuus ja elämä ❤️🙏
00
Kaveri on hyvä puhumaan, mutta se ei tee asioista totuudellisia, että osaa puhua. Myös Molotov ja Ribbentrop puhuivat vakuuttavasti. Yksi esimerkki tämän puhujan totuudellisuudesta ovat nuo Raamatunkohdat, joilla Hän tuossa loppuosassa puolusteli sielun kuolemattomuutta, paikoilla, joissa ei edes mainita sanaa "sielu". Jos todistajat jäisivät sitten pois kokoontumisistaan, niin minne he menisivät??? Helluntalaisiin???? Vapaakirkkoon???? Jonnekkinhan olisi mentävä kokoontumaan yhteen, kuten Hep. 10:25 kehoittaa tekemään. Ei ole reilua vain osoittaa paikkaa, jossa toimitaan väärin, ellei pysty osoittamaan sitä oikein toimivien paikkaa.
Miten pelastat itsesi uskontojen valheelta...lukemalla uskontoja kritisoivia juttuja.
En pysty erottamaan tästä kulttia kultista. Samaa siteerausta raamatusta. Tervetuloa 2000 luvulle!
Sanzeus Snow ei harhaoppi muutu oikeaksi opiksi vaikka sitä tuunaisi ja nykyaikaistasi kuinka. Jos perustus on huono niin rakennus ei kestä vaikka päälle rakentaisi kuinka hienoa. Jeesus on perustuksen kulmakivi. Kun tälle rakentaa niin vaikka rakennus jäisi vaatimattomaksi tai jopa palaisi, niin perustus Jeesuksessa kestää 😊
@@jascuel Eikös Jeesuksen pitäisi olla koko perustus...ei kulmakivi koko rakennusta kanna....
@@bror8228mutta rakennus kaatuu jos kulmakivi otetaan pois. Joissakin kiviportissa kulmakivi on se keskimmäinen ja viimeinen kivi jonka varassa on portti.
Kuitenkin. Jeesus on sama eilen, tänään ja huomenna. Raamattu ei muutu vaikka sadat ja tuhannet vuodet kuluvat. Jeesus on lihaksi tullut Sana joka on Jumala
Kohta maskikultti luulee taas että kiinalainen rätti naamalla suojaa muita ihmisiä😂 Kaikki uskomukset on sun logiikalla kultteja. Et osaa peruskäsitteitä. Kultti tarkoittaa organisaatiota joka pyörii yhden ihmisen ympärillä. Käsitteet tulee ymmärtää ja tuntea, elit sitten 2000-luvulla tai 2020-luvulla😉
Parahin Pasi - Helsingin Asematunnelissa on kielletty uskonnollisten ryhmittymien sanoman jakaminen turvallisuussyistä. Se ei siis riipu itse Jehovista tai heidän sanomastaan, niin kuin annoit vähän ymmärtää - älä nyt itse sorru moiseen. Käykääpä katsomassa - Asematunneli on nykyään täynnä `koukkunokkateloittajia´ (en mainitse keitä he ovat niin en saa syytettä vihapuheesta). Toisekseen - eivät ne ohikulkijat niitä Jehovia nyt niin kieroon katsoneet - niin kuin annoit taas vähän ymmärtää - älä nyt itse sorru moiseen parahin Pasi - valtaosa ei huomaa heitä ollenkaan. Niinhän se on yleensäkin - ja siinä auttanee, että he eivät hyppää kulkijan eteen traktaatteineen.
Kyllä tämä Turunenkin on pöljä ,raamatussa selvästi puhutaan isästä ja pojasta ja Jeesus sanoo monesti että "en minä vaan isä" eli höppänöitä joka uskossa.
jehovan todistajien oppi kaatuu jo siihen että se on uskonto. uskonto ei pelasta ketään
+Henri Flink Nyt täytyy kysyä että mikä sitten pelastaa sinun mielestäsi?
Matti Lampinen uudestisyntyminen pelastaa. ei kristinuskon nimellä kulkeva uskonto vaan todellinen syntien anteeksisaaminen ja Jeesuksen vastaanottaminen elämäänsä
"Näe vaivaa, Jehovan Todistajat näkevät vaivaa" Niinpä... Suosittelen sinullekkin :D Ei taida ihan faktatiedot olla hallussa joten suosittelen ne korjaamaan ennen julkista paskanpuhumista.
..odotan mielenkiinnolla kirjaasi/luentoasi aiheesta faktatietoineen... sitä odotellessa ja Pasia kuunnellessa...
Ei ole tarvetta luennoida, ottakoon kukin itse selvää faktoista. En itsekkään löydä raamatusta kohtaa missä kolminaisuusoppi tulisi ilmi, päin vastoin. Enkä ole todistaja, en ole koskaan ollutkaan enkä tule olemaankaan, joten en käytä Uuden maailman käännöstä. Minulla on käytössä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos ja vuonna 1933 (vanhan testamentin käännös) ja 1938 ( uusitestamentti) yleisen kirkolliskokouksen käyttöön ottama suomennos. En kaikkia kolminaisuusoppia vastaan olevia kohtia nyt jaksa etsiä, mutta esim: Matt 3:16-17 " Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen. Ja taivaista kuului ääni - tämä on minun rakas poikani johon minä olen mieltynyt" sekä Johannes 14:28 "Te kuulitte, että minä sanoin teille: minä menen pois ja tulen takaisin teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, niin te iloitsisitte siitä, että menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi." Mitkä osoittavat monien muiden kohtien kanssa, että Jeesus ja Jumala eivät ole sama. Uudenmaailman käännöstä ei myöskään muuten ole juurikaan muokattu heidän tarpeisiinsa, ainoastaan Jumalan nimi mainitaan useasti. Läheiseni on ex todistaja ja hänen Raamattuaan olen myös tutkinut usein, enkä suuria eroja omieni kanssa ole ainakaan vielä löytänyt.
Jehovan todistajilla ei myöskään ole kokouksia 5 tuntia päivässä, ennen oli 5 tuntia VIIKOSSA, mutta sitäkin vähennettiin koska se hankaloitti muiden arkisten asioiden tekemistä, kuten töissä käymistä, perhe kun on kuitenkin elätettävä vaikka kuuluisikin todistajiin (:
@@anettehaapajoki4909 Jumala on kolmiyhteinen kuten Raamattu selkeästi opettaa. Vain Pyhä Henki voi avata sanan. Luomakunta itsessään antaa häilyvästi osviittaa Luojan kolminaisuudesta: ihminen on henki, sielu ja ruumis. Veden kolme olomuotoa. Tässä Jesajan profetia Jeesuksesta: "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Jesaja 9:6.
Tässä Raamatun alkulehdillä Jumala puhuu ihmistä luodessaan monikossa itsestään: Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Mooseksen kirja 1:26
Helluntaina vuodatettiin Jeesuksen lupauksen mukaan puolustaja, hänen sijaisensa hänen omilleen, Pyhä Henki joka kirkastaa Jeesusta Kristusta, sekä näyttää todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Jeesus sanoi että Isä on suurempi kuin hän, mutta hän myös sanoi että hän ja Isä ovat yhtä.
Kaikki kunnia kuuluu Jumalalle, siksi Jeesus sanoi niin vaikka on itse 100% Jumala ja 100% ihminen samaanaikaan.
Toki korostan jälleen että vain Jumalan Henki avaa Jeesuksen Jumaluuden ihmisen sydämessä, kun on saanut syntinsä anteeksi Kristuksen kalliissa sovinto veressä.
JAHVE,JEHOVA,JAHVE JESHUA.mikä on Jumalan nimi ja nimen oikea lausuntatapa.P sanos,että kristinusko on oikea.miten sitten virallinen raamattu käännetään.
Juu, mutta missä se rakkaus tässä on? Toki jokaiselle fundamentalistille oma uskonto ja oma uskon suuntaus on se ainoa oikea, ja muut on harhaoppeja. Julistajan fanaattisuus kuulostaa toki mielenkiintoiselta.
Toni Tuomanen Totuuden esiintuonti on rakkautta. Raamatun mukaan mennään ja jos pitää oma väännös siitäki tehdä ja poiketa opissa ni hukas ollaan. On tervettä arvioida mikä on huuhaata ja mikä ei.
Perimmäinen kysymys lienee...miten pelastat itsesi uskonnolta.
Pasi Hiltunen totta, uskonto ei pelasta ketään...on vain yksi joka on ihmisen ainoa toivo... Jeesuksen sovitusuhri ristillä sinun ja minun, koko maailman edestä. Taivaaseen ei ole muuta tietä kuin Jeesus... sinne ei pääse omilla saavutuksilla, elämällä hyvin ja oikeuden mukaisesti, ei antamalla rahaa tai tekemällä avustustyötä, ei edes uhraamalla henkeänsä toisten puolesta... ainoa pelastuksen ehto on synnittömyys ja vain Jeesuksen uhrin vastaanottamalla meistä tulee synnittömiä Jumalan silmien edessä ja Hänen lapsiaan, jotka seuraten Jeesuksen tahtoa elämässään saavat pelastuksen..
@@jascuel Niin...tämä käsitys on täysin ristinuskon...katso Morgan Freeman monet jumalat sarjaa, niin ehkä pystyt pian tajuamaan jotain omasta uskostasi...ettei se ole sen kummempaa kuin mikään muukaan jumalusko. Psykologisesti mielenkiintoinen aihe tämä uskossaan autuaan niin oikeassa oleminen.
Pasi Hiltunen, sellaista se uskonto onkin mutta ihminen joka ei ole syntynyt ylhäältä, ei voi koskaan käsittää mitä todellinen usko on... sillä elävä usko ei ole koskaan uskontoa 😊
@@jascuel En myöskään tiedä mitä on kärsiä harhaluuloista...sitä uskonnot on. Uskonnot on joukkopsykoosia.
Pasi Hiltunen se on sinun jumal käsityksesi 😊