Nuo tiedot Toronton herätyksen taustalla vaikuttaneista opeista sain edesmenneen hovioikeudenneuvos Paavo Hiltusen kirjasta Toronto-ilmiö läpivalaisussa (julkaistu v. 1996).
Hienoa että Pasi pitää aihetta edelleen yllä.. on tärkeää jehovan todistajien saada tietää, että heitä on harhautettu ja ovatkin matkalla kadotukseen, että voisivat nämä arvokkaat ystävät löytää todellisen pelastuksen Jeesuksessa...
Sakari Jake Jascuel Sällinen Hyvin sanottu kirje galattalaisille luku 1 jae 8 Julistipa kuka tahansa teille toista evankeliumia joka on vastoin meidän julistamaamme vaikka me itse tai vaikka taivaan enkeli hän olkoon kirottu. Ja uuden mailman käännös on toinen evankeliumi se näkyy jopa nimessä UUDEN maailman käännös. Ja Raamattuhan on JUMALAN pyhittämä kirja eli se ei muutu ajan saatossa. Kieliopillisestihan Raamattua pitää päivittää että ihmiset pystyy lukemaan sitä mutta vaikka Raamatun kieliopillinen kieli muuttuu niin sanoma ei koska Raamattu on JUMALAN pyhittämä kirja jota PYHÄHENKI suojelee näiltä vääristymisiltä ja muuttumisilta jotka muka Jehovien mukaan ajan saatossa Raamatulle on tapahtunut. Entäs Jeesuksen kuolema. Eli kun kadut syntejäsi rukuksessa ja pyydät ne Jeesuksen nimessä anteeksi niin Jumala antaa anteeksi. Ei tarvitse kuulua mihinkään tiettyyn uskonto kuntaan tai seurakuntaan kun luotat Jeesuksen sovitus työhön ja kadut syntejäsi niin jumala antaa ne anteeksi. JUMALA itse tuli maan päälle ja kuoli ihmiskunnan puolesta. Ei enkeli vaan Jumala. Jumala rakastaa meitä niin paljon että hän ITSE kuoli meidän puolestamme. Se rakkaus mitä Jumala näytti tullessaan maan päälle ja kuollessaan meidän puolestamme ei ole mitattavissa. Tämä Jeesus on yhtä kuin Mikael on jumalan rakkauden halventamista. Entäs kun Jeesus nousi kuolleista (jota Jehovan todistajat eivät juhli) miksi Jehovan todistajat eivät juhli ylösnousemusta. He sanovat: " Jeesus käski muistaa vain kuolemaansa." Siis anteeksi vain sinun vapahtajasi nousee kuolleista ja sinä et juhli sitä. Kun Jeesus nousi kuolleista hän VOITTI KUOLEMAN. Ja sitä kukaan Jehovan todistajista ei juhli. Että aika pimeää meininkiä valtakunnan saleilla ja tässä vain muutama esimerkki voisin jatkaa tätä kommenttia vielä pitkään. Mutta kuitenkin Jumalan siunausta
Ari rautanen taidat olla jehova. Kyllä pasi on oikeessa. Te jehovat olette väärässä, katso vaikka videoita entisistä jehovista jossa he itse myöntävät että jehovien oppi on väärä. Ja lue myös ex jehovien kertomukset
Pasi, Joh. 1: 1 viittaa siis aikaan tai oikeastaan ajattomuuteen, ennen kuin Jeesus syntyi maailmaan. Kolminaisuudesta kynsin hampain kiinni pitävät voisivat joskus panna merkille, ettei Joh. 1: 1 käytä nimitystä Poika, vaan Joh. 1: 1 käyttää sanaa Sana/Logos. Logos on periaate, järki, koko homman idea. Kolminaisuus ei ole selkeä asia. Filippiläiskirjeessäkään (2: 5-8) ei puhuta selkeästi mistään ajasta/ajattomuudesta ennen kuin Jeesus syntyi. Siinä puhutaan Kristuksesta Jeesuksesta eli voidellusta Jeesuksesta. Eiköhän Jeesus voideltu vasta kasteessaan. Mielestäni kolossalaiskirjeen 1., onko 15. jae on määritelmällinen, eli Jeesus on Jumalan kuva eli viitataan Jeesukseen lihassa (vrt. Joh. 14: 9). Kolminaisuuskin on ongelmallinen. Paavali on mielestäni aika tarkka ja tarkoitushakuinen käyttäessään Jeesuksesta nimitystä Poika. Esim. "Vaikka hän OLI Poika" (Hep. 5: 8) kuulostaa siltä kuin Jeesus ei olisi välttämättä enää tai aina Poika, eli kolminaisuuden ajatusta ikuisesta Pojasta voi pohtia. 1. Kor. 15: 26-28 ei myöskään mielestäni puolla ajatusta tasavertaisuudesta Isän kanssa. Mielestäni Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17: 1-5) ja Jeesus lihassa hänen kuvansa ja hengessä ovat yksi ja sama henki (esim. Apt. 16: 6-7; Matt. 10: 20). Koko ajatus monista persoonista ei mielestäni saa tukea kohdasta Ilm. 22: 3, 4 (prosopa, ei prosopon).
Maiden- oletko tietoinen että Kristus varoittaa Helvetistä ( Gehenna) Eli tarkoittaa olemassa olevaa todellista paikkaa. Joh 3:16 . Sen tähden Jeesus kuoli ristillä , pönttö:)
Kävin joskus ystävän kanssa jehovien kokouksessa mutta siellä ahdisti en mennyt toiste emmekä tämän ystävän kanssa voineet olla enä ystäviä. Mulla on myös yks sukulainen Jehovan todistaja ,hän ei voinut juhlia syntymäpäiviään siellä
Miksi keskityt toisten elämänkatsomuksen ja maailmankuvan kritisointiin, etkä esimerkiksi siihen, kuinka hyvin itse palvelet ja perheesi palvelee Jumalaa ja kulkee Hänen näyttämää polkuaan? Käytöksesi on todella alentavaa ja halventavaa. Sitäkö Jumala sinulta odottaa?
Joh 8: 8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. 8:24 Sen tähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; SILLÄ ELLETTE USKO MINUA, SIKSI JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne." Helvettiin johtavista harhaopeista pitää varoittaa. Jos siihen kelpuutettaisiin vain täydellisiä ihmisisä, niin kuka siihen kelpaisi.
Tuo Raamattuun perustuva viittauksesi ei mielestäni perustele kantaasi, jos kerran tarkoitat noin ollen, että Jehovan todistajien oppi olisi "Helvettiin johtava harhaoppi". Kukaan nykypäivänä elävä ihminen ei ole täydellinen, tällöin ei yksikään Jehovan todistajakaan. En itse usko koko Helvetin olemassa oloon. Miksi Kaikkivaltias Luoja tahtoisi kenellekään ikuista kärsimystä? Hän on armon Antaja, joten en usko, että Hän jättäisi ketään kärsimään tuolla tavalla. En ymmärrä, miksi pitää taistella uskonkäsityksien vuoksi niin julmasti. Lue, opi, puntaroi, vertaa. Ajattele järjellä ja etsi sisäistä rauhaa. Tätä Jumala meiltä haluaa. Hän ei halua, että riidellään ja yritetään olla parempia kuin muut. Toisaalta, jos yrität jäljitellä Jeesusta ja elää, niin kuin hän eli, löydät lopulta sisäisen rauhan ja totuuden.
Forever Maiden Syy miksi itse uskon helvettiin: Jumala inhoaa ja vihaa syntiä niin paljon ettei halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Ei halua koskettaa sitä, ei haistaa, ei maistaa, ei kokea, ei mitään! Mutta niin paljon Hän rakasti MEITÄ, että hän antautui kestämään ja kärsimään koko maailman synnit päällään ristillä. Jos Jumala olisi vain napsauttanut sormiaan synnin poistamiseksi, hän olisi menettänyt meidät kaikki, koska ME oltiin sekaannuttu syntiin. Ihmisen identiteetti ei ole alunperin synnissä vaan Hengessä. Mutta jos joku kieltää armon ja rakentaa identiteettinsä syntiin, mikä todistaa ettei tällainen ihminen ansaitsisi helvettiä? Kyse onkin siitä, että ihminen omaa ylpeyttään itse valitsee helvetin. Meidät on luotu elämään todeksi rakkauden kaksoiskäskyä, ei leikkimään pahuudella.
Gehennaa käytetään monesti vertauskuvana, millainen tulee olemaan jumalattomien tuomio. Gehennaan joutuvalla ei ole mahdollisuutta ikuiseen elämään Paratiisissa. Se ei kuitenkaan tarkoita niinkään ikuisen piinan paikkaa elävässä ja tajuisassa ihmisruumiissa, niin kuin monet sen käsittävät. Se on kuin ikuinen tuho, eli olet kadonnut ikiajoiksi. Jumala lähetti esikoisluomuksensa, enkelin, syntymään ihmisruumiiseen. Raamatussa sanotaan monesti "ainokaisen Poikansa". Tämä kertoo meille sen, ettei Jeesus ollut itse jumala. Jeesus taas puhui "Isälleen", joka on Taivaissa. Jumala ei ole napsauttanut sormiaan sen vuoksi, että Hän haluaa todistaa Saatanan väitteet vääriksi. Saatana johdatti harhaan ensimmäiset ihmiset kertoen valheen, että ihminen pystyy hallitsemaan itse kaikkea ja tulla jopa Luojan kaltaiseksi. Mitä tämä maailman meno meille kertoo? Sodat, maanjäristykset, nälänhätä, taudit, avioerot, ihmisten piirteet, kuten itsekkyys, rahanhimo, vallanhimo, epäkunnioitus ja kaikki muu moraalittomuus, kertovat siitä, ettei ihminen pysty ikinä tulemaan Jumalan kaltaiseksi ja saamaan asioita hallintaan. On paljon kriisiapua ja auttavaa kättä, rokotteita, lääkkeitä, tukijärjestöjä moneen asiaan, mutta onko maailma silti vieläkään parempi paikka? Ihminen voi pystyä siirtämään asioita eteenpäin, mutta kaikkea se ei pysty lopettamaan kokonaan. Jumala antoi meille myös vapaan tahdon, jotta voisimme uskoa mihin itse haluamme ja täten Hänen oma kansansa seuraisi Häntä. Jumala auttaa niitä, jotka turvautuu Häneen ja tunnustaa Hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksi, joka kuoli vuoksemme, jotta saisimme anteeksi syntimme ja täten meillä olisi toivo paremmasta elämästä Paratiisissa. Jumala haluaa meidän elävän Hänen Sanansa mukaan, eikä vain pyytävän apua silloin kun on hätä. Toivon teidän vertailevan asioita ja pyytävän Kaikkivaltiaalta apua ja neuvoa totuuden löytämiseksi.
Raamattu opettaa, että Jeesus on Herra, Raamattu viittaa Jumalaan Pyhänä Henkenä, ja Isän jumaluus nyt on ilmeistä kaikille. Samaan aikaan Raamattu kuitenkin opettaa myös, että on vain yksi Jumala. Kolminaisuusoppi seuraa näistä tosiasioista.
@@SK-ke4ug eiväthän he "samoja" olekaan, vaan kolme eri persoonaa. Pyhään Henkeen viitataan Jumalana esimerkiksi Apostolien tekojen luvun 5 jakeissa 3 ja 4.
Hyvä video kiitos Pasi ❤
Kiitos JEESUS
Nuo tiedot Toronton herätyksen taustalla vaikuttaneista opeista sain edesmenneen hovioikeudenneuvos Paavo Hiltusen kirjasta Toronto-ilmiö läpivalaisussa (julkaistu v. 1996).
Hienoa että Pasi pitää aihetta edelleen yllä.. on tärkeää jehovan todistajien saada tietää, että heitä on harhautettu ja ovatkin matkalla kadotukseen, että voisivat nämä arvokkaat ystävät löytää todellisen pelastuksen Jeesuksessa...
Hyvin sanottu:)
..sinun oli siis tarkoitus sanoa, että JT ovat lukeneet uudenmaailman käännöstä niin kuin on kirjoitettu... ei toki raamattua ;)
Sakari Jake Jascuel Sällinen Hyvin sanottu kirje galattalaisille luku 1 jae 8 Julistipa kuka tahansa teille toista evankeliumia joka on vastoin meidän julistamaamme vaikka me itse tai vaikka taivaan enkeli hän olkoon kirottu. Ja uuden mailman käännös on toinen evankeliumi se näkyy jopa nimessä UUDEN maailman käännös. Ja Raamattuhan on JUMALAN pyhittämä kirja eli se ei muutu ajan saatossa. Kieliopillisestihan Raamattua pitää päivittää että ihmiset pystyy lukemaan sitä mutta vaikka Raamatun kieliopillinen kieli muuttuu niin sanoma ei koska Raamattu on JUMALAN pyhittämä kirja jota PYHÄHENKI suojelee näiltä vääristymisiltä ja muuttumisilta jotka muka Jehovien mukaan ajan saatossa Raamatulle on tapahtunut. Entäs Jeesuksen kuolema. Eli kun kadut syntejäsi rukuksessa ja pyydät ne Jeesuksen nimessä anteeksi niin Jumala antaa anteeksi. Ei tarvitse kuulua mihinkään tiettyyn uskonto kuntaan tai seurakuntaan kun luotat Jeesuksen sovitus työhön ja kadut syntejäsi niin jumala antaa ne anteeksi. JUMALA itse tuli maan päälle ja kuoli ihmiskunnan puolesta. Ei enkeli vaan Jumala. Jumala rakastaa meitä niin paljon että hän ITSE kuoli meidän puolestamme. Se rakkaus mitä Jumala näytti tullessaan maan päälle ja kuollessaan meidän puolestamme ei ole mitattavissa. Tämä Jeesus on yhtä kuin Mikael on jumalan rakkauden halventamista. Entäs kun Jeesus nousi kuolleista (jota Jehovan todistajat eivät juhli) miksi Jehovan todistajat eivät juhli ylösnousemusta. He sanovat: " Jeesus käski muistaa vain kuolemaansa." Siis anteeksi vain sinun vapahtajasi nousee kuolleista ja sinä et juhli sitä. Kun Jeesus nousi kuolleista hän VOITTI KUOLEMAN. Ja sitä kukaan Jehovan todistajista ei juhli. Että aika pimeää meininkiä valtakunnan saleilla ja tässä vain muutama esimerkki voisin jatkaa tätä kommenttia vielä pitkään. Mutta kuitenkin Jumalan siunausta
Sakari Jake Jascuel Sällinen kadotukseen? älä vihti pöljä jascuel esittää taidat olla aito psyko!
Ari rautanen taidat olla jehova. Kyllä pasi on oikeessa. Te jehovat olette väärässä, katso vaikka videoita entisistä jehovista jossa he itse myöntävät että jehovien oppi on väärä. Ja lue myös ex jehovien kertomukset
Mistä tietää että se Sana Sana tarkoitti Jeesusta eikä Pyhäähenkeä ?
Pasi, Joh. 1: 1 viittaa siis aikaan tai oikeastaan ajattomuuteen, ennen kuin Jeesus syntyi maailmaan. Kolminaisuudesta kynsin hampain kiinni pitävät voisivat joskus panna merkille, ettei Joh. 1: 1 käytä nimitystä Poika, vaan Joh. 1: 1 käyttää sanaa Sana/Logos. Logos on periaate, järki, koko homman idea. Kolminaisuus ei ole selkeä asia. Filippiläiskirjeessäkään (2: 5-8) ei puhuta selkeästi mistään ajasta/ajattomuudesta ennen kuin Jeesus syntyi. Siinä puhutaan Kristuksesta Jeesuksesta eli voidellusta Jeesuksesta. Eiköhän Jeesus voideltu vasta kasteessaan. Mielestäni kolossalaiskirjeen 1., onko 15. jae on määritelmällinen, eli Jeesus on Jumalan kuva eli viitataan Jeesukseen lihassa (vrt. Joh. 14: 9). Kolminaisuuskin on ongelmallinen. Paavali on mielestäni aika tarkka ja tarkoitushakuinen käyttäessään Jeesuksesta nimitystä Poika. Esim. "Vaikka hän OLI Poika" (Hep. 5: 8) kuulostaa siltä kuin Jeesus ei olisi välttämättä enää tai aina Poika, eli kolminaisuuden ajatusta ikuisesta Pojasta voi pohtia. 1. Kor. 15: 26-28 ei myöskään mielestäni puolla ajatusta tasavertaisuudesta Isän kanssa. Mielestäni Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17: 1-5) ja Jeesus lihassa hänen kuvansa ja hengessä ovat yksi ja sama henki (esim. Apt. 16: 6-7; Matt. 10: 20). Koko ajatus monista persoonista ei mielestäni saa tukea kohdasta Ilm. 22: 3, 4 (prosopa, ei prosopon).
Mitä sinä päästät suustasi????++
Maiden- oletko tietoinen että Kristus varoittaa Helvetistä ( Gehenna) Eli tarkoittaa olemassa olevaa todellista paikkaa. Joh 3:16 . Sen tähden Jeesus kuoli ristillä , pönttö:)
hyvä puhe, itse en käytä mitään näistä käännöksistä, minulla om paljon paljon vanhempi käännös, mistä löytyy kolminaisuuskin suoraan.
Henri Aaltonen pasi turunen on täysin saatanasta! vastenmielinen pilkun nussija!
Mitä kolminaisuudesta sanotaan siinä?
@@anna-mariatervonen2379 Niinpä mitä köh än? ☻ Ei taatusti yhtikäs mitään.
@@matkailija1 Käit heiluu siihenmalliin ettei korvienvälissä ole mitään todellista sanottavaa.
Kävin joskus ystävän kanssa jehovien kokouksessa mutta siellä ahdisti en mennyt toiste emmekä tämän ystävän kanssa voineet olla enä ystäviä. Mulla on myös yks sukulainen Jehovan todistaja ,hän ei voinut juhlia syntymäpäiviään siellä
Sinäänsä hauska, että tää video on laitettu tänne 666 :D
Miksi keskityt toisten elämänkatsomuksen ja maailmankuvan kritisointiin, etkä esimerkiksi siihen, kuinka hyvin itse palvelet ja perheesi palvelee Jumalaa ja kulkee Hänen näyttämää polkuaan? Käytöksesi on todella alentavaa ja halventavaa. Sitäkö Jumala sinulta odottaa?
Joh 8: 8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
8:24 Sen tähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; SILLÄ ELLETTE USKO MINUA, SIKSI JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne." Helvettiin johtavista harhaopeista pitää varoittaa. Jos siihen kelpuutettaisiin vain täydellisiä ihmisisä, niin kuka siihen kelpaisi.
Tuo Raamattuun perustuva viittauksesi ei mielestäni perustele kantaasi, jos kerran tarkoitat noin ollen, että Jehovan todistajien oppi olisi "Helvettiin johtava harhaoppi". Kukaan nykypäivänä elävä ihminen ei ole täydellinen, tällöin ei yksikään Jehovan todistajakaan. En itse usko koko Helvetin olemassa oloon. Miksi Kaikkivaltias Luoja tahtoisi kenellekään ikuista kärsimystä? Hän on armon Antaja, joten en usko, että Hän jättäisi ketään kärsimään tuolla tavalla. En ymmärrä, miksi pitää taistella uskonkäsityksien vuoksi niin julmasti. Lue, opi, puntaroi, vertaa. Ajattele järjellä ja etsi sisäistä rauhaa. Tätä Jumala meiltä haluaa. Hän ei halua, että riidellään ja yritetään olla parempia kuin muut. Toisaalta, jos yrität jäljitellä Jeesusta ja elää, niin kuin hän eli, löydät lopulta sisäisen rauhan ja totuuden.
Forever Maiden Syy miksi itse uskon helvettiin: Jumala inhoaa ja vihaa syntiä niin paljon ettei halua olla missään tekemisissä sen kanssa. Ei halua koskettaa sitä, ei haistaa, ei maistaa, ei kokea, ei mitään!
Mutta niin paljon Hän rakasti MEITÄ, että hän antautui kestämään ja kärsimään koko maailman synnit päällään ristillä. Jos Jumala olisi vain napsauttanut sormiaan synnin poistamiseksi, hän olisi menettänyt meidät kaikki, koska ME oltiin sekaannuttu syntiin. Ihmisen identiteetti ei ole alunperin synnissä vaan Hengessä. Mutta jos joku kieltää armon ja rakentaa identiteettinsä syntiin, mikä todistaa ettei tällainen ihminen ansaitsisi helvettiä? Kyse onkin siitä, että ihminen omaa ylpeyttään itse valitsee helvetin. Meidät on luotu elämään todeksi rakkauden kaksoiskäskyä, ei leikkimään pahuudella.
Gehennaa käytetään monesti vertauskuvana, millainen tulee olemaan jumalattomien tuomio. Gehennaan joutuvalla ei ole mahdollisuutta ikuiseen elämään Paratiisissa. Se ei kuitenkaan tarkoita niinkään ikuisen piinan paikkaa elävässä ja tajuisassa ihmisruumiissa, niin kuin monet sen käsittävät. Se on kuin ikuinen tuho, eli olet kadonnut ikiajoiksi.
Jumala lähetti esikoisluomuksensa, enkelin, syntymään ihmisruumiiseen. Raamatussa sanotaan monesti "ainokaisen Poikansa". Tämä kertoo meille sen, ettei Jeesus ollut itse jumala. Jeesus taas puhui "Isälleen", joka on Taivaissa.
Jumala ei ole napsauttanut sormiaan sen vuoksi, että Hän haluaa todistaa Saatanan väitteet vääriksi. Saatana johdatti harhaan ensimmäiset ihmiset kertoen valheen, että ihminen pystyy hallitsemaan itse kaikkea ja tulla jopa Luojan kaltaiseksi. Mitä tämä maailman meno meille kertoo? Sodat, maanjäristykset, nälänhätä, taudit, avioerot, ihmisten piirteet, kuten itsekkyys, rahanhimo, vallanhimo, epäkunnioitus ja kaikki muu moraalittomuus, kertovat siitä, ettei ihminen pysty ikinä tulemaan Jumalan kaltaiseksi ja saamaan asioita hallintaan. On paljon kriisiapua ja auttavaa kättä, rokotteita, lääkkeitä, tukijärjestöjä moneen asiaan, mutta onko maailma silti vieläkään parempi paikka? Ihminen voi pystyä siirtämään asioita eteenpäin, mutta kaikkea se ei pysty lopettamaan kokonaan.
Jumala antoi meille myös vapaan tahdon, jotta voisimme uskoa mihin itse haluamme ja täten Hänen oma kansansa seuraisi Häntä.
Jumala auttaa niitä, jotka turvautuu Häneen ja tunnustaa Hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksi, joka kuoli vuoksemme, jotta saisimme anteeksi syntimme ja täten meillä olisi toivo paremmasta elämästä Paratiisissa. Jumala haluaa meidän elävän Hänen Sanansa mukaan, eikä vain pyytävän apua silloin kun on hätä.
Toivon teidän vertailevan asioita ja pyytävän Kaikkivaltiaalta apua ja neuvoa totuuden löytämiseksi.
Henri Flink Olen ihan samaa mieltä.
Raamattu ei tue kolminaisuusoppia.
Raamattu opettaa, että Jeesus on Herra, Raamattu viittaa Jumalaan Pyhänä Henkenä, ja Isän jumaluus nyt on ilmeistä kaikille. Samaan aikaan Raamattu kuitenkin opettaa myös, että on vain yksi Jumala. Kolminaisuusoppi seuraa näistä tosiasioista.
@@Apamaru missä kohtaa raamatussa viitataan että Isä Jumala olisi sama kuin poika Jeesus, pyhähenki olisi itse Isä Jumala Jehova/Jahve/JHWH?
@@SK-ke4ug eiväthän he "samoja" olekaan, vaan kolme eri persoonaa. Pyhään Henkeen viitataan Jumalana esimerkiksi Apostolien tekojen luvun 5 jakeissa 3 ja 4.
@@SK-ke4ug Jumala koostuu noista kolmesta. Niin minä sen ymmärrän.
Herranen aika.mitä paskaa tää heppu puhuu😅😅