Российско крымские отношения в XVII веке Кирилл Кочегаров
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2016
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо, очень интересно.
Не смотрел, а слушал. Показалось, что лекцию читал Медведев 🙂
Прервалось на полуслове
Интересно для невежд, которые не знакомы с источниками.
Не голод толкал, а работа у них была такая...
Не является ли "устоявшимся клише" утверждение о том, что кочевой образ жизни подталкивает людей к совершению набегов? Можно ли из этого утверждения сделать вывод о том, что викинги были кочевниками? Можно ли из этого утверждения сделать вывод о том, что ненцы являтся оседлым народом? Знаком ли лектор фразай "спрос рождает предложение"? Можно ли утверждать что работорговля возникла из-за голода в Крыму, а не из-за спроса на рабов? Как быть с информацией о том что древние греки начали колонизировать Крым для покупки там пшеницы, в связи с утверждением лектора о низкой эффективности сельского хозяйства в Крыму?
из-за отсутствия ссылок на источники больше напоминает политическую речь
Так у постнауки формат такой. Они никогда ссылок не публикуют, наверное, думают, что это утяжелит. Источники он назвал, в принципе, если не верите, можете попытаться найти.
А в пятнадцатиминутной лекции про бозон Хиггса тебе, наверное, нужно показать целиком эксперимент на коллайдере, чтоб не было похоже на политическую речь?
Это просто небольшая лекция для тех кто мало знает. 18 минут, что совсем мало естественно.
Кирилла Кочегарова ведут в полон ( там на галеру или ещё куда, отрасль татарского народного хозяйства), но ничего, он не расстраевается, ведь в Крыму недород, надо помочь татарам. Ржака! Но не Кириллу.
а ссылки на фото упомянутых документов? во голова у историка!!!!!
"Инкорпорация соседних народов" - интересный термин. Не любят в этой стране вспоминать непрестижные события истории.
А что Вас смущает? В Римской империи говорили о распространении цивилизации на варваров, что тоже имело очень разные черты. В эпоху колониализма испанцы говорили про распространение христианства в мире. Британцы тоже считали и до сих пор считают,что они принесли цивилизацию в Индию, правда в самой Индии идеи совсем другие и Ганди тоже не просто так устраивал мирные протесты, которые не мирно громили. Не забывайте смотреть на мир в целом, та же Британия никогда не каялась за геноцид буров и бушменов тех же. Мир живет по принципу, дескать было и прошло давайте дальше жить.
Борис Прилепа "а вы видели госдолг сша?" - как то так в целом читается ваш коммент
Constantine Today
Ничего такого я не говорил, не выдумывайте. В США блестящая экономическая политика и очень высокая производительность труда. Здесь вопрос о принятии ошибок, о терминологии и в мире кроме Германии никто ошибки не признал, в том числе Россия.
Инкорпорация элит как раз то, чем Россия может гордиться в своей истории. Иные другие элиты, в других империях того времени прибегали к выпиливанию элит, а то и населения присоединяемых земель целиком.
А чем мы хуже американцев, которые убили более 20 миллионов индейцев, а остатки "инкорпорировали"?