Персидский поход Петра I - Игорь Курукин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2016
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 59 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/GmW4a8prWUQ/mqdefault.jpg)
великолепная манера подачи информации )
Игорь Курукин всегда очень интересно рассказывает. Спасибо
хорошая лекция, спасибо
при захвате Баку в 1723 г Петра Первого не было, он вынужден был вернуться в Петербург, взятие города было поручено генералу Матюшкину, весть о взятии Баку была воспринята восторгом, был дан салют в Петербуре
Возможно, про первого русского купца в Индии, попавшего туда только при Петре, оговорка... Из википедии: "Афана́сий Ники́тин (умер, вероятно, в 1475) - русский путешественник, писатель, тверской купец, автор знаменитых путевых записей, известных под названием «Хождение за три моря». Стал первым европейцем достигнувшим Индии в XV веке" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD
посмотрите в каком веке было обнаружено и опубликовано "Хождение за три моря" и все встанет на свои места
Меня это тоже удивило... «Хождение за три моря», известно не менее чем «Слово о полку» и «Житие Аввакума»
Вы хотите сказать, что «Хождение» фальсификация? Увы не получается... «Хождение» приводится в двух летописных сводах XVI века.
Страшно интересно! Никогда ранее не слышала об этом походе Петра I
В Дербенте есть домик Петра 1, музей землянка . Но в частных руках.
Не нашлось еще одних Демидовых и Строгоновых .
Скорее уж своих Джеймсов Ланкастеров (спасибо Википедии).
Хороший пример неэффективности государства - воевать получается лучше чем торговать.
Pavel Kozhev Воевать сложнее.
@@user-yu8pb6sp3n создать русскую "Ост-Индскую компанию" не вышло. Очень сильный кадровый голод, который не смогли заместить иностранцами.
Почему же не получилось? К середине 18 века Каспийско-Волжский путь стал одним из важных торговых путей. Особую активность проявили армянские купцы, которые всё сделали для развития торговли в обход Османской империи, для ослабления её мощи. И добились, что торговые потоки туда уменьшились, а через Россию значительно возросли. Сразу при Петре это не могло проявиться. Но он же всё предвидел, беря армян "в протекцию" и поощряя их всякими льготами. И Вахтанга привлекал править прикаспийскими областями. Только Хивинский поход Александра Бековича-Черкасского 1717 года оказался неудачным. А после Персидского Каспийское море на 8-10 лет тогда стало внутренним озером России. Ну да, бюрократическая махина империи не смогла всё переварить, да и не было после равных Петру царей. Потому в 1735 году все завоевания Петра сдали Надиршаху, хорошо только, что на Тереке укрепились основательно и торговлю развивали и планы Петра понемногу воплощали. Кавказ в 19 веке - уже российская территория. Да, и сражения в 1722 году всё-таки были. Петр Первый высоко оценил боевые качества горцев, несмотря на то, что профессиональная его армия легко их громила. Тогда. Но прошло сто лет и явился Шамиль, создавший государство Имамат и армию, способную четверть века воевать с великой империей. Кавказцы, дагестанцы научились военному делу настолько, что на равных противостояли армии, победившей Наполеона. Петр и это предвидел.
"Кстати, именно при Петре I впервые русский человек, а именно купец Семен Маленькой, попал в Индию." Таки Афанасий Никитин был не совсем русский?!!
Я тоже удивился..
Полу мифы,мы не учитываем
Почему азарбоджанские войска не воевали разве с Петром
Жуть
Жесть !
Игорь Курукин каспий не восток для России а юг ..хватит подхалимаж перед Европой
@@user-ri9uz4xu6g юго-восток ващет
Красиво покрасили историю, и главное Где Персы в Дербенте? почему их нет до границ Ирана ? какие договора были подписаны с Иранскими шахами ? куда делся Каспийский флот? почему обгоревшие останки и якоря и пушки находят до сих пор в Махачкале бывший Порт Петровск. Отговорки с продовольствием уже лож, богатый местность и очень сильная купеческая ложе , могла снабжать и сотню тысяч провиантом . Таких вопросов наберётся пара десятков.
Зачем Кавказ когда есть каспий? Потом торговый путь ирано российский все равно существовал, просто привести к порядку ногайскую орду в низовьях волги не могли так как существовал еще крымский хан и все брали за транзит, вот петр и пытался на козе обьехать каспий. Потом Петр мыслил неиецкими мерками, россии для торговли хватало архангельска,это немчура желала заполучить товар напрямую.
Пётр-1 потерпел поражение под Эндере и на Акташе от чеченцев и укрылся в Дербенте. Донские казаки и калмыки хана Аюки ушли в степи и Пётр-1 вернулся при полном поражении. Позже он послал Аюку и донцов разорить Чечн в междуречье Терека и Сулака и на побережье Каспия до Архипелага Чечен. Эта экспедиция тоже потерпела поражения и вскоре персы забрали обратно Баку и др. районы. Об этом умалчивается, но сведения остались, в том числе и от илли кумыков и чеченцев
UMS ЮМС откуда сведения, какие источники?
@@user-ft4qs7vj3i одна баба сказала ОБС
@@gladius40000 это был бросок Петра к теплым морям
НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО, ДИКЦИЯ ПЛОХАЯ
СДЕЛАЙТЕ ПОГРОМЧЕ
Pavel Kozhev
СПАСИБО! ПОМОГЛО!
У Петра всё так удрать из под Нарвы и 21 год воевать со шведами, построить огромный флот, который сгнил - короче большевик на троне - после него пришлось восстанавливаться лет 20-30.
Гнил он при его преемниках, в эпоху переворотов.)
Dietrich Tsch значит был не нужен в таком количестве ))
+Владимир Иванов он был нужен для войны, для крупных проектов (Петр мужик был размашистый). Курс внешней политики при Елизавете и последующих изменился, вот и флот почти полностью был запущен
Dietrich Tsch боюсь не размашистый - а простой волюнтарист. Курс внешней политики Петра 1 - это вообще нонсенс. Он просто слонялся по Европе абсолютно бессистемно и непонятно зачем.
И тем не менее он срочно понадобился во время Семилетней войны. И кода понадобился в море вышло в общей сложности 17 линейных кораблей и 5 фрегатов. Так что утверждение, что флот «был не нужен» и что он «сгнил», как бы это поделикатнее выразиться, не соответствует действительности.
В Дагестане в некоторых местах до сих пор проклинают Петра за этот поход, который сопровождался разорением некоторых владений и обществ.