최고 인기 하이엔드 앰프 6종 비교 평가! McIntosh, Mark Levinson, Goldmund, Naim, Electrocompaniet, Aurender

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @FullrangeKR
    @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน +3

    평가표와 글리뷰 확인하기
    👉👉 m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=37954051
    보상판매 페이지
    👉👉 audioman.co.kr/board/free/list.html?board_no=5
    상품 정보 보러 가기
    👉👉 fullrange.cafe24.com/product/list.html?cate_no=573
    청음영상을 바로 뒤이어 공개하려고 했으나, 첨부된 음악들이 저작권 문제로 차단이 되면서 추가 수정이 필요하게 되었습니다. 청음영상은 다음주에 준비해 보겠습니다.

  • @1250baba
    @1250baba 5 หลายเดือนก่อน +3

    바로 확 와닿지는 않지만 질리지않고 오랫동안 곁에두고 들을수 있는 앰프는 매킨이 딱~
    디자인은 덤

  • @골드만싹쓰리-e7o
    @골드만싹쓰리-e7o 5 หลายเดือนก่อน +6

    와우! 오렌더가 엠프 성능에서도 기라성 같은 엠프들과 어깨를 나란히 하고 있군요. 네트워크 플레이만 잘 만드는줄 알았는데 이회사는 뭘 만들어 내면 시시한건 내놓지 않는군요. 그냥 기분이 좋네요^^

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      워낙 신제품이라 아직도 에이징이 되고 있는 느낌입니다만, 오렌더 AP20 의 음질과 성능이 계속 좋아지고 있습니다. 이 영상을 찍은 것이 거의 한달 전인데요. 며칠 전부터 오히려 평가표를 작성할 때보다 더욱 만족스러운 음질과 성능을 보이고 있습니다.

    • @골드만싹쓰리-e7o
      @골드만싹쓰리-e7o 5 หลายเดือนก่อน

      @@FullrangeKR 저는 평소에 새로 시스템을 구성하면 소스기기로 오렌더 만큼은 다른 제품과 타협하지 않으려고 결심을 했습니다. 엠프와 스피커가 오렌더에 걸맞지 않더라도 말입니다. 에이징 됨에 따라 음질과 성능이 향상된다고 하니 이보다 반가운 소식이 없네요. 어쩌면 한대로 끝낼수 있는 궁극의 시스템이 될지도 모르겠단 생각에 조금 흥분이 됩니다. 분리되어 있을수록 고가의 제품들은 더 좋은 결과를 낸다고 하지만 오렌더 처럼 사운드의 본질을 추구하는 회사에서는 어쩌면 하나로 합쳐졌을때 위력을 발휘할수 있겠다는 생각도 드네요. 향후에도 많은 정보 부탁드리겠습니다. 풀레인지 통해서 이런 정보를 얻게 되어 더더욱 기쁘네요.

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      네 공감해주셔서 감사합니다. 오렌더가 기본적으로 소스기기도 좋지만 이번에 앰프도 야심차게 좋은 제품은 만든거 같습니다.

  • @fuga9
    @fuga9 5 หลายเดือนก่อน +1

    선택에 많은 도움이 되겠네요 소비자를 생각하는 플레인지 입니다

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน +1

      공감해주셔서 감사합니다~

  • @gogma9967
    @gogma9967 5 หลายเดือนก่อน +1

    맥킨토시가 부드러움섬세함이 7.5-9 부분을 해석을 어떻게 하면 되는지요? 저는 맥이 부드러워서 좋다고 생각해왔거든요, 섬세함 부분에서 점수가 빠지는 것이겠지요?

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      앰프 혼자서 소리를 낼 수 있는 것이 아니고 환경조건이나 스피커나 소스기 매칭에 따라서 음질이 바뀌기 때문에 최저치와 최대치로 나누어 숫자를 기재했습니다. 최저치에서 7점이나 7.5점은 그냥 변하지 않는 상수라고 보셔도 됩니다. 테스트 조건을 동일하게 놓고 비교하는 것이기 때문에 최저치에서 차이가 크지는 않습니다.
      7.5~9 점이라는 것은 당연히 매칭법이나 세팅법을 아시는 분들은 9점의 상태를 만들어서 사용하시는게 좋겠죠.
      그리고 9점이면 거의 최고 수준입니다.
      그리고 매킨토시 MA12000 이 모든 매킨토시를 대표하는 것은 아닙니다. 9점이면 아주 좋은 점수입니다. ^^;;

  • @kchan1350
    @kchan1350 5 หลายเดือนก่อน

    네임 노바 pe에 대한 평가가 생각보다 높네요. 제가 좋아하는 B&W 805D series 연결해도 괜찮을까요? 린의 셀렉트 DSM과 비교하면 어떨까요? 805는 가져가면서 심플하게 네트워크 기능을 편하게 즐기고 싶어요.

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน +3

      네임 NOVA PE 가 신기하리만큼 중고음의 깨끗한 느낌이나 생생하고 투명하고 입체감이 좋고 해상력이 좋은 느낌은 쉽게 잘 나옵니다. 다만, 없던 저음이 더 나오지는 않습니다. 저음이 강력하게 나오는 스피커나 저음의 양감이 많은 스피커들과는 매칭은 아주 잘 맞는데, 북쉘프 스피커와 매칭하면 없던 저음이 더 나오지는 않고 기존 스피커가 가지고 있는 저음의 기본기 그대로 나옵니다. 감미롭고 유연성도 좋은 편입니다.
      사용 편의성이야 최고 수준이죠.

  • @박상만-x3p
    @박상만-x3p 5 หลายเดือนก่อน +2

    클라세 델타 스트레오도 비교대상 일것같은데요

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      비교 대상들에 비해서는 클라세가 살짝 더 비쌀 듯 합니다만, 넓게 보자면 비슷한 가격대라고 할 수 있겠네요. 클라세도 가성비가 좋은 앰프입니다.

  • @younghongan3180
    @younghongan3180 5 หลายเดือนก่อน

    정보 고맙습니다.
    전 nova pe를 사는니 오렌더ap20이 훨 낫겠네요.

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      네 ap20이 생각보다 잘 만들었습니다.

  • @이광진-n5i
    @이광진-n5i 5 หลายเดือนก่อน

    제일 중요한건 자기 치향에 맞는 음색. 이것만 찾으면 그 이후부터 쉬움.

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      정답입니다~

  • @tslim2729
    @tslim2729 5 หลายเดือนก่อน +1

    아쉽..
    마무리에서 전체적인 점수표를 보여줬으면 더할나위없는 영상이 되었을텐데요..

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 5 หลายเดือนก่อน

    영상의 요지. "본인 취향에 따라 취사선택 잘하세요. 브랜드만 보지마시구요. 세상 모든면에서 완벽한 물건은 없습니다."

    • @FullrangeKR
      @FullrangeKR  5 หลายเดือนก่อน

      네 맞습니다^^