Прокачиваем вентиляторы. Можно ли сделать компьютер тише и холоднее?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2022
- В этом видео разрабатываем и печатаем на принтере спрямляющий аппарат для вентиляторов и смотрим как меняются характеристики в охлаждении процессора.
boosty.to/pc-01 - поддержать канал на бусте
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
disk.yandex.ru/d/c5YXddBi3id87A - модели спрямляющих аппаратов из видео
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ความรักของยักษ์เขียว (ทศกัณฐ์) - เดี่ยว ไออุ่น [OFFICIAL MUSICVIDEO 4K]](http://i.ytimg.com/vi/yCCy-QVHqK8/mqdefault.jpg)
5 лет высшего образования, десяток лет практики, и вот ты готов: деревянная шпажка с ниточками 😂
Хорош!)
На самом деле главное, что задача выполнена.
как говорится, 1 рубль за удар и 9 рублей чтобы знать где ударить))
Инженер - это дословно "создавать новое". Из доступных материалов.
не поверите, многое из того, что мы используем в повседневной жизни, создавалось из говна и палок. а уж у нас в стране "колхозить" что-то - старая традиция. ну а как ещё сделать то, чего нет? или в данном случае то, что есть, но хочется попробовать что-то новое.
6:50 требуем спрямляющий аппарат с которым воздушный поток будет пробивать железобетон!
Стоить он будет, как двигло от Боинга. Хотя постойте-ка...
Используй ПТУР "Конкурс" Надежное продувание помещение за пределами бетонной стены.
Я ждал этот комментарий 🎉
@@nostromons6325 что-то вроде кумулятивного вентилятора?
@@charcequence Даже тандемного.
Тебе надо дым машину, чтобы видеть воздушный поток
"Скорее всего через железо бетон не продувает..." класс, я так смеялся
Вообще, это какой-то не серьёзный, не научный подход. Конечно, надо было проверить продуваемость компьютерными вентиляторами железобетонных стен разной толщины. Ну и конечно, со спрямляющим аппаратом и без него. Ждём подобные тесты!
Ну впринцыпи имея очень сильный поток то и с железобетоном можно выдуть.
@@Sa300dvideo разве что 1 апреля
В аэродинамике критически важна шероховатость поверхностей, трущихся о воздух. Надо было печатать из пластика, который можно сгладить химически (лимоненом или ацетоном).
на канале Major Hardware выяснили, что это не критично
вот именно! причем это вполне себе влияет и на поток и на шумность! по-хорошему - даже не в идеале - поверхности должны быть вылизаны до зеркала - и тогда результат будет не "на уровне погрешности", а ощутимым. а для сравнения шумности стоило бы еще и использовать один максимально тихий сам по себе, но при этом довольно оборотистый двигатель от вентилятора(хотя бы пару тысяч об\мин). и вот тогда могут возникнуть вопросы как к создаваемому потоку(стат.давление, объем), так и к шумности этого потока.
у меня 4 корпусных и башня. корпусные на реобасе(к нему есть вопросы, но сейчас они не критичны). корпусные я выбирал с максимальным давлением и объемом. шумность меня не смущала. на тот момент(!). но вот сейчас у меня все корпусные на пороге выключения(условности реобаса) работают - а я слышу звук именно двигателя самих вентиляторов. на максимуме(летом) я слышал вой потока. так что в видео, имхо, ооочень и ооочень много условностей или вовсе неучтенных моментов. поторопился Паша.
причем я сейчас не помянул предыдущее видео и сам факт: угол атаки лопастей вентиляторов так же очень и очень влияют на объем, давление и создаваемый шум потока.
@@user-xi4eh4kx3z там по мимо требований к поверхности на шум ещё влияет как качественно от балансирована крыльчатка и ротор. а в кустарных условиях как у автора ни то что к идеальным поверхностям плоскостей вертушек не подступиться но и балансировка будет требовать уймы времени ... для примера 3-х лопастной пропеллер в среднем балансируется от 40 минут (это при опыте в 5 лет) и тут речь не идёт об сохранении "зеркала" плоскости ...
Тут скорость потока такова, что неважно...
@@brnxer Вы блин серьёзно !? То есть в задницу более 100 лет исследований аэродинамики, потому что где-то на канале в ютубе кто-то так сказал ? Поколение ЕГЭ атакует !
11:13 Тех процесс соблюдён согласно СНИПу, - применена синяя изолента 👌
Чтоб было тише, как минимум Ноктуа (может и другие тоже) использует прикольную фишку - и на вертушке и на спрямляющем аппарате угол между лопастями ЧУТЬ-ЧУТЬ непостоянный, чтобы у каждой лопасти и каждого канала был свой набор резонансных частот.
Если маленький корпус никакие ноктуа не помогут, корпус нужно от 0.05м3 и выше ( от 50см х 50 см х 23 см), и правильно понять и направить потоки, вход должен быть на 20 % сильнее выхлопа, поток должен пролетать сквозь корпус как сквозняк, тогда можно ставить диммер и в обычном режиме вертушки на 5 вольт, в небольшой нагрузке на 7 вольт, ну если уже очень сильная нагрузка то 10 вольт, и тогда все тихо работает, вместо ноктуа можно купить 10-15 самых дрековских вентиляторов, которых хватит лет на 50, и они утрут нос любому ноктуа, это вентилятор не стоит своих денег, там переплата только за название, понятие "бренд")
Офигенный видос! Радует, что серьезность материала разбавляется юмором, раньше такого на канале не было (либо было так мало, что я уже забыл).
Круто, жаль мать в канаве
до "Лиса" еще далековато
Думаю за бетонной стеной стоило бы проверить на всякий случай. Для чистоты эксперимента.
Тогда надо будет снаружи построить ещё одну комнату, чтобы исключить наводки из вне.
Так пробивает или нет? /М. Задорнов/🤣
Обзорщики: Анемометр.
Паша: Деревянная шпажка с красными ниточками.
Спасибо за видео)
Я таких грамотных и умных людей ещё не встречал на Ютубе,много ваших познавательных видеороликов посмотрел ,я вами восхищаюсь ,мое почтение)
Согласен - инженерище
Руслан! Это самый умный из людей занимающийся компами. Я видел как посмотрев его видео блогеры делали свои видео.
Вот нельзя такие видео смотреть перед сном. Действуют не усыпляюще, а наоборот будят мозг. А что если попробовать изменить конструкцию? А что если на шум влияет вид спрямляющих лопостей? А что если на шум влияет ступенчатый переход между слоями пластика?
Вместо того, чтобы спать, лежишь и обдумываешь всякие "если".
Однозначно лайк.
Ждём продолжения экспериментов. Удачи.
Спасибо Вам огромное за Ваши видео. Всегда с удовольствием смотрю и постоянно узнаю что-то новое!
Раньше для тишины куллера ставили проставки между вентилятором и радиатором, в этом пустом пространстве немного поток выравнивался и на ребрах радиатора было меньше завихрений, и это работало, система становилась тише(бесшумней) . Так что для полноты эксперимента, надо было проверить на температуру и шум вариант, "спрямляющего аппарата" без центральной части и лопастей, просто рамку
Отдельный лайк за мемные вставки. Не стесняйся вставлять ассоциативные картинки, это отлично разбавляет текст)
Тема супер, как всегда оригинально
Наконец то видосик. Спасибо!)
Отличный подход! Интересно.
Прошу протестировать вариант пустого кольца между радиатором и вентилятором. Не помню у кого такое видел. Возможно и у вас на канале. Идея в том что часть радиатора не обдувается в центральной области закрываемой двигателем (по запыленной области при чистке это отлично видно). Добавив кольцо мы не даем теряться потоку в стороны и обдуваем всю площадь радиатора включая центральную часть и этим повышаем кпд.
Тоже хотел попросить проверить этот вариант.
Павел как раз в этом видео th-cam.com/video/EMkWYFx-BWY/w-d-xo.html рассказывал про отодвигание вентилятора от радиатора.
Загвоздка в том, что у большинства современных радиаторов теплотрубки расположены по бокам, то есть центр им в принципе продувать не обязательно. А негативных последствий от этого 2: меньше давление и скорость потока(первое тк вентилятор отодвигается, а второе тк поток распределяется на бОльшую площадь)
@@user-yq5ph7pd7j прикол не в расположении трубок, а в расстоянии между пластинами и их площадью, которая с потоком взаимодействует. И это проявляется уже при достаточности количества и эффективности трубок, контакта с пластинами и подошвы охлада целиком. И эффективность всегда будет на уровне худшего элемента - упрощённо, при ошибке или не сможет сдуть с пластин всё пришедшее тепло, воздух на пластинах будет теплее оптимального или оно до пластин просто не дойдёт. Тут задача оптимизации объёма теплоносителя и скорости его потока (замены на холодный) в области контакта с охлаждаемыми пластинами. В крайних случаях может хватать стоячего воздуха, а может и реактивный поток быть недостаточным для охлаждения - уже полетит, но будет греться ;).
@@user-yq5ph7pd7j Кстати, встречал мнение, что если вентилятор стоит вплотную к радиатору - то охлаждение хуже, возможно, из-за турбулентностей в потоке. Так что вариант с кольцом ттоже интересно посмотреть. Ну и в конце концов радиатор отчасти сам должен работать как спрямляющий аппарат. В любом случае - нужны практические тесты...
@@kvatapo На дешевых кулерах иногда ставят вентиляторы не прежназначенные для продувки радиатора, они продувают на 1(макс. 2) градуса хуже когда установлены вплотную. Но хуже всего то что при этом может появляться небольшой гул, это ярковыражено у дешевых кулеров с двумя вентяляторами, есди между радиатором и задним вентидятором подложить например картоновые вставки, то шум ощутимо уменьшится(проверенно на deepcool gammaxx 400 EX и каком-то китайце)
Давно подписан и смотрю, спасибо за видео! 🙂
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Спасибо, очень интересно и познавательно!!!
красавчик!!! спасибо за труды!
Супер канал, отличный подход к вопросу
Это уже контент уровня Игоря Негоды 😅
P.S. 12:22 - техно acmr
Если вы вобъёте в поиске "DELTA TFC1212DE" (название серверного вентилятора из этого видео), то увидите как началась турбореактивная жизнь его канала ещё во времена, когда она не началась.
@@PC-01 спасибо за наводку
Ооооо, следующие 16 минут будут офигенными, пойду за едой )
Я за пефком
Классное видео, хоть и 3D-модели есть, а без синей изоленты никак!)))
Спасибо за потраченное время, это очень интересно и полезно
Спасибо, посмотрел с интересом.
Спасибо за видео!
Очень интересно! сколько видео смотрел за охлаждение, воздушные потоки в пк, этот канал самый ,в хорошем смысле, замороченный! спасибо за видео, очень интересно подсёркивать для себя новые темы
несомненно лайк ! 👍 Нравится твой канал и подход к контенту! .
Очень полезная тема, спасибо
Просто комментарий для поддержки канала, очень уж интересный подход
Молодец, хорошая работа!!! 😁👍
Шедевральные эксперименты, лайкос, браво 🤪👍
Спасибо за материал, тоже использую сборку перевертыш, причиной стал вариант подложить прокладочки и сделать так чтобы вк опиралась на охлад проца
Спасибо, было поучительно.
Было очень интересно, спасибо)
есть такой канал : major hardware
там целый плейлист с напечатанными кулерами
конечно он не фокусировался на кучности потока, но все же можно подрезать оттуда или дизайн кулера или варианты тестирования(вроде парогенератора для визуализации потока)
Ах красавец. Как всегда потрясающее видео. Спасибо
Спрямляющие аппараты в турбинах вроде как юзают)
Но главная фишка в том,что там куча ньюансов, не зря существуют целые НИИ по проектированию турбин и вентиляторов.
Знаю , так как сами покупали у института, мастер макет для лопаток центробежного вентилятора.
Довольно неожиданная тема для видео, посмотрел с интересом, спасибо
Кайф. Больше таких исследований))
Какой ты красавчик вообще, столько труда, уважаю
🥵🤯👍 Теперь буду думать, какой вентиль покупать для новой сборки.
Больше 3D симуляций воздушных потоков! Больше вариантов расположения компонентов! Компоновки с SLI сборками, с разными актуальными корпусами на рынке! Обожаю эти видосы! Купи анемометр с Али - 800р стоит, работает нормально, для полноты картины он необходим.
или скрутить с соседской десятки ДМРВ)))
Это крутой контент. Такого для ПК в ютубе мало
Надо рассчитывать лопасти. По виду потока, это уж слишком наглаз. На следующем этапе, можно забубенить поворотные лопасти. Скажем, в трёх положениях. Для 800, 1200 и 1600 об./мин. Вся литература есть в инете. Делов на три дня. Это я не в качестве придирок, поймите правильно. А так, да, работа интересная. Спасибо за ролик!
Ну вы если честно "доебались"! Без упрёков! Это вы уже про турбины с изменяющейся геометрией крыльчатки. Но нужно не забывать что это домашний аппарат с необходимостью тишины кулера! И надо было внимательнее слушать автора , задача для решения задачи ! 🙃
Вы бы лучше хотя бы погуглили где поворотные лопасти используются и для чего, прежде чем советовать :) да и совет "считать" лопасти так себе, на этом канале даже затрагивалась это тема и ее бесперспективность.
@@Samiron В том-то и дело, что я знаю и считал. Хитрого ничего нет в этом. В методику расчета вникнуть и все. Зато не надо будет пилить на принтере по 3 часа 10 разных крыльчаток с неизвестным результатом. В этом и смысл расчетов - получить самый эффективный вариант не тратя сил, времени, расходников принтера. Точнее, тратя по минимуму.
@@sepetsepet9308 человек для этого провёл моделирование, если вы не заметили.
@@EbiraLeo ты, когда просчитываешь(если можешь конечно) пару-тройку модификаций, начинаешь, уже без проблем, представлять что и как будет "дуть". И нет необходимости заморачиваться с моделированием того уровня первичных модификаций, который показан в ролике. Но!, - появляется потребность в проценке следующих, более навороченных уровней модификаций, с более прецизионным оборудованием, чем палка с нитками. И теперь я думаю, что автор канала просто искал баланс между доступным уровнем понимания обывателем (типо тебя) и реальной аэродинамикой. Что, в общем-то, оправдывает оба ваших комментария. Все-таки: точные науки и философия, - вещи нераздельные.
очень интерсно тебя посмотреть как любителю пк
Обожаю твои видео )
Спасибо очень интересное видосик
я думаю самое просто это посмотреть как делают лопатки на авиадвигателях, там то инженеры годами разрабатывают их и делают максимально эффективными для воздушной тяги)
Noctua: штампует патенты один за другим на вентиляторы
Этот компьютер: штампует вентиляторы на 3D принтере
спасибо за видео
Есть вариант получше - спрямление с помощью соосного пассивного вентилятора. Этот - вообще усиливает поток, а не только "спрямляет". Реализация есть в нескольких продающихся распространенных корпусах. Обычно, у них в низу корпуса на передней панели что-то виде наружной турбины видно, где и установлен пассивный кулер, который закручивается воздушным потоком от соосного внутреннего кулера такого же диаметра.
Короче, есть идея. Вместо вентилятора ставим шестиступенчатый осевой компрессор. На место башни ставим камеру сгорания и турбину с форсажной камерой.
При желании палку с нитками тоже можно прицепить на двухметровом кронштейне. Двухконтурность и изменяемый вектор тяги можно в первых моделях опустить как и методы охлаждения лопаток турбины. Пойдём по стопам Архипа Михайловича Люльки. Я вам диссертацию даже свою дам для пущей серьёзности.
ВСУ ставить не надо, на земле пустимся и можно покорять 10 ГГц хоть на гиперпне хоть на зеоне 2666 в3
Как всегда годнота
вывод из видео: 3д принтер бывает очень полезен в хозяйстве, приобретать его стоит)) а спрямляющие ребра не очень и полезны лишь для серверов с очень толстыми и плотными радиаторами)
за видео спасибо, как всегда заморочился)
p.s. купи себе все таки анемометр, раз так глубоко изучаешь тему воздушных потоков, они не дорогие)
А если вместо спрямляющего устройства установить вентилятор с противоположным вращением? Может тогда и скорость вращения можно сделать меньше.
С нетерпением жду твои новые видео. Контент огонь. Интересно и понятно. Четкая проработка текста и дикция. Супер.
КрасИвее, а не красивЕе.
Красота! Осталось купить фотополимерник что-бы модели были гладенькие и более точные ). Либо эти в пары ацетона в аквариуме опускать.
интересно лайк прожал
Благодарю!!!
Спасибо за интересное видео! Если производители что-то не делают, то это означает что можно поднять хайп!)
шикарно. Ещё бы моделями в SW формате поделились
Подход конечно основательный! 👍
О, новое видео, ьеь! Комментарий с достаточным количеством слов для поддержки продвижения видео
Лайк за шпажку с ниточками и синюю изоленту)
Так радиатор за вентилятором уже работает как спрямляющий аппарат.
11:25 сразу видно, человек толковый, правильную изоленту применяет.
В своё время на каком-то из Атлонов стоял у меня цельномедный ТТ Волкано 6 (кажись)). Для уменьшения шума от родного вентилятора оный был заменён вентилем большего диаметра и меньших оборотов через длинный конусный переходник (воздух поступал снаружи через отверстие в боковой стенке). Предположив, что вследствие наличия радиальной составляющей скорости воздушного потока через вентилятор центробежная сила противодействует движению воздушного потока через конусовидный (усечённый конус) переходник от большего сечения к меньшему, из тонкого пластика был изготовлен крестообразный спрямляющий аппарат, который вставлялся в переходник. Со спрямляющим аппаратом температура процессора упала на 3 градуса (при прочих равных)...))
Млин я теперь тоже захотел 3д принтер всякие штуки печатать!
Дизайн великолепный. И изделий и эксперимента.
Отличный контент. Так держать !
Очень круто братан!!!! Ты уже в силиконовой долине должен быть!!!
Не знаю, зачем я это смотрю. Но очень интересно ))) Автору однозначно лайк )))
Контент лучший !
Желаю поскорее набрать 300 тысяч мильёнов подписчиков
Спасибо за видео!
Потрясающий видос, юмор 12/10
Есть нюанс, который стоит учесть: при печати будет дефекты поверхности, которые будут создавать дополнительные завихрения и сопротивление. Мне кажется стоит попробовать печать фотополимерной смолой - можно сделать стенки более тонкими и более гладкими.
любой каприз за ваши деньги)
@@kalipsoidnonamovitch3183 думаю среди подписчиков найдётся тот, у кого есть фотополимерник, чтобы сделать на нём нужную заготовку
@@user-nx6vt5fp7s отлично,пусть он по 3д модели напечатает и отошлет автору канала) я думаю,что такой спонсор-меценат,обязательно должен связаться с автором канала)
Чем проще форма лопастей, тем ниже кпд, и выше возможное создаваемое давление. Соответственно, если форма сложная, кпд повышается, но максимальное давление снижается.
Это из того, что я понял по реактивным компрессорам из видео Игоря Негоды)
Проставка в 20мм (без спрепляющего аппарата), насколько помню, будет работать эффективней чем просто вентилятор. Создаваемое вентилятором давление будет выше если его слегка отодвинуть от ламелей кулера (т.е. сделать проставку). На всасывание тоже должно эффективней работать, чем лопасти расположенные впритык к радиатору
Тесты подтвердили мою догадку, которую я выдвинул еще когда впервые познакомился с кулерами от Ноктуа - спрямление потоков сделано как раз для того, чтобы на меньших оборотах был качественнее обдув.
Чем лучше обдув на малых оборотах > тем дольше пк остается холодным > тем позже кулерам придется наращивать обороты > тем тише работает пк.
На максимальных оборотах ясен пень что не важно что там поставишь он будет гудеть как шайтан, особенно на 2000+ оборотах
В топ это супер канал спс за обзор
Спасибо за огромную проделанную работу, как всегда ТОП. Кстати как там твой z690 без глюков или тоже бубен с мамкой в подарок шел ?=)
Ля братуха !!!
Я хочу сделать похожее видео, только про турбины ТРД.
По этой теме контент есть но он пипец разрознен.
Хотелось бы как-то его кристаллизовать...
Честно говоря думал что такого контента вообще практически нет.
Но вот смотрю все твои видосы про кулера и прочее, и самое главное твой ПОДХОД !!!
Его можно считать научным. Ибо реально, все эти программы расчёта и прочее это очень круто.
А самое главное что ЛЮДИ СМОТРЯТ !!!
Сотни тысяч просмотров это очень круто !
Я прям рад что люди интересуются чем-то кроме тупых слаймов, но и чем-то не глупым.
По статистике если ты пишешь коммент под видос где уже есть 700 то шанцы что его прочтут около 50%.
Если больше 700 то шанс уменьшается по экспоненте.
Надеюсь прочтёшь...
Удачи, успехов, популярности, и как говорит Адвокат Егоров - "Пусть хорошие люди - смотрят хорошие видео !"
Спасибо за видео. Очень интересно. Но нихрена непонятно зачем такой тюнинг в домашнем кампуктере. И выводы замечательные.
Капец ты красавчик!
как по мне АТХ формат уже изжил себя, с современными тепловыделениями надо создавать современные форматы. Для примера, у меня идея переместить видео карту параллельно материнке и ставить на неё и процессор по башне, которые развёрнуты вверх и крепятся к крышке корпуса, одновременно решая минимум 2 проблемы (образование закрученных потоков от видюхи и перегиб плат) и тем самым продувается весь корпус вертикально, там уже можно будет играться размером и толщиной башен и весом соответственно, хоть каждая башня по 2кг, главное чтобы продувалась и корпус не гнулся под их весом
Это всё аэродинамика, по-этому с научной точки зрения у видосе мало полезной инфы. Но идея хорошая, по-этому, требую вторую часть со специалистом в галузе аэродинамики
Напомните, по каким датам выходит инфокаст? ПС: один из лучших ПК каналов!
Помню старое видео разрушителей , там они поток спрямляли с помощью массива из трубочек для коктейля , так вот , может сделать некую сетчатую структуру из сот для спрямления ?
Можно попробовать сделать сужение на подобии сопла Лаваля, и по краям сделать мини лопасти длиной миллиметров 10-15
Нужно попробовать последовательно соединить несколько вентиляторов, тогда спрямление будет полезно. Для увеличение давления, а не производительности.
1 вариант можно изготавливать экструзией , а 2 вариант литейная прессформа .прессформу можно заказать от 100к до 1м разница в количестве изделий , которых можно сделать на прессформе
Спасибо автору за исследование. Хотя, для меня выводы неутешительные: как в том меме про троллейбус из буханки белого
продолжайте в том же духе! с нетерпением ждем новые эксперементы!!!
ЗЫ возможно как то внести свою лепту в развитие контента? например мой компьютер не отключается сутками и мог бы поставить длительные симуляции - если нескольким подпищикам раздать задания на симуляцию с разными входными параметрами то на выходе получим бОльшую выборку данных для аналитики за то же время, тем самым разгрузив машину автора для создания этих заданий и создания контента - возможно это даст существенный толчек в развитии канала?
довольно мало толковых технических каналов, тем более без рекламы казино, солей и лолей, особенно на волне мировой ситуации ...
Спасибо, Павел, очень занимательно! Как-то так получилось, что за последнее время мне попалось несколько видео об охлаждении компьютерного железа, в основном проблема у Райзенов из-за маленького кристалла; забавный момент в том, что: АМД - мы сваяли процессор по 5 нм. техпроцессу. Все техно-блогеры и прочие заинтересованные - вау, круто... только чё-то горячо. Дык это же 5 нм. техпроцесс виноват, который "вау, круто". Вот я и подумал, почему ни один техно-блогер не догадался засунуть комп в морозильник?
высовывали системники на балкон в начале 00х, чревато конденсатом
ээ, ну самое просто охлаждать зимой приточным воздухом.. Чуть цивильней - просто поставить комп у кондея. Еще вариант был, внешний радиатор и проточная холодная вода. Еще на балкон ставят
@@hrportalru, точно-точно. Я вот так и вижу, как какой-нибудь Дипкул начнет вещать устами техно-блогеров: Вы купили Райзен? А мы сделали для него холодильник! Купите - не пожалеете...:)
@@ipsmiff4765 нуу, технически наверно проще водянку и внешний радиатор. Будет реклама " копмьютер и обогреватель в одном флаконе"
Ну вообще, вот зимой, я совсем не против. Да и летом, в подмосковье, чаще холодно, чем жарко (исключая наверно последнее лето) - бывало что я запускал игру чтобы погреть комнату :)
" я человек простой " ))) очень порадовали этой фразой )))
Есть интересное видео с тестами... Так вот там самый лучший результат получился не на вдув, а на выдув(отведение тепла) из корпуса... Так как ещё же важно чтобы тепло сразу наружу выходило и другие компоненты не грело... Вряд-ли кто то будет каждый день собирать пыль в комнате, чтобы использовать в открытом стенде... И спать ночью при этом спокойно...
which fan setting is the best for pc cooling...