Прокачиваем вентиляторы. Можно ли сделать компьютер тише и холоднее?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2022
- В этом видео разрабатываем и печатаем на принтере спрямляющий аппарат для вентиляторов и смотрим как меняются характеристики в охлаждении процессора.
boosty.to/pc-01 - поддержать канал на бусте
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
disk.yandex.ru/d/c5YXddBi3id87A - модели спрямляющих аппаратов из видео
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
5 лет высшего образования, десяток лет практики, и вот ты готов: деревянная шпажка с ниточками 😂
Хорош!)
На самом деле главное, что задача выполнена.
как говорится, 1 рубль за удар и 9 рублей чтобы знать где ударить))
Инженер - это дословно "создавать новое". Из доступных материалов.
не поверите, многое из того, что мы используем в повседневной жизни, создавалось из говна и палок. а уж у нас в стране "колхозить" что-то - старая традиция. ну а как ещё сделать то, чего нет? или в данном случае то, что есть, но хочется попробовать что-то новое.
6:50 требуем спрямляющий аппарат с которым воздушный поток будет пробивать железобетон!
Стоить он будет, как двигло от Боинга. Хотя постойте-ка...
Используй ПТУР "Конкурс" Надежное продувание помещение за пределами бетонной стены.
Я ждал этот комментарий 🎉
@@nostromons6325 что-то вроде кумулятивного вентилятора?
@@charcequence Даже тандемного.
Тебе надо дым машину, чтобы видеть воздушный поток
Чтоб было тише, как минимум Ноктуа (может и другие тоже) использует прикольную фишку - и на вертушке и на спрямляющем аппарате угол между лопастями ЧУТЬ-ЧУТЬ непостоянный, чтобы у каждой лопасти и каждого канала был свой набор резонансных частот.
Если маленький корпус никакие ноктуа не помогут, корпус нужно от 0.05м3 и выше ( от 50см х 50 см х 23 см), и правильно понять и направить потоки, вход должен быть на 20 % сильнее выхлопа, поток должен пролетать сквозь корпус как сквозняк, тогда можно ставить диммер и в обычном режиме вертушки на 5 вольт, в небольшой нагрузке на 7 вольт, ну если уже очень сильная нагрузка то 10 вольт, и тогда все тихо работает, вместо ноктуа можно купить 10-15 самых дрековских вентиляторов, которых хватит лет на 50, и они утрут нос любому ноктуа, это вентилятор не стоит своих денег, там переплата только за название, понятие "бренд")
11:13 Тех процесс соблюдён согласно СНИПу, - применена синяя изолента 👌
"Скорее всего через железо бетон не продувает..." класс, я так смеялся
Вообще, это какой-то не серьёзный, не научный подход. Конечно, надо было проверить продуваемость компьютерными вентиляторами железобетонных стен разной толщины. Ну и конечно, со спрямляющим аппаратом и без него. Ждём подобные тесты!
Ну впринцыпи имея очень сильный поток то и с железобетоном можно выдуть.
@@Sa300dvideo разве что 1 апреля
В аэродинамике критически важна шероховатость поверхностей, трущихся о воздух. Надо было печатать из пластика, который можно сгладить химически (лимоненом или ацетоном).
на канале Major Hardware выяснили, что это не критично
вот именно! причем это вполне себе влияет и на поток и на шумность! по-хорошему - даже не в идеале - поверхности должны быть вылизаны до зеркала - и тогда результат будет не "на уровне погрешности", а ощутимым. а для сравнения шумности стоило бы еще и использовать один максимально тихий сам по себе, но при этом довольно оборотистый двигатель от вентилятора(хотя бы пару тысяч об\мин). и вот тогда могут возникнуть вопросы как к создаваемому потоку(стат.давление, объем), так и к шумности этого потока.
у меня 4 корпусных и башня. корпусные на реобасе(к нему есть вопросы, но сейчас они не критичны). корпусные я выбирал с максимальным давлением и объемом. шумность меня не смущала. на тот момент(!). но вот сейчас у меня все корпусные на пороге выключения(условности реобаса) работают - а я слышу звук именно двигателя самих вентиляторов. на максимуме(летом) я слышал вой потока. так что в видео, имхо, ооочень и ооочень много условностей или вовсе неучтенных моментов. поторопился Паша.
причем я сейчас не помянул предыдущее видео и сам факт: угол атаки лопастей вентиляторов так же очень и очень влияют на объем, давление и создаваемый шум потока.
@@user-xi4eh4kx3z там по мимо требований к поверхности на шум ещё влияет как качественно от балансирована крыльчатка и ротор. а в кустарных условиях как у автора ни то что к идеальным поверхностям плоскостей вертушек не подступиться но и балансировка будет требовать уймы времени ... для примера 3-х лопастной пропеллер в среднем балансируется от 40 минут (это при опыте в 5 лет) и тут речь не идёт об сохранении "зеркала" плоскости ...
Тут скорость потока такова, что неважно...
@@brnxer Вы блин серьёзно !? То есть в задницу более 100 лет исследований аэродинамики, потому что где-то на канале в ютубе кто-то так сказал ? Поколение ЕГЭ атакует !
Офигенный видос! Радует, что серьезность материала разбавляется юмором, раньше такого на канале не было (либо было так мало, что я уже забыл).
Круто, жаль мать в канаве
до "Лиса" еще далековато
Думаю за бетонной стеной стоило бы проверить на всякий случай. Для чистоты эксперимента.
Тогда надо будет снаружи построить ещё одну комнату, чтобы исключить наводки из вне.
Так пробивает или нет? /М. Задорнов/🤣
Вот нельзя такие видео смотреть перед сном. Действуют не усыпляюще, а наоборот будят мозг. А что если попробовать изменить конструкцию? А что если на шум влияет вид спрямляющих лопостей? А что если на шум влияет ступенчатый переход между слоями пластика?
Вместо того, чтобы спать, лежишь и обдумываешь всякие "если".
Однозначно лайк.
Я таких грамотных и умных людей ещё не встречал на Ютубе,много ваших познавательных видеороликов посмотрел ,я вами восхищаюсь ,мое почтение)
Согласен - инженерище
Руслан! Это самый умный из людей занимающийся компами. Я видел как посмотрев его видео блогеры делали свои видео.
Обзорщики: Анемометр.
Паша: Деревянная шпажка с красными ниточками.
Спасибо за видео)
Короче, есть идея. Вместо вентилятора ставим шестиступенчатый осевой компрессор. На место башни ставим камеру сгорания и турбину с форсажной камерой.
При желании палку с нитками тоже можно прицепить на двухметровом кронштейне. Двухконтурность и изменяемый вектор тяги можно в первых моделях опустить как и методы охлаждения лопаток турбины. Пойдём по стопам Архипа Михайловича Люльки. Я вам диссертацию даже свою дам для пущей серьёзности.
ВСУ ставить не надо, на земле пустимся и можно покорять 10 ГГц хоть на гиперпне хоть на зеоне 2666 в3
Это уже контент уровня Игоря Негоды 😅
P.S. 12:22 - техно acmr
Если вы вобъёте в поиске "DELTA TFC1212DE" (название серверного вентилятора из этого видео), то увидите как началась турбореактивная жизнь его канала ещё во времена, когда она не началась.
@@PC-01 спасибо за наводку
Раньше для тишины куллера ставили проставки между вентилятором и радиатором, в этом пустом пространстве немного поток выравнивался и на ребрах радиатора было меньше завихрений, и это работало, система становилась тише(бесшумней) . Так что для полноты эксперимента, надо было проверить на температуру и шум вариант, "спрямляющего аппарата" без центральной части и лопастей, просто рамку
Отдельный лайк за мемные вставки. Не стесняйся вставлять ассоциативные картинки, это отлично разбавляет текст)
Ооооо, следующие 16 минут будут офигенными, пойду за едой )
Я за пефком
есть такой канал : major hardware
там целый плейлист с напечатанными кулерами
конечно он не фокусировался на кучности потока, но все же можно подрезать оттуда или дизайн кулера или варианты тестирования(вроде парогенератора для визуализации потока)
Прошу протестировать вариант пустого кольца между радиатором и вентилятором. Не помню у кого такое видел. Возможно и у вас на канале. Идея в том что часть радиатора не обдувается в центральной области закрываемой двигателем (по запыленной области при чистке это отлично видно). Добавив кольцо мы не даем теряться потоку в стороны и обдуваем всю площадь радиатора включая центральную часть и этим повышаем кпд.
Тоже хотел попросить проверить этот вариант.
Павел как раз в этом видео th-cam.com/video/EMkWYFx-BWY/w-d-xo.html рассказывал про отодвигание вентилятора от радиатора.
Загвоздка в том, что у большинства современных радиаторов теплотрубки расположены по бокам, то есть центр им в принципе продувать не обязательно. А негативных последствий от этого 2: меньше давление и скорость потока(первое тк вентилятор отодвигается, а второе тк поток распределяется на бОльшую площадь)
@@user-yq5ph7pd7j прикол не в расположении трубок, а в расстоянии между пластинами и их площадью, которая с потоком взаимодействует. И это проявляется уже при достаточности количества и эффективности трубок, контакта с пластинами и подошвы охлада целиком. И эффективность всегда будет на уровне худшего элемента - упрощённо, при ошибке или не сможет сдуть с пластин всё пришедшее тепло, воздух на пластинах будет теплее оптимального или оно до пластин просто не дойдёт. Тут задача оптимизации объёма теплоносителя и скорости его потока (замены на холодный) в области контакта с охлаждаемыми пластинами. В крайних случаях может хватать стоячего воздуха, а может и реактивный поток быть недостаточным для охлаждения - уже полетит, но будет греться ;).
@@user-yq5ph7pd7j Кстати, встречал мнение, что если вентилятор стоит вплотную к радиатору - то охлаждение хуже, возможно, из-за турбулентностей в потоке. Так что вариант с кольцом ттоже интересно посмотреть. Ну и в конце концов радиатор отчасти сам должен работать как спрямляющий аппарат. В любом случае - нужны практические тесты...
@@kvatapo На дешевых кулерах иногда ставят вентиляторы не прежназначенные для продувки радиатора, они продувают на 1(макс. 2) градуса хуже когда установлены вплотную. Но хуже всего то что при этом может появляться небольшой гул, это ярковыражено у дешевых кулеров с двумя вентяляторами, есди между радиатором и задним вентидятором подложить например картоновые вставки, то шум ощутимо уменьшится(проверенно на deepcool gammaxx 400 EX и каком-то китайце)
Спрямляющие аппараты в турбинах вроде как юзают)
Но главная фишка в том,что там куча ньюансов, не зря существуют целые НИИ по проектированию турбин и вентиляторов.
Знаю , так как сами покупали у института, мастер макет для лопаток центробежного вентилятора.
Ждём продолжения экспериментов. Удачи.
Есть вариант получше - спрямление с помощью соосного пассивного вентилятора. Этот - вообще усиливает поток, а не только "спрямляет". Реализация есть в нескольких продающихся распространенных корпусах. Обычно, у них в низу корпуса на передней панели что-то виде наружной турбины видно, где и установлен пассивный кулер, который закручивается воздушным потоком от соосного внутреннего кулера такого же диаметра.
Спасибо Вам огромное за Ваши видео. Всегда с удовольствием смотрю и постоянно узнаю что-то новое!
я думаю самое просто это посмотреть как делают лопатки на авиадвигателях, там то инженеры годами разрабатывают их и делают максимально эффективными для воздушной тяги)
Классное видео, хоть и 3D-модели есть, а без синей изоленты никак!)))
А если вместо спрямляющего устройства установить вентилятор с противоположным вращением? Может тогда и скорость вращения можно сделать меньше.
С нетерпением жду твои новые видео. Контент огонь. Интересно и понятно. Четкая проработка текста и дикция. Супер.
КрасИвее, а не красивЕе.
Noctua: штампует патенты один за другим на вентиляторы
Этот компьютер: штампует вентиляторы на 3D принтере
Тема супер, как всегда оригинально
Наконец то видосик. Спасибо!)
Больше 3D симуляций воздушных потоков! Больше вариантов расположения компонентов! Компоновки с SLI сборками, с разными актуальными корпусами на рынке! Обожаю эти видосы! Купи анемометр с Али - 800р стоит, работает нормально, для полноты картины он необходим.
или скрутить с соседской десятки ДМРВ)))
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Давно подписан и смотрю, спасибо за видео! 🙂
Спасибо, очень интересно и познавательно!!!
Помню старое видео разрушителей , там они поток спрямляли с помощью массива из трубочек для коктейля , так вот , может сделать некую сетчатую структуру из сот для спрямления ?
Так радиатор за вентилятором уже работает как спрямляющий аппарат.
11:25 сразу видно, человек толковый, правильную изоленту применяет.
несомненно лайк ! 👍 Нравится твой канал и подход к контенту! .
Супер канал, отличный подход к вопросу
Спасибо за потраченное время, это очень интересно и полезно
Отличный подход! Интересно.
Очень интересно! сколько видео смотрел за охлаждение, воздушные потоки в пк, этот канал самый ,в хорошем смысле, замороченный! спасибо за видео, очень интересно подсёркивать для себя новые темы
Ноктуа для своих вентиляторов выпустила обычные 5-мм проставки для использования с радиаторами. Утверждают, что они уменьшают шум и улучшают продуваемость радиаторов. Вот было бы интересно проверить правда это или нет
красавчик!!! спасибо за труды!
Проставка в 20мм (без спрепляющего аппарата), насколько помню, будет работать эффективней чем просто вентилятор. Создаваемое вентилятором давление будет выше если его слегка отодвинуть от ламелей кулера (т.е. сделать проставку). На всасывание тоже должно эффективней работать, чем лопасти расположенные впритык к радиатору
Шедевральные эксперименты, лайкос, браво 🤪👍
Напомните, по каким датам выходит инфокаст? ПС: один из лучших ПК каналов!
Тесты подтвердили мою догадку, которую я выдвинул еще когда впервые познакомился с кулерами от Ноктуа - спрямление потоков сделано как раз для того, чтобы на меньших оборотах был качественнее обдув.
Чем лучше обдув на малых оборотах > тем дольше пк остается холодным > тем позже кулерам придется наращивать обороты > тем тише работает пк.
На максимальных оборотах ясен пень что не важно что там поставишь он будет гудеть как шайтан, особенно на 2000+ оборотах
Спасибо за огромную проделанную работу, как всегда ТОП. Кстати как там твой z690 без глюков или тоже бубен с мамкой в подарок шел ?=)
Спасибо за материал, тоже использую сборку перевертыш, причиной стал вариант подложить прокладочки и сделать так чтобы вк опиралась на охлад проца
Спасибо за видео!
Чем проще форма лопастей, тем ниже кпд, и выше возможное создаваемое давление. Соответственно, если форма сложная, кпд повышается, но максимальное давление снижается.
Это из того, что я понял по реактивным компрессорам из видео Игоря Негоды)
Спремляющий аппарат нужен прежде всего для того, чтоб сделать бутерброд из двух и более вентиляторов, между которыми нужно установить спрямляющий аппарат, увеличивая количество секций можно увеличить давление потока воздуха.
Но с шумом так бороться наверное не получится, хотя если перед таким бутербродом из вентиляторов поставить пылевой фильтр, то теоретически пылевой фильтр будет задерживать не только пыль, но и часть шума погасит...
Какой ты красавчик вообще, столько труда, уважаю
Просто комментарий для поддержки канала, очень уж интересный подход
Ах красавец. Как всегда потрясающее видео. Спасибо
Очень полезная тема, спасибо
Было очень интересно, спасибо)
Спасибо, посмотрел с интересом.
Есть интересное видео с тестами... Так вот там самый лучший результат получился не на вдув, а на выдув(отведение тепла) из корпуса... Так как ещё же важно чтобы тепло сразу наружу выходило и другие компоненты не грело... Вряд-ли кто то будет каждый день собирать пыль в комнате, чтобы использовать в открытом стенде... И спать ночью при этом спокойно...
which fan setting is the best for pc cooling...
как по мне АТХ формат уже изжил себя, с современными тепловыделениями надо создавать современные форматы. Для примера, у меня идея переместить видео карту параллельно материнке и ставить на неё и процессор по башне, которые развёрнуты вверх и крепятся к крышке корпуса, одновременно решая минимум 2 проблемы (образование закрученных потоков от видюхи и перегиб плат) и тем самым продувается весь корпус вертикально, там уже можно будет играться размером и толщиной башен и весом соответственно, хоть каждая башня по 2кг, главное чтобы продувалась и корпус не гнулся под их весом
Молодец, хорошая работа!!! 😁👍
Вот тут не хватает теста с твоей пустой рамкой без выпрямителя но с расстоянием до башни в сант
Спасибо, было поучительно.
🥵🤯👍 Теперь буду думать, какой вентиль покупать для новой сборки.
Это крутой контент. Такого для ПК в ютубе мало
вывод из видео: 3д принтер бывает очень полезен в хозяйстве, приобретать его стоит)) а спрямляющие ребра не очень и полезны лишь для серверов с очень толстыми и плотными радиаторами)
за видео спасибо, как всегда заморочился)
p.s. купи себе все таки анемометр, раз так глубоко изучаешь тему воздушных потоков, они не дорогие)
Довольно неожиданная тема для видео, посмотрел с интересом, спасибо
" я человек простой " ))) очень порадовали этой фразой )))
Кайф. Больше таких исследований))
Можно эмулировать анемометр при помощи спирали, нагреваемой постоянным током и термопары. Чем выше поток воздуха через спираль, тем ниже температура спирали
В своё время на каком-то из Атлонов стоял у меня цельномедный ТТ Волкано 6 (кажись)). Для уменьшения шума от родного вентилятора оный был заменён вентилем большего диаметра и меньших оборотов через длинный конусный переходник (воздух поступал снаружи через отверстие в боковой стенке). Предположив, что вследствие наличия радиальной составляющей скорости воздушного потока через вентилятор центробежная сила противодействует движению воздушного потока через конусовидный (усечённый конус) переходник от большего сечения к меньшему, из тонкого пластика был изготовлен крестообразный спрямляющий аппарат, который вставлялся в переходник. Со спрямляющим аппаратом температура процессора упала на 3 градуса (при прочих равных)...))
О, новое видео, ьеь! Комментарий с достаточным количеством слов для поддержки продвижения видео
тут нужно читать книжки по турбо-вентиляторным двигателям)
очень интерсно тебя посмотреть как любителю пк
Ля братуха !!!
Я хочу сделать похожее видео, только про турбины ТРД.
По этой теме контент есть но он пипец разрознен.
Хотелось бы как-то его кристаллизовать...
Честно говоря думал что такого контента вообще практически нет.
Но вот смотрю все твои видосы про кулера и прочее, и самое главное твой ПОДХОД !!!
Его можно считать научным. Ибо реально, все эти программы расчёта и прочее это очень круто.
А самое главное что ЛЮДИ СМОТРЯТ !!!
Сотни тысяч просмотров это очень круто !
Я прям рад что люди интересуются чем-то кроме тупых слаймов, но и чем-то не глупым.
По статистике если ты пишешь коммент под видос где уже есть 700 то шанцы что его прочтут около 50%.
Если больше 700 то шанс уменьшается по экспоненте.
Надеюсь прочтёшь...
Удачи, успехов, популярности, и как говорит Адвокат Егоров - "Пусть хорошие люди - смотрят хорошие видео !"
Красота! Осталось купить фотополимерник что-бы модели были гладенькие и более точные ). Либо эти в пары ацетона в аквариуме опускать.
Больше бы оборудования для замеров... Не только шпажку, а ещё для потока, для давления.
Ооочень давно ждал такой разбор, поскольку идея эта давно посетила голову, и принтер есть. Но товарищ Лень никак не давал себя победить!
8:00 - скорость потока в данном случае неинтересна, смысл спрямлять поток - это направить его не пустым внутри конусом, а цилиндром, ну и второе - ровный поток лучше пройдёт через решётку радиатора. То есть, сама решётка имеет право быть чаще и иметь бОльшую суммарную площадь. Третье: что-то мне подсказывает, что важен не только угол входа, но и угол выхода, и для цилиндрического потока он должен быть 90 градусов чисто интуитивно
Дополнительный шум идёт от пересечения лопастей спрямляющего аппарата и самого вентилятора. В этот момент в щель между ними в обратку "проскальзывает воздушная волна" на большой скорости (как я для себя понял из научной литературы - при пересечении лопаток образуется локальная точка между зонами повышенного давления под лопаткой компрессора и пониженного над ней удаляются о встречную лопасть спрямляющего аппарата и происходит перенос из зоны повышенного давления в зону пониженного, при том очень быстрый с сильной локальной турбуленцией - оттого и шум). И самый адовый сценарий когда лопатки вентилятора и спрямляющего аппарата "касаются" одновременно и по всей длинные лопастей, по этому и применяется встречное кручение, которым модно поправить 2 параметра:
-1 Убрать звуковой удар от встречи со спрчмляющим аппаратом
-2 Произвести смещение основного воздушного потока на нужный радиус от оси вращения.
П.С. на куллере Cpu помимо спрямляющих аппаратов надо было проверить просто рамку, как spaser (приставку по нашенски). И собственно хоть о довольно хреновым способом роль спрямляющего аппарата выполняет сам радиатор куллека/сво. Так что применение спрямляющего аппарата в корпусе пк очень сомнительно, поскольку нам не важны цифры воздушного потока при определённых оборотах, а важен воздушный поток при удовлетворимом для вас уровне шума ( то есть при почти бесшумном вентиляторе добавление спрямляющего аппарата добавит вам дополнительные шумы).
Добрый вечер. Хочу поменять родные NXZT вентиляторы Kraken X73 на вентиляторы Noctua. Подскажите, какие взять Noctua для водянки? Спасибо.
Есть нюанс, который стоит учесть: при печати будет дефекты поверхности, которые будут создавать дополнительные завихрения и сопротивление. Мне кажется стоит попробовать печать фотополимерной смолой - можно сделать стенки более тонкими и более гладкими.
любой каприз за ваши деньги)
@@kalipsoidnonamovitch3183 думаю среди подписчиков найдётся тот, у кого есть фотополимерник, чтобы сделать на нём нужную заготовку
@@user-nx6vt5fp7s отлично,пусть он по 3д модели напечатает и отошлет автору канала) я думаю,что такой спонсор-меценат,обязательно должен связаться с автором канала)
Что если использовать такую технологию для нижнего переднего вентилятора, в корпусах с верхним расположением блока питания, для лучшей подачи воздуха под видеокарту?
Лайк за шпажку с ниточками и синюю изоленту)
Попробуй напечатать кожух и накрыть им радиатор так что бы 1 вент был на вдув с передней панели а второй на выдув на задней панели. Это одновременно разделит потоки внутри корпуса и изолирует тепло от видео карты. А то что оба вентилятора будут не на радиаторе - снизит уровень шума. Видео как всегда топ!
тише будет если один на вдув один на выдув и их мощность запаралелить или сразу на 50-80% выставить например резистором на многа ватт.
А видеокарта своё тепло куда девать будет? Сверху кожух, снизу корпус и секция бп, сбоку стенка. Выдувать куда? Или все дружно переходим на турбину?
@@user-kn4tr4hr2r я не понимаю людей что берут многа сот ватные видеокарты и мини корпус...
Тротлин в том или ином виде сча есть везде и до 100 ватт тепла отвести можно и из пк с пачку сигарет... а если видюха ватт на 300 то там тротлинг к 90-100 градусам врубается и норм (карта на треть мощи работать будет)... ресурсу на пару лет у карты при 80-100 градусах хватит.
я не знаю как у всех но у меня турбина ДНО - часто от пыли чистить разбирая пол карты, шумно, и если помрёт хер чем заменишь... в обычных картах стандартные кулера на 80-120мм колхозятся без проблем занимая еще 1 слот пси и не сильно в шуме\эффективности проигрыш.
а не лучше тогда повесить на видеокарту водяной кожух и вынести радиатор на стенку? Там и площадь больше и продуваемость.
@@russinwrshi9315 Вне сомнения так и есть. Лучшее решение с точки зрения результата это вода. Но не все пользователи готовы взять на себя такую головную боль. Я же по сути предлагаю повторить удачный с моей точки зрения опыт Mac Pro где 3 120мм вентиоятора на вдуве охлаждали все что нужно внутри а потоки их были разнесены кожухами. И скорость вращения вентиляторов никогда не была равной - специальный алгоритм следит за этим и от того шума меньше
Спасибо за интересное видео! Если производители что-то не делают, то это означает что можно поднять хайп!)
В такой конструкции можно было бы сделать перфорацию напротив оперативы, чтоб часть воздуха попадала туда
Ещё не досмотрел до конца, но выскажу то, что знаю сам. В авиационном двигателе, в газотурбинном иными словами, непосредственно в самой турбине - это часть двигателя за камерой сгорания, откуда идёт забор энергии сгоревших газов на раскручивание самого двигателя - есть спрямляющий аппарат. Он рассчитан таким образом, что воздух проходит через турбину ламинарным потоком! Эта вещь взорвала мне мозг в своё время. Там куча лопаток под 30-40° отклонением каждая, и спрямляющий аппарат примерно такой же, всё вращается, всё летит с огромной скоростью, и ламинарный поток!!
Это к вопросу о том, что формулы есть, и всё рассчитывается
Дизайн великолепный. И изделий и эксперимента.
шикарно. Ещё бы моделями в SW формате поделились
Не знаю, зачем я это смотрю. Но очень интересно ))) Автору однозначно лайк )))
Дружище, сама башня кулера является спрямляющим аппаратом без кавычек. Поэтому "спрямлять" входящий в башню поток не имеет смысла. Попробуй оттолкнуться от самой задачи сделать компьютер тише и холоднее. Для этого имеет смысл поставить два низкооборотных вентилятора. Один подает в башню, другой вытягивает. Вентиляторы, повторюсь, низкооборотные и маломощные. А саму башню с вентиляторами поместить в воздушный тоннель. Примерно как в серверах. Чтобы уменьшить рециркуляцию воздуха. Забираем воздух из корпуса, прокачиваем через башню, выбрасываем воздух наружу корпуса. Здесь думай или не думай, а лучше хлеба не выдумаешь.
Касательно умных книжек, их есть в библиотеках. Например, "Аэродинамика промышленных аппаратов (Подвод, отвод и равномерная раздача потока)", Идельчик Исаак Евсеевич, 1964.
Очень круто братан!!!! Ты уже в силиконовой долине должен быть!!!
Надо было утюг охлаждать, там бы как-раз ровная струя пригодилась бы. И тепловизором видно лучше. Поток можно замерить продувая картонную коробку с лампочкой внутри. Зная теплоемкость воздуха и мощность лампочки можно точно расход воздуха найти в кубометрах/час.
Можно с числом лопастей на самом вентиляторе поэкспериментировать. Напечатать разные лопасти или отломать лишние.
ФИгасе ты эминем), подумал увеличенная скорость воспроизведение стоят
Нужно попробовать последовательно соединить несколько вентиляторов, тогда спрямление будет полезно. Для увеличение давления, а не производительности.
Спасибо. Есть ли смысл в подобных конструкциях, если задача прямого потока решается созданием разрежения в корпусе и воздуховодами, для отбора нагретого воздуха ? А приток производится через отверстия, или воздухонаправлчющие жалюзи корпуса ?
2 севера 24/7 /365 проработали в опрокинутом режиме (вентилятор откачивал воздух от радиатора) 2 года. В результате очистка радиатора ускорилась втрое, так как на радиаторе не образовывалось впресованных пылевых холмов. А шерсть (человеческая) и длинноволокнистая пыль удалялись обычным пылесосом . Разница оценивалась визуально, по количеству остаточной пыли, выдаваемой компрессором после обработки пылесосом. Минус такого решения - забитые пылью разъёмы материнки, DVD-привод (пришлось выносить в наружный отсек) и все щели/неплотности корпуса.
Ещё раз СПАСИБО Вам.
Здравствуй, подскажи, что у тебя за колонки и порекомендуешь ли ты их к покупке? (какие присутствуют минусы?)
Млин я теперь тоже захотел 3д принтер всякие штуки печатать!
Есть вариант - башню ребра сделать круглые, центр круга - центр вентилятора со осно. При этом проходя через такое оребрение, меньше шума, а также прямое направление, которое желает автор видео. Надеюсь поняли. Если нет могу картинку прислать.
Можно попробовать сделать сужение на подобии сопла Лаваля, и по краям сделать мини лопасти длиной миллиметров 10-15
Спасибо очень интересное видосик