Вентиляторы Arctic на 140 мм против Noctua
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2022
- Актуальный цены на Яндекс.Маркет:
► Noctua NF-A15 PWM ya.cc/m/3MVhYe
► Arctic P14 PWM (ACFAN00124A) ya.cc/m/3MVfcU
► Arctic F14 PWM PST (ACFAN00129A) ya.cc/m/3MVgGZ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо автор за ролик. Как раз хотел послушать на шум артики вентиляторы. В итоге купил вчера F14 pwm pst 2 на выдув, выставил обороты под разные температуры всё чётко работает!
Ведь основным различием P от F серии является создаваемое ей давление и направленность воздушного потока(Он смещён к центру) . На P14 при схожем уровне шума можно достичь большего стат.давления. Их обычно ставят на радиаторы.
Да тут пофиг он их под углом держит и никак не замеряет шум
Многие производители маркирует одинаково их. P - pressure, F - flow. Давление на радиаторы, поток на выдув корпуса
@@user-hq3ey9ll1v лучше P, т.к. F будут нагнетать слишком медленный и завихреный поток. С другой стороны если поставить много P на вдув, то F не выдуве может и не справиться с таким количеством воздуха.
В идеале 2-3 P на вдув спереди, 3 P на выдув сверху через радиатор водянки, а сзади одну F.
Спереди можно две 140, а сверху три 120.
Главное чтоб давление нагнетания примерно было равно давлению высасывания
@@user-hq3ey9ll1v ну тут главное поставить одну Р на одной линии с кулером проца, чтоб вгонял в него воздух и помогал ему, а вторую можно на уровне видюхи
@user-hq3ey9ll1v f или p не важно, надо смотреть какой воздушный поток создает вентилятор. Вот вертушки с такой закругленной крыльчаткой больше нагнетают воздух как бы трубой, с плоской крыльчаткой рассеивает. Я взял два с закругленной на вдув и 2 с прямой на выдув
При подобных замерах нельзя чтобы вентилятор дул на микрофон.
Нужно было поставить вентилятор хотя бы на стол и проверить поток обычной туалетной бумагой, на разных расстояниях и было бы понятно, какой дальше дует.
Здраствуйте! спасибо за видео, подскажите пжлста какой программой вы регулировали их вращение?
speedfan думаю
Хотелось бы увидеть сравнение вашего Noctua NF-A14 PWM с Fractal Design Dynamic X2 GP-14 3pin. Очень нравятся Ваши рассказы про вентиляторы, а тем более сравнения. У меня процессор i5 12400f, который охлаждается кулером ID-COOLING SE-224-XT Black V2, 120мм, Ret. Заменил его родную вертушку на noctua NF F12 chromax и просто был поражён, в стресс тесте ОССТ максимальная температура процессора 52 градуса, а с комплектным ID-COOLING была 62 градуса. Минус 10 градусов заменой одного лишь вентилятора. Теперь вот подумываю о замене корпусных вентиляторов Fractal Design Dynamic X2 GP-14, которых у меня стоит 6 штук (3 на вдув и 3 на выдув) на Noctua NF-A14 PWM, в корпусе Fractal Design Meshify 2 White TG Clear. Хотя Fractal Design Dynamic X2 GP-14 меня полностью устраивают, достаточно тихие вентиляторы с достойным потоком воздуха, но может Noctua NF-A14 PWM даст тоже такой ощутимый результат как и при замене на кулере. Буду Вам очень признателен, если сделаете такое сравнение.
Fractal Design Dynamic X2 тише, дует вроде так же, ноль вибраций, магнитное центрирование. Цена в 2.5 раза ниже, чем Ноктуа.
@@a.v.9561 У меня фракталы стоят на вдув по три контакта и мне кажется, что ни капец какие громкие. По официальным данным, ноктуа при 1200 гудити 19.2 а фрактал 19,4. По потоку воздуха, вообще смешно сравнивать. У ноктуа при 1200 оборотов 67,98, а у фрактала 52,3. Это почти 30% разница. По цене, фрактал на 11 баксов дешевле, чем ноктуа, но никак не в два раза.
Если сравнить по силе потока воздуха то как? Если поставить их на разветвитель с радиатора и корпусной на выдув то есть или оставить арктик купил уже и отдельно лучше от вентилей ноктуа на ралиаторе ?
ноктуа по качеству лучше гораздо, 3 вертушки лет 10 уже живут и ноль претензий, сейчас купил еще два - nf a14 chromax на 1500 оборотов вроде, и nf a12 industrial на 3000. а14 довольно хорошо дует, а12 тоже, но и соответственно шумит (3000 оборотов как никак), а вот а14 довольно тихий, при этом дует солидно, и даже имеет неплохой воздушный поток, так что если нужен воздушный поток - а14, версии разные есть, в зависимости от того какие обороты нужны, нужно статическое давление nf a 12 или а 12х25, а 12 дешевле и пошумнее, а12х25 производительный и тихий, но и стоит очень дорого.
к слову про арктик, был старый арктик, купленный с ноктуа, через 10 лет ему стало плоховато, разболтался, дуть почти перестал, а конструкция неразборная, так что нормально почистить и смазать не получится, так что если выбираете надолго - ноктуа, они и по производительности обычно лучше (не обязательно всегда сильно, но лучше)
P серия для продувки радиаторов, они создают давление, а F там где нет преград. Интересный ввод сделан, тише и по большому такая же производительность, при этом в два-три раза дешевле, особенно если пак брать из 5 вентиляторов, но берите ноктуа ))) предвзятость однако.
По поводу вибрации, попробуйте купите арктик с окончанием СО, они на подшипниках, шума от них я не заметил, за то заметил что арктик Р14 pwm pst вибрирует, а арктик F14 pwm pst co почти не вибрирует
Если сравнить по силе потока воздуха то как? Если поставить их на разветвитель с радиатора и корпусной на выдув то есть или оставить арктик купил уже и отдельно лучше от вентилей ноктуа на ралиаторе
@@user-jd9sj1cd3x у меня они уже установлены, так что поток проверить не смогу, но он вроде одинаковый должен быть, разница вроде только в подшипниках, а так надо смотреть по форме лопостей, у ноктуа обычно лопасти на поток воздуха а не на давление, т е тянуть\толкать воздух через радиатор будут хуже чем арктики, это в теории
я видел видео там было сказано
P - на вдух
F - на выдув
Поставил P12 PWM PST на вдув, выдув и на радиатор процессора. Подключил все в 4-х контактные разъёмы на материнке с PWM чтобы регулировка оборотов работала.(если втыкать в 3-х пиновые крутятся на максимальных оборотах около 1800). Более тихих вентиляторов чем эти я ещё не встречал. И вряд ли буду что-то другое искать. Теперь ещё хочу в блоке питания на такой же (P14) заменить т.к. он единственный остался которого слышно ночью.
Есть куча вентиляторов тише, на магнитном центрирование, к примеру. У меня сейчас стоит 360 вода от Арктика с 3 120 и я с уверенностью могу сказать, что они середнячки в плане тишины их уже на 600+ оборотах чуть-чуть слышно, а были у меня вентили которых на 800-900 абсолютно не слышно.
@@Andrey_Kor и что это были за вентиляторы?
@@imveko2234 Ноктуа. Сейчас юзай фантекс т30, тоже тише арктиков, но чутка громче ноктуа, но и производительнее. У арктиков есть ещё особенность, у них моторчик издаёт свист на определённых оборотах и это не брак, а норма для них.
@@Andrey_Kor вот кстати ноктуа не всегда тихие, купил индастриал а12 на 3000, но на таких оборотах о тишине речи не идет) А в целом, на малых да, ноктуа очень тихие
У тебя на камере стоит выравнивание звука так что разницу в громкости не слышно.
Все конечно хорошо, но нафига поток воздуха направлять прямо в микрофон?
7:40 - критично, если подключить несколько вентилей к одному разъему на материнке.
Мне показалось, или 5 лопастной Арктик менее шумный, чем 9 лопастной?
На максимальных оборотах заявлен одинаковый уровень шума.
Да он тише, но и дует на тех же оборотах хуже!
@@user-dr5lo8td4o зато направлеенность хорошая. Оч клево ставить на передний вход внизу - дует прям под видеокарту
@@StahLHerZRocK у меня на вдув 9 лопастной под видеокарту дует, я вам скажу на 40% вращения вертушек видеокарты выше 60 градусов нет.
На выдув с верху ещё таких же 2 стоит а корпус matrexx70 (говорят не самый продуваемый) но все зависит от вертушек! На сколько хорошо они засасывают через отвертия и создают давление
@@Mizantrop._ продолжайте вести наблюдение
Спасибо за тест и обзор вентиляторов! по информативнее чем у множества популярных балаболок техноблоггеров
Бесполезный обзор. Если уж решили сравнивать, нужно было замерять шумы и температуры уже уставленных в корпус вентиляторов. На открытом воздухе сравнение никакой практической пользы не несет.
F лучше даше для вдува, что можно увидеть в тесте i2 hard воздушные потоки
И для выдува
Взял один на тест. Арктик 5 лопастной на вертикальный выдув, он после 700 оборотов начинает стрекотать! и это не сразу проявилось. Что попал на брак?
отвечаю сам себе) - если хотите тишины то это не вариант. Купил be qualet pure wings для додува душного корпуса и все ок!
Арктики штампуют тысячами и проглядывают брачек. Любого коснется
А нужно было всего лишь не брать P12 на выдув, а взять F12. Но не берите. Это не я тупой, это арктик говно
@@timesmac9255 у арктиков реально прилично брака проскакиевает, был один арктик, спустя какое то время дуть еле как стал, начал вибрировать и шелестеть. Три вертушки ноктуа стоят уже 10 лет, и от новых в работе не отличаются вообще
Было несколько арктиков этих серий, так вот P вертушки нехеровую так выбрацию отдают а F через пол года гудеть начинают, из ноктуа есть 3 вертушки nf a12 и а9 так с ними вообще никаких проблем.
Можно ими упрвлять напряжением, чтобы при 12В были макс обороты?
На вдув в корпус надо ставить Arctic F вентиляторы дабы создать поток воздуха в корпусе которому ничего не мешает. При этом пылевой фильтр должен быть перед вентилятором. На выдув надо поставить Arctic P вентилятор особенно на верхний выдув - там в современных корпусах обычно ставят пылезащитный фильтр после вентилятора через который обычные вентиляторы с трудом что-то могут продуть или вообще не могут. А "P" сможет! Так же Arctic P - можно поставить на радиатор для башни или в блок питания как замена родному. 7:53 вы ошиблись это информация была про старые F которые белого цвета. Эти новые потребляют 0.11А у них даже на корпусе это написано, считаем так 0.11А*12V=1.32 ватт
Я сейчас выбираю какой пак кулеров arctic f14 или p14 поставить в хороший корпус с пылевыми фильтрами (про них и поднимаю вопрос). И тоже имею похожие размышления. То, что вы написали, это все только теоретические предпосылке или кто-то проверял на практике? Потому что у меня на корпусе и на вдув и на выдув стоят пыле-фильтры. Но не факт что они являются тем местом (мембраной), где статическое давление играет роль. Характеристику статического давления указывают, тк она играет роль в продуве радиаторов, которые своей функцией и архитектурой отличаются от сетки фильтра.
Для наглядности сначала про радиатор (вернусь потом к корпусу):
Пластины радиатора - не просто отверстия, а разделенные между собой плоскости : широкие и глубокие, но тонкие в высоту, + они аккумулируют тепло, для «сдувания» которого нужен более сильный воздушный поток, чтобы лучше происходил теплообмен за счет более интенсивного взаимодействия воздуха и поверхности пластины. Если у кулера (вентилятора) статическое давление слабое, то поток просто не будет доходить до конца пластины радиатора и будет рассеиваться с боков + будет менее интенсивно обмениваться теплом (охлаждать) с поверхностью пластин. Но общее количество прогоняемого/нагнетаемого воздуха за единицу времени будет точно таким же, как у кулера с высоким статическим давлением, но с одинаковой характеристикой объема прогоняемого воздуха (cfm - кубич.метров/минуту). То есть столько же воздуха, но взаимодействие с радиатором менее эффективное, тк часть воздуха рассеивается вне пластин, с боков радиатора.
У этих двух кулеров как раз одинаковая (почти) характеристика cfm.
Теперь к нашим баранам - корпус:
Сетка пылевого фильтра другая по своему устройству : плоская в отличие от радиатора. Поэтому вопрос : а как может поток из-за слабого статического давления не проходить через отверстия, которые плоские (а не туннелеобразые, как в радиаторе)?; и куда тогда этой «непробившейся» части воздуха рассеиваться (если общий объем прогоняемого воздуха одинаковый для кулера с низким и высоким стат.давлением)? Ведь в отличие от радиатора, вокруг стенок которого есть внутрикорпусное-околорадиаторное пространство, кулера на вдув/выдув крепятся плотно к стенке корпуса, в которой есть отверстия для продува + иногда пылефильтр. По бокам таких кулеров места мало: стенки корпуса загибаются глухим заслоном. К тому же как я уже сказал кулер прилегает плотно - то есть с минимальным зазором, и рассеяться в стороны может удасться только через него. Получается оставшиеся направления потока - это либо вперед через отверстия и фильтры, либо назад, но там вращаются лопасти постоянно создают противоположно направленный воздушный поток, что не позволяет воздуху - при столкновении с преградой в виде фильтра - устремится назад. И выходит что воздух точно так же будет проталкиваться сквозь пылевой фильтр, в таких же объемах, тк характеристики cfm - одинаковые.
Но это все теория, а как на практике не понятно : то есть характеристика статического давления может как играть роль, так и слабо влиять на продув корпуса с пылевыми фильтрами.
на вдув надо ставить именно Р серию, потому что она лучше работает с препятствиями в виде пластин радиатора или сеток фильтров за счет бОльшего давления. да и на выдув можно ее же, т.к. даже по заявленным ТТХ у Р серии не сильно меньший объем прокачки, люди, которые их сравнивали, это подтверждают, при этом F проигрываю в давлении
p.s. зачем фильтр ПОСЛЕ вентилятора?))
@@user-hk1vr9ip1s Что в итоге взяли?
@@ДанилаМастерЛомастер да чушь не пишите, как P на выдув? Выдув задняя часть только F. Вдув передняя часть F, при условии что свободный забор воздуха. Если стоит перед ним пылевик плотный, то толку не будет никакого. Проще снять этот фильтр.
@@Dream-jx3fs в чем конкретно чушь? это слово можно больше к вашему сообщению применить из-за стиля его построения. еще раз перечитайте, что я написал выше и Что вы написали в ответ)) сетку на вдуве из уравнения убирать не надо, понятно, что без фильтров в корпусе F серия будет предпочтительнее
P - pressure(повышенное статическое давление у крыльчатки), обычно ставят на радиаторы, f - flow(крыльчатка заточена под воздухопоток), обычные корпусники
прессуре идут как радиаторные так и вдувные вертушки, а флоу идут только на выдув, уточняй в след раз что ты имеешь в виду под "корпусники"
флоу не поставишь на вдув, толку от него не будет.
@@vagrantstory7738 поставишь, почему не будет? Всё зависит от корпуса , например в lian li dynamic подобных ему корпусах можно поставить 3 снизу, чтобы дули на карту, в таком случае конечно лучше поставить с хорошим статическим давлением, так как расстояние между видюхой и вентиками будет небольшое, на выдув сверху/сбоку/сзади нужны flow, по поводу вдува тут надо тестить что лучше, опять же зависит от того какой корпус, если расстояние небольшое между картой и мордой, то там где карта можно поставить pressure, в общем надо играться, но в целом и flow можно ставить на вдув, просто не будет точечного вдува
как это ты себе вообще представляешь, тестить?
человек собирает сборку с деньгами впритык, а тут ему говорят, надо тестить, тоесть он должен взять херову гору вертушек с запасом и все разом протестить, остальное не нужное вернуть?
флоу на выдув, прешер на вдув, от корпуса не зависит, если о не мини и не микро или не компактный.
флоу на выдув ставить бесполезно, он рассеивает больше чем вдувает,.
так что ты скажешь человеку, что собирает комп с охладом впритык? бери покупай проверяй возвращай?
@@vagrantstory7738 посмотри видео от i2hard, воздушные потоки в корпусе. Там серия f себя показывают намного эффективнее чем серия p именно на вдув в корпус. Для чего они собственно говоря и созданы и вообще они самые универсальные. P для обдува радиаторов охлада.
@@aleksandergromov285 понятно, гляну.
за сайлент вингс 3, 120мм-2200об и 140мм-1600об. что думаешь? 140ка на вдув нормально будет или они тоже для обдува радиаторов?
шуш шумом, но...сравнить бы поток/обороты/шум хотя бы листиком...я на заявку уже не смотрю
если нет оборудования, то листик рулит, но почему-то никто ничего не сравнивает в таких видео, только воду льют
Вы сравниваете не сравниваемое. Почитайте про pressure и flow вертушки
он сравнивает ещё их в руке.... а фактор того, что вентиляторы все будут на болтах, которые будут давать вибрацию и в итоге корпус и сам комп будет шуметь... Когда у ноктуа идут антивибрационное крепление вентиляторов, которые поглощают шум и комп полностью тихий.
Ноктуа гораздо шумнее арктиков. Я тоже начитался про их тишину и купил. Сильно удивился, когда услышал, насколько они шумнее старых арктиков
Подтверждаю, такая же хрень. купил за 1500 руб ноктуа, а арктик лучше и тише
@@slavam.1927 не шумнее они, вы не понимаете, в чем соль ноктуа) Были давно еще тесты проц. куллера Noctua NH D14,в целом с другими куллерами и какой профит от разных оборотов. Так вот Ноктуа 140мм нуждался в меньших оборотах, чтобы давать тот же профит, что и у других на более высоких оборотах. Так же у Арктиков есть проблема огромная при работе на низких оборотах, 800-900 и ниже, если использовать их для корпуса, неважно P(давление) или F(вдув-выдув) версия. Резонансный гул, не знаю точного научного названия этому "феномену", но начинается вибрация корпуса и это выливается в очень неприятный уху пульсирующий гул. Сам столкнулся с этим на Cooler Master HAF 932, решилось все настройками в биосе и установке значений скорости вентиляторов выше 900 оборотов
может бракованный ноктуа, хрен знает, я тоже ошарашен...
@@Famia_Maroc это факт) подтверждаемый всеми, кто не рекламирует)
@@StahLHerZRocK Учитывай то, что эти вентиляторы будут на болты фиксироваться и будет вибрация на корпус. а у ноктуа, антивибрационные вставки, и благодаря этому они будут бесшумные, а остальные будут давать вибрацию, держа их в руках, это не показатель !!!!!
6:21 Это Вы придумали? Или всё-таки какие-то замеры есть? Так почему бы не показать?
Или просто на коробке написано? А это правда? Судя по замерам других блогеров это не всегда правда.
Да и весь Ваш тест такая субъективщина. Мерить шум ухом, это ещё тот квест. А другой чел слышит как комар, извините меня, пукает. Тогда для него, даже на 10% оборотах вентиль будет как авиационный двигатель шуметь. И чего? К какому знаменателю мы придём тогда?
Я только одно понял из Вашего ролика: что этот дороже, значит - лучше, и наоборот!
Следующий тест предлагаю мерить обороты мизинцем, а статическое давление языком!
Шутка.
Просто есть люди, для которых уровень шума имеет приоритетное значение над производительностью. Такие например, у которых комп ночью работает, пока хозяин спит. И ещё цифры цифрами, но шум может быть разной тональности и 40дБ низкой частоты для меня да и большинства будет субъективно тише чем 30 дБ высокой. И тут автор правильно сделал, что к микрофону тест завязывает, чтобы каждый мог своим ухом послушать. Кому что комфортнее. А цифры можно и на коробке прочитать
потому что объективно ноктуа лучше, не просто так они дороже и не просто так их берут, найдите вертушку тише a12x25 с такой же производительностью
@@neyrozzz7171 Ваша объективность заканчивается на цене: дороже = лучше!
Охуенная у вас мера веса. Уж извините за мой французский. Продолжайте в том же духе.
А на счёт найти вам вертушку, это вам сюда - Designing Live.
@@dron788 бро, у меня вертушки ноктуа уже как 10 лет стоят)
@@dron788 я не понимаю конечно как мне быть объективным, но из того что пробовал это самые тихие и производительные вертушки
А можно мычать громче?
разрешаю, мычи громче
У меня процессорный кулер залман уже 10 лет пыхтит и вентилятор на нем даже не загудел) тоже залман. Остальные корпусные стабильно меняю раз в год хоть один но ломается. Либо трещать начинает либо гудеть. Кстати, очень порадовали Deepcool gs120. 2 с лишним года назад 3 штуки поставил и пока работают. Не вибрируют, шуму мало и дуют на удивление хорошо. К тому же 20мм толщиной
Залман cnps10x performa ?)
А у меня за 10 лет все Залманы поумирали, 4 шт. было в корпусе. Сча всё на Арктиках, в т.ч. и Перформа поверх 12400ф. )
6:50 у меня дипкул 140 мм 3шт самые дешёвые XFAN 120 трудятся в корпусе уже 10 лет. Что про ноктуа говорить, да он должен не 5 лет отработать а 25 за свою цену 😅. Вывод Арктики рулят в сегменте цена/качество
Да, ноктуа шумноваты, но мои родные от NH-D14 работают с 2011 года и всё нипочём, очень надёжные. За это время подсохли силиконовые вставки в радиатор на которые опираются вентиляторы, вываливаются при снятии вертушки, а сами вертушки протрешь и они как новые. За это время сдохла куча корпусных, особенно дохнут 2 верхние 200 мм от Cooler Master на выдув, но они изначально качеством не очень биение лопастей 2-3 мм, вот думаю в очередной раз заменить их на ноктуа, но цена кусается 4000 за штуку. Я в 2011 за эти деньги NH-D14 купил.
Хах я будто в заркало смотрю, у самого HAF 932 и NH-D14 за 2700р из 2012 или 2013 года, только крепления взял АМ4 за 700р и все как новое, только силиконовые вставки живые еще) 200мм сдохли оба, передний живой еще. По поводу 200мм я бы рекомендовал их заменить на 120 или 140мм х2, смотря какой корпус, у меня получается можно было поставить на боковую 4х 120мм(с учетом Sli системы), ровно прям под порты видях, а свехру 2 120мм или даже два 140мм. По тестам 200мм проигрывает 2х 120мм в итоге. Кстати фортануло очень, по огромной скидке брал в свое время пак из 5 вентиляторов от Арктиков, у ноктуа к сожалению паков таких не видел, вышло в сумме на 2к дешевле чем по отдельности брать
@@SlammerGod у меня HAF X, вверху крепление только для 2х 200ок или радиатора воды 360мм, к креплениям воды без колхоза прикрутить 3 120 не получится, т.к. там всего 4 точки крепления. Сбоку тоже крепление только под 200 мм, перед корзиной с винтами можно вместо 200 поставить 140 или 120. По итогу починил я кулермастеровские двухсотки. Разобрал их, втулки и вал в идеальном состоянии, померли только резиновые кольца которые надеваются на вал перед и после втулки. Кольца взял на алике за копейки, 70 руб за 50 шт, встали идеально, даже лучше заводских, продольного люфта нет вообще, смазал всё, собрал и полная тишина.
@@SlammerGod и да, перешёл на новую систему с 13700к и ноктуа перестала справляться в рендере 100 градусов и сброс частоты, даже на андервольте, перешёл на 360 воду от Арктика, ноктуа пока лежит без дела, зря покупал комплект для LGA1700
@@MaddogLRC ноктуа до 220вт трд отвод, у 13700к 253 тпд, вот мы и пришли к тому моменту, когда даунвольт в некоторых случаях нужен и интелу) Ну либо дорогущую водянку ставить
obzor i testy ot boga,udali eto.
Учитывайте то, что эти вентиляторы будут на болты фиксироваться и будет вибрация на корпус. а у ноктуа, антивибрационные вставки, и благодаря этому они будут бесшумные, а остальные будут давать вибрацию, держа их в руках, это не показатель !!!!!
Хозяйке на заметку: силиконовые крепления (они же "антивибрационные гвозди") продаются на Озоне или Али задешево - на 500 рублей можно целый пакет купить. Решают проблему с вибрациями от любых вентиляторов.
Нокта ничего кроме цены не выделялась ни когда.
а ты забавный 😂
ноктуа неплохо так стрекочит
Взяли среднюю линейку Арктик и сравнивают с максимальной ноктуа.
А какая линейка не средняя? Стандартные p120-p140 в плане охлад/дб ничем не хуже BioniX линейки, которая может перегнать по производительности только за счет дикого шума на макс оборотах.
@@blackandwhitegc4883 может -не может, но зачем мерседес сравнивать с Ладой? Так и здесь. Берете топ от одних и от других и сравнивайте. Ну так наверное более верные выводы можно сделать? Технические параметры зачастую красивые на бумаге. Шум на самом деле может зависить от самого фона и до влажности. Поэтому нужны специальные комнаты и технические средства контроля и лишь тогда обзор будет объективен.
Ноктуа шум и цена как у самолета
Сравниваете вентиляторы для совершенно разных задач. С бОльшим колличеством лопастей нацелен на воздушный поток, остальные два - на статическое давление. И не верьте, какой CFM заявлен, по факту совершенно другие показатели, судя по тестам, где имеено CFM измеряют. Ни один производитель не пишет правду
Именно, со спецификации вроде дует дай боже, только реактивной турбине уступает, а на деле, после покупки и небольшой начальной загрязнённости сетки фильтра, комп тупо перегревается на 8-13 °C, потому что вертушка се создаёт никакого давления при малейшем сопротивлении...
F на выдув или P ? на заднюю стенку корпуса подскажи плиз
@@un1qq F на выдув, P исключительно когда надо сосать - нагнать воздуха в корпус. Особенно P (как и любой другой пропеллер с данным ФФ лопастей) незаменима когда на передней стенке, имеется как планка корпуса, так и пылевой фильтр (то есть когда есть препятствие которые будет резать поток) На выдув их не выгодно, особенно когда на задней стенке, поскольку всасывает воздух по очень узкому радиусу.
@@un1qq в корпус на зад F, так же и на перед F, если свободный забор воздуха имеется и крышка не глухая например. P только для продувки кулеров и радиаторов СВО.
@@Dream-jx3fs спасибо друг👍
Вы тоже ошарашены, что Арктик тише? Wtf. O_o
Здравствуйте! Хотелось бы приобрести ваш канал на TH-cam за хорошую цену. Это возможно?
Здравствуйте! Канал не продается.
Вот это да! Пятилетний вентиль такой чистый, словно новый
А в чем проблема? У меня компрессор ручной за 3к, я им продуваю комп, пару тряпочек для протирки + вискарь дешманский(подарили какое то пойло по незнанке), закончится вискарь - любая самая дерьмовая водка. Минута и вентилятор чистый.
@@SlammerGod гениально! хорош!
@@PLIZBELC да ничего гениального, у меня просто две кошки дома и от волос не спасает даже самодельная пылевая защита (нейлоновая ткань оказалось бомбической для таких целей), пару раз покупал баллоны со сжатым газом, но после расчетов вышло, что дешевле дешманскую "воздуходувку" от BORK купить. Да почти в любом адекватном СЦ компрессором продувают, чистка ноутов и т.д.
ваъхзваъхвазъвахзваъхзваъхвазваъхзваыъхпзавъхпзвъхзвапъхзвапъхзваъхзвапъхзвап@@SlammerGod
Arctic P14 Black 140mm 3-pin крайне не советую, у него очень шумная трещащяа и воющая электроника.
F14 сейчас считаются лучшими с точки срения температур, даже ноктуа от них отстаёт
даже лучше nf a14 на 3000 оборотов будут?)
Ахаха))) ПОчему ты мерил шум ветра а не шум вентилятора?? Это разные вещи. Ветер физически будет давать шум при большом давлении какой бы вентилятор не был
Лично для меня лучшие 140мм вентиляторы цена-качество Термалрайт TY147, Арктик f12 брал на пробу, одни разочарования.
Ну так p12 не 140мм, а чем не устроил?
@@graviusmatt Для его воздушного потока шумноватый, брак комплект сразу 5 вертушек.
@@user-dr5lo8td4o так P серия не про поток, а про давление и направленность воздуха
@@graviusmatt так какие из них на выдув у арктиков, f или p ?
@@un1qq Если есть фильтр\москитная сетка, то толку от P будет намного больше. И наоборот. Если сеток нет (как на задней стенке, например), то лучше будет F
это касаемо гарантий - ни разу не видел массовой сдачи ЛЮБЫХ вентиляторов через 6 лет по гарантии. давай не будем выставлять 6 лет гарантии как плюс.
Ноктуа , это Айфон в мире вентиляторов 😁
Да , стоит много,но хуже по всем параметрам чем Pixel или тот же Xiaomi (Arctic - be quiet)
Айфон шляпа
Так сильно их ещё не унижали
Арктик намного лучше и тише 😂
Да не вводите в заблуждение, у Arctic даже пластик гавняный и да вибрации сильнее. Биквиты за ту же цену намного лучше.
Arctic вентиляторы тише работают чем твои биквайты, сначало купил в корпус все биквайты, которые даже при 1000 оборотах шумели, поменял на Арктики и на 1500 оборотах шум меньше чем биквайт на 1000 :)
хз какие там у вас вибрации))
на водянке стоят P ровно ноль проблем с ними, про пластик вообще смех, часто вы трогаете кулера? один раз поставил и забыл и вообще плевать что там за пластик
Если ест возможность, то пошел ты нафиг со своим ноктуа, с его ценой😂
Где сравнение температур? Бесполезное видео по факту.
тут главное в коментах произошло для меня лично. не всегда видео рулит. то что надо мне, я узнал. спасибо что чел создал тему для дискуса
Слов нет. Просто офигеваешь от наших тестеров и от их логики. Если у меня БП Chieftec работает с 2007г(16 лет!) , то в нём самый лучший вентилятор, лучше Noctua? Какие-то обороты меряет. Зачем, с какой целью? Просто пипец. Лучше смотреть англоязычных тестеров с переводчиком типа каналов STS и Gamers Nexus. Там у людей чётко укладывается в голове понятие шум/производительность.
Чтобы проверить, какой шум даёт каждый вентилятор и на каких оборотах тишина. Правда поток воздуха никто не измерил. Разве это было не понятно ?
@@akt3292 Ну и "какой шум даёт каждый вентилятор и на каких оборотах тишина" ? Можно тайм код на это видео, где измерили уровень шума. А то может я невнимательно смотрел. А чтобы стало понятно "на каких оборотах тишина", надо включить элементарную логику. Тишина на нулевых оборотах, т.е. когда не работает. Во всех остальных случаях при вращении создаётся шум измеряемый в дБ. У ARCTIC P12 1800 об/мин, а у Arctic F12 1350 об/мин и у обоих одинаковый уровень шума в 22.5 дБ при практически одинаковом максимальном воздушном потоке. Ну разные у них обороты и что? Кому это интересно? Интерес представляет график производительность/уровень шума по которому можно определить подходит вентилятор к конкретному случаю или нет. К примеру: необходим вентилятор который должен прокачивать 30CFM с уровнем шума не выше 15 дБ, 40CFM с уровнем шума не выше 18 дБ, а 50 CFM с уровнем шума не выше 22 дБ. Или необходим однорежимный кулер с производительностью 140CFM и уровнем шума не свыше 45 дБ. Конечно при определённом типоразмере. И абсолютно всё равно при каких оборотах это требование будет выполняться, это уже проблема производителя.
Как можно сравнивать распоследнюю гадость arctic с премиальным Noctua? Даже не смешно, а печально видеть деградацию людскую.
деградация это о твоем камменте
НИ О ЧЕМ..