pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих. Пирометр как в видео: vk.cc/9tqWj9 Пересмотрел я видео, какое-то скомканное вышло. В общем, я считаю, что тема не закрыта. Когда будет видео про организацию воздушных потоков в корпусе компьютера к данному вопросу ещё вернёмся.
Всё таки тестировать нужно в корпусе - потоки воздуха(приток) играют свою роль при охлаждении. Башеный кулер порой выгоден, как ты показал, когда он входит в общую систему прогона воздуха в корпусе. Если же на выходе или на входе нет кулеров, то толку от такого одинокого башенного кулер мал - охлаждает только радиатор цп. Боксовый же немного, но поможет охладить рядом стоящие компоненты.
@@anarki3301 ты можешь купить корпус без заднего вентилятора, если что. Речь была не про то, что у тебя корпус без задних прорезей, а про то, что можешь не устанавливать на выдув вентилятор. Если ты используешь боксовый куллер с цп, который больше выделяет тепла, то конечно он навредит. Не только цп, но и соседним элементам на плате. Опять же речь была про идеальные условия - куллер соответствует цп по dtp. Про законы физики ни кто не спорит) Просто у тебя тогда должны быть такие вентиляторы в корпусе на выдув, чтоб по полной заюзать приток воздуха из-под прорези передней части корпуса (привет офисным inwin корпусам), то есть достаточно мощные, чтоб затягивать воздух из всех мест. ОЗУ сейчас часто идёт с радиаторами, которые любой приток воздуха примут только на ура. Но идеально конечно иметь корпус с 2-3 вертушками на вдув и 2 вертушки на выдув. Естественно с соответствующими оборотами.
@@ASUSVOLT температуры потоков теплого воздуха разные, один боксовый кулер при температуре цп в 70 градусов может гнать воздух разогретый до 65градусов, а другой будет при той же температуре процессора обдувать материнку уже более прохладным воздухом, т.к. ламели разные и темпертура по разному будет сниматься. Если ламели прогреваются хорошо, то даже продуваемый корпус не поможет, а если вместо корпуса печка, то там изначально всё горячим воздухом обдувается.
@@bloodySn да, боксовый кулер другому боксовому кулера рознь и может на выходе выдавать более горячий и этим же воздухом обдувать рядом стоящие элементы. Но смысл в том, каким образом будет боксовый кулер получать приток холодного воздуха: из окружающей статичной обстановки или из среды, где есть постоянный приток воздуха, который явно меньше по температуре. Там где есть циркуляция воздуха, даже тёплым воздухом, будут компоненты, близ цп, чуть менее горячими. Просто ранее в этом убеждался на собственном примере... Башенный кулер к слову, всё же хорош в корпусе, где есть хоть какое-то движение воздуха.
Интересно как это проверить без такого термометра (до того, как это станет слишком очевидно)? У меня материнка показывает 3 датчика, один из них скачет между 0 и 100, причём при нагрузке именно 0. Называется просто Auxiliary (т.е. вспомогательный). Что бы это могло быть, интересно?...
да уж автор хрень сморозил)) конденсаторы при том внешнем нагреве не изменяют своих свойств, обычно вытекают некачественные конденсаторы, особенно это было актуально где-то в 2005-2008 году, тогда странные конденсаторы были на многих платах, после их замены на нормальные, при работе в тех же условиях и нагрузок до сих пор проблем нет.
Уже два из двух ... То с жм выкинутый в окно 2х годовой опыт (касательно меди), то теперь тут. "Вот у нас выпуск про обдув VRM, но нагружать его я буду только слабеньким 2400g. Пришлось поизгаляться дабы получить разницу между теплым и чуть более теплым. В итоге результаты интерполировать никуда нельзя, "в общем не всё так просто как хотелось бы." Всё остались при своих. Выпуск аля: "Достаточно ли 700 Ватт БП для SLI 1080ti? А фиг его знает, у меня есть только одна 1050ti и БП вроде бы работает, но потянет ли две 1080ti, вот это уже вопрос." Спишись с "PRO Hi-Tech" или ещё с кем-нибудь, думаю они не зажмут погонять топовый райзен на время. Ведь вопрос стоит между "желательно" и "нужно". Нормальный выпуск в духе "Этот Компьютер": 1) Стенд: Среднестатистическая материнская плата (т.к. опыт с "бюджетка\середняк\топовое решение" сильно затратен). Топовый рязань, дабы обеспечить наихудший вариант событий. Корпус с хорошей конвекцией, дабы обеспечить наилучший вариант событий. 2) Режимы: а) башня, конвекция в корпусе; б) стоковый Wraith Spire, конвекция в корпусе; в) башня, конвекции нет; г) стоковый Wraith Spire, конвекции нет. 3) Тесты, замеры, таблички (белый фон, маленький вырвиглазный шрифт). 4) Выводы и интерполирование результатов на различные бюджетные решения относительно компонентов проц\материнка\корпус. Ну а подобрать нужные по характеристикам компоненты вы можете на всем известном сайте... ведь я бы не стал ради вставочки выпускать бесполезные выпуски.
А вы понимаете что 2400 довольно неплохо жрет и греется? Только тестить надо со встройкой вместе. Это раз. А во-вторых брать для 8 котлов или сильного разгона дешёвые платы заведомо полная херь.
Все правильно сказал. Паше- лайк за видео, но качество упало ниже дна. Ниже дна для него, но все еще недостижимо высоко для всех прочих. За что его и любим. Больше такого , надеюсь, снимать не будет.
@@Lavletyoung для 8 котлов подойдёт любая плата на рынке. ЛЮБАЯ. Ключевые слова из видео, которые вы пропустили, - "для мосфетов темпетаруры ниже 100-120 градусов - это нормально". Это не говоря о том, что нормальный человек грузить все 8 потоков сможет только 2-3% времени от использования компьютера по назначению (гонять прайм95 каждый день - это не по назначению).
Поделюсь ещё одним наблюдением. В тесном корпусе, горячий воздух от видеокарты захватывается боксовым кулером и подается на процессор, процессор дополнительно его разогревает и потом боксовый куллер выбрасывает дважды подогретый воздушный поток на зону ВРМ. В таком случае проблему решает именно башенный куллер.
Для большей объективности, нужно было не обычный боксовый куллер использовать а также с тепловыми трубками, но топ-конструкции, например: AMD Wraith Max Cooler. Он как раз подешевел недавно.
Вот бы в тестирование добавить горизонтальный кулер на теплотрубках, что-то типа Scythe Big Shuriken 3. И теплоотвод вроде приличный, и обдув зоны ВРМ будет на месте
Коробка из 2010 года. Из всего охлада в ней только маленький кулер на заде и бп. Сейчас стоит r5 2600+боксовик. Дает до 3.9 поднимать частоту без температур реактора
Я когда себе 9990к взял, на башню поставил 140 винт, температуры цп и врм упали прилично. Плюс стало тише, хорошо дует на низких оборотах. Винт больше башни получился примерно на 0.5 мм, с боков хороший продув получился. Раньше башня охлаждала 2600к, вопросов по температурам и шуму не было.
Могу сказать, что боксовый кулер от FX8350 оказывает только негативное влияние на температуру ВРМ и, что снесёт многим крышу, на стабильность разгона памяти, так как воздух, выдуваемый из радиатора очень тёплый и даже с малоэффективной башней ситуация лучше.
@@someone7565 ну блин у меня сейчас в жару тот что с четырьмя трубками по процу 52 большое не бывает ну и на память такая температура ну никак не влияет
@@forevernothinghappens Не, фикус я не гнал. У меня в мэин компе 2700 под трёхсекционкой, а это так, развлечения ради стоит во втором компе. Кстати проц я не гнал со стоковых четырёх, а только память.
про старые матери можно добавить,что кроме питания был северный мост с радиатором который мог люто греться и боксовый кулек эффективно его охлаждает даже пусть и горячим воздухом,хотя раньше и увесистые и выше были радиаторы плюс забор воздуха с боковой крышки был.Хотя есть горизонтальные башни,и проц хорошо охлаждает и на плату дует.
Когда свой, уже давно почивший, комп охлаждал водянкой, то заметил, что все компоненты на материнке стали гораздо горячее. Тогда нашёл для себя выход: выпилил напротив материнки в боковине корпуса ПК квадратное отверстие и прикрутил туда 4 шт 120 мм вентиляторов одним блоком, дующих вовнутрь. Хотел прикрутить один, вообще, здоровенный, но цена на него показалась совсем негуманной. Всё стало значительно лучше: температура на компонентах упала, шум увеличился незначительно, так как обороты стодвадцаток были невелики. Потоки воздуха, получается, изменились: забор холодного воздуха стал сбоку, а выдавливание горячих масс через все остальные отверстия сзади, спереди, через блок питания и т.д.
кому-то может показаться нудно но как по мне это очень специфический контент, максимально информативно, без воды и украшательств. Автор молодец, делает свою работу качественно , и рендеры неплохие ( хотя есть куда расти). главное делай план перед созданием видео : вступление; тема 1;тема-2;тема 3 ... тема 999; и обязательно в конце итоги.
люди, боящиеся спалить комп, не должны вносить какие-либо в него изменения в принципе. нужно оставлять дисклеймер о том что все всё делают на свой риск.
Очень спорно на рисунке обдува корпуса... Оба вентилятора на верхней части лучше ставить на выдув. Не знаю как у кого, но пересмотрев кучу видео, услышал много мнений, многое почитал (инфы не мерено), далее перешол к собственным замером и тестом меняя напровления винта (да, заморачиваюсь на обдуве). Так вот при выдуве 2 вентилятора снижают общую температуру в зоне памяти ближе к процу на 1~2 градуса. Замеры делал термопарой от мультиметра в закрытом корпусе. Корпус aerocool 500. 6 вентиляторв по 120мм каждый pccooler rgb. Башня deepcool 300xx
Хотелось бы увидеть тест какого-нибудь башенного кулера с 2 трубками и горизонтального с 2мя трубками, чтобы были точные результаты что с температурой процессора, что с врм
у горизонтально-башенного темпа будет выше. Горизонтально-башенному на 4 трубках надо из бумажки воздуховод до противоположной боковой стенки склеить. Тогда он хоть как-то сравнится с обыкновенной самой бомжацкой башней на 1-2 трубки. На ixbt есть старая 19 летняя тема по поводу воздуховодов. Жаль сейчас воздуховоды полностью игнорируются, а школярам проще 120к в корпус напихать с лгбт подстветкой. Горизонтально-башенные кулеры оправданы только в слим корпусах или по эстетическим соображениям.
lara bot разница в 10 градусов при разнице с комнатной температурой в 30 градусов равно 30 процентам - что при 180 градусах выльется в разницу в 30-40 градусов так что тут как посмотреть, и чем выше температура - тем больше будет разница.
В очередном корпусе материнку расположил горизонтально и дополнительно к 4 корпусным кулерам добавил 80 который с низу обдувает зону ВРМ и сокет. Б/п, ссд и винт в отдельном изолированном отсеке со своей вентиляцией. При ATX комплектующих получился практически ITX корпус. Температура камня 8600к не скальпированный в разгоне выше 73 не поднимается( на 10÷15 градусов ниже чем в стандартном ATX корпусе), кулер башенный с 2 вентилями 130 ТДП. Вывод: не жалейте денег на хорошую вентиляцию корпуса и будет Вам ХОРОШО.
Это не жесть, а грубо говоря, тесты серии "А что будет, если...", которые комментируются не школьно-подворотно-хипстерским, а вполне нормальным околонаучным языком. При чем это видео - одно из самых легкопонятных на этом канале.
@@cheshirskydimk8671 я прекрасно понимаю, и доволен роликами маэстро, этот хайт, я ожидал.... но, как вы выразились "около-научным языком", часто гуляет "около", и поэтому был написан некий стёб, да и сам автор намекает на это....
@@СергейЗерг-ш6ц, принято) но, скорее всего, автор не намекает, а просто говорит, что не стоит воспринимать его информацию как последнюю инстанцию, т.е. ведет себя грамотно
Я специально в свой комп поставил топ флоу кулер Noctua NH-C14S. Я поставил его в системник на столе тепло-трубками вверх, чтобы его поток одновременно охлаждал проц, оперативку и цепи питания VRM !
Вот оно!) красавчик) именно это я и имел ввиду, информация по двум тестам и возможности принятия решения конечным пользователем в зависимости от ситуации и совокупности факторов!) ты красавчик, это первое и единственное видео в сети где есть детальный разбор и объяснение на практике двух вариантов охлаждения. Добавить могу от себя ещё вот что, если использовать башню топ флоу, то это будет ещё эффективнее, так как получаем и обдув околосокетного пространства и в целом пониженную температуру процессора изза более массивного радиатора и трубок. Однако, именно высота кулера от материнской платы играет большую роль, к примеру если использовать не стелс кулер как в видео, а следующий кулер с высоким алюминевым радиатором,в таком случае поток воздуха будет слабее и результат будет иным. Опять же,верно вами сказано, башенный кулер способен улучшить вцелом продуваемость и направленность обдува внутри корпуса, что понесет за собой более низкий уровень температур материнской платы в целом) все грамотно и четко,спасибо) из личного опыта, материнка аб350д3в самая дешман, на ней крутится 2700х со своим призмой топ флоу башней на 4ггц по всем ядрам. Причем режим работы сайлент и кулер не слышу, корпус из 2000 годов) живем стабильно и хорошо)
присобачил на обдув один куллер (сто двадцатку) на корпус рядом с чипсетом материнки под углом, обдувает сразу все :)(пс не считая кулеров самого корпуса )
Было бы здорово посмотреть это все не просто с боксовым, а с неплохим вертикальным. Ну и конечно же конфиг помощнее, чтобы нормально прогреть врм и посмотреть есть ли смысл в реальной системе брать вертикальный вместо башни или оно того не стоит.
0:15 боксовый куллер помогает простым материнским платам (НЕ ДЛЯ РАЗГОНА),дабы уменьшить нагрев транзисторов и тем самым увеличить срок их эксплуатации!
Большая часть людей использующих боксовый кулер не чистит ПК от пыли. Боксовый кулер этой пылью засирает всю мать, что ухудшает теплоотдачу. В результате в группе риска оказывается не только зона врм, но и остальные элементы платы расположенные поблизости. Плюс к этому на интеле бокс кулер очень шумный.
@@yudka3285 Не согласен. Даже засраный в смерть радиатор всёравно часть потока направляет на плату, а любое активное охлаждение в несколько раз увеличивает теплоотдачу.
@@Evhen_Velikiy только что снял Залман cnps 7000b-cu . Слой пыли настолько плотно выстилает дно чаши, что ни о каком потоке на мать там и речи не идёт, а простоял он всего пол года. Снимал и боксовые с 478 сокета. Там такая же песня. Так что дуть то он будет, но уже в бок, а не на элементы платы.
@@yudka3285 Речь шла не за залмановского уродца, а за обычный бокс, там расстояние между пластинами больше и налипает пыль не так сильно, это раз. Второе - нет т.н. "чашки", а значит воздух нормально обдувает всё вокруг кулера. Ну и будем честными - за пол года кулер так сильно забится может только в помещении где люди ходят в верхней одежде не разбуваясь, а о влажной уборке и речи нет.
Помню как то собирал человеку фх девятый, при разгоне спалили мост или чипсет 990 и ради прикола проверили на 970 чипсете где озу гналась на ура! В итоге в продуваемом корпусе с лица поставили башню на мост без кулера, впервые в жизни признал пользу недоводянки на три кулера и то только для того чтобы наколхозить из железного конструктора несколько больших кулеров ведущие поток воздуха с верхнего лицевого прямо на цепь питания матери и сразу же на выдув! К удивлению решение работает до сих пор идеально! В итоге что получилось: Камен на 5 герцах, три фазы на пять линий не выше 120 градусов, а озу ддр3 на частоте 3200 итого в связке с разогнанной 1080тиай получилась дикий цветомузыкальный кондиционер для игр на телеке)
тут вот ребята уже писали: нужны были тесты в корпусе. мой случай(правда все температуры определялись или посредством устройства "палец обыкновенный", и\или показания аиды): у меня корпус оч.старый, не предназначенный для нынешнего горячего железа. снятая крышка, на задней стенке 120мм на выдув(хоть какой-то отток горячего воздуха, движение воздуха вообще) + воздух тянет вентилятор бп(верхнее расположение) - к севернику не прикоснуться + аида сообщает о 95 градусах гпу врм. на боковой стенке есть пара перфораций примерно 80х140мм - туда был воткнут со всей моей щедростью 140мм вентилятор. аида сообщила о падении температуры гпу врм на 10-12 градусов, северник скинул по "пальцометру" примерно столько же - уже совсем не обжигает. из 2-х перфораций на боковой стенке опытным путем была выбрана для установки вентилятора именно нижняя - при установке в верхнюю (можно и мысленно представить) получалась воздушная каша. по сути эта 140-ка дует примерно на карту и северник, не выше. да, я видел видео и в курсе - речь о врм проца, но аналогию провести несложно: просто мощный поток воздуха дает профит в температурном вопросе. и к главному: ИМЕННО из-за отсутствия(временно, просто еще не купил) второй 140-ки что будет стоять выше и будет таки дуть на врм проца - не ставлю башню, пользуюсь стоковым кульком. опять же к слову о необходимости тестов в корпусе: температуры элементов компа с закрытой боковой стенкой ниже, чем с открытой. просто очень хороший, в плане продуваемости, корпус вполне возможно дал бы однозначные результаты. к вопросам а-ля(были тут в комментах): лазать с пирометром, снимать крышку... ну само собой - термодатчики ведь еще не изобрели(
Вывод. В каждом конкретном случае надо примерно понимать движение воздушных потоков и применять оптимальное решение. У меня Слим корпус (low profile). Стоит вертикально. Кулер прижимается прямо к крышке (там есть отверстия...). Сам корпус стоит на боку (блок питания внизу). Изначально, когда кулер засасывал воздух, начинался перегрев внутри. Особенно у блока питания . (Ставить дополнительно на выдув нет желания. В приоритете тишина). Я лишь перевернул кулер, что бы он выкачивал. И чудеса! Ни каких перегревов :)
Конечно сравнивать самый убогий боксовый огрызок с башней на трубках некомильфо. Это вопрос наличия... Ведь есть кулеры Top Flow с тепловыми трубками. Я как-то использовал Cooler Master Vortex Plus и рещультат был отличным. Неплохо обдувают плату т AMD Wraith Max/Prizm.
Лучшее охлаждение обеспечат башни, расположенные под углом к плате, обеспечивая обдув врм и выдув из корпуса. Но желателен наддув спереди. Сейчас море хороших корпусов, а раньше приходилось резать передние панели, дорабатывать фальшпанели, в нижнюю часть врезать решетки. Но большинство предпочитает экономить на таком важном компоненте, как корпус.
Мать досталась без радиаторов, увы пришлось колхозить, прям к задней стенке корпуса прицепил вентиль, хлипко конечно, лишь на 1 грань стяжками, но всё же, расположил вентиль паралельно материке. Осст перестал крашиться после полутора-двух минут теста. Если очень захотеть, туда можно вкорячить целое крепление из уголка алюминиевого для вентилятора, что бы его меньше трясло(дешёвые вентиля, если так оставить - может начаться "ззз" тихий, но нудящий) В другом компе тоже так сделал, но в целях профилактики жаркого лета. Там просто вообще фикус на младшей матери 760 или какой там, греется - палец не удержать никак. Еще выяснил, что кривой или отсутствующий продув корпуса может давать на +-20 мать его градусов на вк и проц в течении длительных нагрузок.
У меня стоит Thermaltake Big Typhoon служит много лет верой и правдой обдувает пол матери .единственное поставил другой кулер на него с подсветкой и более тихий
готовый ком находится внутри закрытого корпуса.. и пирометром без открытия крышки (а значит и нарушения воздушных потоков) температуру не замерить. а проводить тесты на горизонтально лежащей плате и на полностью открытом пространстве - это просто терять время...
Вообщем не удержался после видео и решил написать. Т.к. являюсь обладателем платы 2011 и процессором e5-2689 с TDP115W для меня появилась проблема "чем охлаждать" При нагрузке в тесте по всем ядрам, на боксовом (горизонтальном) кулере из алюиминия зона vrm охлаждалась до приемлимых температур. Но вот процесор грелся аж до 78С Если ставить башенного типа, то охлаждался процессор хорошо, но вот зона vrm была как кипятильник. Т.к. радиаторы на транзисторах стоят довольно скромные и низкого типа. То попросту башенный кулер создает поток обдува выше этих самых радиаторов. Был найден путь из этой ситуации. Был применен кулер от AM3 (на коробке x4 965 который как помнится что-то около 120w) Так вот этот самый горизонтальный кулер имеет медное основание и четыре трубки, площадь охлаждение набраное из пластин по типу как у башен. Вот же здорово подумал я и накинул данный кулер на проц. Пока просто без фиксации, ну т.е. на стенде. Кулер развернул так что бы выход воздуха с пластин падал на зону с транзисторами. И вуаля,... и зона VRM охлаждается отлично, да и сам процессор имеет в полной нагрузке темп-у не хуже чем у башенного типа. Одна проблема. Под АМ3 для горизонтальных кулеров, просто напросто нету каких либо переходников для lga2011, которые есть только для башен. Даже у китайцев на али искал нету. Есть только готовые решения вместе с клуером по 2 килорубля с лишним. Вобщем т.к. купить такой переходник нет возможности, сделал сам из фольгированного стеклотекстолита, немного пайки, немного пришлось попилить пилкой, поширкать напильником и немного смекалки. Вывод - медь и трубки тащат, даже если это не башня! Уровень шума низкий, появляется только под нагрузкой (производительный кулер с оборотами аж до 3500 оборотов и 4pin регулировка). Охлаждение эффективное, как самого процессора, так и зоны VRM. Данной переделкой очень доволен! Можно было бы конешно заменить радиаторы на более высокие, что б до потока воздуха от башни доходила. Либо как-то направить воздух с башни на эти радиаторы. Но мне показалось что эт осовсем колхоз. Да и зачем покупать башню. Если валяются как на работе так и на вторичке по дешевке множество кулером от AM2-3. Нужен только переходник...
Вы бы башенный куллер поставили правильно. Ставьте все в корпус где есть боковые и верхним крышки, ставьте башню на выдув задней крышки и тогда делайте замеры, а если на верхнюю крышку выдув ставить то воздушный поток врезаться будет в крышку верхнюю, если конечно сверху в корпусе нет отверстий, на выдув и выдув не берём никакие кулеры, вот это будет тест
Tt Big Typhoon 120, купил ещё для 775, сейчас приколхозил на 1151, кто то там втирал про деградацию тепловых трубок, но её пока нет, отлично охлаждает, другого и не нужно.
У меня сгорела мать на компе с процессором Ryzen7 2700x (на ней небыло радиаторов, но тогда я ещё не знал что их наличие важно), я отнес в ремонт, мне поставили мать без радиаторов, и комп начал тротлить и постоянно сбрасывать частоты под нагрзукой, я начал гуглить и решил что проблема в охлаждении зоны VRM так как проц не грелся особо, всего 60 - 68 градусов. Я написал об этом в сервис, на что мне сказали что радиоторы в зоне врм никак не повлияют и надо вообще менять проц. Моим решением стала бумажка на башшеном куллере направляющая поток воздуха в зону vrm - тротлинг и сброс частот прекратился.
Есть идея: поставить систему водяного охлаждения, причем в районе проца чтоб она состояла только из металлической (меди, алюминия) основы чтоб на нее как на крышку проца воткнуть боксовый кулер для обдува врм. Получится что сжо будет хорошо охлаждать проц соответственно тот не будет греть МП и прочие элементы а кулер сверху сжо на проце будет обдувать радиаторы врм, причем Кулер можно подключить в разъем для обычных корпусных вннтеляторлв где вручную можно снизить его обороты на минимум чтоб не гудел как обычные боксовые кулера. Мне кажется хоть какой-то толк с этого творчества должен получиться.... Я даже видел такую готовую систему в интернет- магазине только не помню название компании.
Жалкое оправдание башенных кулеров которые палят мосфеты?)))) Да башни палят материнки,это 15 лет известно. Кроме того тяжелые башни часто деформировали материнки. тест должен быть проведен в тесном корпусе, без лишних вентиляторов и без радиаторов на цепях питания. Кроме того есть более эффективные виды кулеров для охлаждения материнки, с радиаторами в форме цветка. Пример Zalman CNPS80F. И есть боксоподобные кулеры с большими 120 мм вентиляторами. Их вы не протестируете.
У меня процессор охлаждается башенным плоским кулленром от титиан , но вентлятор не родной а 120мм . Пока в стоке выше 35 не поднималось . Обращу внимание что с родным вентилятором работал шумнее и не так эфективно . Южный мост прегревался но направленный наередней стенке 120 вент справился со своей задачей . Вобще грамотная сборка охлаждения штука не простая .
...ага уже изголяюсь с подобным; th-cam.com/video/1kDNWpM6gW0/w-d-xo.html (видос не мой) вобщем убрал родной вентиль и поставил на него 140мм теперь i7 даже разгоняю на нём +15% итог греется макс 68гр.
В корпусе как на скрине, плохая фронтальная вентиляция. Лучше использовать корпуса среднего размера и без больших корзин для DVD и HDD(Например Meshify C), тогда можно воткнуть три 120х вертухи спереди на всю высоту, им ничего не будет мешать дуть в кулер процессора, по видеокарте и под нее, на коротком расстоянии.
Захожу на канал как островок адекватности и интересных вещей. Приятный автор, хороший полу-развлекательный материал. Для софтвэрщика негрузяще послушать про хардвэр - очень здорово. Спасибо!
Заколхозил себе тоже кулер который дует на плату, но у меня разгон не сильный. 3770к до 4.2. А мать Asus P8Z77-V pro. Живет уже больше года в таком режиме. Проц у меня уходит в тротлинг уже при 67. Так что матери бояться нечего)
Однозначно лучшее решение - это продуваемый,качественный корус) + хорошая башня. И эти компоненты можно смело брать,особенно корпуса,БУ). Я лично взял корпус,приехал,а он,оказывается да же не открывался и года 3 стоял запечатанным). И за 4к купил то,что да же спустя 2 года новым стоит ~7500). Блок питания брал так же),но он был почти без доп проводов,но они мне нафиг не нужны оказались). Вообщем,в системах охлаждения можно разок купить,и реально лет на 10 и более забыть)
У меня Asrock 970m pro3, fx 8300 в православном разгоне до @4.1ггц и башня Be quite 120w, проц грелся в ОССТ до 70 градусов, но начитавшись "экспертов" по куллерам и обзоров, пришел к тому что покупка боксового Wraith должна решить и проблему перегрева и еще обдувать все вокург, чтобы не было тротлинга из-за цепей питания. В итоге, температура уменьшилась, но поскольку вентилятор даже не доходя до максимальных оборотов был "едва слышен" по меркам сайтов с его обзорами, пришлось поставить вентилятор от be quiet и все вернулось обратно, температура проца те же 70, а выходящий воздух едва ли долетает до радиаторов vrm. Итог таков, либо тихая башня и охлаждение vrm корпусным сквозняком, или 40мм вентилятором, либо адский шум и боксовый куллер.
Ну думаю эксперимент надо проводить на нескольких платах и с более горячими процессорами В рамках данного видео полезна концовка с итогом - что к каждому случаю нужен индивидуальный подход А так лайк за старания
Сталкивался ~10 боксовыми и они обычно только греют всё вокруг: врм, память, обратную сторону видео карты ( и видео память на ней.) Только на платах с плохим врм или сильном разгоне - там врм становится значительно теплее процессора.
Кстати среди всех материнок на b450 чипсете, купил себе именно MSI B450 TOMAHAWK, которую ты выбрал на екаталоге в разделе сравнений. Да, отдал 9К на тот момент, но зато изучив все обзоры, я понял что это видимо единственная мать на данном чипсете, которая достаточно надежна и с хорошей начинкой.
Вывод! Каждый кулер под свой процессор и свои задачи. Каждая Мать под Процессор за свою цену. Боксовый кулер нужен тем кто не будет гнать, а также тем кто не купит дорогую мать и процессор. Каждый компонент подбирается под свои задачи.
Как правило это решается тем что ты изначально планируя поставить мощный "жрущий" Процессор (или апгрейд в будущем) ты сразу выбираешь материнку с мощным каскадёр питания CPU. Зачастую на таких платах уже идут радиаторы на все ключи и нихрена не греется. Единственный случай самовыпайки элементов я за свою практику наблюдал на платах колорфул под ам2 сокет (не помню модели) там дроселя с кондерами вывалиыались. А на всеми любимых асусах (даже на топовых с радиаторами) часто стояли слабенькие ключи и они аж приваривались к дорожкам. И шли они в помойку. А те же ecs ставили зачастую в разы более мощные ключи зачастую даже без радиаторов и там все было ОК. Если где это и актуально это при сборке mini itx систем c мощным CPU. А пихать мощный камень в мать для офисного КП не есть гуд априори
В комплекте с материнкой Asus Rampage III Formula шел коплектный маленький вентилятор турбинного типа, предназначенный для установки непосредственно на радиатор VRM. Однако, в комплекте с вентилятором было аж 2 стикера с предупреждением, о том что установка этого кулера вкупе с воздушным охлаждением CPU крайне не рекомендуется, во избежание смешения потоков воздуха и тд. Т.е. этот вентилятор предназначался только для систем с СЖО процессора. В моем случае CPU охлаждает башня от Noctua на 2 вертушки, и радиатор напротив панели IO немного продувается, радиатор в верхней части греется сильнее, но все радиаторы на материнке соединены одной теплотрубкой (что немного сглаживает нагрев отдельных радиаторов). Суть вышесказанного - хорошо подумайте, прежде чем колхозить дополнительные вертушки на VRM.
у меня раньше фуфыкс 8320 в разгоне работал на плате,где вообще не было радиаторов на врм,приколхоженый туда куллер прекрасно справлялся,без него был тротлинг на 4.5,а с ним всё ок)
Молодец!!!!!!! Про возвращение к этому тестированию - я думаю, как и многим, мне этот вопрос очень актуален (впрочем как и все твои видео)!!!!!!!!! Кстати, у меня такая же мать (MSI X470 gaming pro), и проц R5 2600 + боксовый кулер от R7 2700 (с медным сердечником и 7-ми, а не 5-ти лопастной), специально брал для одновременного охлада и VRM.
я не вкурсе происходящего, но тут под "боксовым" наверное имелось ввиду горизонтальное расположение крутилятора. и да, оно на порядок эффективнее башен если речь заходит об охлаждении врм и чипсета. на старых матерях только такие типы и применяю. там нет на масфетах никакого охлада, а северный мост греется как сатана. использую гама арчер про. тихий и любую бюджетную башню заткнёт по производительности. так что на старых матерях без охлада и в старых корпусах без нормальной продувки выбор, я думаю, очевиден. ну а если у вас три 120ки на морде и ещё 2 на выдуве. ну.. что тогда там делает 775/ам2?
А у меня получилось так, что башенный кулер дует в сторону оперативки. Поставить его наоборот не получилось, радиаторы планок памяти мешают. И был ведь выбор, купить 2х8Гб, но я купил 4х4Гб, чтобы все слоты занять. Оставлять запас не имело смысла, так как материнка всё равно больше 16Гб не поддерживает. Собственно мешает только одна планка памяти, взял бы 2х8Гб, всё бы влезло. А теперь, пришлось сделать вдув сзади, а выдув спереди компа. Ну раз оттуда при нагрузке дует довольно тёплый воздух, значит всё таки передние вентиляторы не зря пришлось разворачивать. А вот при разгоне, цепь питания раскалилась до такой температуры, что даже разъём USB клавиатуры и мыши, горячий был. Через 5 минут нагрузки, когда всё раскалилось, синий экран смерти и зависание. Радиаторов на транзисторах нет, нужно что то выпиливать. Вентилятор туда запихнуть трудно, места мало. Нашел 80 мм вентилятор - улитку , и вот она то как раз идеально становится. Вот только та, что у меня дует так сильно, что шум стоит как от пылесоса. Поток воздуха конечно рекордный, но через 5 минут такого шума, пришлось снимать. Шумит даже при питании +5V, нужно придумать что то другое. Можно конечно ещё ниже питание сделать, но тогда встаёт вопрос о рациональности такого вентилятора. А так, туда можно только 40 мм вентилятор прилепить, но поток от такого слабенький.
Автор правильно сказал, что башенный, хоть как то помогает выкинуть из корпуса воздух. А вот такие, часто перегривают PC если нету доп. вентиляторов, для выброса горячего воздуха. Даже простая 120 мм очень сильно помогало, когда с башенным, в целом можно было и забить. И когда стандартный, не башенный, начнет гонять один и тот же горячий воздух, не факт что VRM будет холоднее.
Вот этот неплохой боксовый кулер как раз и надо было показывать в этом видео как равные по TDP. Притом производители материнских плат радиаторы на мосфетах делают в расчете на этот кулер, там даже профили радиаторов совпадают, радиаторы на материнской плате как продолжение кулера. У меня такой же стоит на 2700X, в стоке, без разгона, в линпаке прогревается до 85°С, при этом частота держится 3,875-3,9ГГц, мосфеты на материнской плате MSI B450 Pro-A и на MSI B450I GAMING PLUS AC (mini-iTX) греются до 85-90°С при этом, обороты вентилятора 2800 об/мин, шумно, но шумит больше подшипник. Есть ещё AMD Wraith Prism, с ним такие же температуры, но частоты повыше 3,9ГГц, и обороты уже 3000 об/мин, но это на L режиме, на H не проверял, там около 3600 крутит вроде, но и при 3000 очень шумно, так же шумит подшипник. Отличие в этих кулерах, если не считать подсветки, в том, что Prism выше, имеет прямой контакт к тепловым трубкам, ну и обороты у вентилятора повыше.
Разница будет ощутимой если на открытом стенде поставить кулер be quiet! Dark Rock TF, но не факт что этот кулер даст весомое преимущество в закрытом корпусе, с продуманной системой охлаждения, например 2 спереди, 1 сзади, 1-2 сверху. Если у Вас есть данный кулер можете попробовать протестировать с ним.
У меня боксовый справляется на ура, горячее 56-ти градусов проц даже в Киберпанке на впечатляющих настройках качества не греется. А в обычном режиме, при просмотре кина например - 38-42 градуса. Правда у меня и проц довольно средняковый и холодный. Рязань 51600.
Мне видео понравилось. Но нормальный выдув из корпуса нужен при любом кулере, да и боксовый должен иметь нормальный 4-5 см радиатор для адекватного сравнения. Да и скорость боксового нужно ограничить 1600 оборотами (приемлемый уровень шума), а то можно 4500 об вертолет поставить - он точно vrm будет охлаждать хорошо). У райзена 1600 и 2600х - хорошие боксовые кулеры (высокий радиатор) - жаль что только у них... А вообще на боксовом никто разгонять не станет - держать проц на 90 градусах не интересно. В общем получается видео интересное, но сравнивать нет смысла... Или юзай боксовый в стоке с дешевой материнкой или покупай башню, материнку дорогую, разгоняй. Тут начали с зоны vrm, а опять случайно подошли к интересам адептов разгона и мнимой безфризовости. Вообще, давно вывел золотую формулу: холодный проц = холодный vrm . всё!) Если проц будет больше 70 - он прогреет тебе все вокруг. Ты поставь башню на мать без радиаторов - и не разгоняй проц - казалось бы башня будет плохо обдувать vrm - ан нет - на неразогнанном проце vrm не будет горячее чем на боксовом - а все потому, что проц будет оставаться холодным, благодаря башне. Вот верни в сток, сними радиаторы с платы и прогони тест - башня победит (хотя не важно , т.к. без разгона и бокс будет норм)
Я знаю одно: недавно крякнул кулер на проце (старый 2ядер атлон х 2) 89 Вт. В салоне консультант подобрал до 95 Вт новый за 490Р, который перегревался даже в простое. С горя заказал в Китае недорогую башенку за 600р с доставкой из РФ. Дошла за 4 !!! дня. Щас горя не знаю, 50 градусов как отрезало
Радиаторы на врм помогут, только в случае, если сами врм рассчитаны на отвод тепла. Если же врм в пластиковом корпусе, то радиатор будет больше мешать, чем помогать отводить тепло... А вот создать дополнительный обдув зоны врм - будет больше профита...
адекватный выбор проца с мощностью максиум в 65 ватт, с отсутствием разгона вообще убирает все проблемы) но обдув дешевле всего. 120 мм кулер на радиаторе решит все проблемы.
честно говоря не понял смысла от теста, ведь он отображает ситуацию на открытом стенде, или в глухой коробке. но много ли тех, кто пользуется пк в таких условиях? у меня на проце стоит dark rock pro 4, и это довольно таки высокая башня, больших размеров, и стоит она практически над радиаторами, из-за чего воздушный поток, вылетая из башни, не успевает рассеяться, чтоб обдуть радиатор питальника (на мой взгляд). а обдувка радиаторов цепей питания происходит за счет корпусных двух 140 на вдув и двух 120 на выдув, которые располагаются как раз таки ЗА и НАД радиаторами цепей питания (т.е. по сути прокачивают воздух через них), плюс из-за разницы объема входящего и выходящего воздуха в корпусе создается небольшое избыточное давление, улучшая продувку. ИМХО лучшим вариантом будет хорошо организовать вентиляцию корпуса, а также поставить на цп радиатор большей массы, площади и, соответственно, с большим запасом тепловыделения, чем требуется процессору, дабы он сам не стал нагревательным элементом
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
Пирометр как в видео: vk.cc/9tqWj9
Пересмотрел я видео, какое-то скомканное вышло. В общем, я считаю, что тема не закрыта. Когда будет видео про организацию воздушных потоков в корпусе компьютера к данному вопросу ещё вернёмся.
А как поддержать канал можно?
MrAngelholy, можно морально))
@@PC-01 а какая материнка то?
msi x470 gaming pro
Пирометр так себе идея. надо тепловизор. Я два пирометра направлял в одну точку, они показывали разную температуру.
Всё таки тестировать нужно в корпусе - потоки воздуха(приток) играют свою роль при охлаждении. Башеный кулер порой выгоден, как ты показал, когда он входит в общую систему прогона воздуха в корпусе. Если же на выходе или на входе нет кулеров, то толку от такого одинокого башенного кулер мал - охлаждает только радиатор цп. Боксовый же немного, но поможет охладить рядом стоящие компоненты.
@@anarki3301 ты можешь купить корпус без заднего вентилятора, если что. Речь была не про то, что у тебя корпус без задних прорезей, а про то, что можешь не устанавливать на выдув вентилятор. Если ты используешь боксовый куллер с цп, который больше выделяет тепла, то конечно он навредит. Не только цп, но и соседним элементам на плате. Опять же речь была про идеальные условия - куллер соответствует цп по dtp. Про законы физики ни кто не спорит) Просто у тебя тогда должны быть такие вентиляторы в корпусе на выдув, чтоб по полной заюзать приток воздуха из-под прорези передней части корпуса (привет офисным inwin корпусам), то есть достаточно мощные, чтоб затягивать воздух из всех мест. ОЗУ сейчас часто идёт с радиаторами, которые любой приток воздуха примут только на ура. Но идеально конечно иметь корпус с 2-3 вертушками на вдув и 2 вертушки на выдув. Естественно с соответствующими оборотами.
@@ASUSVOLT температуры потоков теплого воздуха разные, один боксовый кулер при температуре цп в 70 градусов может гнать воздух разогретый до 65градусов, а другой будет при той же температуре процессора обдувать материнку уже более прохладным воздухом, т.к. ламели разные и темпертура по разному будет сниматься. Если ламели прогреваются хорошо, то даже продуваемый корпус не поможет, а если вместо корпуса печка, то там изначально всё горячим воздухом обдувается.
@@bloodySn да, боксовый кулер другому боксовому кулера рознь и может на выходе выдавать более горячий и этим же воздухом обдувать рядом стоящие элементы. Но смысл в том, каким образом будет боксовый кулер получать приток холодного воздуха: из окружающей статичной обстановки или из среды, где есть постоянный приток воздуха, который явно меньше по температуре. Там где есть циркуляция воздуха, даже тёплым воздухом, будут компоненты, близ цп, чуть менее горячими. Просто ранее в этом убеждался на собственном примере... Башенный кулер к слову, всё же хорош в корпусе, где есть хоть какое-то движение воздуха.
В инструкциях к башням везде указывают на дополнительные кулеры на вдув и выдув.
@_@...Пошел проверять, не стремятся ли мои конденсаторы покинуть мой корпус...
при попытке бегства или даже прыжке на месте - бей молотком по шапке)
Интересно как это проверить без такого термометра (до того, как это станет слишком очевидно)?
У меня материнка показывает 3 датчика, один из них скачет между 0 и 100, причём при нагрузке именно 0. Называется просто Auxiliary (т.е. вспомогательный). Что бы это могло быть, интересно?...
да уж автор хрень сморозил)) конденсаторы при том внешнем нагреве не изменяют своих свойств, обычно вытекают некачественные конденсаторы, особенно это было актуально где-то в 2005-2008 году, тогда странные конденсаторы были на многих платах, после их замены на нормальные, при работе в тех же условиях и нагрузок до сих пор проблем нет.
Уже два из двух ...
То с жм выкинутый в окно 2х годовой опыт (касательно меди), то теперь тут.
"Вот у нас выпуск про обдув VRM, но нагружать его я буду только слабеньким 2400g.
Пришлось поизгаляться дабы получить разницу между теплым и чуть более теплым.
В итоге результаты интерполировать никуда нельзя, "в общем не всё так просто как хотелось бы."
Всё остались при своих.
Выпуск аля: "Достаточно ли 700 Ватт БП для SLI 1080ti? А фиг его знает, у меня есть только одна 1050ti и БП вроде бы работает, но потянет ли две 1080ti, вот это уже вопрос."
Спишись с "PRO Hi-Tech" или ещё с кем-нибудь, думаю они не зажмут погонять топовый райзен на время.
Ведь вопрос стоит между "желательно" и "нужно".
Нормальный выпуск в духе "Этот Компьютер":
1) Стенд:
Среднестатистическая материнская плата (т.к. опыт с "бюджетка\середняк\топовое решение" сильно затратен).
Топовый рязань, дабы обеспечить наихудший вариант событий.
Корпус с хорошей конвекцией, дабы обеспечить наилучший вариант событий.
2) Режимы:
а) башня, конвекция в корпусе;
б) стоковый Wraith Spire, конвекция в корпусе;
в) башня, конвекции нет;
г) стоковый Wraith Spire, конвекции нет.
3) Тесты, замеры, таблички (белый фон, маленький вырвиглазный шрифт).
4) Выводы и интерполирование результатов на различные бюджетные решения относительно компонентов проц\материнка\корпус.
Ну а подобрать нужные по характеристикам компоненты вы можете на всем известном сайте... ведь я бы не стал ради вставочки выпускать бесполезные выпуски.
смысл ролика что тип куллера не решает, все зависит от общей конструкции, включая охлаждение
@@ПавелНеважно-у6э смысл ролика, что автор не имеет нормально греющегося процессора и эксперимент провести нельзя.
А вы понимаете что 2400 довольно неплохо жрет и греется? Только тестить надо со встройкой вместе. Это раз. А во-вторых брать для 8 котлов или сильного разгона дешёвые платы заведомо полная херь.
Все правильно сказал. Паше- лайк за видео, но качество упало ниже дна.
Ниже дна для него, но все еще недостижимо высоко для всех прочих.
За что его и любим.
Больше такого , надеюсь, снимать не будет.
@@Lavletyoung для 8 котлов подойдёт любая плата на рынке. ЛЮБАЯ. Ключевые слова из видео, которые вы пропустили, - "для мосфетов темпетаруры ниже 100-120 градусов - это нормально". Это не говоря о том, что нормальный человек грузить все 8 потоков сможет только 2-3% времени от использования компьютера по назначению (гонять прайм95 каждый день - это не по назначению).
Охъ блин, лайк и репост! =)
Поделюсь ещё одним наблюдением. В тесном корпусе, горячий воздух от видеокарты захватывается боксовым кулером и подается на процессор, процессор дополнительно его разогревает и потом боксовый куллер выбрасывает дважды подогретый воздушный поток на зону ВРМ. В таком случае проблему решает именно башенный куллер.
Это как-бы - да, но - нет, если в боксовый кулер воздух забирается с наружи через специальный воздуховод...
Смесь воздуха, градусов 50-60 может, нет?
Для большей объективности, нужно было не обычный боксовый куллер использовать а также с тепловыми трубками, но топ-конструкции, например: AMD Wraith Max Cooler. Он как раз подешевел недавно.
По моему наличие тепловых трубок не повлияет на температуры врм.
@@elpbi6 зато можно поднять напряжение и частоту проца, и провести удачно первый вариант теста
Вот бы в тестирование добавить горизонтальный кулер на теплотрубках, что-то типа Scythe Big Shuriken 3. И теплоотвод вроде приличный, и обдув зоны ВРМ будет на месте
0.00001 секунды. Именно столько времени прошло между словами всем привет и даже в рамках этого канала
Привед
Осст на русском забавен. Все эти состояния теста. "Поднялось. Всё ок". "не поднялось, добавьте дрожжей"
unimahne animatooth вы украинский utorrent почитайте :D
Судя по превью, мы таки угадали картинку, состоящую из шума и двух полигонов. :)
Обожаю видео этого парня хоть рекламу стал делать а то такая работа а рекламы нет красава дружище
греются не только мосфеты. дроссели тоже :( там тоже есть потери.
разумеется внося свою долю в нагрев платы, совместно с процессором.
Коробка из 2010 года. Из всего охлада в ней только маленький кулер на заде и бп. Сейчас стоит r5 2600+боксовик. Дает до 3.9 поднимать частоту без температур реактора
Я когда себе 9990к взял, на башню поставил 140 винт, температуры цп и врм упали прилично. Плюс стало тише, хорошо дует на низких оборотах.
Винт больше башни получился примерно на 0.5 мм, с боков хороший продув получился.
Раньше башня охлаждала 2600к, вопросов по температурам и шуму не было.
Могу сказать, что боксовый кулер от FX8350 оказывает только негативное влияние на температуру ВРМ и, что снесёт многим крышу, на стабильность разгона памяти, так как воздух, выдуваемый из радиатора очень тёплый и даже с малоэффективной башней ситуация лучше.
8350 сейчас с 2 разными кулерами идёт
@@андрейивлев-у7д Не знаю, но я говорю про тот, что с 4 трубками.
@@someone7565 ну блин у меня сейчас в жару тот что с четырьмя трубками по процу 52 большое не бывает ну и на память такая температура ну никак не влияет
@@андрейивлев-у7д Ну, значит, ты проц никак не нагружаешь толком. И уж поверь: влияет, просто у тебя она особо не разогнана значит
@@forevernothinghappens Не, фикус я не гнал. У меня в мэин компе 2700 под трёхсекционкой, а это так, развлечения ради стоит во втором компе. Кстати проц я не гнал со стоковых четырёх, а только память.
про старые матери можно добавить,что кроме питания был северный мост с радиатором который мог люто греться и боксовый кулек эффективно его охлаждает даже пусть и горячим воздухом,хотя раньше и увесистые и выше были радиаторы плюс забор воздуха с боковой крышки был.Хотя есть горизонтальные башни,и проц хорошо охлаждает и на плату дует.
Когда свой, уже давно почивший, комп охлаждал водянкой, то заметил, что все компоненты на материнке стали гораздо горячее. Тогда нашёл для себя выход: выпилил напротив материнки в боковине корпуса ПК квадратное отверстие и прикрутил туда 4 шт 120 мм вентиляторов одним блоком, дующих вовнутрь. Хотел прикрутить один, вообще, здоровенный, но цена на него показалась совсем негуманной. Всё стало значительно лучше: температура на компонентах упала, шум увеличился незначительно, так как обороты стодвадцаток были невелики. Потоки воздуха, получается, изменились: забор холодного воздуха стал сбоку, а выдавливание горячих масс через все остальные отверстия сзади, спереди, через блок питания и т.д.
кому-то может показаться нудно но как по мне это очень специфический контент, максимально информативно, без воды и украшательств. Автор молодец, делает свою работу качественно , и рендеры неплохие ( хотя есть куда расти). главное делай план перед созданием видео : вступление; тема 1;тема-2;тема 3 ... тема 999; и обязательно в конце итоги.
люди, боящиеся спалить комп, не должны вносить какие-либо в него изменения в принципе. нужно оставлять дисклеймер о том что все всё делают на свой риск.
ты прав. но.. ведь он делает контент именно для того, чтобы показать имеет ли смысл что-либо изменять, что стоит выбрать, чтобы НЕ делать это.
Очень спорно на рисунке обдува корпуса...
Оба вентилятора на верхней части лучше ставить на выдув.
Не знаю как у кого, но пересмотрев кучу видео, услышал много мнений, многое почитал (инфы не мерено), далее перешол к собственным замером и тестом меняя напровления винта (да, заморачиваюсь на обдуве). Так вот при выдуве 2 вентилятора снижают общую температуру в зоне памяти ближе к процу на 1~2 градуса.
Замеры делал термопарой от мультиметра в закрытом корпусе. Корпус aerocool 500. 6 вентиляторв по 120мм каждый pccooler rgb. Башня deepcool 300xx
Хотелось бы увидеть тест какого-нибудь башенного кулера с 2 трубками и горизонтального с 2мя трубками, чтобы были точные результаты что с температурой процессора, что с врм
у горизонтально-башенного темпа будет выше. Горизонтально-башенному на 4 трубках надо из бумажки воздуховод до противоположной боковой стенки склеить. Тогда он хоть как-то сравнится с обыкновенной самой бомжацкой башней на 1-2 трубки. На ixbt есть старая 19 летняя тема по поводу воздуховодов. Жаль сейчас воздуховоды полностью игнорируются, а школярам проще 120к в корпус напихать с лгбт подстветкой.
Горизонтально-башенные кулеры оправданы только в слим корпусах или по эстетическим соображениям.
Башня + нормальный продув корпуса рулят
рулит давление.
Рулит мой батя, когда везёт меня в школу
@@4luct не одно меня раздражает это тупорылое выражение?
хуйрулят максимум -5 градусов с врм что вообще не поможет при таких температурах
lara bot разница в 10 градусов при разнице с комнатной температурой в 30 градусов равно 30 процентам - что при 180 градусах выльется в разницу в 30-40 градусов так что тут как посмотреть, и чем выше температура - тем больше будет разница.
В очередном корпусе материнку расположил горизонтально и дополнительно к 4 корпусным кулерам добавил 80 который с низу обдувает зону ВРМ и сокет. Б/п, ссд и винт в отдельном изолированном отсеке со своей вентиляцией. При ATX комплектующих получился практически ITX корпус. Температура камня 8600к не скальпированный в разгоне выше 73 не поднимается( на 10÷15 градусов ниже чем в стандартном ATX корпусе), кулер башенный с 2 вентилями 130 ТДП. Вывод: не жалейте денег на хорошую вентиляцию корпуса и будет Вам ХОРОШО.
а еще есть кулера не уступающие по эффективности некоторым башенным, но с направлением потока воздуха в сторону матплаты
Ну есть и башни загнутые вентилятором на мать.
осилил досмотреть ролик ;-) всё продуманно рассказано, но..... жесть ))
В чем жесть? Или ты про котиков на ютуб смотреть ходишь. А тут случайно на железо попал?
Та ну , заебись укладываться ))) жаль коротковатое в етот раз ...
Это не жесть, а грубо говоря, тесты серии "А что будет, если...", которые комментируются не школьно-подворотно-хипстерским, а вполне нормальным околонаучным языком.
При чем это видео - одно из самых легкопонятных на этом канале.
@@cheshirskydimk8671 я прекрасно понимаю, и доволен роликами маэстро, этот хайт, я ожидал.... но, как вы выразились "около-научным языком", часто гуляет "около", и поэтому был написан некий стёб, да и сам автор намекает на это....
@@СергейЗерг-ш6ц, принято) но, скорее всего, автор не намекает, а просто говорит, что не стоит воспринимать его информацию как последнюю инстанцию, т.е. ведет себя грамотно
Я специально в свой комп поставил топ флоу кулер Noctua NH-C14S.
Я поставил его в системник на столе тепло-трубками вверх, чтобы его поток одновременно охлаждал проц, оперативку и цепи питания VRM !
Я считаю что установка правильного расположения куллеров и вспомогательных вентиляторов очень важно.
Вот оно!) красавчик) именно это я и имел ввиду, информация по двум тестам и возможности принятия решения конечным пользователем в зависимости от ситуации и совокупности факторов!) ты красавчик, это первое и единственное видео в сети где есть детальный разбор и объяснение на практике двух вариантов охлаждения. Добавить могу от себя ещё вот что, если использовать башню топ флоу, то это будет ещё эффективнее, так как получаем и обдув околосокетного пространства и в целом пониженную температуру процессора изза более массивного радиатора и трубок. Однако, именно высота кулера от материнской платы играет большую роль, к примеру если использовать не стелс кулер как в видео, а следующий кулер с высоким алюминевым радиатором,в таком случае поток воздуха будет слабее и результат будет иным. Опять же,верно вами сказано, башенный кулер способен улучшить вцелом продуваемость и направленность обдува внутри корпуса, что понесет за собой более низкий уровень температур материнской платы в целом) все грамотно и четко,спасибо) из личного опыта, материнка аб350д3в самая дешман, на ней крутится 2700х со своим призмой топ флоу башней на 4ггц по всем ядрам. Причем режим работы сайлент и кулер не слышу, корпус из 2000 годов) живем стабильно и хорошо)
Как всегда, добротное изложение материала! Большое спасибо за работу!
А почему нету теста в полностью закрытом и обдуваемом корпусе?
Да ролик не о чем без корпуса
Хахаха, я бы посмотрел на тебя как ты лазил бы и измерял в корпусе,потом разбирал и собирал ПК по нескольку раз, нет профита
Ну нужны полноценные же тесты
Реклама! Ура! Поздравляем-с!
присобачил на обдув один куллер (сто двадцатку) на корпус рядом с чипсетом материнки под углом, обдувает сразу все :)(пс не считая кулеров самого корпуса )
Было бы здорово посмотреть это все не просто с боксовым, а с неплохим вертикальным.
Ну и конечно же конфиг помощнее, чтобы нормально прогреть врм и посмотреть есть ли смысл в реальной системе брать вертикальный вместо башни или оно того не стоит.
Я маленькие вентиляторы постовил на радиаторы мосфетов, ну и башенный кулер
При разгоне это одна из первых задач, позаботиться про доп охлаждение цепей питания.
0:15 боксовый куллер помогает простым материнским платам (НЕ ДЛЯ РАЗГОНА),дабы уменьшить нагрев транзисторов и тем самым увеличить срок их эксплуатации!
Большая часть людей использующих боксовый кулер не чистит ПК от пыли. Боксовый кулер этой пылью засирает всю мать, что ухудшает теплоотдачу. В результате в группе риска оказывается не только зона врм, но и остальные элементы платы расположенные поблизости. Плюс к этому на интеле бокс кулер очень шумный.
@@yudka3285 Не согласен. Даже засраный в смерть радиатор всёравно часть потока направляет на плату, а любое активное охлаждение в несколько раз увеличивает теплоотдачу.
@@Evhen_Velikiy только что снял Залман cnps 7000b-cu . Слой пыли настолько плотно выстилает дно чаши, что ни о каком потоке на мать там и речи не идёт, а простоял он всего пол года. Снимал и боксовые с 478 сокета. Там такая же песня. Так что дуть то он будет, но уже в бок, а не на элементы платы.
@@yudka3285 Речь шла не за залмановского уродца, а за обычный бокс, там расстояние между пластинами больше и налипает пыль не так сильно, это раз. Второе - нет т.н. "чашки", а значит воздух нормально обдувает всё вокруг кулера. Ну и будем честными - за пол года кулер так сильно забится может только в помещении где люди ходят в верхней одежде не разбуваясь, а о влажной уборке и речи нет.
@@Evhen_Velikiy за бокс я вам тоже ответил. Для пыли достаточно большого объёма документации.
я только подумал а он уже тесты запилил)оперативно четко могешь)
Помню как то собирал человеку фх девятый, при разгоне спалили мост или чипсет 990 и ради прикола проверили на 970 чипсете где озу гналась на ура! В итоге в продуваемом корпусе с лица поставили башню на мост без кулера, впервые в жизни признал пользу недоводянки на три кулера и то только для того чтобы наколхозить из железного конструктора несколько больших кулеров ведущие поток воздуха с верхнего лицевого прямо на цепь питания матери и сразу же на выдув! К удивлению решение работает до сих пор идеально! В итоге что получилось: Камен на 5 герцах, три фазы на пять линий не выше 120 градусов, а озу ддр3 на частоте 3200 итого в связке с разогнанной 1080тиай получилась дикий цветомузыкальный кондиционер для игр на телеке)
спасибо за инфу, как раз взял горизонталку на 12100 на бич плату, догадки оказались правильными
вроде бы 10мин видео, а по ощущению смотрел целый час
тут вот ребята уже писали: нужны были тесты в корпусе. мой случай(правда все температуры определялись или посредством устройства "палец обыкновенный", и\или показания аиды): у меня корпус оч.старый, не предназначенный для нынешнего горячего железа. снятая крышка, на задней стенке 120мм на выдув(хоть какой-то отток горячего воздуха, движение воздуха вообще) + воздух тянет вентилятор бп(верхнее расположение) - к севернику не прикоснуться + аида сообщает о 95 градусах гпу врм. на боковой стенке есть пара перфораций примерно 80х140мм - туда был воткнут со всей моей щедростью 140мм вентилятор. аида сообщила о падении температуры гпу врм на 10-12 градусов, северник скинул по "пальцометру" примерно столько же - уже совсем не обжигает. из 2-х перфораций на боковой стенке опытным путем была выбрана для установки вентилятора именно нижняя - при установке в верхнюю (можно и мысленно представить) получалась воздушная каша. по сути эта 140-ка дует примерно на карту и северник, не выше. да, я видел видео и в курсе - речь о врм проца, но аналогию провести несложно: просто мощный поток воздуха дает профит в температурном вопросе. и к главному: ИМЕННО из-за отсутствия(временно, просто еще не купил) второй 140-ки что будет стоять выше и будет таки дуть на врм проца - не ставлю башню, пользуюсь стоковым кульком. опять же к слову о необходимости тестов в корпусе: температуры элементов компа с закрытой боковой стенкой ниже, чем с открытой. просто очень хороший, в плане продуваемости, корпус вполне возможно дал бы однозначные результаты. к вопросам а-ля(были тут в комментах): лазать с пирометром, снимать крышку... ну само собой - термодатчики ведь еще не изобрели(
Вывод. В каждом конкретном случае надо примерно понимать движение воздушных потоков и применять оптимальное решение. У меня Слим корпус (low profile). Стоит вертикально. Кулер прижимается прямо к крышке (там есть отверстия...). Сам корпус стоит на боку (блок питания внизу). Изначально, когда кулер засасывал воздух, начинался перегрев внутри. Особенно у блока питания . (Ставить дополнительно на выдув нет желания. В приоритете тишина). Я лишь перевернул кулер, что бы он выкачивал. И чудеса! Ни каких перегревов :)
Давным-давно уже появились башни с обдувом мостов (термалтейк, ноктуа, скат), у меня любимый - thermaltake bigtyp revo......
Конечно сравнивать самый убогий боксовый огрызок с башней на трубках некомильфо. Это вопрос наличия... Ведь есть кулеры Top Flow с тепловыми трубками. Я как-то использовал Cooler Master Vortex Plus и рещультат был отличным. Неплохо обдувают плату т AMD Wraith Max/Prizm.
Лучшее охлаждение обеспечат башни, расположенные под углом к плате, обеспечивая обдув врм и выдув из корпуса. Но желателен наддув спереди. Сейчас море хороших корпусов, а раньше приходилось резать передние панели, дорабатывать фальшпанели, в нижнюю часть врезать решетки. Но большинство предпочитает экономить на таком важном компоненте, как корпус.
Нереально грамотно, люди аж тупят. 👍
Корректируем реальность вместе с Этим компьютером.
Мне уже марвелл позвонили, буду в следующих мстителях реальность менять =) Но никому не рассказывайте, это пока секрет.
@@PC-01 Доктор Павел - мститель, которого мы заслужили XD
Чел ты крут!.....просто и доходчиво)
Неужто эта тема может быть такой сложной?
@@splather8525
Почему 2? Я могу сказать про 3!
Боксовый кулер, башенный и СВО с кулером на помпе 👌
Мать досталась без радиаторов, увы пришлось колхозить, прям к задней стенке корпуса прицепил вентиль, хлипко конечно, лишь на 1 грань стяжками, но всё же, расположил вентиль паралельно материке. Осст перестал крашиться после полутора-двух минут теста. Если очень захотеть, туда можно вкорячить целое крепление из уголка алюминиевого для вентилятора, что бы его меньше трясло(дешёвые вентиля, если так оставить - может начаться "ззз" тихий, но нудящий)
В другом компе тоже так сделал, но в целях профилактики жаркого лета. Там просто вообще фикус на младшей матери 760 или какой там, греется - палец не удержать никак.
Еще выяснил, что кривой или отсутствующий продув корпуса может давать на +-20 мать его градусов на вк и проц в течении длительных нагрузок.
Поставил skythe grand carma cross - моссфеты чуть теплые, с боковым и башенным кулерами шел постоянный перегрев при разгоне.
У меня стоит Thermaltake Big Typhoon служит много лет верой и правдой обдувает пол матери .единственное поставил другой кулер на него с подсветкой и более тихий
готовый ком находится внутри закрытого корпуса.. и пирометром без открытия крышки (а значит и нарушения воздушных потоков) температуру не замерить. а проводить тесты на горизонтально лежащей плате и на полностью открытом пространстве - это просто терять время...
Вообщем не удержался после видео и решил написать.
Т.к. являюсь обладателем платы 2011 и процессором e5-2689 с TDP115W для меня появилась проблема "чем охлаждать"
При нагрузке в тесте по всем ядрам, на боксовом (горизонтальном) кулере из алюиминия зона vrm охлаждалась до приемлимых температур. Но вот процесор грелся аж до 78С
Если ставить башенного типа, то охлаждался процессор хорошо, но вот зона vrm была как кипятильник. Т.к. радиаторы на транзисторах стоят довольно скромные и низкого типа. То попросту башенный кулер создает поток обдува выше этих самых радиаторов.
Был найден путь из этой ситуации. Был применен кулер от AM3 (на коробке x4 965 который как помнится что-то около 120w)
Так вот этот самый горизонтальный кулер имеет медное основание и четыре трубки, площадь охлаждение набраное из пластин по типу как у башен.
Вот же здорово подумал я и накинул данный кулер на проц. Пока просто без фиксации, ну т.е. на стенде. Кулер развернул так что бы выход воздуха с пластин падал на зону с транзисторами.
И вуаля,... и зона VRM охлаждается отлично, да и сам процессор имеет в полной нагрузке темп-у не хуже чем у башенного типа.
Одна проблема. Под АМ3 для горизонтальных кулеров, просто напросто нету каких либо переходников для lga2011, которые есть только для башен. Даже у китайцев на али искал нету. Есть только готовые решения вместе с клуером по 2 килорубля с лишним.
Вобщем т.к. купить такой переходник нет возможности, сделал сам из фольгированного стеклотекстолита, немного пайки, немного пришлось попилить пилкой, поширкать напильником и немного смекалки.
Вывод - медь и трубки тащат, даже если это не башня! Уровень шума низкий, появляется только под нагрузкой (производительный кулер с оборотами аж до 3500 оборотов и 4pin регулировка). Охлаждение эффективное, как самого процессора, так и зоны VRM.
Данной переделкой очень доволен!
Можно было бы конешно заменить радиаторы на более высокие, что б до потока воздуха от башни доходила. Либо как-то направить воздух с башни на эти радиаторы. Но мне показалось что эт осовсем колхоз.
Да и зачем покупать башню. Если валяются как на работе так и на вторичке по дешевке множество кулером от AM2-3. Нужен только переходник...
Вы бы башенный куллер поставили правильно.
Ставьте все в корпус где есть боковые и верхним крышки, ставьте башню на выдув задней крышки и тогда делайте замеры, а если на верхнюю крышку выдув ставить то воздушный поток врезаться будет в крышку верхнюю, если конечно сверху в корпусе нет отверстий, на выдув и выдув не берём никакие кулеры, вот это будет тест
Спасибо за контент, было очень интересно вас смотреть!
Или можно просто купить что-то типо Scythe Kabuto 3 и решить обе проблемы в корне в рамках домашнего использования. И это решение крайне универсально.
или купить изначально материнку с врм получше
@@redl3733 даже на лучшей материнке лишним обдув не будет, так что ваш вариант проблему не решает
Спасибо за видео, полезно, помогло разобраться!
Tt Big Typhoon 120, купил ещё для 775, сейчас приколхозил на 1151, кто то там втирал про деградацию тепловых трубок, но её пока нет, отлично охлаждает, другого и не нужно.
4:20: Вся суть видео для большинства людей. Если ты не будешь гнать проц, то у тебя греться не будет абсолютно ничё.
У меня сгорела мать на компе с процессором Ryzen7 2700x (на ней небыло радиаторов, но тогда я ещё не знал что их наличие важно), я отнес в ремонт, мне поставили мать без радиаторов, и комп начал тротлить и постоянно сбрасывать частоты под нагрзукой, я начал гуглить и решил что проблема в охлаждении зоны VRM так как проц не грелся особо, всего 60 - 68 градусов. Я написал об этом в сервис, на что мне сказали что радиоторы в зоне врм никак не повлияют и надо вообще менять проц. Моим решением стала бумажка на башшеном куллере направляющая поток воздуха в зону vrm - тротлинг и сброс частот прекратился.
Есть идея: поставить систему водяного охлаждения, причем в районе проца чтоб она состояла только из металлической (меди, алюминия) основы чтоб на нее как на крышку проца воткнуть боксовый кулер для обдува врм. Получится что сжо будет хорошо охлаждать проц соответственно тот не будет греть МП и прочие элементы а кулер сверху сжо на проце будет обдувать радиаторы врм, причем Кулер можно подключить в разъем для обычных корпусных вннтеляторлв где вручную можно снизить его обороты на минимум чтоб не гудел как обычные боксовые кулера. Мне кажется хоть какой-то толк с этого творчества должен получиться.... Я даже видел такую готовую систему в интернет- магазине только не помню название компании.
боксовые все же спасали в 2005, когда на нем винтелятор молотил на 5000 оборотах а процц особо не грелся свыше 70
Жалкое оправдание башенных кулеров которые палят мосфеты?)))) Да башни палят материнки,это 15 лет известно. Кроме того тяжелые башни часто деформировали материнки. тест должен быть проведен в тесном корпусе, без лишних вентиляторов и без радиаторов на цепях питания. Кроме того есть более эффективные виды кулеров для охлаждения материнки, с радиаторами в форме цветка. Пример Zalman CNPS80F. И есть боксоподобные кулеры с большими 120 мм вентиляторами. Их вы не протестируете.
У меня процессор охлаждается башенным плоским кулленром от титиан , но вентлятор не родной а 120мм . Пока в стоке выше 35 не поднималось .
Обращу внимание что с родным вентилятором работал шумнее и не так эфективно .
Южный мост прегревался но направленный наередней стенке 120 вент справился со своей задачей . Вобще грамотная сборка охлаждения штука не простая .
ИТОГ: качественный НИЗКО-ПРОФИЛЬНЫЙ КУЛЛЕР !!!
...ага уже изголяюсь с подобным;
th-cam.com/video/1kDNWpM6gW0/w-d-xo.html (видос не мой) вобщем убрал родной вентиль и поставил на него 140мм теперь i7 даже разгоняю на нём +15% итог греется макс 68гр.
В корпусе как на скрине, плохая фронтальная вентиляция. Лучше использовать корпуса среднего размера и без больших корзин для DVD и HDD(Например Meshify C), тогда можно воткнуть три 120х вертухи спереди на всю высоту, им ничего не будет мешать дуть в кулер процессора, по видеокарте и под нее, на коротком расстоянии.
Define C такой же, отлично подходит для этого :)
Офигенно поясняют на этом канале! Респект ! Им бы тепловизор для визуализации!
Как всегда все четко и лаконично
Захожу на канал как островок адекватности и интересных вещей. Приятный автор, хороший полу-развлекательный материал. Для софтвэрщика негрузяще послушать про хардвэр - очень здорово. Спасибо!
Кстати, прямым обдувом можно снизить температуру с 250 до 100 градусов. Попробуй подуй на паяльник с контролем температуры😂
Заколхозил себе тоже кулер который дует на плату, но у меня разгон не сильный. 3770к до 4.2. А мать Asus P8Z77-V pro. Живет уже больше года в таком режиме. Проц у меня уходит в тротлинг уже при 67. Так что матери бояться нечего)
Однозначно лучшее решение - это продуваемый,качественный корус) + хорошая башня. И эти компоненты можно смело брать,особенно корпуса,БУ). Я лично взял корпус,приехал,а он,оказывается да же не открывался и года 3 стоял запечатанным). И за 4к купил то,что да же спустя 2 года новым стоит ~7500). Блок питания брал так же),но он был почти без доп проводов,но они мне нафиг не нужны оказались). Вообщем,в системах охлаждения можно разок купить,и реально лет на 10 и более забыть)
У меня Asrock 970m pro3, fx 8300 в православном разгоне до @4.1ггц и башня Be quite 120w, проц грелся в ОССТ до 70 градусов, но начитавшись "экспертов" по куллерам и обзоров, пришел к тому что покупка боксового Wraith должна решить и проблему перегрева и еще обдувать все вокург, чтобы не было тротлинга из-за цепей питания. В итоге, температура уменьшилась, но поскольку вентилятор даже не доходя до максимальных оборотов был "едва слышен" по меркам сайтов с его обзорами, пришлось поставить вентилятор от be quiet и все вернулось обратно, температура проца те же 70, а выходящий воздух едва ли долетает до радиаторов vrm. Итог таков, либо тихая башня и охлаждение vrm корпусным сквозняком, или 40мм вентилятором, либо адский шум и боксовый куллер.
В начале реклама,, зубная счетка орал би,, походу это и вибратор тоже
Ну думаю эксперимент надо проводить на нескольких платах и с более горячими процессорами
В рамках данного видео полезна концовка с итогом - что к каждому случаю нужен индивидуальный подход
А так лайк за старания
Сталкивался ~10 боксовыми и они обычно только греют всё вокруг: врм, память, обратную сторону видео карты ( и видео память на ней.)
Только на платах с плохим врм или сильном разгоне - там врм становится значительно теплее процессора.
Не понимаю...Почему я не был подписал на этот канал))...Спасибо за информативный контент...
Кстати среди всех материнок на b450 чипсете, купил себе именно MSI B450 TOMAHAWK, которую ты выбрал на екаталоге в разделе сравнений. Да, отдал 9К на тот момент, но зато изучив все обзоры, я понял что это видимо единственная мать на данном чипсете, которая достаточно надежна и с хорошей начинкой.
Вывод!
Каждый кулер под свой процессор и свои задачи.
Каждая Мать под Процессор за свою цену.
Боксовый кулер нужен тем кто не будет гнать, а также тем кто не купит дорогую мать и процессор.
Каждый компонент подбирается под свои задачи.
Как правило это решается тем что ты изначально планируя поставить мощный "жрущий" Процессор (или апгрейд в будущем) ты сразу выбираешь материнку с мощным каскадёр питания CPU. Зачастую на таких платах уже идут радиаторы на все ключи и нихрена не греется. Единственный случай самовыпайки элементов я за свою практику наблюдал на платах колорфул под ам2 сокет (не помню модели) там дроселя с кондерами вывалиыались. А на всеми любимых асусах (даже на топовых с радиаторами) часто стояли слабенькие ключи и они аж приваривались к дорожкам. И шли они в помойку. А те же ecs ставили зачастую в разы более мощные ключи зачастую даже без радиаторов и там все было ОК. Если где это и актуально это при сборке mini itx систем c мощным CPU. А пихать мощный камень в мать для офисного КП не есть гуд априори
Топ-флоу кулер мм на 140 вообще вышка
В комплекте с материнкой Asus Rampage III Formula шел коплектный маленький вентилятор турбинного типа, предназначенный для установки непосредственно на радиатор VRM. Однако, в комплекте с вентилятором было аж 2 стикера с предупреждением, о том что установка этого кулера вкупе с воздушным охлаждением CPU крайне не рекомендуется, во избежание смешения потоков воздуха и тд. Т.е. этот вентилятор предназначался только для систем с СЖО процессора.
В моем случае CPU охлаждает башня от Noctua на 2 вертушки, и радиатор напротив панели IO немного продувается, радиатор в верхней части греется сильнее, но все радиаторы на материнке соединены одной теплотрубкой (что немного сглаживает нагрев отдельных радиаторов).
Суть вышесказанного - хорошо подумайте, прежде чем колхозить дополнительные вертушки на VRM.
у меня раньше фуфыкс 8320 в разгоне работал на плате,где вообще не было радиаторов на врм,приколхоженый туда куллер прекрасно справлялся,без него был тротлинг на 4.5,а с ним всё ок)
Благодарю за видео. Всё очень хорошо разжёвано. Видео очень помогло.
Молодец!!!!!!! Про возвращение к этому тестированию - я думаю, как и многим, мне этот вопрос очень актуален (впрочем как и все твои видео)!!!!!!!!! Кстати, у меня такая же мать (MSI X470 gaming pro), и проц R5 2600 + боксовый кулер от R7 2700 (с медным сердечником и 7-ми, а не 5-ти лопастной), специально брал для одновременного охлада и VRM.
Это не медный сердечник, а испарительная камера, сними вентилятор и посмотри.
@@mango_z Да я знаю - это тот же аналог тепловых трубок на башенных кулерах...
я не вкурсе происходящего, но тут под "боксовым" наверное имелось ввиду горизонтальное расположение крутилятора. и да, оно на порядок эффективнее башен если речь заходит об охлаждении врм и чипсета. на старых матерях только такие типы и применяю. там нет на масфетах никакого охлада, а северный мост греется как сатана. использую гама арчер про. тихий и любую бюджетную башню заткнёт по производительности.
так что на старых матерях без охлада и в старых корпусах без нормальной продувки выбор, я думаю, очевиден.
ну а если у вас три 120ки на морде и ещё 2 на выдуве. ну.. что тогда там делает 775/ам2?
*Однозначно лайк, хоть и "скомкано" (по словам автора) но весьма поучительно*
А у меня получилось так, что башенный кулер дует в сторону оперативки. Поставить его наоборот не получилось, радиаторы планок памяти мешают. И был ведь выбор, купить 2х8Гб, но я купил 4х4Гб, чтобы все слоты занять. Оставлять запас не имело смысла, так как материнка всё равно больше 16Гб не поддерживает. Собственно мешает только одна планка памяти, взял бы 2х8Гб, всё бы влезло. А теперь, пришлось сделать вдув сзади, а выдув спереди компа. Ну раз оттуда при нагрузке дует довольно тёплый воздух, значит всё таки передние вентиляторы не зря пришлось разворачивать. А вот при разгоне, цепь питания раскалилась до такой температуры, что даже разъём USB клавиатуры и мыши, горячий был. Через 5 минут нагрузки, когда всё раскалилось, синий экран смерти и зависание. Радиаторов на транзисторах нет, нужно что то выпиливать. Вентилятор туда запихнуть трудно, места мало. Нашел 80 мм вентилятор - улитку , и вот она то как раз идеально становится. Вот только та, что у меня дует так сильно, что шум стоит как от пылесоса. Поток воздуха конечно рекордный, но через 5 минут такого шума, пришлось снимать. Шумит даже при питании +5V, нужно придумать что то другое. Можно конечно ещё ниже питание сделать, но тогда встаёт вопрос о рациональности такого вентилятора. А так, туда можно только 40 мм вентилятор прилепить, но поток от такого слабенький.
Спасибо за труд!
Автор правильно сказал, что башенный, хоть как то помогает выкинуть из корпуса воздух. А вот такие, часто перегривают PC если нету доп. вентиляторов, для выброса горячего воздуха. Даже простая 120 мм очень сильно помогало, когда с башенным, в целом можно было и забить.
И когда стандартный, не башенный, начнет гонять один и тот же горячий воздух, не факт что VRM будет холоднее.
Какие же темы у тебя, а. Прям все жиза.
Ну есть неплохой боксовый кулер который идёт в комплекте с обновлённым fx 8350,8370,6350: Amd write max.
Годится для разгона где-то на 500-1000 мггц.
Вот этот неплохой боксовый кулер как раз и надо было показывать в этом видео как равные по TDP. Притом производители материнских плат радиаторы на мосфетах делают в расчете на этот кулер, там даже профили радиаторов совпадают, радиаторы на материнской плате как продолжение кулера.
У меня такой же стоит на 2700X, в стоке, без разгона, в линпаке прогревается до 85°С, при этом частота держится 3,875-3,9ГГц, мосфеты на материнской плате MSI B450 Pro-A и на MSI B450I GAMING PLUS AC (mini-iTX) греются до 85-90°С при этом, обороты вентилятора 2800 об/мин, шумно, но шумит больше подшипник. Есть ещё AMD Wraith Prism, с ним такие же температуры, но частоты повыше 3,9ГГц, и обороты уже 3000 об/мин, но это на L режиме, на H не проверял, там около 3600 крутит вроде, но и при 3000 очень шумно, так же шумит подшипник. Отличие в этих кулерах, если не считать подсветки, в том, что Prism выше, имеет прямой контакт к тепловым трубкам, ну и обороты у вентилятора повыше.
Разница будет ощутимой если на открытом стенде поставить кулер be quiet! Dark Rock TF, но не факт что этот кулер даст весомое преимущество в закрытом корпусе, с продуманной системой охлаждения, например 2 спереди, 1 сзади, 1-2 сверху. Если у Вас есть данный кулер можете попробовать протестировать с ним.
У меня боксовый справляется на ура, горячее 56-ти градусов проц даже в Киберпанке на впечатляющих настройках качества не греется. А в обычном режиме, при просмотре кина например - 38-42 градуса. Правда у меня и проц довольно средняковый и холодный. Рязань 51600.
Мне видео понравилось. Но нормальный выдув из корпуса нужен при любом кулере, да и боксовый должен иметь нормальный 4-5 см радиатор для адекватного сравнения. Да и скорость боксового нужно ограничить 1600 оборотами (приемлемый уровень шума), а то можно 4500 об вертолет поставить - он точно vrm будет охлаждать хорошо). У райзена 1600 и 2600х - хорошие боксовые кулеры (высокий радиатор) - жаль что только у них... А вообще на боксовом никто разгонять не станет - держать проц на 90 градусах не интересно. В общем получается видео интересное, но сравнивать нет смысла... Или юзай боксовый в стоке с дешевой материнкой или покупай башню, материнку дорогую, разгоняй. Тут начали с зоны vrm, а опять случайно подошли к интересам адептов разгона и мнимой безфризовости.
Вообще, давно вывел золотую формулу: холодный проц = холодный vrm . всё!) Если проц будет больше 70 - он прогреет тебе все вокруг. Ты поставь башню на мать без радиаторов - и не разгоняй проц - казалось бы башня будет плохо обдувать vrm - ан нет - на неразогнанном проце vrm не будет горячее чем на боксовом - а все потому, что проц будет оставаться холодным, благодаря башне. Вот верни в сток, сними радиаторы с платы и прогони тест - башня победит (хотя не важно , т.к. без разгона и бокс будет норм)
Я знаю одно: недавно крякнул кулер на проце (старый 2ядер атлон х 2) 89 Вт. В салоне консультант подобрал до 95 Вт новый за 490Р, который перегревался даже в простое. С горя заказал в Китае недорогую башенку за 600р с доставкой из РФ. Дошла за 4 !!! дня. Щас горя не знаю, 50 градусов как отрезало
Если я правильно понимаю, то башенный кулер используют повернутым на 90 градусов, чтобы выдув был в сторону задней панели МП.
если кузов норм то башня выгодней, ибо не сбивает направление потоков
Иными словами - хорошие радиаторы на VRM + адекватный подбор процессора - влияют намного больше, чем обдув кулером. :)
Радиаторы на врм помогут, только в случае, если сами врм рассчитаны на отвод тепла. Если же врм в пластиковом корпусе, то радиатор будет больше мешать, чем помогать отводить тепло... А вот создать дополнительный обдув зоны врм - будет больше профита...
адекватный выбор проца с мощностью максиум в 65 ватт, с отсутствием разгона вообще убирает все проблемы) но обдув дешевле всего. 120 мм кулер на радиаторе решит все проблемы.
180 градусов?! охренеть!
честно говоря не понял смысла от теста, ведь он отображает ситуацию на открытом стенде, или в глухой коробке. но много ли тех, кто пользуется пк в таких условиях? у меня на проце стоит dark rock pro 4, и это довольно таки высокая башня, больших размеров, и стоит она практически над радиаторами, из-за чего воздушный поток, вылетая из башни, не успевает рассеяться, чтоб обдуть радиатор питальника (на мой взгляд). а обдувка радиаторов цепей питания происходит за счет корпусных двух 140 на вдув и двух 120 на выдув, которые располагаются как раз таки ЗА и НАД радиаторами цепей питания (т.е. по сути прокачивают воздух через них), плюс из-за разницы объема входящего и выходящего воздуха в корпусе создается небольшое избыточное давление, улучшая продувку. ИМХО лучшим вариантом будет хорошо организовать вентиляцию корпуса, а также поставить на цп радиатор большей массы, площади и, соответственно, с большим запасом тепловыделения, чем требуется процессору, дабы он сам не стал нагревательным элементом
А чес top flow горизонтальная башня вам не угодила? Она и проц и врм охладит!?