Любопытный пайплайн, как клиент обвел меня вокруг пальца. Наверное за это моделеры ненавидят Nanite)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2024
- Поддержать канал, исходники от уроков и мои модельки можно найти тут : boosty.to/maximlm_3d
Дискорд : maximlm_3d
Телеграмм: MaximLM_3D
😎Индивидуальные занятия. www.avito.ru/moskva/predlozhe...
✌Моя группа в VK workshop_maxlm
💼Портфель вот тут www.artstation.com/lapshin
📋А резюме там gamedev.ru/job/forum/?id=268969
#MaximLM_3D #MaximDDD #MaximLM #MobileGame #Real_3D_Artist #Not_AI_Prospector #Blender3D #Concept #Game_Art #Design #Modeling #addons #HardSurface #HardOps #BoxCutter #MESHmachine #3dmodeling #SciFi #Sci_Fi #future #3D #HighPoly #MidPoly #LowPoly #3D #Digital_3D #Blender #Substance_Disigner #Shader #Marmoset #Unity
Эх молодёжь, для движков, до 2000х, все модели надо было, замкнутым, выпуклым объектом делать. Всё новое, это хорошо забытое старое.
Чего чего надо было? Это вы откуда такую ерунду взяли уважаемый?
Я вот моделил для движков до 2000ных и что-то не помню ничего про замкнутость.
Или речь про бсп? Так это не моделинг а левел дизайн вообще.
Можно по подробнее какой именно движок вы имеете ввиду?
@@FishMan1nsk он просто пукнул, но не в ту лужу)
Нанит будет экономить время художников говорили они)
Да! Вот это самое поразительное. До чего большинство ещё своим умом не дошли и выдрачивают там каждый кирпичик чтобы объемно делался. Если нанит пытаться использовать так как про него рассказывают маркетологи из епик геймс никаких бюджетов никогда ни на что не хватит. Вы одну стенку моделить будете неделю. А потом поймёте что вам таких с сотню надо.
Все по одной и той же схеме. Сначала пытаются наваливать на вс полигонов а потом понимают что так делать проект займет вечность.
Странный пайплайн, нанит действительно не любит рваные сетки, но тут до абсурда довели. А стёкла отдельно потому что нанит не поддерживает прозрачные материалы.
Эка =) Смотрю и Вам этот ролик попался. Делал я это тестовое и так же был удивлен данным пайплайном, слишком замудрен по моему мнению .
Интересно. Еще интереснее как технологии повлияют на моделирование дальше. Чем больше гимиков или технологий тем кучерявке работа.
Руки за спиной там завязать, или на голове стоя))
Привет. Подскажи пожалуйста. Цельный меш - это когда создал куб и из него Boxcutter(ом) делаешь логические операции, а потом накинул Бевел на 2 сегмента?
Нет когда вообще одним куском и все сварено)
@@maximlm_dddСпасибо, что ответили. Как человек имеющий скромный опыт в этом деле. Стесняюсь отнимать ваше время. Но ответ не терпит отлагательств) То есть, создаешь тело тележки, ручки, колесика, а потом сшиваешь?
@@georgeg7682 вся сетка должна быть замкнута, без обрывов и отдельных элементов, а как это сделать уже вам решать.
@@georgeg7682 да, это когда любой сложный объект сшит в один меш
Привет, подскажи плиз. У всех уже спросил. Как изолировать объект так, чтоб камера к объекту не приближалась? А оставалась на месте. Какие сочетания клавиш ты используешь для того чтоб изолировать меш/объект?
а я гдето так делал? В режиме сетки это может делать ZenUV
Настройки/keymap - local view. Уберите галочку "frame selected"
@@uschtenbrau ну просто лучший? спасибо!
Так же можно использовать Shift+H, скроет все кроме выделенных объектов, даже в режиме редактирования, а чтобы их все вернуть - сочетание Alt+H.
@@PaIanteer мне не нравится что после альт+н все объекты выделены
Можно наводку на студию? Сейчас по похожему пайплайну работаю.
Как только, вошедший, одной ножкой, в этот путь, мозги набухают, целиковый меш, что, как, меш целый, это как именно.
Пойду дальше делать, шкафчик.
Привет, подскажи пожалуйста что за аддон, который подсчитывает время затраченное на проект, где его скачать, и работает ли он в 4.0 блендере, спасибо)
TimeMe бесплатный
Есть ещё Аддон под названием "project timer for blender 3" он показывает время в топ баре. Аддон считает только время затраченное на проект в блендере. Работает с версией 4.0 +
@@Lefox_DeMod спасибо, у меня заработал только "Oh My Time", есть бесплатный тоже, он более развернутый чем "project timer for blender 3", рекомендую . TimeMe давно не поддерживается и в последних версия не работает
ManicTaim
@@Lefox_DeMod поставил, но менюшка не появилась. В чем может быть проблема? Блендер на аддон не ругается.
Я в итоге забил на это тестовое, много вопросов остаётся какой должна быть модель в финале, студия которая давала его, никакой оплаты за его выполнение не обещала. К слову делал тестовые в несколько раз большие по объёму и их принимали, там по крайней мере было подробно расписано каков должен быть финальный результат.
Привет, подскажи пожалуйста, Это куда было тестовое?
@@universeuniverse8685 surfaceside 3d
Вот какой у вас будет пайплайн, если вы не делаете лоды руками) Слышали мы про ваши наниты)
Наниты не работают с персонажами, только с статистическими мешами, ландшафтом и растительностью. Вообще наниты классная штука.
@@galaxyselection4531 говорят, что нанит на скелетал меш в процеесе внедрения в новых версиях
@@galaxyselection4531 работают)) но эта фича сейчас ещё тестируется в бета-версии 5.5 судя по обзорам, работат вполне сносно и увеличивает фпс.
норм тема че
@@galaxyselection4531 c 5.5 заработают
Это в какую студию?
Это из серии лид придумал и дал HR- у.
Ну хорошо, цельный меш ок. Стекла отдельно для разбивания. А двойные полигоны для UV это дичь. Прямой путь к артефактам. К тому же в анриал 5.4 есть шейдеры, для решения таких задач смешивания. Наниты для таких объектов не вариант. В крайнем случае делают облегченные двойники объектов при условии, что их много и те, что подальше делаются меньшим числом полигонов.
Короче если читаете
т/з., а там х/з.
Это может быть прокси от курсов на которой этой херне будут обучать, за деньги естественно. Не ведитесь на такие схемы.
Ну на не было курсов)
Что за студия? поделитесь секретом плиз
Полностью цельный мэш без хардов? Может в случае с тележкой ещё норм, но вообще неудобный пайплайн.
Ну и чё с этим хитрым типом, как разошлись?
ну а как еще, стало както обидно что тебя используют в темную...
ну да, кстати стемление к меньшему количеству смуз группу я мало где встречал в реальной практике,везде тяп ляп и так сойдет как и к качеству
@@maximlm_ddd ну я представляю
Как сделать такое же прозрачное стекло в solid режиме?
в настойках материал для ВЬЮ ПОРТА ниже чем сам материала
@@maximlm_ddd понял, спасибо
Я так понял, что в ue5 будет использоваться трипланарный материал, а поверх него, по маске, сгенерированной в пэйнтере, через lerp будут накладываться эффекты типа грязь, edge wear. Хз, зачем реально нанит на такой пропс, оно больше имеет смысл для природных объектов, типа скал, мха, самого ландшафта
Это же и есть пайплан RGB mask? Давно хотел ознакомиться и понять, когда их юзать, а когда наборы делать блоками типа
@@kuroro4085 как принято называть не знаю, я про такой прием узнал, когда курс по энвиру от fasttrack проходил)
Выкинуть текстуры нормалки, альбедо и pbr, вместо них будут маски из пейнтера, хотя опять же их там судя по всему много и получается что они по объёму даже больше получаются для таких небольших моделей. Это если большие модели делать может какой-то смысл и будет. В общем мутная схема.
Нахуя нанит на такой бэкграунд проп делать лол
Не понимаю, почему ты говоришь, что тебя обвели вокруг пальца. Ты работу делаешь - деньги получаешь. Это про фирму, для которой тестовое делается, можно сказать, что их обманывают. Но точно не тебя)
Ну мне совесть не позволяет работать на обманщика. Если не умеешь не берись ) Если бы н прямо мне об этом сказал был бы другой разговор.
@@maximlm_dddподскажи, сколько за этот заказ хотел взять?
Закончил видос на самом интересном 😢
а что там интересного?)
телега заказ нервный тип))))
А пруфы то будут, ссылочки там, чисто из интереса.
Тут пруфы не нужны мотайте на ус техническую сторону а кто кому что сказал это не важно. ТЗ разместить не могу просьба HR. Хотя переписка есть в закрытом дисе с эти персонажем
@@maximlm_ddd Будешь делать ТЗ для этой студии?
Кстати если это для анрила делается то цельную сетку можно получить селф унионом. Прям в движке используя жеометри скрипт. Можно простенький акшен утилити сделать который избавит от необходимости артистов все сшивать сидеть.
Но вообще для подобных задротсв в индустрии давно уже придумали термин преждевременная оптимизация. И всё что она делает это раздувает бюджеты и затягивает сроки разработки.
Потому я бы с таким лидом поспорил.
Я понимаю но вы предлагаете спорить с Лидом или HR?
@@maximlm_ddd Нет конечно! Я вам этого не предлагаю. Я ж не дурак и понимаю, что вы не в том положении.
Ясное дело, что вам нужно делать, что вам говорят и получать свои деньги.
Я говорю, что я бы поспорил если бы мне сказали это, например, в студии где я работаю.
Всё что я пытаюсь сказать этим, это то что у меня лично всё это вызывает большие сомнения.
Да, дружище, ты видимо сложных пайплайнов не видел, с 4мя юв каналами(а еше и с несколькими юдимами), вшитыми декалями и тримами на геометрии где черт ногу сломит.
Нанит это лучшее что придумало человечество (после пельменей с маслом и прецем конечно).
Видел) ноги не сломал а улучшил их пайплайн)
Делал заказы для этой студии. Пайплайн в самом деле геморрой тот еще. Особенно, когда делаешь шкафы по типу трансформаторных будок, со сложной геометрией внутри шкафа. Копаться в сложных внутренностях, настраивать шейдинг, когда десятки логически отдельных объектов объединены в один меш - это нервотрепка неописуемая. Не дай бог это станет будущим геймдева.
Я думаю не станет это дорого)
Станет. Обязательно станет. Только вот заниматься всем этим будут нейросети.
@@EmeraldForestCat возможно через пару десятков лет
@@Daniel-mo1iy Уже сейчас можно получить что то приемлемое для использования с нанитами просто введя промт. Прогресс в этой области достаточно быстрый.
Не подскажешь что за студия?
Не чего удивительного. Для Анрила 5 все пропсы делаются с закрытой сеткой. По чему две UV одна для маски другая для тексель денсети. Сейчас для игр уже не текстурят в Сабстанс Паинтере. Делают слоистые материалы прямо в движке. Есть набор материалов для примера грязь, металл, пластик, и через маску смешиваются. Вообще это обычный пейплайн для UE5.
тут больше требования к сетке меня удивили)
@@maximlm_ddd Нормальные требования. Просто не учат в курсу этому. Вообще в курсах учат как делать модели для рендера не для игр (я не беру персонажку) и это большая проблема. Я делаю игру на UE5 пропсы я делаю в Plasticity, а UV в Блендере 4- все быстро и как надо получается.
Я думал вторая юви для запекания лайтмапы нужна
@@kuroro4085 Вообще UV каналов может быть до 12 (для UE). В какой хочешь, туда и помещаешь
Это сугубо энвирный пайплайн, пропсы так делать никто не будет, потому что это банально не имеет никакого смысла. Тем более качественно текстурить пропсы масочным пайпланом практически нереально из за возможности большого обилия разных материалов на потенциальных пропсах. Тем более, нормальный масочный шейдер сам по себе не самая лёгкая история в плане shader complexity.
Я не понимаю общий посыл. В чем проблема? Что не так? Я не понимаю причем здесь целиковый не целиковый меш. Ты делаешь как хочешь. На экспорте просто склеивается все в один.
Нет, Одним целиковым закрытым мешем надо.
Ничего не понял если честно. Вылез чел дал заказ, дал предоплату - что не так?
а то то это тестовое) и что он будет выдавать это работу за свою)
@@maximlm_ddd так он деньги платит или нет? Как по мне своя\чужая... если платят то какая разница.
Полная чушь, ничего этого не нужно для нормальной работы в анриле. )))
Им видней) а так согласен)
Я лид. И это херня какая то. Если так моделить вы проект никогда не закончите. И никаких бюджетов вам ни на что не хватит.
Ну и для нанитов не нужна такая задротская сетка. Он достаточно умён чтобы говна не делать.
Ему разве что важно чтобы внутри не было ничего потому что это приведет к овердро. И есть подозрение что лучше когда полигонов побольше чем поменьше из-за того что куллинг связан с размерами кластера. Но лично я ничего не профайлил, поэтому это все вилами по воде писано.
Некоторые люди путают оптимизацию с максимализацией.
Интересное заявление) не проверяли но что то утверждаете) В последней версии Анрила там пофиксили и можно да теперь делать полую.....
@@maximlm_ddd во-первых я не просто проверял я работал на проектах на пятом анриле. В студии. Лидом. И ничего из того что вы говорите - мы не заметили. Ни проблем из-за разрывов сетки, ни проблем с перфомансом из-за отсутствия замкнутой сетки ничего абслютно. Случается иногда, что нанит коробит сетку, но как правило это встречается только на блоакаутах и связано с тем что либо смус группы не правильно выставлены, либо ув в точку сплющены, что ломает ему алгоритмы.
То что я говорю следует из определения его фичей. Нанит генерит кластеры -> кластеры закрывают собой другую геометрию -> следовательно она не рендерится -> следовательно больше геометрии якобы лучше. И вблизи это действительно так, когда смотришь через дебаг - когда больше полигонов, меньше овердро с другими мешами и больше объект кулит сам себя. Проблема в том, что когда ты отлетаешь от меша дальше 1 метра, всё уже не так однозначно становится, потому что геометрии становится меньше кластеры меньше и снова лезет овердро.
Поэтому я и говорю, что я не профайлил какой от этого импакт в рамках целого проекта. Иными словами я не собирал тестовую сцену в которой будут меши с дофига полигонов и с не дофига и не сравнивал что там по милисекундам будет. Я не тех артист и это не моя работа. Моя ставка - что разница мизерная, либо в пользу меньшей геометрии.
Но я хочу подчеркнуть, что мои утверждения - отнюдь не голословные, а основаны на принципах работы нанита. Если хотите проверить как это повлияет в целом на какой то сцене - вперёд, потом нас всех удивите.
Теперь во-вторых. Обожаю артистов. У вас всегда что-то там пофиксили и что-то теперь можно, но вы не знаете что и где, но точно знаете, что оно где-то было, потому что кто-то вам сказал. Вечно какими-то легендами всё обрастает. Вместо чтения технической документации - легенды и слухи наше всё. Уж простите за грубость. А если я спрошу, что конкретно пофиксили и почему по-вашему якобы было что-то нельзя, ответить сможете? Или только я тут один голословный?
Я спрашиваю потому что никаких критических изменений в работе нанита начиная с пятой версии - не было. Там какие-то мелочи фиксили и улучшали, но он изначально из коробки начиная с 5.0 мог любой меш отрендерить без видимой потери в качестве. Все кто утверждают обратное - просто сочиняют офигенные истории, потому что не понимают как он работает. А работает он точно так же как десимейшен мастер в зибраше. И даже лучше, пому что умеет понимать харды на нормалях, сплиты на ув и разрывы геометрии. Ещё раз, ни разу ни на одной модели никаких проблем за два года работы на этом движке - я не видел и не видел никто из команды - об этом я бы узнал от них. Единственную проблему которую мне репортили - я описал выше.
Но я может чего не знаю. Как и любой разумный человек я допускаю свою неправоту. Вы это путаете с "непроверил, но утверждает".
Ничего не понятно, как клиент в итоге вас обвел вокруг пальца, в чем суть-то схемы была
чужими руками попасть в студию
@@maximlm_ddd ааа, вот теперь понятно, спасибо
@@maximlm_ddd не очень понятен смысл таких действий. Ну взяли тебя в студию благодаря другому человеку и что дальше? Если ты сам не в состоянии такое делать, то выкинут обратно, да и всё.
@@alexd9956 Просто челу лень самому приходить домой после работы по вечерам еще и тестовое делать сидеть. Проще нанять кого-то. Это не значит, что он сам бы не справился
@@alexd9956 у меня знакомый купил готовое резюме айтишника и пытается с ним устроиться) опыт у него нулевой разумеется, но с его слов таких как он много
о времена! о нравы!
А в чём собственно проблема? Клиент вам заплатил? Похоже что заплатил. Вы на эту сумму согласились? Похоже что согласились. А как он дальше будет использовать эту модель это его личное дело
Я уже ответил на этот вопрос в следующем видосе про Тестовые. Клиент получил исходник на чем и распрощались а HR я сообщил о попытке мошенничества. Тема закрыта. Делайте тестовое другим а сами сидите без работы или работайте за 100руб час если для вас это норм. Удачи.
@@maximlm_ddd если "HR" не может определить что работу сделал не соискатель а кто то другой то это проблема "HR". Хотя это в любом случае станет понятно в будущем. Так что поднимать из за этого шум вообще не вижу смысла. А если уж зашла речь обо мне, то я никогда не отслеживал как используется моя работа после заказа, мне это не интересно. И кстати я за свою работу денег не беру. Так что без работы сидеть не приходится )))
о чём видос то? заказчик заказал модельку для вступления в секту моделлеров UE5 ???
анрлыл 5 та ещё хрень, ща каждый 2й рукожоп всякие автогенераторы накачает, включит люмены и радуется сидит "я сделяль", а то что твоя игра запускается только на 4090 и то в 24fps это пофиг.
Получается что вас не обманул так как платил бы деньги за модель, ну такое себе отказываться
При переписке человек темнил, менял мнение на лету и врал ....