Незнаю зачем, но прокоментирую :) , наверное просто для справки. Женщина из ролика которой вручают Нобелевскую премию не физик. Это Светлана Алексиевич и она писатель (премия по литературе). P.S. Огромное спасибо Алексею Семихатову за то что он делает.
он никогда не утверждал, что на венере есть жизнь. Он говорил, что на фотографиях с венеры есть странные вещи, которые сложно объяснить. И что они похожи на жизнь. Но чтобы окончательно убедиться, нужно снова лететь на венеру.
Человеку нужен человек, слова из фильма "солярис", по мотиву ст. Лема рассказа снятый. Где солярис-это планета, с неким интеллект.психо-воздействием на людей возле неё орбитуемых . И с ощущениями, что и сама по себе является на сколько то интеллектуальным субьекто-абьектом . Ст. Лем, что некий спец.ученым был или сам по себе стал, по этой теме? -нет. Писатель -фантаст с признаками философа. Подростком пережил вторую мировую... Говорил далее что партизаны ему некий конверт или посылку дали перенести с одного места в другое . Говорили, но щас забыли , что мол какое творчество и искусство возможно после второй мировой...и ужасов, её и издевательств всяких в Европе особенно творившихся, где он и проживал. Он или родом или по учебе из Львова. Какие для его поколения в Европе могли быть иные миры? Что в Соляриса может быть показано, кроме жизни на земле и её самой ??!! -солярис, это есть поколения ст. Лема догадки и планете Земля. Мы неразрывно связаны с планетой. Нет ,чисто биологич.основа может быть и некой космической, а развитие планетное. Мы есть её продолжение не отделимое от неё. Любое отделение от планеты должно вести к отсталости и деградации. Даже не здоровье вроде в первую очередь должно страдать, а разумность и психика.
Мы не видим вокруг нашей планеты кипучих строек в стиле звёздных войн, следовательно подобные технологии вряд-ли достижимы. Все эти сверхсветовые космолёты, сферы Дайсона, антигравитация... Если такое было бы возможно, уж не сомневайтесь, жизнь распространилась бы всюду со сверхсветовой скоростью. Грустно, но это не так =) Или взять машину времени... От путешественников во времени отбоя не было бы. Как на курорте, на пляже яблоку некуда упасть =) А бактерии с мышьяком - это еще не новая форма жизни на мышьяковой основе. Просто в том озере условия заставили живые клетки заменить часть атомов фосфора на мышьяк. В принципе элементы схожие. В какой-то степени взаимозаменяемы. При условии избытка мышьяка вполне логичное поведение бактерий... Вообще жизнь отбирает те элементы, которые оптимальны для построения клетки. Если мы пофантазируем о жизни на другой элементной основе, мы по умолчанию согласимся, что это будет НЕОПТИМАЛЬНАЯ!!! форма жизни. Насколько она реализуема с точки зрения химической устойчивости соединений, это вообще отдельный разговор. А еще необходим быстрый обмен веществ. Так что каменные кремневые деревья и замороженные миры с азотными полимерами в аммиаке вместо воды тоже не лучший вариант. Да и трехвалентность азота на порядок сокращает разнообразие полимеров. И мы отбрасываем атомы углерода и кислорода, что уже просто фатально обедняет биохимию нашей формы жизни... Всё неутешительно с конкурентами углеродной формы жизни =)))) Хотелось бы услышать в передачах помимо безудержного полёта фантазии еще и рациональную критику гипотез. Как в мозгу - одно полушарие фантазирует, а другое отбрасывает неосуществимое. Где дискуссии? Я разочарован =)))
а почему вы считаете что жизнь не распространилась всюду??) вот мы например, мы еще только до луны долетели а уже рассуждаем о множестве вселенных, мгновенных перелетах(НАСА даже не рассуждает а разрабатывает)... а что будет когда мы как бы должны будем строить корабли космические.... через сто лет, может мы вообще будем(если будем) в собственных пространственно-временных континуумах жить и наблюдать как из пепла звезд рождаются всякие животные формы))) и смотреть что они там думают и строят(одним глазком, по ходу дела))
Не спорю, приятно почувствовать себя богом, не теперь, так когда-то в утопическом будущем... Создавать собственные измерения, личные миры... Лениво поглядывать на лично созданные бактерии и ругать их за то, что медленно эволюционируют... Вы так широко, щедро потешили сейчас своё самолюбие, мне даже страшно за Вас стало =) С такими замашками... нет слов. Просто непонятно, зачем Вам лично нужны какие-то миры, да еще и свои собственные, если Вы не цените мир, в котором живёте сейчас? Что Вы пишете тут гипертрофированные фантазии? Выйдите на улицу, вдохните запах зелени, посмотрите, послушайте... То лупите зенки в ящик, а миры Вам подавай личные =) Про НАСА... НАСА разработают, ага =))) Они и торсионные бомбы разрабатывали, пока лжеученых не разоблачили ( непонятно, как... при Американском-то уровне образования =))) наверное, воровали =))) ) И звездные войны "СОИ" с пукалками, как лазерные указки, которые с метра миллиметр брони не пробивают =))) На что только Америкосы, те еще лоси, бабло не вбухивали =))) Тоже мне, маяк развития цивилизации =))) Вы Хрен ТВ поменьше смотрите... и иже с ними. Вредно для психики =)))
ну реально бич культуры общения! Даже Профессор физик говоря с оппонентом уверен что его точка зрения единственно верная. Осталось только перебивать начать махая руками. P.S. Дождался. Перебивает! Осталось начать махать руками!
Мало кто всерьёз обсуждает проблему возможного "карантина". То есть проблему того, что, потенциально, Солнечная система может находиться "в карантине", могут глушиться сигналы как от нас, так и к нам. На самом деле эта научно-фантастическая (по причине недоказуемости априори, если она верна) теория не принимается никогда даже в расчёт. Но если вспомнить например примитивные вещи, из истории наших цивилизаций и задуматься всерьёз, то... Геноцид европейцев относительно коренного населения Америки - только только начинает рассматриваться всерьёз. А что творили европейцы во времена колонизации, крестовых походов.. Если переносить подобное в космические масштабы больших расстояний и "потенциальной кровожадности высокоразвитых цивилизаций", то начинает вскрываться очень интересная тема, и крайне неприятная. Другими словами, в проблематике контактов с внеземным разумом существует скудность подхода, примитивность подхода к исследованию разностороннему. Одна из самых реалистичных книг на эту тему была написана Карлом Саганом, и так и называлась "Контакт". По другой книге - "История твоей жизни", написанной Тедом Чаном и ставшей бестселлером - недавно сняли фильм "Прибытие" (Arrival, фильм в прокате с ноября 2016 года). Обе эти книги открывают новые пути исследования проблематики контактов с внеземным разумом. Есть некоторые древние легенды, говорящие о неких "захватчиках", которые на этой планете уже более 40 тысячелетий и давно давно управляют нашими цивилизациями, в своих целях (как например европейские королевства столетиями управляли своими иноземными колониями, скрытно от других). Поле для исследований огромное, но к сожалению мало кто этим хочет заниматься всерьёз и всесторонне, а если учитывать наиболее кошмарные и трагические возможные причины проблемы "великого молчания", то - этим и не дадут заниматься всерьёз (у нас каждый год в цивилизации пропадает без вести несколько десятков тысяч людей). А ведь есть ещё и проблема адекватности нашего восприятия и понимания времени, и гравитации (о гравитации мы не знаем почти НИЧЕГО, и это скажет любой образованный физик и математик). Так что...
Людям не дано выстроить контакт гармоничный со своими же людьми, близкими, женами, детьми, что уж говорить об иных. Кому нужна машинная примитивная Логика Человека, для Вселенной это позор, иметь с такими дело! Ссоры, убийства, войны, зависть - от разума Человека только название разум с интеллектуальной манией величия во Вселенной.
6:15 Бритва Оккама этот метод называется, физика тут не при чём. "...ищите простое в простом..." причин у карантина масса: - это и принятие за истину теории относительности, и результаты копенгагенской конференции, и выдумывание "квантовой запутанности с тёмной материей" и строительство коллайдера - и православные наши церкви с куполами, и орущие с минаретов муэдзины. Хоть кто-нибудь видит смысл в коммуникации с учёным, кто сходив в церковь идёт трудиться на коллайдер. никто ж в психушку за истиной не ходит? поглумиться может быть и телепортнутся...
уже доказали, что земные бактерии выживают в открытом космос. плюс есть бактерии которые живут в верхних слоях атмосферы. бактерии из океана поднимаются и опускаются в верхние слоя атмосферы. не погибая. экстремофилы живут в атомном реакторе и в жерле активного вулкана. в Марианской впадине есть жизнь. Давление там как понимаете запредельное. делаем выводы, господа! делаем выводы! да и был эксперимент в лаборатории с созданием "первичного супа", в котором якобы появилась жизнь на земле. ничего не вышло не зародилась жизнь. По моему скромному мнению, большая глупость верить в то что, из неживого, можно создать живое. Не возможно это.
В современной науке царят, мягко говоря, странные нравы. Представьте, вам сосед походя брякнул что-то нехорошее о вашей безупречной жене. Если вы адекватный, то просто пропустите мимо ушей, как говорят, для принятия решения недостаточно информации. Не адекватный на основании этого вброса начнет выдумывать несусветное. Ладно, другой сосед брякнул, второй брякнул. Адекватный человек опять не станет выдумывать, а будет искать решающую информацию. И если не найдет, то успокоится и выбросит все из головы. Не адекватный захлебнется в своих выдумках - это эффект бабынюры. Похоже в науке это уже не эффект, а повседневность. Допустим, обнаружилось что-то. Какая должна быть реакция ученого? Наверно, искать дополнительную информацию. Не исключено, чтобы обозначить направление поиска, нужна гипотеза. Но при этом надо понимать, что это сугубо интимная, не подлежащая огласке деталь поиска. А иначе можно прослыть болтуном, пустозвоном, что для человека чести неприемлемо. Но, судя по оглашенным на весь мир многочисленным неподтвержденным и даже явно химерическим гипотезам в мире науки нет человека чести. А бесчестным людям, как водится, веры нет, и отношение соответствующее. Да, гипотезы неизбежны, но прежде чем выдать на публику, ее надо максимально обосновать пусть неполными, но фактическими аргументами. А иначе лучше промолчать и казаться умным, чем заговорить и тем рассеять сомнения. Пустотелые спутники Шкловский обосновывал хотя бы расчетами, а что высосали из единичного факта 20% затемнения звезды? Ладно, нафантазировали, но зачем парить людям мозг? Потому что не наука, а кухня бабы нюры.
Предположения. 1. Разумные цивилизации не пользуются радиосвязью. Это не удобно. Свет очень медленно движется. 2. Разумные цивилизации имеют, как минимум, коммунистические ценности, а люди пока не доросли до этого. Зачем разумным инопланетянам связываться с дикарями? Пусть развиваются, пока не поумнеют, до такой степени, чтобы не жрать друг друга. Это причина молчания. 3. Разумные цивилизации, гораздо дальше, чем обычно предполагают, потому, что вероятность появления жизни не велика. Хотя это вряд ли мешает им. 4.Как минимум одна высокоразвитая цивилизация есть во вселенной. (Может быть наша в будущем времени) Если не наша, то обязательна другая. Иначе вселенной не будет. 5. Из 4. следует интересный вывод. Жизнь во вселенной нельзя уничтожить, и крайне маловероятно затормозить развитие, одной поддерживающей вселенную цивилизации, которая максимально может наблюдать вселенную. Без наблюдения вселенная не держит форму:) Природа крайне не любит живую материю (из-за своего стремления к хаосу), но обязана поддерживать наблюдателей и расширять их зону наблюдения.
6. Природа никогда не допустит получения людьми ключевых технологий, до того момента, пока не наступит хотя бы коммунизм. Иначе получится обезьяна с гранатой, а допустить самоустранение наблюдателя вселенная не может. (За исключением, если во вселенной нет другой цивилизации - наблюдателя). 7. Гость программы сказал. Радиосигнал самый быстрый сигнал. Пусть попробует доказать это. 8. Высказывание Хокинга о корыстности инопланетян - наивное детство. Если у них, как минимум, коммунистическая цивилизация, то людям при контакте станет жить существенно лучше (кроме паразитов конечно, но кто из людей станет жалеть паразитов?)
Попробуйте представить систему лучше нынешней и получится система, близкая к коммунистической. Смысл коммунизма в равенстве членов общества, в отсутствии угнетения, в плановости развития. Это выгодно и это соответствует законам развития систем. В идеале общество станет единым организмом. Но это уже пост-коммунизм. Для сравнения - современное общество, построено на доминировании одних над другими. На конкуренции. Простейший пример конкуренции - автомобильная пробка. Всем надо ехать. Все хотят первыми. Все стоят в результате.
Автор в ролике конечно воды налил вот -Всё, что ты хотел знать про время, пространство и их связь, тут посмотри: th-cam.com/video/BSVEaiSyEmE/w-d-xo.html НЕ РЕКЛАМА. Тянет на Нобелевскую премию. Академический подход. Вопросы, на которые не дал ответы автор в ролике отпадут сами собой, смотри.
2016тый год, и нет ни слова о запутанных частицах, в России беспилотные летательные аппараты военные уже "почти летают" связываясь квантовой связью со штабом, Китай квантовые спутники запустил... физика квантовой связи мгновенна, то есть выше скорости света. связь может быть с любым квантом вашего дома, вашего тела, может быть гостей целиком можно запутать с некой субстанцией внеземной, запутать любой квант в электронике, более того возможно что подобная связь реальна и между мирами мультивселенной. квантовый чип, компьютер, интернет... уже на повестке дня мировой науки, а вы касательно именно этой темы подобно статистам которых о чем то предупредили) почему нельзя предположить что состояние кванта это его индивидуальный "телефонный номер" который предполагает запутанный с ним антиномер во вселенной, запутать ведь можно и на расстоянии - квантовые спутники, расскажите нам об этом, о цифровом варианте вселенной - который выплывает из того что запутанность осуществляется мгновенно на любых расстояниях, или нам только Илона Маска слушать по этому поводу, да настоящих ученных, или вам время задержки установили? странно, это как на постсовдеповском предприятии или институте - тогда не очень, а сейчас только дым - производят. ведь много есть и интересных вещей в выпусках вашей передачи, в чем тут загвоздка.
А Вы больше слушайте "настоящих учёных" =) В вашем мозгу прогрессирующая квантовая запутанность =) Насколько я помню, у прорывистых создателей квантового компа немаленькая комнатка аппаратуры на какой-то момент что-то делает с одним жалким квантом... Как-то не впечатляет. Беспомощное ковыряние фанатиков - фантазёров
ну может и в мозгу(поток сознания довольно таки да), но не совсем комнатка, разрабатывают технологии способные работать при комнатных температурах... прогнозируют что это дело скоро засунут в любой мобильный, а много кубитов то и не надо для прыжка. ну судя из десятка статей, может двух десятков. Я вам сажу больше вот мы тут общаемся а по Москве в парике ездит клон Ленина(третий притом).
Третий клон Ленина в парике!!!??? В парике, Карл!! Это невероятно! Статьи - это хорошо. Но вещи, судя по Вашему рассказу, стратегические. Поэтому если это правда, то что-то засекречено, а что-то дезинформация, а если неправда, если пустышки закидывают для НАТО блока?... По моему, ко всему этому потоку новостей нужно относиться с настороженностью. Не стоит безоглядно верить всему. К тому же по теории кубит может решить множество задач, но выдать результат один раз и разрушить свою квантовую структуру... Сомнительные вещи... Вся информация зашифрована в обычном белом шуме. Но вычленить что-то конкретное из него не представляется возможным без ключа. То есть передать что-то один раз можно, допускаю, но получить новые вычисления, как на компьютере, совершенно невозможно. Причем один раз считаем, и систему строить вновь. Это не укладывается в сознании, впрочем квантовые вещи вообще плохо дружат со здравым смыслом...
не стоит верить ученым из институтов в которых с момента основания не было ни одного нобелевского лауреата, стоит выходить из состояния робика на хоть какой то прикладной уровень мышления, сказано же, безпилотники на квантовой связи, квантовые спутники, вычисления... уже сегодня, а то что секретно это да, например аппаратура на украине которой читают мысли и пытают и ломают людей.... и толпы тварей которым что скажут то они и думают, это да)) так что ИИ с квантовыми возможностями возможно единственная надежда человечества
Хмммм... Последняя надежда человечества - какой-то ИИ? Вы не перестаёте удивлять креативностью =)) Ну и, конечно же, нам, серым "робикам" ( это что ж за звери такие? ), далеко до просветлённых гуру постчеловеческой цивилизации. На грубость не стоит напрашиваться, я Вас умоляю =) Никто и никогда не сможет прочитать мысли принципиально. Прочитают эмоциональное состояние человека, какой ногой он шевелит, но это уже реальность.... А мысли... Вы простите меня, мысли - это не перфоленты, идущие с катушки на катушку, и не текст... Импульсы на уровне отдельных нейронов... Вы в курсе, что в голове сотни миллиардов нейронов и еще в тысячу раз больше синапсов, через которые передаются какие-то сигналы. Да просто модель всего этого невозможно построить всеми ресурсами Земли. Это же космические цифры... А Вы утверждаете, что мало того, что эти сигналы ловят извне, так и еще ловят именно те сигналы, которые отвечают за именно то помышление, которое считывают... и еще и заменяют его другим помышлением... внедренным... Нашли из миллионов миллиардов сигналов именно те самые, что искали? Да Вы не в себе, простите, но здравомыслящий человек такого не придумает!
Это дело рук не инопланетян. Ошибка в названии "неизвестный", " неопознанный". Инопланетяне везде и кругом на планете Земля есть, их изучайте и понимайте, а ни то что не видите человеческим глазом (ограниченный спектр), он в Логике и аналогах. Истина это уйти от Логики.
с 14:00 минуты: что за бред! - радио изобрели, говорит, 80 лет назад и его сигнал мчит через космос всё это время .. Но ведь волна угасает и отражается от ионосферы . Это какой мощности должен быть радиосигнал, чтоб без потерь со скоростью света нести информацию сквозь вселенную с её помехами в виде суперновых и нейтронных звёзд и т.д. ... Что за ересь они обсуждают? Господа, что за ересь вы несёте? Учёные? Да блть слов нет идиоты млять (извиняюсь за несдержанность в выражениях)
сигнал угасает при сопротивлении среды. в космическом пространстве можно пролететь сотни и тысячи световых лет, не встретив на своем пути даже атома вещества
почему физики всегда такие доброжелательные? :)))) как приятно их и смотреть, и слушать! Спасибо авторам за такие интересные передачи!
Программа супер! Почему перестали ее снимать? Борьба с образованным населением)
Наконец-то снова замечательный выпуск передачи! А то был долгий грустный провал с какими-то нелепыми гостями и темами.
...Семихатов молоток .....ровно и доступно .....+
Незнаю зачем, но прокоментирую :) , наверное просто для справки. Женщина из ролика которой вручают Нобелевскую премию не физик. Это Светлана Алексиевич и она писатель (премия по литературе).
P.S. Огромное спасибо Алексею Семихатову за то что он делает.
Да они все тут такие. Фантазёры-"популяризаторы".
@@vacheslavfrolov3849 Не соглашусь, остальные физики и достаточно хорошие
Очень интересно!
По мне, встроенный сюжет гораздо интереснее последующих дискуссий
Замечательный ведущий и гости отличные .Огромное спасибо !
Спасибо. Выпуск очень хороший, и никаких филологов).
инопланетяни среди нас я уверен
Путин это 100%
шикарно!
а товарищ Ксанфомалити Л.В. очень хорош!
чем хорош? может быть тем, что он на полном серьёзе утверждал, что на венере есть жизнь?
он никогда не утверждал, что на венере есть жизнь. Он говорил, что на фотографиях с венеры есть странные вещи, которые сложно объяснить. И что они похожи на жизнь. Но чтобы окончательно убедиться, нужно снова лететь на венеру.
Человеку нужен человек, слова из фильма "солярис", по мотиву ст. Лема рассказа снятый. Где солярис-это планета, с неким интеллект.психо-воздействием на людей возле неё орбитуемых . И с ощущениями, что и сама по себе является на сколько то интеллектуальным субьекто-абьектом . Ст. Лем, что некий спец.ученым был или сам по себе стал, по этой теме? -нет. Писатель -фантаст с признаками философа. Подростком пережил вторую мировую... Говорил далее что партизаны ему некий конверт или посылку дали перенести с одного места в другое . Говорили, но щас забыли , что мол какое творчество и искусство возможно после второй мировой...и ужасов, её и издевательств всяких в Европе особенно творившихся, где он и проживал. Он или родом или по учебе из Львова.
Какие для его поколения в Европе могли быть иные миры? Что в Соляриса может быть показано, кроме жизни на земле и её самой ??!! -солярис, это есть поколения ст. Лема догадки и планете Земля.
Мы неразрывно связаны с планетой. Нет ,чисто биологич.основа может быть и некой космической, а развитие планетное. Мы есть её продолжение не отделимое от неё. Любое отделение от планеты должно вести к отсталости и деградации. Даже не здоровье вроде в первую очередь должно страдать, а разумность и психика.
Передача по большей части отличная, спасибо создателям . Но с роликами вечно какая-то беда
Мы не видим вокруг нашей планеты кипучих строек в стиле звёздных войн, следовательно подобные технологии вряд-ли достижимы. Все эти сверхсветовые космолёты, сферы Дайсона, антигравитация... Если такое было бы возможно, уж не сомневайтесь, жизнь распространилась бы всюду со сверхсветовой скоростью. Грустно, но это не так =)
Или взять машину времени... От путешественников во времени отбоя не было бы. Как на курорте, на пляже яблоку некуда упасть =)
А бактерии с мышьяком - это еще не новая форма жизни на мышьяковой основе. Просто в том озере условия заставили живые клетки заменить часть атомов фосфора на мышьяк. В принципе элементы схожие. В какой-то степени взаимозаменяемы. При условии избытка мышьяка вполне логичное поведение бактерий...
Вообще жизнь отбирает те элементы, которые оптимальны для построения клетки. Если мы пофантазируем о жизни на другой элементной основе, мы по умолчанию согласимся, что это будет НЕОПТИМАЛЬНАЯ!!! форма жизни. Насколько она реализуема с точки зрения химической устойчивости соединений, это вообще отдельный разговор. А еще необходим быстрый обмен веществ. Так что каменные кремневые деревья и замороженные миры с азотными полимерами в аммиаке вместо воды тоже не лучший вариант. Да и трехвалентность азота на порядок сокращает разнообразие полимеров. И мы отбрасываем атомы углерода и кислорода, что уже просто фатально обедняет биохимию нашей формы жизни...
Всё неутешительно с конкурентами углеродной формы жизни =))))
Хотелось бы услышать в передачах помимо безудержного полёта фантазии еще и рациональную критику гипотез. Как в мозгу - одно полушарие фантазирует, а другое отбрасывает неосуществимое. Где дискуссии? Я разочарован =)))
а почему вы считаете что жизнь не распространилась всюду??) вот мы например, мы еще только до луны долетели а уже рассуждаем о множестве вселенных, мгновенных перелетах(НАСА даже не рассуждает а разрабатывает)... а что будет когда мы как бы должны будем строить корабли космические.... через сто лет, может мы вообще будем(если будем) в собственных пространственно-временных континуумах жить и наблюдать как из пепла звезд рождаются всякие животные формы))) и смотреть что они там думают и строят(одним глазком, по ходу дела))
такой вот футуризм
Не спорю, приятно почувствовать себя богом, не теперь, так когда-то в утопическом будущем... Создавать собственные измерения, личные миры... Лениво поглядывать на лично созданные бактерии и ругать их за то, что медленно эволюционируют...
Вы так широко, щедро потешили сейчас своё самолюбие, мне даже страшно за Вас стало =) С такими замашками... нет слов. Просто непонятно, зачем Вам лично нужны какие-то миры, да еще и свои собственные, если Вы не цените мир, в котором живёте сейчас? Что Вы пишете тут гипертрофированные фантазии? Выйдите на улицу, вдохните запах зелени, посмотрите, послушайте... То лупите зенки в ящик, а миры Вам подавай личные =)
Про НАСА... НАСА разработают, ага =))) Они и торсионные бомбы разрабатывали, пока лжеученых не разоблачили ( непонятно, как... при Американском-то уровне образования =))) наверное, воровали =))) ) И звездные войны "СОИ" с пукалками, как лазерные указки, которые с метра миллиметр брони не пробивают =))) На что только Америкосы, те еще лоси, бабло не вбухивали =))) Тоже мне, маяк развития цивилизации =))) Вы Хрен ТВ поменьше смотрите... и иже с ними. Вредно для психики =)))
Стивен Хокинг- фантаст . Ни одна его теория не доказана . Я сам могу так же сочинять
ну реально бич культуры общения! Даже Профессор физик говоря с оппонентом уверен что его точка зрения единственно верная. Осталось только перебивать начать махая руками.
P.S.
Дождался. Перебивает! Осталось начать махать руками!
Мало кто всерьёз обсуждает проблему возможного "карантина". То есть проблему того, что, потенциально, Солнечная система может находиться "в карантине", могут глушиться сигналы как от нас, так и к нам. На самом деле эта научно-фантастическая (по причине недоказуемости априори, если она верна) теория не принимается никогда даже в расчёт. Но если вспомнить например примитивные вещи, из истории наших цивилизаций и задуматься всерьёз, то... Геноцид европейцев относительно коренного населения Америки - только только начинает рассматриваться всерьёз. А что творили европейцы во времена колонизации, крестовых походов.. Если переносить подобное в космические масштабы больших расстояний и "потенциальной кровожадности высокоразвитых цивилизаций", то начинает вскрываться очень интересная тема, и крайне неприятная. Другими словами, в проблематике контактов с внеземным разумом существует скудность подхода, примитивность подхода к исследованию разностороннему. Одна из самых реалистичных книг на эту тему была написана Карлом Саганом, и так и называлась "Контакт". По другой книге - "История твоей жизни", написанной Тедом Чаном и ставшей бестселлером - недавно сняли фильм "Прибытие" (Arrival, фильм в прокате с ноября 2016 года). Обе эти книги открывают новые пути исследования проблематики контактов с внеземным разумом. Есть некоторые древние легенды, говорящие о неких "захватчиках", которые на этой планете уже более 40 тысячелетий и давно давно управляют нашими цивилизациями, в своих целях (как например европейские королевства столетиями управляли своими иноземными колониями, скрытно от других). Поле для исследований огромное, но к сожалению мало кто этим хочет заниматься всерьёз и всесторонне, а если учитывать наиболее кошмарные и трагические возможные причины проблемы "великого молчания", то - этим и не дадут заниматься всерьёз (у нас каждый год в цивилизации пропадает без вести несколько десятков тысяч людей). А ведь есть ещё и проблема адекватности нашего восприятия и понимания времени, и гравитации (о гравитации мы не знаем почти НИЧЕГО, и это скажет любой образованный физик и математик). Так что...
Пиздец, ты пустомеля))
Людям не дано выстроить контакт гармоничный со своими же людьми, близкими, женами, детьми, что уж говорить об иных. Кому нужна машинная примитивная Логика Человека, для Вселенной это позор, иметь с такими дело! Ссоры, убийства, войны, зависть - от разума Человека только название разум с интеллектуальной манией величия во Вселенной.
6:15 Бритва Оккама этот метод называется, физика тут не при чём.
"...ищите простое в простом..."
причин у карантина масса:
- это и принятие за истину теории относительности, и результаты копенгагенской конференции, и выдумывание "квантовой запутанности с тёмной материей" и строительство коллайдера
- и православные наши церкви с куполами, и орущие с минаретов муэдзины.
Хоть кто-нибудь видит смысл в коммуникации с учёным, кто сходив в церковь идёт трудиться на коллайдер.
никто ж в психушку за истиной не ходит?
поглумиться может быть и телепортнутся...
уже доказали, что земные бактерии выживают в открытом космос. плюс есть бактерии которые живут в верхних слоях атмосферы. бактерии из океана поднимаются и опускаются в верхние слоя атмосферы. не погибая. экстремофилы живут в атомном реакторе и в жерле активного вулкана. в Марианской впадине есть жизнь. Давление там как понимаете запредельное. делаем выводы, господа! делаем выводы!
да и был эксперимент в лаборатории с созданием "первичного супа", в котором якобы появилась жизнь на земле. ничего не вышло не зародилась жизнь. По моему скромному мнению, большая глупость верить в то что, из неживого, можно создать живое. Не возможно это.
квантовая запутанность быстрее скорости света
Леон,очевидное гласит,радио ущербно вне Земли! далее кипит и терпит,молчит и ликует) мне очевидно
В современной науке царят, мягко говоря, странные нравы. Представьте, вам сосед походя брякнул что-то нехорошее о вашей безупречной жене. Если вы адекватный, то просто пропустите мимо ушей, как говорят, для принятия решения недостаточно информации. Не адекватный на основании этого вброса начнет выдумывать несусветное. Ладно, другой сосед брякнул, второй брякнул. Адекватный человек опять не станет выдумывать, а будет искать решающую информацию. И если не найдет, то успокоится и выбросит все из головы. Не адекватный захлебнется в своих выдумках - это эффект бабынюры.
Похоже в науке это уже не эффект, а повседневность. Допустим, обнаружилось что-то. Какая должна быть реакция ученого? Наверно, искать дополнительную информацию. Не исключено, чтобы обозначить направление поиска, нужна гипотеза. Но при этом надо понимать, что это сугубо интимная, не подлежащая огласке деталь поиска. А иначе можно прослыть болтуном, пустозвоном, что для человека чести неприемлемо. Но, судя по оглашенным на весь мир многочисленным неподтвержденным и даже явно химерическим гипотезам в мире науки нет человека чести. А бесчестным людям, как водится, веры нет, и отношение соответствующее. Да, гипотезы неизбежны, но прежде чем выдать на публику, ее надо максимально обосновать пусть неполными, но фактическими аргументами. А иначе лучше промолчать и казаться умным, чем заговорить и тем рассеять сомнения. Пустотелые спутники Шкловский обосновывал хотя бы расчетами, а что высосали из единичного факта 20% затемнения звезды? Ладно, нафантазировали, но зачем парить людям мозг? Потому что не наука, а кухня бабы нюры.
Предположения. 1. Разумные цивилизации не пользуются радиосвязью. Это не удобно. Свет очень медленно движется. 2. Разумные цивилизации имеют, как минимум, коммунистические ценности, а люди пока не доросли до этого. Зачем разумным инопланетянам связываться с дикарями? Пусть развиваются, пока не поумнеют, до такой степени, чтобы не жрать друг друга. Это причина молчания.
3. Разумные цивилизации, гораздо дальше, чем обычно предполагают, потому, что вероятность появления жизни не велика. Хотя это вряд ли мешает им.
4.Как минимум одна высокоразвитая цивилизация есть во вселенной. (Может быть наша в будущем времени) Если не наша, то обязательна другая. Иначе вселенной не будет.
5. Из 4. следует интересный вывод. Жизнь во вселенной нельзя уничтожить, и крайне маловероятно затормозить развитие, одной поддерживающей вселенную цивилизации, которая максимально может наблюдать вселенную. Без наблюдения вселенная не держит форму:) Природа крайне не любит живую материю (из-за своего стремления к хаосу), но обязана поддерживать наблюдателей и расширять их зону наблюдения.
6. Природа никогда не допустит получения людьми ключевых технологий, до того момента, пока не наступит хотя бы коммунизм. Иначе получится обезьяна с гранатой, а допустить самоустранение наблюдателя вселенная не может. (За исключением, если во вселенной нет другой цивилизации - наблюдателя).
7. Гость программы сказал. Радиосигнал самый быстрый сигнал. Пусть попробует доказать это.
8. Высказывание Хокинга о корыстности инопланетян - наивное детство. Если у них, как минимум, коммунистическая цивилизация, то людям при контакте станет жить существенно лучше (кроме паразитов конечно, но кто из людей станет жалеть паразитов?)
Разумные цвилизации сидят на троне марсианских коммунистов ( как в к\ф Аэлита)
Коммунизм, гулаг, царь-голод.
почему обязательно коммунизм. разве это идеал развития человечества.а других социальных устройств существования жизни разве не может быть.
Попробуйте представить систему лучше нынешней и получится система, близкая к коммунистической. Смысл коммунизма в равенстве членов общества, в отсутствии угнетения, в плановости развития. Это выгодно и это соответствует законам развития систем. В идеале общество станет единым организмом. Но это уже пост-коммунизм.
Для сравнения - современное общество, построено на доминировании одних над другими. На конкуренции. Простейший пример конкуренции - автомобильная пробка. Всем надо ехать. Все хотят первыми. Все стоят в результате.
калай истеитинин,неге айтпайсындар,адамдар телефонсыз бир биримен ара кашыкта суйлесип тусинде бир бирин коре алатынын.
Автор в ролике конечно воды налил вот -Всё, что ты хотел знать про время, пространство и их связь, тут посмотри:
th-cam.com/video/BSVEaiSyEmE/w-d-xo.html
НЕ РЕКЛАМА. Тянет на Нобелевскую премию. Академический подход.
Вопросы, на которые не дал ответы автор в ролике отпадут сами собой, смотри.
2016тый год, и нет ни слова о запутанных частицах, в России беспилотные летательные аппараты военные уже "почти летают" связываясь квантовой связью со штабом, Китай квантовые спутники запустил... физика квантовой связи мгновенна, то есть выше скорости света. связь может быть с любым квантом вашего дома, вашего тела, может быть гостей целиком можно запутать с некой субстанцией внеземной, запутать любой квант в электронике, более того возможно что подобная связь реальна и между мирами мультивселенной. квантовый чип, компьютер, интернет... уже на повестке дня мировой науки, а вы касательно именно этой темы подобно статистам которых о чем то предупредили) почему нельзя предположить что состояние кванта это его индивидуальный "телефонный номер" который предполагает запутанный с ним антиномер во вселенной, запутать ведь можно и на расстоянии - квантовые спутники, расскажите нам об этом, о цифровом варианте вселенной - который выплывает из того что запутанность осуществляется мгновенно на любых расстояниях, или нам только Илона Маска слушать по этому поводу, да настоящих ученных, или вам время задержки установили? странно, это как на постсовдеповском предприятии или институте - тогда не очень, а сейчас только дым - производят. ведь много есть и интересных вещей в выпусках вашей передачи, в чем тут загвоздка.
А Вы больше слушайте "настоящих учёных" =) В вашем мозгу прогрессирующая квантовая запутанность =)
Насколько я помню, у прорывистых создателей квантового компа немаленькая комнатка аппаратуры на какой-то момент что-то делает с одним жалким квантом... Как-то не впечатляет. Беспомощное ковыряние фанатиков - фантазёров
ну может и в мозгу(поток сознания довольно таки да), но не совсем комнатка, разрабатывают технологии способные работать при комнатных температурах... прогнозируют что это дело скоро засунут в любой мобильный, а много кубитов то и не надо для прыжка. ну судя из десятка статей, может двух десятков. Я вам сажу больше вот мы тут общаемся а по Москве в парике ездит клон Ленина(третий притом).
Третий клон Ленина в парике!!!??? В парике, Карл!! Это невероятно!
Статьи - это хорошо. Но вещи, судя по Вашему рассказу, стратегические. Поэтому если это правда, то что-то засекречено, а что-то дезинформация, а если неправда, если пустышки закидывают для НАТО блока?... По моему, ко всему этому потоку новостей нужно относиться с настороженностью. Не стоит безоглядно верить всему. К тому же по теории кубит может решить множество задач, но выдать результат один раз и разрушить свою квантовую структуру... Сомнительные вещи... Вся информация зашифрована в обычном белом шуме. Но вычленить что-то конкретное из него не представляется возможным без ключа. То есть передать что-то один раз можно, допускаю, но получить новые вычисления, как на компьютере, совершенно невозможно. Причем один раз считаем, и систему строить вновь. Это не укладывается в сознании, впрочем квантовые вещи вообще плохо дружат со здравым смыслом...
не стоит верить ученым из институтов в которых с момента основания не было ни одного нобелевского лауреата, стоит выходить из состояния робика на хоть какой то прикладной уровень мышления, сказано же, безпилотники на квантовой связи, квантовые спутники, вычисления... уже сегодня, а то что секретно это да, например аппаратура на украине которой читают мысли и пытают и ломают людей.... и толпы тварей которым что скажут то они и думают, это да)) так что ИИ с квантовыми возможностями возможно единственная надежда человечества
Хмммм... Последняя надежда человечества - какой-то ИИ? Вы не перестаёте удивлять креативностью =)) Ну и, конечно же, нам, серым "робикам" ( это что ж за звери такие? ), далеко до просветлённых гуру постчеловеческой цивилизации. На грубость не стоит напрашиваться, я Вас умоляю =) Никто и никогда не сможет прочитать мысли принципиально. Прочитают эмоциональное состояние человека, какой ногой он шевелит, но это уже реальность.... А мысли... Вы простите меня, мысли - это не перфоленты, идущие с катушки на катушку, и не текст... Импульсы на уровне отдельных нейронов... Вы в курсе, что в голове сотни миллиардов нейронов и еще в тысячу раз больше синапсов, через которые передаются какие-то сигналы. Да просто модель всего этого невозможно построить всеми ресурсами Земли. Это же космические цифры... А Вы утверждаете, что мало того, что эти сигналы ловят извне, так и еще ловят именно те сигналы, которые отвечают за именно то помышление, которое считывают... и еще и заменяют его другим помышлением... внедренным... Нашли из миллионов миллиардов сигналов именно те самые, что искали? Да Вы не в себе, простите, но здравомыслящий человек такого не придумает!
а ролики,чтоб обыватель сходу не убежал)))
Всё бы хорошо, но ролики - ужас.
Это дело рук не инопланетян. Ошибка в названии "неизвестный", " неопознанный". Инопланетяне везде и кругом на планете Земля есть, их изучайте и понимайте, а ни то что не видите человеческим глазом (ограниченный спектр), он в Логике и аналогах. Истина это уйти от Логики.
да, передача хорошая, но баба комментирующая ролики - просто кабздец, замените её, ради всех святых!
замените её на гуголбабу :)
Блин бедная баба)) ради всех святых🤣🤣🤣
Подрастешь потом поймешь
с 14:00 минуты: что за бред! - радио изобрели, говорит, 80 лет назад и его сигнал мчит через космос всё это время .. Но ведь волна угасает и отражается от ионосферы . Это какой мощности должен быть радиосигнал, чтоб без потерь со скоростью света нести информацию сквозь вселенную с её помехами в виде суперновых и нейтронных звёзд и т.д. ... Что за ересь они обсуждают? Господа, что за ересь вы несёте? Учёные? Да блть слов нет идиоты млять (извиняюсь за несдержанность в выражениях)
угасает в вакууме? сразу гения видать
@@mikhail2758 , прокомментируйте более развёрнуто пожалуйста. Бо испытываю диффицит знаний в этой сфере. Будьте любезны
сигнал угасает при сопротивлении среды. в космическом пространстве можно пролететь сотни и тысячи световых лет, не встретив на своем пути даже атома вещества
Тебе нобелевскую премию дать нужно, столько ученых работает над этим, а ты пришел и все разъяснил. Молодец
На костер их 😂
Впечатление от Семихатова - безумный (с примесью бесноватости) + непонятно, как может быть доктором . (ну, может кислых щей)