ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

На грани безумия. Вселенные на кончике пера.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ส.ค. 2024
  • Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН.
    «Вселенные на кончике пера»
    Как самостоятельная наука Геометрия зародилась еще в Древней Греции. Евклидова геометрия занималась изучением простейших фигур на плоскости и в пространстве, вычислением их площади и объёма. Интересно, как бы отреагировал Эвклид на теорию четырехмерного подхода?
    Новые представления о мире связаны с многомерностью пространства. Великий французский архитектор Корбюзье как-то воскликнул: «Всё вокруг геометрия!». В начале 21-го столетия мы с еще большим изумлением можем это повторить.
    О том, что же такое современная Геометрия и как она используется в разных науках, расскажут гости нашей студии:
    Михаил Маров, академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор.
    Дмитрий Горбунов, доктор физико-математических наук, Институт ядерных исследований РАН.

ความคิดเห็น • 32

  • @timemery973
    @timemery973 ปีที่แล้ว

    The introduction of the presenter - Professor A. Semikhatov - is perfect!

  • @airviper
    @airviper 6 ปีที่แล้ว +4

    Алексей МИхайлович, спасибо за знания

  • @-graviton
    @-graviton 7 ปีที่แล้ว +8

    все передачи очень интересные! особенно когда в некоторых ваще ни че не понятно.

  • @240683max
    @240683max หลายเดือนก่อน

    оч крутой выпуск!

  • @user-qm3vz2zv6g
    @user-qm3vz2zv6g 5 ปีที่แล้ว +2

    Горбунов в той же кофте, что и два года назад😄

  • @rent665
    @rent665 2 หลายเดือนก่อน

    Относительно

  • @mscwar
    @mscwar 7 ปีที่แล้ว +5

    Вот это состав!

  • @timemery973
    @timemery973 ปีที่แล้ว

    Very interesting! Dear scientists! Thank you very much!
    as a fantasy: mathematics - like "the hidden energy" of the universe?..

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 ปีที่แล้ว

    Михаил Маров - глыба таки. Почитал про его работы.

  • @nataliashenina4710
    @nataliashenina4710 ปีที่แล้ว

    Наверно в 4-х мерном пространстве все объекты будут составлены из чего-то геометрически похожего на ленту Мёбиуса:).

  • @Antamantan.
    @Antamantan. 7 ปีที่แล้ว +2

    Семихатов сидит и думает : мне бы кого нибудь пошустрее ,посвежее да поабстрактней))

    • @mscwar
      @mscwar 7 ปีที่แล้ว +3

      Владимир Митюшкин Нет, так он точно не думает :)

    • @evgenykozirenko3427
      @evgenykozirenko3427 6 ปีที่แล้ว

      не факт!)

  • @user-ux6re6ku8c
    @user-ux6re6ku8c 5 ปีที่แล้ว +1

    Строго говоря, сопоставлять евклидову геометрию с геометрией Лобачевского нельзя. Хотя бы потому, что у Евклида геометрия плоскости, а у Лобачевского - геометрия объема. Когда в 17 в. Рене Декарт поставил на плоскость Евклида куб, он, конечно, не мог знать к чему приведет эта мина замедленного действия. Можно понять его субъективизм, просто более всего ему нравился куб, а мог бы поставить, например, конус, что в плане мироустройства более достоверно. Но мина была заложена в методологической ошибке. Ну невозможно просто так в рамках одной теории перейти от плоскости к объему, такой переход обязательно должен сопровождаться дополнительными постулатами. Ведь в 5-м постулате Евклид утверждает: через точку на плоскости, лежащую вне прямой на этой плоскости, можно провести только одну прямую, параллельную данной. Т.е. у него и точка, и прямая находятся на одной плоскости, которая сама собой регламентирована другими постулатами. И ничего другого вне плоскости Евклид не оговаривал. А если Декарт вынес точку из плоскости в пространство, то обязательно должен был оговорить условия выноса. И сегодня его ошибки вылились в сплошь ложные стереотипы. С древних времен философы понимали, что под пространством надо понимать идеализацию ничто, как антитезу все. А поскольку в действительности ничто невозможно, то пространство обязательно чего-то. Ведь если вам сказать про объем, то вы обязательно спросите: объем чего? Здесь ровно так же: пространство чего? А пространство ничто не имеет смысла - это полная неопределенность, невозможно определить даже направление, хотя бы потому, что нет даже наблюдателя, просто некому определять.

  • @nikolaybabera1753
    @nikolaybabera1753 2 ปีที่แล้ว

    Эх, товарищ Семихатов делал передачи. Не то что научно популярная жвачка для юных зрителей. 2021

  • @evgenykozirenko3427
    @evgenykozirenko3427 6 ปีที่แล้ว

    хоть в итоге общий вектор определили

  • @user-ro6xm6ws1r
    @user-ro6xm6ws1r 5 ปีที่แล้ว

    БЕЗУМИЕ - ЕСТЬ БРЕД УЧЕНОГО МУДРЕЦА!

  • @MiraLeonova
    @MiraLeonova 2 ปีที่แล้ว

    Ээээээ…. Космогония?????!!!🤷🤷🤷🤷Алексей Михайлович, что за дела?🤔космогонавт в гостях 😜

  • @user-nw2ee8wp1g
    @user-nw2ee8wp1g 7 ปีที่แล้ว

    гугл-девочка рассказывает повествования?
    (озвучка сюжетов монотонная, раньше было лучше).
    th-cam.com/video/30OnVPx_mzM/w-d-xo.html

  • @user-oq9hy6pd4f
    @user-oq9hy6pd4f 3 ปีที่แล้ว

    Говорят у неодертальцев мозг был больше.можно представить о чем они беседовали

  • @evgenykozirenko3427
    @evgenykozirenko3427 6 ปีที่แล้ว

    лебедь ...рак... и щука...)

  • @user-hc6gb9oq9m
    @user-hc6gb9oq9m 7 ปีที่แล้ว

    Интересный голос у диктора (который женский)

  • @robertkirk9229
    @robertkirk9229 5 ปีที่แล้ว

    200-й

  • @sergiymedvynskyy8274
    @sergiymedvynskyy8274 7 ปีที่แล้ว

    Плутон и открытие на кончике пера это две большие разницы. Плутон был открыт Клодом Томбо просто наугад, с помощью фотографирования неба. Факт-чекинг делайте для своих вставок.

  • @lancelotskydreamer4459
    @lancelotskydreamer4459 4 ปีที่แล้ว

    ребята просто глупцы