Lenyűgöző: Szebeni István egy reaktortartályban járt! - tv2.hu/mokka

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • A műsorvezető a paksi erőmű Karbantartó és Gyakorló Központjában járt, ami a világ egyik legjobban felszerelt oktatási tere, ahol az Atomerőmű dolgozói egy valódi reaktoron saját szemükkel is láthatják a reaktor működését. Pisti benézett a reaktortartály belsejébe is.

ความคิดเห็น • 40

  •  2 หลายเดือนก่อน

    Egy a kérdés, mi lesz a kiégett kazettákkal hosszú távon!?

  • @lajosszijj9269
    @lajosszijj9269 5 ปีที่แล้ว +6

    A víz 100 C fokon gőzzè válik. Mekkora lehet a nyomás hogy 300C- on is folyèkony marad?

    • @prohetor
      @prohetor 5 ปีที่แล้ว +7

      Van egy videó, ahol mondja, hogy ha jól emlékszem 168 atmoszféra.

    • @balintborda4863
      @balintborda4863 5 ปีที่แล้ว +4

      Látogató központban szívesen válaszolnak kérdésedre 😀

    • @siposkadet785
      @siposkadet785 5 ปีที่แล้ว +3

      160atm

    • @zhenyawich7267
      @zhenyawich7267 5 ปีที่แล้ว +3

      160 atmoszféra nyomás kell hozzá ! .;).

  • @dfygds
    @dfygds 5 ปีที่แล้ว +2

    Miért van minden felcsiszolva?

    • @TheFeckes22
      @TheFeckes22 5 ปีที่แล้ว +1

      Fémtiszta területen nehezebben vagy inkabb sehogy nem marad meg a szennyeződés ami igy a rozsdasodas ellen védi a fémet

    • @peterbarany4129
      @peterbarany4129 4 หลายเดือนก่อน

      Nagy áramlási sebességgel nagyon nagy mennyiségű víz áramlik benne ! Sima kell legyen mert az áramlási ellenállás így a fal mellett kicsi!

  • @8711kazuya
    @8711kazuya 5 ปีที่แล้ว +4

    Demcsák Zsuzsi most nem volt bebaszva ez sokkal érdekesebb és ritkább felvétel, mint a szaros atomerőmű. De az hogy újra visszavették a médiába az a csernobili robanásnál is relytélyesebb.

    • @balintkollar9170
      @balintkollar9170 5 ปีที่แล้ว

      Te ki a retek vagy? XD

    • @8711kazuya
      @8711kazuya 5 ปีที่แล้ว +1

      @@balintkollar9170 biztos nem ismersz meg, apád lehetnék ha a lépcsőn nem előz meg a kutya

    • @n34t
      @n34t 4 ปีที่แล้ว

      @@8711kazuya touché :)))

  • @balintborda4863
    @balintborda4863 5 ปีที่แล้ว +5

    Nem jó,de nem is tragikus

  • @andrasnikl1935
    @andrasnikl1935 5 ปีที่แล้ว +12

    max 3.6 röntgen

    • @Metafux
      @Metafux 5 ปีที่แล้ว

      milyen rontgen te zseni?

    • @andrasnikl1935
      @andrasnikl1935 5 ปีที่แล้ว

      @@Metafux hu.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgen_(m%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9g)

    • @Metafux
      @Metafux 5 ปีที่แล้ว

      @@andrasnikl1935 Na, szep! Ennyire lusta a magyar nyelv. Bocsi, nem tudtam hogy ezt igy hasznaljak.

  • @Tigris-uh8hi
    @Tigris-uh8hi 6 ปีที่แล้ว +6

    Ez csak egy demonstrációs reaktor ! Ez nem üzemel !
    A kis , a közepes és a nagy aktivítású veszélyes hulladékot azért meg kellett volna említeni !

  • @gyulaadam517
    @gyulaadam517 5 ปีที่แล้ว +1

    Költözz oda!!!nyugi semmi baj,hiszen biztonságos

    • @malac8860
      @malac8860 4 ปีที่แล้ว +1

      Mert az is.

  • @Chriss_m0
    @Chriss_m0 5 ปีที่แล้ว +4

    Nem veszélyes, Csernobilban is ezt mondták, ha baj van akkor az nagyon nagy baj, de az tény hogy jobb mint fát égetni!!

    • @ubikovi5985
      @ubikovi5985 5 ปีที่แล้ว +13

      A csernobili és a paksi reaktorok között van akkora különbség, hogy vígan kijelenthető, hogy utóbbiak egyszerűen nem robbanhatnak fel.Ha nincs hűtés, akkor az RBMK felrobban, a VVER meg ehelyett leáll.
      Az RBMK-nál is tudták, hogy felrobbanhat.Jellegéből fakadóan tudta mindenki, hogy felrobbanhat olyan körülmények között, ahol egy VVER pusztán a felforrás tényétől leáll és önmagát szabályozza.
      És akkor ott van a tucatnyi automatika, ami Csernobilban nem létezett(ugyanakkor 1986-ban Pakson a VVER réges-régen tele volt automata védelemmel).
      Az RBMK egy kalap szar volt.Egy megbízhatatlan, kezelhetetlen vacak volt, amit megtervezni sem lett volna szabad, nemhogy megépíteni és még üzemeltetni is.
      Pakson (már ha egyszer felépülnek), akkor mindenfajta propagandától eltekintve a legmegbízhatóbb reaktorok lesznek, amik a piacon elérhetőek.Sok minden miatt lehet b@sztatni az oroszokat, de a VVER egy jó konstrukció lett akárhonnan is nézzük.
      Ha már faégetés: Itt van a lábunk alatt a geotermikus energia gyakorlatilag 100%-ban kihasználatlanul.Ehelyett teljesen értelmetlenül a kiszámíthatatlan szélerőműveket, napelemeket erőltetik, mint alternatíva.A németek meg vért izzadnak, hogy a nagy zöldülés közepette a hullámvasútként ingadozó energiatermelést beosszák, de be nem ismernék, hogy hülyeség az egész úgy ahogyan van.Amikor 2 hétig nem látunk napot meg szelet(mert azért van ilyen Európában többször is egy évben), akkor meg begyújtják a szenes/fás erőműveket hogy aztán még tovább elhúzzák az idő kitisztulását, ami egy meglehetősen energia és pénzpazarló megoldás.
      Ameddig jó kezekben van egy reaktor, addig én nem fosok.Nálunk meg azért jó kezekben van, akárhonnan is nézzük.Lásd: a videóban is benne van, hogy Európában nincs még egy másik ilyen oktatóközpont.

    • @zhenyawich7267
      @zhenyawich7267 5 ปีที่แล้ว

      Chernobil emberi mulasztás miatt volt 4!

  • @richardschmidt875
    @richardschmidt875 5 ปีที่แล้ว +1

    A főveszély a környezetre és az egészségre a AZ ATOM energia. a második a kő olaj Van ezekről felvétel. Csernobil

    • @Gabesz0303
      @Gabesz0303 5 ปีที่แล้ว

      Aha aha. Te mint használnál az atomenergia helyett?

    • @balintborda4863
      @balintborda4863 5 ปีที่แล้ว +2

      Akkor miért nem vesztette egyetlen állat sem az életét másfél év alatt ?

    • @GameZoneWithPeter
      @GameZoneWithPeter 5 ปีที่แล้ว +2

      Richárd. Most ide "pl. Csernobilt" felhozni faszság. Az RBMK grafit moderátoros reaktorok. Már akkor is egy házi humpukt reaktorok voltak. A kő olajról. Határozza meg az életünket. Az utak. Ugye bitumen szóval van bent kőolaj is. Az autók üzemanyaga. Én értem hogy van elektromos autó meg szipi szupi. De ezek még mindig drágább. És akinek városba kell. Vagy meló helyre utazni minimum. 25-30km-t az úgyis egy suzuki swift - et fog venni. 100ezer forint-ért

    • @siposkadet785
      @siposkadet785 5 ปีที่แล้ว +3

      Azért az RBMK és a VVER között hatalmas a különbség!

    • @siposkadet785
      @siposkadet785 5 ปีที่แล้ว +1

      Nem hallottad hogy ha ezt az energiát fával vagy lignittel akarnák megtermelni, egy a Földet 1,5 szer körbeérő vonatszerelvényre lenne szükség?