Stahl auf der Heide 2018 - Panzer I

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Wir haben dieses Jahr eine 90minütige Vorführung vom "Stahl auf der Heide"-Sonntag hochgeladen. Allerdings fehlte da leider der Panzer I, der wegen eines technischen Defekts nicht mehr teilnahm. Daher hier sein "Auftritt" vom Samstag zuvor.

ความคิดเห็น • 20

  • @zafranorbian757
    @zafranorbian757 6 ปีที่แล้ว +18

    Es ist schön so ne alte Tuckerkiste fahren zu sehen. Ich weiß das ist Wunschdenken aber ein fahrender Renault 17 währe irgendwann schön zu sehen. (Oder H35, oder H38, oder R 35, irgendwas aus der richtung)

  • @garnix5612
    @garnix5612 3 ปีที่แล้ว +3

    Ist es falsch, wenn ich finde, dass der Panzer total niedlich ist?
    Alleine der Klang - wie ein böser Rasenmäher

  • @Schulzffw
    @Schulzffw 6 ปีที่แล้ว +4

    Mich würde ja die Geschichte hinter den jeweiligen Fahrzeugen interessieren. Wie sie zu euch gekommen sind bzw. wo sie erbeutet oder abgeschossen wurden.

  • @michaelneuwirth3414
    @michaelneuwirth3414 ปีที่แล้ว

    Im Internet ließen sich für die Produktionskosten von deutschen Panzern folgende Angaben finden: Panzer II (49.300 RM), Panther(117.100 RM), Tiger 1(250.800 RM) und Panzer IV(103.500 RM). Jeweils ohne Optik, Waffen und Ausrüstung für einen Tiger 1 wären in dem Fall nochmals 50000 RM hinzugekommen.
    Eine Reichsmark soll 3,70 Euro(1939) bzw. 3,30 Euro(1944) entsprochen haben.
    Wie teuer ein Panzerkampfwagen 1 in der Anschaffung war, dazu habe ich leider nichts finden können. Vielleicht um die 15.000 bis 18.000 Reichsmark, da ein in Gewicht, Leistung und Bewaffnung ähnliches Fahrzeug wie der leichte Schützenpanzerwagen(Sd.Kfz.250) 20.420,- RM gekostet haben soll.

  • @HungrigerHugo89
    @HungrigerHugo89 6 ปีที่แล้ว +9

    Warum wird eigentlich bei den Oldtimer-Panzern nie einmal der Turm bewegt, hat das etwas mit "Nicht-auf-Leute-zielen" zu tun?

    • @HappyHippyHuddy
      @HappyHippyHuddy 6 ปีที่แล้ว

      Es gibt neuere Aufnahmen vom Panther, der den Turm bewegt, auf TH-cam.

    • @HungrigerHugo89
      @HungrigerHugo89 6 ปีที่แล้ว +1

      Naja, dann würde ich den ganzen Panzer stehen lassen. Mir scheint der gesamte Antriebsstrang samt Federung, Laufrollen und Ketten doch etwas anfälliger?

    • @lokijotunn8260
      @lokijotunn8260 5 ปีที่แล้ว +2

      @@HungrigerHugo89 Weil die Turmsteuerung bei solchen Panzern mechanisch ist und der Schütze/Kommandant kurbeln müsste.

  • @kaioberg2275
    @kaioberg2275 6 ปีที่แล้ว +12

    Süß!

  • @donjorge8329
    @donjorge8329 ปีที่แล้ว +1

    Hihihi, das Mofa unter den Panzern! 😂😂 Ich mag den Kleinen dennoch!

  • @SystemYTP
    @SystemYTP 4 ปีที่แล้ว +2

    Ein einzelner Tiger wog einfach mal soviel wie elfeinhalb von diesen Teilen.

  • @jobadvbl
    @jobadvbl 6 ปีที่แล้ว +3

    Der ist ja niedlich.

  • @MichalKaczorowski
    @MichalKaczorowski 6 ปีที่แล้ว +3

    So cute ;)

  • @Wehrkreisersatzkomma
    @Wehrkreisersatzkomma 6 ปีที่แล้ว

    sieht ja fast wie ein Nachbau aus; der Stahl ist so extrem glatt und ohne Kratzer / Dellen / Alterungsspuren O.o

  • @typxxilps
    @typxxilps 5 ปีที่แล้ว +2

    Sieht aus, als habe da einer die Luft rausgelassen und vergessen aufzublasen.
    Kaum vorstellbar, dass das noch der Panzer im Polenfeldzug war.

  • @Wehrkreisersatzkomma
    @Wehrkreisersatzkomma 6 ปีที่แล้ว

    00:10 - Hoppla, na wenn das nicht SirNossi im Vordergrund an der Kamera ist ;-)

  • @Sonnes33
    @Sonnes33 3 ปีที่แล้ว +1

    lol der is ja süß

  • @hubertleuschner6383
    @hubertleuschner6383 3 ปีที่แล้ว

    Gegen den T 26 hoffnungslos unterlegen.

    • @lutendoxd3987
      @lutendoxd3987 3 ปีที่แล้ว

      Dafür gab es ja dann den Pz. II