Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги
Поддерживаю такой формат, где приводится разбор понимающего человека по удачному применению концепций буддизма, которые авторы произведений стараются донести до массового зрителя/обывателя упрощённым языком. Полагаю, что Игорь вдохновился на создание данное ролика после просмотра новой Матрицы. Меня больше впечатлил первый фильм, который, как многими было замечено, наиболее пропитан философией и её практической реализацией
Новый формат и такой классный! Очень жду и других ваших разборов фильмов с буддистской точки зрения. Фильм "Господин Никто" мне кажется один из идеальных кандидатов. В общем, спасибо, ждем новых видео!
Очень озорной, в хорошем смысле этого слова, ролик, Игорь. Очень потянуло на пересмотр серии и просмотр последней части в кинотеатре. если бы у меня спросили о том, кем бы был Игорь Васильев в фильме "Матрица", то я бы ответил - Мастер Ключей.
Добрый день, спасибо Учитель🙏! Чем больше вникаю в философию буддизма, тем больше вижу признаки "матрицы", которая проявляется, начиная с глобального - политической системы, заканчивая движением молекул, которое можно увидеть, застыв и смотря открытыми глазами "внутрь" воздуха (в детстве я это делала чаще). С наступающим Новым годом, Учитель, добра Вам и благости🙏!
Пустотность и безсамостность двумя этими качествами (если их можно так назвать) обладают все живые существа. Только сейчас это понял эти мысли были у меня на периферии сознания спасибо что помогли мне их осознать!
Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии. Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить. Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ? Ответ вот он. В простом вопросе к жителю Зеона или этого нового города. Хотели бы они мира на столько, чтоб переселиться жить на поверхность планеты из под земли? Думаю многие бы с удовольствием ели бы клубнику выращенной на Солнышке, а нам сходить на 5 часть, в которой, надеюсь, люди будет вне матрицы на поверхности планеты под Солнышком. Только Солнышко спасёт всех из Матрицы. Тринити глядя на Солнышко говорит, Как Красиво. Она единственная из людей видела настоящее Солнышко, и очень хочет увидеть его вновь.
Привет. Советую посмотреть фильм «Платформа». Сперва не понял, а потом, как понял. Фильм довольно жестокий. Спасибо за видео! Очень интересно! Поздравляю с наступающим новым годом и желаю истинного счастья!
Спасибо за интересное видео и рассказ о буддизме в Матрице, дорогой учитель. Не так давно открыл для себя методику Вима Хофа и опробовал её на себе. 30 глубоких вдохов, затем задержать дыхание, секунд 30, а затем сделать глубокий вдох и на 15 секунд задержать дыхание и выдохнуть. Это делается за 4 раунда. То есть четыре подхода. Сначала чувствовал прохладу в теле, покалывание. Сделал только 2 раунда, потому что ощутил что от непривычного ритма дыхания голова кругом начала идти. Однако - я почувствовал что мне хорошо, я начал неудержимо смеяться, стало так хорошо и приятно. Автор не рекомендовал делать это за рулем, в душе. Исключительно когда ты ничего не делаешь. Скажите, что вы думаете насчёт данной практики и может ли стать частью практики буддизма?
Очень интересная практика кстати, я пробовала и это меня поразило по ощущениям, необычно. А вы задались конкретной целью, или это просто был эксперимент над телом?
Ровно в середине "Нео только человек" - ну блин. Это же ясно как день, даже из его имени Neo (New) - он код обновления Матрицы. Он программа, а не человек. Я кстати 666й лайк влепил.
Да весь фильм "Матрица" это одна большая отсылка на Буддизм даже музыка на санскрите чего стоит "Narvas" Санскрит: asato ma sad gamaya tamaso ma jyotir gamaya mrtyor mamrtam gamaya Om shanti shanti shanti.
Мне очень нравится эта процитированная вами мантра, её перевод великолепен: "Веди меня от нереального к реальному. Веди меня из тьмы к свету. Веди меня от смерти к бессмертию. Да будет покой, покой, покой" (название мантры: Pavamana mantra)
-- Вот я у вас книжку немецкую видел, "Фауст" называется, а о чëм она? О том, что любой поиск человека, чтобы он не искал, тщета и бессмыслица, оттого человек и несчастен... -- А в чëм же тогда счастье? -- В неведении...в неведении... х/ф "Крик совы"
- Песни Аквариума и Б. Б. Гребенщикова - Книги Пелевина - Прямо буддийские фильмы, такие как "Маленький Будда" с Киану Ривзом. - Очень много разнообразной музыки, от "Кали Юга " группы Пилот, до Путь Наверх Кипелова. - Все фильмы о боевых искусствах - Великолепный фильм "Мирный Воин" - Великолепный фильм "Весна, лето, осень, зима, и ещё раз весна" И многое-многое другое вплоть до Яндекс Дзен и понятия Карма на форумах.
@@NaraLoka созданный в бездне вдохновлялся буддийским адом, там структура схожая, то есть глубокий колодец со страданиями, и чем ниже тем медленнее идёт время и страшнее страдания. Правда буддийских концепций в сюжете я не заметил хотя может из-за незнания
Здесь упущен принципиальный момент, Нео Не оживлял себя сам, но его оживила Тринити( Троица) своей любовью. В данном случае здесь явно христианская теология.
Тринити сама ни кого не смогла бы воскресить из мёртвых. Просто в конце Нео сам поверил что он избранный. Если Тринити это троица, то кто тогда пифия? Кто тогда архитектор? В вашем понимание?
Нео весь фильм сомневался что он избранный. Он может даже не хотел этого. Фактически на обычного человека возложили такую ответственность. Но по итогу он пробудился от сна.
....а лучше бы товарищ рассмотрел со своей колокольни мультик "Падал прошлогодний снег", в котором гениально показаны оковы Майи, в которые попадает мужичок ("Что это за жизня без пианины?!", сценки иллюзий в "сумасшедшем доме"), и его просветление в виде осознания Шуньи с помощью мантры "Пожалуйста!")))
Хочу у вас Игорь спросить , согласно Буддизму есть Бодхисатва те кто достиг просветления но отказались от нирваны до тех пор , пока мир Сансары полностью не опустеет , возможно ли что такое событие как считаете или есть слова Будды на Счёт этого вопроса ?
Здесь важно в целом разобраться кто такие Бодхисаттвы и что такое Бодхичитта. Это широкие понятия, применяющиеся в нескольких смыслах одновременно. По этой теме я в будущем подготовлю отдельное видео. Но если кратко, то: 1) Нирвана это не место, это состояние. Причём состояние устойчивое, не временное. Миры Сансары, это те же миры Нирваны. И даже в самых верхних мирах, где всё крайне благополучно, существа находятся в сансарическом состоянии. Возможно вы слышали фразу “Сансара и есть Нирвана”. Мы не попадаем “отсюда - туда” Это состояния, не места. Соответственно и фраза “Отказаться от Нирваны пока мир Сансары полностью не опустеет” не совсем корректна. 2) Если же вы имеете ввиду, что многие Просветлённые, продолжают помогать тем, кто находится в Сансарическом состоянии, то да, это совершенно точно так. Сам Будда Шакьямуни. После достижения Просветления в 36 лет, он не принял Паранирвану, а продолжал из сострадания к другим учить до самой смерти в 80-т лет. И даже умирая давал учения. Рассказывая о себе в прошлом Будда Шакьямуни бывало говорил “Когда я был не просветленным бодхисаттвой…” Немалая часть Просветленных, принимают Паринирвану сразу после достижения просветления, так как задерживаться более в мире людей им нет никакого смысла или по другим соображениям. Но многие и остаются чтобы помогать другим или если принимать гипотезу посмертия помогают из других миров. 3) Важный момент! Бодхисаттва не отказывается от Просветления, ни в коем случае. Сама идея отказ бодхисаттвы от Нирваны, как верно отмечал А. А. Терентьева, является “очень распространенным заблуждением” Напротив, на начальном уровне Путь Бодхисаттвы, это именно “устремление к достижению просветления ради блага всех живых существ”. А после достижения Просветления, путь Бодхисаттвы, это продолжение развития способностей к помощи живым существам и собственно активная помощь. Например, есть значительная разница между Просветленным Архатом и Полностью Реализованным Буддой, в уровне их способностей, совершенств и насколько они развиты. Есть и чёткая классификация уровней развития Пути Бодхисаттвы. Просветление (состояние архата) - это не конец развития. Просветление (состояние архата) - это конец дуккхи, страданий. 4) Если принимать гипотезу посмертия: + если вы имеете в виду, отказ Просветлённого от Паранирваны, или даже от рождения в высших мирах, а продолжение жизни в мире людей и более того, сознательное, раз за разом рождение в достаточно низком мире людей, чтобы помогать людям, то да, такое вполне может быть. + Другие пока не просветлённые Бодхисаттвы и Просветлённые Бодхисаттвы помогают из Верхних Миров, где их возможности их тонких тел больше, чем у любого физического в нашем мире. + Более того, были и те кто устанавливал намерение вытаскивать существ и из миров ниже нашего, в том числе адов. + Или например, Будда Амитабха создал свой собственный небольшой мир, идеально подходящий для практики. Все они Бодхиссатвы, так как из сострадания занимаются помощью существам в сансарическом состоянии , в том числе, зачастую ради этого ограничивая себя или терпя неудобства низких миров. + Самый высокий уровень обетов Пути Бодхисаттвы заключается в том, чтобы принять обеты помогать всем, достигая Просветления и дальше развивая все совершенства. Активно помогая, пока во всех мирах ни останется ни одного живого существа в сансарическом состоянии. Что может занять не один цикл существования Вселенной, выполнение такой задачи потребует "почти вечность". В заключение, Шантидева говорил (текст: Вступая на путь поведения бодхисаттвы): “Раз счастье одинаково угодно и остальным, и мне, особенного что во мне, что я лишь для себя желаю счастья? И если же страданье в равной мере не желанно ни другим, ни мне, особенного что во мне, что я забочусь о себе, а не об остальных?”
@@NaraLoka недавно принимал холодный душ и меня посетила мысль почему все жывое страдает умирает какой в этом смысл , и как можно избавиться от страдания самому и избавить живых существ, подарить радость , счастье .На Счёт посмертия я придерживаюсь ангностик (безопастный выбор ) так как я не знаю что будет после смерти , если брать Христианство ислам то вечный ад или рай , но я не хочу воспринимать это на веру , мне нужны доказательства, свидетельства , если Бог всемогущий то откуда он получил такую неограниченую власть , силу ?
Доброго времени суток, возник такой вопрос: если идти срединным путем, то получается, что состояние трезвости и состояние опьянения можно рассматривать как крайности, получается, что в этом случае лучше всего пребывать в состоянии полуопьянения? Можно ли такое состояние рассматривать как приносящее счастье и удовольствие? Ведь дукха проявляет себя во всех трех этих состояниях. Или здесь имеет место быть ошибке в рассуждениях?
По теме алкоголя и других опьяняющих веществ есть отдельное видео: th-cam.com/video/PhJCMkpfutw/w-d-xo.html Срединный Путь в узком смысле, означает срединный подход между чрезмерным аскетизмом и чрезмерной распущенностью. В широком смысле это подход обозначения двух крайностей и выбора середины между ними. Но очень многое зависит от того, что вы обозначаете как крайности. В поиске этого баланса нам помогают: + здравый смысл. Крайне важный навык и способность ума, по сути выраженная на практике мудрость. + понимание того, что полезно, а что вредно, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Например мы знаем, что постоянное нахождение в состоянии полу-опьянения, делает невозможным и незаконным управление автомобилем, осложняет выполнение сложной деятельности, сказывается на работе, затрудняет работу над собой, так как ум не ясный, а также наносит вред здоровью. Дополнительно, в долгосрочной перспективе, потребуется всё большее увеличение дозировки, что приводит к алкоголизму. Это НЕ значит что так делать нельзя. Это лишь значит что, особенно в долгосрочной перспективе, это не полезно вам же.
@@NaraLoka Тут скорее не самый удачный пример, можно взять и полулюбовь, и полусчастье, и полужизнь и полусмерть, но частично я понял, хотя это скорее следствие, чем причина
1. полулюбовь, лучше чем отсутствие любви. А передозировки, важно, именно: - не обусловленной, - без чрезмерного цепляния, любви, вряд ли у кого-то случалось. 2. Полу счастье лучше чем отсутствие счастья. А передозировки важно, именно: - независимого, - необусловленного счастья, так же, ни у кого не было. Проблема же не в самом чувстве любви или счастья. Они хорошие и замечательные. Всем бы их побольше! А в чрезмерном цеплянии, вызванном неведением относительно природы реальности. А именно отсутствие прямого видения того, что всё в мире, будь то материальное и нематериальное, - подвержено причинам и следствиям. - обусловлено прошлым, - обусловлено окружающими, - взаимозависимо - изменчиво. А если говорить о психике, как результат ещё и неудовлетворительно и пустотно как следствие других характеристик, в том числе изменчивости. И это чрезмерное цепляние приводит к тому, что мы испытываем огромное количество разных психических страданий, становимся несчастны. Полусмерть же и полужизнь, это и есть то, как мы с вами живём, так как смерть всегда неподалеку. О памятовании о смерти будет отдельное видео.
Не пытайся уменьшить будду; это невозможно. Вместо этого, попытайся понять главное. будды не существует. Знаешь, это не будда маленький , всё обман. Дело в тебе.
Так , что думаю когда писали сценарий к Матрице больше вдохновлялись религией Пифагорейцев основанной на математике, чем на буддизме... А может Нео , это Христос , Спаситель, который в первое своё пришествие "читерил", нарушая законы физики и химии, ходя там по воде и превращаяя воду в вино, жаль , что Христос не овладел приёмами боевых искусств и дал себя казнить... А может Нео -это Будда Майтрея..... Сидхарха нарушал законы физики иль химии при жизни ?
Огромное спасибо за видео! Стоит добавить, что идеями буддизма пропитан и другой фильм Ланы Вачовски "Облачный атлас", где рассматриваются понятия кармы и реинкарнации.
Здраствуйте слушал вашу медитацию от плохого сна когда внимание удерживаешь минут пять на сознании тогда сон находит но сознание не пускает в сон или не принимает сон что ли как то можно это убрать из за этого плохой сон
Сами по себе большинство техник медитации и не являются средством от плохого сна. Да, улучшение сна это один из множества побочных эффектов определённых техник медитации, но не это их цель. Медитация выполняется в состоянии сбалансированном, не перенапряженном, но и не сонливом. Ясный ум занятый вполне конкретными задачами, тренирующий навыки, взращивающий состояния. Выбранная вами техника медитации, а именно сосредоточение на уме, как вы заметили мешает уснуть. Поэтому не стоит выполнять данную технику медитации перед сном. Если вы только приступили к практике медитации, то техника осознавания дыхания будет оптимальной. Выполнять её лучше утром или днём. Видео о медитации на дыхании th-cam.com/video/DzBHLT1rEJE/w-d-xo.html Если же вы уже какое-то время выполняли медитацию на дыхании, и чувствуете что ваш ум стабилизировался, можно включать в медитативные сессии и практику медитации на 4-х Безмерных Состояниях Ума, в частности медитацию со-радования. Видео о ней: th-cam.com/video/xCaW-Qr-0V4/w-d-xo.html Или аналитическую медитацию, видео о ней: th-cam.com/video/aU8rWaUyReo/w-d-xo.html
@@NaraLoka а если ум и разум рассееный и чувства я эго нету и внимание и воображение рассееное и сонливость все время от этого медитации для сна могут не помогать уснуть или это роль не играет
так уже в кратце принимал депресанты после них нет чувства я и плохой сон 4-5 часов и весь день сонный какойто воображение и внимание рассеянно был 7 психологов психотерапевтов гипноз не сколько сеансов помогает гипноз но на половину как будто сознание не принимает сон барьер какой то никак нимогу его убрать и медитации для сна слушаю тоже самое состояние никак не могу выйти может что нибудь посоветуйте .можно ли с помощью медитации для сна наладить сон
Вероятно у вашего типа антидепрессантов, в сочетании с личными особенностями организма, одним из побочных эффектов является сонливость. Если вы принимаете их более 4-х недель и сонливость сохранятся, то: 1) Сообщите об этом вашему лечащему психотерапевту. Психотерапевтов лучше конечно не менять так часто, а выбрать одного грамотного, подходящего вам специалиста и работать с ним длительное время. Когнитивно-поведенческая психотерапия обычно является хорошим выбором. Вероятно врач может отрегулировать тип антидепрессантов или скорректировать дозировку. Так как несмотря на то, что побочные эффекты это обычное явление, они не должны быть чрезмерно критичными. 2) Не забывайте принимать витамины, особенно витамин D. В зимнее время года сонливость и рассеянность может вызываться дефицитом витамина Д. 3) Простой фитнес также помогает от рассеянности и сонливости. Отжимания, приседания, подтягивания. Главное не количество, а регулярность. 4) Чрезмерно тяжёлая еда, вызывает сонливость. Выбор того, что есть, это важный фактор состояния ума и тела. 5) Гигиена ума. Желательно отказаться от просмотра новостей, телевидения и видео и аудио, которые вызывают тревогу. Мир никуда не денется, а вот уменьшить информационный шум будет полезно. Если что-то смотреть, то нечто спокойное и не беспокоящее. 6) Обратитесь к сомнологу. Буквально специалисту по сну. 7) Вместо медитации, разумнее выполнять релаксацию. Ложитесь на кровать на спину. И по очереди расслабляете ноги, руки, спину, шею, пока всё тело не будет максимально расслабленным. Можно добавить к этому приятную фоновую музыку и эфирные масла (ароматерапия также полезна)
@@NaraLoka спасибо Еще не чуствую сознание в голове и если себя со стороны наблюдаешь в интернете прочитал расщепление личности как это убрать не знаете с помощью медитации можно помочь если слушаю медитации для сна я нахожусь здесь а сознание в прошлом все время в воспоминаниях регрессивный гипноз что ли прочитал никак не могу выйти
В Древней Греции была религия основанная великим Пифагором, рождение которого было предсказано Пифией , отсюда имя Пифагор. Мечтою данного философа было расскрыть математично все законы мироздания. И многое познания ему открыты были, но школьник современный читая учебник физики про Ньютона, законы термодинамики и прочее, наверное знает больше Пифагора, который жаль не дожил до нынешнего цифрового века... Да и , если кто-то предлагает вам какие-то непонятные кустарные синие иль красные капсулы, возможно это галлюциногены и Нео просто глючило....
Игорь, привет, не по теме вопрос. В последнее время поклонники учёных-материалистов .. любят приводить примеры, что найдены нейроны , отвечающие за движение рук, пальцев., за гнев. , за характер и тд. и что якобы в последующем, при помощи вживления всяких чипов в мозг, можно будет управлять человеком и менять его личность .Грубо говоря из маньяка сделать джентльмена .Знаменитые нейробиологи отвечают на это, что пока это невозможно в обозримом будущем, Анохин считает, что это и не будет возможным . Вопрос: если это всё же будет возможно, решает ли это трудную проблему сознания с буддийской точки зрения. где сознание не часть мозга и оно нематериально? я просто не пойму, что они хотят доказать?. например . если я голоден-это влияет на принятие мной решение, если я выпил-это влияет на мои действия и решения , если мне дали дубиной по голове-это тоже влияет,вплоть до исчезновения памяти и потери осознанности мной, но как это доказывает, что материализм верен, ведь сознание-это коррелят, а не какая-то отдельная сущность.
Подписываюсь под вашим вопросом, меня очень смущают научные открытия в этой сфере и принцип буддизма взаимосвязанности и причинно-следственной связи, я не понимаю, как свобода воли может существовать в одном мире с детерминизмом(когда дописала вопрос, поняла, что это немного про другое)
Попробуйте представить сознание как нечто, поступающее извне, а мозг - как некий радиоприемник. Если последний неисправен, то и принимаемые им сигналы будут искажены. У Олдоса Хаксли на эту тему есть очень интересная книга под названием "Двери восприятия". Приведу цитату: "Каждая личность в каждый момент способна помнить все, что когда-либо с нею происходило, и воспринимать все, что происходит везде во вселенной. Функция мозга и нервной системы заключается в том, чтобы защитить нас от этой массы, в основном, бесполезного и не имеющего смысла знания, ошеломляющего и повергающего нас в смятение, исключая большую часть того что, иначе, мы бы воспринимали и помнили в любой момент, и оставляя лишь очень маленькую и особую подборку того, что, вероятнее всего, окажется практически полезным."
@@icecreem9757 свобода воли с детерминизмом может существовать только в смысле компатибилизма. Это когда свобода воли вроде как есть. решения принимаем мы, но с другой стороны мы не могли не принять это решение.Эта свобода воли вполне материальна, у верующих же людей в основном философия так называемого метафизического либертарианства-это когда причина твоих действий в тебе самом.Свобода воли в данном случае-некая нематериальная сущность, независящая от законов физики
@@ШирваниЛабазанов-э4ы Да, я слышала про компатибилизм, но данная теория не объясняет мне ничего. Даже если рассматривать свободу воли как нечто нематериально(чем оно и является), это не отменяет, что мы живем в физическом мире и подвержены его законам, и на нас также влияют причины. В том то и дело, что решения вроде как принимаем мы, но мы и не могли их не принять)
@@icecreem9757 компатибилизм объясняет то, что наше решение все же детерминировано кучей факторов извне, начиная от БВ. Если следовать жесткому детерминизму, человека в принципе нельзя наказывать за его действия, не лупите машину бейзела . а чините её, как говорит старина Докинз, но это невозможно в нашем мире, потому что по такой логике-не свободен не только преступник, но и прокурор и адвокат и судья.. мы не можем просто доверять своим мыслям- то атомы так сложились то эдак, то нейроны так ""заискрили" то по другому. Вот поэтому материалисты ,чтобы вывернуться и вывели такую концепцию, как компатибилизм. чтобы совместить свободу воли с детерминизмом..Вроде как и систему правосудия рушить не надо потому что человек то решение принял например убить, а с другой стороны не принять решение он не мог , если решение убивать или нет -детерминировано, оно уже не твоё и свобода воли-иллюзия. > Если так, то для этого свободы воли, как нечто нематериальное не требуется. Это вполне укладывается в рамки материализма.В либертарианской же концепции ты детерминирован лишь отчасти, потому что человек, как личностный субъект отличается от орбиты планет и действия человека просчитать, предсказать на 100 процентов невозможно
Показанное в матрице "пробуждение" - такое себе. Мир с телами внутри колб и роботы осьминоги на окончательную реальность не тянут, да и люди в этом мире не особо осознанные. Кстати из фильма вообще не следует, что матрица - иллюзия, а не наоборот.
А ,что философия буддизма думает о смертной казни ? тяжёлый вопрос к примеру культура влияет на поведение человека Тесла гипотетический если родился в культуре маньяков он бы был ближе к тому ,чтобы стать маньяком ,а не великим ученным вы наверняка слышали о таком мистике ,как Ошо он не поддерживал смертную казнь ,а если человек убил 100 людей то что с ним делать в буддийский монастырь закрывать и заниматься медитаций с такими же ,как он убийцами ?Ошо говорил ,что таким образом мы не останавливливаем убийства ,когда наказывает убийцу за то что он не хочет жить по правилам общество ,что то в этом вроде . Но если глубоко капнуть то система -это производство потребителей и заработок на них мне просто интересно ваше мнение в видео об этом по поводу Я считаю ,что школа -это системные образование в котором учат не с точки созидание нашей природы смысла нашего жизни это покой ума чистое присутствие из этого присутствие мы исследуем наш мир созидает творим и тп Школа же создана для отвлечение ум перегружают и дрессирует пичкают знаниями от которых малу толку и который человек запоминая их не может применять буквально школа этот тот возраст ,чтобы люди могли стать разумными ,но их этому никто не учат очень хорошо стиле академическом в книгах писал об это Эрих Фромм Система создала такой строй где методом рулетки и случайности ,какой то процент людей будет сидеть в тюрьмах будет рожать детей ,которых будет подавлять и перечислить до бесконечности пороки ,а я думаю ,что это пороки идут с древности (система -это неведение животное в человеке мешающая ему стать человеком )по сути народ это внутренняя состояние власти ,а власть в свою очередь находится во власти своего животного ,которые все в свою очередь находится в этой власти однако не все совершают убийства ,но по своему животному совершают разные глупости от того гомосапиенсом нравится доминировать Я прошу у вас искренне прощение за длительный такой комет
Просто законы вселленой- природы противоречат законами системы Около 90 процентов работ создана для отвлечение ,чтобы человек не стремится к чистому себя версий эти работы не нужны бумажная валокита в них нету вообще пользы ,как в отличие от таких работ пожарник ,медик ,строитель ,швея и прочие Телешоу весь Ютуб простите за такое слово похож на порнографию ум перекипает от такого количество инфы Люди бегут от боли в частые развлечение отвлечение более худчую боль где опустошает ум сама боль людей делает осознанным если они идут в нужном направление она встряхивает человека
Смертная казнь это дурное решение. И причины этого в том, что: 1) Убивая человека мы обрубаем для него всякую возможность к положительным изменениям в ходе этой жизни. Возможно преступник находясь в тюрьме, получил бы время хоть чуть-чуть себя улучшить. Поэтому даже пожизненное заключение, лучше смертной казни. 2) Есть процент невинно осуждённых. По ошибке ли или по другим причинам, подобная погрешность всегда существует. А находясь в тюрьме человек имеет право на апелляции, и имеет шанс доказать что был безвинно осужден. Убитый же не имеет такой возможности. 3) Кому-то пришлось бы стать палачом. И тем самым будет вредить себе, создавая себе же негативную Карму. Поэтому в большинстве цивилизованных стран, смертная казнь не применяется и запрещена. - - - - - - “а если человек убил 100 людей то что с ним делать?” Сажать пожизненно. Что собственно в цивилизованных странах и делают. Но в целом вы подняли важную тему. К сожалению, сейчас исправительная система (тюрьмы), за исключением систем немногих крайне развитых стран, занимается наказанием, а не исправлением. Хотя если помимо трудотерапии и собственно заключения, проводить грамотную психотерапевтическую работу, можно было бы помочь очень многим людям. Не всем, но многим. Но это крайне обширная тема, её исследуют социологи. - - - - - - Да, капиталистическая система, при которой мы все сейчас живём, особенно олигархический капитализм, как следующая стадия развития мелко буржуазного капитализма, ввиду склонности капитала к накоплению, действительно готовит человека к производству и потреблению. Не худшая система в истории, тем не менее. Сословный, наследственный феодализм был ещё хуже. Но да, нынешняя система имеет огромное множество изъянов. В первую очередь критично неравномерное распределение благ и как результат возможностей. когда менее 1% людей владеют почти всем. Причём эти блага и возможности передаются по наследству и с каждым годом разрыв всё больше и больше. - - - - - - Современная школьная общеобразовательная система устарела, это факт. Разработанная в 20м веке она ориентирована на подготовку рабочих на фабрике. На данный момент школа готовит не столько к жизни, сколько к некоей неопределённой профессии и даёт крайне мутные общие знания. В итоге выпускники не умеют ни документы оформить, ни современные лекарства от простых болезней выбирать, не знаю о гигиене ума и не владеют логикой. А это буквально необходимые и неизбежные к применению навыки, которые по сути осваиваются в ходе проб и ошибок, часто обходящихся очень дорого. К счастью, сейчас система образования постепенно переживает трансформацию и возможно в будущем она достигнет необходимого уровня. Хотя при современной капиталистической системе это будет скорее разделение на образованные 10% из платных дорогих гимназий и остальное население. Проблема неравенства очень-очень острая в 21 веке. По крайней мере хорошо, что у нас есть всеобщий доступ к информации и возможности к самообразованию.
@@NaraLoka Решил продолжить комент .Безусловно если сравнивать современные возможности с эпохой феодализма мы находимся в сильном значительном прогрессе если рассматривать это с такой точкой зрение, но однако если рассматривать с точки зрение ментального здоровья мы находимся в более худшем положение чем при феодализме почему ?Да потому что мы словно безумные дети ,которые не слушаются своего отца по одной простой причине ,что он их не наказывает и дает им выбор свободу своих действий хотят дети в 4 часа ночи прыгать и орать гульбой отец разрешает им данное поведение не поучает и не наказывает однако он подходит к детям и говорит такое поведение сделает вам же хуже .Природа это есть наш отец и мать ,а вот за пределами этого отца и матери можно так выразится все ,как угодно вселенная бог природа живет по закону вселенной -бога природа живет от того в любви из за того ,что она не может принуждать к поведению подчинение у человека есть 2 выбора это любить природу и бороться с природой Людям просто не доходит им доходит тогда ,когда будет агрессия в их сторону и они захотят себя защитить к примеру алкоголь человек не может остановится бухать ,но заболел и ему сделали операцию он остановился пить ,потому что алкоголь дает кайф ,но угрожает его жизни у него сработала защитная реакция ,но почему он начал пить к примеру у него стаж 30 лет выпивки ,а потому что он подался грязью в его уме грязный ум твердит примерно следующие сначала кайф ,а потом жизнь у алкоголика или у негативщика и много жанров и тд двойственность он хочет жить ,потому что сама жизнь дает ему возможность выпить алкоголь ,но одновременно он не хочет жить ,потому что он выпивает большое количество алкоголя ежедневно ,которая вредит и сокращает жизнь и в чем тут философские смысл ,что люди в большинстве своем работают на свое невежества на свой бактерий болезненные бактерий питаются в организме и направлены на вред организму к примеру кариес отсутствие гигиены полости рта и огромное количество сладкого приводит к питанию вредных бактерий после такого наплевательского отношение в полости рта развивается разные болезни и когда поступает боль человек пробуждается и начинает чистить зубы ,полоскать ,идти к стоматологу ,а если у человека гнилые зубы ,но боли не какой нету то он может забить на свою гигиену дальше из за того ,что он невежда после длительного времени он все равно придет к тому ,что это скажется плоха на его здоровье и тут также с ментальной гигиеной и ментальном здоровьем внутренняя активность означает ,что человек находится в чистоте ума ,внутренняя пассивность означает ,что человек во власти своих бактерий ,системы ,кайфов в руках разумных людей технологий в пользу в руках не разумных они во вред и рабство тут заключается в том ,что людей ,который живут отвлечением от себя самих и отождествляются с этими отвлечениями и считают это норм .Вы это все сами знайте ,но решил оставить комент прошу прошение за длительность
@@NaraLoka Еще добавлю если природа изначально сделала людей сверх разумными то это не было подчинение это было не рушимый законы вселенной ,как гравитация природа она ,как бы дала человеку в зависимости по его способностям включить себя с позиций не насилие ,а покоя в развитие в моем видение человек преображается сам ,как произведение искусство он улучшает себя ,но любой человек ,как живой объект пусть он не будет гением он не равен ,какому то гению ,которая дала может быть больше возможности природа не все могут быть ,каким то великим ученными не все могу усваивать большое количество информаций знать много языков в совершенстве ,но равенства заключается в том ,что всем необходимо быть ментально здоровыми гармоничными самим собой .Конечно глубоко объяснять природу приведет к сильному замешательству однако я уверен ,что смысл жизни не в точности смысла ,а в его правильном направление ,а правильно направление это быть ментально здоровым и созидать чрез это мы не может точно все рассчитать ,как в математике ,но и нам это в принце пе не нужно
Санскрит. Стилизация. О значении названия есть пост в моём Телеграм канале t.me/nara_loka Для вашего удобства дублирую здесь: Что значит Нара Лока? О происхождении названия канала. नर “nara” и переводится как "Человек" (man) или личность. (На санскрите для обозначения человека есть множество слов, это одно из них. Во множественном числе это “narAH” “नराः” соответственно “люди”) लोक "loka" употребляется в сочетании с указательным словом как “место” “сфера” “мир” (Например satya-loka, brahma-loka и прочие) Как результат nara loka (नरलोक) - это Человеческий мир Конечно же, это несколько стилизация, но общий смысл сохраняется. И когда мне пишут “благодарю Нара” это значит “благодарю Человек”. Что меня вполне устраивает.
Автор канал добрый вечер, вы говорите, что допускаете возможность присоединения к машине, ИИ сознания? правильно ли я понимаю, что вы не видите качественной и количественной разницы между человеком и машиной, так же, как радикальные атеисты не видят разницу между человеком и обезьяной. ? вот. что делает нас людьми :способность умышленно совершать ошибки, шутить,обладать не запрограммированным целеполаганием , выступать с аргументацией и выслушивать её,обладать эмпатией, интуицией,способностью вести философский диалог, открывать новые законы природы,и новые способы лечения болезней, размышлять о смысле бытия, иметь потребность познавать или отрицать Бога и Вселенную , преднамеренно лгать, быть в состоянии сами себя изменить,осознавать конечность своей жизни и, при этом, будучи способными лишить себя существования, испытывать субъективные переживания-например горечь об утрате близкого, иметь потребность возвращаться на могилы умерших близких людей. не хочу обидеть моих друзей материалистов, но это и близко не ИИ и не обезьяна и я сомневаюсь, что когда-то машина это научится делать, самообучение нейронных сетей не включит эти вещи.
Добрый вечер. Думаю, что недопустимо применять человека в качестве универсального мерила для оценки разума. Это гордыня. В огромной вселенной, вероятно, существуют сотни тысяч видов разума, как обладающие всеми перечисленными вами параметрами, так и не обладающие, но обладающие сонмом других умений, которые мы, в силу скудости нашего ума, не можем даже вообразить. Хороший пример - "Солярис" Лема. Вот вам разумная планета, которая изучала человека, хотя ему казалось, что это он изучает забавную планету.
@@user-myavchello гордыня не причём, только рациональность. если я увижу, что ошибаюсь, то без проблем это признаю. Но пока что мы видим, то, что человек является высшим звеном не только разума, но и чувственных ощущений, страданий, самокопаний, попыток изменить себя и тд
@@МаксимГромов-н5у Спаибо за Понимание! Я действительно сегодня решила Продолжать идти по Жизни с Буддизмом,поэтому Меня так понесло!Если бы Я родилась в Семье Христиан,то Сегодня Я была бы Истинной Христианкой,Мне очень Нравится Эта Вера,и Я бы Очень хотаела Водить Детей в Храм,чтобы Они Жили и Купались в Христианской Вере и Общались с Хорошими Верующими Людьми!Но пока Так!Спасибо!С Новым Годом!
Думаю Дети Вырастут и Сами выберут Свой Путь,как Обычно бывает!Я постараюсь Вырастить Их Порядочными!Спасибо за Внимание!С Новым Годом!С Новым Счастьем!
5 копеек. Мозг человека устроен так: древние сенсорные структуры воспринимают поток раздражителей, а лобные доли потом объясняют нам, что же это мы увидели. Так вот объясняющий аппарат есть производная нашего личного опыта. Человек, практикующий буддизм, увидит буддизм. Кто-то увидит агностиков и демиургов и т.д. А реальность в том, что сценарий писался в состоянии наркотического опьянения, и что было на уме у Вачовски, даже они рассказать не смогут.
Мудрость-это Опыт!Иногда слушать Мудрых Полезно,и даже Слушать Себя Прлезно,а Иначе Ты Слышишь Тех,кто Может Подсказать Не то,что Вам По-настоящему Нужно!Все-таки Не зря Наш Мозг Задается Вопросами из Века в Век?!!?! Эти Вопросы Почему то Актуальны во Все Времена!Как думаете-Почему?
@@ЛюдмилаБадмаева-л5г а почему Вы пишете слова с большой буквы? Чтобы придать им значимости? На самом деле все эти слова, все эти философские идеи - это иллюзия. Маномайя коша, если хотите.
Потому что Я живу в этом Состоянии,иначе Мне лично будет Тяжело!Я недавно задавила Свое Эго во Благо Детей и Близких!из за Заболевания Одного из Детей Я слежу за каждым Своим Словом,потому что Неврология и Лекарства не спасут,Спасет только Вера и Любоаь!
Пишу с Большой Буквы,потому что не привыкла Писать Комиенты!Я не навязываю!я считаю,что Все Веры Значимы в Нашем Мире!Пишу просто Свой Опыт и Я рада,что Я на Правильном Пути Именно в Буддизме!Было Время когда Я с Детьми Хотела Принять Христианскую Веру,но Мать Настояла придерживаться Буддизма и Я постигаю Буддизм!Просто Поделилась Своими Мыслями!Простите за Несдержанность,Я стала Нервной!Всем Спасибо за Внимание!С Новым Годом!С Новым Счастьем!
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru
Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти книги
Поддерживаю такой формат, где приводится разбор понимающего человека по удачному применению концепций буддизма, которые авторы произведений стараются донести до массового зрителя/обывателя упрощённым языком. Полагаю, что Игорь вдохновился на создание данное ролика после просмотра новой Матрицы. Меня больше впечатлил первый фильм, который, как многими было замечено, наиболее пропитан философией и её практической реализацией
Действительно такое ощущение что философия фильма матрица основана на Буддизме
такое ощущение, что мироздание основано на буддизме
Спасибо! Очень интересно Вас слушать. Матрица - любимый фильм именно из-за его философии
Нара Лока 🙏🙏🙏🙏🙏 очень познавательно 🙏🙏 спасибо большое тебе 🙏🙏🙏
Новый формат и такой классный! Очень жду и других ваших разборов фильмов с буддистской точки зрения. Фильм "Господин Никто" мне кажется один из идеальных кандидатов.
В общем, спасибо, ждем новых видео!
Спасибо вам огромное, что делитесь такими ценными знаниями о сути вещей 🙏🏻☁️🪽
Очень интересно.
Хочется продолжения 🙏
Благодарю Учитель за видео, тут много с буддизмом сходство.
Очень озорной, в хорошем смысле этого слова, ролик, Игорь. Очень потянуло на пересмотр серии и просмотр последней части в кинотеатре.
если бы у меня спросили о том, кем бы был Игорь Васильев в фильме "Матрица", то я бы ответил - Мастер Ключей.
Благодарю вас 😊
Отлично 🙏🙏🙏!!!
Ура новая лекция ..
Всех с новым годом!!!
Всех с праздником
Любви вам и счастья !
Благодарю😊💕
Классный ролик! Прям насладился им. Огромное спасибо! Желаю удвоить ауторию канала в новом году!
С наступающим🎄🙏
Большое спасибо за видео🙏
Всех с праздником
Всем добра счастьялюбви
Добрый день, спасибо Учитель🙏! Чем больше вникаю в философию буддизма, тем больше вижу признаки "матрицы", которая проявляется, начиная с глобального - политической системы, заканчивая движением молекул, которое можно увидеть, застыв и смотря открытыми глазами "внутрь" воздуха (в детстве я это делала чаще). С наступающим Новым годом, Учитель, добра Вам и благости🙏!
Спасибо за труд. 🙏Было очень интересно👍
Да, было б интересно видео про "матрицу" в жизни, про ее иллюзорность, которая вроде бы есть, а вроде и нет. Спасибо за труды
Пустотность и безсамостность двумя этими качествами (если их можно так назвать) обладают все живые существа. Только сейчас это понял эти мысли были у меня на периферии сознания спасибо что помогли мне их осознать!
Здорово, жду продолжение
Супер выпуск! С огромным удовольствием Вас смотрю!
Шикарно! Большое спасибо!!!!!! 🙏😌
Шиииикарный выпуск! Про звездные войны будет очень интересно послушать! Я сам предпринимал похожие попытки. Но несостыковки больше, чем хотелось)
Кайфую от твоих видосов. Прям крутые👍🏼
Это было очень интересно и полезно, это потрясающе!
Спасибо большое 🙏🏻
Спасибо большое за видео)Очень интересно🔥🔥🔥
Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии.
Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить.
Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ?
Ответ вот он. В простом вопросе к жителю Зеона или этого нового города. Хотели бы они мира на столько, чтоб переселиться жить на поверхность планеты из под земли? Думаю многие бы с удовольствием ели бы клубнику выращенной на Солнышке, а нам сходить на 5 часть, в которой, надеюсь, люди будет вне матрицы на поверхности планеты под Солнышком. Только Солнышко спасёт всех из Матрицы. Тринити глядя на Солнышко говорит, Как Красиво. Она единственная из людей видела настоящее Солнышко, и очень хочет увидеть его вновь.
Молодец
Это и интересно и полезно , благодарю 🙏🙏🙏 ! Но прийдется пересмотреть ещё )) , для лучшего усвоения.
Теперь, после просмотра этого ролика и видео ЧБУ про матрицу, она, наконец, стала понятна :)
Спасибо!
Класс. Буду ждать
Спасибо за вашу работу! Пожалуйста, разберите в подобном формате фильм День сурка.
Благодарю за видео, прекрасный обзор!
Очень было интересно!
Есть фильмы тесно связаные буддизмом: "Начало", " Люси", "Заплати вперёд",...
Про тату жутко интересно, будем ждать!
Всем быть здоровьея разума достатка
Прекрасный выпуск! Спасибо и с Наступающим Новым годом!😉🎄
Это удивительно. Я буквально сегодня пересматривала этот фильм..
Привет. Советую посмотреть фильм «Платформа». Сперва не понял, а потом, как понял. Фильм довольно жестокий. Спасибо за видео! Очень интересно! Поздравляю с наступающим новым годом и желаю истинного счастья!
👍👍👍👍👍👍✌
Спасибо за интересное видео и рассказ о буддизме в Матрице, дорогой учитель.
Не так давно открыл для себя методику Вима Хофа и опробовал её на себе. 30 глубоких вдохов, затем задержать дыхание, секунд 30, а затем сделать глубокий вдох и на 15 секунд задержать дыхание и выдохнуть. Это делается за 4 раунда. То есть четыре подхода. Сначала чувствовал прохладу в теле, покалывание. Сделал только 2 раунда, потому что ощутил что от непривычного ритма дыхания голова кругом начала идти. Однако - я почувствовал что мне хорошо, я начал неудержимо смеяться, стало так хорошо и приятно. Автор не рекомендовал делать это за рулем, в душе. Исключительно когда ты ничего не делаешь.
Скажите, что вы думаете насчёт данной практики и может ли стать частью практики буддизма?
Очень интересная практика кстати, я пробовала и это меня поразило по ощущениям, необычно. А вы задались конкретной целью, или это просто был эксперимент над телом?
@@Poison_Orchid я хотел попробовать
Оч крутой обзор!
Бойцовский клуб... Было бы интересно
Ровно в середине "Нео только человек" - ну блин. Это же ясно как день, даже из его имени Neo (New) - он код обновления Матрицы. Он программа, а не человек. Я кстати 666й лайк влепил.
Хотел бы узнать подробнее о спонтанном рождении !🙂🙂🙂
Верно... Сам увидел это... После просмотра фильма
🙂👍
Это круто
Баба нам кевалам!
Сценарий написал японец буддист операясь на учение
Да весь фильм "Матрица" это одна большая отсылка на Буддизм даже музыка на санскрите чего стоит "Narvas" Санскрит:
asato ma sad gamaya
tamaso ma jyotir gamaya
mrtyor mamrtam gamaya
Om shanti shanti shanti.
Мне очень нравится эта процитированная вами мантра, её перевод великолепен:
"Веди меня от нереального к реальному. Веди меня из тьмы к свету. Веди меня от смерти к бессмертию. Да будет покой, покой, покой" (название мантры: Pavamana mantra)
-- Вот я у вас книжку немецкую видел, "Фауст" называется, а о чëм она? О том, что любой поиск человека, чтобы он не искал, тщета и бессмыслица, оттого человек и несчастен...
-- А в чëм же тогда счастье?
-- В неведении...в неведении...
х/ф "Крик совы"
Какие ещё есть произведения культуры с буддийской начинкой?
- Песни Аквариума и Б. Б. Гребенщикова
- Книги Пелевина
- Прямо буддийские фильмы, такие как "Маленький Будда" с Киану Ривзом.
- Очень много разнообразной музыки, от "Кали Юга " группы Пилот, до Путь Наверх Кипелова.
- Все фильмы о боевых искусствах
- Великолепный фильм "Мирный Воин"
- Великолепный фильм "Весна, лето, осень, зима, и ещё раз весна"
И многое-многое другое вплоть до Яндекс Дзен и понятия Карма на форумах.
@@NaraLoka созданный в бездне вдохновлялся буддийским адом, там структура схожая, то есть глубокий колодец со страданиями, и чем ниже тем медленнее идёт время и страшнее страдания. Правда буддийских концепций в сюжете я не заметил хотя может из-за незнания
Здесь упущен принципиальный момент, Нео Не оживлял себя сам, но его оживила Тринити( Троица) своей любовью. В данном случае здесь явно христианская теология.
Тринити, а не триница. Это уже бред. Тринити связывать с троицей.
Тринити сама ни кого не смогла бы воскресить из мёртвых. Просто в конце Нео сам поверил что он избранный. Если Тринити это троица, то кто тогда пифия? Кто тогда архитектор? В вашем понимание?
Тринити это не троица это Тринити .
@@диматармаханов
Не пыли я вообще верю в макароны и конфеты
Новый год же !
Счастьея всем. !
Нео весь фильм сомневался что он избранный. Он может даже не хотел этого. Фактически на обычного человека возложили такую ответственность. Но по итогу он пробудился от сна.
....а лучше бы товарищ рассмотрел со своей колокольни мультик "Падал прошлогодний снег", в котором гениально показаны оковы Майи, в которые попадает мужичок ("Что это за жизня без пианины?!", сценки иллюзий в "сумасшедшем доме"), и его просветление в виде осознания Шуньи с помощью мантры "Пожалуйста!")))
Хочу у вас Игорь спросить , согласно Буддизму есть Бодхисатва те кто достиг просветления но отказались от нирваны до тех пор , пока мир Сансары полностью не опустеет , возможно ли что такое событие как считаете или есть слова Будды на Счёт этого вопроса ?
Здесь важно в целом разобраться кто такие Бодхисаттвы и что такое Бодхичитта. Это широкие понятия, применяющиеся в нескольких смыслах одновременно. По этой теме я в будущем подготовлю отдельное видео. Но если кратко, то:
1) Нирвана это не место, это состояние. Причём состояние устойчивое, не временное. Миры Сансары, это те же миры Нирваны. И даже в самых верхних мирах, где всё крайне благополучно, существа находятся в сансарическом состоянии. Возможно вы слышали фразу “Сансара и есть Нирвана”. Мы не попадаем “отсюда - туда” Это состояния, не места. Соответственно и фраза “Отказаться от Нирваны пока мир Сансары полностью не опустеет” не совсем корректна.
2) Если же вы имеете ввиду, что многие Просветлённые, продолжают помогать тем, кто находится в Сансарическом состоянии, то да, это совершенно точно так. Сам Будда Шакьямуни. После достижения Просветления в 36 лет, он не принял Паранирвану, а продолжал из сострадания к другим учить до самой смерти в 80-т лет. И даже умирая давал учения.
Рассказывая о себе в прошлом Будда Шакьямуни бывало говорил “Когда я был не просветленным бодхисаттвой…”
Немалая часть Просветленных, принимают Паринирвану сразу после достижения просветления, так как задерживаться более в мире людей им нет никакого смысла или по другим соображениям. Но многие и остаются чтобы помогать другим или если принимать гипотезу посмертия помогают из других миров.
3) Важный момент! Бодхисаттва не отказывается от Просветления, ни в коем случае. Сама идея отказ бодхисаттвы от Нирваны, как верно отмечал А. А. Терентьева, является “очень распространенным заблуждением”
Напротив, на начальном уровне Путь Бодхисаттвы, это именно “устремление к достижению просветления ради блага всех живых существ”.
А после достижения Просветления, путь Бодхисаттвы, это продолжение развития способностей к помощи живым существам и собственно активная помощь. Например, есть значительная разница между Просветленным Архатом и Полностью Реализованным Буддой, в уровне их способностей, совершенств и насколько они развиты. Есть и чёткая классификация уровней развития Пути Бодхисаттвы.
Просветление (состояние архата) - это не конец развития.
Просветление (состояние архата) - это конец дуккхи, страданий.
4) Если принимать гипотезу посмертия:
+ если вы имеете в виду, отказ Просветлённого от Паранирваны, или даже от рождения в высших мирах, а продолжение жизни в мире людей и более того, сознательное, раз за разом рождение в достаточно низком мире людей, чтобы помогать людям, то да, такое вполне может быть.
+ Другие пока не просветлённые Бодхисаттвы и Просветлённые Бодхисаттвы помогают из Верхних Миров, где их возможности их тонких тел больше, чем у любого физического в нашем мире.
+ Более того, были и те кто устанавливал намерение вытаскивать существ и из миров ниже нашего, в том числе адов.
+ Или например, Будда Амитабха создал свой собственный небольшой мир, идеально подходящий для практики.
Все они Бодхиссатвы, так как из сострадания занимаются помощью существам в сансарическом состоянии , в том числе, зачастую ради этого ограничивая себя или терпя неудобства низких миров.
+ Самый высокий уровень обетов Пути Бодхисаттвы заключается в том, чтобы принять обеты помогать всем, достигая Просветления и дальше развивая все совершенства. Активно помогая, пока во всех мирах ни останется ни одного живого существа в сансарическом состоянии. Что может занять не один цикл существования Вселенной, выполнение такой задачи потребует "почти вечность".
В заключение, Шантидева говорил (текст: Вступая на путь поведения бодхисаттвы):
“Раз счастье одинаково угодно и остальным, и мне, особенного что во мне, что я лишь для себя желаю счастья? И если же страданье в равной мере не желанно ни другим, ни мне, особенного что во мне, что я забочусь о себе, а не об остальных?”
@@NaraLoka я думал что Бодхисатвы отказываются от просветления
@@NaraLoka недавно принимал холодный душ и меня посетила мысль почему все жывое страдает умирает какой в этом смысл , и как можно избавиться от страдания самому и избавить живых существ, подарить радость , счастье .На Счёт посмертия я придерживаюсь ангностик (безопастный выбор ) так как я не знаю что будет после смерти , если брать Христианство ислам то вечный ад или рай , но я не хочу воспринимать это на веру , мне нужны доказательства, свидетельства , если Бог всемогущий то откуда он получил такую неограниченую власть , силу ?
@@NaraLoka просто стараюсь делать добро и жыть здесь и сейчас
@@NaraLoka и возникает вопрос как найти устойчивое счастье мирянину
что кроется под словом сверхспособности. это екстасенси типа
По этой теме на канале есть отдельное видео "Сверхспособности, сверхъестественные силы, сиддхи и Буддизм" th-cam.com/video/rRSbFCDQH2Q/w-d-xo.html
Доброго времени суток, возник такой вопрос: если идти срединным путем, то получается, что состояние трезвости и состояние опьянения можно рассматривать как крайности, получается, что в этом случае лучше всего пребывать в состоянии полуопьянения? Можно ли такое состояние рассматривать как приносящее счастье и удовольствие? Ведь дукха проявляет себя во всех трех этих состояниях. Или здесь имеет место быть ошибке в рассуждениях?
По теме алкоголя и других опьяняющих веществ есть отдельное видео: th-cam.com/video/PhJCMkpfutw/w-d-xo.html
Срединный Путь в узком смысле, означает срединный подход между чрезмерным аскетизмом и чрезмерной распущенностью.
В широком смысле это подход обозначения двух крайностей и выбора середины между ними.
Но очень многое зависит от того, что вы обозначаете как крайности.
В поиске этого баланса нам помогают:
+ здравый смысл. Крайне важный навык и способность ума, по сути выраженная на практике мудрость.
+ понимание того, что полезно, а что вредно, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Например мы знаем, что постоянное нахождение в состоянии полу-опьянения, делает невозможным и незаконным управление автомобилем, осложняет выполнение сложной деятельности, сказывается на работе, затрудняет работу над собой, так как ум не ясный, а также наносит вред здоровью. Дополнительно, в долгосрочной перспективе, потребуется всё большее увеличение дозировки, что приводит к алкоголизму.
Это НЕ значит что так делать нельзя. Это лишь значит что, особенно в долгосрочной перспективе, это не полезно вам же.
@@NaraLoka Тут скорее не самый удачный пример, можно взять и полулюбовь, и полусчастье, и полужизнь и полусмерть, но частично я понял, хотя это скорее следствие, чем причина
1. полулюбовь, лучше чем отсутствие любви.
А передозировки, важно, именно:
- не обусловленной,
- без чрезмерного цепляния,
любви, вряд ли у кого-то случалось.
2. Полу счастье лучше чем отсутствие счастья.
А передозировки важно, именно:
- независимого,
- необусловленного счастья,
так же, ни у кого не было.
Проблема же не в самом чувстве любви или счастья. Они хорошие и замечательные.
Всем бы их побольше!
А в чрезмерном цеплянии, вызванном неведением относительно природы реальности.
А именно отсутствие прямого видения того, что всё в мире, будь то материальное и нематериальное,
- подвержено причинам и следствиям.
- обусловлено прошлым,
- обусловлено окружающими,
- взаимозависимо
- изменчиво.
А если говорить о психике, как результат ещё и неудовлетворительно и пустотно как следствие других характеристик, в том числе изменчивости.
И это чрезмерное цепляние приводит к тому, что мы испытываем огромное количество разных психических страданий, становимся несчастны.
Полусмерть же и полужизнь, это и есть то, как мы с вами живём, так как смерть всегда неподалеку.
О памятовании о смерти будет отдельное видео.
Будда не может быть маленьким © Тензин Гьяцо.)))
будда не может быть
будда не может
будда не
будда
будд
буд
бу
б
...
..
.
Не пытайся уменьшить будду; это невозможно. Вместо этого, попытайся понять главное.
будды не существует.
Знаешь, это не будда маленький , всё обман. Дело в тебе.
Так , что думаю когда писали сценарий к Матрице больше вдохновлялись религией Пифагорейцев основанной на математике, чем на буддизме... А может Нео , это Христос , Спаситель, который в первое своё пришествие "читерил", нарушая законы физики и химии, ходя там по воде и превращаяя воду в вино, жаль , что Христос не овладел приёмами боевых искусств и дал себя казнить... А может Нео -это Будда Майтрея..... Сидхарха нарушал законы физики иль химии при жизни ?
Огромное спасибо за видео! Стоит добавить, что идеями буддизма пропитан и другой фильм Ланы Вачовски "Облачный атлас", где рассматриваются понятия кармы и реинкарнации.
Здраствуйте слушал вашу медитацию от плохого сна когда внимание удерживаешь минут пять на сознании тогда сон находит но сознание не пускает в сон или не принимает сон что ли как то можно это убрать из за этого плохой сон
Сами по себе большинство техник медитации и не являются средством от плохого сна. Да, улучшение сна это один из множества побочных эффектов определённых техник медитации, но не это их цель. Медитация выполняется в состоянии сбалансированном, не перенапряженном, но и не сонливом. Ясный ум занятый вполне конкретными задачами, тренирующий навыки, взращивающий состояния.
Выбранная вами техника медитации, а именно сосредоточение на уме, как вы заметили мешает уснуть. Поэтому не стоит выполнять данную технику медитации перед сном.
Если вы только приступили к практике медитации, то техника осознавания дыхания будет оптимальной. Выполнять её лучше утром или днём. Видео о медитации на дыхании th-cam.com/video/DzBHLT1rEJE/w-d-xo.html
Если же вы уже какое-то время выполняли медитацию на дыхании, и чувствуете что ваш ум стабилизировался, можно включать в медитативные сессии и практику медитации на 4-х Безмерных Состояниях Ума, в частности медитацию со-радования. Видео о ней: th-cam.com/video/xCaW-Qr-0V4/w-d-xo.html
Или аналитическую медитацию, видео о ней: th-cam.com/video/aU8rWaUyReo/w-d-xo.html
@@NaraLoka а если ум и разум рассееный и чувства я эго нету и внимание и воображение рассееное и сонливость все время от этого медитации для сна могут не помогать уснуть или это роль не играет
так уже в кратце принимал депресанты после них нет чувства я и плохой сон 4-5 часов и весь день сонный какойто воображение и внимание рассеянно был 7 психологов психотерапевтов гипноз не сколько сеансов помогает гипноз но на половину как будто сознание не принимает сон барьер какой то никак нимогу его убрать и медитации для сна слушаю тоже самое состояние никак не могу выйти может что нибудь посоветуйте .можно ли с помощью медитации для сна наладить сон
Вероятно у вашего типа антидепрессантов, в сочетании с личными особенностями организма, одним из побочных эффектов является сонливость. Если вы принимаете их более 4-х недель и сонливость сохранятся, то:
1) Сообщите об этом вашему лечащему психотерапевту. Психотерапевтов лучше конечно не менять так часто, а выбрать одного грамотного, подходящего вам специалиста и работать с ним длительное время. Когнитивно-поведенческая психотерапия обычно является хорошим выбором.
Вероятно врач может отрегулировать тип антидепрессантов или скорректировать дозировку. Так как несмотря на то, что побочные эффекты это обычное явление, они не должны быть чрезмерно критичными.
2) Не забывайте принимать витамины, особенно витамин D. В зимнее время года сонливость и рассеянность может вызываться дефицитом витамина Д.
3) Простой фитнес также помогает от рассеянности и сонливости. Отжимания, приседания, подтягивания. Главное не количество, а регулярность.
4) Чрезмерно тяжёлая еда, вызывает сонливость. Выбор того, что есть, это важный фактор состояния ума и тела.
5) Гигиена ума. Желательно отказаться от просмотра новостей, телевидения и видео и аудио, которые вызывают тревогу. Мир никуда не денется, а вот уменьшить информационный шум будет полезно. Если что-то смотреть, то нечто спокойное и не беспокоящее.
6) Обратитесь к сомнологу. Буквально специалисту по сну.
7) Вместо медитации, разумнее выполнять релаксацию. Ложитесь на кровать на спину. И по очереди расслабляете ноги, руки, спину, шею, пока всё тело не будет максимально расслабленным.
Можно добавить к этому приятную фоновую музыку и эфирные масла (ароматерапия также полезна)
@@NaraLoka спасибо Еще не чуствую сознание в голове и если себя со стороны наблюдаешь в интернете прочитал расщепление личности как это убрать не знаете с помощью медитации можно помочь если слушаю медитации для сна я нахожусь здесь а сознание в прошлом все время в воспоминаниях регрессивный гипноз что ли прочитал никак не могу выйти
В Древней Греции была религия основанная великим Пифагором, рождение которого было предсказано Пифией , отсюда имя Пифагор. Мечтою данного философа было расскрыть математично все законы мироздания. И многое познания ему открыты были, но школьник современный читая учебник физики про Ньютона, законы термодинамики и прочее, наверное знает больше Пифагора, который жаль не дожил до нынешнего цифрового века... Да и , если кто-то предлагает вам какие-то непонятные кустарные синие иль красные капсулы, возможно это галлюциногены и Нео просто глючило....
Игорь, привет, не по теме вопрос. В последнее время поклонники учёных-материалистов .. любят приводить примеры, что найдены нейроны , отвечающие за движение рук, пальцев., за гнев. , за характер и тд. и что якобы в последующем, при помощи вживления всяких чипов в мозг, можно будет управлять человеком и менять его личность .Грубо говоря из маньяка сделать джентльмена .Знаменитые нейробиологи отвечают на это, что пока это невозможно в обозримом будущем, Анохин считает, что это и не будет возможным . Вопрос: если это всё же будет возможно, решает ли это трудную проблему сознания с буддийской точки зрения. где сознание не часть мозга и оно
нематериально? я просто не пойму, что они хотят доказать?. например . если я голоден-это влияет на принятие мной решение, если я выпил-это влияет на мои действия и решения , если мне дали дубиной по голове-это тоже влияет,вплоть до исчезновения памяти и потери осознанности мной, но как это доказывает, что материализм верен, ведь сознание-это коррелят, а не какая-то отдельная сущность.
Подписываюсь под вашим вопросом, меня очень смущают научные открытия в этой сфере и принцип буддизма взаимосвязанности и причинно-следственной связи, я не понимаю, как свобода воли может существовать в одном мире с детерминизмом(когда дописала вопрос, поняла, что это немного про другое)
Попробуйте представить сознание как нечто, поступающее извне, а мозг - как некий радиоприемник. Если последний неисправен, то и принимаемые им сигналы будут искажены. У Олдоса Хаксли на эту тему есть очень интересная книга под названием "Двери восприятия". Приведу цитату: "Каждая личность в каждый момент способна помнить все, что когда-либо с нею происходило, и воспринимать все, что происходит везде во вселенной. Функция мозга и нервной системы заключается в том, чтобы защитить нас от этой массы, в основном, бесполезного и не имеющего смысла знания, ошеломляющего и повергающего нас в смятение, исключая большую часть того что, иначе, мы бы воспринимали и помнили в любой момент, и оставляя лишь очень маленькую и особую подборку того, что, вероятнее всего, окажется практически полезным."
@@icecreem9757 свобода воли с детерминизмом может существовать только в смысле компатибилизма. Это когда свобода воли вроде как есть. решения принимаем мы, но с другой стороны мы не могли не принять это решение.Эта свобода воли вполне материальна, у верующих же людей в основном философия так называемого метафизического либертарианства-это когда причина твоих действий в тебе самом.Свобода воли в данном случае-некая нематериальная сущность, независящая от законов физики
@@ШирваниЛабазанов-э4ы Да, я слышала про компатибилизм, но данная теория не объясняет мне ничего. Даже если рассматривать свободу воли как нечто нематериально(чем оно и является), это не отменяет, что мы живем в физическом мире и подвержены его законам, и на нас также влияют причины. В том то и дело, что решения вроде как принимаем мы, но мы и не могли их не принять)
@@icecreem9757 компатибилизм объясняет то, что наше решение все же детерминировано кучей факторов извне, начиная от БВ. Если следовать жесткому детерминизму, человека в принципе нельзя наказывать за его действия, не лупите машину бейзела . а чините её, как говорит старина Докинз, но это невозможно в нашем мире, потому что по такой логике-не свободен не только преступник, но и прокурор и адвокат и судья..
мы не можем просто доверять своим мыслям- то атомы так сложились то эдак, то нейроны так ""заискрили" то по другому. Вот поэтому материалисты ,чтобы вывернуться и вывели такую концепцию, как компатибилизм. чтобы совместить свободу воли с детерминизмом..Вроде как и систему правосудия рушить не надо потому что человек то решение принял например убить, а с другой стороны не принять решение он не мог , если решение убивать или нет -детерминировано, оно уже не твоё и свобода воли-иллюзия.
>
Если так, то для этого свободы воли, как нечто нематериальное не требуется. Это вполне укладывается в рамки материализма.В либертарианской же концепции ты детерминирован лишь отчасти, потому что человек, как личностный субъект отличается от орбиты планет и действия человека просчитать, предсказать на 100 процентов невозможно
Показанное в матрице "пробуждение" - такое себе. Мир с телами внутри колб и роботы осьминоги на окончательную реальность не тянут, да и люди в этом мире не особо осознанные. Кстати из фильма вообще не следует, что матрица - иллюзия, а не наоборот.
А ,что философия буддизма думает о смертной казни ? тяжёлый вопрос к примеру культура влияет на поведение человека Тесла гипотетический если родился в культуре маньяков он бы был ближе к тому ,чтобы стать маньяком ,а не великим ученным вы наверняка слышали о таком мистике ,как Ошо он не поддерживал смертную казнь ,а если человек убил 100 людей то что с ним делать в буддийский монастырь закрывать и заниматься медитаций с такими же ,как он убийцами ?Ошо говорил ,что таким образом мы не останавливливаем убийства ,когда наказывает убийцу за то что он не хочет жить по правилам общество ,что то в этом вроде .
Но если глубоко капнуть то система -это производство потребителей и заработок на них мне просто интересно ваше мнение в видео об этом по поводу
Я считаю ,что школа -это системные образование в котором учат не с точки созидание нашей природы смысла нашего жизни это покой ума чистое присутствие из этого присутствие мы исследуем наш мир созидает творим и тп
Школа же создана для отвлечение ум перегружают и дрессирует пичкают знаниями от которых малу толку и который человек запоминая их не может применять буквально школа этот тот возраст ,чтобы люди могли стать разумными ,но их этому никто не учат очень хорошо стиле академическом в книгах писал об это Эрих Фромм Система создала такой строй где методом рулетки и случайности ,какой то процент людей будет сидеть в тюрьмах будет рожать детей ,которых будет подавлять и перечислить до бесконечности пороки ,а я думаю ,что это пороки идут с древности (система -это неведение животное в человеке мешающая ему стать человеком )по сути народ это внутренняя состояние власти ,а власть в свою очередь находится во власти своего животного ,которые все в свою очередь находится в этой власти однако не все совершают убийства ,но по своему животному совершают разные глупости от того гомосапиенсом нравится доминировать
Я прошу у вас искренне прощение за длительный такой комет
Просто законы вселленой- природы противоречат законами системы
Около 90 процентов работ создана для отвлечение ,чтобы человек не стремится к чистому себя версий эти работы не нужны бумажная валокита в них нету вообще пользы ,как в отличие от таких работ пожарник ,медик ,строитель ,швея и прочие
Телешоу весь Ютуб простите за такое слово похож на порнографию ум перекипает от такого количество инфы
Люди бегут от боли в частые развлечение отвлечение более худчую боль где опустошает ум сама боль людей делает осознанным если они идут в нужном направление она встряхивает человека
Смертная казнь это дурное решение. И причины этого в том, что:
1) Убивая человека мы обрубаем для него всякую возможность к положительным изменениям в ходе этой жизни. Возможно преступник находясь в тюрьме, получил бы время хоть чуть-чуть себя улучшить. Поэтому даже пожизненное заключение, лучше смертной казни.
2) Есть процент невинно осуждённых. По ошибке ли или по другим причинам, подобная погрешность всегда существует. А находясь в тюрьме человек имеет право на апелляции, и имеет шанс доказать что был безвинно осужден. Убитый же не имеет такой возможности.
3) Кому-то пришлось бы стать палачом. И тем самым будет вредить себе, создавая себе же негативную Карму.
Поэтому в большинстве цивилизованных стран, смертная казнь не применяется и запрещена.
- - - - - -
“а если человек убил 100 людей то что с ним делать?”
Сажать пожизненно. Что собственно в цивилизованных странах и делают.
Но в целом вы подняли важную тему. К сожалению, сейчас исправительная система (тюрьмы), за исключением систем немногих крайне развитых стран, занимается наказанием, а не исправлением. Хотя если помимо трудотерапии и собственно заключения, проводить грамотную психотерапевтическую работу, можно было бы помочь очень многим людям. Не всем, но многим.
Но это крайне обширная тема, её исследуют социологи.
- - - - - -
Да, капиталистическая система, при которой мы все сейчас живём, особенно олигархический капитализм, как следующая стадия развития мелко буржуазного капитализма, ввиду склонности капитала к накоплению, действительно готовит человека к производству и потреблению.
Не худшая система в истории, тем не менее. Сословный, наследственный феодализм был ещё хуже.
Но да, нынешняя система имеет огромное множество изъянов. В первую очередь критично неравномерное распределение благ и как результат возможностей. когда менее 1% людей владеют почти всем. Причём эти блага и возможности передаются по наследству и с каждым годом разрыв всё больше и больше.
- - - - - -
Современная школьная общеобразовательная система устарела, это факт. Разработанная в 20м веке она ориентирована на подготовку рабочих на фабрике.
На данный момент школа готовит не столько к жизни, сколько к некоей неопределённой профессии и даёт крайне мутные общие знания. В итоге выпускники не умеют ни документы оформить, ни современные лекарства от простых болезней выбирать, не знаю о гигиене ума и не владеют логикой. А это буквально необходимые и неизбежные к применению навыки, которые по сути осваиваются в ходе проб и ошибок, часто обходящихся очень дорого.
К счастью, сейчас система образования постепенно переживает трансформацию и возможно в будущем она достигнет необходимого уровня. Хотя при современной капиталистической системе это будет скорее разделение на образованные 10% из платных дорогих гимназий и остальное население. Проблема неравенства очень-очень острая в 21 веке.
По крайней мере хорошо, что у нас есть всеобщий доступ к информации и возможности к самообразованию.
@@NaraLoka Решил продолжить комент .Безусловно если сравнивать современные возможности с эпохой феодализма мы находимся в сильном значительном прогрессе если рассматривать это с такой точкой зрение, но однако если рассматривать с точки зрение ментального здоровья мы находимся в более худшем положение чем при феодализме почему ?Да потому что мы словно безумные дети ,которые не слушаются своего отца по одной простой причине ,что он их не наказывает и дает им выбор свободу своих действий хотят дети в 4 часа ночи прыгать и орать гульбой отец разрешает им данное поведение не поучает и не наказывает однако он подходит к детям и говорит такое поведение сделает вам же хуже .Природа это есть наш отец и мать ,а вот за пределами этого отца и матери можно так выразится все ,как угодно вселенная бог природа живет по закону вселенной -бога природа живет от того в любви из за того ,что она не может принуждать к поведению подчинение у человека есть 2 выбора это любить природу и бороться с природой
Людям просто не доходит им доходит тогда ,когда будет агрессия в их сторону и они захотят себя защитить к примеру алкоголь человек не может остановится бухать ,но заболел и ему сделали операцию он остановился пить ,потому что алкоголь дает кайф ,но угрожает его жизни у него сработала защитная реакция ,но почему он начал пить к примеру у него стаж 30 лет выпивки ,а потому что он подался грязью в его уме грязный ум твердит примерно следующие сначала кайф ,а потом жизнь у алкоголика или у негативщика и много жанров и тд двойственность он хочет жить ,потому что сама жизнь дает ему возможность выпить алкоголь ,но одновременно он не хочет жить ,потому что он выпивает большое количество алкоголя ежедневно ,которая вредит и сокращает жизнь и в чем тут философские смысл ,что люди в большинстве своем работают на свое невежества на свой бактерий болезненные бактерий питаются в организме и направлены на вред организму к примеру кариес отсутствие гигиены полости рта и огромное количество сладкого приводит к питанию вредных бактерий после такого наплевательского отношение в полости рта развивается разные болезни и когда поступает боль человек пробуждается и начинает чистить зубы ,полоскать ,идти к стоматологу ,а если у человека гнилые зубы ,но боли не какой нету то он может забить на свою гигиену дальше из за того ,что он невежда после длительного времени он все равно придет к тому ,что это скажется плоха на его здоровье и тут также с ментальной гигиеной и ментальном здоровьем внутренняя активность означает ,что человек находится в чистоте ума ,внутренняя пассивность означает ,что человек во власти своих бактерий ,системы ,кайфов в руках разумных людей технологий в пользу в руках не разумных они во вред и рабство тут заключается в том ,что людей ,который живут отвлечением от себя самих и отождествляются с этими отвлечениями и считают это норм .Вы это все сами знайте ,но решил оставить комент прошу прошение за длительность
@@NaraLoka Еще добавлю если природа изначально сделала людей сверх разумными то это не было подчинение это было не рушимый законы вселенной ,как гравитация природа она ,как бы дала человеку в зависимости по его способностям включить себя с позиций не насилие ,а покоя в развитие в моем видение человек преображается сам ,как произведение искусство он улучшает себя ,но любой человек ,как живой объект пусть он не будет гением он не равен ,какому то гению ,которая дала может быть больше возможности природа не все могут быть ,каким то великим ученными не все могу усваивать большое количество информаций знать много языков в совершенстве ,но равенства заключается в том ,что всем необходимо быть ментально здоровыми гармоничными самим собой .Конечно глубоко объяснять природу приведет к сильному замешательству однако я уверен ,что смысл жизни не в точности смысла ,а в его правильном направление ,а правильно направление это быть ментально здоровым и созидать чрез это мы не может точно все рассчитать ,как в математике ,но и нам это в принце пе не нужно
Я с Вами Солидарна!Это и Есть Буддизм!
нара лока - испанский язык ?
Санскрит. Стилизация. О значении названия есть пост в моём Телеграм канале t.me/nara_loka
Для вашего удобства дублирую здесь: Что значит Нара Лока? О происхождении названия канала.
नर “nara” и переводится как "Человек" (man) или личность.
(На санскрите для обозначения человека есть множество слов, это одно из них. Во множественном числе это “narAH” “नराः” соответственно “люди”)
लोक "loka" употребляется в сочетании с указательным словом как “место” “сфера” “мир” (Например satya-loka, brahma-loka и прочие)
Как результат nara loka (नरलोक)
- это Человеческий мир
Конечно же, это несколько стилизация, но общий смысл сохраняется.
И когда мне пишут “благодарю Нара” это значит “благодарю Человек”. Что меня вполне устраивает.
@@NaraLoka Намасте Нара 🙏
Автор канал добрый вечер, вы говорите, что допускаете возможность присоединения к машине, ИИ сознания? правильно ли я понимаю, что вы не видите качественной и количественной разницы между человеком и машиной, так же, как радикальные атеисты не видят разницу между человеком и обезьяной. ?
вот. что делает нас людьми :способность умышленно совершать ошибки, шутить,обладать не запрограммированным целеполаганием , выступать с аргументацией и выслушивать её,обладать эмпатией, интуицией,способностью вести философский диалог, открывать новые законы природы,и новые способы лечения болезней, размышлять о смысле бытия, иметь потребность познавать или отрицать Бога и Вселенную , преднамеренно лгать, быть в состоянии сами себя изменить,осознавать конечность своей жизни и, при этом, будучи способными лишить себя существования, испытывать субъективные переживания-например горечь об утрате близкого, иметь потребность возвращаться на могилы умерших близких людей.
не хочу обидеть моих друзей материалистов, но это и близко не ИИ и не обезьяна и я сомневаюсь, что когда-то машина это научится делать, самообучение нейронных сетей не включит эти вещи.
@@ЛюдмилаБадмаева-л5г Боюсь, что автор имел в виду именно ИИ-как компьютер и созданную нейронную сеть, потому что был разговор до этого ролика.
Добрый вечер. Думаю, что недопустимо применять человека в качестве универсального мерила для оценки разума. Это гордыня. В огромной вселенной, вероятно, существуют сотни тысяч видов разума, как обладающие всеми перечисленными вами параметрами, так и не обладающие, но обладающие сонмом других умений, которые мы, в силу скудости нашего ума, не можем даже вообразить. Хороший пример - "Солярис" Лема. Вот вам разумная планета, которая изучала человека, хотя ему казалось, что это он изучает забавную планету.
@@user-myavchello гордыня не причём, только рациональность. если я увижу, что ошибаюсь, то без проблем это признаю. Но пока что мы видим, то, что человек является высшим звеном не только разума, но и чувственных ощущений, страданий, самокопаний, попыток изменить себя и тд
@@МаксимГромов-н5у Спаибо за Понимание! Я действительно сегодня решила Продолжать идти по Жизни с Буддизмом,поэтому Меня так понесло!Если бы Я родилась в Семье Христиан,то Сегодня Я была бы Истинной Христианкой,Мне очень Нравится Эта Вера,и Я бы Очень хотаела Водить Детей в Храм,чтобы Они Жили и Купались в Христианской Вере и Общались с Хорошими Верующими Людьми!Но пока Так!Спасибо!С Новым Годом!
Думаю Дети Вырастут и Сами выберут Свой Путь,как Обычно бывает!Я постараюсь Вырастить Их Порядочными!Спасибо за Внимание!С Новым Годом!С Новым Счастьем!
Ситхи
5 копеек. Мозг человека устроен так: древние сенсорные структуры воспринимают поток раздражителей, а лобные доли потом объясняют нам, что же это мы увидели. Так вот объясняющий аппарат есть производная нашего личного опыта. Человек, практикующий буддизм, увидит буддизм. Кто-то увидит агностиков и демиургов и т.д. А реальность в том, что сценарий писался в состоянии наркотического опьянения, и что было на уме у Вачовски, даже они рассказать не смогут.
Мудрость-это Опыт!Иногда слушать Мудрых Полезно,и даже Слушать Себя Прлезно,а Иначе Ты Слышишь Тех,кто Может Подсказать Не то,что Вам По-настоящему Нужно!Все-таки Не зря Наш Мозг Задается Вопросами из Века в Век?!!?! Эти Вопросы Почему то Актуальны во Все Времена!Как думаете-Почему?
@@ЛюдмилаБадмаева-л5г а почему Вы пишете слова с большой буквы? Чтобы придать им значимости? На самом деле все эти слова, все эти философские идеи - это иллюзия. Маномайя коша, если хотите.
Потому что Я живу в этом Состоянии,иначе Мне лично будет Тяжело!Я недавно задавила Свое Эго во Благо Детей и Близких!из за Заболевания Одного из Детей Я слежу за каждым Своим Словом,потому что Неврология и Лекарства не спасут,Спасет только Вера и Любоаь!
Пишу с Большой Буквы,потому что не привыкла Писать Комиенты!Я не навязываю!я считаю,что Все Веры Значимы в Нашем Мире!Пишу просто Свой Опыт и Я рада,что Я на Правильном Пути Именно в Буддизме!Было Время когда Я с Детьми Хотела Принять Христианскую Веру,но Мать Настояла придерживаться Буддизма и Я постигаю Буддизм!Просто Поделилась Своими Мыслями!Простите за Несдержанность,Я стала Нервной!Всем Спасибо за Внимание!С Новым Годом!С Новым Счастьем!
буддист увидит буддизм-а атеист увидит атеизм..отличная логика..
7 лет в Тибете. Хотелось бы такой обзор