Wat een opdracht om dit te beantwoorden Wat is de definitie van overleven ? Vergeet niet dat 97% van de bevolking geen jota verstand heeft van wat hier het laatste jaar is besproken laat staan van geo politiek, geld, N hoe de hazen lopen !!!! Die 97% stemt de regeringen , parlementen en senaat / (1ste kamer) Kijk naar Engeland , ik blijf bij mijn mening , het zal hard labeur worden maar terug naar onafhankelijke wetgeving en financiële systemen lokt mij toch Dus ik denk nee we vallen op een of andere manier uit elkaar , en komen zo weer op landelijke schaal weer tot elkaar hoop ik
@@Holland-Gold moeilijke vraag , wat is de definitie van overleven ? Vergeet niet dat 97% van de bevolking geen jota verstand heeft van geo politiek, financiële wereld, en hoe de hazen lopen Maar dat zijn wel de mensen die de parlementen , regeringen, en kamers / senaten stemmen . Kijk naar Engeland ! Ik denk van uit die ontevredenheid dat we niet moeten verschieten dat we rare dingen gaan mee maken Ik persoonlijk was in 2000 een voorstander van EU , maar ook al word het hard labeur en chaos in de beginfase , verlang toch naar kleinschalige onafhankelijkheid van het EU systeem , niet voor mezelf daar ben ik te oud voor en zal mijn oude dagen in die chaos moeten doorbrengen , maar wel voor de toekomst van mijn kinderen !!! Dus ja ik denk dat we Europa gaan opgeven
Uiteindelijk overleeft ieder werelddeel een crisis. Tegen welke prijs zou meer de vraag moeten zijn. We zitten aan het eind van een cyclus en er moeten moeilijke beslissingen gemaakt worden om er beter uit te komen.
De beste man heeft het over de Russische agressie. Dan heb je het historisch gezien toch niet helemaal begrepen. De agressor is al decennia lang de USA.
geweldig om te zien dat ondanks dat jullie het niet met elkaar eens zijn, wel respect voor elkaars mening hebben en gewoon vriendelijk blijven. een mooi vriendelijk debat, hier kunnen nog veel mensen een voorbeeld aan nemen.
Mooi gesprek, dank. Een goedbedoelde naïviteit mbt europa proefde ik wel maar da's nu juist het mooie van jouw gesprekken Paul; verschillende mensen bij jou de ruimte geven voor hun verhaal 👍🏼
Kan Europa niet gewoon met pensioen gaan, een bezadigd museaal werelddeel worden dat kan bogen op een rijke geschiedenis en bron van wetenschap kunst en kennis? waarom moeten we mee in de vaart der volkeren? Het zit er gewoon niet in de komende eeuwen, laat andere werelddelen het overnemen.
Hij zet BTC gewoon maar weg als een spelletje, en geeft daarbij impliciet toe met zijn frustratiewoordjes dat CBDC een antagonist is van natuurlijke decentrale vrijheden en autonomie. Hij zou moeten weten dat de EU met haar cdbc almaar meer blijft koersen op verdergaand totalitarisme. Ondanks zijn "goede" bedoelingen blijft de EU een financiële bende, met negatieve gevolgen voor de diverse culturele groepen in het Europese deel van de wereld, op deze VanEgmondmanier. De EU wordt ook als kunstmaan van de VS voorlopig echt geen factor van mondiale betekenis, en dat zou zij ook niet moeten willen.
@ Tja, die hing in zn laatste gesprek ook een paar rake fabeltjes op over Bitcoin en Tether. Kwalijk, want hij weet prima hoe t werkt maar ziet Bitcoin de kaas van zn gouden brood eten.
Deze meneer ziet een sterkere rol voor de ECB en een federaal Europa. Dus de controle over financien ( pensioenrechten deelnemers ) overhevelen naar een niet democratisch gekozen bestuur of elite waardoor men vrij spel heeft de politieke voorkeuren en agenda uit te rollen. Dit neigt naar een controle staatsinrichting. Ben benieuwd hoe andere kijkers en luisteraars van dit kanaal dit zien. Reacties zijn welkom!
Bedankt Holland gold !!! Voor de uitmuntende interviews in 2024 en wens jullie een veilig en mooi 2025 !!! En dit dit interview was wederom beestachtig interessant, Paul is niet enkel een top interviewer maar weet ook zeer goed zijn tegenstanders te kiezen , bedankt !!!!
That's the limit, wij, in Europa hebben een beschaving, hoezo, wat een slappe argumentatie. Als Fiat en cripto troep is, wat hij bevestigd, noem je dit beschaving, dat is oplichting. Dus, lang leve het goud
Populistisch rechts daar wordt mee bedoeld het deel van stemgerechtigden die hun democratisch recht opeisen. Diezelfde stemgerechtigden zijn jarenlang weggezet met termen als onderbuik gevoelens, lager opgeleid of de onderkant van de samenleving. Dus het is als vanzelfsprekend dat deze groep zich laat horen en haar recht opeist.
Scherpe overhoring vd hoogleraar door heer Buiting. Ik vond de antwoorden niet sterk nog los van zijn uitspraken over Rusland, Trump, geld naar Oekraine en het " stompzinnige bitcoin".
Beetje gemiste kans om decentrale geldvormen a la Lietaer niet te bespreken noch het gevaar van centralistische controle over cdbc zoals in China. Naiviteit?
Paul, Diverse commentaren zijn verwijderd/onzichtbaar geworden, onder andere het mijne. Doe jij de verwijderactiviteit of doet iemand/iets anders dit, zoals een algoritme?
Wij halen zelden, echt zelden, wat weg. Tenzij iemand alleen maar aan het schelden is. TH-cam houdt soms commentaren achter een filter. Die moeten we handmatig goedkeuren maar heeft dus vertraging. Soms zijn commentaren niet direct zichtbaar door bugs in youtube. Dat laatste komt vaak voor, ook bij mij.
De rente over de schuldenberg in dollars is zelfs bij een lage rente niet meer op te brengen, dus vroeg of laat valt de dollar. De euro zit via een netwerk van banken vastgeklonken aan de dollar. Dus de stabiliteit van de euro is uitermate instabiel.
Waarom Laat je je met regelmaat zo ondersneeuwen Paul?? Je hebt de kennis en de kunde om hem van repliek te dienen. Respect voor ouderdom is lovenswaardig maar dient hier nergens voor, P.S, ik zou je vader en misschien wel je opa kunnen zijn,
Ik diende Klaas toch aardig van repliek, zeker toen het om de euro en EU ging. Maar goed, dit is nou eenmaal mijn stijl. Scherper kan altijd, maar ik houd het ook graag vriendelijk.
Hoi, als mede luisteraar begrijp ik deels jouw reactie maar wil ook graag het volgende meegeven; De kunst van een goede host is o.a. een gastheer te zijn en iemand zijn /haar woord /visie te laten weergeven. Dat betekent de ander daarvoor de ruimte geven en jezelf openstellen voor andere inzichten. Wat voor zin zou een gesprek anders überhaupt hebben wanneer ieder zich naar jouw wereldbeeld moet voegen? Misschien valt er dan zo ook wat van te leren...? Warme groet
Ja, laten we de huizen aan de gracht niet via het prijsmechanisme, maar door ambtenaren laten verdelen! En laten diezelfde ambtenaren dan in een moeite door maar bepalen waar het geld geinvesteerd moet worden! What could possibly go wrong? 😂😂🎉🎉
Ik heb problemen met de schending van mijn privacy. Ook met een foto gemaakt in Baarn of alle gegevens die we moeten geven aan de belastingdienst/gemeentes. Wie is er met mij? Deze man heeft maar 1 goed punt en dat is de ontvlechting van private en publiek. Wat een flapdrol. Sorry voor mijn woordkeus
Ah fantastisch, de heer van Egmond eindelijk weer te horen en zien. Die briljante geest zou veel meer gehoord moeten worden. Nog beter...naar geluisterd!
@PaulBuitink Bedankt weer! We kunnen van alles van je gesprekspartners vinden, maar feit is dat (alleen) jij en DNW in staat blijven inhoudelijk in gesprek te gaan met andersdenkenden. In dit gesprek een uitstekende balans van aanhoren en tegengas, dat lijkt me niet makkelijk! Bedankt en op naar veel mooie gesprekken in 2025. Een aantal op mijn verlanglijstje: Caitlin Long, Javier Milei en Wladimir Putin. We bouwen het langzaam op 🎉.
Wat een triest niveau. Een hoogleraar geowatenschap spreekt zich uit over Bitcoin. Totale wartaal kraamt hij hierover uit. Heeft zich blijkbaar nog nooit ingelezen wat het decentrale karakter van Bitcoin is.
Denkt u dat Europa een nieuwe crisis overleeft?
Ja ze moeten maar waardeloos euro blijven printen
Wat een opdracht om dit te beantwoorden
Wat is de definitie van overleven ? Vergeet niet dat 97% van de bevolking geen jota verstand heeft van wat hier het laatste jaar is besproken laat staan van geo politiek, geld, N hoe de hazen lopen !!!!
Die 97% stemt de regeringen , parlementen en senaat / (1ste kamer)
Kijk naar Engeland , ik blijf bij mijn mening , het zal hard labeur worden maar terug naar onafhankelijke wetgeving en financiële systemen lokt mij toch
Dus ik denk nee we vallen op een of andere manier uit elkaar , en komen zo weer op landelijke schaal weer tot elkaar hoop ik
@@Holland-Gold moeilijke vraag , wat is de definitie van overleven ?
Vergeet niet dat 97% van de bevolking geen jota verstand heeft van geo politiek, financiële wereld, en hoe de hazen lopen
Maar dat zijn wel de mensen die de parlementen , regeringen, en kamers / senaten stemmen . Kijk naar Engeland !
Ik denk van uit die ontevredenheid dat we niet moeten verschieten dat we rare dingen gaan mee maken
Ik persoonlijk was in 2000 een voorstander van EU , maar ook al word het hard labeur en chaos in de beginfase , verlang toch naar kleinschalige onafhankelijkheid van het EU systeem , niet voor mezelf daar ben ik te oud voor en zal mijn oude dagen in die chaos moeten doorbrengen , maar wel voor de toekomst van mijn kinderen !!!
Dus ja ik denk dat we Europa gaan opgeven
De eurocrisis is niet eens opgelost dus het antwoord is NEEN !
Uiteindelijk overleeft ieder werelddeel een crisis. Tegen welke prijs zou meer de vraag moeten zijn. We zitten aan het eind van een cyclus en er moeten moeilijke beslissingen gemaakt worden om er beter uit te komen.
De beste man heeft het over de Russische agressie. Dan heb je het historisch gezien toch niet helemaal begrepen. De agressor is al decennia lang de USA.
Ja wel erg jammer dit, maakt de hele podcast gelijk ongeloofwaardig.
@@defranken maakt de spoeling ook heel dun 🤥
Ik ga de komende tijd eens wat stenen optillen of er niet meer hoogleraren met deze naïviteit bestaan.
Hoogleraar??? Die vertrouw ik totaal niet met hún geprogrammeerde opleiding
Het mannetje komt inderdaad over als een geindoctrineerde statist.
geweldig om te zien dat ondanks dat jullie het niet met elkaar eens zijn, wel respect voor elkaars mening hebben en gewoon vriendelijk blijven. een mooi vriendelijk debat, hier kunnen nog veel mensen een voorbeeld aan nemen.
Dank je wel!
Van Egmond begrijpt niet wat het gevaar van de CBDC is.
Er zit zeker een gevaar in ecdc
Ze komen alleen met die ecdc omdat die banken niet te vertrouwen zijn.
Russiche agressie! OK boomer
volgens mij begrijpt hij niet dat het vertrouwen van de bevolking compleet zoek is....
Mee eens. Deze mensen worden in hun eigen kring contunue bevestigd en ze hebben geen idee wat er onder de bevolking leeft. Totaal niet.
Daar hebben ze de NCTV voor ingezet.
Klaas is instabiel.
Deze man is 14 jaar bezig en heeft niets bereikt. Ondertussen tikt btc bijna een ton aan en is er DeFi 😂
Mooi gesprek, dank.
Een goedbedoelde naïviteit mbt europa proefde ik wel maar da's nu juist het mooie van jouw gesprekken Paul; verschillende mensen bij jou de ruimte geven voor hun verhaal 👍🏼
Graag gedaan! Blij dat je onze insteek waardeert.
Kan Europa niet gewoon met pensioen gaan, een bezadigd museaal werelddeel worden dat kan bogen op een rijke geschiedenis en bron van wetenschap kunst en kennis? waarom moeten we mee in de vaart der volkeren? Het zit er gewoon niet in de komende eeuwen, laat andere werelddelen het overnemen.
ik las 'laat anderen de werelddelen overnemen' 😁
Deze man heeft een groot gevolg in Nederland; een zwaargewicht. Bijzonder dat deze toch slimme man bitcoin niet begrijpt.
Ontwijkt zelfs antwoorden. Begrijpt er echt niets van. Zelfs de elementaire en fundamentele basisprincipes niet
Hij zet BTC gewoon maar weg als een spelletje, en geeft daarbij impliciet toe met zijn frustratiewoordjes dat CBDC een antagonist is van natuurlijke decentrale vrijheden en autonomie. Hij zou moeten weten dat de EU met haar cdbc almaar meer blijft koersen op verdergaand totalitarisme. Ondanks zijn "goede" bedoelingen blijft de EU een financiële bende, met negatieve gevolgen voor de diverse culturele groepen in het Europese deel van de wereld, op deze VanEgmondmanier. De EU wordt ook als kunstmaan van de VS voorlopig echt geen factor van mondiale betekenis, en dat zou zij ook niet moeten willen.
Misschien begrijpt hij het wel, maar het is een EU lobbyist met Marxistische spinsels.
Luister dan naar Willem Middelkoop bij de Nieuwe wereld.
@ Tja, die hing in zn laatste gesprek ook een paar rake fabeltjes op over Bitcoin en Tether. Kwalijk, want hij weet prima hoe t werkt maar ziet Bitcoin de kaas van zn gouden brood eten.
Ik maak mij minder druk over de maffia in Italië, dan dat ik mij druk maak over de maffia in de 1ste/2de kamer en Brussel
Meermaals zaken gedaan met Holland Gold en niets dan lof. Top klantenservice bij verkoop én inkoop.
Fijn om te horen!
Deze meneer ziet een sterkere rol voor de ECB en een federaal Europa.
Dus de controle over financien ( pensioenrechten deelnemers ) overhevelen naar een niet democratisch gekozen bestuur of elite waardoor men vrij spel heeft de politieke voorkeuren en agenda uit te rollen. Dit neigt naar een controle staatsinrichting. Ben benieuwd hoe andere kijkers en luisteraars van dit kanaal dit zien. Reacties zijn welkom!
Maak een einde aan de fiat-euro!
Prima interviewer. Lekker direct. Houdt het gesprek vlot gaande 👍
Wow, deze man zegt het echt. De euro is ook een soort bitcoin😂 Misschien eerst eens verdiepen voordat u deze uitspraak doet…
Veel meer boomer ga je het niet krijgen
DDR 3.0 ?
Laat maar!
Bedankt Holland gold !!! Voor de uitmuntende interviews in 2024 en wens jullie een veilig en mooi 2025 !!!
En dit dit interview was wederom beestachtig interessant, Paul is niet enkel een top interviewer maar weet ook zeer goed zijn tegenstanders te kiezen , bedankt !!!!
Dank je voor het trouwe kijken. Al het beste voor 2025 gewenst.
🤣🤣🤣 met stomheid geslagen. Paul je hebt je best gedaan; dit heeft geen zin ... sorry
Meer meerr meerr geld maken aldus deze marxist
OVERBEVOLKING mensen moeten gaan snappen wat dat inhoud.
Ik vind deze meneer niet echt sympathiek
Ja ja, het is allemaal goed bedoeld.. Meneer begrijpt het niet.. Tja
That's the limit, wij, in Europa hebben een beschaving, hoezo, wat een slappe argumentatie. Als Fiat en cripto troep is, wat hij bevestigd, noem je dit beschaving, dat is oplichting. Dus, lang leve het goud
Stichting Ons Geld wijst in haar laatste nieuwsbrief oa op dit gesprek.
Populistisch rechts daar wordt mee bedoeld het deel van stemgerechtigden die hun democratisch recht opeisen. Diezelfde stemgerechtigden zijn jarenlang weggezet met termen als onderbuik gevoelens, lager opgeleid of de onderkant van de samenleving. Dus het is als vanzelfsprekend dat deze groep zich laat horen en haar recht opeist.
Scherpe overhoring vd hoogleraar door heer Buiting. Ik vond de antwoorden niet sterk nog los van zijn uitspraken over Rusland, Trump, geld naar Oekraine en het " stompzinnige bitcoin".
Beetje gemiste kans om decentrale geldvormen a la Lietaer niet te bespreken noch het gevaar van centralistische controle over cdbc zoals in China. Naiviteit?
Paul,
Diverse commentaren zijn verwijderd/onzichtbaar geworden, onder andere het mijne. Doe jij de verwijderactiviteit of doet iemand/iets anders dit, zoals een algoritme?
Die ervaring heb ik ook. Er wordt hier stevig gemodereerd.
Nu staat m'n commentaar er ineens wel weer bij.
Wij halen zelden, echt zelden, wat weg. Tenzij iemand alleen maar aan het schelden is. TH-cam houdt soms commentaren achter een filter. Die moeten we handmatig goedkeuren maar heeft dus vertraging. Soms zijn commentaren niet direct zichtbaar door bugs in youtube. Dat laatste komt vaak voor, ook bij mij.
De rente over de schuldenberg in dollars is zelfs bij een lage rente niet meer op te brengen, dus vroeg of laat valt de dollar. De euro zit via een netwerk van banken vastgeklonken aan de dollar. Dus de stabiliteit van de euro is uitermate instabiel.
Waarom Laat je je met regelmaat zo ondersneeuwen Paul?? Je hebt de kennis en de kunde om hem van repliek te dienen. Respect voor ouderdom is lovenswaardig maar dient hier nergens voor, P.S, ik zou je vader en misschien wel je opa kunnen zijn,
Ik diende Klaas toch aardig van repliek, zeker toen het om de euro en EU ging. Maar goed, dit is nou eenmaal mijn stijl. Scherper kan altijd, maar ik houd het ook graag vriendelijk.
Hoi, als mede luisteraar begrijp ik deels jouw reactie maar wil ook graag het volgende meegeven;
De kunst van een goede host is o.a. een gastheer te zijn en iemand zijn /haar woord /visie te laten weergeven.
Dat betekent de ander daarvoor de ruimte geven en jezelf openstellen voor andere inzichten.
Wat voor zin zou een gesprek anders überhaupt hebben wanneer ieder zich naar jouw wereldbeeld moet voegen?
Misschien valt er dan zo ook wat van te leren...?
Warme groet
Paul Voorstel:Neem dit gesprek nog eens door met Arno!
Ja, laten we de huizen aan de gracht niet via het prijsmechanisme, maar door ambtenaren laten verdelen! En laten diezelfde ambtenaren dan in een moeite door maar bepalen waar het geld geinvesteerd moet worden! What could possibly go wrong? 😂😂🎉🎉
Holland gold 👍👏
Mooi om weer een heel andere visie te horen.
Dat zeiden ze voor Corona ook al...
Ik heb problemen met de schending van mijn privacy. Ook met een foto gemaakt in Baarn of alle gegevens die we moeten geven aan de belastingdienst/gemeentes. Wie is er met mij? Deze man heeft maar 1 goed punt en dat is de ontvlechting van private en publiek. Wat een flapdrol. Sorry voor mijn woordkeus
Is hij de advocaat van de duivel?
Ah fantastisch, de heer van Egmond eindelijk weer te horen en zien. Die briljante geest zou veel meer gehoord moeten worden. Nog beter...naar geluisterd!
@PaulBuitink Bedankt weer! We kunnen van alles van je gesprekspartners vinden, maar feit is dat (alleen) jij en DNW in staat blijven inhoudelijk in gesprek te gaan met andersdenkenden.
In dit gesprek een uitstekende balans van aanhoren en tegengas, dat lijkt me niet makkelijk!
Bedankt en op naar veel mooie gesprekken in 2025. Een aantal op mijn verlanglijstje: Caitlin Long, Javier Milei en Wladimir Putin. We bouwen het langzaam op 🎉.
Graag gedaan en leuk om te lezen dat onze insteek aan slaat!
Always Great too hear you
Wat is betrouwbaarder: overheid of Bitcoin?
Waarom wel belasting op bitcoin dan?
bingo!
De zoveelste Boomer met een moralistisch superieuriteits complex.
Hij snapt niet wat geld is dus.
Hij praat vanuit zijn links-zijn maar een beetje om het overbevolkings en migratie vraagstuk heen.
Alsof die booms and busts het initiatief waren van de commerciële banken... 🥴🙃🙃🙃
Leuk interview! Schept weer een nieuw licht op de zaak.
Europa of de EU?
Van een RULER-BASED (fiat) naar een RULES-BASED (bitcoin) monetair systeem is een goed plan 👍
Gosbank heette zoiets in de USSR !!
Wat een triest niveau. Een hoogleraar geowatenschap spreekt zich uit over Bitcoin. Totale wartaal kraamt hij hierover uit. Heeft zich blijkbaar nog nooit ingelezen wat het decentrale karakter van Bitcoin is.
Ik hoor bla bla bla en dat de belasting betaler de klos is...... mooie praatjes
Dit is dus een gevalletje tunnelvisie... hoe naief kun je wezen?
Richard Werner legt (vanaf 10.12 min) precies uit hoe je het systeem stabiel krijgt 👍 th-cam.com/video/HLVHbY66ioA/w-d-xo.htmlsi=yxheeq_r_bRd3sFb
👎
Weer topgast. Diep begrip en kennis van het systeem❤Hierna weer een gekkie om wat goud te verkopen? Paul komt er wel 😄
Dus meer wapens dan lasten verlichting moey niet gekker worden