🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ по схеме МАГНИТНОЙ ПУШКИ Free Energy Perpetual motion machines Игорь Белецкий
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2020
- Как сделать вечный двигатель из магнитной пушки. Оцените идею. Magnet motor Magnetic engine. Филамент для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![CAMPปลิ้น | EP.76[1/2] โจโฉเปิดป่าโหดรับโอ๊ต-ป๊อบ รอบนี้พี่เอาจริง!](http://i.ytimg.com/vi/pNg5O7Pf-a0/mqdefault.jpg)
Когданибудь , когда Игорь перестанет выпускать видео - мы поймем , что эксперемнт был удачный , а Игоря забрали массоны.
@Alex Alexov АААААА! Масоны на канале!!!!!!
@Alex Alexov Массоны просто на массе
🤣🤣🤣
Бери выше - рептилоиды!!))
@@user-kh6sx3bp5v От лица рептилоидов - мы не работаем в этой сфере.
Две гантельки связать ниткой по размеру проката до выхода и проверить тему, вдёрнет ли вылетающая гантелька за ниточку следующую ВОТ.
Не вдернет...
Главния ошибка Игоря в этом видео в том, что сначала он мерил усилие в статическом положении, а потом, при накопленной кинетической энергии. Что бы было понятно - если бы в начале был бы такой же рывок за нитку, что и в конце, то и показания были бы сопоставимые. А для вдергивания, нужен будет именно рывок...
у него мозгов не хватило этого понять и сделать
Очень дельное предложение
@@Skif_SV Тут тема такая вырисовываеться, ежели способствовать забросу расходуя меньшую энергию для захода беря её из окружающих источников, что являються естественными, то явно момент выброса будет + но не самозапитывающий. Тема для разгона воображения имеется.
@@abracadabr705 - Какая бы тема не вырисовывалась, если одна гантеля затаскивает другую, и так далее по цепочке, то это уже перпетум мобиле. Сделать "гусеницу" из гантелек, каждая из которых затаскивает следующую - плёвое дело. Но работать это не будет до тех пор, пока в мире, в котором мы живём, работают законы физики...
1. Землю насквозь просверлить;
2. Кинуть шарик;
3. Когда он найдёт свое равновесие, кинуть ещё один.
Первый шарик должен вылететь в космос.
Игорь, Спасибо Вам, за такую интересную подачу примитивной физики. Мне 31 год, смотрю Ваши эксперименты с детским азартом и любопытством. Заполняю пробелы школьного и ВУЗовского образования. Ещё раз, благодарю за Ваш труд!
Первый шарик уравновесится в центре Земли, второй шарик, падая, приобретет энергию, достаточную для того, чтоб толнуть первый на расстояние радиуса Земли, минус потери га кинетическое касание... То есть второй шарик с другой стороны не вылетит и полетит обратно к центру и толкнет первый с ещё чуть меньшей силой и так до тех пор, пока они оба не уравновесятся с общей точкой в центре Земли... И это в идеальных условиях, в реальных они расплющатся от первого удара
Опять елочка из могилы восстала)
ёлочка бессмертна.
Рейхкомнадстапо?
Еще раз , да еще раз и.т.д
Ёлочка палочка - и мертвая точка:)
Вот повезло 3д-принтеру, круглыми сутками печатает перпетуум мобиле...
Говоришь круглые сутки , все пойду куплю принтер , начну печатать lamborghini murcielago
@@hronomartihrom9763 потом напишешь, сколько принтеров стёр )))
ПРЕДЛАГАЮ ВЗАИМНУЮ ПОДПИСКУ, ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ Я НА ВАШ 👍✍️✍️✍️
@@user-jo6hp4gp4f 1-2 )) у меня Черная Вдова работает уже четыре года почти без перерыва и обслуживания с моей стороны, пора подшипники смазать но все некогда, пиль на подшипниках стоит и крутиться словно ето уже вата )) скоро виложу качественное видео по своим разработкам в сфере Генератор Електричества на Магнитной Тяге (ГЕМТ)
@@_IRON_MAN_4_ ню ню )
Кто за вечный двигатель в каждом домашнем хозяйстве? Всем доброго и бодрого настроения!
@Alex Alexov, всё есть энергия, только как её извлечь.
@Alex Alexov, вселенная продолжает расширяться, что-то её двигает уже не один миллиард лет. Нам бы создать что-то подобное, поменьше, и хотя бы на сто тысяч лет... Человечество ещё не достигло полного понимания материи. Вечный двигатель работает, но только в природном варианте. Даже если существующая вселенная схлопнится, начнётся новое движение, так устроена физика космоса, её движение бесконечно.
@@user-bo3dk2yb8n Зачем переключаешь масштаб с кухни на вселенную? И электрон вон вращается и не останавливается. И что? У вас энергия под боком в виде солнца. Прямо или косвенно она с нами. Пользуйтесь... только неудобно пользоваться ею живя в бетонном человейнике как-то. Хотя бы это нужно научиться использовать. Энергия ветра тоже так или иначе солнечная.
@@tigraelectronic4188, наша "кухня" является частью вселенной. Были времена, когда учёные мужи говорили, что автомобиль никогда не сможет ездить быстрее лошади.. прошло немного времени, теперь скоростью машин никого не удивишь.
Любая материя - это энергия.
Спасибо за интересные ролики!
Спасибо что смотрите !!!!
@@IgorBeletskiy смотрим и с удовольствием
@@IgorBeletskiy Игорь привет ! спасибо за интересные ролики лови лайк как всегда))
@@IgorBeletskiy поставь магнит под дорожкой, чтобы шарик прилипал к нему, но чтобы он ни во что не упирался. тогда следующий шарик выпнет его и встанет на его место.
Спасибо Огромное, у тебя золотые руки и умеешь всё доходчиво рассказывать. Удачи тебе и здоровья.
Если я скажу, что на намагничивание всех этих магнитов потратилось намного большее энергии, чем смог бы выработать вечный двигатель на неодимовых, меня добавят в чёрный список на этом канале ?
Да и самое интересное что эта энергия тратится) Единственное что можно из этих экспериментов сделать так это новый вид аккумулятора.
При удачной конструкции такой двигатель не потребует топлива, и будет иметь крайне низкий износ основных частей. Из того мизерного КПД, что можно получать круглые сутки приводим в движение слабый генератор. Увеличиваем количество таких узлов, после чего получаем электрический ток, одного сотрудника на обслуживание всей станции и энергию на зарядку магнитов. При переходе через точку безубыточности и на дальней перспективе - очень даже оправдано)
1:29 Напрашивается вопрос, а что если выстреливать шарик по параболической направляющей чуть вверх, она же обратно скатиться и ударит снова о магнит, и уже отлитит шарик с другой стороны, который тоже по аналогичной параболической направляющей выстрелит вверх, по идее вот она закольцовка?! Но что то слишком просто звучит, чтобы оказаться правдой....
Ну слушай, походу ты гений, давайте в топ чтобы Игорь увидел!! Очень интересно!!
Чтобы шарик отлетел, нужно чтоб с другой стороны было больше шариков. Если количество шариков с двух сторон одинаковое, то никто никуда не отлетит.
Ничего не будет... в зависимости от силы магнита получаем или маятник (2 прилипших шарика через какое то время) или просто 2 прилипших шарика сразу же
Не сработает. плюс гравитация на минус гравитация, равно нулю и ничего не изменится
У меня была мысль закольцевать систему, но проходя по кругу шарик предполагалось ударялся бы в механизм чтоб развернуть на 180° магнит с шариком который бы стоял на крутящейся вокруг своей оси платформе))
полюбому нефтяные магнаты нервничают, каждый раз, когда Игорь выкладывает очередной видеоролик про вечный двигатель
Ура! Пятница! Новый вечный двигатель!
Спасибо что смотрите !!!
Здравствуйте, в первой конструкции, почему бы не поднять края, чтобы увидеть, получено ли движение вперед-назад с шариками?
\____OO|||O__O_/
Та же мысля и меня посетила ). Игорь попробуй - это по моему не сложно проделать.
Надо замкнут магнитный пушку, но одну сторону надо поднимать чут-чут верх. Что бы шарик медленно по кругу поднималса и падал (в конце снизу делать дырку чтобы шарик достивших конец упал вниз) на начальную точку. Сделать надо болшой круг, чтобы угол поднятия был маленким (извените за моего руского языка)
Нет, это не работает.
В такой схеме нужно, чтобы число шариков с пассивной стороны было на 1 больше.
Очч хороший контент, спс!)
Спасибо что смотрите !!!
Еще не смотрел, сразу лайк! Это интересные эксперименты!
Спасибо что смотрите !!!
Спасибо Игорь! Выпуск как всегда СУПЕР!
Спасибо что смотрите !!!
а если дорожку делать вверх? и гантелька будет запасать потенциальную энергию. потом пусать ее на дорожку сверху.
Да что то типа подъема по спирали сделать в итоге. Но для начала вобще можно проверить сможет ли она небольшую высоту набрать и при падении с такой-же высоты на начало этой дорожки покатится ли гантелька дальше.
правильно, найти максимальный угол на который гантелька сможет забраться и упасть в низ, на следующую дорожку и дальше покатиться...
Петля по принципу "американские горки"
@@jonboyko7765 а ведь идея отличная парни, но не для меня, мне и своих уже 9 вариантов довести до конца ))
@@ekap123321 неодим!!! И вертикально закатит ёпта!
Игорь делает очень интересные проекты но я бы не смог смотреть их без перемотки ,очень много "Воды" .
Игорь не переставайте пожалуйста снимать видеоролики. я с нетерпением каждый ролик жду.
Игорь ваши ролики с разборами вечных двигателей мне очень нравятся я их все с удовольствием смотрю не пропускаю, и я буду голосовать за них, мне это вообще очень понравилось такой своеобразный формат с этими разборами, мне очень нравится, мне понравилось именно то что появилась некая направленность, определенность что из всего разного иногда более интреесного а иногда и менее появилась вот такая всегда интересная тема, одно направление пусть и временное, мне это очень нравится.
Первый человек, который измеряет силу в сантиметрах))))
Спасибо за Ваш труд! Всегда с нетерпением жду Ваши видео!
Хорошее видео, Игорь. Рад, что после школы могу посмотреть что-то интересное, а не всякий шлак. Спасибо вам!
Спасибо что смотрите !!
Та надо электро магнит с конденсатором использова и постаяные магниты
Физику учи в школе, тогда поймёшь что автор тюлень.
@@user-pz3yn7ql1s та, учу, но все же интересно наблюдать за всем этим)
Игорь, Вы большой молодец!!! Спасибо Вам за Ваш труд!!!!
Спасибо что смотрите !!!
Что точно будет вечно, так это то, как Белецкий читает и мастерит вечные двигатели)))
Твори Игорь!!! Ставь рекламу, не стесняйся. Больше экспериментов .
Спасибо что смотрите !!!
Так а почему бы не поставить две дорожки одна за другой и проверить заскочить ли во вторую дорожку...? Так кстати можно определить необходимое расстояние между ними, да и вообще с этого надо было начинать!
Все эти опыты с магнитиками - бестолку. Причина проста, и для ее понимания достаточно школьных знаний физики и небольшого практического опыта: берем магнит, не обязательно мощный. Ложим на него лист фанерки или стекла, сверху листик белой бумаги. Посыпаем мелким железным порошком или опилками с высоты равномерно. Видим, что частички порошка слиплись в ниточки которые ориентированы вдоль магнитных силовых линий. Так это проще всего понять. Магнитное поле создаваемое любым постоянным магнитом(что обычным что электрическим) - замкнутое. По мере удаления от полюсов - плотность поля слабеет, но каждая линия, каждый вектор поля который вышел из магнита - в него же и вернется. Поэтому такое поле может играть роль например накопителя потенциальной энергии(к примеру удерживать груз силой притяжения), но не способно само по себе выполнять работу, так как работа - есть интеграл по траектории контура, а интеграл по замкнутому контуру - равен нулю. Так как линия постоянного стационарного магнитного диполя замыкаются сами на себя - то такое поле не способно производить работу. В опыте четко видно, что шарики скатились в потенциальную яму поля(там где плотность поля выше - следовательно наличие там ферромагнетика - уменьшило сопротивление системы магнитному потоку) - система пришла в максимально энергетически для нее выгодное состояние. Точка. Без выполнения какой либо работы приложенной извне - система никуда из этого состояния сама не перейдет.
Игорь молодец, уважаю за труд.
Спасибо, вы доказали то, чего существовать не может)
В чём сложность добавит в первый вариант с шариками,
пружинку которая будет ооталкивать шарик обратно к магнит и он выталкнет шарик с другой стороны
и так туда сюда .
С равным количеством шаров по краям от магнита схема не работает. Шаров "снарядов" обязательно должно быть больше, чем шаров "толкателей".
Работает, закон сохранения импульса, если "влетит" 2шара значит вылетит 2шара. Всеравно сколько шаров в системе.
17:50 - на входе вы меряете статическую магнитную силу отталкивания гантельки от дорожки, а на выходе - динамическую силу, необходимую для остановки гантели. Они разные (1 и 3 деления), но закон сохранения энергии выполняется, а именно:
работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку (A1)
равна работе, которую вы совершаете при остановке гантельки (A2):
Пусть k =1 Н/см - неизвестная жесткость пружинки, тогда:
А1 = F1 * x1 (где F1 = 1Н - измеренная вами сила на втягивание, x1 = 4,5см - расстояние, которое вы протащили гантельку во время измерения, пока она сама не начала ехать по дорожке, на видео - 16:50 )
Получаем: А1 = 1Н * 0,045м = 0,045 Дж - работа, которую вы совершаете при затягивании гантельки на дорожку.
Работа на остановку гантельки на выходе равна энергии максимально растянутой пружины, а именно:
А2 = k * x2^2 /2 (где х2 = 3см - деформация пружины на выходе),
Получаем (переводим в метры): А2 = 100Н/м * 0,03м ^2 /2 = 0,045 Дж
Т.е. работа для втягивания гантели равна работе на ее остановку: А1 = А2 = 0,045Дж, несмотря на то, что измеренные силы - различны.
проще можно)) в измерениях не учтена временная составляющая (то есть силу надо умножить на продолжительность воздействия)
Хорошая идея для создания двигателя )))
Приятно посмотреть, хороший обзор и все по сути.
*Такими темпами вечный двигатель будет изобретён*
Спасибо что смотрите !!!!
@Alex Alexov Я тоже жду не дождусь этого момента.
@@IgorBeletskiy Попробуйте сделать рельсу с параболами на концах и расстановку шарик-шарик магнит шарик-шарик
@@IgorBeletskiy Игорь зделаете простой опыт который я просил под предыдущем видео. Опыт простой и наглядный он может показаться даже скучный, но вот задумка самой концепции использования такой конструкции возможно позволит построить космический лифт! Дело в том что мощные сверхпроводящие магниты расположенные на такой башне (лифте) могли бы скомпенсировать нагрузку на конструкцию, т.е. теоритически нагрузка должна распределится по всей длине
Сделать дорожку из магнитов, обогнув ею землю))) по идеи закольцовка. Главное выставить единый уровень)) Игорь, как Вы думаете, сработала бы такая схема ?
дорожку делать только по экватору, и землю так не хреново начнет разносить(нам же не в 15-20 гр гантелько будет,а на несколько десятков тонн.. да и их несколько будет
Ничего не получится. Шарики заняли потенциальную яму системы. В показанном отрезке существует плавный градиент увеличения плотности магнитного потока, поэтому логично что ферромагнитное тело втягивается в сторону увеличения плотности потока, однако на выходе - существует такой же градиент но куда как более крутой. Поэтому видно что шарики быстро затормозили. По факту энергия приобретенная в начале - вернулась при преодолении обратного градиента плюс еще израсходовалось на трение.
Игорь, я очень вдохнавлен контентом. Вы не представляете, как сильно вы влияете на умы, требующие пытливости ума. Я убеждён, что, если вечный двигатель и будет изобретён, то он будет изобретён на этом канале
Remove the white triangle from the black sleeve and attach the string directly to the black sleeve, this way it will not catch against the magnets. Thanks for the video.
А если в классической схеме магнитной пушки не перебрасывать шарики с одной стороны на другую, а на вращающейся платформе повернуть сам магнит с шариками, пока "выстреливший" движется по рельсам?
а кто ее вращать будет?
@@constantinzzz8562 конечно же свободная энергия;) сопротивление-то минимальное
Игорь, почему бы не приподнять рельсу с двух сторон ? Тогда получится вечное движение ?? Шарик-шарик-магнит-шарик-шарик.
прям интересная идея!
Маятник получится, по типу 5 шариков на лесках подвешенных
Маятник будет, его энергия израсходуется на борьбу с трением и он остановится... короче ничего нового )
мозгов у него не хватает
@@mihailmorozov3456 но почему же магнит притягивает, сила должна восстанавливатся. Шарик вон как отстреливает, завтра сам такой опыт проведу.
Привет Игорь занимательно интересно спасибо огромное за видео и эксперименты здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Спасибо что смотрите !!!!
Идея очень простая и интересная
13:51 - тот случай, когда автор прогуливал уроки физики: "Удивительно. Ну быть такого не может"
Это он тянет с такой силой, а не магнит
Чёта я начинаю беспокоиться . Игорёк , не надо , брось .
Игорь Я очень рад что Ты взялся более серьёзно к данной тематике БТГ..Единственное что хочу сказать ты приблизился к цели но стопорнулся во всех роликах в одой и той же проблеме..Я очень надеюсь и думаю ты смекалкой и помощью людей пробьем лёд я как всегда ставлю лайк и поддержку.
Игорь вот идея....!!!!
Взять два отрезка трубки, два шарика и магнит. На магнит одеваем две трубки с двух сторон.
А свободные концы трубок надо как-то вернуть обратно к магниту. Чтобы получилась восьмёрка - 8 из трубок.
Тогда один шарик примагничен, другой бьёт по магниту, и первый отлетает по трубке и возвращается на своё же место и бьёт по магниту, отлетает другой шарик, по трубке возвращается обратно к магниту и тд. Обязательно попробуй. И шарики перебрасывать вокруг магнита не надо.
На немецком ТВ показывали не один, а несколько таких магнитных сегментов, и скорость и сила полёта шариков увеличивалась. Дерзайте...
Ссыль есть?
@@yakoff3082 нет, ведь эта передача была от 1997 года. Возможно в архивах немецкого ТВ сегодня можно найти те передачи о разных научных опытах.
Так если дорожку с гантелькой поставить на торец и замкнуть, то получим диск Сёрла 😉
наконец то)) хоть кто то понял частично как можно закольцевать энергию)) магнитная пушка это суть )) но только вместо шарика нужно использовать кое что другое))
самые удачные рекламные ролики 3д принтера ) хочу себе такой ))
А что, если сделать разрывы в дорожке? Это должно показать, хватает ли силы выталкивания для заталкивания !))
откуда же ей там взяться?
магниты - это пружина (резинка от трусов). Там ничего другого нет...
А пробуйте сделать ещё одну дорожку и гантельку, и проверьте хватит ли сылы выталкивания гонтельки, толкнуть другую гантельку на дорожку.
Думаю проще в место шариков магниты с одинаковыми полями для отталкивания...
да да, показания (динамометра) показали сверхеденицу за счет кинетики, надо пробовать. правда если стол не под уклоном))
Я знаю очень много людей которым метаноловые батареи очень интересно как и мне. Я ваш подписчик
Лайк не глядя)
Спасибо что смотрите !!!
Что Игорь, встал на сторону заговора? Спецом пределал нитку и ролик тормозящие энергию эфира👏👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Для енергии ефира надо прочитат труды Владимира Акимовича Ацюковский publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ACYUKOVSKIY_Vladimir_Akimovich/_Acyukovskiy_V.A..html а не только смеятся на то что не понимать
А если дорожку вокруг земли сделать? 🌍
Будет крутиться, пока магниты не спи@дят))
Да я уже сто раз предлагал дорожку на барабане сделать
Тогда выйдет закольцовка и эффект пропадет(
@@4ertis непонятно почему
@@user-ot5ro7wt3x понятно почему, это механический кулачок, где ты долго спускаешься, но нужно быстро подняться.
Мне в последнее время начинает казаться, что однажды, вы Игорь изобретете вечный двигатель, ну просто нельзя посвятив столько времени вечным двигателям не изобрести такой двигатель
Добрый день!
Идея, возникшая по ходу просмотра видео:
Гантелька движется вдоль магнитной дорожки благодаря силе магнитного притяжения (ну или отталкивания). По теории относительности, магнитная дорожка движется в противоположном направлении, относительно гантельки. Вывод:
Закальцовываем магнитную дорожку в колесо на центральной оси. Два магнита с гантельки располагаем статично по обе стороны от колеса (расстояние от колеса и высоту подбираем опытным путём), и вуаля - колесо движется относительно статичных магнитов, а магниты относительно колеса, что и показано в опыте.
При этом одна подвижная часть, влияющая на износ - подшипник. Вечно "изобретают" двигатели, в вечность которых трудно поверить с таким поличеством взаимодействующих деталей (например колесо с магнита и внутри износится полностью, и замены потребует всё). Тут же замене подлежат магниты и подшипник.
Благодарен за внимание!
17:35 - чтобы померить силу на выходе, заталкивай динамометром гантельку через выход.
Так бы получились одинаковые цифры! И нет полета фантазии и задела на будущие ролики. А так похайповать можно. Хотя он сам неоднократно и говорил, что это все просто ради прикола, и никаких вечных двигателей не существует.
@@dazbjaxnoname7611 он так специально говорит
Важна не сила, а энергия которую нужно затратить и которая накопится во время движения.
Есть идея по пушке, которую вы показали в начале ролика. Берем изогнутую дорожку, как лук для стрельбы. По середине естествеено магнит. Шариков используем 4,два с одной стороны магнита, два с другой. На обеих концах дорожки ограничитель пути, чтобы дать шарику вернуться обратно к магниту. Получается линейная закольцовка. Шарик выстреливает и возвращается снова к магните. Два шарика всегда бегают в противоположные стороны, а два других шарика стоят всегда рядом с магнитом.
Теперь Белецкий выпускает Вечные Тяпки прямо таки потоком)))
6:07 когда одна ёлочка переходит в другую, проверьте.
Спасибо.
Бесполезно, ведь шарие не может вылететь из первой елки
@@CeGRAN18 может пока не намогнитился там дорожек не хватает с верху и снизу
Хотя может только сверху ещё пару дорожек
@@user-oq7gl6rr1h там получается так что чем больше дорожек, тем сложнее шарику выскочить, тоесть шарик притягивает уже не два магнита а 4(в конце), а то что ненамогнитился там без раздницы, хоть магнит ставь
почему не может как раз может и вылетает если ему помочь, вот вторая дорожка и сможет ему помочь
Молодец, сделал "динамОметр" и считает коэффициент трения неровной "гонтельки"
Смотря данный ролик, появилось сразу две идеи - продуктивненько. 😊
Эх, жаль магнитов нет. 😔
Магниты сейчас на любой вкус и цвет.
@@user-ud8de8ce4o как и жаба... 😀
класс...все понятно и без обмана... отлично !так держать...!хотелось бы посмотреть опыты,с электромагнитными импульсами...
18:58 заколцевать бы вот именно эту схему на профиле, и посмотреть как шарики сами на другую сторону перебирутся, конечно всё остановится, но всё же интересно👍
механические часы с заводом от солнца - это и есть вечный двигатель.
Если солнце пропадёт, то и часы перестанут работать
Белецкий - ИНЕРТНОСТЬ это ключ к рабочей схеме!
А если дырку в основании сделать, чтобы шарик в нее проваливался при приближении к точке притягивания ? или сделать не плоскость, а спуск (с горки) в конце трассы движения шарика ?
Шо, опять?!
Спасибо что смотрите !!!!
Он его сделал а нам не показывает
спасибо ! молодец !
Игорь-мололец
На магнитах ,просто на одних магнитах БТГ не получится ,ерунда)
Даже если к магнита свечи зажигания, катушки и пачку проводов, тоже не получится. Всё дело исправит маленькая спрятанная батарейка.
Точно! Нужны ещё палки и гов...о :-P
Здравствуйте, Игорь! Предлагаю Вам сделать магнитный двигатель по следующей схеме:
ibb.co/DKrQ9kn
Интересный вариант, как закончу с крутящим механизмом из магнитов то хотел би чтоб помогли в создании круговой катушки сквозь которих будет перемещаться ферит циклично.
ХУЕТААА!!!!!!!!!! что это блядььь???? какой там принцип??? вращение магнитов выробатывает ЭДС в "ближней" катушке и подтягивает магнит, заставляя дальше крутиться???? или в емкостях накапливается??? - так там даже номиналов нет...... что этоооо????????????? это ХЕРНЯ!!!! обьясните принцип.... и как оно может выработать больше энергии, чем затратило
Думаю перейдет как только вечного двигателя на магнитах сделает
Эммм... а чем это отличается от простого генератора где точно так же катушки по кругу и подключены друг к другу последовательно, а в центре магниты (ну или наоборот, в зависимости от конструкции статора и ротора). Все что нужно так это замкнуть вывод генератора и «пнуть» как сказано в схеме, вот только пнуть не получится сопротивление ротора возрастёт так словно его держит рукой. Может я чего то не понимаю?
@@il35215 Ну почти, по их идее средняя точка одной катушки отдает часть энергии соседней катушке, что как-бы в противофазе. Как итог, он якобы должен крутиться, только вот они забыли о потерях на перемагничивании и о собственно плотности магнитной индукции от расстояния. Ну сопротивление проводов , воздуха, подшипников и так-далее конечно никогда не учитывается. А так - да, это у них наполовину сломанный и перекороченный электродвигатель, если крутить сердцевину рукой, можно даже снять с него напряжение, но сам крутиться точно не станет.
новая единица измерения - один мегаБелецк :-)
Груша прикольно висит)Ролик огонь!
Спасибо что смотрите !!!
"Господин саврамши!"(с) Просто, длинна ускорительной цепочки и развиваемая ескорость шарика должна соответствовать весу шарика! Это как рычаг- можем позволить себе расстояние -выйграем в силе, хотим короче-проиграем в силе! Никто же не делает камеру сгорания в высоту пять миллиметров!? Все понимают, наверно кроме господина Белецкого,:):):) что должен быть достаточный разгоный участок, что бы согласно Нютону получить достаточное ускорение и скорость! Постройте линию метров так на пять и будете приятно удивлены!
Учите физику...иногда полезно!:)
Просто, есть некоторые вещи, которые проявляются на больших расстояниях, впрочем как и в физике высоких энергий на сверх малых...:)
уж вы то точно построили вечный двигатель))
Направляющую для шариков сделать дугой с большим радиусом (Так, чтобы от импульса шарики вылететь не могли). Во внутреннюю часть дуги на направляющие посредине положить магнит и с каждой стороны по два шарика. Один отрываем и запускаем со склона. Дальше сами понимаете)))
Только написал об этом комент не досмотрев видео до конца, и сразуже Игорь вы об этом сказали.
Познавательно! Жаль, что подобные схемы о вечном движении, обречены... Спасибо за труды обзор!
Я смотрю! Лайкаю!
Ах да, с шариками:
Опишу чуть сложно, но в голове работает)
Правила выстрела шарика магнита и следующее: шарик бьёт о магнит, шарик с другой стороны вылетает. Для следующего удара необходимо, чтобы шарик оказался за магнитами.
Идея:
Вертикальная платформа, на которой установлен магнит, сам магнит должен быть на подвижной центральной оси, перпендикулярной движению шариков (ось с магнитом должна быть подвешена на пружинках, дабы свободно передавать импульс следующему шврику). Магнит должен находиться на оси таким образом, чтобы шарик, перевешивая его, свисал вниз. Для центровки шарика на магните используем металлические шайбы (плюс убережём магниты от повреждений).
Итог: магнит висит шариком вниз, вкладываем шарик сверху, Нижний шарик выстреливает вниз, и по направляющим формы спирали поднимается вверх, после чего падает на магнит, который в свою очередь уже перевесил предыдущий шарик, встав в правильное положение.
Необходимо добиться плавно траектории подъёма шарика вверх, дабы сохранить максимальное количество кенетической энергии. Во избежание шатания магнита - поставить механический стопор от качения, который будет отчаиваться в сторону на время переворота магнита. Выстрел шарика на время притягивает магнит, прикреплённый на стопоре с центром тяжести относительно оси вращения, смещённым таким образом, чтобы стопор после выстрела отодвигался от магнита на нужное расстояние, давая сделать разворот, после чего возвращался в рабочее состояние.
Жду рабочей модели))
Спасибо за интересную работу . ролик мне напомнил идеи из игры "БАЛАНС" . можно попробовать использовать наклонные поверхности для возврата шарика и энергию выброса для забрасывания шарика на боль'шую высоту для его возврата по направляющим к началу. Примерно так: - шарик движется по магнитной лесенке - выбрасывается в верх и переходит на накправляющие с уклоном в низ , передвигаясь по ним к началу своего движения (к старту).
А с этим опытом можно попытаться сделать гравитационный вариант. Где закончились магниты и должно начинаться потеря притягивания, нужно чтобы магнит пошел в нижний туннель. Тупо упал, даже может через круговую направляющую. Чтобы он по инерции плюс свой вес смог оторваться от основной связки шариков, который в данный момент являются также магнитами. Далее он в нижнем туннеле должен прокатится до начала магнитной линии.
Тут два варианта, либо под наклоном вниз и качении от собственного веса.
Либо второй вариант. Словить момент чтобы шарик остался примагниченный к линейке магнитов через прослойку и идти по каналу вдоль линии магнитов, тут тоже варианты пробовать, либо между линиями магнитов, либо под одной линий. И поверхность по которой шарик будет возвращаться в начало линии магнитов, должна быть с обратным наклоном, чтобы было качение за счет увеличения притяжения.
И в конце цикла, шарик должен выпрыгнуть на поверхность в исходную стартовую точку.
Но тут нужно искать баланс. Чтобы он смог оторваться от блока шариков, но при этом не потерять магнитную сцепку с линией магнитов, либо же при первом варианте возврата был не такой уж сильный наклон, чтобы шарик потом мог попасть за счет магнитов в начале линии на поверхность.
8:35 можно отодвигать последние 2,3 магнита при столкновении, также надо попробовать размещать полосы начало на середину другой полосы.
Игорь. Если дорожку с магнитами закольцевать в колесо, примерно как хомяк бегает и зделать направляющие для колёсиков чтоб они не притягивались к магнитной дорожке. Масса колёсиков должна заставить поидее вращается беговую дорожку или подругому сказать колесо хомяка. Ну дальше если получится дело техники.
Втягивая гантельку вы затрачиваете энергию постепенно, она накапливается в системе переходя в потенциальную. А после вылета ту же энергию (преобразованную в кинетическую энергию движения гантельки) замеряеете одним импульсом рывка гантелькой динамометра.
Вот если бы рассчитать необходимое количество энергии для заталкивания гантельки на дорожку, и тоже передать такое колличество енергии в систему за налаогичнный промежуток времени, тому за который происходит торможение гантельки динамометром(то есть, отем энергии у системы) тогда эксперемент можно было бы считать корректным.
С каждым твоим выпуском у меня угасает надежда на вечную энергию
Если энергии хватит на подъем гантели хотя бы на сантиметра 2 - 3 то ее можно закольцевать. В верхней точки сделать спуск но с правильно подобронным изломом без магнитов что бы правильно распределить энергию и все это дело собрать на рельсах что бы гантеля не липла к краям. Единственный момент диаметр окружности должен быть большим не меньше метра как мне кажется. Прошу поддержать идею лайком что бы ее заметили)
Для меня это первый канал, а не второй
Молодец Игорь
Классные видео, их смотреть можно вечно! Если серьезно, то нужно силу на время умножать и мерять работу совершаемую на входе и выходе.
Стоит ли добавлять дополнительный магнит за пластиком?
а какое постоянное усилие дает дорожка на гантельку в обратную сторону (с каким усилием дорожка тянет гантельку????
однозначно like, но стрим тоже нужен )
А что если добавить прижыну, которая возвращает назад шарик и он ударяется по магниту, обратно отправляя другой шарик к другой пружине и так зациклится.
Я про магнитную пушку.
А смогла бы гантелька тащить за собой шкалу пока едет по магнитам и какое при этом бы показало усилие?
Какой оптимальный угол между сборками магнитов для максимальной тяги шарика, и зависит ли этот угол от расстояния между "своими полюсами" магнитов (высоты по оси поля) и, от расстояния между соседними магнитами. Какие факторы в расположении и форме магнитов могут увеличить притяжение шарика в сторону вершины "ёлочки"?
Уважаемый Игорь, есть идея для нового ролика / новых роликов. Опишите, пожалуйста, наиболее эффективные формы солнечных концентраторов, в т.ч. разного рода линз и т.п. Так же, если есть идеи, то и с автоматической системой концентрации светового пучка.
Уже весна, я думаю, к началу солнечной погоды как раз будет время сделать несколько тестовых образцов. Я сам из СПб, тут с экспериментами сложнее, но тема мне интересна.
Прошу других зрителей поддержать комментарий лайком, если тема интересна, чтобы Игорю было удобней его заметить.
Здравствуйте, Игорь. Большое спасибо за ваш труд, жду с нетерпением новые выпуски. Вопрос по 2 дорожке в этом видео.
Не совсем понятно -> есть ли тяга , или гантелька ведет себя так же как и в схеме елочка?
Интересно Ваше мнение -> если длина дорожки ну допустим 3 км, то доедет ли такой состав до конца пути и в конце остановится, или застрянет на пол пути?