🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ЭФФЕКТЕ МАГНИТНОГО ЛИФТА Идея захватившая умы! Free energy Игорь Белецкий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2020
  • Проверяю идеи и схемы которые Вы мне прислали после просмотра вот этого ролика об антигравитационном магнитном эффекте • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ...
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 984

  • @1zahando
    @1zahando 3 ปีที่แล้ว +200

    Как говорил один человек под ником Iстота:
    У Белецкого всегда есть тайная педалька на крайний случай, чтобы останавливать вечные двигатели, если они вдруг заработают

    • @user-tc4lz1rl4g
      @user-tc4lz1rl4g 3 ปีที่แล้ว +9

      Ещё так говорил тиртха

    • @zulus7408
      @zulus7408 3 ปีที่แล้ว

      (((

    • @woltreks
      @woltreks 3 ปีที่แล้ว +6

      23:07 а вот её скрип

    • @user-lb8gv2kz7f
      @user-lb8gv2kz7f 3 ปีที่แล้ว

      Ok

    • @1zahando
      @1zahando 3 ปีที่แล้ว

      @@woltreks, и вправду :D

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC 3 ปีที่แล้ว +26

    И ведь я каждый раз смотрю, и уже заранее знаю чем все закончится, но всеравно сука интересно))))

  • @KonAndrey
    @KonAndrey 3 ปีที่แล้ว +57

    Замечено, что акции производителей пластика для 3D принтеров растут после каждого ролика Игоря.

    • @user-vz7hn3kh5r
      @user-vz7hn3kh5r 3 ปีที่แล้ว +2

      Здесь бредятина полнейшая.

    • @user-dg3ut2mc6i
      @user-dg3ut2mc6i 3 ปีที่แล้ว

      @@user-vz7hn3kh5r это был сарказм

    • @albest2681
      @albest2681 3 ปีที่แล้ว +1

      реклама - вечный двигатель торговли

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 ปีที่แล้ว +1

      И неодимовые магниты подскакивают в цене.

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว +1

      ну значит он зарабатывает еще и на спекуляциях на акциях))

  • @BadCoub
    @BadCoub 3 ปีที่แล้ว +107

    Берегись подписчик, Игорь сделает все, чтобы не повторить то что на рисунке, он будет ставить магниты сбоку, снизу, сзади, везде где угодно, но только не сверху.

    • @city460
      @city460 3 ปีที่แล้ว +10

      Очень правильное замечание!!! Может все же обратит внимание?

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว +3

      😂😂😂😂😂хороший сарказм👍

    • @user-cc6lj5cy9w
      @user-cc6lj5cy9w 3 ปีที่แล้ว +2

      Плюсую))

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 3 ปีที่แล้ว +4

      @@city460 , он обратил на это внимание ещё до того как сделал модель, я тебя уверяю! Комменты фармит...

    • @Mehan22ITAI
      @Mehan22ITAI 3 ปีที่แล้ว +2

      В точку

  • @-_zen_-
    @-_zen_- 3 ปีที่แล้ว +40

    Игорь, не хотите устроить стрим, что бы мы онлайн, говорили сколько шариков ставить и куда двигать магниты? )

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 ปีที่แล้ว +1

      😁

    • @woltreks
      @woltreks 3 ปีที่แล้ว

      Судя по всему то не хочет😞а жаль

    • @DIYDimon
      @DIYDimon 3 ปีที่แล้ว +3

      Тогда всё это заработает. Но, судя по видео, ему это не нужно.

    • @user-xg7qj1sy6f
      @user-xg7qj1sy6f 3 ปีที่แล้ว +7

      Пишу всем. Ничего не заработает. Я сам проводил эксперименты и ничего не получилось. Проблема в распространении магнитного поля. Если бы научится как то обрезать магнитное поле, то всё заработает. Надо найти материал, через который не проходит магнитное поле. Я бы вам схему накидал с объяснениями, но могу только писать. Попробую так.
      Представьте один магнит, с его магнитным полями. Поле вокруг машнита круглое, либо продолговатое. Когда другой магнит взаимодействует с первым, пусть то на отталкивание или на сближение, то проходя точку взамодействия первой силы (либо отталкивания, либо притяжения), в определённый период начинается влияние обратного полюса, таким образом происходит торможение. Если обрезать магитное поле и взаимодействовать будет только поле одного полюса, то всё зарабртает. Если бы у меня было куча бабла, то я бы поэксперементировал, к тому же у меня уже есть идеи, как это сделать. Но надо кормить семью и магниты не дешёвые.

    • @woltreks
      @woltreks 3 ปีที่แล้ว

      @@user-xg7qj1sy6f я тоже проводил эксперименты и понял что там нужен димагнетик в большом количестве ну и да если бы его обрезать ( магнитное поле) 🤔

  • @XOMIKOV
    @XOMIKOV 3 ปีที่แล้ว +9

    и этот экспонат отправляется в музей поля чудес))

  • @user-tg9mx4de9z
    @user-tg9mx4de9z 3 ปีที่แล้ว +10

    19:00 а что если этот магнит установить не снизу а где этот шарик достигает точки остановки на самом верх?

  • @Alex_Donetskiy
    @Alex_Donetskiy 3 ปีที่แล้ว +15

    А почему вы располагаете магнит сбоку, а не сверху как на схеме?

    • @teencwar4837
      @teencwar4837 3 ปีที่แล้ว +1

      Совершенно согласен! На схеме магниты сверху и при достижении момента падения, сила магнита будет снижаться, а при расположении сбоку расстояние "магнит - шар" падает не так интенсивно, в результате магнит "успевает" притянуть шар! Эксперимент не точен!!

    • @lljbbb3868
      @lljbbb3868 3 ปีที่แล้ว +2

      да какое то зашкварное зрелище. магнит с боку ложит и пиндит и пиндит

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 ปีที่แล้ว +2

      а потому что земное притяжение вбок а не вниз к центру земли. белецкий это новый руский поп который расказывает и показывает опыты что земное притяжение боковое а не сверху вниз :)))

    • @lljbbb3868
      @lljbbb3868 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vertkrut2412 хахаха

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 ปีที่แล้ว

      он оказался продажным шарлатаном !

  • @rolocan_t
    @rolocan_t 3 ปีที่แล้ว +43

    Ох, уж этот уклон стола... Надо это исправить. Проблеме уже много лет

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 ปีที่แล้ว +2

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ivanhrinchuk4763 да всё это игрушки для забавы . Серьезного он ничего не покажет . Писал выше , что нужно сделать . Сначало устройство магнитных полей постоянно магнита изучить и влияние их на проводник при движении .

    • @Shepherdia
      @Shepherdia 3 ปีที่แล้ว

      @@ivanhrinchuk4763, у меня такая же мысль с прозрачной закольцованной трубкой! Тогда магниты можно будет расставить внутренним и внешним радиусом в перехлест. Хоть самому делать...

  • @ux-volkov
    @ux-volkov 3 ปีที่แล้ว +24

    Надо переназваться - разрушение схем вечных магнитных двигателей.

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 ปีที่แล้ว

      Ещё проще: "Канал - Вечные Двигатели"

    • @ux-volkov
      @ux-volkov 3 ปีที่แล้ว +2

      @@andriik6788 Неработающие вечные двигатели?

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 ปีที่แล้ว

      @@ux-volkov А что, бывают работающие?

    • @ux-volkov
      @ux-volkov 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andriik6788 у Тиртхи все работает :)

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 ปีที่แล้ว

      он продажным шарлатаном оказался!

  • @kalayavanaasurovichdanav5121
    @kalayavanaasurovichdanav5121 3 ปีที่แล้ว +9

    На схемах магнит вверху, чё то дядя Игорь гонит нам лапшу.

    • @treepper2253
      @treepper2253 3 ปีที่แล้ว +1

      потому что сверху все работает
      а ему запретили показывать угрозами

    • @Dimaskin_Sochi
      @Dimaskin_Sochi 3 ปีที่แล้ว

      Я тоже думаю шарик катится и падает вниз , а ммагнит должен быть сверху. Гонит

  • @user-qx9uv7rn3l
    @user-qx9uv7rn3l 3 ปีที่แล้ว +20

    Идёт реклама Феламента и изготовление различных неработающих моделей вечных двигателей для будущей передвижной выставки, которая будет неплохо кормить. ))

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 ปีที่แล้ว +1

      Так выходит это сверхединичные двигатели? Если выдают дофига энергии в виде денег!)))))

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 ปีที่แล้ว

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-qx9uv7rn3l
      @user-qx9uv7rn3l 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-vw9kq8ys9t
      Да нет. Природа наша по другому устроена. Чтобы хорошо выстрелило нужно сначала хорошо зарядить.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qx9uv7rn3l Ну, все верно, закон сохранения энергии. Но ведь без нас уже много чего заряжено.

    • @user-qx9uv7rn3l
      @user-qx9uv7rn3l 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-vw9kq8ys9t
      Это всё зарядило Солнце.
      Всё, что в его пределах движется, крутится, светится, шуршит, гремит, ползет, течет, дует, тает и тд всё благодаря ТОЛЬКО нашей звезде.
      А ВД должен работать САМ, не воруя и не используя заряд Солнца, ибо это уже будет называться по другому: ДаровОй двигатель. Который будет использовать дар природы-тепло, тяготение, свет, поток воды, ветер, прилив волн и тому подобное.
      Природа так устроена, что вечный двигатель мы никогда не придумаем.
      Может и откроем какую-нибудь темную энергию и она будет бешено сильной, но это тоже будет природное имущество и мы его тоже будем воровать.
      Как мёд у пчёл.))

  • @user-tq1bg3hn1q
    @user-tq1bg3hn1q 3 ปีที่แล้ว +3

    Захожу почитать комменты), продолжай в том же духе

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 ปีที่แล้ว

      Захожу по троллить 🤣😭😂👏👍

  • @RoyXPsp3
    @RoyXPsp3 3 ปีที่แล้ว +13

    эээх, магнит должен быть сверху, а не сбоку :) тогда сила гравитации не даст примагнитить шарик

    • @treepper2253
      @treepper2253 3 ปีที่แล้ว +2

      в топ, чтоб игорь увидел!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 ปีที่แล้ว

      он оказался продажным шарлатаном !

  • @mels9485
    @mels9485 3 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо за труд !

  • @user-mz8tq1qc4g
    @user-mz8tq1qc4g 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодец Игорь! Ждем следующего выпуска

  • @23punker
    @23punker 3 ปีที่แล้ว +9

    Что с прошлым двигателем, который был умышленно сделан нерабочим?

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว +3

      заработал! потому и не показывает

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 ปีที่แล้ว +7

      ее автор написал несколько возмутительных комментов под предыдущим видео, но к сожалению не был услышан. он пошутил, что Игорю платит газпром за такой подход, потому что многие его схему повторили. Но к сожалению ссылок на них не оставил. Тем не менее он также игнорирует и мои коментарии, с намеками, на переделку его модели на прозрачные детали. Так что пока сам не сделает так, чтобы никто не подозревал его в читерстве , врядли что то сдвинется с места..

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว

      @@---mj4xp да на то и расчет - покупайте принтеры (по ссылочкам в описании) и сами делайте )))

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 ปีที่แล้ว +1

      @@revival3282 серьезно? некоторые модели не обязательно делать на 3д принтере. достаточно картона. а потом все как то совсем странно, что сабака порылась где то еще...

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว +1

      @@---mj4xp да, ну так поэтому в каждом видео тщательно объясняется как же круто делать все именно на 3д принтере))

  • @club_informal_science
    @club_informal_science 3 ปีที่แล้ว +3

    Куча вопросов: 1) почему магниты с боку, а не сверху? Хотя на схеме сверху. 2) Чтобы проверить переход и то как он будет себя вести, надо его полностью собрать. А не рассказывать, вот там скорее всего оно притянется. Если уже собирали, показывайте иначе получается мы на слово должны поверить? Это не научно.
    Досмотрел до конца...но перематывал ибо там просто карусель. На двигатель это даже близко не похоже.

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Игорь!
    Думаю можно попробовать вместо шарика длинный, тонкий стержень закатывать наверх магнитном.
    1) Площадь взаимодействия с магнитным полем будет больше.
    2) Диаметр будет меньше, стержень сможет поместится по высоте при падении с маленького уклона.

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь ваши видео это самый тонкий и интеллектуальный троллинг из всех на которые только способен человеческий разум.

  • @RG_RG
    @RG_RG 3 ปีที่แล้ว +10

    *Доработайте предыдущий магнитный двигатель , ведь когда вы переключали пальцем в нужный момент , система работала*

    • @Achmd
      @Achmd 3 ปีที่แล้ว +3

      она работала именно потому, что он переключал пальцем и энергия колеса для этого действия не тратилась. Почему нужно объяснять истины?

    • @RG_RG
      @RG_RG 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Achmd механическое переключение происходило раньше , а нужно было сделать чтоб было позже , почему нужно объяснять очевидное ?

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว +5

      угу! на то и расчет, что народ не выдержит и купит себе принтеры по ссылкам в описании)))

    • @Achmd
      @Achmd 3 ปีที่แล้ว +1

      @@RG_RG нужно сделать, чтобы ты начал пользоваться мозгом. Но это при условии его наличия. Тебе уже всё объяснили. Учи физику.

    • @RG_RG
      @RG_RG 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Achmd Вот и пользуйся мозгом и учи физику , то что ты знаешь я уже забыл

  • @user-py8sk8ds5k
    @user-py8sk8ds5k 3 ปีที่แล้ว +8

    Игорь! Это СВЕТЛАЯ реальность. На ТЕМНОЙ стороне всё получается.

    • @AxeleratorM210
      @AxeleratorM210 3 ปีที่แล้ว +2

      Может на обратной стороне луны попробовать запустить?))

    • @semsan8434
      @semsan8434 3 ปีที่แล้ว +1

      ды надо просто Землю чуть чуть подровнять, чтоб уклон стола был нужный, тогда у него наконец хоть что-то заработает, фонарик на батарейках там например

  • @andreiyakovlev7182
    @andreiyakovlev7182 3 ปีที่แล้ว +2

    Игорь, здравствуйте, отвлекаясь на малый угол вы упускаете из вида одну деталь - вектор "реактивной" тяги оказываемой шариком на горку, и вектор его действия на магнит (условно вектор тягача) - совпадают по направлению, а шарик в данной схеме шалтай-балтай. И несколько лифтов конечно можно сделать - не так близко, и с малым наклоном - не проблема. И вот я хоть ещё и не доделал программку, из-за сложностей на работе, так вот про реактивные тяги - тяга начнёт падать, когда шарик и колесо с магнитами и трамплином разгонятся в разных направлениях так, что шарик будет просто перепрыгивать через покат с горки как с трамплина, и тогда он начёт просто ударяться в следующий подъём, гася тягу созданную магнитом. То что колесо с тремя такими лифтами можно сделать - не рядом стоящими, отрицать очень тяжело, ещё тяжелее отрицать совпадание вектора реактивной тяги поката о шар, с тягой магнита при подъёме шара, а когда шар внизу - притяжение равно расстоянию в седьмой степени. С вашей демонстрацией конечно очевидно что суть длинного лифта - лучше чем точечный магнит. Да, вот сейчас доделаю программку, у меня как-бы ночное дежурство вышло. А может её доделать и для лифта, сразу второй кнопкой рассчитывать реактивную тягу с обратным притяжением и последующим подъёмом... Тема интересная с лифтом. Да сейчас займусь программкой, всё равно сегодня не спать мне... Тут очень тяжело отрицать, особенно с одинаковым направлением двух векторов - "реактивный" вектор и вектор "тягача". Я даже назвал это не магнитным лифтом, а магнитным тягачём, так как действительно я считал на калькуляторе пока вручную, и да там очень маленький угол. Но вектор тягача и реактивный вектор - в одном направлении. Не надо сосредотачивать внимание так сильно на спуске и подъёме - пусть они будут тоже всего лишь ступенью - нужно уйти в сторону третьих сил (реактивная сила и сила тягача, так как это две силы которые действуют в одном направлении, несмотря на то, что согласно логике должны действовать в разных - так как одна причина некоторых событий, а вторая - их следствие). Вы не думайте что я где-то услышал про совпадение этих векторов, это первое что бросилось мне в глаза, никаких других каналов и видео - я не смотрю. То-есть я просто подумал про горку, про покат на спуске шара, что сделали Вы - и увидел совпадение векторов двух сил. Я ни сколько не отрицаю, неработоспобности данной идеи, так как понимаю что тяга тягача гасится другой тягой, а реактивная - торможением шарика на подъёме. Но мне кажется что тому моменту, что вектора причины и следствия совпадают нужно удить внимание. Это надо рассмотреть идея хоть и не рабочая на первый взгляд, но какие-то интересные моменты проскаивают. Если их рассматривать с помощью кода - становится очень сложно. И скорее всего так и прийдётся рассмотреть - через интегралы работы сил, отображаемых на графиках. Просто схема становится нерабочей потому - что шарик и колесо не смогут бесконечно разгоняться в разных направлениях, шарик начнёт биться о трамплин и всё - вот тут я чётко вижу камень преткновения, а вот перед этим не вижу. То есть схема медленно перекочевала из магнитного лифта в ускоритель шарика прямолинейный. Закольцевать его конечно не получится - на поворотах все силы будут гаситься. Но условно ведь можно представить себе огромное колесо с тягачами на нём, и шарик - "прыг скок", который будет себе скакать в самом верху этого колеса, никогда не падая. Я не предлагаю схему такую, но я хочу обратить внимание на то, что ускоритель хоть и прямолинейный даже если получается - закольцевать его работу не сложно в другой плоскости.
    Тут дело принципа, собственно - разобраться досконально что есть что. работает или не работает - для меня, например, уже третий вопрос.
    Да я понимаю, что на подъёме шарик давит на горку, так-же понятно, что о неё он тормозится, но есть одно но - тягач шарик ускоряет в направлении своей плоскости - вот чем и интересна приставка тягача с боку для наглядности. И вот тут уже становится сложно отследить замыкание всех векторов, лично я вижу смещение в направлениях векторов: смещение вектора направления ускорения шарика "тягачом". Направление этого вектора смещено.
    Реактивная тяга погаснет сразу на начинающемся подъёме, а вот вся-ли вопрос расчёта, ведь тягач тянет не в горизонтальной линии, а под углом вверх. Тут никак без расчёта и рассмотрения тангенциальных кривых - так как тягач работает не в горизонтальной линии, а вектор действия шарика на него совпадает с вектором реактивной тяги, которая хоть и гасится о начало подъёма, но большой вопрос - "вся-ли?".
    В общем подводя итог своего длинного вступления - вектор гашения реактивной тяги и самой реактивной тяги в горизонте, реактивная тяга создаётся падением шара, а гашение - поворотом его движения вверх, НО "ТЯГАЧ" НЕ РАБОТАЕТ В ГОРИЗОНТЕ. И вот тут ну совсем не очевидно уже без графиков, получается что поворот вверх гасит только часть реактивной тяги - а какой-то хоть и мизер - сглаживает тягач. И кроме того, если следующий тягач не совсем далеко - то он может начать работать немного раньше чем шар окончательно повернёт вверх - пусть немного шар прокатится по прямой, не страшно. И вот тогда уже точно не совсем очевидно что куда девается, ведь подкатившись к следующему тягачу - шарик о поворот вверх меньше толкнёт "горку".
    Иначе говоря есть смысл попробовать сделать ёлочку - но магнитный "рельс-тягач" распологать сверху.

  • @user-pf3yi1vl5o
    @user-pf3yi1vl5o 3 ปีที่แล้ว +1

    Ааааа насмешил! Круто теперь захотелось повторить!)))( и перепроверить!

  • @user-en6pn3po8v
    @user-en6pn3po8v 3 ปีที่แล้ว +3

    Окончательно убедился в том, что Игорь никогда не позволит ни одному рабочему вечному двигателю работать. У него цель не в том чтобы они работали, а в том чтобы они НЕ работали. Любой ценой. 22.26 "Мда....Печально!" - это же явный стёб! Всё равно лайк!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 ปีที่แล้ว

      он продажным шарлатаном оказался! Согласен

    • @user-en6pn3po8v
      @user-en6pn3po8v 2 ปีที่แล้ว

      @@King-ek1cc Не согласен!
      Игорь никому не продавался. Он - идейный борец.
      Занимается правильным делом, увлекая подрастающее поколение в правильное русло. Его ролики крайне познавательные, интересные и увлекательные. За это мы его и уважаем! Честь ему и хвала!

  • @VitoldDebegua
    @VitoldDebegua 3 ปีที่แล้ว +9

    Надо было оставить один шарик, а магнитный лифт надо было установить в верхней точке!

    • @King-ek1cc
      @King-ek1cc 2 ปีที่แล้ว +1

      У него стояло задача любыми способами доказать что схема не рабочая! Продался!

    • @VitoldDebegua
      @VitoldDebegua 2 ปีที่แล้ว

      @@King-ek1cc не исключено!)))

  • @mixaservis7158
    @mixaservis7158 3 ปีที่แล้ว

    Белецкому пора дать официальный статус - Эксперт по неработающим вечным двигателям

  • @THX4-one
    @THX4-one 3 ปีที่แล้ว +1

    Браво Игорь, еще одна прекрасная демонстрация вашего ноу-хау.

  • @perukar971
    @perukar971 3 ปีที่แล้ว +4

    ,, Но увы!! Эта схема не работает!! "🤣🤣🤣🤣🤣, любимая коронная фраза Белецкого

  • @user-ff3dc8mf9b
    @user-ff3dc8mf9b 3 ปีที่แล้ว +9

    А вообще слишком короткие сегменты магнитных лифтов, потому и высоту не набрать) Даешь лифт в один метр длинной!

    • @sergeisidilev4612
      @sergeisidilev4612 3 ปีที่แล้ว +1

      А если потребуется то и все два )

    • @user-bq3zb5gd1d
      @user-bq3zb5gd1d 3 ปีที่แล้ว

      Ерунда для дебилов а как закон о сахранении энергии

  • @user-tz9re8jq5c
    @user-tz9re8jq5c 3 ปีที่แล้ว +2

    ИГОРЬ!!!! ТЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! хейтер вечных двигателей :)

  • @user-on9hk9we3j
    @user-on9hk9we3j 3 ปีที่แล้ว +1

    Дядька вперёд, у Вас все получится

  • @oliverivanov7462
    @oliverivanov7462 3 ปีที่แล้ว +5

    Игорь приспособь свой 3d принтер под что-нибудь другое. Пока не поздно.

  • @pauloizildo4337
    @pauloizildo4337 3 ปีที่แล้ว +3

    Muito interessante seus experimentos Igor, a sua persistência é admirável, pena que eu não entendo nada que você fala kkkkkkk

  • @user-pk9vn9oc3l
    @user-pk9vn9oc3l 3 ปีที่แล้ว +1

    спасибо bestfilament

  • @user-do5ru6tt6w
    @user-do5ru6tt6w 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно буду смотреть

  • @dubsy28
    @dubsy28 3 ปีที่แล้ว +5

    Ну что же, продолжаем мозговой штурм))

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 3 ปีที่แล้ว +1

      Зачем? Игорь сделает так, что магнитный лифт не будет магнитить и всё. У него всё крутится одинаково, что с магнитами, что без магнитов. Как будто магнитов и нет.

  • @Ivan_Danylenko
    @Ivan_Danylenko 3 ปีที่แล้ว +7

    Сделайте пожалуйста видео про магнитные ямы. Возможно ли сделать магнитный экран? Возможно ли каким то образом отсечь часть магнитного поля?

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว +1

      Экран сделать возможно, но только постоянный, так как любое изменение постоянного экрана порождает не однородное поле притяжения как и для отрезка, где будет уже точка(и) наибольшего притяжения-отталкивания.
      Делаем ось, затем рычаг на краю которого будет магнит,
      этот рычаг можно крутить.
      Так вот если сделать кольцо из металлической пластины и положить так что бы ось рычага была в центре затем крутануть этот рычаг то для магнита не будет разницы, со всех сторон будет одинаковое притяжение,
      но если в этом кольце сделать распил то магнит будет там тянуться больше, появиться наибольшая точка тяготения.
      Про пропил вдоль можно ещё
      описать, но это долго.

    • @Ivan_Danylenko
      @Ivan_Danylenko 3 ปีที่แล้ว

      @@earthpeople825 Было бы неплохо видео посмотреть про это. Что бы все таки наглядно посмотреть.

  • @PRO-ft7px
    @PRO-ft7px 3 ปีที่แล้ว +2

    Игорь молодец, правильную тему выбрал для роликов.... Она никогда не умрёт, она ВЕЧНАЯ!!!!

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 ปีที่แล้ว

      Золотые слова :))

  • @kamasytra8686
    @kamasytra8686 3 ปีที่แล้ว +2

    каждый раз жду что у автора получится)))

    • @prostotatarin4730
      @prostotatarin4730 3 ปีที่แล้ว

      Если получится он лишится доходов ,так что не жди чудо ,я уже писал тут не физика а жизнь ,а живому организму на кушать и одеваться .

  • @romansemkin9752
    @romansemkin9752 3 ปีที่แล้ว +3

    "Как то не очень убедительно получилось..."
    Я зря потратил интернет и время,хотите сказать?😅😅😅
    Мне не жалко,абсолютно)
    Но когда увидел это жёлтое предложение сверху стало более дискомфортно, нежели от всего прочего.Но за старания-лайк...
    Люблю этот канал)

  • @DeltaZavr.
    @DeltaZavr. 3 ปีที่แล้ว +4

    я уж думал , что закрывая камеру листком, он будет крутит колесо, что бы скорость не падала. )

  • @kostyaunin2900
    @kostyaunin2900 3 ปีที่แล้ว

    Интересно. Лайкос

  • @andreyshilov6712
    @andreyshilov6712 3 ปีที่แล้ว +1

    какой великий и интересный способ, доказать глупым что они глупы, это касается всего направления вашего канала.

  • @user-cc6lj5cy9w
    @user-cc6lj5cy9w 3 ปีที่แล้ว +3

    А что если это колесо запустить в горизонтальной плоскости, а в центре на чем держится колесо, сделать магнитную падушку чтоб совсем избежать трения?

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t 3 ปีที่แล้ว +1

      ...и поместить все это в идеальный вакуум, и тогда он никогда не остановится))

  • @nektoincognito
    @nektoincognito 3 ปีที่แล้ว +11

    Игорь, вы говорите что нет ускорения, но это не так! Оно есть, просто отрицательное)

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 ปีที่แล้ว +2

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-nb7xd2zk1e
      @user-nb7xd2zk1e 3 ปีที่แล้ว +1

      Даже если шарик провалится и вернётся с другой стороны горки, то фишка в том, что энергии этого шарика всё равно не хватит, чтобы подняться на столько, чтобы магнит подхватил его, на сколько плавным бы не был этот подъём

    • @user-nb7xd2zk1e
      @user-nb7xd2zk1e 3 ปีที่แล้ว

      В точку! )

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 3 ปีที่แล้ว

      @@user-nb7xd2zk1e а если в это время его подтолкнёт второй шарик?

    • @siuchov
      @siuchov 3 ปีที่แล้ว

      @@user-nb7xd2zk1e хватит до серидины участка где магнит лифт. А там собственно магнит и должен сработать. А если форма немного не та. Дак вот схема ступенчатого ливта и нарисована чтобы поднять ещё выше

  • @pavelvoroncov
    @pavelvoroncov 3 ปีที่แล้ว

    А я считаю, что вся наша команда с Вами во главе - молодцы !!! Конструкци всё лучше и лучше и когда то у нас обязательно получится !!!

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 ปีที่แล้ว +1

      Время 18:14. Не вижу логики, ставить лифт внизу! ЗАЧЕМ!!! Он только будет усугублять ситуацию с гравитацией, притягивая этот шарик. Нам нужна лишь помощь шарику, где он пытается выбраться из ямы. Это примерно, если представлять часы, между - 10 и 11. Меня очень разочаровал автор этого канала, раз он не понимает таких элементарных вещей! =(( Придется проделать самому этот опыт =/

  • @artmeblikiev
    @artmeblikiev 3 ปีที่แล้ว

    Класс!

  • @260683kde
    @260683kde 3 ปีที่แล้ว +8

    тот же эфект как от магнитной елочки, или пушки, все затухает

  • @user-lg3yb6xs3b
    @user-lg3yb6xs3b 3 ปีที่แล้ว +7

    Самый лютый двигатель был из прошлого ролика на магнитной подушке который крутился час, его надо доигрывать и улучшать, там есть с чем поработать. Может там поставить магнитный лифт или елочку или чтото еще)) пусть не вечный но крайне долгий будет

  • @iafj11
    @iafj11 3 ปีที่แล้ว +2

    Все просто, берём магнит длинной 40075 км. И делаем жолоб с небольшим уклоном вокруг земли. И естественным образом шарик покатится под воздействием магнитов вокруг земли. )))

  • @user-lc3xh2pw9z
    @user-lc3xh2pw9z 3 ปีที่แล้ว +2

    Стол благополучно начал заваливаться детальками)) Какая знакомая ситуация

  • @yaya9924
    @yaya9924 3 ปีที่แล้ว +5

    нужно спиральный статор из магнитов использовать

  • @RedMoon-666
    @RedMoon-666 3 ปีที่แล้ว +3

    Кто то тоже пытался протереть монитор, просматривая ролик?

  • @ugjfjejdhccr5332
    @ugjfjejdhccr5332 3 ปีที่แล้ว

    Да да!мы,теоретики очень любим такую схему!

  • @Sergey36732
    @Sergey36732 3 ปีที่แล้ว

    Можно ли использовать ртуть? от разности температур дома тепло а на улице холодно?

  • @user-zg9ee6vg6w
    @user-zg9ee6vg6w 3 ปีที่แล้ว +5

    Вы видели,патент на веч.двигатель засекретили?Не могу уже найти тот сайт.

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое. Бтг когда нибудь будет.

    • @cheguevara_777
      @cheguevara_777 3 ปีที่แล้ว +2

      Только не здесь.

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 ปีที่แล้ว

      При союзе уже выкопали скважины по 200 метров до си пор фонтаном бьют . Смотри генератор РОШ также . Вода горит также при союзе сделали . Зарядка аккумулятора методом Бедини . Кольцо Стивена Марка . Генератор Слободяна ныне убитого . Не работающий закон Архимеда сила выталкивания воздуха на глубине ( РОШ ) . И куча других реальных БТГ запрещённых в России .

  • @user-so7pw3mr9n
    @user-so7pw3mr9n 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь, тут нужно настолько точные ( по микронам ) расстояния и расчеты чтоб все это работало на 99.9% КПД или комбинированные эксперименты, типа куча разных конструкций в одной, удачи мой вдохновляющий ютубный мастер.

  • @valveman12
    @valveman12 3 หลายเดือนก่อน

    Igor, I like your videos even though I do not speak Russian.👍👍

  • @user-vz8ih9px5o
    @user-vz8ih9px5o 3 ปีที่แล้ว +6

    Вместо шариков должны быть LC резонаторы, ну или магниты с переменным полем

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว +1

      👍 И это правильный ответ! Переменность, успех движения👏👍
      Должен быть именно переменный магнит.

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว +1

      Словесный барьер многим не даёт понять разницу между постоянством магнитного поля и солнечного света, а так же воды и ветра, поэтому могут играться с магнитами всю жизню.☺

    • @user-yb4jy8wz3g
      @user-yb4jy8wz3g 3 ปีที่แล้ว

      Переменное поле может быть только у электрических магнитах

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yb4jy8wz3g вот в этом и загвоздка☺👍
      Но многие не хотят с этим смириться и продолжают тоннами магниты скупать итд☺

    • @Stra1eg
      @Stra1eg 3 ปีที่แล้ว +2

      @@earthpeople825 ну можно представить вместо постоянных магнитов и электрические, вот только установка должна будет вырабатывать достаточно тока для того чтобы эти электромагниты работали.....

  • @vanek2084
    @vanek2084 3 ปีที่แล้ว +3

    Если вы собрали вечный двигатель и он сам по себе не заработал. То толкать его уже бессмысленно. Потому что сверх единица его запустит сама. А если он не запустился значит её там нет.

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 ปีที่แล้ว

      Не подскажешь в каком учебники физики ты это прочитал?
      А то что-то не помню главу "вечные двигатели" в своем.

  • @botgen
    @botgen 3 ปีที่แล้ว

    Игорь, используете ли вы визуализациям магнитного поля? Года два назад примерно вы его собирали

  • @user-raf
    @user-raf 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.

  • @Slater2015
    @Slater2015 3 ปีที่แล้ว +4

    ____ВАРИАНТ 1____
    1. Шарик поднимается магнитным лифтом.
    2. Скатывается с горки и по круговому желобу подкатывается к старту, чтобы подняться снова.
    Игорю, огромная благодарность
    за хлопоты и за интересные видео.
    Thank you!

    • @65svd
      @65svd 3 ปีที่แล้ว

      И чтобы шарик легче срывался в конце магнитного лифта поставить ещё магнит противорположным полюсом. Тогда и магнитный лифт можно поставить ближе

  • @KOL_OK
    @KOL_OK 3 ปีที่แล้ว +18

    Автор делает не так как нарисовано, и у него то шарику некуда провалиться либо шарик к магниту липнет...

    • @Bondarev-Y
      @Bondarev-Y 3 ปีที่แล้ว +2

      Потому-что на шарик помимо магнита, также действует сила гравитации. Максимум шарик может зависнуть между ними

    • @user-ov8is8oj3j
      @user-ov8is8oj3j 3 ปีที่แล้ว +14

      Я думаю, что эксперемент проведен неправильно. Магнит должен быть сверху, а не с боку. В конце, где падает шарик, векторы силы магнита и силы гравитации должны быть параллельны друг другу. А угол магнита нужно отрегулировать так, чтобы силы гравитации были больше, чем силы притяжения магнита. Тогда шарик упадёт.Но не факт, что потом притянется к магниту. Этот "вечный двигатель" скорее всего не рабочий, я согласен с автором, но эксперемент поставлен не правильно. Это мое личное мнение.

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 ปีที่แล้ว

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

    • @user-vc7ul4jv2e
      @user-vc7ul4jv2e 3 ปีที่แล้ว

      Ему пофигу куда шарики совать , потому что сам шариков 😭🤣

  • @user-yg2td3yp8r
    @user-yg2td3yp8r 3 ปีที่แล้ว

    А можете объяснить где искать эфир и как он выглядит

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 ปีที่แล้ว +2

    Продолжение ждём .

  • @user-dg3ut2mc6i
    @user-dg3ut2mc6i 3 ปีที่แล้ว +4

    вечный двигатель обязательно заработает у Игоря! Но только после того как он сменит магниты на антиматерию.

  • @-cleanenergy
    @-cleanenergy 3 ปีที่แล้ว +4

    Сверху надо было ставить этот лифт чтоб дотягивал до отрыва... с одним шариком естественно)

  • @chriswiebold
    @chriswiebold 9 หลายเดือนก่อน

    This is a really great channel. Doesn't even matter if most the invention mockups do or do not work. It's colorful things and magnets and it's fun. It's easily better than most the crap on TH-cam. Haha

  • @slawagolovshenko8151
    @slawagolovshenko8151 3 ปีที่แล้ว

    Игорь понял, что изобретение вечных двигателей будет вечным и это поможет каналу :)

  • @alexeydoroshenko1433
    @alexeydoroshenko1433 3 ปีที่แล้ว +7

    Просто конструкции Ваших моделей не корректны , по этому у Вас ничего и не работает .

    • @---mj4xp
      @---mj4xp 3 ปีที่แล้ว +2

      не то слово, они не некоректны, они заведомо искажены от оригинала. но впринципе в том варианте в котором они сделаны, все верно, работать и не должны)

    • @gaago83
      @gaago83 3 ปีที่แล้ว +1

      Только из за этого и не работает конечно

    • @andriik6788
      @andriik6788 3 ปีที่แล้ว +2

      О, у тебя есть чертеж "корректного" вечного двигателя?

    • @OOOJohnJ
      @OOOJohnJ 3 ปีที่แล้ว

      @@andriik6788 более того, этот чертёж есть у Белецкого ) и он его показывал в этом ролике.

  • @TonkiyHot
    @TonkiyHot 3 ปีที่แล้ว +7

    Да не так лифт должен стоять, а сверху. Обманул и запутал ты сам себя. И что мешает поднимать шарик по спирали, тогда высота не имеет значение

    • @city460
      @city460 3 ปีที่แล้ว

      Я о том же

    • @Mehan22ITAI
      @Mehan22ITAI 3 ปีที่แล้ว

      Где же тогда ваши спиральные бтг????))))))))
      Лузеры...

    • @ivanhrinchuk4763
      @ivanhrinchuk4763 3 ปีที่แล้ว

      8:16 не будет куда проваливатся? серьйозно? ВАЖНО! ПОДНИМИ ВЫШЕ ГОРКУ С МАГНИТОМ И ПОСТАВИТЬ ТРУБУ ПО КОТОРОЙ ОН БУДЕТ ЕХАТЬ ПО КРУГУ !!!

  • @musicbox7944
    @musicbox7944 3 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Игорь, смотрю постоянно ваши ролики, очень мне нравится. Хочу вам дать не прошеный но полезный совет; было бы намного проще если бы вы свои проекты за рисовали как магнит и так и магнитные поля. Это бы существенно изменило длину ваших очень интересных роликов. Когда рисуешь не только магнит а его поле тогда отпадают ложные варианты возможности работы.

  • @_M_H_T_
    @_M_H_T_ 3 ปีที่แล้ว +1

    Для начало надо было добиться что бы шарик не залипал у магнита и по инерции выезжал на прямой дороге и показать нам, что не залипание возможно, а потом делать механизм вращения зная нужное расстояние от магнитов и размер шарика.

  • @alexeysolomonov2425
    @alexeysolomonov2425 3 ปีที่แล้ว +4

    Нихрена не понял, почему на рисунке с дыркой то ,где зациклено, не будет работать!? Магнитный лифт расположить над горкой как на рисунке ,а не сбоку, нарисовано одно, а говорите другое??

    • @revival3282
      @revival3282 3 ปีที่แล้ว +1

      да работает оно, но не у белецкого конечно же - хочешь сделать? вот ссылочки в описании ;)

    • @mels9485
      @mels9485 3 ปีที่แล้ว

      @@revival3282 снимите пожалуйста ролик, где покажите ваш работающий прототип, только чтобы всё было видно и не было монтажа.

  • @trafik8787
    @trafik8787 3 ปีที่แล้ว +6

    А я еще не смотрел но результат уже знаю...Белецкий будет рассказывать как домашние хомячки воздействуют на гравитационные возмущения после взрыва сверхновой....лишь бы просмотры были.

  • @rusbond6769
    @rusbond6769 3 ปีที่แล้ว +1

    Эта схема сможет заработать, если:
    1. Колесо с магнитами расположить горизонтально.
    2. Подставки с магнитами (лифты) сделать дугообразными, т.к. шарики движутся по дуге.

  • @RomanovLTD
    @RomanovLTD 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь! Ну это понятно, что откуда браться энергии для движения, может пойдем всё-таки по пути термо-магнитной теории, там намного больше надежд и возможностей, экспериментов. Плюс почти нет контента по этой теме, даже в англоязычном Ютубе. Очень простая и гениальная суть: нужно создать ситуацию, при которой материал будет сам охлаждаться, тем самым бесконечно поглощая энергию из пространства. Это как нагрев индукцией, только в обратную сторону! Кто за? Давайте поднимем в топ! Есть материал, который при попадании в магнитное поле - нагревается, а при отключении магнитного поля - начинает охлаждаться. Кому интересно я могу подробнее рассказать. Получается можно включать и выключать магнитное поле - температурой!! Нужна лишь разница в 10-20 градусов!! Это вообще мечта многих)) Или магнитные двигатели в которых нет электрических цепей!

  • @MegaCc82
    @MegaCc82 3 ปีที่แล้ว +3

    походу не только у тыртхи крыша сьехала на том чего не существует

    • @earthpeople825
      @earthpeople825 3 ปีที่แล้ว

      Игорь не хайпит и не дурит как Т он просто помогает развеевать сомнения тем кто верит в то что это возможно☺
      Ведь предложения ему присылают.

  • @kirya198
    @kirya198 3 ปีที่แล้ว +7

    Что-то это уже становиться абсолютно не интересно смотреть, пора отписываться от Игоря😕

    • @RedstoneAndCB
      @RedstoneAndCB 3 ปีที่แล้ว +3

      Отписывайся, зачем всем это рассказывать? Обычно такие, как ты, только и могут комментарии строчить, причём ты даже по факту не предоставил объективно критики, т.к. твоё "не интересно" это твоё субъективное мнение. Так что будь добр, засунь свой комментарий поглубже, и если хочешь отписаться то делай это молча, а если есть конкретные притензии то высказывай их, чтобы автор видео мог хотя бы понять, что тебе не понравилось.

  • @Sergey36732
    @Sergey36732 3 ปีที่แล้ว

    От разности температур даже воздух движется батарея дом горяче и улица стена холод?

  • @user-ez8nk6xw6y
    @user-ez8nk6xw6y 3 ปีที่แล้ว

    Сергей!!! А если в эту карусель, вместо лифта внизу, поставить так называемую магнитную пушку???? С 2 расходящимися пласкими магнитами? Мне кажется, может сработать зацикливание.

  • @1zahando
    @1zahando 3 ปีที่แล้ว +10

    Расскажу истину, если кто не знали -
    В магните запасена энергия, которая тратится при попадании в любое магнитное поле на различные притягивания-отталкивания.
    Если получится сделать вечный двигатель на магнитах, то вы просто найдёте способ выжать из магнитов энергию, пока она не закончится.
    Согласно 2 закону термодинамики, если аннигилировать (перевести массу в энергию согласно правилу E=mc²) эти же магниты, то выгоды получится в разы больше.
    Пожалуйста, если вы расскажете это широкой публике, то будет шанс закрыть этот цирк, а если этот комментарий поднимут хорошие люди, но будет проигнорирован, то всё будет подтверждено...

    • @Kellerov_
      @Kellerov_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Чувак по факту говорит, респект тебе

    • @1zahando
      @1zahando 3 ปีที่แล้ว

      @@Kellerov_, если это правда, то спасибо

    • @user-le5qs8vo5w
      @user-le5qs8vo5w 3 ปีที่แล้ว

      Ошибается твой Эйнштейн - в парадоксе времени ... в Формуле нет времени а время бывает 3 единой и разной ..

    • @slavarz
      @slavarz 3 ปีที่แล้ว

      Да всём пофигу на все законы, просто прикольно смотреть видео про "вечные двигатели". Все всё понимают и убеждать бессмысленно, так как это смотрят специально

    • @firstmaster279
      @firstmaster279 3 ปีที่แล้ว +1

      Мы не проигнорируем, мы дизлайки поставим. )) Этот бред себе оставь, не рассказывай, не привлекай неучей в свою компанию.

  • @user-gr4vz2ck2q
    @user-gr4vz2ck2q 3 ปีที่แล้ว

    В следующий раз получится!😀

  • @user-hb5lv1do3c
    @user-hb5lv1do3c ปีที่แล้ว

    Ждём новых выпусков 👍

  • @09xxxxxxx
    @09xxxxxxx 3 ปีที่แล้ว +1

    Может быть попробовать поиграть углом наклона самого колеса , т.е.отклонить его от перпендикулярной оси , тогда сила тяжести при подьёме на новый обоот ослабнет,а вместо магнитного лифта установить магнитную пушку-ёлочку в критичном месте входа шарика , под своим весом . Но здесь явно только с одним шариком в колесе,что то может получиться. Сила тяжести регулируемая наклоном оси + инерция колеса-маховика ,которая обеспечит вход в магнитный ускоритель + определённая длина самой магнитной "ёлочки" ...Может и попрёт !?

  • @user-vu4lb6tb5g
    @user-vu4lb6tb5g 3 ปีที่แล้ว +2

    19:55 А что если поставить лифт в верхней точке где как раз и останавливается шарик?
    Игорь заметь пожалуйста !

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 ปีที่แล้ว +1

      Бро, я тоже не вижу логики, ставить лифт внизу! ЗАЧЕМ!!! Он только будет усугублять ситуацию с гравитацией, притягивая этот шарик. Нам нужна лишь помощь шарику, где он пытается выбраться из ямы. Меня очень разочаровал автор этого канала, раз он не понимает таких элементарных вещей! =((

  • @gnngnn5647
    @gnngnn5647 3 ปีที่แล้ว

    не расстраивайся Игорь, и на твоей улице будет праздник )

  • @user-fh9hv4cf3f
    @user-fh9hv4cf3f 3 ปีที่แล้ว +1

    Игорь, а что если планку лифта установить на сбоку а сверху, тогда гравитация немного будет мешать шарику примагнитаться 🤔

  • @maksimnosorogg5943
    @maksimnosorogg5943 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Я думаю сколько сил тратится на притяжение шарика, столько же чтоб оторвать его от магнита. Из-за этого эффект лифта не работает.

  • @user-sp9hm8xn4r
    @user-sp9hm8xn4r 6 วันที่ผ่านมา

    Что, опять вечный двигатель? Ну надо же, да он просто гений!

  • @user-ty5ff2hs3t
    @user-ty5ff2hs3t 3 ปีที่แล้ว

    Игорь, я так любил твой канал, за изучение физических эффектов, и работающие модели преобразователей разных видов энергии. А сейчас, это канал для бородатых школьников.

  • @mkfk52
    @mkfk52 3 ปีที่แล้ว

    На сколько гауссов магниты и что за металл в шариках?

  • @IvanBlaBlaBla
    @IvanBlaBlaBla 3 ปีที่แล้ว

    частный случай миллиона ваших предыдущих моделей

  • @John-uw2os
    @John-uw2os 3 ปีที่แล้ว

    А в невесомости будет работать с комбинацией лифтовых и гравитирующих магнитов?

  • @konstantinognev1288
    @konstantinognev1288 3 ปีที่แล้ว +2

    Не попробовал вариант с 1 шариком и 3 магнитными лифтами, возможно другие шарики притормаживают магниты.

  • @mike-stpr
    @mike-stpr 3 ปีที่แล้ว

    Магниты это магия -- они берут энергию ниоткуда и толкают ей шарик вечно! Из крана течет напор воды и толкает шарик. Если теперь ножницами отрезать этот напор и расположить по кругу, то шарик будет кататься вечно! Это очень простая и рабочая схема! Главное правильно подобрать угол и убедиться что напор воды нужной силы! Ну и вес шарика важен! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

  • @MrStrawberryyy
    @MrStrawberryyy 3 ปีที่แล้ว

    А может ли с работать такая модель у которой ротор будет в виде цельной детали и в одном (или не прерывающяяся ) в одном месте