Не надо хулить отечественный автопром, они по крайней мере стараются и делают! Ошибаются и делают! Зато на месте не стоят и с каждым разом все лучше и лучше!
Представьте такой сюжет: посереди комнаты стоит бешено вращающаяся замысловатая приблуда, и рядом чуть не рыдающий в истерике Игорь: "Люди!! Подскажите, как его остановить??" ))
Игорь, магниты, находясь рядом меняют "рельеф" единого поля. Схема в начале ролика исходит из допущения, что там два магнитных поля - каждое оказывает своё воздействие на движущуюся деталь, но это не так. Поле одно - Вы видите это на плёнке - оно просто модифицировалось, и правильно на схеме рисовать стрелки поля под 45 градусов. То есть, не важно, сколько каких магнитов будет статично расположено в конструкции, все они будут формировать единое статичное поле и просто менять направление полюсов в конкретной точке, но поле будет единым и останется статичным. Все подобные идеи базируются на предположении, что магниты размещённые рядом с другими магнитами, сохраняют своё магнитное поле, и потому возможен переход из одного магнитного поля в другое, но, к сожалению, это не так, поэтому все подобные модели заведомо не рабочие. Чтобы понять, почему так происходит, надо представить магнитное поле, как поток воды, а магниты как насосы. Как ни размещай статические насосы в одной ёмкости, после переходного процесса потоки воды стабилизируются и образуют единое течение - единое поле. Никак не получится иметь фронт между потоками. Грустно, но вот так.
Вы конечно молодец, много всего написали и все обьяснили. Только вот откуда такие познания? Я практик и не понаслышке знаю, что все совсем не так грустно. Как раз очень важно как и какие магниты будут расположены в конструкции. Если вы знаете как расположить то, получите еще какое активное магнитное поле в магнитном кольце. Если вы не знаете, как расположить, соответственно то и получаете... то есть ничего.
@@prolifilmПредставьте очень большую ёмкость, почти бесконечную. Лучше даже не для воды, а для газа. Газ этот хорошо так разогрет, что создаёт определённое давление. Помещаем в эту ёмкость вентилятор. Он начинает тащить через себя газ. Возникает поток газа, а внутри этого потока падает давление в следствие соноправленности частиц. Возникает разность давлений внутри потока и вне его, газ снаружи засасывается в этот поток, увеличивая его плотность. В то же время этот поток создаёт зону повышенного давления с одной стороны и пониженного с другой - откуда он идёт. При отсутствии других воздействий, поток устремится в обход вентилятора к зоне пониженного давления и образует тор. Тор по-прежнему является зоной пониженного давления и газ из-вне будет накачиваться туда до тех пор, пока давление внутри не выровняется с внешним за счёт увеличения плотности. Можно поставить несколько вентиляторов таким образом, чтобы закольцевать поток, создать замкнутую цепь. В любом случае, при изменении направления потоков, когда создаётся или резко меняется поток, будет возникать переходный процесс, а затем стабильное состояние. Причём энергия стабильного потока очень высока, но как её использовать? В опыте с вентиляторами напрашивается решение - встроить в этот поток потребителя. Собственно так и используется электрический ток. Но с магнитами немного иначе. Магнит - это кластер вентиляторов, причём огромный. Этот кластер также создаёт вокруг себя тор, но он другой. Каждый вентилятор генерит свой поток газа, но в массе они создают поля повышенного и пониженного давления с двух сторон кластера. Возникает движение огромнейших масс газа вокруг кластера, но из-за больших масштабов его уже нельзя назвать сонаправленным. Это поле. Поле разницы давлений, которое движет массы газа, случайно оказавшиеся в пределах действия этого поля. Если располагать "вблизи" (а точнее в пределах действия поля) разные кластеры, то их поля будут сливаться, образуя единое движение масс. И вот теперь представьте, мы берём кластер, поле которого направлено в противоположную сторону. Если он никак не зафиксирован, то начнёт менять положение так, чтобы встроиться в более мощное поле. А если мы поставим его на некую конструкцию, не позволяющему ему менять ориентацию и насильно поместим в противонаправленное поле, он начнёт движение и будет вытолкнут. Но чтобы ему самостоятельно повторить это действие, надо снова войти в это поле, а он не сможет, потому что поля закольцованы, и с какой стороны не суйся, они всегда будут противонаправлены. Легко понять, что каким бы сложным не было базовое поле, какими бы хитрыми не были подвижные конструкции потребителя, при статичном базовом поле его сопротивление на вход всегда будет больше выталкивающей силы, и магниты всегда будут искать стабильное положение. Силы сопротивления больше. Только динамически изменяемое базовое поле может поддерживать работу потребителя, что мы и видим в электромагнитах.
@@kopchuga спасибо, что нашли время и обьяснили) но для меня это уже не имеет смысла т.к. я доказал экспериментально, что в замкнутой системе создается абсолютно такое же движение магнитов ротора, как и не в замкнутой. И движение будет непрерывным, если везде по кругу будут правильно установленные магниты. Да, магниты будут искать равновесия, но нигде не найдут его, на этом и основана работа магнитного двигателя. Ваши представления на счет замкнутости магнитного поля ошибочны!
@@prolifilm не понял формулировку. Вы сделали двигатель? Он выдаёт энергию или работает без остановки, или очень долго останавливается? У Вас на канале есть видео с этим экспериментом? В своих утверждениях я уверен, поэтому думаю, что Ваш эксперимент надо правильно объяснить.
@@kopchuga вы же утверждаете, что в закольцованной магнитной системе, нет никаких двигающих сил? Если эти силы существовали в не закольцованной системе то, в закольцованной системе их уже не будет, так? Там где что-то двигалось и перемещалось все останавливается, если создать полное кольцо, так да? Да, я построил часть магнитного статора, который постоянно создает движущую силу в не завистмости от того, закольцована система магнитами или нет. Первоначальный импульс не нужен, т.к. он присутствует в любом месте тяговой части статора.
Игорь! Не важно, работает этот шайтан-дивайс или нет! Ты интригуешь людей, заставляешь шевелиться извилинам. Это дорогого стОит. Ну и ко всему прочему, ты учишь своих подписчиков к предельной аккуратности, перфекционизму в экспериментах. Иными словами: большое дело делаешь!
Ну да... шевелить извилинами, если больше делать нехрен... А когда ты занят работой? Да вообще, время -- единственная ценность и хотелось бы его потратить с пользой. Когда ты молод тебе кажется что времени мало и ты тратишь его на игры, тренировки... развлечения. А с возрастом понимаешь что времени то на самом деле очень мало. А тут "перпетум мобиле" ... Лично я для себя сделал одно уточнение, и хотелось бы чтобы его вписали во все учебники физики: "Моторы не являются источниками энергии, они преобразователи энергии из одного вида в другой." На самом деле "перпетум мобиле" уже давно существуют, но мы их так не называем. Гидроэлектростанция, ветряк, солнечная батарея, геотермальная станция... по сути это вечные двигатели, потому что источник этой энергии неисчерпаем. Но строителям вечных двигателей нужна не энергия, а чудо. Они просто хотят изобрести нечто такое чего быть не может. Они таким образом самоутверждаются... но это уже проблема из области психиатрии.
@@IgorTs79843 Ну уж не исчерпаемы?! Единственный источник энергии это солнце. И ученые уже рассчитали время его жизни. Другое дело - в сравнении с длинной одной человеческой жизни этот сок невообразимо велик! Но не вечен...
я бы посмотрел поведение одного болта в этой конструкции, его движение по периметру, в каком месте куда его тянет... потом 2 болта, друг на против друга, 4 болта... и так и можно понять что не так.
Там еще один гаврик есть, гравицапу на леске запускают. Они с Тиртхой обязательно доработают и соберут деньги на массовое производство вечных движителей!!!)))
Тиртха обычный балабол, он сам никогда ничего не делал в своих видосах. Копирует видео в интернете, клеит, глупый дурной монолог свой вставляет и заливает на свой канал. Короче распространитель туфты!
@@IgorBeletskiy Ну, а если серьезно. Оставьте только один винтик в роторе и запустите, и вы увидите, где у вас критические зоны. А они как раз будут у магнитов статора. Действие центрального магнита на намагниченность винта в данной точке пропадает, а вот действие полюсного статорного магнита проявляется в полной мере. Винт просто притягивается к статорному магниту и если даже под 90 град. установить еще один магнит, его усилия будет недостаточно, чтобы вытолкнуть из критической зоны винт, который находится возле магнита статора, так как он намного дальше удален от статорного магнита и естественно воздействие магнитного поля будет намного слабее.
@@IgorBeletskiy а может попробовать убрать залипание с помощью соленоида. Энергия на раскрутку двигателя будет браться из магнитов, а убирать залипание вручную. По такому принципу работает двигатель на японском мотоцикле (который так и не вышел в массовое производство. Прототипы вполне успешно работают). Расход энергии тратится только на убирание залипания. Не венный двигатель, а в полне рабочий вариант с меньшим расходом энергии.
@@IgorBeletskiy Попробуй повернуть ось ротора на 90. Что тогда изменится ? Или попробовать поиграть с количеством сердечников. Кто-то писал типа один сердечник, потом два... И ещё, где ты берёшь оргстекло ?
Красные штыри притчгиватся к красному магниту ,синие штыри притягиваются к синему магниту.Парандокс!.Игорь решил что существуют однополярные магниты и не раскрасил штыри в разные цвета . .Если бы раскрасил не потратил бы время впустую на сьорку этого вечного двигателя.
Есть вероятность что болтики не успевают сменить полярность, тоесть если использовать феромагнитные пластинки то заработает Так как обраного отталкивания почти не будет
Согласен. У металла большая площаль петли гистерезиса. Можно попробовать фирритовые сердечники от старых подстроечных катушек индуктивности. Но вечного двигателя не получется, из за этой же петли гистерезиса
Безумно люблю Ваш второй канал и с удовольствием часто пересматриваю ролики. Игорь, у Вас просто золотые руки и Ваш канал лучший про вечные двигатели и физику в целом. Мира Вашему дому, здоровья Вам и семье. Очень хочется верить что скоро все закончится и Вы снова сможете в полной мере приступить к новым экспериментам. Спасибо Вам!
всё! я теперь не усну! надо непременно провести всероссийский конкурс изобретателей вечных двигателей, и определить в нём победителей по трём номинациям: -лучшая задумка -лучшая имитация работы двигателя -и если чудо случится - рабочий экземпляр кто поддержал бы, пусть поставит лайк под комментарием!
Первая номинация - лучшая задумка . Победитель - Игорь . Вторая номинация - имитация работы . Победитель БОГ ( модель - термоядерный реактор ) Третья номинация - рабочая модель . Победитель - барон Мюнгхаузен .
Обманка заключалась в том, что "удлинители" меняют расположение, значит должны притянуться/оттолкнуться и сменить полярность. Но законы физики не наебешь)))
@@scwobu ну так смысл в этом и заключается, что болтики должны постоянно отталкиваться, т.к всегда должны быть намагничены противоположно внешним магнитам. Если же ты вращаешь сам магнит, то он после половины оборота просто начинает притягиваться к внешнему, чего с болтами по-идее быть не должно
Та вы заимели, там всё *ПРОСТО!!!* Болтики принимают намагничивание *любого* магнитного поля, наиболее сильное побеждает! Т.е. в верхней/нижней части они намагничиваются не внутренним магнитом, а общим магнитным полем с верхней/нижней пластиной. Просто принимают нейтральную позицию между всеми магнитами!!! Какая нафиг движуха там может быть?
Доброго времени суток автору, понаблюдайте немного за гироскопом со смещенным центром тяжести (с тремя степенями свободы), в данной модели должен быть обязательно накопитель энергии будь то кинетической или электростатики ( к примеру механический моховик), редуктор. Необходимо создать в системе разницу потенциалов( к примеру в определенном порядке смещение полюсов) задать плавающую фазировку (рекуператор). Рабочий аналог есть в Швейцарии (Тестатика) смысл тот же по факту есть только один вид энергии и у его много свойств наблюдаемых в разных явлениях (проявлениях). В природе все уравновешено изначально, а мы извлекаем полезную энергию за счет разницы потенциалов, энергия ведет себя как жидкость в двух сообщающихся сосудах. На магнитном экране понаблюдайте как ведут себя два магнита (действие с одноименными полюсами) при движении параллельно друг другу в разных направлениях. Если найдете решение (а оно тут точно есть) то передайте привет подписчику "Гаечке". P.S. надеюсь доступно изложил информацию... и удачи)
Думаю, что радиальный магнит сам препятствует вращению внешнего сегмента с болтами, болты не мгновенно подстраиваются под поле радиального магнита и тем самым будут препятствовать своему перемещению, притягиваясь к обратно.
@@ОлегАмбразевич да, ты прав, получается, то "магическое" свойство болтов, которых поднесли близко к магниту, есть ни что иное как обычное намагничивание железа внешним полем, а не продолжение магнитных линий магнита, к которому его поднесли?
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии же. Полумесяцем/неполумесяцем - пофиг.
А ещё лучше разделить верхнюю и нижнюю дуги. Возможно это выровняет перекосившуюся линию полюсов, уберет неактивную середину и таким образом верх и низ начнут считать сколько там болтиков на роторе. По моему они тонковаты.
Хорошие у тебя эксперименты, все понятно и красиво сделано, лично я из твоих эксперименов получил много полезной информации, на которую у самого ушло бы много усилий, так что спасибо за старания и удачи в будущем
колесо не вертится потому что внутренний магнит постоянно притягивает болты и что бы разорвать это притяжение уходит много энергии. проще попробовать вращать внутреннюю часть полностью
Почему не работают эти прекрасные, идеально красивые и внешне привлекательные самоделки ? Секрет этого феномена раскрыл ещё в начале XIX века дедушка Крылов в своей знаменитой басне "Мартышка и очки" .
Те хвостовики, что находятся ближе к полюсам центрального магнита намагничиваются максимально, а по мере их движения к зоне перехода полюсов намагниченность ослабевает, потому магии и не происходит.
Хм, а если поставить не идеально круглый магнит, а овальный? Чтоб намагниченность хвостовиков на отдельно взятом "роторе" была разной, но компенсировалась при сборе конструкции (все мы знаем что это бесполезно)
Игорь, здравствуйте. 1. Попробуйте отверстия под болты не перпендикулярно просверлить к оси вращения, а под углом 30-32 градуса. 2. Ротор нужен немного большего диаметра. И как следствие длина болтов тоже будет длиннее. Думаю, Из-за того, что магниты мощные, то сами тела магнитов нужно располагать дальше от друг друга, так как на таком расстоянии ещё присутствует эффект взаимного притяжения различных полюсов. А если магниты отдалить от друг друга, а один из полюсов центрального магнита будет всегда длиннее противоположного полюса магнита на статоре из-за большой длины болтов, то все заработает и будет вам счастье и новый сюжет для видео с хеппи ендом!
максимум что можно получить на постоянных магнитах,это полностью скомпенсировать их влияние с эффектом отсутствия каких либо магнитных взаимодействий.В любой системе есть потери,а закон сохранения энергии ни кто ещё не отменял.
Автору ролика: Позвольте вставить свои 5 копеек... 1. Вариант с переключением магнитного поля на "штырях" на самом деле - рабочий. Но он рассматривает распределение магнитных полей в плоскости. Я бы даже сказал в _определённой_ плоскости. Однако мир у нас как минимум 3-х мерный... Просто посчитайте площадь сечения в пространстве (на вашей модели) какова площадь того участка, где работает эффект, и какова площадь, где не работает эффект (площадь других магнитных взаимодействий). - Вот вам и ответ, почему не работает. 2. Что сделать, что бы прототип заработал? Нужно увеличить площадь сечения "с Эффектом" относительно другой площади, где магнитные поля взаимодействуют друг с другом. Соответственно нужно: 2.1. болты менять на секторальные пластины по ширине центрального статора. - это фрезеровка металла. 2.2. Использовать магнитомягкий материал. (Пермолой) 3. Устранять избыток магнитных полей.. 3.1. Слишком сильные магниты для центрального и внешнего статора вредны... Вы же видели букву "Z" на магниточувствительной плёнке.... Что бы "Эффект" был достигнут, нужно находить баланс сил магнитных полей центрального и внешнего статора... и картинка должна быть не "Z", а "I" с точками раздела, аккурат в "рабочей области Эффекта". Вас не напрягла "Z" на магниточувствительной плёнке? Вы не пробовали поворотом центрального статора добиться, что бы раздел магнитных полей проходил именно через рабочую область "Эффекта" ? Относительно магнитов внешнего статора: Стоит большие плоские магниты внешнего статора заменить на небольшие цилиндрические магниты (по габаритам головок винтов), расположенные точечно в местах эффекта. Для бОльшей концентрации магнитного поля внешнего статора его "неучавствующие" в эффекте полюса "бочёнков" стоит связать по магнитному полю. Например лентой от сердечника трансформатора. Примерно такого вида: (:). Относительно магнитов внутреннего статора: Изначально модель эффекта - плоскостная, соответственно и один большой магнит не особо нужен. Здесь достаточно было бы сделать шайбу-оправку, в которую вставить чётное кол-во цилиндрических магнитов (по габаритам резьбовой части винтов). Ну и для концентрации полей в рабочих зонах - их так же связать по магнитному полю, но уже со внутренней стороны "шайбы". Сейчас в вашем прототипе только 2 "рабочих точки", но их может быть и 4 и 8 (кратно 2) - при условии нечётного кл-ва "штырей". Достаточно разбить на полюча центральный статор и дополнить полюсами внешний статор по аналогии. 3.2. Экранировать ненужные для "эффекта" магнитные поля... Как на центральном статоре, так и на внешнем статоре. Оставив только щель в рабочей области "штырей-переключателей" Как экранировать магнитные поля - на ютубе есть ролики. Центральный статор - изолируем боковыми шайбами из листов пермолоя и алюминиевой фольги (многослойная конструкция) Боковые статоры - со всех сторон (оставив только шель в рабочей области) поместить в экран аналогичной конструкции. 3.3. Стальным подшипникам, расположенным внутри центрального статора так же не место в данной конструкции (с цельным магнитом в центральном статоре). На этапе прототипирования вполне достаточно фторопластовой втулки на алюминиевой оси. И пары распорных втулки из фторопласта, для центрирования центральной части внутри конструкции внешнего статора. Здоровья, и творческих удач вам!
Интересные мысли 🤔 Не всё уловил. Но с центральным могнитом согласен, думаю что на переходах он цепляет за один из магнитопроводов, и поевляется мёртвое место, которое компенсируется полями, но не преодолевается! А вообще не пойму как должно работать , Вставки из железа это могнитопроводы , почему они должны врощятся? Это же как в нососе , компрессор и инструмент соединены шлангом. И мы пытаемся заставить шланги крутится 😱
1Klas Франк. И что? По твоему некая "полярность" часами накапливается? Обычное железо в электродвигателях используют в качестве магнитопровода, и перемагничивается оно в сотни раз быстрее чем в этой крутелке. Так что мимо.
Игорь, думаю, что двигатель на магнитах будет возможен только тогда, когда научаться изолировать постоянное магнитное поле без внешних последствий и воздействий на другие объекты, в том числе намагниченные или металлические.
@@The-Digital-Mind при изоляции магнитного поля(одного из полюсов) пропадает ВСЁ магнитное поле, по этому все это "монополи", не более чем красивая выдумка, в любом случае нужен будет другой полюс для замыкания магнитных линий, иначе никакого магнитного поля не будет!
Я тоже обратил на это внимание !!! И мой взгляд причина кроется где-то в этом моменте, основа очень хорошая, если схема и после измерения не заработает есть идеи как модифицировать данный проект !
Поэтому и полагалось, что двигатель будет работать. Болтики начинают притягиваться к полюсам, начинается вращение, но теперь уже другие, следующие болтики начинают тянуться к полюсам. Таким образом намагниченные болтики вечно тянутся к полюсам.
@@ZakharYanovsky попробуй чтобы на оси вращался вес срений диск.зафиксируй их чем нибудь например 3мя шурупами в зазор а на ось поставь типа подшипника.поидее смена полюсов должна задействовать безконечный цыкл
@@natteft6593 Я думаю, фанаты вечных двигателей объясняют это так: "Если бы двигатель работал, то изобретателя должны были бы шлёпнуть нефтяные магнаты, чтобы это скрыть. Нефтяные магнаты это знают. Поэтому они специально не шлёпнули изобретателя, чтобы провести фанатов вечных двигателей, - чтобы они подумали, что так как изобретатель жив то этот двигатель не работает."
@@homointernetikus так у них там я смотрю все на поток поставлено, только я чё то не вижу их в продаже🤭 готовые генераторы даже в корпусе с дверцами.... Только вот непонятно почему они сами там на этих генераторах не сидят? Показали бы как их здание запитано от такого генератора? Так нет, похоже платят денежку по счётчику за электроэнергию😂
Или вариант два. В месте, где происходит смена полюсов нужно сделать срез внутреннего магнита с обеих сторон, чтобы отдалить от болтов и уменьшить влияние места смены полюсов.
"вечный двигатель не работает, потому что я его еще не включил" xD Мысль проста, магнитные поля всех магнитов соединяются в одно поле, т.е. все статоры направлены в одну сторону. В том и есть функциональность электромотора, с помощью энергии преламливается магнитное поле в нужном направлении. Никакие механические издевательства никогда не помогут сделать двигатель из постоянных магнитов. как их не крути, поля выровняются. Вечный двигатель без подачи энергии из вне системы не возможен. Даже во вселенной нет ничего вечного, звезды умирают, вращение тел друг вокруг друга останавливается... нафиг жопу мучать, пусть плоскоземелцы/вечнодвигальщики думают что хотят, им тоже конец придет :)
12:45 Вы заметили что поле не соответствует нарисованному на роторе ? Может быть магниты статора его искривляют ? Может быть попробовать максимально отдалить ротор от статора и удлинить на максимально возможную длину магнитопроводящие стержни ?
Классный автор, очень душевно и заинтересованно рассказывает и осуществляет идеи. Замечательная подача и классный канал! Успехов и куча энтузиазма Вам!
На моём прототипе такая же "каша" из магнитных полей. По схеме должно работать, но при выстроении магнитов рисунок маг.поля другой. И это при размерах магнитиков 8*2! А у вас Игорь с такими огромными "концавиками" это сплошной магнит.
Я, как только увидел схему двигателя, понял в чем будет проблема: энергия, сообщенная в начале, будет расходоваться не только на трение, но - и это гораздо больший расход - на перемагничивание ферромагнетика.
А как в этой схеме должна обрываться магнитная орбита между внутренним (неподвижным) магнитом и стальными штырьками? На этот обрыв тоже требуется усилие, но откуда ему тут взяться?
Спасибо, Вам. А что касаемо эффекта, когда ротор на столе болтался, я думаю это из за магнитного меридиана. в одном из предыдущих видео вы показывали подобный фокус.
Добрый вечер Игорь. Есть идея. Надо сделать переменное магн поле, тогда вокруг этого большого магнита сделать шестерню и к ней 3 малых с меньшим диаметром таких магнитов (что-то вроде планетарки) и тогда по идее и появиться переменное магн поле и должно быть движение. С уважением Дмитрий.
поймите, что поле в этой системе одно и то же! Здесь нет разных полей. Эти штырьки намагничиваются ведь не только внутренним круговым магнитом, но и статорными. А если быть точным, то ещё и магнитным полем Земли :) Эта система изначально замкнута, в ней не будет дисбаланса никогда, потому что нет внешних полей.
когда вы сделаете штырьки "очень длинными", то на одном конце, например, будет север от внутреннего магнита, а на другом - юг от статорного. И в итоге система опять придёт в равновесие ) Поле внутри штырька - это результирующее поле всех магнитов системы, куда бы вы их ни воткнули!
Игорь, очень интересная идея! Здесь идёт быстрое перемагничивание «хвостовиков». Здесь необходимо найти резонансную частоту вращения. Подключи к этому «вечному двигателю» электрический двигатель через амперметр и раскручивай его потихоньку на сколько возможно , пока не увидишь падение на амперметре . Может так появится та резонансная частота.. Это будет круто!
А почему ротор вращается маленькой писечкой вверх быстрее, чем большой не понятно.Может роторный магнит пытается выпасть из пластикового корпуса, а потом притягивается назад к болтикам.Может влияют полюса Земли или даже Луны.Вы днём вращали или ночью. Дайте хоть какую-наколку.
Игорь там Обязательно надо сделать ЭКСЦЕНТРИКОВУЮ ОСЬ...!!! А у тебя КРУГЛАЯ ОСЬ - в этом Ошибка...!!! (На подобии как на старом вечном двигателе - ну ты понял).....
имеющий глаза да увидит: магнит в центре слишком сильный и просто блокирует вращение, сам возвращает медиаторы в каждую позицию, в которой через них бегут токи. Его силу нужно подобрать так, чтобы статоры могли отрывать от него примагничивающиеся к нему металлические медиаторы достаточно легко и.... одноимённым полюсом могли столкнуть с него примагниченные к нему медиаторы. Как-то так.
Как бы да, но нет, колесо с медиаторами просто будет свободнее вращаться ) По сути колесо с медиаторами просто залипает из-за неидеальности системы. Но даже если это залипание удастся устранить, система всё равно придёт в равновесие, как-то так, законы физики )
На схеме верхний и нижний магнит имеют полюса: лево-право, а на модели реализовали полюса этих магнитов верх-низ, что не соответствует схеме, возможно если следовать схеме все получится. Спасибо
тоже это заметил.причем надо сделать наклонный паз в одну сторону,чтобы штырек наклонялся ,в эту сторону и должен будет крутиться.но это рассуждение инженера а не приверженца вечных двигателей
Естественно он не будет работать , при движении ротора магниты остаются на месте и при смене ротором магнита меняется поле на этой части и можно сказать что магнит ротора остаётся не подвижным
На схеме в 6:57 вокруг центрального магнита конечно красиво нарисованы красные и синие "стержни". Нарисованы так, релятивистским айсбергом их в мокрое место, будто это однополюсные магниты. Но если бы это были однополюсные магниты, они бы отталкивались от одноимённых полюсов центрального магнита, а они наоборот притягиваются к центру, как будто у них с той внутренней стороны противоположный полюс. Иначе изобретатель этого двигателя получил бы уже премию не за вечный двигатель, а за открытие однополюсного магнита. Это значит, что схему нужно откорректировать в соответствии с тем, как на самом деле ведёт себя магнитное поле в стержнях. Если они получаются двухполюсными, то происходит то же самое, что и раньше: стержни застрявают на границе между синей и красной половиной внутреннего магнита.
уважаемые господа изобретатели. передлагаю вежливее общаться и уважать мнения каждого. ибо в споре истина рождается... Двигатель рабочий!!!!!!!!!!!!! с УВ!
Я сделал точно такую конструкцию. Меня зовут Магомед. Я понял почему не работает после как полностью собрал 😀. Дело в том что железные шпильки одной стороной притягиваются к центральному магнитудой а другим концом к наружному. Все модели которые к вам я сразу отвергал понимая почему не будут работать. А эта модель казалось должно
У коллекторного двигателя полярность ротора меняется. Здесь Центральный магнит и магнитное поле неподвижно. Поэтому, вроде как, не с чего ему крутится.
ну и плюс ко всему, в случае с вечными двигателями, то есть с двигателями, которые не получают энергию извне, Всегда будет такая проблема. Всегда будет что-то, Почему не работает. Так уж устроен наш мир.
Думаю и сами понимаете что если нарисовать направления магнитных полюсов не только в наружном зазоре но и во внутреннем то всё сразу станет на свои места. А вообще красиво конечно.
Надо уже рубрику создавать под названием "Вечно не работающие двигатели"
такая рубрика есть,называется "отечественный автопром"
Не надо хулить отечественный автопром, они по крайней мере стараются и делают! Ошибаются и делают! Зато на месте не стоят и с каждым разом все лучше и лучше!
Вечно не работающие вечные двигатели
Это про жигули?
вечно болтающий не о чём Игорь Белецкий
Представьте такой сюжет: посереди комнаты стоит бешено вращающаяся замысловатая приблуда, и рядом чуть не рыдающий в истерике Игорь: "Люди!! Подскажите, как его остановить??" ))
Придет Настя и с помощью трения остановит... :D
А так и будет....
Игорь, магниты, находясь рядом меняют "рельеф" единого поля. Схема в начале ролика исходит из допущения, что там два магнитных поля - каждое оказывает своё воздействие на движущуюся деталь, но это не так. Поле одно - Вы видите это на плёнке - оно просто модифицировалось, и правильно на схеме рисовать стрелки поля под 45 градусов. То есть, не важно, сколько каких магнитов будет статично расположено в конструкции, все они будут формировать единое статичное поле и просто менять направление полюсов в конкретной точке, но поле будет единым и останется статичным. Все подобные идеи базируются на предположении, что магниты размещённые рядом с другими магнитами, сохраняют своё магнитное поле, и потому возможен переход из одного магнитного поля в другое, но, к сожалению, это не так, поэтому все подобные модели заведомо не рабочие. Чтобы понять, почему так происходит, надо представить магнитное поле, как поток воды, а магниты как насосы. Как ни размещай статические насосы в одной ёмкости, после переходного процесса потоки воды стабилизируются и образуют единое течение - единое поле. Никак не получится иметь фронт между потоками. Грустно, но вот так.
Вы конечно молодец, много всего написали и все обьяснили. Только вот откуда такие познания? Я практик и не понаслышке знаю, что все совсем не так грустно. Как раз очень важно как и какие магниты будут расположены в конструкции. Если вы знаете как расположить то, получите еще какое активное магнитное поле в магнитном кольце. Если вы не знаете, как расположить, соответственно то и получаете... то есть ничего.
@@prolifilmПредставьте очень большую ёмкость, почти бесконечную. Лучше даже не для воды, а для газа. Газ этот хорошо так разогрет, что создаёт определённое давление. Помещаем в эту ёмкость вентилятор. Он начинает тащить через себя газ. Возникает поток газа, а внутри этого потока падает давление в следствие соноправленности частиц. Возникает разность давлений внутри потока и вне его, газ снаружи засасывается в этот поток, увеличивая его плотность. В то же время этот поток создаёт зону повышенного давления с одной стороны и пониженного с другой - откуда он идёт. При отсутствии других воздействий, поток устремится в обход вентилятора к зоне пониженного давления и образует тор. Тор по-прежнему является зоной пониженного давления и газ из-вне будет накачиваться туда до тех пор, пока давление внутри не выровняется с внешним за счёт увеличения плотности. Можно поставить несколько вентиляторов таким образом, чтобы закольцевать поток, создать замкнутую цепь. В любом случае, при изменении направления потоков, когда создаётся или резко меняется поток, будет возникать переходный процесс, а затем стабильное состояние. Причём энергия стабильного потока очень высока, но как её использовать? В опыте с вентиляторами напрашивается решение - встроить в этот поток потребителя. Собственно так и используется электрический ток. Но с магнитами немного иначе. Магнит - это кластер вентиляторов, причём огромный. Этот кластер также создаёт вокруг себя тор, но он другой. Каждый вентилятор генерит свой поток газа, но в массе они создают поля повышенного и пониженного давления с двух сторон кластера. Возникает движение огромнейших масс газа вокруг кластера, но из-за больших масштабов его уже нельзя назвать сонаправленным. Это поле. Поле разницы давлений, которое движет массы газа, случайно оказавшиеся в пределах действия этого поля. Если располагать "вблизи" (а точнее в пределах действия поля) разные кластеры, то их поля будут сливаться, образуя единое движение масс. И вот теперь представьте, мы берём кластер, поле которого направлено в противоположную сторону. Если он никак не зафиксирован, то начнёт менять положение так, чтобы встроиться в более мощное поле. А если мы поставим его на некую конструкцию, не позволяющему ему менять ориентацию и насильно поместим в противонаправленное поле, он начнёт движение и будет вытолкнут. Но чтобы ему самостоятельно повторить это действие, надо снова войти в это поле, а он не сможет, потому что поля закольцованы, и с какой стороны не суйся, они всегда будут противонаправлены. Легко понять, что каким бы сложным не было базовое поле, какими бы хитрыми не были подвижные конструкции потребителя, при статичном базовом поле его сопротивление на вход всегда будет больше выталкивающей силы, и магниты всегда будут искать стабильное положение. Силы сопротивления больше. Только динамически изменяемое базовое поле может поддерживать работу потребителя, что мы и видим в электромагнитах.
@@kopchuga спасибо, что нашли время и обьяснили) но для меня это уже не имеет смысла т.к. я доказал экспериментально, что в замкнутой системе создается абсолютно такое же движение магнитов ротора, как и не в замкнутой. И движение будет непрерывным, если везде по кругу будут правильно установленные магниты. Да, магниты будут искать равновесия, но нигде не найдут его, на этом и основана работа магнитного двигателя. Ваши представления на счет замкнутости магнитного поля ошибочны!
@@prolifilm не понял формулировку. Вы сделали двигатель? Он выдаёт энергию или работает без остановки, или очень долго останавливается? У Вас на канале есть видео с этим экспериментом? В своих утверждениях я уверен, поэтому думаю, что Ваш эксперимент надо правильно объяснить.
@@kopchuga вы же утверждаете, что в закольцованной магнитной системе, нет никаких двигающих сил? Если эти силы существовали в не закольцованной системе то, в закольцованной системе их уже не будет, так? Там где что-то двигалось и перемещалось все останавливается, если создать полное кольцо, так да?
Да, я построил часть магнитного статора, который постоянно создает движущую силу в не завистмости от того, закольцована система магнитами или нет. Первоначальный импульс не нужен, т.к. он присутствует в любом месте тяговой части статора.
Игорь! Не важно, работает этот шайтан-дивайс или нет! Ты интригуешь людей, заставляешь шевелиться извилинам. Это дорогого стОит.
Ну и ко всему прочему, ты учишь своих подписчиков к предельной аккуратности, перфекционизму в экспериментах. Иными словами: большое дело делаешь!
Ну да... шевелить извилинами, если больше делать нехрен...
А когда ты занят работой?
Да вообще, время -- единственная ценность и хотелось бы его потратить с пользой.
Когда ты молод тебе кажется что времени мало и ты тратишь его на игры, тренировки... развлечения.
А с возрастом понимаешь что времени то на самом деле очень мало.
А тут "перпетум мобиле" ...
Лично я для себя сделал одно уточнение, и хотелось бы чтобы его вписали во все учебники физики:
"Моторы не являются источниками энергии, они преобразователи энергии из одного вида в другой."
На самом деле "перпетум мобиле" уже давно существуют, но мы их так не называем.
Гидроэлектростанция, ветряк, солнечная батарея, геотермальная станция... по сути это вечные двигатели, потому что источник этой энергии неисчерпаем.
Но строителям вечных двигателей нужна не энергия, а чудо.
Они просто хотят изобрести нечто такое чего быть не может.
Они таким образом самоутверждаются... но это уже проблема из области психиатрии.
Так-так... Замість того, щоб вчитися і в науках шевелити звивинами, шайтан зібрав навколо себе баранів лінивих та убогих і ті ним "восхищаются" !!!
@@IgorTs79843 Время единственная ценность . Похоже кто-то недавно перечитал " Леопард с вершины Килиманджаро " знакомая тема .
@@IgorTs79843 южбббю
@@IgorTs79843 Ну уж не исчерпаемы?! Единственный источник энергии это солнце. И ученые уже рассчитали время его жизни. Другое дело - в сравнении с длинной одной человеческой жизни этот сок невообразимо велик! Но не вечен...
Когда у владельца данного канала появится "вечный двигатель", то он его не покажет и возможно даже закроет данный канал
Это точно если б у меня был рабочий то я б не показал не кому)))
Фанатам вечных двигателей абонемент в дурку ))
И, скорее, даже исчезнет ))))))
он покажет,но для него это опасно..
@@maelgrum А адептам пУкина, абонемент на вечное РАБСТВО!... И бесплатный диван у зомбоящика.
лайк за труды
//Я не терпел поражений. Я просто нашел 10000 способов, которые не работают. Томас Эдисон//
акон соранения энергии придумали нефтянники и буржуи переписавшие историю с высокой точностью.
@@surwar2539 вххаххахаха какой же это фееричный бред
@@surwar2539 а что придумали бедняки?
@@surwar2539 Оо дааа, теория заговора, это мы проходили
@@surwar2539 тонко. Комментаторы снизу не поняли))
я бы посмотрел поведение одного болта в этой конструкции, его движение по периметру, в каком месте куда его тянет... потом 2 болта, друг на против друга, 4 болта... и так и можно понять что не так.
все равно находится равновесие в системе, в котором двигатель и зависает
@@alexeibelousov3279 Оно находится, но с одним болтом легче понять будет
во, хоть один человек с правильным складом ума.
Ради такой идеи, я бы мог одолжить вашей компании еще один болт - свой! :))))))))
@@motoprogger Ради такой идеи, я бы мог одолжить вашей компании еще один болт - свой! :))))))))
Благодаря таким как Вы Игорь, хочется пробовать дальше изобретать! Спасибо Вам!
Надо Тиртхе показать, он обязательно сделает рабочую версию)))
Тиртха уже сделал, у него в заднице какой год Огурчик Доктора Попова силу земли передаёт
@@mihailmorozov3456 Тогда уже Доктора Слободяна создателя безтопливного магнитного двигателя)))
Там еще один гаврик есть, гравицапу на леске запускают. Они с Тиртхой обязательно доработают и соберут деньги на массовое производство вечных движителей!!!)))
Тиртха обычный балабол, он сам никогда ничего не делал в своих видосах. Копирует видео в интернете, клеит, глупый дурной монолог свой вставляет и заливает на свой канал. Короче распространитель туфты!
Тиртха обманщик и лжец!!! И тебя наебет Kazimir
вечный двигатель на то и вечный, что его можно пытаться изобрести вечно))
Двигатель вечный но не работает
Для вечного двигателя нужно бесконечное количество магнитов
Вечно не работающий двигатель))
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах th-cam.com/video/6asFvb6GOBg/w-d-xo.html
@@Artyom3400 так это топливный генератор
Эти всякие двигатели "вечные "на магнитах, спонсируют продавци магнитов :-)
да
точно подмечено)))
Таки да
Заговор продавцов магнитов
И 3 д принтеров
- Видишь критическую зону?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А она есть))
Золотые слова! :))
@@IgorBeletskiy Ну, а если серьезно. Оставьте только один винтик в роторе и запустите, и вы увидите, где у вас критические зоны. А они как раз будут у магнитов статора. Действие центрального магнита на намагниченность винта в данной точке пропадает, а вот действие полюсного статорного магнита проявляется в полной мере. Винт просто притягивается к статорному магниту и если даже под 90 град. установить еще один магнит, его усилия будет недостаточно, чтобы вытолкнуть из критической зоны винт, который находится возле магнита статора, так как он намного дальше удален от статорного магнита и естественно воздействие магнитного поля будет намного слабее.
@@IgorBeletskiy а может попробовать убрать залипание с помощью соленоида. Энергия на раскрутку двигателя будет браться из магнитов, а убирать залипание вручную. По такому принципу работает двигатель на японском мотоцикле (который так и не вышел в массовое производство. Прототипы вполне успешно работают). Расход энергии тратится только на убирание залипания. Не венный двигатель, а в полне рабочий вариант с меньшим расходом энергии.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
@@IgorBeletskiy Попробуй повернуть ось ротора на 90. Что тогда изменится ?
Или попробовать поиграть с количеством сердечников. Кто-то писал типа один сердечник, потом два...
И ещё, где ты берёшь оргстекло ?
Наверное, пора вам переходить от вечных двигателей к частично вечным.
"Частично вечный"
Такие двигатели называют просто "двигатель".
@@ачивка-ч3л если не запускать :)
Предлагаю начать с мгновенно вечного ))
Они называются псевдовечными
4 года прошло, смотрю ролик и каждый раз кажется что не хватает чуть-чуть😂😂😂😂
@user-xw9qm7ux4d зато классное и интересное видео, гораздо интереснее и познавательней чем бред Именитых изобретателей продающих катушки Мишина)
Между концами штырей мнимые полюса,противоположной полярности. Совокупное взаимодействие с внешним полем равно нулю.
Йа, йа, эфкоз! Надо их нейтрализовать перекисью водорода!
Красные штыри притчгиватся к красному магниту ,синие штыри притягиваются к синему магниту.Парандокс!.Игорь решил что существуют однополярные магниты и не раскрасил штыри в разные цвета . .Если бы раскрасил не потратил бы время впустую на сьорку этого вечного двигателя.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Есть вероятность что болтики не успевают сменить полярность, тоесть если использовать феромагнитные пластинки то заработает
Так как обраного отталкивания почти не будет
11:45 там поле уже не параллельно.
Согласен. У металла большая площаль петли гистерезиса. Можно попробовать фирритовые сердечники от старых подстроечных катушек индуктивности. Но вечного двигателя не получется, из за этой же петли гистерезиса
Искал этот комментарий, так же считаю!
@@РустамКаюмов-й1п в этом и ключ решения " петля гистерезиса" но очень трудно будет подобрать подходящий под данное поле ферромагнетик .
Это не правда
Безумно люблю Ваш второй канал и с удовольствием часто пересматриваю ролики. Игорь, у Вас просто золотые руки и Ваш канал лучший про вечные двигатели и физику в целом. Мира Вашему дому, здоровья Вам и семье. Очень хочется верить что скоро все закончится и Вы снова сможете в полной мере приступить к новым экспериментам. Спасибо Вам!
Скорее всего Игорь забыл в этом месяце за магнитное поле заплатить, вот и не работает!
Hi friend happy holi 👈 support me.
Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Хмм... А вышло бы это видео, еслиб моторчик закрутился?))
нет, сначала появился бы патент. ))
Нет конечно)))
Если бы моторчик закрутился, его бы давно не было в живых...
Дайте человеку пожить, ёшкин-кот!!!
Вышлобы конечнл
любе видео на ютубе проходит проверку, а так как вечные двигатели официально запрещены законом, мы этого видоса ни когда не увидим.
Сколько уже смотрю этого человека и давно уже понял что он очень далекий человек от этой всей темы которой он ведет!
Настоящий вечняк сохраняет вечный покой !
Прям дао-дэ-цин какой-то)
Настоящий стояк сохраняет вечный вечняк
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Вадик Гук
1 день тому
Настоящий вечняк сохраняет вечный покой ! (твоё)! И добавь: в своём вечном движении ибо его природа никогда не нарушается!
@@user-pg9tp5tg1c до
Вам пора открывать музей вечных двигателей.
- Или даже кладбище вечных двигателей. :)
@@shurmurray Это точнее )
Музей "вечных двигателей"
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Спасибо Игорь за твой труд и за интересное видео.Удачи тебе!Найди его, этот вечный двигатель!;)
всё! я теперь не усну! надо непременно провести всероссийский конкурс изобретателей вечных двигателей, и определить
в нём победителей по трём номинациям:
-лучшая задумка
-лучшая имитация работы двигателя
-и если чудо случится - рабочий экземпляр
кто поддержал бы, пусть поставит лайк под комментарием!
Игорь с Украины, если конкурс и будет проводится, то там)))
@@alexeyaivazovskyi7351, согласен, но можно конкурс сделать международным
Если судьи - психиатры, то я за)
Первая номинация - лучшая задумка . Победитель - Игорь .
Вторая номинация - имитация работы . Победитель БОГ ( модель - термоядерный реактор )
Третья номинация - рабочая модель . Победитель - барон Мюнгхаузен .
супер!
сами же сказали "удлинение магнита" в итоге вышел тот же радиально намагниченый магнит только больше
Обманка заключалась в том, что "удлинители" меняют расположение, значит должны притянуться/оттолкнуться и сменить полярность.
Но законы физики не наебешь)))
@@НелиелОксингейл в том то и поикол что меняют "удлинители" а магнитное поле на месте стоит)
@@scwobu ну так смысл в этом и заключается, что болтики должны постоянно отталкиваться, т.к всегда должны быть намагничены противоположно внешним магнитам. Если же ты вращаешь сам магнит, то он после половины оборота просто начинает притягиваться к внешнему, чего с болтами по-идее быть не должно
Ну нет, поле тоже немного меняется, подстраивась под сиюсекундную конфигурацию. Просто мы этого не видим и это не очевидно.
Та вы заимели, там всё *ПРОСТО!!!* Болтики принимают намагничивание *любого* магнитного поля, наиболее сильное побеждает! Т.е. в верхней/нижней части они намагничиваются не внутренним магнитом, а общим магнитным полем с верхней/нижней пластиной. Просто принимают нейтральную позицию между всеми магнитами!!! Какая нафиг движуха там может быть?
Спасибо за проделанную работу в данном видео и всех остальных!
Может статор должен быть замкнутым, в форме кольца так сказать? Или хотя бы состоять из 2х полудуг?
Схему нужно изменить, с гениальной - на рабочую :))))
Согласен, и ещё мне кажется ,что металлические штыри нужно сделать по длиннее, .
@@ОлегЛаптев-ф8в и двигатель с батарейкой включить в конструкцию, что бы ее вращал, хе хе хе.
Согласен! Статор должен быть закольцован. И рабочие элементы(штыри) надо сделать длиннее.
@@СергейЩербатый-й1ь А еще надо обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдет!
Однажды Игорь соберет этот двигатель "по письмам" и улетит (на марс, луну?). А там нет интернета! Не присылайте ему схемы!
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Он их продаст Пучкину и улетит на Багамы
Доброго времени суток автору, понаблюдайте немного за гироскопом со смещенным центром тяжести (с тремя степенями свободы), в данной модели должен быть обязательно накопитель энергии будь то кинетической или электростатики ( к примеру механический моховик), редуктор. Необходимо создать в системе разницу потенциалов( к примеру в определенном порядке смещение полюсов) задать плавающую фазировку (рекуператор). Рабочий аналог есть в Швейцарии (Тестатика) смысл тот же по факту есть только один вид энергии и у его много свойств наблюдаемых в разных явлениях (проявлениях). В природе все уравновешено изначально, а мы извлекаем полезную энергию за счет разницы потенциалов, энергия ведет себя как жидкость в двух сообщающихся сосудах. На магнитном экране понаблюдайте как ведут себя два магнита (действие с одноименными полюсами) при движении параллельно друг другу в разных направлениях. Если найдете решение (а оно тут точно есть) то передайте привет подписчику "Гаечке". P.S. надеюсь доступно изложил информацию... и удачи)
15:42 ускорялся,потому что стремился "как стрелка на компасе" к северу!
Думаю, что радиальный магнит сам препятствует вращению внешнего сегмента с болтами, болты не мгновенно подстраиваются под поле радиального магнита и тем самым будут препятствовать своему перемещению, притягиваясь к обратно.
Почитай мой комментарий, я там дал полное объяснение явлениям...
да, ты прав, болтики не успевают перемагничивается от чего и затормаживают кручение ротора
Как раз наоборот , болты мгновенно подстраиваются под внешнее поле и никакого движения не будет .
@@ОлегАмбразевич да, ты прав, получается, то "магическое" свойство болтов, которых поднесли близко к магниту, есть ни что иное как обычное намагничивание железа внешним полем, а не продолжение магнитных линий магнита, к которому его поднесли?
Восхищаюсь трудолюбием Игоря и умением работать руками!
Делал двигатель, получился компас)
не компас, а магический кристалл, но с назначением согласен
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Двигатель не по схеме сделано.
Магниты сверху и снизу полумесяцы должен быть
😋
Статор звезда, или некошерно)
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии же. Полумесяцем/неполумесяцем - пофиг.
Есть основания th-cam.com/video/abDVsuzJyOo/w-d-xo.html
@@ОлегСейТелаМастер Да, все имеет значение, некоторые детали сделанны не точно. но все равно интересно смотреть.
Не остановливай все равно когда-то мечты сбываются. Лично я поддерживаю идею создания вечного двигателя
Может верхний и нижний магниты надо делать дугообразными, чтобы они равномерно прилегали к центральному?
Не совсем равномерно.
@@BrnAutoMaster что именно не совсем равномерно?
А ещё лучше разделить верхнюю и нижнюю дуги. Возможно это выровняет перекосившуюся линию полюсов, уберет неактивную середину и таким образом верх и низ начнут считать сколько там болтиков на роторе. По моему они тонковаты.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Хорошие у тебя эксперименты, все понятно и красиво сделано, лично я из твоих эксперименов получил много полезной информации, на которую у самого ушло бы много усилий, так что спасибо за старания и удачи в будущем
Лайк модель очень качественно исполнена! Без перекосов! Показывайте как вы их изготовили. Пожалуйста.
колесо не вертится потому что внутренний магнит постоянно притягивает болты и что бы разорвать это притяжение уходит много энергии. проще попробовать вращать внутреннюю часть полностью
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
ПОПРОБУЙ ПОВЕРНУТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МАГНИТ НА НЕСКОЛЬКО ГРАДУСОВ И ЧТОБ БУКВА S МАГНИТНОГО ПОЛЯ СТАЛА ПРЯМОЙ.
И с боку железные "с"-ки на утоньшение типа инь-ян
Почему не работают эти прекрасные, идеально красивые и внешне привлекательные самоделки ? Секрет этого феномена раскрыл ещё в начале XIX века дедушка Крылов в своей знаменитой басне "Мартышка и очки" .
Интересная получилась моделька! Спасибо за обзор!
Игорь, почему за такие видео тебя еще пришельцы не забрали?
da i iluminati isho))
Массоны уже выехали ;))
Да куда им, они после контакта с Тиртхой 🍻, ещё долго в себя не придут.
У них ртутный двигатель
Его скоро нефтяная мафия закажет😂😂😂
wonderfully built my friend .. peace from India. I do not understand a word ... but still watch your videos.
Те хвостовики, что находятся ближе к полюсам центрального магнита намагничиваются максимально, а по мере их движения к зоне перехода полюсов намагниченность ослабевает, потому магии и не происходит.
Хм, а если поставить не идеально круглый магнит, а овальный? Чтоб намагниченность хвостовиков на отдельно взятом "роторе" была разной, но компенсировалась при сборе конструкции (все мы знаем что это бесполезно)
@@ИванПогуляйтогда бы изменилась динамика размагничивания при движении к зоне перехода, но само оно всё равно осталось бы)
Физика: Два закона термодинамики.
Игорь: Подержите моё пиво.
Ещё теорема Ирншоу бесит. И закон сохранения импульса.
:D eto bomba mujik :D
Игорь, здравствуйте.
1. Попробуйте отверстия под болты не перпендикулярно просверлить к оси вращения, а под углом 30-32 градуса.
2. Ротор нужен немного большего диаметра. И как следствие длина болтов тоже будет длиннее.
Думаю, Из-за того, что магниты мощные, то сами тела магнитов нужно располагать дальше от друг друга, так как на таком расстоянии ещё присутствует эффект взаимного притяжения различных полюсов.
А если магниты отдалить от друг друга, а один из полюсов центрального магнита будет всегда длиннее противоположного полюса магнита на статоре из-за большой длины болтов, то все заработает и будет вам счастье и новый сюжет для видео с хеппи ендом!
максимум что можно получить на постоянных магнитах,это полностью скомпенсировать их влияние с эффектом отсутствия каких либо магнитных взаимодействий.В любой системе есть потери,а закон сохранения энергии ни кто ещё не отменял.
>> закон сохранения энергии
@@СергейБатькович-щ3л как нет!?
"Работа - не волк, а произведение силы на расстояние."
Ещё предки говорили!
@@Ammadus2 >> произведение силы на расстояние
@@Ammadus2 Внезапно!
Определения силы, редкостно глупы, если конечно вы мыслите, а не зубрите)))
@@СергейБатькович-щ3л ты думаешь что работа всё таки волк?
Игорь вечный страж закона сохранения энергии ! НИКТО НЕ ПРОЙДЁТ ! ))
Но пытаться же интересно
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии жеж.
@@artemcyvetisyan8747 вот делать нефиг писать это под всеми камментами
А какже тепло окружаещей стеды?
@@artemcyvetisyan8747 осеннее обострение?
Автору ролика:
Позвольте вставить свои 5 копеек...
1. Вариант с переключением магнитного поля на "штырях" на самом деле - рабочий.
Но он рассматривает распределение магнитных полей в плоскости. Я бы даже сказал в _определённой_ плоскости. Однако мир у нас как минимум 3-х мерный...
Просто посчитайте площадь сечения в пространстве (на вашей модели) какова площадь того участка, где работает эффект, и какова площадь, где не работает эффект (площадь других магнитных взаимодействий).
- Вот вам и ответ, почему не работает.
2. Что сделать, что бы прототип заработал?
Нужно увеличить площадь сечения "с Эффектом" относительно другой площади, где магнитные поля взаимодействуют друг с другом.
Соответственно нужно:
2.1. болты менять на секторальные пластины по ширине центрального статора. - это фрезеровка металла.
2.2. Использовать магнитомягкий материал. (Пермолой)
3. Устранять избыток магнитных полей..
3.1. Слишком сильные магниты для центрального и внешнего статора вредны...
Вы же видели букву "Z" на магниточувствительной плёнке....
Что бы "Эффект" был достигнут, нужно находить баланс сил магнитных полей центрального и внешнего статора... и картинка должна быть не "Z", а "I" с точками раздела, аккурат в "рабочей области Эффекта".
Вас не напрягла "Z" на магниточувствительной плёнке?
Вы не пробовали поворотом центрального статора добиться, что бы раздел магнитных полей проходил именно через рабочую область "Эффекта" ?
Относительно магнитов внешнего статора:
Стоит большие плоские магниты внешнего статора заменить на небольшие цилиндрические магниты (по габаритам головок винтов), расположенные точечно в местах эффекта.
Для бОльшей концентрации магнитного поля внешнего статора его "неучавствующие" в эффекте полюса "бочёнков" стоит связать по магнитному полю. Например лентой от сердечника трансформатора. Примерно такого вида: (:).
Относительно магнитов внутреннего статора:
Изначально модель эффекта - плоскостная, соответственно и один большой магнит не особо нужен. Здесь достаточно было бы сделать шайбу-оправку, в которую вставить чётное кол-во цилиндрических магнитов (по габаритам резьбовой части винтов).
Ну и для концентрации полей в рабочих зонах - их так же связать по магнитному полю, но уже со внутренней стороны "шайбы".
Сейчас в вашем прототипе только 2 "рабочих точки", но их может быть и 4 и 8 (кратно 2) - при условии нечётного кл-ва "штырей".
Достаточно разбить на полюча центральный статор и дополнить полюсами внешний статор по аналогии.
3.2. Экранировать ненужные для "эффекта" магнитные поля...
Как на центральном статоре, так и на внешнем статоре. Оставив только щель в рабочей области "штырей-переключателей"
Как экранировать магнитные поля - на ютубе есть ролики.
Центральный статор - изолируем боковыми шайбами из листов пермолоя и алюминиевой фольги (многослойная конструкция)
Боковые статоры - со всех сторон (оставив только шель в рабочей области) поместить в экран аналогичной конструкции.
3.3. Стальным подшипникам, расположенным внутри центрального статора так же не место в данной конструкции (с цельным магнитом в центральном статоре).
На этапе прототипирования вполне достаточно фторопластовой втулки на алюминиевой оси. И пары распорных втулки из фторопласта, для центрирования центральной части внутри конструкции внешнего статора.
Здоровья, и творческих удач вам!
Интересные мысли 🤔
Не всё уловил. Но с центральным могнитом согласен, думаю что на переходах он цепляет за один из магнитопроводов, и поевляется мёртвое место, которое компенсируется полями, но не преодолевается!
А вообще не пойму как должно работать ,
Вставки из железа это могнитопроводы , почему они должны врощятся? Это же как в нососе , компрессор и инструмент соединены шлангом. И мы пытаемся заставить шланги крутится 😱
А разве эти болты не накапливают определённую полярность пока магнит стоит на месте? Может это влияет на его работу
1Klas Франк. Нормальным электродвигателям это не мешает работать.
@@саша-я6с7ф электро двигатель выключенный не имеет магнитного поля на обмотках
1Klas Франк. И что? По твоему некая "полярность" часами накапливается? Обычное железо в электродвигателях используют в качестве магнитопровода, и перемагничивается оно в сотни раз быстрее чем в этой крутелке. Так что мимо.
@@саша-я6с7ф бляя, при активном магнитном поле, ротор постоянно крутится, а значит ничего он не накапливает!
1Klas Франк. Магнитопровод успевает перемагнитится. Не выдумывай.
Игорь, думаю, что двигатель на магнитах будет возможен только тогда, когда научаться изолировать постоянное магнитное поле
без внешних последствий и воздействий на другие объекты, в том числе намагниченные или металлические.
Когда магнитные монополи найдут. ;)
@@sapiens01 однофигственно, либо монополь, либо изоляция одного поля.
@@The-Digital-Mind при изоляции магнитного поля(одного из полюсов) пропадает ВСЁ магнитное поле, по этому все это "монополи", не более чем красивая выдумка, в любом случае нужен будет другой полюс для замыкания магнитных линий, иначе никакого магнитного поля не будет!
Утебя же полюса стоят наместе.а болты,хвостовички это-же продление магнитных полейа сами полюса наместе стоят
Я тоже обратил на это внимание !!! И мой взгляд причина кроется где-то в этом моменте, основа очень хорошая, если схема и после измерения не заработает есть идеи как модифицировать данный проект !
@@genababurin9135 жду ссылку на видио
Поэтому и полагалось, что двигатель будет работать. Болтики начинают притягиваться к полюсам, начинается вращение, но теперь уже другие, следующие болтики начинают тянуться к полюсам. Таким образом намагниченные болтики вечно тянутся к полюсам.
@@ZakharYanovsky попробуй чтобы на оси вращался вес срений диск.зафиксируй их чем нибудь например 3мя шурупами в зазор а на ось поставь типа подшипника.поидее смена полюсов должна задействовать безконечный цыкл
металл долго перемагничивается-возьми ферритовые стержни!
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах th-cam.com/video/6asFvb6GOBg/w-d-xo.html
@@homointernetikus Почему его до сих пор не убили нефтяные магнаты?
@@natteft6593 Я думаю, фанаты вечных двигателей объясняют это так:
"Если бы двигатель работал, то изобретателя должны были бы шлёпнуть нефтяные магнаты, чтобы это скрыть. Нефтяные магнаты это знают. Поэтому они специально не шлёпнули изобретателя, чтобы провести фанатов вечных двигателей, - чтобы они подумали, что так как изобретатель жив то этот двигатель не работает."
@@homointernetikus так у них там я смотрю все на поток поставлено, только я чё то не вижу их в продаже🤭 готовые генераторы даже в корпусе с дверцами.... Только вот непонятно почему они сами там на этих генераторах не сидят? Показали бы как их здание запитано от такого генератора? Так нет, похоже платят денежку по счётчику за электроэнергию😂
Игорь, все хорошо, спасибо за видео, очень интересно, не останавливайтесь.👍
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Или вариант два. В месте, где происходит смена полюсов нужно сделать срез внутреннего магнита с обеих сторон, чтобы отдалить от болтов и уменьшить влияние места смены полюсов.
"вечный двигатель не работает, потому что я его еще не включил" xD
Мысль проста, магнитные поля всех магнитов соединяются в одно поле, т.е. все статоры направлены в одну сторону.
В том и есть функциональность электромотора, с помощью энергии преламливается магнитное поле в нужном направлении. Никакие механические издевательства никогда не помогут сделать двигатель из постоянных магнитов. как их не крути, поля выровняются.
Вечный двигатель без подачи энергии из вне системы не возможен. Даже во вселенной нет ничего вечного, звезды умирают, вращение тел друг вокруг друга останавливается... нафиг жопу мучать, пусть плоскоземелцы/вечнодвигальщики думают что хотят, им тоже конец придет :)
Центральный магнит повернуть на 23° и боковые чуть ближе.
12:45 Вы заметили что поле не соответствует нарисованному на роторе ? Может быть магниты статора его искривляют ? Может быть попробовать максимально отдалить ротор от статора и удлинить на максимально возможную длину магнитопроводящие стержни ?
Классный автор, очень душевно и заинтересованно рассказывает и осуществляет идеи. Замечательная подача и классный канал! Успехов и куча энтузиазма Вам!
Лойсы за вторую часть с усовершенствованиями этого движка, из комментариев!
На моём прототипе такая же "каша" из магнитных полей. По схеме должно работать, но при выстроении магнитов рисунок маг.поля другой. И это при размерах магнитиков 8*2! А у вас Игорь с такими огромными "концавиками" это сплошной магнит.
@@РаушанХазиев-э6ч да вы видимо даун, поскольку это долговечный двигатель
@@ЕгорКутепов-т1х обоснуй! Долговечный в том что не работает!?
@@РаушанХазиев-э6ч я его видео даже не смотрел... ибо это бред собачий
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Здравствуйте,а если сделать на этой конструкции чтобы магниты между перемычкой вращались в разных направлениях?
Я, как только увидел схему двигателя, понял в чем будет проблема: энергия, сообщенная в начале, будет расходоваться не только на трение, но - и это гораздо больший расход - на перемагничивание ферромагнетика.
Ну там мизер.
Блин, я всё ещё смотрю))) Но собрано-то классно)))
А как в этой схеме должна обрываться магнитная орбита между внутренним (неподвижным) магнитом и стальными штырьками? На этот обрыв тоже требуется усилие, но откуда ему тут взяться?
Один из вечных двигателей - это голод ))
Это точно 👍👍👍
Правительство наше
@@modulrem по лезвию ходишь
Спасибо за Вашу работу. Интересная идея
Игорь, а как насчёт сил, у тебя сила воздействия ровна силе противодействия, так схемы работать не будут
Игорь это было самое интригующее видео! И очень смешное на 9:47)))
Вот почему "теоретическая физика" не раздел физики а литературный жанр)
все что ближе к гуманитаристики -све ближе к ВероИСПОВЕДАНИЮ ( верунсту ) ...веруны вошем вегда веруны
технориже какрас дргой сорт
Яа вас с парабалоида застрелю неверусчие;)))
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах th-cam.com/video/6asFvb6GOBg/w-d-xo.html
вот почему людей, не разбирающихся в школьном курсе физики, нельзя допускать до чтения теорфизики. Они всё равно там ничего не поймут
Игорь , ну ты сильно не переживай , сделаешь ещё красивее, вечный двигатель, тогда уж точно заработает.Мы верим, все получится.
Спасибо, Вам. А что касаемо эффекта, когда ротор на столе болтался, я думаю это из за магнитного меридиана. в одном из предыдущих видео вы показывали подобный фокус.
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
Если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет говаривал один наш знакомый.
Так работает мировой финанс...
А о концепции "тени, толкай" не слышал?
@@ЯнаРодионова-в6в Тень - она такая!!! Тёмная личность)))
@@ОлегСейТелаМастер неа, мировой финанс работает по принципу "а ручки то жирненькие"
@@Sergio_s. , карман то всё равно один... th-cam.com/video/AYROH0Pv_VI/w-d-xo.html
Добрый вечер Игорь. Есть идея. Надо сделать переменное магн поле, тогда вокруг этого большого магнита сделать шестерню и к ней 3 малых с меньшим диаметром таких магнитов (что-то вроде планетарки) и тогда по идее и появиться переменное магн поле и должно быть движение. С уважением Дмитрий.
А сами штыри в колесе выполняют свою функцию отталкивания, если в руки взять поднести другим полюсом?
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
15:38 Да ты компас изобрёл ))
Я думал я много говорю,но такого фантана конечно редко встретишь 😄 уснуть можно🤦♂️ такое чувство что с людьми в живую не общаетесь
есть мысль - штырьки зделать очень длиными, чтоби поля не воздействовали друг на друга
И чтобы они были гибкими я в начале об этом и подумал
поймите, что поле в этой системе одно и то же! Здесь нет разных полей. Эти штырьки намагничиваются ведь не только внутренним круговым магнитом, но и статорными. А если быть точным, то ещё и магнитным полем Земли :) Эта система изначально замкнута, в ней не будет дисбаланса никогда, потому что нет внешних полей.
когда вы сделаете штырьки "очень длинными", то на одном конце, например, будет север от внутреннего магнита, а на другом - юг от статорного. И в итоге система опять придёт в равновесие ) Поле внутри штырька - это результирующее поле всех магнитов системы, куда бы вы их ни воткнули!
Зря смотрел, назвали бы видео "как я делал двигатель и не сделал ничего".....
просмотров будет меньше
ютуб эторазвлекательная плошадка на 99+% елсине на99,9+
А ты ждал, что он заработает? Тогда ты ошибся каналом - тебе к Тиртхе надо.
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах th-cam.com/video/6asFvb6GOBg/w-d-xo.html
@@88vok Не скажи .
@@homointernetikus Не глядя , ЛОЖЬ. Ща гляну подтвержу .
Игорь, очень интересная идея! Здесь идёт быстрое перемагничивание «хвостовиков». Здесь необходимо найти резонансную частоту вращения. Подключи к этому «вечному двигателю» электрический двигатель через амперметр и раскручивай его потихоньку на сколько возможно , пока не увидишь падение на амперметре . Может так появится та резонансная частота.. Это будет круто!
А если сделать ассиметрично смещение статорных магнитов относительно оси роторного магнита тем самым измениться направление полей
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
центральный диск из двух магнитов в форме Инь-Ян
А почему ротор вращается маленькой писечкой вверх быстрее, чем большой не понятно.Может роторный магнит пытается выпасть из пластикового корпуса, а потом притягивается назад к болтикам.Может влияют полюса Земли или даже Луны.Вы днём вращали или ночью. Дайте хоть какую-наколку.
Игорь там Обязательно надо сделать ЭКСЦЕНТРИКОВУЮ ОСЬ...!!!
А у тебя КРУГЛАЯ ОСЬ - в этом Ошибка...!!!
(На подобии как на старом вечном двигателе - ну ты понял).....
Будет вытянутая ~ Так как граница поля не перпендикулярно, то там где должно притягиваться, будет отталкиваться и так с обоих сторон.
Могнитное поле буквоц z пошло а оно должно быть как на рисунке
Все тутшние коментаторы верят в вечную энергию?
@@ЕгорКутепов-т1х по сути энергия вечна. Она лишь передаётся или преобразуется в другой вид энергии.
@@ЕгорКутепов-т1х попробуй задать вопрос по другому.
имеющий глаза да увидит: магнит в центре слишком сильный и просто блокирует вращение, сам возвращает медиаторы в каждую позицию, в которой через них бегут токи. Его силу нужно подобрать так, чтобы статоры могли отрывать от него примагничивающиеся к нему металлические медиаторы достаточно легко и.... одноимённым полюсом могли столкнуть с него примагниченные к нему медиаторы. Как-то так.
Как бы да, но нет, колесо с медиаторами просто будет свободнее вращаться ) По сути колесо с медиаторами просто залипает из-за неидеальности системы. Но даже если это залипание удастся устранить, система всё равно придёт в равновесие, как-то так, законы физики )
На схеме верхний и нижний магнит имеют полюса: лево-право, а на модели реализовали полюса этих магнитов верх-низ, что не соответствует схеме, возможно если следовать схеме все получится. Спасибо
Игорь, спасибо за труд и веру в чудеса)
Батенька, так ты его не правильно собрал... В конструкции нарушен демонстрированный эффект с отклонением стержня, геометрия нарушена.
тоже это заметил.причем надо сделать наклонный паз в одну сторону,чтобы штырек наклонялся ,в эту сторону и должен будет крутиться.но это рассуждение инженера а не приверженца вечных двигателей
@@АлександрБорисов-и1т так я тоже инженер, и вижу дилетантский подход у автора к апробированию идей
Естественно он не будет работать , при движении ротора магниты остаются на месте и при смене ротором магнита меняется поле на этой части и можно сказать что магнит ротора остаётся не подвижным
"сложно о простом" один из коментариев к пред видео😭😭😭
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
8:27 критической зоны здесь нет, если не считать ВОТ ЭТИ ДВЕ
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html
На схеме в 6:57 вокруг центрального магнита конечно красиво нарисованы красные и синие "стержни". Нарисованы так, релятивистским айсбергом их в мокрое место, будто это однополюсные магниты.
Но если бы это были однополюсные магниты, они бы отталкивались от одноимённых полюсов центрального магнита, а они наоборот притягиваются к центру, как будто у них с той внутренней стороны противоположный полюс. Иначе изобретатель этого двигателя получил бы уже премию не за вечный двигатель, а за открытие однополюсного магнита.
Это значит, что схему нужно откорректировать в соответствии с тем, как на самом деле ведёт себя магнитное поле в стержнях. Если они получаются двухполюсными, то происходит то же самое, что и раньше: стержни застрявают на границе между синей и красной половиной внутреннего магнита.
работать не будет как не крути, так как симметричен и уравновешен, но задумка интересная
Думается мне, если верхний и нижний магнит будет с изменяемой силой - то может получится. То на верху сильне, то внизу.
@@Bubaylo тогда лучше просто катушку намотать
@@Bubaylo, так ведь придется затрачивать энергию на переключение магнитов. И получится давно известный всем электродвигатель)
Если сделать на основе электро двигателя? Положительный коэффициент получится?
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии же.
Говори говори, я слушаю, а то что он неработает так это у всех так :)))
уважаемые господа изобретатели. передлагаю вежливее общаться и уважать мнения каждого. ибо в споре истина рождается... Двигатель рабочий!!!!!!!!!!!!! с УВ!
Я сделал точно такую конструкцию. Меня зовут Магомед. Я понял почему не работает после как полностью собрал 😀. Дело в том что железные шпильки одной стороной притягиваются к центральному магнитудой а другим концом к наружному. Все модели которые к вам я сразу отвергал понимая почему не будут работать. А эта модель казалось должно
но всё равно оно работать не будет, скорее сего статичные магниты тоже взаимодействуют со стержнями
Ну и почему,? Благодаря какой причине он не работает? и как теперь спать.
У коллекторного двигателя полярность ротора меняется.
Здесь Центральный магнит и магнитное поле неподвижно.
Поэтому, вроде как, не с чего ему крутится.
ну и плюс ко всему, в случае с вечными двигателями, то есть с двигателями, которые не получают энергию извне, Всегда будет такая проблема. Всегда будет что-то, Почему не работает. Так уж устроен наш мир.
Думаю и сами понимаете что если нарисовать направления магнитных полюсов не только в наружном зазоре но и во внутреннем то всё сразу станет на свои места. А вообще красиво конечно.
Может название не кликбейтное сделаешь, раз двигатель нифига не работает?
Если он честный человек.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
Happy holi 👈 👈 th-cam.com/video/Bw6MMCDJUvg/w-d-xo.html