MIG-21 - HISTORIA LATAJĄCEGO OŁÓWKA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
  • W tym odcinku omawiam samolot MiG-21. Ten materiał to jak sądzę pozycja obowiązkowa dla każdego miłośnika lotnictwa. Pozdrawiam wszystkich pilotów i techników, którzy pracowali przy tych wspaniałych maszynach.

ความคิดเห็น • 49

  • @RyszardSiem17zw
    @RyszardSiem17zw 11 หลายเดือนก่อน +26

    Na moim nie było żadnego działka ani karabinu. Były tylko belki do podwieszania rakiet. Silnik był R11F2-300, w stożku była radiostacja typu CD. Predkośc Max 2,05 Ma. W mim pułku był MiG o nr 022 czesto spotykany na zdjęciach ale potem miał awarię i spaliła mu sie instalacj elektro i poszedł do LZR i juz nie wrócił. Najlepszy był mój o nr 5003. Piękny był, dbałem o niego. Zestarzałem się ale przyjemnie jest obejrzeć i powspominac te czasy.

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      a dlaczego ten z numerem 5003 był najlepszy ?

    • @RyszardSiem17zw
      @RyszardSiem17zw 6 หลายเดือนก่อน +2

      Hahaha, bo był ,,mój ". A tak po prawdzie to od czasu do czasu, po pracach 50, 100 godz. nalotu miały sprawdziany, strefa, pułap, rozgon /predkośc max/, oraz sprawdzanie poszczególnych podzespołów i zawsze nie było zastrzeżeń. Była w tym zasługa obsługi poszczególnych specjalności. Zgodnie ze starym przysłowiem - każda pliszka swój ogon chwali.

  • @boberm567
    @boberm567 11 หลายเดือนก่อน +6

    Bardzo fajnie że zrobiłeś film o MiGu 21. Wszak to kawał historii Lotnictwa Polskiego .
    Ale lektorat to popraw. Bo ciut boli tak dykcja , jak i sprawiasz wrażenie że czytasz tekst widziany po raz pierwszy , a napisany przez kogoś innego.

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  10 หลายเดือนก่อน +4

      Tekst piszę sam, czytam sam i montuję też sam.

  • @darekwiex
    @darekwiex 9 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za program jest ciekawy , pozdrawiam .

  • @arghons.hobby.workshop
    @arghons.hobby.workshop ปีที่แล้ว +6

    Fajny film.

  • @RomanCzapla
    @RomanCzapla หลายเดือนก่อน +1

    Samolot mojego dzieciństwa ... Gromy dźwiękowe to była codxienność jak ich obecność na niebie .

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  หลายเดือนก่อน +1

      MiG-21 to była dosłownie powietrzna wyścigówka. 1300 km/h tuż nad ziemią i 2200 na dużych wysokościach. Było ich u nas 580 plus jeszcze około 100 lotnictwa ZSRR. Ogromna liczba, a na ćwiczeniach nie patyczkowali się jak dziś.

  • @RyszardSiem17zw
    @RyszardSiem17zw หลายเดือนก่อน +1

    samoloty z numerem od 01 do12 to były w II eskadrze w Świdwinie, w latach 68-70.

  • @ryszardruzycki7960
    @ryszardruzycki7960 ปีที่แล้ว +6

    Doskonały komentarz .

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 หลายเดือนก่อน +1

    PS. B-52 to "Stratoforteca" (od stratosfery), a nie "Superforteca" (B-29).

  • @amonquasar8418
    @amonquasar8418 7 หลายเดือนก่อน +2

    Dzisiaj te wszystkie niedomagania MIGa 21 są już nieaktualne. Ten zaś lata po latach aż nazbyt dobrze i szybko jak na staroć Tanio i całkiem zwrotnie Zatem prowadzone są badania aby odpowiedzieć na pytania co, by było i na ile by był jeszcze ten MIG-21 przydatny jak mu zamontują najnowszą elektronikę i nieco podrasują silnik Samolot dalej całkiem OK i teraz dodajmy mu to co bardzo wydajne i nowe serce oraz systemy elektroniki i rakiety. Co możemy otrzymać w zamian ? Szaloną niezawodność, zwrotność, manewrowość i celność ? To może się udać !

  • @DerekSeedorf
    @DerekSeedorf 27 วันที่ผ่านมา +1

    Kolega ma złe info nt. stacjonowania MiG-ów-21 w Polsce. Nie wnikam zbytnio w temat, ale pominąłeś 41 PLM w Malborku. Być może były też w innych miejscach, ale akurat w tym pułku służyłem w latach 1987-89. Ogólnie materiał spoko chociaż zauważyłem w nim sporo nieścisłości. I tak a propo to nie mówi się MiG-dwadzieścia jeden (specjalnie napisałem słownie), ale MiG-dwudziesty pierwszy. Taka jest prawidłowa terminologia. Ogólnie łapka w górę. Popracuj trochę jeszcze kolego, a będzie kanał na poziomie. Pozdrawiam

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  26 วันที่ผ่านมา

      Dzięki za łapkę. Sądzę, że niczego nie pominąłem. Wymieniłem tylko jednostki radzieckie latające na MiG-21 w Polsce. O polskich nic nie wspominam. Zasadniczo koło każdego miasta powyżej 100 tys. mieszkańców była jakaś jednostka Sił Powietrznych PRL latająca na MiG-21. Trudno by to zliczyć. Jedyna ciekawostka to 34 PLM z Gdyni podległy Marynarce Wojennej. Nasza Marynarka miała kiedyś lotnictwo bojowe, takie dzieje.

    • @k.t.s...
      @k.t.s... วันที่ผ่านมา

      Właśnie, mowa jest o radzieckich jednostkach w Polsce, w których stacjonowały te samoloty, więc kolega ma dobre info - należy oglądać ze zrozumieniem. W mojej jednostce też stacjonowały, ale była to jednostka polska - 9PLM w Zegrzu Pomorskim.

  • @peterpan9736
    @peterpan9736 6 หลายเดือนก่อน

    Fajny materiał, ale w 6:11, w widoku z dołu, jest Republic F-105 Thunderchief. Ma charakterystyczne wloty powietrza do silnika.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawe pozdrawiam

  • @Mr7700mayday
    @Mr7700mayday 7 หลายเดือนก่อน +1

    1:50 Delta to miał np. Avro Vulcan, ale na pewno NIE MiG-21! Ołówek miał skrzydła trójkątne! Delta to owszem również kształt trójkąta, ale w układzie bezogonowym!
    Uwaga! Concorde miał skrzydła ostrołukowe, zaliczane czasem do skrzydeł delta-podobnych, ale to też NIE delta.. Tu-144 Miał tzw. "podwójną deltę", ponieważ skos skrzydeł zmieniał się w postaci charakterystycznego "uskoku".
    Skąd wiem? W rodzinie miałem mechanika lotniczego (niestety zmarł kilka lat temu), który 15 lat pracował przy MiG-21 i znał go na wylot...

    • @Piotr.K_
      @Piotr.K_ 3 หลายเดือนก่อน +1

      I ten mechanik nie powiedział Ci, że MiG nie miał skrzydeł, tylko skrzydło z lewym i prawym płatem?

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 หลายเดือนก่อน

    Dziwię się, ze ani razu nie wspomniałeś o nim jako o "bałałajce" - o wiele popularniejszej nazwie wśród radzieckich pilotów niż ołówek.

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 8 หลายเดือนก่อน +1

    To może pora teraz na zrobienie filmu o odpowiedniku z zachodu Miga-21 mianowicie F-104 Starfighter ?

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  8 หลายเดือนก่อน +1

      Nie będzie filmu o F-104. Dlaczego? Są już 2 filmy na yt o tej maszynie i nie chcę dublować tematu.

  • @TylkoTuWrzucam
    @TylkoTuWrzucam ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego robisz tak krótkie odcinki 😢

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  ปีที่แล้ว +3

      Taki mam format. Staram się, żeby film trwał od 7-8 do 20-25 minut w zależności od tematu. Jak uda mi się zdobyć więcej subskrybentów to całkiem możliwe, że przeprowadzę ankietę na kanale, w której zapytam jaką długość oczekują widzowie, jednak na razie zostaje tak jak jest.

    • @TylkoTuWrzucam
      @TylkoTuWrzucam ปีที่แล้ว +1

      Trzymam kciuki.

  • @przemysawmarciniak7356
    @przemysawmarciniak7356 8 หลายเดือนก่อน

    Na Zachodzie miał ksywę sportowy samolot bojowy. MiG 21 był takim producentem wdów jak F-104

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  8 หลายเดือนก่อน +1

      Nie tylko one. Większość myśliwców tzw. 2 generacji było trudnych w pilotażu.

    • @przemysawmarciniak7356
      @przemysawmarciniak7356 8 หลายเดือนก่อน

      @@militarianacelownikutv Problem jest w tym że wśród fanów lotnictwa trwa stereotyp - F104 to latające trumny, tymczasem statystyki MiG 21 /katastrofy/ mają zbliżone liczby.

    • @luckyluck6482
      @luckyluck6482 6 หลายเดือนก่อน

      F-104 to dopiero była trumna...czasami tylko latająca.

  • @nocnydrwal9499
    @nocnydrwal9499 10 หลายเดือนก่อน +2

    użyj jakiegoś narzędzia AI jako lektora, możesz nagrać swój głos i dać AI się wykazać

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  10 หลายเดือนก่อน +3

      Myślałem już o tym, ale muszę się zastanowić, bo rzeczywiście jakość będzie lepsza, ale z drugiej strony nie wiem czy ludziom już się to AI nie przejadło, bo pełno tego na YT.

  • @sebastiangowinski
    @sebastiangowinski 8 หลายเดือนก่อน

    Piękne maszyny. Szkoda, że tak szybko je wycofano. Przez polityczne układy rozwiązano 9plm z Zegrza a pozostawiono w Łasku.

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  8 หลายเดือนก่อน

      Dobrze, że je wycofano. Gorzej, że nie przyszło nic za nie. Od 2008r. był czas, ale oprócz zakupu (z łaski) 48 F-16 nic konkretnego nie zrobiono. F-35 podpisano, ale póki co ani jednego nie ma.

    • @sebastiangowinski
      @sebastiangowinski 8 หลายเดือนก่อน

      @@militarianacelownikutv Tak, tylko, że w 2002 roku rozwalono Zegrze, a przez 4 lata piloci dolatywali na Iskrach (Poznań, Łask). Część pilotów wrzucono na etaty do Powidza na Su-22. W życiu nie siedziałem w Suce, a można było przez te 3-4 lata eksploatować ołówki. W 1999 roku do Ugandy też poszło kilka sztuk. Sam pamiętam, bo odprowadzałem do Dęblina 21.04.1999 jednego BiSa

  • @Malzo-o4y
    @Malzo-o4y 3 หลายเดือนก่อน

    To jest naj lepszy Mig strach

  • @robertkoodziejski2530
    @robertkoodziejski2530 7 หลายเดือนก่อน

    mały zasięg , ponoć żeby piloci nie ucikali na zachód , wczesne wersje były tak słabe że w wietnamie piloci woleli latać migami 19 . Tani i prosty w produkcji więc i prosty w serwisie .

  • @kazimierzcebula3695
    @kazimierzcebula3695 หลายเดือนก่อน

    Trudny dylemat. Albo czytać słabo, albo posłużyć się jeszcze bardziej irytującym AI. Ponadto błagam o redakcję tekstu przed nagraniem. Nie jest wstydem popełniać błędy, wstydem jest błędy powielać. 🙂

  • @dapolcio3405
    @dapolcio3405 11 หลายเดือนก่อน +1

    Tekst fajny ale montaż leży i słabo się to ogląda. Jak o czymś mówisz to to pokaż na filmie a nie wsadzaj byle jakich ujeć.

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  10 หลายเดือนก่อน +1

      Będzie to trudne, bo nie jestem mistrzem montażu, ale wezmę to pod uwagę.

  • @tomaszignaszak7471
    @tomaszignaszak7471 4 หลายเดือนก่อน

    Zasnąć można

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  4 หลายเดือนก่อน

      Przycisk prędkość odtwarzania 1,25 pomoże. Jeden ruch ręką.

  • @marekmarek4277
    @marekmarek4277 ปีที่แล้ว +4

    Po co ty to robisz ?
    Jak myślisz, przeczytanie Wikipedii wystarczy ?
    Gościu, nie masz pojęcia o samolotach. Pier....lisz bez sensu.
    Rozumiem że mówi ktoś kto latał migiem 21. Ale ty nie stałeś obok miga 21.
    Wybacz , ale twój materiał to strata czasu.

    • @Aleksander-qr1br
      @Aleksander-qr1br 11 หลายเดือนก่อน +2

      Takich pseudo specjalistów od lotnictwa jest od zaj... na you tube

    • @militarianacelownikutv
      @militarianacelownikutv  10 หลายเดือนก่อน +3

      Obywatelu marekmarek4277, jak takiś zatroskany to sam nagraj i pokaż co potrafisz. PS. Może byś się zdziwił, ale nie czytam wszystkiego z Wikipedii, tylko materiał biorę z różnych źródeł POL jak również EN, RUS.