F-35 bez tajemnic

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 283

  • @rafagracz5031
    @rafagracz5031 4 หลายเดือนก่อน +35

    No i elegancko. Trzymam kciuki za chłopaków i cały projekt.

  • @Miko80
    @Miko80 4 หลายเดือนก่อน +10

    Bardzo rzeczowa i ciekawa rozmowa.

  • @skyshark091
    @skyshark091 4 หลายเดือนก่อน +19

    Swietna Rozmowa , pomyslnosci dla nowych pilotow.

  • @bsirdar6348
    @bsirdar6348 4 หลายเดือนก่อน +3

    witam bardzo się cieszę i jestem dumny że nasze wojsko będzie miało takie uzbrojenie Wszystkiego najlepszego

  • @shoti1111
    @shoti1111 4 หลายเดือนก่อน +28

    Super rozmowa. Pani Ewa zadaje bardzo sensowne pytania a Pan Łukasz ciekawie odpowiada bez zbędnego pitolenia. Super sie słucha.

    • @Thechmielomar
      @Thechmielomar 3 หลายเดือนก่อน +1

      Prawda , ciekawe pytania , robi swietne wrazenie

    • @Wojciech_Chmielewski
      @Wojciech_Chmielewski 3 หลายเดือนก่อน

      Ta, i pitoli o "łodziach podwodnych".

  • @kafialor9199
    @kafialor9199 4 หลายเดือนก่อน +13

    Super sie ogladalo.Bardzo fajna pani prowadzaca ktora zadawala madre pytania.Ten material jest mala encyklopedia wiedzy na temat F-35 .Super !

  • @gansior4744
    @gansior4744 4 หลายเดือนก่อน +4

    ppłk widać że siedzi grubo w temacie. Zna się jak cholera i słucha się go przyjemnie

    • @johnyznavarony9780
      @johnyznavarony9780 4 หลายเดือนก่อน +1

      Tam nie ma ludzi z przypadku ;)🙋‍♂️

    • @AdamKozowski-iu4is
      @AdamKozowski-iu4is 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@johnyznavarony9780 Zgadzam się z Tobą, odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku! Jest moc, nasi piloci są najlepsi ❤

  • @Piotrulles123
    @Piotrulles123 4 หลายเดือนก่อน +11

    W końcu coś porządnego dostaniemy jeśli chodzi o myśliwce najnowszej generacji!
    Oby tak dalej!

    • @vaqism
      @vaqism 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie dostaliśmy tylko kupiliśmy za ciężkie miliardy ale dobrze. Na bezpieczeństwie nie możemy oszczędzać. Ale to też dzięki zaufaniu Amerykanów do PL bo oni byle komu najnowszych maszyn nie sprzedają.

    • @rafalsolarz2810
      @rafalsolarz2810 4 หลายเดือนก่อน +1

      I tak go ruskie zestrzela

    • @zradwa1322
      @zradwa1322 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@rafalsolarz2810 jeśli te życzeniowe samoloty w ogóle kiedyś będą, bo na razie to czysta propaganda o niczym

  • @adammi3013
    @adammi3013 4 หลายเดือนก่อน +3

    Widać że pilot emocjonalnie stabilny 😂😂😂

  • @floydtm
    @floydtm 3 หลายเดือนก่อน +1

    Niesamowite, że ktoś zdecydował się Polsce dać taka technologię!!!

  • @andrzejk5506
    @andrzejk5506 4 หลายเดือนก่อน +21

    Boże tak się cieszę , doczekałem wspaniałych czasów dla Polski . Postęp jaki zaistniał jest niesamowity. Oby tylko nie doszło do poważnego konfliktu międzynarodowego gdyż będąc sojusznikiem będziemy musieli się zaangażować .Wspanialy wywiad i bardzo dziękuję .

    • @roy-c6r
      @roy-c6r 4 หลายเดือนก่อน

      j a też mam 63 lata wreście prawdziwe WOJSKO POLSKIE ,ma ją być wrowadzone rogatywki

    • @lubanskigornik282
      @lubanskigornik282 4 หลายเดือนก่อน +3

      nie cieszmy sie na wyrost - przypomnę że po ostatnich wyborach Wojskiem Polskim dowodzą znowu ci sami generałowie ktorzy odrzucili propozycję współpracy przy konstrukcji F-35 bo jak twierdzili rosyjskie są lepsze i tańsze. To oni również ostro krytykowali zakup tych samolotów przez poprzedni rząd PiS. Teraz ci sami ludzie komplikują plany zakupów i produkcji własnego uzbrojenia - czołgów i armat samobieżnych i wszelkich innych przedsięwzięć planowanych dla rozwoju i wzmocnienia Wojska Polskiego. Obawiam sie ze to nie jest tylko brak kompetencji - niestety.

    • @piotrpietryga
      @piotrpietryga 4 หลายเดือนก่อน +2

      Cieszysz się jak byśmy te samoloty sami produkowali nie jarajcie się tą propagandą.

    • @JacekM-jf8fc
      @JacekM-jf8fc 3 หลายเดือนก่อน

      @@lubanskigornik282 tam jest wielu agentów ruskich. Amerykanie dobrze to wiedzą. Może prezydent Trump to ogarnie...

  • @igorwarszawa7691
    @igorwarszawa7691 4 หลายเดือนก่อน +26

    Mieszkam 2.8/3Km w linii prostej od Wisły na prawym jej brzrgu w Warszawie,8 piętro, zabudowa dookoła tak szczęśliwie ułożona,że mam piękny, prawie niczyn nie zakłócony widok na panoramę Warszawy. Wyjątkowo w tym roku musiałem zostać w domu w Dzień Wojska Polskiego ( kontuzja). Powiem wam kochani że widok i odgłos Dwóch F35 lecących nad Wisłą z perspektywy mojego balkonu zostanie ze mną do końca życia.Zabójca,prawdziwy myśliwy-myśliwiec. Nie ma praktycznie szans żeby usłyszeć lub zauważyć (jak nie gapimy się w niebo) F35 która leci Cię ostrzelać.Huk silników usłyszymy dopiero kilka dobrych sekund po tym jak dosięgnie nas rakieta/karabin. Do tego ta lekkość z jaką ten cud techniki porusza się w powietrzu, brak słów, dosłownie zapiera dech w piersiach.

    • @patrykkowal8491
      @patrykkowal8491 4 หลายเดือนก่อน +5

      zabójca to bardziej f22 albo f16. f-35 ma inne zastosowanie i niekoniecznie powinien być tak nazywany.

    • @igorwarszawa7691
      @igorwarszawa7691 3 หลายเดือนก่อน

      @@patrykkowal8491 Patryk kolego,proszę Cię nie łap mnie za słówka, nie jestem żadnym specem od Lotnictwa Wojskowego. Miały chyba prawo zrobić na mnie wrażenie dwa myśliwce piątej generacji, lecące tuż przed moimi oknami prawda? Chwilę przed przelotem F35 ,zaprezentowało się sześć sztuk F16. Piękne, imponujące, ale z całym szacunkiem do F16 ,widuję je już nad Warszawskim niebem od lat ,wielokrotnie 😊 Co do F35 ,zacytuję internety..."Samoloty Stealth zaprojektowano tak, aby uniknąć wykrycia przy użyciu różnych technologii, które redukują odbicia/emisję radaru, podczerwieni, światła widzialnego, widma częstotliwości radiowej (RF) i dźwięku , a wszystkie te zjawiska są wspólnie określane jako technologia stealth." Rzeczywiście coś w tym jest, odgłosy maszyny są tłumione, pozdrawiam 🙂

  • @gynekgynek
    @gynekgynek 4 หลายเดือนก่อน +7

    Piękna maszyna i oby nigdy się faktycznie nie przydały

  • @kamillo3440
    @kamillo3440 4 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny materiał. Pani redaktor przygotowana do trudnego wywiadu na 5! Pan pułkownik też szacunek.
    Pure knowledge.

  • @winob
    @winob 4 หลายเดือนก่อน +2

    Piękny samolot...:)

  • @Mega3iD
    @Mega3iD 4 หลายเดือนก่อน +1

    profesionalizm aż serducho sie cieszy że takie mamy wojo tera!

  • @olinmaker
    @olinmaker 4 หลายเดือนก่อน +3

    Bardzo dobre pytania dziennikarki. Świetna bystrość umysłu pana podpułkownika. Życzę ogromnej kariery. Ogólnie serce się raduje oglądając takie rzeczy.

    • @koen6812
      @koen6812 4 หลายเดือนก่อน +4

      Zwłaszcza że pan pułkownik nie wie ile ton uzbrojenia przenosi omawiany przez niego samolot.

    • @zradwa1322
      @zradwa1322 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@koen6812 ten nażelowany jest od opowiadania bajek bez szczegółów dla ciemnego podnieconego luda

    • @Wojciech_Chmielewski
      @Wojciech_Chmielewski 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tak, zwłaszcza, że nie wie, że po polsku mówi się okręty podwodne a nie jakieś łodzie.

  • @karolnowakowski3778
    @karolnowakowski3778 3 หลายเดือนก่อน +1

    taki będzie z nich pożytek jak okrętów podwodnych w 1939

  • @areres9902
    @areres9902 หลายเดือนก่อน

    Gratulacje za profesjonalizm.

  • @bolesawkukuniek1605
    @bolesawkukuniek1605 3 หลายเดือนก่อน

    Takie samoloty to powinniśmy dostać w prezencie.

  • @MALUR82
    @MALUR82 4 หลายเดือนก่อน +4

    Polska potrzebuje jeszcze kupić MRTT/KC46A

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน +2

      Racja MRTT i AEW&C to mnożniki siły, naszego lotnictwa.
      MRTT, AEW&C są też niezbędne by racjonalnie wykorzystać powietrzne wsparcie NATO.

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      Przecież s300/s400 😉

  • @Nokkturio
    @Nokkturio 3 หลายเดือนก่อน

    swietny film,mimo ze bede latal w holandi fajnie wiedziec co chlopaki w polsce robia

  • @sawomirrozmus3425
    @sawomirrozmus3425 3 หลายเดือนก่อน +2

    Skoro bez tajemnic...to prosze powiedzieć jaką sprawnośc ma F35. 15 % 30 % czy już nawet 40 %. W USA ponad 90 maszyn stoi sobie nieodebranych przez armię bo ciągle są problemy z tym silnikiem😊😊😊

  • @xxxmarekxxx505
    @xxxmarekxxx505 หลายเดือนก่อน

    SUPER!!!!
    Trzymam kciuki za obecne i następne F35!!!!!
    Jak najwięcej jak najlepszych projektów dla POLSKIEJ ARMII!!!!!!!!!!

  • @piotrpietryga
    @piotrpietryga 4 หลายเดือนก่อน +2

    Kiedy oddajemy je ??

  • @curiczirakleta4249
    @curiczirakleta4249 4 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ladne przebitki z Bazy Lotniczej Nellis (LasVegas)

  • @gromisawsosenkowski4392
    @gromisawsosenkowski4392 4 หลายเดือนก่อน +9

    Oi, obawiam się, że dzięki kaukaskim góralom znad Jordanu przesuwają się terminy naszych dostaw. Dostali niedawno nową partię poza planem :/

    • @echo9645
      @echo9645 4 หลายเดือนก่อน

      Już jedna sztuka zjechała z linii produkcyjnej :).

    • @andrzejbursztynowicz7016
      @andrzejbursztynowicz7016 4 หลายเดือนก่อน +3

      Dodał bym takze krytykow z onetu

    • @marcinniewiadomski8343
      @marcinniewiadomski8343 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie będzie opóźnień .Nasze sztuki są produkowane zgodnie z planem.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 หลายเดือนก่อน

      I dobrze, może doczekamy pełnego TR3.

    • @jacobeleven77
      @jacobeleven77 4 หลายเดือนก่อน

      @@andrzejbursztynowicz7016 To sa artykuly na zamowienie od ich wlascicieli z Niemiec. To co sie dziwisz. Pamietajcie ze Niemcy tez pamietaja jaka kiedys Rzeczpospolita byl i jaki ma potnencjal geograficzny. Zrobia wszystko, zeby to nie wrocilo.

  • @bolesawkukuniek1605
    @bolesawkukuniek1605 3 หลายเดือนก่อน +1

    A prąd do obsługi F35 to będzie, bo z panelików solarnych raczej nie.

  • @BobCat1981
    @BobCat1981 4 หลายเดือนก่อน

    32 baza lotnicza w łasku ile dostanie maszyn?

  • @prazuch5724
    @prazuch5724 4 หลายเดือนก่อน

    Polska otrzymała swój pierwszy samolot wielozadaniowy F-35A Lightning II (CTOL - Conventional Take-off and Landing, używany w lotnictwie do określania samolotu o konwencjonalnym sposobie startu i lądowania.)
    Trzeba podkreślić tym podniecającym się, że taki samolot nie został zaprojektowany do samodzielnej walki, to nie Rambo. Spełni swoje zadania, gdy będzie współpracował z resztą jednostek, pojazdów i sprzętu wojskowego.
    Zadania samolotu:
    Samoloty rodziny F-35 mają spełniać wymagania uniwersalnych konstrukcji wielozadaniowych, zdolnych do wykonywania szerokiego spektrum zadań. Do najważniejszych z nich należą:
    - przeprowadzanie uderzeń na cele lądowe (Air-to-Surface Attack);
    - bezpośrednie wsparcie bojowe wojsk lądowych (Close-Air-Support - CAS);
    - walka powietrzna (air warfare);
    - walka elektroniczna (Electronic Attack - EA);
    - bojowe poszukiwanie i ratownictwo (Combat Search and Rescue - CSAR);
    - szkolenie i wsparcie floty.
    Najważniejszym wyróżnikiem F-35 spośród innych współczesnych konstrukcji lotniczych, jest zintegrowany zestaw jego sensorów, których odczyty poddane są fuzji aby przedstawić je pilotowi jako jeden zintegrowany obraz sytuacji taktycznej i operacyjnej, oraz możliwość dzielenia się tak zintegrowanym obrazem sytuacji z innymi uczestnikami operacji. F-35 wyposażony jest w zestaw pięciu sensorów:
    Skierowany do przodu jeden z sensorów DAS tuż poniżej osłony kabiny
    Radar AESA AN/APG-81 ze 1676 modułami nadawczo-odbiorczymi, z których każdy pracuje jak odrębny radar;
    System walki elektronicznej i przeciwdziałania elektronicznego AN/ASQ-239 (EW/CM);
    Elektro-optyczny system celowniczy AN/AAQ-40 (EOTS);
    Rozproszony układ obserwacji w podczerwieni AN/AAQ-37 EO-DAS (AN/AAQ-37 Electro-Optical Distributed Aperture System);
    System komunikacji, nawigacji i identyfikacji AN/ASQ-242;

  • @foka2701
    @foka2701 4 หลายเดือนก่อน +3

    Nawet najlepszy samolot nie zastąpi tego, co jest na ziemi...

  • @andrzej9184
    @andrzej9184 4 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍

  • @koen6812
    @koen6812 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pana pułkownika trochę poniosła fantazja. W 9:42 mówi że samolot zabiera 8 ton uzbrojenia na zewnątrz i 3,6 tony w komorach co jest nieprawdą bo 8 ton to maksymalny udźwig uzbrojenia samolotu czyli komory plus ładunek pod skrzydłami.

    • @kojotto1
      @kojotto1 4 หลายเดือนก่อน +1

      A ja na twoim miejscu bym jednak poczytał najpierw a potem komentował. Informacji na temat maksymalnego udźwigu uzbrojenia F-35 jest sporo. Choć zapewne i tak wszystko nie jest podawane. Można spotkać artykuły które mówią nawet o 12 tonach. Natomiast 10 ton jest pewne "In Beast Mode, the F-35 can handle four times more ordinance than when operating in stealth mode. Using the external hardpoints plus the internal weapons bay, the F-35 can carry 22,000 pounds of ordinance. That breaks down to 14 AMRAAMs and two AIM-3x Sidewinder missiles for air-to-air missiles."

    • @koen6812
      @koen6812 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@kojotto1 Wszystkie dostępne źródła podają maksymalny udźwig na 8160 kg. Jeżeli znasz jakieś wiarygodne źródło które mówi inaczej to się podziel. Coś mi się nie chce wierzyć że F-35 weźmie aż tyle ton na jedynie 4 zaczepach i to jeszcze pod skrzydłami. Samoloty najcięższe ładunki zabierają na zaczepach pod kadłubem bo są one najbardziej wytrzymałe. Inaczej to by oznaczało że pojedynczy zaczep pod skrzydłem F-35 wytrzymuje grubo ponad dwie tony biorac pod uwagę różne dodatkowe siły oddziaływujące na podwieszony ładunek podczas lotu. To już bardziej wiarygodne wydaje się, że zaczepy w komorach wewnętrznych udźwigną więcej niż te oficjalne 3,6 tony.

    • @JerzyMiazek
      @JerzyMiazek 2 หลายเดือนก่อน

      Chłopie jak nie wiesz to nie wypisuj głupot sprawdź sobie na wikipedii a potem pierdol głupoty 😂😂💪🐷

  • @patrykw.9906
    @patrykw.9906 4 หลายเดือนก่อน +5

    Zdradzono ilość zabezpieczeń do próby ominięcia, zdradzono lokalizacje części zamiennych i kupę innych informacji. Zakaz wypowiadania się o czymś takim powinien być.

  • @huberzetor7340
    @huberzetor7340 4 หลายเดือนก่อน +3

    No rzeczywiście s300 jest taki zajebista że stary Atacams potrafi ja unieszkodliwic

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน +1

      Albo Harm...

    • @thezig2078
      @thezig2078 4 หลายเดือนก่อน

      @@empe811 Do obrony przed pociskami pokroju HARMa są Pancyry. Czy potrafią zwalczać najnowsze Harmy to akurat nie wiadomo...

  • @adrianolszewski231
    @adrianolszewski231 4 หลายเดือนก่อน

    Jestem ciekaw jak baza w Łasku jest chroniona przed agenturą obcych państw i przed atakiem z powietrza i lądu.

  • @olinmaker
    @olinmaker 4 หลายเดือนก่อน

    No tak. Słuszna uwaga. Ale w przestrzeni medialnej nikt tego nie wie.

  • @marekkasiczak2368
    @marekkasiczak2368 4 หลายเดือนก่อน +1

    Zadroga zabawka dla nas.

    • @MegaKoks1
      @MegaKoks1 3 หลายเดือนก่อน +2

      Dokładnie, za jeden taki samolot w burkina faso moglibyśmy kupić tyle zaostrzonych patyków że każdy polak mógł by mieć po 2 sztuki! Niegospodarność😂
      Nie stać nas to odbudowywać po raz kolejny Polski z zgliszczy!

  • @ziomson88
    @ziomson88 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dlaczego bez szachownicy?

    • @olinmaker
      @olinmaker 4 หลายเดือนก่อน +1

      Stealth i wszystko jasne. Nie możesz nakładać farby na poszycie, które jest specjalnie niemalowane. Będzie szachownica, ale nie malowana tak jak zwykle.

    • @lewyfpv
      @lewyfpv 4 หลายเดือนก่อน

      Będzie szachowica, ale szara

  • @benym3577
    @benym3577 3 หลายเดือนก่อน

    Jak nie wiadomo kto wydaje rozkazy to-- nawet F 50 nie pomoze nikomu.

  • @januszcebula9324
    @januszcebula9324 3 หลายเดือนก่อน

    Najpierw posiadajmy te samoloty. A nie dzielimy skórę na niedźwiedziu. Narazie to mamy trochę f16 którym się ogranicza wykorzystanie żeby ich za szybko nie użyć i resztkę mig 29. Kolejna sprawa ile pocisków powietrze-powietrze i powietrze-ziemia zostanie kupione do tych f35 tak aby mieć jakiś zapas strategiczny. Tak żeby nie było jak w przypadku rodziny czołgów t-72 z wycieku maili Dworczyka że całkowita liczba pocisków do tych czołgów wynosiła zaledwie 72 tyś sztuk znacznie mniej niż wymagany zapas strategiczny przez NATO. Z czego nie wiadomo które sprawne a które nie.

  • @randompolishguy119
    @randompolishguy119 4 หลายเดือนก่อน +1

    wy tego F-35 traktujecie jak jakiegoś Boga no co można się dziwić jak wy zapomnieliście o myśliwcach MIG-29 i o czołgach PT-91

  • @andrzejlorenc4845
    @andrzejlorenc4845 4 หลายเดือนก่อน

    Już czas

  • @Kamila-y4e
    @Kamila-y4e 4 หลายเดือนก่อน

    Czemu on ujawnia te wszystkie informacje?

  • @WincyjWincyj
    @WincyjWincyj 4 หลายเดือนก่อน +4

    Będą miały jednak APG-81 zamiast 85? Czy to zdanie dotyczyło amerykańskiego samolotu w tle?

    • @echo9645
      @echo9645 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nasze Blocki 4 są wyposażone w AN/APG-81, AN/APG-85 znajdzie się w Blocku 5 :)

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@echo9645 moment ale mieliśmy mieć TR3 w ramach którego APG-85 wchodzi.

    • @echo9645
      @echo9645 4 หลายเดือนก่อน

      @@piotrd.4850 APG-85 nie wchodzi w skład Lot'u 17.

    • @1ramyus
      @1ramyus 4 หลายเดือนก่อน +1

      APG-85 miały być wprowadzone wraz z Lot 17, czyli z paczką produkcyjną w której rozpoczyna się produkcja polskich samolotów. Tyle że Pentagon uznał że nie będzie wymieniał silników na zmodernizowane, produkujące więcej energii elektrycznej. W związku z tym że APG-85 potrzebują więcej energii niż APG-81, wstrzymanie się z wprowadzeniem bardziej energetycznych silników, skutkuje opóźnieniem we wprowadzeniu bardziej wymagających radarów. Nie wiadomo więc kiedy na F-35 zostanie wprowadzony najnowszy radar Northopa Grummana, jeśli w ogóle kiedykolwiek.
      APG-81 i tak jest najnowocześniejszym i najsilniejszym radarem zamontowanym w jakichkolwiek samolotach bojowych. Ruscy musieli zamontować 3 radary w swoim Su-57 (jeden w dziobie i dwa na krawędziach natarcia skrzydeł) aby osiągnąć porównywalny zasięg (nieco większy). Z tym że ruskie radary na Su-57 to archaiczny już AESA pierwszej generacji, wykonany w łatwej do zakłócenia technologii szczelinowej, nie będący nawet radarem LPI. Celem zmniejszenia prawdopodobieństwa wykrycia emisji elektromagnetycznej, APG-81 zmienia częstotliwość fali kilkadziesiąt razy na sekundę.

    • @tredi2
      @tredi2 4 หลายเดือนก่อน

      @@1ramyus Nie wymieniają silnków ale robią modernizację ECU (engine core upgrade) co ma sprostać wymaganiom energetycznym bloku 4. APG-85 i tak w zamyśle pojdzie tylko do USAF.

  • @bolesawkukuniek1605
    @bolesawkukuniek1605 3 หลายเดือนก่อน

    Migi 29 przeżyją te F35, jestem pewien, nikt naszym safandułom nie powierzy takich tajemnic.

  • @robokowalski2636
    @robokowalski2636 4 หลายเดือนก่อน +3

    wiecej takich maszyn przydało by sie

  • @JanKowalski-i8u
    @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน

    Słowo klucz sieciocentryczność, w Wojskach Lądowych mamy jeden batalion czołgów z działającym BMS.
    Warto pamiętać jaki hejt się wylał na zakup działającego BMS dla naszych Abramów - SitaWeer Frontline.

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      A radio mają? Bo z k2 był problem...

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน

      @@empe811 Program zakupu Abramów jest kompleksowy nie ma problemów związanych z zakupem K2

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      @@JanKowalski-i8u jest kompleksowy bo uwaga: Amerykanie nalegali!

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@empe811 Najistotniejsze że mamy że mamy dwa sieciocentryczne bataliony czołgów.

  • @Kalibrgun1971
    @Kalibrgun1971 4 หลายเดือนก่อน +1

    Technicznie się nie znam ale jedno wiem , pilotów mamy pierwsza liga 😎

    • @thezig2078
      @thezig2078 4 หลายเดือนก่อน

      Od 10 lat na żadne natowskie szkolenia ich nie wysłano, ale tak, na pewno najlepsi.

    • @Kalibrgun1971
      @Kalibrgun1971 4 หลายเดือนก่อน

      @@thezig2078 chodzi o talent

    • @thezig2078
      @thezig2078 4 หลายเดือนก่อน

      @@Kalibrgun1971 Talent (którego pewnie nie ma, niczym nie różnimy się od innych narodów) nie zastępuje doświadczenia i wyuczonych umiejętności, a tych nasi piloci nie posiadają

  • @mg-pictures
    @mg-pictures 4 หลายเดือนก่อน

    Pani redaktor podczas wywiadu nie wydaje sie dzwiekow typu "Mhm". Wiem, ze na produkcje YT patrzy sie z wiekszym przymruzeniem oka ale warto sie nauczyc jakis podstaw.

  • @mariuszstadnik
    @mariuszstadnik 4 หลายเดือนก่อน

    Czyli Amerykanie za nasze pieniądze mają dane o Świecie... Pewnie wiedzą więcej z otoczenia niż my.

  • @wojtekrojber4849
    @wojtekrojber4849 4 หลายเดือนก่อน +4

    Zobaczymy czy wojsko polskie i podatników polskich stan na utrzymanie tych samolotów 45 tyś zł 1 godz lotu

    • @_szajba_9016
      @_szajba_9016 4 หลายเดือนก่อน +1

      Do momentu jak stoi w hangarze to na luzie. Przecież do niczego strzelał nie będzie, na paliwo damy radę żeby piloci się szkolili. Już bez przesady że nas na paliwo nie stać. A chyba druga sprawa jakaś gwarancja musi być, to nie jest demobil tylko nowy samolot. Ale tak jak mówiłem, F16 mamy i nikt nie beczy wiec i F35 sie ogarnie.

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@_szajba_9016to nie jest samochód, że paliwo, olej i jezdzisz. Silnik wymaga serwisu co określoną liczbę godzin, airframe ma określoną liczbę godzin w powietrzu, itp. Radar też...

    • @koen6812
      @koen6812 4 หลายเดือนก่อน

      @@empe811 No tak bo samochód to nie ma interwałów serwisowych 😂

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      @@koen6812 realnie? Nie ma. Aktualnie nawet książki serwisowej nie dostajesz z planem przeglądów. A dawniej było napisane: kiedy płyny, kiedy świece, kiedy paski, kiedy luzy kasować. Nawet było napisane kiedy wymienić pasy, napinacze i airbagi (tak, powinno się wymienić po pewnym czasie).

    • @koen6812
      @koen6812 4 หลายเดือนก่อน

      @@empe811 Czym ty jeździsz? 20 letnim szrotem?

  • @ryszardwiesniak7829
    @ryszardwiesniak7829 3 หลายเดือนก่อน

    brawo pani super i rzeczowa rozmowa

  • @czerbniak75
    @czerbniak75 หลายเดือนก่อน

    Że Elon się śmieje. Sygnał radiowy. Świadomość. Szybkość. F-35 jest potrzebny dronom.

  • @shamblere1m151
    @shamblere1m151 4 หลายเดือนก่อน

    bez "szachownicy" czyli jak?

    • @TomaszBielecki-rl9pu
      @TomaszBielecki-rl9pu 4 หลายเดือนก่อน

      Z szara

    • @micha3624
      @micha3624 4 หลายเดือนก่อน

      @@TomaszBielecki-rl9pu z szachownicą w odcieniach szarości. Standardowa procedura przy tego typu samolotach. Ale szmatławce potrzebują kliknięć

  • @JanKowalski-bm9rv
    @JanKowalski-bm9rv 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pan pilot tak zawsze pół polish pół english?

  • @76waldez
    @76waldez 4 หลายเดือนก่อน +1

    A kurwa to go nie będzie do 2026🤣🤣🤣🤣no w promicjach jestesmy najlepsi🫣🤣

  • @wojtekrojber4849
    @wojtekrojber4849 4 หลายเดือนก่อน +4

    Kupić samolot to 1 sprawa 2 sprawa to mieć kasę na utrzymanie go w dobrym stanie 3 sprawa mieć części mechaników pilotów.

    • @_szajba_9016
      @_szajba_9016 4 หลายเดือนก่อน

      Przecież to oczywiste że całe zaplecze będzie i piloci wyszkoleni. Z F16 było identycznie. też się przesiadali ze starych MIGów. Po prostu pojadą na szkolenie do USA i tyle. Albo tu na miejscu piloci z USAF ich będą szkolić. W czym problem?

    • @empe811
      @empe811 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@_szajba_9016no nie jest oczywiste... samolotów dla VIP jest tylko kilka, a problem z częściami jest/był.

    • @cuma1989MW
      @cuma1989MW 4 หลายเดือนก่อน

      A nie zauważyłeśze rząd podnosi budżet na wojsko co roku? To właśnie po takie rzeczy

    • @ePasjonat
      @ePasjonat 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@cuma1989MW Tusk utnie

    • @olinmaker
      @olinmaker 4 หลายเดือนก่อน

      @@_szajba_9016 Mistrzu dobrej rady, Twój komentarz w tej materii jest ograniczony do perfekcji. Serdecznie życzę, aby ogólnie dobrze pod czaszką dudniło.

  • @RobertJurek-o3s
    @RobertJurek-o3s 4 หลายเดือนก่อน

    Bez biało czerwonych szachownic,bo podobno traci właściwości stelt,,nie,powoli utrata suwerenności.

    • @thezig2078
      @thezig2078 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nikt poza Danią nie posiada kolorowych symboli na F-35. Izrael, Norwegia, UK, Korea, Włochy, i nikt nie uważa tego za utratę suwerenności... Tylko Polacy jak zwykle muszą swoją elokwencją się szczycić. Wstyd mi za ten naród

    • @Hinec
      @Hinec 3 หลายเดือนก่อน

      @@thezig2078 przecież to ruski bot, patrz na nick xD

  • @cop01
    @cop01 22 วันที่ผ่านมา

    dwa lata! i zstanna do konca slutzby1

  • @grzegorzskora127
    @grzegorzskora127 4 หลายเดือนก่อน +1

    Co on opowiada o tym starcie i o tym robieniu przestrzeni dla generacji 4. Acha trudnowykrywalny a nie niewidzialny.

  • @220volt-u7
    @220volt-u7 3 หลายเดือนก่อน

    a F-16 s tajemstvím :D

  • @mytarget9286
    @mytarget9286 4 หลายเดือนก่อน

    wyjdzie z hangaru pierwszy juz teraz 28 z lockhetmartin

  • @FrogStorm_
    @FrogStorm_ 4 หลายเดือนก่อน +1

    Tak, bezpieczeństwo.
    A co potem się okaże?
    Domyślcie się.

  • @piotrmackowiak9636
    @piotrmackowiak9636 3 หลายเดือนก่อน

    a Czesi nas wyr,,,,,li i zyskali znacznie więcej za zamówienie F35 niż my

  • @jakubjan7240
    @jakubjan7240 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawe czy Pan Wolski i Kamizela umierają ze śmiechu jak słuchają o bańkach antydostępowych, A2AD, s-400 z zasięgiem do naszych lotnisk, no niezła beka. Jak łatwo zbudować wizerunek znawcy w sieci, a potem wychodzi prawdziwy profesjonalista i pyk ;))

  • @pawepikiewicz5479
    @pawepikiewicz5479 4 หลายเดือนก่อน +1

    a Chniy...J 20.....

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 4 หลายเดือนก่อน +3

    Pani redaktor... to nie jest samolot Wojsk Lądowych USA, tylko sił powietrznych. 1:40 - hello, S400 z jego 400km rakietą wycofano z walk na Ukrainie i zastąpiono starszymi systemami ap rojektanta zamknięto. Kwestia kontroli jakości. Także mit tych baniek antydostępowych to pękł..... 6:04 - IBCS; po to są HIMARSy i M1 SEPv3.

    • @rjcork
      @rjcork 4 หลายเดือนก่อน

      jesli Ruscy nie moga za pomoca a50 naprowadzac s400 to zadne s400 nawet z zasiegiem 1000km samolotow startujacych w Lasku nie zestrzeli. Ziemia to nie nalesnik.

  • @pawelk57
    @pawelk57 4 หลายเดือนก่อน

    i dla tego czesi budują do ich cześci a my?

  • @nitriusss
    @nitriusss 4 หลายเดือนก่อน

    To rzecznik czy nie wiem po co ujawniacie takie dane?

  • @DariuszRut
    @DariuszRut 4 หลายเดือนก่อน +1

    Tak F-35 Jamerykanskiej armii...Pozdro UK

    • @andrzejlorenc4845
      @andrzejlorenc4845 4 หลายเดือนก่อน

      Już czas skończyć tą dyskusje z tą szachownicą, skoro ma być mało widoczna to widocznie tak ma być
      Jak jesteśmy tacy mądrzy to mogliśmy zaprojektować, zbudować i sobie namalować czerwono białą szachownicę najlepiej odblaskową to się chce zrzy..... ć

  • @OceanicFlight815-
    @OceanicFlight815- 4 หลายเดือนก่อน

    Bez tajemnic? jak najwięcej tajemnic powinno być

    • @MM-ex5fd
      @MM-ex5fd 4 หลายเดือนก่อน

      Co trzeba to jest nieznane nawet dla tego pilota.

    • @OceanicFlight815-
      @OceanicFlight815- 4 หลายเดือนก่อน

      @@MM-ex5fd Nie w tym świecie, teraz wszystko lata po Internecie.

  • @raf5794
    @raf5794 4 หลายเดือนก่อน +2

    RuSSkie już nie majo stref anydostepowych

  • @DawidKwiatkowski-oo9fn
    @DawidKwiatkowski-oo9fn 4 หลายเดือนก่อน

    Napiszę tak, 1980 wrzesień, Iran, F-14 Tomcat, jak mógł amerykański rząd zablokować w 1980 to naprawdę myślisz że 44 lata później nie ma lepszej i bardziej ukrytej technologii? 😊

  • @dariuszwozny3255
    @dariuszwozny3255 3 หลายเดือนก่อน

    Skoro F 35 taki
    e super to dlaczego USA nie sprzedaje F22 raptor .Żaden kraj nie ma możliwości ich kupna a F35 mają juz wszyscy.Abramsy tez stare kupujemy M1A1 i M1A2 ale Ameryka już tworzy dla siebie Abrams X. Pozbywają sie staroci któtr im zalegają

  • @karolnowakowski3778
    @karolnowakowski3778 3 หลายเดือนก่อน

    latający awatar - latawiec na defiladę 1 z 3 jest sprawny i jakoś lata -- w usa nie chcą to debilnym poliniakom wcisnęli 5 x drożej niż arabom !

  • @Dusno_no
    @Dusno_no 4 หลายเดือนก่อน

    WB elekt i TEldat rozwiąże twój niepokój.. jaSIu.

  • @marcinniewiadomski8343
    @marcinniewiadomski8343 4 หลายเดือนก่อน +3

    A mi brakuje z 10-15 sztuk mysliwca pionowego startu.

    • @thoracifex
      @thoracifex 4 หลายเดือนก่อน +5

      Polskim Silom Powietrznymnie nie brakuje bo nie mają takich potrzeb, ale jak tobie brakuje to już poważna sprawa
      😂

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 4 หลายเดือนก่อน +5

      A po co pionowy start ? Nie mamy lotniskowców :)

    • @kapitanXbomber1989
      @kapitanXbomber1989 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@jacekjenot4609 na Stadionie Narodowym urządzi się tymczasowe lotnisko (tak jak szpital covidowy) i będą jak znalazł :D

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน

      F-35B to byłyby zupełnie inne możliwości, ale też zupełnie inne koszty, nic za darmo, dlatego kupiliśmy F-35A.

    • @marekk1337
      @marekk1337 4 หลายเดือนก่อน +1

      Zamiast Fa50 i Apaczy. Start z dowolnego miejsca, ladowanie tez badz na DOL. Zabiera mniej uzbrojenia, ale zalet wiecej.

  • @jeremy995
    @jeremy995 4 หลายเดือนก่อน +3

    Jeden z najbiedniejszych krajów w Europie kupuje najdroższe samoloty na świecie ,brawo

    • @thezig2078
      @thezig2078 4 หลายเดือนก่อน +2

      Wbrew pozorom wcale biedni nie jesteśmy. Ta cała kasa po prostu nie idzie do kieszeń obywateli, ani tam gdzie to widać, więc jest jak jest.

    • @jeremy995
      @jeremy995 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@thezig2078jestesmy, taki samolot moga kupic Niemcy, Francja, W. Brytania, Hiszpania, Wlochy, Norwegia, Szwajcaria ale nie my...

    • @Pandulaos
      @Pandulaos 3 หลายเดือนก่อน +1

      Skarbie, masz przestarzałe dane. Polska jest drugim najszybciej rozwijającym się ekonomicznie krajem na świecie.

    • @jeremy995
      @jeremy995 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Pandulaos Dziecko, dalej nasze PKB w 2024 jest kilkukrotnie niższe niż krajów, które wymieniłem

  • @cop01
    @cop01 22 วันที่ผ่านมา

    crzenu pilot f35n nie ma pojecujn o F

  • @marcindazbaz7173
    @marcindazbaz7173 4 หลายเดือนก่อน

    Dopiero 2, F-35 dla Polski w ciągu 4 lat to są jaja.Umowa podpisana 4 lata temu😂😂😂❤

  • @zradwa1322
    @zradwa1322 3 หลายเดือนก่อน

    ale bełkot o dalekiej mglistej życzeniowej przyszłości, zaimijcie się lepiej szarą beznadziejną obecną rzeczywistością

  • @MALUR82
    @MALUR82 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dokupić 16 F35 I 32 F15EX!

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน

      Mamy dokupić 32 samoloty, albo 32 samoloty F-35A, albo 32 samoloty przewagi powietrznej F-15EX/Eurofighter, lub 16 F-35A i 16 F-16V.

  • @grzegorzrokicki2856
    @grzegorzrokicki2856 3 หลายเดือนก่อน

    Szkoda że tylko to coś nie działa Mam nadzieję że rozwiążą te problemy

  • @thoracifex
    @thoracifex 4 หลายเดือนก่อน +2

    Oby jednak Polska kupiła samolot przewagi powietrznej. Bo F35 niestety słaby jest w tej roli a będzie z czasem jeszcze słabszy. No niestety o ile możliwości sensorow i awioniki są imponujące to parametry przestrzenne są słabsze niż F16. A pamiętajmy ze na świcie pracuje się już nad systemami Sensor Fusion dla samolotów IV generacji. Nie wiadomo jak za kilkanaście lat będzie wyglądała efektywność F35 niestety

    • @yansp3441
      @yansp3441 4 หลายเดือนก่อน +1

      ale ten samolot nie był projektowany do walki kołowej

  • @arturmichalak3236
    @arturmichalak3236 4 หลายเดือนก่อน

    Supertechnika zmieni oblicze naszego lotnictwa.Skończy sie kasa w lotnictwie szybkich lotów.To samo w obszarze najlepszych przeciwpancernych wiatraków,ktore o dziwo nadal nie mają lepszego następcy od dekad.I o dziwo nadal są najlepsze , koniokrady sprzedają jak ciepłe bułeczki konstrukcję lat 80tych.Hm ,Comanche nie,za drogie,upadł Sojuz, więc niepotrzebne.W Europie Tiger,nieudana konstrukcja jak wiadomo.Taki Nh90 to samo .Europa nie potrafi skonstruować nic konkurencyjnego?Ano nie, stąd koniokrady sprzedają piasek nawet na pustyni.Tak sie handluje uzbrojeniem.

  • @robertromanowski6841
    @robertromanowski6841 3 หลายเดือนก่อน

    stand up badziewie

  • @RegHunterWL
    @RegHunterWL 3 หลายเดือนก่อน

    Pokaz możliwości F-35C podczas airshow th-cam.com/video/kL90JLq3_UY/w-d-xo.html

  • @Przemysław-y9h
    @Przemysław-y9h 4 หลายเดือนก่อน +2

    Lepszym rozwiązaniem dla Polski byłyby f15. Chociaż dlatego że f-35 może latać 1000 godzin w powietrzu i nadaje się na szrot. A F 15 mogą latać 2000 godzin i są tańsze w utrzymaniu.

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน

      To akurat dość wyraźnie było powiedziane że żeby system był kompletny potrzebujemy i F-35 i samolotów przewagi powietrznej.

    • @Przemysław-y9h
      @Przemysław-y9h 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@JanKowalski-i8u a ja wyraźnie mówię że F35 są po pierwsze za drogie po drogie drogie w utrzymaniu a po trzecie mogą latać tylko 1000 godzin w powietrzu.

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Przemysław-y9h Tak uważam że zamiast tych 32 F-35A powinniśmy wtedy kupić 32-48 F-15EX.
      Trzeba jednak pamiętać że mimo wszystko samoloty 5 generacji są niezbędne, a na rynku dostępny jest tylko F-35, także temat i tak by wrócił.

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u 4 หลายเดือนก่อน +1

      @JAMESP-gt2iz There is still no final decision on which planes Poland will buy. F-15EX is one possibility.

  • @pawekurowski434
    @pawekurowski434 4 หลายเดือนก่อน

    F- 35 , samolot kupiony bez off set-u. Masakra.

  • @michuq6699
    @michuq6699 4 หลายเดือนก่อน +4

    fajny samolot serio... tylko szkoda że ma wadę fabryczną w silniku ( smarowanie ) i okres między przeglądowy jest 2x skrócony. Kongres Stanów Zjednoczonych w zeszłym roku już kłócił się z producentem silników poleciały głowy a w mediach głównego ścieku cisza.
    To jest strasznie droga zabawka.

  • @pawelk57
    @pawelk57 4 หลายเดือนก่อน

    a j15 go zwali w walce kolowej o ile doleci - problem w tym ze jest to super samolot ale treba go bronic i niby czym go bedziemy bronic? f16?

  • @lisekpl123
    @lisekpl123 4 หลายเดือนก่อน +10

    Czy to prawda, aby odpalić f-35 potrzeba daily code dostarczany od przyjaciół z za oceanu. Zasłyszane od pewnego znajomego pilota

    • @WincyjWincyj
      @WincyjWincyj 4 หลายเดือนก่อน +11

      Tak, tak to te słynne KODY do amerykańskiego uzbrojenia :P

    • @echo9645
      @echo9645 4 หลายเดือนก่อน +15

      Nie do końca. Defacto te kody istnieją, ale nie są potrzebne do odpalenia maszyny. Mają one ograniczać użycie poszczególnych sensorów, aby wróg nie uzyskał danych wywiadowczych co do radaru lub innych sensorów które emitują fale elektromagnetyczne. Te kody nie są generowane przez Stany :).

    • @M3rl1n177
      @M3rl1n177 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nie, nie jest potrzebny żaden kod. Ktoś cię wkręcił. Ogólnie ta historia jest przerobioną wersją historii promowanej przez rosję finansowane gazety które w latach 90 próbowały wmówić angielskiej opinii publicznej że głowicę atomowe należę to UK wymagają kodów do odpalenia z usa. To był mit oczywiście

    • @Serew9
      @Serew9 4 หลายเดือนก่อน +13

      Wytwarzają też chemtrails!

    • @randomowykolegazinternetu
      @randomowykolegazinternetu 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie

  • @RafalJan88
    @RafalJan88 4 หลายเดือนก่อน

    Fajny samolot jak jest pokój czyste pasy startowe i działający serwis gorzej w trakcie otwartej wojny i linii frontu gdy rakiety niszczą lotniska nie ma czasu sprzątać pasa i nie działa logistyka

  • @ArturLauer-jo1lo
    @ArturLauer-jo1lo 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pułkownik sam sobie zaprzecza, najpierw mówi prawdę że nie mamy samolotu przewagi powietrznej, później kręci że F35 też jest przewagi powietrznej.Bez Amerykanów i F22 czy 15 po prostu nas nie ma nawet szachownicy na F35 namalować nie wolno , chociaż numery ma wymalowane to mówi o wszystkim.Bantustan .

    • @maciekmadmax
      @maciekmadmax 4 หลายเดือนก่อน +6

      Mało zrozumiałeś...Czesi i Węgrzy mając Gripeny(ale też na czeskich L-59 czy L-159 oraz W-3"Sokół")nie stosują swoich symboli barwnych,tylko monochromatyczne,zazwyczaj odcienie szarości...Takie są wymagania obniżonej widzialności,nie mówię tu o obniżonej wykrywalności typu "stealth"....Podsumowując-szachownica będzie,tylko że w odcieniach szarości,tak jak u Czechów jest okrąg z trzema odcieniami szarości,kiedyś granatowo-biało-czerwony,a u Węgrów charakterystyczny "klin", również w odcieniach szarości,kiedyś był zielono-biało-czerwony...Po co ta gównoburza,tylko dla niej samej...

    • @kapitanXbomber1989
      @kapitanXbomber1989 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@maciekmadmax Dokładnie. To juz jest teraz standard w większości sił powietrznych na świecie.

    • @Bila2k
      @Bila2k 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@maciekmadmaxdokładnie, ale to kwestia mentalna. Najważniejsze to szukać problemu tam gdzie go nie ma. Oczywiście wymalowanie kolorowej szachownicy jest możliwe. tak zrobili między innymi Duńczycy, ale koszt- efekt jest nieopłacalny

  • @zajax75
    @zajax75 4 หลายเดือนก่อน

    Dobre samoloty f 35 zakupione w USA bede stacjonowaly w USA . hahahahah. Boja sie ze polski pilot ucieknie na bialorus :)

    • @jacobeleven77
      @jacobeleven77 4 หลายเดือนก่อน

      Nie masz pojecia o czym piszesz. Tak z innej beczki powiem ci co powiedzieli Hiszpanie naszym chlopakom stacjonujacym na miejsza z tym gdzie. Ale NATO. Na pytanie co zrobia jak bedzie pelnoskalowa wojna, Polska, Litwa, Lotwa itd. Odpowiedzial Hiszpan wysokiego stopnia tak: Uciekamy do domu... . Takie pytanie zadal moj kolega( zolnierz WP) przy obiedzie. I dokladnie to samo uslyszalem na wykladzie prof. Zurawskiego vel Grajewskiego(ktory od srodka widzi jak to naprawde wyglada) tylko dwa lata wczesniej przed moim kolega. Tzn, ze to co nam mowia w TV to gowno prawda i nasi politycy doskonale wiedza jak bedzie duuuuzo wczesniej .

  • @kocur-ul9ku
    @kocur-ul9ku 4 หลายเดือนก่อน +2

    Zdradze wam cos niemcy wynaleźli Radar na ktorym ten samolot jest dobrze widoczny!!!!!Ja wiem ze niemcy to nie Ruscy ale jednak.Jestem ciekaw na samoloty 6 generacji!!!!

  • @isarmen15
    @isarmen15 4 หลายเดือนก่อน

    eyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyy eyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyy... ok..

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie bądź Pan drobiazgowy , to nie jest rzecznik prasowy tylko szeregowy żołnierz , nie musi mieć nienagannej dykcji :)

    • @isarmen15
      @isarmen15 4 หลายเดือนก่อน

      @@jacekjenot4609 podpułkownik! a nie szeregowy - Podpułkownik (ppłk) - wysoki stopień oficerski. W Wojsku Polskim bezpośrednio poprzedzający pułkownika, a powyżej stopnia majora. Może popracować nad swoją dykcją ... zachęcam, bo to nie jest NIC TRUDNEGO - serio.

    • @mg-pictures
      @mg-pictures 4 หลายเดือนก่อน

      @@isarmen15 Zolnierz to zolnierz ale pani redaktor co chwila robi mhm, mhm, mhm... dramat i amatorszczyzna

  • @DawidKwiatkowski-oo9fn
    @DawidKwiatkowski-oo9fn 4 หลายเดือนก่อน

    Podaj mi jeden powód, po co nam coś (F35)z czego nie możemy korzystać bez Amerykańskiego kodu dostępu zmienianego codziennie? Jedynie Wielka Brytania 🇬🇧 nie potrzebuje tego kodu, bez którego maszyna jest bezużyteczna

    • @rjcork
      @rjcork 4 หลายเดือนก่อน +2

      a ty wiesz wogole o jakim "kodzie dostepu" piszesz? do systemu logistycznego alis?

    • @kapitanXbomber1989
      @kapitanXbomber1989 4 หลายเดือนก่อน +2

      Podrzucisz jakieś źródło do tej informacji o kodzie?

    • @DawidKwiatkowski-oo9fn
      @DawidKwiatkowski-oo9fn 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@rjcork Nie….. nie o tym kodzie, a napewno nie o ALIS który został jakiś rok temu zastąpiony przez ODIN baranie

  • @przemekx4182
    @przemekx4182 4 หลายเดือนก่อน

    jaka to kurwa technologia stealth jak na pokazanym filmie samolot leci i wypuszcza flary ? to w końcu jest on niewidoczny dla systemów wykrywania i namierzania czy raczej to wszystko jest oparte na zasadzie..ciemny lud i tak to kupi ?

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 หลายเดือนก่อน +7

      Stealth to *OBNIŻONA* wykrywalność. Skrajnego opóźnienia wykrycia.

    • @keffisiontko
      @keffisiontko 4 หลายเดือนก่อน +8

      uwazasz ze samolot w technologii stealth nie potrzebuje przeciwśrodków?