Z pewnością każdy śmiertelnik warto by zapoznał się z „Pan raczy żartować, panie Feynman!” czy "A co ciebie obchodzi, co myślą inni?" i "Sens tego wszystkiego. Rozważania o życiu, religii, polityce i nauce". Tak jak mówisz - ten człowiek był Wielki i warto czerpać inspiracje z jego bogatego życia. Dzięki za ciekawą recenzję i przypomnieniu o Feynmanie :)
Oj tak tak, i tam jest ustęp, że gdyby został wybrany w wyborach to spytany w wywiadzie o rolnictwo powiedziałby "ja się na tym nie znam, spytajmy ekspertów od rolnictwa":D szokujące, jakie to proste:D
Jest Pan tak niesamowicie pozytywną osobą! Naprawdę cieszę się, że znalazłem Pana kanał. :D Oczywiście już zasubskrybowane i udostępnione znajomym. :) Samo patrzenie na Pana uśmiechającego się do kamery sprawia, że mój dzień też zyskał trochę radości. I zdecydowanie zachęcił mnie Pan do przeczytania Feynmana Wykładów. Próbowałem je przeczytać kilka lat temu, kiedy byłem jeszcze w gimnazjum, ale niestety nie miałem czasu. Natomiast teraz to już po maturce, więc można nadrobić książkowe zaległości. :D
Feynman Feynmanem ale jest jeszcze problem zaufania. Chyba masz to samo wydanie co ja. Spójrz na stronę 5 i początek zdania w wierszu 19 "Dla uproszczenia...". Ten banalny błąd wartości kąta gdzie znając podstawy geometrii musi być 120 stopni a podają 60 tutaj może być łatwo wyłapany przez przeciętnego ucznia szkoły podstawowej. Nie porównywałem tego z oryginałem, nie chciało mi się choćby dlatego że nie zrozumiałbym tych wykładów w języku słabo mi znanym. Ale jeśli taki banalny błąd jest już na początku to jakie inne mogą być dalej. Czepiam się? Gdyby ktoś się "czepił" i rozwiązał inaczej uszczelnienie segmentów rakiet pomocniczych to nie było by katastrofy Challengera. Co do fizyki, i nie tylko tego przedmiotu, to wszystko zależy od chęci ucznia i nawet "nudy" na lekcjach można uzupełnić ciekawością poza nimi. :)
hmm, pofatygowałem się i znalazłem oryginał: "For simplicity, the molecules are drawn so that there is a 120∘ angle between the hydrogen atoms. In actual fact the angle is 105∘3′, and the distance between the center of a hydrogen and the center of the oxygen is 0.957 Å, so we know this molecule very well." www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html Hmmm.... zgłosiłem to do wydawnictwa do korekty na przyszłość, dzięki za czujność! Nie wiem co poeta/tłumacz miał na myśli, ale jak się dowiem to dam znać:D
Pewnie chodzi o ten fragment w oryginale: "For simplicity, the molecules are drawn so that there is a 120∘ angle between the hydrogen atoms." ( www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html ) Zwykłe niedbalstwo wydania polskiego.
Z pewnością każdy śmiertelnik warto by zapoznał się z „Pan raczy żartować, panie Feynman!” czy "A co ciebie obchodzi, co myślą inni?" i "Sens tego wszystkiego. Rozważania o życiu, religii, polityce i nauce". Tak jak mówisz - ten człowiek był Wielki i warto czerpać inspiracje z jego bogatego życia. Dzięki za ciekawą recenzję i przypomnieniu o Feynmanie :)
Oj tak tak, i tam jest ustęp, że gdyby został wybrany w wyborach to spytany w wywiadzie o rolnictwo powiedziałby "ja się na tym nie znam, spytajmy ekspertów od rolnictwa":D szokujące, jakie to proste:D
Jest Pan tak niesamowicie pozytywną osobą! Naprawdę cieszę się, że znalazłem Pana kanał. :D Oczywiście już zasubskrybowane i udostępnione znajomym. :) Samo patrzenie na Pana uśmiechającego się do kamery sprawia, że mój dzień też zyskał trochę radości. I zdecydowanie zachęcił mnie Pan do przeczytania Feynmana Wykładów. Próbowałem je przeczytać kilka lat temu, kiedy byłem jeszcze w gimnazjum, ale niestety nie miałem czasu. Natomiast teraz to już po maturce, więc można nadrobić książkowe zaległości. :D
Bardzo się cieszę, zatem życzę miłej lektury plus do usłyszenia wkrótce jak wrócę do regularnego nagrywania:)
@@DariuszAksamit Dziękuję i na pewno będę oglądał! :D
Fajny filmik! Jedna uwaga: czyta się [Fajnmen]. Proszę poszukać archiwalnych nagrać gdzie się przedstawia lub przedstawiają jego.
Dzięki mordo, już miałam się poddać z nauką, dałeś mi nadzieję xD
Nadzieja umiera ostatnia!!!
@@DariuszAksamit jak widać xD
Umiesz zachęcić. Dziękuję
Feynman Feynmanem ale jest jeszcze problem zaufania. Chyba masz to samo wydanie co ja. Spójrz na stronę 5 i początek zdania w wierszu 19 "Dla uproszczenia...". Ten banalny błąd wartości kąta gdzie znając podstawy geometrii musi być 120 stopni a podają 60 tutaj może być łatwo wyłapany przez przeciętnego ucznia szkoły podstawowej. Nie porównywałem tego z oryginałem, nie chciało mi się choćby dlatego że nie zrozumiałbym tych wykładów w języku słabo mi znanym. Ale jeśli taki banalny błąd jest już na początku to jakie inne mogą być dalej. Czepiam się? Gdyby ktoś się "czepił" i rozwiązał inaczej uszczelnienie segmentów rakiet pomocniczych to nie było by katastrofy Challengera. Co do fizyki, i nie tylko tego przedmiotu, to wszystko zależy od chęci ucznia i nawet "nudy" na lekcjach można uzupełnić ciekawością poza nimi. :)
hmm, pofatygowałem się i znalazłem oryginał:
"For simplicity, the molecules are drawn so that there is a 120∘ angle between the hydrogen atoms. In actual fact the angle is 105∘3′, and the distance between the center of a hydrogen and the center of the oxygen is 0.957 Å, so we know this molecule very well." www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Hmmm.... zgłosiłem to do wydawnictwa do korekty na przyszłość, dzięki za czujność! Nie wiem co poeta/tłumacz miał na myśli, ale jak się dowiem to dam znać:D
Pewnie chodzi o ten fragment w oryginale:
"For simplicity, the molecules are drawn so that there is a 120∘ angle between the hydrogen atoms." ( www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html ) Zwykłe niedbalstwo wydania polskiego.