Samba, Tuwa i mechanika kwantowa, czyli przygody ciekawego pana Feynmana, Tomasz Miller
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2015
- Richard Feynman był niewątpliwie wybitną postacią i wpisuje się w tematykę siódmej serii wykładów otwartych "Granice Nauki: genialni uczeni - genialne teorie". Był geniuszem. Niektórzy wprost porównują go do Einsteina i twierdzą, że dla fizyki drugiej płowy XX wieku Feynman był tym, czym dla pierwszej połowy XX wieku w fizyce był Albert Einstein. Bohater niniejszego wykładu był przede wszystkim genialnym fizykiem, noblistą (nagrodę Nobla zdobył w 1965 roku razem z dwoma innymi fizykami za sformułowanie kwantowej teorii pola), był jednak kimś więcej. Wyróżniał się nawet na tle nawet najwybitniejszych fizyków swego czasu. tym, że był niezmordowanym żartownisiem i showmanem oraz wspaniałym dydaktykiem. Nie potrafił się nudzić - bardzo lubił grać na bębnach, miał pewne sukcesy w dziedzinie sztuki.
Ogladam juz 3 wyklad, dzieki temu wraca mi chec do nauki i w wieku 33 lat zdecydowalem ze dokoncze Mature i juz sie zapisalem do szkoly wieczorowej, nigdy nie jest za pozno :)
I jak idzie?
Uwielbiam wykłady pana Millera, moja dziewczyna, która bądź co bądź za bardzo na fizyce się nie zna dziwiła się dlaczego robiąc sałatkę na święta słucham wykładów o fizyce kwantowej :D
Fajny, ciekawy wykład, interesujące anegdoty. W sam raz do słuchania przy malowaniu ścian.
super! brawo dla Tomasza Millera, wielki dar przekazywania wiedzy!
Bardzo interesujący wykład!
Kochany Panie Tomku, juz Cie kocham i uwielbiam Cie sluchac,pozdrawiam
kolejny wykład i zamiast w miasto, słucham o kwantach :)
Tego typu wykłady są frajdą dla umysłu
Tomek zawsze na propsie !!
Bardzo ciekawy wykład! Brawo!
Dopiero teraz natrafiłem na ten kanał i akurat ten wykład. Ciekawą rzeczą była pomoc Feynmana w ustaleniu przyczyny katastrofy promu kosmicznego Challenger.
Wszechświata się nie zmieni ale jego tłumaczenie ,rozumienie i sposób opisu tak.
Ten smakosz piwa jest elegancki , jak on mnie zaimponował.
Panie Tomku bardzo dziękuję za przybliżenie sylwetki Pana Feynmana. Tuwa i Kyzył mogą się okazać pożytecznymi słówkami krzyżówkowicza. Pozdrawiam.
Świetny wkład, dziękuję
Niby literówka, a jednak nadal prawdziwa :)
Kiedy Tomka źle ocenilem, teraz żaluje super sie go słucha, pozdrawiam👍
najmłodszy słuchacz wyraźnie wnosi jakieś zastrzeżenia😊
Wspaniały człowiek, wybitny naukowiec, jeden z ostatnich patriotów ostatnich pokoleń czasów ostatecznych....
27:08 :D piwko
Dziekuję, Panie Tomku.
prosimy o wiecej Pana Tomka
Zawsze ciekawie i profesjonalnie dla słuchaczy 🌷😈pozdrowienia dla wszystkich 🎆pytanie dlaczego jest raczej coś niż nic? od wieków pozostaje otwarte 🕊️📯good luck🍀
Super wyklad!
Dzieki za wiedzę!
Przyroda nie wie ,tylko inaczej się nie da.Równie dobrze można powiedzieć ,że przyroda wie w którą stronę ma spadać kamień.Muszę tak drastycznie zareagować bo tego typu określenia prowadzą do wypaczeń i błędnej interpretacji.Zdarzennie determinują prawa.Odrębnym tematem jest interpretacja słowa wie.Analizując przekazywaną wiedzę z wielu wykładów zauważyłem wiele sprzeczności,które być może z tego wynikają.
Warto wychodzić na piwo :)
Jakie są dowody na splątanie kwantowe na odległości kosmiczne, skoro żadna empiria tego nie może potwierdzić?
Skoro kwant jest najmniejszą porcją, to jak on może się dzielić?
Splątanie to nie podział.
Ale proszę zwrócić uwagę, że mimo prezentacji multimedialnej cały wykład z głowy, czyli z niczego ;)
Copernicus przedstawia dobre trendy popularyzacyjne, jednak ten rodzic sobie kpi z mowcy, dzieci do przedszkola, kompletny brak szacunku! a wyklady dobra inicjatywa, polecam
jeden z najważniejszych Wykładow o
fizyce kwantowej . A na sali matka z płaczącym dzieckiem .
niestety bardzo rozprasza,
54:10 nic nie rozumiem
A propos ujemnego czasu: co należy zrobić, żeby odwrócić obroty silnika trójfazowego?
Wystarczy odwrócić macierz.
Bębniarz, fizyk, podrywacz. Ależ fajna historia.
Szacunku do ludzi w mundurze nie miał ale bombę jądrową wymyślił ; )
Ryczący bachor to głowny bohater tego wykladu. Pogratulowac rozumumu mamusi/tatusiowi
Może chcieli posłuchać a nie mieli z kim go zostawić, może jeszcze z innego powodu sie tam pojawił. Łatwo sie wystawia takie płytkie oceny
@@barteklesko "Łatwo sie wystawia takie płytkie oceny
"
Płytkie jest zabieranie ryczącego bachora na wykład. Oceny żadnej nie sformułowałem tylko opisałem fakt.
"Może chcieli posłuchać a nie mieli z kim go zostawić"
Jak nie mam z kim zostawić ryczącego bachora, to siedzę z nim na 4 literach w domu a nie zakłócam życia innym.
Ja też chciałem posłuchać wykładu a opiekun bachora mi to uniemożliwił.
"może jeszcze z innego powodu sie tam pojawił" - jasne, zapewne doszło do porodu na sali wykładowej.
Dobrze, że dziecko zabierają i wystawiają na naukę, będzie mądrzejsze jak dorośnie, ale zgadzam się, że nie powinno się zakłócać wykładu.
@@barteklesko Wolność jednych nie może odbywać się kosztem wolności drugich.
@@rafalkaminski6389 roczne dziecko??? Na wykłady żeby się uczyło???
Ahahahahahahahahah xD
*To jest ZWYCZAJNE CHAMSTWO przynosić na wykład noworodka.* I wobec słuchaczy, wykładowcy, jak i dla samego malucha.
dobrze miec tak kulturalnych ludzi ktorzy potrafia zauwazyc takie uchybienia
powiedzialabym raczej brak kultury i szacunku dla innych
tak@@ewajedrzejczak9244
Prosze nie wpuszczac dzieci nastepnym razem !!!! Tp bardzo denerwuje i rozprasza
Jakim prawem ten bachor tam hałasuje?? Co za debil go zabrał ze sobą??
Proszę wyprowadzić panią z dzieckiem bo najwyraźniej pomyliła sale.
Może ta pani nie miała z kim zostawić dziecka . Matka z dzieckiem ma być dyskryminowana w zdobywaniu wiedzy ?
Brawa dla mamy, że dziecka prawie wcale nie słychać!
Reklama zaraz po wejsciu. Wstyd. Wyklady ze Stamford i CalTech nie funduja sieczki! JUz mi sie tego nieche sluchaj poslucham sobie po ang. bez reklam.:P
Tylu nielogicznych rzeczy nie usłyszałem w żadnym wykładzie.Co nie znaczy ,że są nie prawdziwe.Moja ocena zależy tylko od mojej interpretacji,która może być błędna.
Tak naprawdę, to prelegent własnymi słowami opowiedział co zapamiętał z publikacji "Pan raczy żartować, panie Feynman", autobiograficznego dziełka samego Feynmana. Nie zauważyłem, żeby o tym wspomniał. Byłoby uczciwiej. Pozdrawiam
+65mto Jest przecież na ostatnim slajdzie
Racja, ale ja nie wytrzymałem do końca. Nieprofesjonalne, wiem
65mto A byłoby uczciwiej.
Feynman był fajny :)
Matka Feynmana miala racje.
Przepraszam czy Pan z prawego dolnego rogu ekranu popija piwo ? Proszę o usunięcie delikwenta