ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
85. Чирцов А.С. | Свет. Лазер. Резонатор. Волновод. Оптика. Электродинамика. Математика.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2024
- Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovski...
ВК • ivanovs...
Дзен • dzen.ru/ivanov...
Rutube •rutube.ru/vide...
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivan...
Поддержать проект ВКонтакте • donut/i...
-------------------------------------------------------------------------------
Освещающая, гасящая и отраженная волны.
Математика.
Стоячая волна.
“Фотография” волны.
“Хранить” электромагнитное поле без источника.
Открытый резонатор.
Поле в резонаторе между реальными зеркалами.
Лазер.
Где света больше, между зеркалами или на выходе в виде лазерного излучения?
Длина волны.
Частота излучения лазера.
Мода излучения лазера.
Лазерное излучение больше похоже на монохроматическую волну, чем световое.
Многомодовый лазер.
Лазерный резонатор.
Прямоугольный волновод.
Закрытый резонатор.
Оптика или электродинамика.
Сериал.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.3 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/vLS9roCy_xY/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/tKZvOzLIJJc/mqdefault.jpg)
Всем хороших выходных!🙂✊
Воистину, 100 лет учись, 100 лет живи-дураком умрешь. Для меня инженера механика, эти лекции - открытие.
Остановимся на 100 лет живи!!!)))
Всего вам наилучшего!)))
Да, Чирцов крут! Завтра посмотрю.
💪😊
Слежу за развитием событий сериала с первых дней ещё у Гоблина. Интерес не ослабевает! Да, информация не для широкого круга слушателей, она в этом смысле "не окупаема", но вот есть небольшая группа людей, которые просто "резонируют" и наверняка очень благодарны!
Наверняка 🤔🤓
Нравятся мне разговорчики перед лекцией. После таких разговорчиков, хочется ведущих называть по-свойски Сережа и дядя Саша
✊😊
чем дальше, тем интереснее и приятнее слушать! один из лучших образовательных проектов!
✊🙏
Да, помню, прозрачным зеркалом меня хорошо пристукнуло!
Бывает)
Спасибо за лекцию. Мне повезло, что я не студент и мне это интересно смотреть, но не нужно сдавать 😁
😁
И да, спасибо,Сергею, что такое запилил! И вообще, всем причастным!
✊✊✊🤝🤝🤝😊
Спасибо за лекцию! Привет из Нижнего Новгорода) смотрим с большим интересом
✊🤝🤝🤝😊
Спасибо Александру Сергеевичу как за чудесный курс физики в ИТМО, так и за эти замечательные лекции. Я хоть и не стала физиком, регулярно смотрю ваши лекции и наполняюсь любовью к физике!
✊✊✊🤝🤝🤝
@@user-vr4zk6wn1m, как только определишь "проходит за" -- сразу станешь молчаливым-молчаливым таким 😂
Или у тебя есть абсолютное зеркало? 🤓🤪
@@user-vr4zk6wn1m , даже если ты еще 100 раз повторишь, что у тебя есть мозги -- нет, у тебя их не появится 🤷♂️🤓
Ты просто уговариваешь себя, что хоть немного умный. Но даже на простые вопросы не можешь ответить 🤡
Намного уместнее для общественного мнения и обсуждения, чем Очевидное невероятное. И намного ближе, да, к фейнмановским чтениям.
Спасибо.
✊
"Фотография" волны на фотопластинке это опыт Виннера 1880г. Большое спасибо за лекции, очень интересно.
✊✊✊
Была такая Липмановская фотография. Эмульсия на ртути.
Очень похоже на Очевидное-Невероятное и интонации Чирцова А.С. в некоторые моменты времени очень напоминают Капицу С.П.
✊🙂
Оооо, это мы смотрим 👍
✊✊✊
Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку лазеров!
✊😊
Это я хорошо зашёл!Лайк и подписка
✊🙂
Крутой сериал. Жаль нужно пересматривать, а то серии забываю.. ;)
✊😊
Огромное спасибо за лекцию (!), особенно за пояснение механизма поляризации. Понимаю, что всё сложнее, но с таким пояснением разобраться будет гораздо легче, да и математика прохождения света через анизотропные кристаллы не кажется мне такой уж неподъёмной. Заметил, что после Ваших лекций читать книги по физике стало легче.
Кстати, Александр Сергеевич, какие курсы физики Вы рекомендовали бы для самостоятельного изучения? В каких курсах, по Вашему мнению, лучше вскрывается механизм явлений, в каких строго и в тоже время понятно дана математика, какие нужно изучать только после прочтения базовых? С уважением, Владимир.
да что ж такое.... захотелось заняться лазерами..... А.С. что же Вы с нами такое делаете...!!!?????
@user1-user2-user3
3 минуты назад
да что ж такое.... захотелось заняться лазерами..... А.С. что же Вы с нами такое делаете...!!!????? ---------
не огорчайтесь: сегодня оазерами как таковыми уже мало кто занимается... Проехали... уже лет 30 - 40 тому назад.... :)
@@Ski_tiger почему?) вон ролик висит с Пихтиным Н.А.... про Лазеры там, с примерами))))
Инженерные учебники с нулевым приближением, вторым, n-ным и m-ным приближением -- бывает и воспринимается легко. Можно двигаться от примитивного к сложному, от очевидного к глубокому и сильно увязанному во множестве дисциплин.
Я вижу, что обращение к инженерным приложениям в теор. курсе значительно облегчает моё восприятие формальных идей.
Интересно
С запечатлением стоячей волны в эмульсии - круто! С каждой передачей я начинаю понимать всё больше. Спасибо за сериал! Смотрю сейчас начиная с начала "оптики".
✊✊✊😊
merci.
✊😊
Примерно 21.38 - отбросили cos(wt) , а оставили sin (wt). Спасибо.
Отличный выпуск. С огромным интересом посмотрел.
✊
эммм.спасибо , но как температура , даже в "некотором смысле" , может уходить меньше нуля по Кельвину?
Хм, "Физический смысл" (даже уважаемый Александр Сергеевич, плохо понимает что это такое)понятия температура в различных разделах физике немного различается.
Благодарю за беседу!!!!!
✊
Спасибо за лекцию! Очень интересно сейчас, спустя 20 лет после школы (посчитал и ужаснулся) снова узнавать что-то новое, или хорошо забытое старое
✊🙏🙂
Ура ура товащи! Пламенный пролетарский лайкъ! Время вперед!
✊✊✊😊
Я уже не успеваю смотреть...
Это конечно, хорошо для канала.
Успехов!
🙂
Александр Сергеевич, а где можно посмотреть лекции про то "Откуда берётся квантовая механика" (см. с 00:06:30)?
Спасибо! С нетерпением ждём продолжения!
Уже сделали ✊🙏
@@ivanovskiysergeyвы молодцы!
классная лекция, но вот не понятно- при таком походе гиперболоид Гарина не построишь, мощность маловата будет😊
Почемсу? Модно сделать весьма и весьма мощнун лазеры. Которые Гарину и не приснились бы. Только с очень коротким по времени импульсом и ОЧЕНЕЬ ДОРОГО получается. Так что для проделывания дырок в неприятеле лучше использовать иные (более простые и естественные) методы....
😊@@Ski_tiger
Супер!
✊
Савельев простой для технических вузов. В МФТИ уже Сивухин. Попробуйте сравнить.
Надо глянуть...спасибо!
4:12 Интересно то, что линзы объективов высокого разрешения полируются не концентрически как раньше,
а продольно. Резкость такой оптики значительно выше.
Интересно
очень интересные лекции, спасибо
я возможно пропустил, а упоминалось ли в "зеркальном" цикле лекций как получается отражение в полированных диэлектриках, для этого ведь нужны свободные электроны?
например, отражение возникающее в прозрачном стекле при разной степени освещённости с разных сторон (если посмотреть в окно при включенном свете ночью, например)
НЕт, про диэлектрики разговор апереди....
Если излучение электрона затухает за 10 в -8сек, то как выполняется закон сохранения энергии после прекращения прохождения волнового цуга ?
Получется что эти 10в-8сек электрон продолжает излучать в обе стороны (за зеркало тоже?, ведь цуг гасить уже не нужно).
Можно ли ЗА зеркалом зафиксировать короткую затухающую вспышку в момент прекращения подачи света на зеркало ?
Ура! И снова физика )
✊
Оч здорово и полезно, но лично меня восхищает, что человек пишет левой рукой да ещё в обратном порядке или я чего-то не понимаю, фокусники, ядрёнть.
Это изображение отражено))
спасибо за лекцию!
не знаю, в тему ли вопрос, но может, Александр Сергеич знает на него ответ:
что такое телеметрическая линза и для чего она нужна?
я знаю что такое телеметрия, но про телеметрическую линзу ничего не смог найти
До Вашего вопроса никуогда не слыщал такого словосочетания.. это может быть все, что угодгл, вплоть до кстройства для фокусировки излучения при передаче телеметрической информации. Мало ли кому какое название придет в голову....
остались ещё люди ...
Но все совсем не так! С 1 апреля 😃
✊🤓
Замечательно образно и понятно. У нас на лекциях было не так....
Было бы интересно еше рассказать про формирование цуга в излучении лазера.
✊😊 у нас вообще не было!)
39:00 какую массу? Понятно, что оговорка.
Зануда...
Какая оговорка, какая масса? Здесь m - это просто произвольное натуральное число....
Чё там? легко! :)
✊✊✊😁
Как относиться к нейтрино
С уважением...
@@ivanovskiysergey напомнило: "Товарищ генерал, а как же нам с йети быть?" - "Йети надо чаще мыть!" )))
@@ToxicSpider 😊
Нейтрально же! Как и оно к нам)
@@user-cc5yk4ec1w ну или так)
Здравствуйте....
Доброе!!!
Здравствуйте 😊
Нет, нет и нет, никогда не соглашусь с тем, что машина может заменить лектора. Причем ответ лежит прямо на поверхности, не нужно глубоко копать. А причина такая: ей всё равно. И всё. Вот так всё просто. Нет, конечно можно заложить в машину кучу разных функций, в том числе и имитирующих человеческие эмоции. Но всё равно это будет не то.
В машине вообще нет того самого главного и таинственного, что отличает ее от человека. Желаний и эмоций. Имитаций - сколько угодно. Но вот того потенциала, который движет человеком всю его жизнь напрочь нет.
Всё, что заложили в машину она и исполнит. И не более того. Причем даже ИИ тут не спасает, являясь по сути всё той же программой. Простой и понятной. Но в основе своей абсолютно бездушной.
(Кто не верит, может послушать исполнения Баха машинным механизмом. Всё сразу поймет).
Аффективно, но от части согласен...)
Человек - точно такая же машина с имитацией эмоций. Только чуть сложнее.
Приветствую.Снова волны возникающие ниоткуда и угасающие в никуда, а говорили пучки. А если рентген волны через плоть пропустить, плоть нагриваеться ?
Почитайте книжки по взаимодействию излучения с веществом/материалами и узнаете что да, в том числе нагреваются.
Реактор неспроста воду кипятит...
Вы опять про скучное преобразование Фурье?
Лучше попробуйте о преобразовании Лапласа поговорить. Тем более, что по практическим результатам оно не сильно-то и отличается. Просто вместо jωt пишем p. И, о чудо, мы не только о устоявшихся колебаниях можем говорить, но и о многом другом
Нет, ну похвально, что вы знаете не только преобразование Фурье, но надо скромнее, скромнее ... !!!
А Вы, Евгений Шостак, опять даете советы как и что не Вам делять, имея при этом собственный абсолютно пустой канал? Если у Вас естьт идеи - то сами их и реализуйте. А если реальзовать хочется, но не омжете - платите деньги тем, кто согласится работать на Вас. Чем больше денег предложите, тем больше плдусиье рондложений .... :)
не трогайте наше все - Фурье преобразование - это красивая идея и красивая формула, а обратное преобразование это ж песня просто какая-то!
@38:46 примерно - на какую нафиг массу? "m" это просто целое число. Надо было обозвать его "n" и тогда слово "масса" не выскочило бы
оговорочка, бывает.