День добрый , неожиданно оказалось , что в пример у меня тоже выше чем у 80% генома неандертальцев и тоже гаплогруппа N1c1a1a1a но чуть более ранняя vl2929 (cts2929)
Метафора так себе. Для многих она будет значить, что живая природа следует неким строгим правилам в направлении какой-то определенной цели. На самом деле это абсолютно лишенная какого-то чувства направления и долгосрочного анализа хрень, стремящаяся просто выжить хоть в каком-либо виде.
@@владимирмазепа-у3н На Земле не живут одни бактерии только потому, что "просто" не всегда "лучше". Ровно как и наоборот. Если условия резко изменяться к худшему - скорее всего как раз останутся одни простейшие и вирусы. Все Великие Вымирания в первую очередь не щадили наиболее развитые и сложные организмы. При резком изменении окружающих условий главным положительным качеством как правило является скорость смены поколений, что обеспечивает скорейшую адоптацию. Люди плодятся крайне медленно даже в сравнении с мышами, не говоря уже об инфузориях.
@@88vok А по каким критериям считать будем? Токсоплазма скорее вымрет под воздействием внешних факторов, а ковидла скорее мутирует в нечто иное сама по себе.
Вот аж бесит! Почему в на учёбе не рассказывают такие вещи хотя бы в похожем ключе?! Ничего нового не узнал, но это видео настолько кратко и понятно изложило то, что я узнавал эдак лет 15 сознательной жизни! Спасибо за выпуск! Береста красавчик, не болей)
Потому что "порядок бьёт класс". Поэтому и не рассказывают в подобном ключе. Упрощая: Миллион средних учителей за год подготовят 30 миллионов средних учеников, а сотня высококлассных профессоров не более 10 тысяч квалифицированных специалистов. А 30 миллионов средних специалистов создадут более мощную экономику, чем 10 тысяч квалифицированных специалистов, даже если "на душу населения" у вторых будет преимущество. Условная "Индия" положит набок условный "Люксембург" (список стран по ввп найти не сложно). Главная задача всеобщего обязательного образования - массовость и доступность, а не элитарность - для этого есть спецшколы, лицеи, гимназии, высшее образование (в изначальном смысле, а не сегодняшнем). И ещё такой важный момент - в конце 80х, перед распадом СССР в большой моде была тема фермерства - вот, мол, настоящие хозяйственники поднимут нам сельское хозяйство, не то что эти ваши совковые колхозы и совхозы. Вот, мол, посмотрите Вася Пупкин - трактор новенький, коровки чистые Моцарта слушают в коровнике, хозяйство уютное. А рядом колхоз пыжится и еле дышит. Вася вышел из колхоза и всё у него хорошо и сельское хозяйство он (и такие как он) нам в стране наладят. Однако начались 90ые, стали разваливаться колхозы, стало грустно и фермерам - потому что одно дело у кума (председателя колхоза) покупать корм для коров за полцены и сливать топливо для новенького трактора за копейки у соседа, заведующего колхозными ГСМ. А совсем другое, когда бензин и корма по рыночной цене - колхоза ведь под боком уже нет. Не взлетело фермерство, основной вклад в производство сельхозпродукции делают агрохолдинги или выжившие колхозы. Это пример к тому, что если бы школа не давала базовые фундаментальные знания от "мама моет раму" до интегралов (уж кому как зайдет), то не дорос бы условный блогер "Береста" до высшего образования и роликов в интернете, а его условный подписчик до понимания выдаваемого контента.
@@ОлегПетров-х7ю порядок конечно бьте класс, но совершенно не в том смысле. Систематическое изучение требует систематичного же изложения материала. После такого (а для многих - лишь после такого) человек действительно чему-то научится, а не узнает какой-то очередной "занимательный факт" который вскоре либо забудется, либо смешается с остальными фактами в ужаснейшую кашу.
@@vaheakli4551 Вы всё верно написали. Просто это не опровергает мой комментарий. А является более подробным описанием одного из сегментов того глобального процесса, который в максимально сжатом виде я попробовал набросать.
@@ВячеславОрлов-л1с как и в других случаях в твоей тоже есть доля правды, Толкиен свои расы не с потолка брал, хотя конечно орки все - таки ближе к неандертальцам, скорее ты эту фразу от древнейшего Дагестанца слышал , т е от его предка )
Было бы интересно услышать от автора сравнение развития римской империи и стран европы после её распада. Когда европа смогла обогнать Рим по развитию в сфере наук, строительства, производства?
В военной сфере, по качеству подготовки армии, и массового изготовлении холодного оружия и защитной экипировки для нее, Европа условно догнала Рим лишь в 13-15 веках. То есть через тысячу лет. В области искусств и наук в 15 веке - пресловутое Возрождение. Даже в сельском хозяйстве, Европа уступала Древнему Риму с его латифундриями и зернохранилищами лет 700. В строительстве, грубые замки из камня - слабое подобие римской и греческой архитектуры. Многоэтажное строительство было еще во времена строительства пирамид в Египте, для уплотнения населения городов, в Европе это начало развиваться вместе с ростом городов и усиления их независимости
Что в твоём понимании обогнать?люди качественно превзошли рискую империю уже в 18 веке,ряд достижений в 19 веке,римская империя технологически не такая уж и развитая.
Никак не привыкну, как он в последнее время выглядит. Стабильное ощущение, что на него перед съёмками напали хипстоватые помрежи и усердно мариновали в барбершопе.
Без крови, болейи дерьма прогресс не возможен. А вот теперь надо пытаться бороться с дерьмом который этот прогресс после себя оставляет. Ничего нам людям даром не даётся.
Уважаемый автор! Безмерно благодарен за ваш труд! Смотрю каждый выпуск с удовольствием! Не могу не отметить крайне забавную вставку с Арагорном из первого фильма трилогии Джексона "Братство Кольца")
Так там же рабство по сути - мы их эксплуатируем, как самые проклятые капиталюги: выбираем, кто потомство даст, размножаем в сложных словиях, - в общем проявлем свой звериный оскал.
Вы сменили тематику, но ваши передачи стали ещё интересней. Спасибо вам большое. рад бы помочь материально, но сами в малоудовлетворительном состоянии. Может вам привлечь спонсоров? А мы, зрители, обещаем смотреть небольшие рекламные вставки.
Итог. Главный источник всех эпидемий: 1. Человек спарился с чем-то не тем. 2. Человек сожрал что-то не то. 3. Человек сожительствует с чем-то не тем. P. S. А вообще определить источник заразы даже сейчас тяжко. Наверное, мы до сих пор не всё знаем. Ведь в давние времена, если не было явных визуальных проявлений болезни, люди просто помирали хрен пойми от чего, где авторитетным заключением причины выступал религиозный представитель местного населения.
Касательно корреляции между длительностью жизни и длительностью подросткового возраста, то это как с коньяком: чем дольше выдержка - тем выше качество. Более ранний стресс всегда укорачивает продолжительность жизни, а если стресс сказывается на ребенке - то тем более. Почему и часто болеющие дети чаще подвергаются разным по этиологии заболеваниям
Очень хотелось бы послушать рассказ автора про гены, и про свои собственные гены, т.е. как автор узнал и узнавал, какой у него геном и какая гаплогруппа
Очень интересная тема. Уважаемый Береста, сделайте пожалуйста обзор как инфекции меняли границы государств и конфессий, как помогали или мешали завоевателям, как меняли культуру и законы.
@@2010MOW Это больше от климатических условий зависело, нежели от благосостояния. Я, как человек с нордическим характером, лучше квадрюпель бахну, чем какое-то там вино. Тем более стоимость какого-нибудь "Trappistes Rochefort" и "Кубанского красного столового" отличаются не в пользу последнего. В смысле "благородства", разумеется.
Неправильный вывод. Автор говорит, что нужно быть здоровым, больше передвигаться, избегать слишком долгой оседлости и вернуться к охоте на антилоп или зебр.
В целом я согласен. Продукты питания с малополезными компонентами это плохо. Взять вот допустим простой хлеб. Не умеет человеческий организм его нормально переваривать. А мы толкаем в себя потому что жрать больше нечего. Надо отменить и жрать зерна.
Сравнивая военные расходы с иными обычно подразумевается бОльшая полезность расходов, направленных на улучшение человеческого капитала и инфраструктуры. Меня это раньше раздражало, а сейчас, будучи гражданином страны, показавшей безпрецедентное разоружение и стремление к миру я прямо называю т.н. пацифистов расжигателями войны. Ценностью обладает лишь то, что ты можешь защитить. Количеством убитых оперировать не имеет смысла т.к. вооруженные силы не созданы для убийства и войны не имеют целью убивать. Армии производят мир, а войны направлены на завоевание ресурсов, в том числе и особенно человеческих. Изначально государство это и есть войско, его базовая функция силовая. Государство всегда обьединяли людей отрицательной мотивацией т.е. тем, чего мы все НЕ хотим, а не общими целями. Министерства культуры, науки, инфраструктуры это совершенно новое изобретение, даже попытки централизованно управлять экономикой относительно новое явление. Стартовая точка военных расходов государства это 100%, и оружие держали все кто на это физически способен. А сейчас обычно около 5% бюджета, в развитых странах опускается до 2% ВВП. А то что государственные расходы на науку относительно низкие закономерно, самой идее скидываться деньгами на науку нет и двух сотен лет, нам еще предстоит этому научится.
Автор, я не знаю тебя, но уважаю! Ибо судя по втоим роликам, ты с пользой для себя (прежде всего), тратишь свое жизненное время. Раньше смотрел с интересом твои роилки, но их информативность и интересно выложенная инфа, заставили без всякой рекламы, а также просьб подписаться, не просто смотреть, а теперь уже ПОДПИСАТЬСЯ! Похоже, что скоро еще и донатить начну)))). А пока хочу пожелать от всей души искренней удачи!
Насчет книжки господина Даймонда отлично высказался Клим Жуков, что писалось это ради денег в политкорректном ключе. И я так и не понял, главный источник всех эпидемий это животные, или сами люди? Как по мне, просто плотность населения, и саморегуляция популяции за счет патогенов. К примеру чума благодаря грызунам распространялась, а люди могли бы и не допустить этого кушая больше витаминок, но плотность популяции плюс мизантропия привели к известному результату. Можно прийти к выводу что и человеческая глупость и не любовь к ближним своим приводит к эпидемиям. Так что оставим вопрос открытым. Но дедушка Нургл одобряет.
Если бы болезни можно было предотвращать кушая витаминки... Источник эпидемии - тесный ежедневный контакт биологических жидкостей животных с большой популяцией людей. Чем больше контактов, тем выше вероятность того, что реализуется мутация, позволяющая переходить микроорганизму с одного вида живых существ на другой. А большая популяция людей дает условия для реализации следующего шага - заражения от человека к человеку.
@@roundpig2010 Ну почти все верно за исключением пары маленьких нюансов, я говорил конкретно о чуме, полноценное питание способно было свести к минимуму эту проблемку. Да и не каждая болезнь подразумевает контакт жидкостей, например споры.
Особенно двери, культурным слоем засыпаны двери. Сами то думалку включайте. А то у автора спрашиваете который только что, этим роликом, расписался в крайне поверхностном знании медицины ( Антуана Бешана, конечно он не читал…).
На счёт переговоров с микробами, а ведь митохондрии как раз таки договорились и стали вырабатывать кислород для клеток значит все таки договориться можно)))
1) митохондрии это органеллы, а не бактерии. 2) они не вырабатывают кислород, а окисляют различные вещества для выработки энергии. Фактически это "топливный элемент" клеток.
Это лишь гипотеза, т.к. митохондрии могли и как мутация возникнуть - одна из клеток оказалось внутри другой при делении, или при акте полового размножения одноклеточных, вместо того чтоб разбежаться, один сожрал другого. Так что вариантов много.
К 0:43 -- Да просто раньше продолжительность жизни была гораздо меньше, поэтому большинство людей не доживали до кариеса и онкологии. А страдать депрессией некогда было, все были заняты работой. Вот депрессия это действительно результат цивилизации. И ещё ожирение.
@@ЭПСИЛОН-г2ф Кариес возникает в основном от дефицита кальция и фтора в организме. Не думаю, что у современных людей дефицит кальция и фтора сильнее, чем у древних людей, когда они ещё не могли питаться молочными продуктами. А минеральный источник кальция в виде мела и известняка есть не везде.
Отсюда следствие - зачем человеку щубы после 40 лет, если он до них не доживет, потому особи с долгоживущими зубами не имели приимущества над особями с короткоживущими - главное здесь и сейчас сожрать побольше.
Кариес был, онкология была. Длительность жизни тогда совпадала с современной, а вот число людей, которые переживали младенчество было очень маленьким, от того и миф о малом возрасте, ибо среднее арифметическое
Слыхал что животные на гербах - пережиток первобытного тотемизма. А вот по поводу всяких крестов, шевронов и звездочек самому было бы интересно посмотреть видос
Вот кстати, по поводу домашних животных, слышал два противоположных мнения. Что их наличие у детей вызывает кучу болячек и паразитов, и что их отсутствие приводит к ослабленному иммунитету. Интересно, где правда
Груба говоря. Это та же ситуация что и при контакте индейцев с европейцами. Европейцы принесли индейцам болезни, с какими европейцы были знакомы с младенчества, поэтому у индейцев от этих болезней было больше смертности к числу заболевших чем у европейцев. Так и с домашними животными. Если ребёнок который только научился ходить ежедневно общается с собаками и кошками у него с какой-то вероятностью возникнет иммунитет от болезней какие чаще всего переносят собаки и кошки. А если в детстве он с ними мало общается, но во взрослом возрасте решит подобрать в дом бездомную кошку или собаку он имеет большие шансы тяжеловато заболеть заразившись от животного.
Это правда повышает иммунитет. Но есть риск поймать что-то серьезное, от чего не спасёт и могучий организм. Например эхинококкоз от собак. Как аналогия: частые драки во дворе в целом повышают боевой скилл. Но если не повезёт, встретишься с вооруженным пистолетом бандюганом. А такие шансы у тебя выше чем у мальчика-ботаника, сидящего за учебниками. Вот как то так.
потом через порлит не ангожированые поисковики перепрповерь надешь аля ну ...хотяб расценки релано независимых лабораторий еше лучьше ... начать стогочтоб своей домашней лабораторией обзавестись атам глядишь и покруче чем элетроный микроскоп пояивтся ! да точно точно
Я читал множество источников. И усреднённо считаю что популяция homo sapiens на всей планете на начало четырнадцатого века была в диапазоне 300 - 400 миллионов. А поскольку чёрная смерть задела всю Азию и всю Европу, она вполне могла в сумме убить около 100 миллионов человек
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Есть примеры успешных переговоров с микробами, например инсулин !)
День добрый , неожиданно оказалось , что в пример у меня тоже выше чем у 80% генома неандертальцев и тоже гаплогруппа N1c1a1a1a но чуть более ранняя vl2929 (cts2929)
"Эпидемии, как экзамены для человеческой цивилизации на право быть верхушкой развития."
Спасибо трщ Автор, за столь интересную метафору.
Метафора так себе. Для многих она будет значить, что живая природа следует неким строгим правилам в направлении какой-то определенной цели. На самом деле это абсолютно лишенная какого-то чувства направления и долгосрочного анализа хрень, стремящаяся просто выжить хоть в каком-либо виде.
@@Smer407 если бы это всё было бы так просто, то всё живое на планете давно бы погибло, а жили бы одни бактерии.
@@владимирмазепа-у3н На Земле не живут одни бактерии только потому, что "просто" не всегда "лучше". Ровно как и наоборот. Если условия резко изменяться к худшему - скорее всего как раз останутся одни простейшие и вирусы. Все Великие Вымирания в первую очередь не щадили наиболее развитые и сложные организмы.
При резком изменении окружающих условий главным положительным качеством как правило является скорость смены поколений, что обеспечивает скорейшую адоптацию. Люди плодятся крайне медленно даже в сравнении с мышами, не говоря уже об инфузориях.
кто доминантнее токсоплазмоз и или фирус ковидл ы?
@@88vok А по каким критериям считать будем?
Токсоплазма скорее вымрет под воздействием внешних факторов, а ковидла скорее мутирует в нечто иное сама по себе.
Береста поболел, поболел и решил сделать ролик про вирусы )
Выпуск очень хороший, вновь есть над чем задуматься и какие взгляды пересмотреть
Главное, чтоб остальные ролики так же не появлялись
Здоровья товарищу Бересте и всем присутствующим
И тебе не хворать)
Выходит что больной ролик, неправильный.
Вот аж бесит! Почему в на учёбе не рассказывают такие вещи хотя бы в похожем ключе?! Ничего нового не узнал, но это видео настолько кратко и понятно изложило то, что я узнавал эдак лет 15 сознательной жизни! Спасибо за выпуск! Береста красавчик, не болей)
Потому что "порядок бьёт класс". Поэтому и не рассказывают в подобном ключе.
Упрощая:
Миллион средних учителей за год подготовят 30 миллионов средних учеников, а сотня высококлассных профессоров не более 10 тысяч квалифицированных специалистов. А 30 миллионов средних специалистов создадут более мощную экономику, чем 10 тысяч квалифицированных специалистов, даже если "на душу населения" у вторых будет преимущество. Условная "Индия" положит набок условный "Люксембург" (список стран по ввп найти не сложно). Главная задача всеобщего обязательного образования - массовость и доступность, а не элитарность - для этого есть спецшколы, лицеи, гимназии, высшее образование (в изначальном смысле, а не сегодняшнем).
И ещё такой важный момент - в конце 80х, перед распадом СССР в большой моде была тема фермерства - вот, мол, настоящие хозяйственники поднимут нам сельское хозяйство, не то что эти ваши совковые колхозы и совхозы. Вот, мол, посмотрите Вася Пупкин - трактор новенький, коровки чистые Моцарта слушают в коровнике, хозяйство уютное. А рядом колхоз пыжится и еле дышит. Вася вышел из колхоза и всё у него хорошо и сельское хозяйство он (и такие как он) нам в стране наладят. Однако начались 90ые, стали разваливаться колхозы, стало грустно и фермерам - потому что одно дело у кума (председателя колхоза) покупать корм для коров за полцены и сливать топливо для новенького трактора за копейки у соседа, заведующего колхозными ГСМ. А совсем другое, когда бензин и корма по рыночной цене - колхоза ведь под боком уже нет. Не взлетело фермерство, основной вклад в производство сельхозпродукции делают агрохолдинги или выжившие колхозы.
Это пример к тому, что если бы школа не давала базовые фундаментальные знания от "мама моет раму" до интегралов (уж кому как зайдет), то не дорос бы условный блогер "Береста" до высшего образования и роликов в интернете, а его условный подписчик до понимания выдаваемого контента.
@@ОлегПетров-х7ю Спасибо за интересные мысли
@@ОлегПетров-х7ю порядок конечно бьте класс, но совершенно не в том смысле. Систематическое изучение требует систематичного же изложения материала. После такого (а для многих - лишь после такого) человек действительно чему-то научится, а не узнает какой-то очередной "занимательный факт" который вскоре либо забудется, либо смешается с остальными фактами в ужаснейшую кашу.
@@vaheakli4551
Вы всё верно написали. Просто это не опровергает мой комментарий. А является более подробным описанием одного из сегментов того глобального процесса, который в максимально сжатом виде я попробовал набросать.
Потому что учеба это не развлечение, а труд
Так я всё это время слушал потомка неандертальцев?!
"- Не думал, что умру, сражаясь бок о бок с эльфом.
- А как насчет бок о бок с другом?"
всегда орал с этого момента)
*если не ошибаюсь это из колец
Ты не поверишь, но мы все в какой-то степени потомки неандертальцев 🙂
@@derekkoregan1189 да я знаю. Шучу)
@@ВячеславОрлов-л1с как и в других случаях в твоей тоже есть доля правды, Толкиен свои расы не с потолка брал, хотя конечно орки все - таки ближе к неандертальцам, скорее ты эту фразу от древнейшего Дагестанца слышал , т е от его предка )
@@AlexKas-gh2kd уже забыл что я писал, а Ютуб мои комменты удаляет
Тема вроде серьезная и невеселая, но ржал раз 5 за ролик. Береста, ты - красавчик. И рассказать, и повеселить можешь. Будь здоров
А в каком месте смешно было не подскажешь?
@@redninga6879 про бесов точно зачёт
@@АнастасияК-ф7скстати, недостоверно. Что случилось в Полоцке, неизвестно, следов эпидемии (массовые захоронения и т.п.) не выявлено.
Было бы интересно услышать от автора сравнение развития римской империи и стран европы после её распада.
Когда европа смогла обогнать Рим по развитию в сфере наук, строительства, производства?
Никогда
Когда монахи начали читать запрещенные греко-римские книги и в достаточном количестве для церковных реформ, взошли на костры.
Ну, это комплексный вопрос - что-то догнали относительно быстро, что-то нагоняли даже в 19 веке, но лет на четыреста деграднули точно
В военной сфере, по качеству подготовки армии, и массового изготовлении холодного оружия и защитной экипировки для нее, Европа условно догнала Рим лишь в 13-15 веках. То есть через тысячу лет. В области искусств и наук в 15 веке - пресловутое Возрождение. Даже в сельском хозяйстве, Европа уступала Древнему Риму с его латифундриями и зернохранилищами лет 700. В строительстве, грубые замки из камня - слабое подобие римской и греческой архитектуры. Многоэтажное строительство было еще во времена строительства пирамид в Египте, для уплотнения населения городов, в Европе это начало развиваться вместе с ростом городов и усиления их независимости
Что в твоём понимании обогнать?люди качественно превзошли рискую империю уже в 18 веке,ряд достижений в 19 веке,римская империя технологически не такая уж и развитая.
я все равно выдержу удар мечом
Меч0м
@@morozyukdmitry7780 ой
Конечно. Но раздельно.
@@ЯрославиМирослав-ъ5ч это если его Гатс ударит
@@morozyukdmitry7780 мЯчом*
Склейка с властелин колец - просто нечто!
Спасибо за видео
Очень интересные и познавательные у Вас лекции. Благодарю от всей души!
За Дробышевского отдельный лайк 👍
"Вижу Дробышевского, ставлю лайк"(с)
@@German_1984 непременно
Никак не привыкну, как он в последнее время выглядит. Стабильное ощущение, что на него перед съёмками напали хипстоватые помрежи и усердно мариновали в барбершопе.
@@bagamax Что, неужели постригся? Или просто причесали?
@@JohnDoe-kg7gn и постригся, и побрился, и причесался, и приоделся. В общем перестал косплеить тех, про кого рассказывает.
Спасибо огромное, что продолжаете свои шикарные лекции!
Устал от Дробышевского, включил бересту для отдыха, посмотрел Дробышевского
Очень интересное и познавательное видео! Благодарю за просветительную лекцию!
не по колокольчику, а по зову сердца! спасибо за видео!
Вижу Дробышевского - ставлю лайк! Хотя Бересте я и так всегда лайк ставлю)))
Вижу Дробышевского , дышу спиртовым перегаром в его унылое табло
Без крови, болейи дерьма прогресс не возможен. А вот теперь надо пытаться бороться с дерьмом который этот прогресс после себя оставляет. Ничего нам людям даром не даётся.
Тройной лайк за вставку Дробышевского )
Спасибо Береста... Всегда смотришь в будущие с добрым сарказмом и оптимизмом
Очень интересно. Всё коротко, логично. Уважаю ваш канал. Будте здоровы
Спасибо! Отличный слог! Отличный материал!
Спасибо за ролик!Как всегда интестно,и есть о чем поразмышлять!
Отличный выпуск, как и всегда
Ох, спасибо, вам большое! И вы будьте здоровы! Видео, как всегда супер!
2:50 В слове «Радзивиловская» куда-то пропал третий слог «ви».
Да, есть такое
Сразу лайк не глядя! Самый познавательный и интересный для меня канал! Спасибо!
ТС - спасибо. За Дробышевского отдельный респект!)
Спасибо тебе за то, что ты делаешь! Как всегда интересно, понятно и лаконично.
Спасибо Вам большое , товарищ Береста !
Будьте здоровы, спасибо за качество и за видео
Контент - вообще чума! Спасибо автору.
Спасибо Береста! Всем здравия!
Красивый, грамотный текст. Слушаю и радуюсь.
Уважаемый автор! Безмерно благодарен за ваш труд! Смотрю каждый выпуск с удовольствием!
Не могу не отметить крайне забавную вставку с Арагорном из первого фильма трилогии Джексона "Братство Кольца")
Один из лучших каналов. Не россусолюет, всё по теме, по науке.
Респект!
Как это нет примеров успешных договорённостей с микробами? а пивные дрожжи или молочнокислые бактерии? ) или те же бактериофаги
Так там же рабство по сути - мы их эксплуатируем, как самые проклятые капиталюги: выбираем, кто потомство даст, размножаем в сложных словиях, - в общем проявлем свой звериный оскал.
Туберкулёз лечат кумысом , эффективность подтверждает и современная медицина
@@rdoffvll2872 не подтверждает.
@@Ihor_Semenenko эксплуатировать можно только сознательные организмы, для бактерий наша "экплуатация", просто повседневная рутина))
@@DupoiPerec простите, забыл табличку "сарказм" поставить.
Классное видео. Спасибо. Хотелось бы видеть побольше роликов на медицинскую тематику
Вы сменили тематику, но ваши передачи стали ещё интересней. Спасибо вам большое. рад бы помочь материально, но сами в малоудовлетворительном состоянии. Может вам привлечь спонсоров? А мы, зрители, обещаем смотреть небольшие рекламные вставки.
Итог. Главный источник всех эпидемий:
1. Человек спарился с чем-то не тем.
2. Человек сожрал что-то не то.
3. Человек сожительствует с чем-то не тем.
P. S.
А вообще определить источник заразы даже сейчас тяжко. Наверное, мы до сих пор не всё знаем. Ведь в давние времена, если не было явных визуальных проявлений болезни, люди просто помирали хрен пойми от чего, где авторитетным заключением причины выступал религиозный представитель местного населения.
Очень интересная тема! Спасибо за выпуск!)
Как всегда - умно и по-делу! Особо радует - критичность мышления автора. Спасибо!
Касательно корреляции между длительностью жизни и длительностью подросткового возраста, то это как с коньяком: чем дольше выдержка - тем выше качество. Более ранний стресс всегда укорачивает продолжительность жизни, а если стресс сказывается на ребенке - то тем более. Почему и часто болеющие дети чаще подвергаются разным по этиологии заболеваниям
Ахаха, позабавила вставка с Арагорном! Спасибо за видео)
Очередное познавательное видео! Спасибо за контент!👍👍👍👍
Спасибо, большое спасибо. Смотрим, комментируем
Информация о вашем геноме была довольно интересной, спасибо)
возник вопрос, а где такую же сделать себе?
Огромное спасибо за труд !!!
Опа, пару месяцев назад открыл для себя Дробышевского, и тут он у Бересты появляется, он меня преследует и мне это нравится)
Спасибо за ваш труд
Отсылка на буханки-везделеты засчитана!
Ну и по традиции: вижу лайк, ставлю Дробышевского 👍
Внимание шутка. Все болезни от нервов, и лиш сифилис от удовольствия. :)
P.S. Всем крепкого здоровья.
*лишЬ
😂
Не всегда сифилис от удовольствия.
@@СлавикТищенко-п3ч как то душновато стало. Вам так не кажется?
Не факт, что в процессе обретения сифилиса, получишь удовольствие😁
Как всегда - ТОП контент! Благодарю!
Очень хотелось бы послушать рассказ автора про гены, и про свои собственные гены, т.е. как автор узнал и узнавал, какой у него геном и какая гаплогруппа
Очень интересная тема. Уважаемый Береста, сделайте пожалуйста обзор как инфекции меняли границы государств и конфессий, как помогали или мешали завоевателям, как меняли культуру и законы.
"Губит людей не пиво
Губит людей вода" (с)
святая надеюсь)
@@paveldumavin5068 Не обеззараженная.
Кстати, это правда. Потому, в частности, и пиво пили, и вино, кто побогаче.
@@2010MOW Это больше от климатических условий зависело, нежели от благосостояния.
Я, как человек с нордическим характером, лучше квадрюпель бахну, чем какое-то там вино.
Тем более стоимость какого-нибудь "Trappistes Rochefort" и "Кубанского красного столового" отличаются не в пользу последнего. В смысле "благородства", разумеется.
И Вам всего хорошего.
Ты превзошел сам себя. ОЧень крутой видос. СПАСИБО!
Спасибо, дай Бог тебе здоровья!!! Как всегда: четко, кратко, по делу)
Жизнь - смертельная штука.
СПАСИБО!!!! Вот оно ЕДИНСТВЕННОЕ видео говорящие об абсурдии АНТИПРИВИВОЧНИКОВ!!!
Спасибо Вам!!!!
а сколько видео об абсурдности прививок от ковида!И уже всем видно что без них люди прекрасно себе живут болея легко!
вывод простой: меньше народу - больше кислороду! 🙂
на что готово ради веры в 8 млрд типо людей 7
зашеку может хоть ?
@@88vok, так людей 7 или 8 миллиардов?
Неправильный вывод. Автор говорит, что нужно быть здоровым, больше передвигаться, избегать слишком долгой оседлости и вернуться к охоте на антилоп или зебр.
@@---cock4449 антилоп и зебр не хватит на всех, особенно в Сибире =)
@@---cock4449 Оседлость реальна, но все таки 30 миллионов в городе как в Китае это перебор.
Ну, будем посмотреть, 😎.
И послушать.
Вижу Дробышевского-ставлю лайк.
Вижу лайк - ставлю Дробышевского
В целом я согласен. Продукты питания с малополезными компонентами это плохо. Взять вот допустим простой хлеб. Не умеет человеческий организм его нормально переваривать. А мы толкаем в себя потому что жрать больше нечего. Надо отменить и жрать зерна.
Я эпидемиолог простой. Вижу видео от Бересты - ставлю лайк!
Как эпидемиолог? Сейчас модно политологами быть
@@ЭПСИЛОН-г2ф и другими -ологами
Зато с диванным качеством
как эпидемеолага спрашиваю
фирус ковид а выделен был по науке ? !
будто
вознограждение ...
ага
Сравнивая военные расходы с иными обычно подразумевается бОльшая полезность расходов, направленных на улучшение человеческого капитала и инфраструктуры. Меня это раньше раздражало, а сейчас, будучи гражданином страны, показавшей безпрецедентное разоружение и стремление к миру я прямо называю т.н. пацифистов расжигателями войны. Ценностью обладает лишь то, что ты можешь защитить. Количеством убитых оперировать не имеет смысла т.к. вооруженные силы не созданы для убийства и войны не имеют целью убивать. Армии производят мир, а войны направлены на завоевание ресурсов, в том числе и особенно человеческих. Изначально государство это и есть войско, его базовая функция силовая. Государство всегда обьединяли людей отрицательной мотивацией т.е. тем, чего мы все НЕ хотим, а не общими целями. Министерства культуры, науки, инфраструктуры это совершенно новое изобретение, даже попытки централизованно управлять экономикой относительно новое явление. Стартовая точка военных расходов государства это 100%, и оружие держали все кто на это физически способен. А сейчас обычно около 5% бюджета, в развитых странах опускается до 2% ВВП. А то что государственные расходы на науку относительно низкие закономерно, самой идее скидываться деньгами на науку нет и двух сотен лет, нам еще предстоит этому научится.
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
Телеграмм: t.me/vlatah
Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
Можно ссылочку на тест предка который вы прошли?
главное свято веровать было в 8 млрд типо землян ( типо людей )
Не забывай ещё тот факт, что человек использует болезни как оружие
Рюріковичі це легенда
Попросту брихня
Держи сотку.
Автор, я не знаю тебя, но уважаю! Ибо судя по втоим роликам, ты с пользой для себя (прежде всего), тратишь свое жизненное время. Раньше смотрел с интересом твои роилки, но их информативность и интересно выложенная инфа, заставили без всякой рекламы, а также просьб подписаться, не просто смотреть, а теперь уже ПОДПИСАТЬСЯ! Похоже, что скоро еще и донатить начну)))). А пока хочу пожелать от всей души искренней удачи!
Насчет книжки господина Даймонда отлично высказался Клим Жуков, что писалось это ради денег в политкорректном ключе. И я так и не понял, главный источник всех эпидемий это животные, или сами люди? Как по мне, просто плотность населения, и саморегуляция популяции за счет патогенов. К примеру чума благодаря грызунам распространялась, а люди могли бы и не допустить этого кушая больше витаминок, но плотность популяции плюс мизантропия привели к известному результату. Можно прийти к выводу что и человеческая глупость и не любовь к ближним своим приводит к эпидемиям. Так что оставим вопрос открытым. Но дедушка Нургл одобряет.
Если бы болезни можно было предотвращать кушая витаминки... Источник эпидемии - тесный ежедневный контакт биологических жидкостей животных с большой популяцией людей. Чем больше контактов, тем выше вероятность того, что реализуется мутация, позволяющая переходить микроорганизму с одного вида живых существ на другой. А большая популяция людей дает условия для реализации следующего шага - заражения от человека к человеку.
@@roundpig2010 Ну почти все верно за исключением пары маленьких нюансов, я говорил конкретно о чуме, полноценное питание способно было свести к минимуму эту проблемку. Да и не каждая болезнь подразумевает контакт жидкостей, например споры.
Этот выпуск шедевр просто!
Можно ролик про культурный слой и закопанные этажи? Ответка альтернативщикам очень нужна
Ответ прост, человек создаёт больше мусора чем животные, от того и "повышение" земли в городах
На канале есть такое видео. Смотрел как-то.
@@skoba-l2r про культурный слой?
Особенно двери, культурным слоем засыпаны двери. Сами то думалку включайте. А то у автора спрашиваете который только что, этим роликом, расписался в крайне поверхностном знании медицины ( Антуана Бешана, конечно он не читал…).
@@tma9579 ,вы про мысли автора о причинах распространений эпидемий среди людей,или о том,что они передались нам от животных?
Спасибо вам, как всегда четко ясно и без лишних слов....
0:42 - я уж лучше предпочту диабет и аллергию, чем чуму, туберкулёз, сибирскую язву и бешенство
Спасибо, очень полезно.
Требуем обзор тестов на геном
спасибо за интересный анализ. Арагорн, Даймонд и Дробышевский!
На счёт переговоров с микробами, а ведь митохондрии как раз таки договорились и стали вырабатывать кислород для клеток значит все таки договориться можно)))
Ну не только митохондрии. Ещё хлоропласты у растений.
Но это не считается. Это микробы друг с другом договаривались. 🙂
1) митохондрии это органеллы, а не бактерии.
2) они не вырабатывают кислород, а окисляют различные вещества для выработки энергии.
Фактически это "топливный элемент" клеток.
Это лишь гипотеза, т.к. митохондрии могли и как мутация возникнуть - одна из клеток оказалось внутри другой при делении, или при акте полового размножения одноклеточных, вместо того чтоб разбежаться, один сожрал другого. Так что вариантов много.
А ведь ещё можно вспомнить про население нашей пищеварительной системы.
А ещё кисломолочка которая полезна... именно из-за договора.
Как всегда, благодарю вас за прекрасный ролик!
Я человек простой, вижу Дробышевского С.В., ставлю лайк.
какой же классный канал. желаю скорейшего роста до ляма подписоты.
Спасибо за интересное и познавательное видео 👍🤓
К 0:43 -- Да просто раньше продолжительность жизни была гораздо меньше, поэтому большинство людей не доживали до кариеса и онкологии. А страдать депрессией некогда было, все были заняты работой. Вот депрессия это действительно результат цивилизации. И ещё ожирение.
Заработать кариес скорее мешала диета
@@ЭПСИЛОН-г2ф
Кариес возникает в основном от дефицита кальция и фтора в организме. Не думаю, что у современных людей дефицит кальция и фтора сильнее, чем у древних людей, когда они ещё не могли питаться молочными продуктами. А минеральный источник кальция в виде мела и известняка есть не везде.
Отсюда следствие - зачем человеку щубы после 40 лет, если он до них не доживет, потому особи с долгоживущими зубами не имели приимущества над особями с короткоживущими - главное здесь и сейчас сожрать побольше.
Кариес был, онкология была. Длительность жизни тогда совпадала с современной, а вот число людей, которые переживали младенчество было очень маленьким, от того и миф о малом возрасте, ибо среднее арифметическое
@@olenik636 высокая детская смертность это один из факторов, но не единственный. И потом, под "тогда" что имеете ввиду, хорошо бы уточнить. 🙂
Не зря в телеге подписался , опять уведомление не пришло!
Мощный ролик
коментарий в поддержку данного канала,очень интересные видео,респкт!
Вопрос, будет ли видео про гербы и их историю формирования?
Слыхал что животные на гербах - пережиток первобытного тотемизма. А вот по поводу всяких крестов, шевронов и звездочек самому было бы интересно посмотреть видос
Очень интересный и познавательный ролик.
Вот кстати, по поводу домашних животных, слышал два противоположных мнения. Что их наличие у детей вызывает кучу болячек и паразитов, и что их отсутствие приводит к ослабленному иммунитету. Интересно, где правда
Посередине.
поставлю вопрос иначе где больше плюсов?
Груба говоря. Это та же ситуация что и при контакте индейцев с европейцами. Европейцы принесли индейцам болезни, с какими европейцы были знакомы с младенчества, поэтому у индейцев от этих болезней было больше смертности к числу заболевших чем у европейцев.
Так и с домашними животными. Если ребёнок который только научился ходить ежедневно общается с собаками и кошками у него с какой-то вероятностью возникнет иммунитет от болезней какие чаще всего переносят собаки и кошки. А если в детстве он с ними мало общается, но во взрослом возрасте решит подобрать в дом бездомную кошку или собаку он имеет большие шансы тяжеловато заболеть заразившись от животного.
И то, и другое правда. Просто, не рисковать здоровьем в детстве, значит сильно рисковать потом.
Это правда повышает иммунитет. Но есть риск поймать что-то серьезное, от чего не спасёт и могучий организм. Например эхинококкоз от собак.
Как аналогия: частые драки во дворе в целом повышают боевой скилл. Но если не повезёт, встретишься с вооруженным пистолетом бандюганом. А такие шансы у тебя выше чем у мальчика-ботаника, сидящего за учебниками. Вот как то так.
Спасибо, очень хороший выпуск.
Внимание, после слов: "будьте здоровы", вы получили +100 к защите от болезней
спасибо за видео, будьте здоровы
Классный канал!!! Автор, а можешь поделится где можно сделать такой же анализ своего происхождения?
В поиск забейте анализ ДНК, акция, тест происхождения. Не хочу просто рекламу делать.
потом через порлит не ангожированые поисковики перепрповерь
надешь аля ну ...хотяб расценки
релано независимых лабораторий
еше лучьше ... начать стогочтоб своей домашней лабораторией обзавестись
атам глядишь и покруче чем элетроный микроскоп пояивтся !
да точно точно
Александр Арагорнович Сунь-Цзы-Рюрикович... Здоровья тебе и всем твоим подписчикам! 🖐
3:25 вряд ли в Европе тогда жило больше 80 млн., а во всем мире больше 450. Так что в цифре 200 млн. один нолик явно лишний.
дык ло х не мамонж
Я читал множество источников. И усреднённо считаю что популяция homo sapiens на всей планете на начало четырнадцатого века была в диапазоне 300 - 400 миллионов. А поскольку чёрная смерть задела всю Азию и всю Европу, она вполне могла в сумме убить около 100 миллионов человек
Береста словно , Тайлер Дёрден, поясняет нам за превосходство охотников и собирателей над всеми остальными.
А где ты сделал ген.анализ, который вставил в середине видео?
Здесь это будет рекламой. В группе ВК есть пост, там в комментариях писал.
А оно Вам зачем?
@@videoberesta генотек, значит... Занятненько
"Главный источник всех эпидемий" и на предпросмотре дети - как символично
Вижу Дробышевского, ставлю нравлик)))
инвалюцист ?
Расстраивает переодетый Добрышевский, кажется его захватили))