У того кто изучал историю по западным источникам выводы такие же не верные как и она. Рим завоевали не дикие племена. Китай захватили не племена кочевников. И Египет капитулировал не перед персами. Везде оставила свой след страна которую на западе называют Тартария
@@videoberesta Ну что кочевник - "Не было такой страны" ? Введи в поисковик хотя бы гугла (Великая Тартария), там "Результатов: примерно 61 700" и куча карт от Меркатора до Марко Поло. Можешь почитать его книги. И скажи мне - зачем кочевникам города? Они их никогда не строили. А теперь введи (города тартарии), там "Результатов: примерно 22 400". Лентяй ты, вот кто. Прежде чем что-то говорить, изучи вопрос. Ещё раз какую- нибудь глупость ляпнешь, я не буду таким вежливым.
@@KOHCEPBbl Ну процитируй хоть один мой матерок и укажи по счёту от этого ответ и строчку. Я и без мата могу опустить ниже городской канализации. А вот что стало с Тартарией - это действительно вопрос сложный.Если её захватили - то куда делись захватчики? А самое интересное - куда делись технологии с которыми пришли в Сибирь наши предки 110 тыс лет назад. Каждый по своему лепит версии, а точной информации ноль. Только разрозненные куски и - то из западных источников. Христианство и Петька 1 постарались и на срок последних 13 тыс. информации ни какой.
Ну и как всегда после просмотра видео на такую тему хочется сказать: "Не думайте о конце света, конкретно для вас он наступит раньше чем для всех нас."
Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен. Так что конец для каждого из нас может быть и сейчас. Аневризмы, тромбы, инсульты и инфаркты, приступы, эмболии, вялотекущие формы сепсиса... Эволюционные костыли и плохая экология вместе с неправильным образом жизни это так сказать внушающее сочетание. Ну и несчастные случаи, коих многообразие огромно. А вообще, на расстоянии в 3к световых лет есть огромная выгоревшая звезда, которая по расчетам уже как лет 100 как должна сгореть, направленная на нас с отклонением в 4 градуса с шириной потока в пол солнечной системы. Погуглите,WR 104 называется Так что, каждую ночь мы, господа, играем в русскую рулетку.
Самое обидное -- когда конец света наступает для вашей популяции, а более адаптированные к изменившейся реальности выживают :) Только это неизбежно. Не угадаешь что сегодня ценнее: умение выжить в лесной избушке с каменными орудиями труда, знание высоких технологий или развитие всяких "магических" способностей. Каждый из путей ( и много других ) может оказаться именно тем, который и обеспечит выживание. Не вида, нет. Вид будет уже хоть немного, но другой.
А ещё наше общество устроено таким образом, что каждый человек вынужден постоянно думать о том, как бы выжить лично ему, ну максимум о семье может позаботиться. И разные люди находятся на разных уровнях решения этой проблемы, кто- то работает, как вол, кто- то бизнес-империи создаёт, но цель у всех одна и та же по сути- выжить, а потом- жить как можно лучше. О выживании всего человечества думать уже некогда, самому бы выжить. Так вот и живём.
Только Чак Норрис не думает о том как ему выжить. Чак настолько крут, что отказался от билета на Титаник, так как сумел пересечь Атлантический океан вплавь.
Многие занимаются благотворительностью, дают деньги фондам. Не все, у кого относительно много денег, одержимы накоплением. Для людей, финансово поддерживающих этот канал навряд-ли это вопрос личного выживания (распространение и поддержка такого контента скорее маленький вклад в выживание человечества ), однако, они его поддерживают.
На эту тему есть книга Джареда Даймонда "Коллапс". Там он разобрал причины падения цивилизаций в прошлом. У нашей глобальной цивилизации все признаки предшевствующие падению - в наличии. Как говорил Сергей Доренко: Всего вам доброго!
Ресурсы постепенно истощаются, да и войн становится всё больше, каждая из них может перерасти в новую мировую. Так что нынешняя цивилизация может исчезнуть очень быстро.
Благодарю тебя за отрезвляющую пощёчину! Мы действительно живем в удивительное, во всех смыслах время! И воспринимаем это как должное! А на самом деле жизнь каждого из нас настоящее чудо, и сама по себе хрупка как и наша цивилизация СПАСИБО ТЕБЕ.
Я давно говорю: Настояший прогресс не в усложнении, а в упрощении технологий, благодаря накопленным знаниям и более эффективному их использованию. Мы тратим огромные ресурсы для тотальной переработки природных ресурсов в очень специфические компоненты человеческой цивилизации, вместо того чтобы лучше приспособиться к природным механизмам и их использованию простыми способами. Сложности тоже должно быть место, но только если в основе лежит "упрощение". Есть известная инженерная поговорка. "Усложнять - просто. Упрощать - вот это действительно сложно".
Значит пора нужно создать СШК (Систему Шаблонных Конструкций). База данных в приборе, где по запросу в который можно получить необходимые чертежи станков с описанием простыми словами.
СШК "буханки" должен быть первым. Дёшевый и неприхотливый транспорт, который и так без особых изменений уже 60 лет выпускается. Как раз в имперском духе.
а другие создадут более продвинутый СШК, он будет производить быстрее, дешевле и качественней, теже самые шаблонные конструкции. И что ты будешь делать?
Сказано так, словно Мировые кризисы возникают из неоткуда и сразу везде. "Мировые" кризисы возникают в странах центра. Преимущественно в США. На остальных же этот кризис расползается, хотят они того или нет, потому что наглухо привязаны экспортом в страны центра. И возникают эти экономичнские кризисы из-за перепроизводства и раздутых финансовых пузырей. Что ниразу не случайно, а закономерно.
Такая странная идея: а может в парадигме фильтра мы уже и проиграли что - то? Или, скажем, пока не выиграли? Может, мы к 21 веку могли обрести куда большее?
Могли то разумеется могли, другой вопрос - достаточно ли нашего темпа продвижения по научно-техническому (и социальному) прогрессу чтобы иметь шансы выбраться с Земли до её фатального разогрева Солнцем, не быть уничтоженным своим же универсальным ИИ по причине криво заданных настроек, крч пережить следующее предполагаемое событие фильтра
Люди пока живы, так что не проиграли. Скорее возможно еще не дошли до фильтра, а им например является освоение термоядерной энергии. Ну и да есть еще такое понятие как Окно контакта - промежуток времени, в течение которого у разумной цивилизации возможен контакт с другой разумной цивилизацией. Предполагается, что для технологических цивилизаций он может быть крайне невелик: 1500-2000 лет или меньше. Существование окна контакта связывают с экспоненциальным или даже гиперболическим ростом научно-технического прогресса. До достижения высокого уровня развития техники, цивилизация не имеет возможность осуществлять межзвездные перелеты или пытаться осуществить тем или иным образом межпланетный контакт, а после достижения некоторого уровня для цивилизации установление такого контакта становится неактуальным (цивилизация либо погибает, либо переходит на такой уровень, что контакт становится неинтересен, либо цивилизация занимается решением других проблем).
@@AtticusKarpenter До фатального разогрева солнца столько времени, что млечный путь по диаметру можно тысячи раз пролететь туда-назад на досветовых скоростях (1% от световой). А вот ИИ боятся действительно стоит. Но не самого по себе, а как средство, позволяющее концентрировать слишком много контроля в рамках одного человека, программирующего этот ИИ.
Конечно проиграли, умеренное размножение...Почему так развито потребление? Купи телефончик, купи авто, купи шмотку, ты не такой как все, выпендрись, получи лучшие шансы на размножение, если это не прекратится, скатимся в помойку потом утеряем энергетику и Татуин в конце
Привет. Идея для видео: самые странные объекты, использовавшиеся в качестве боеприпаса. А то всё стрелы, копья, камни да пули. И ещё вариант: о судьбах мирного населения на захваченого разными армиями в разные эпохи. Кто вырезал людей, кто менял уклад, кто выселял, кто порабощал... и т.д. для сравнения по уровню варварства.
Тот кто ответит на твои запросы может спокойно идти защищать докторскую или кандидатскую. Ну или проще спросить это у chatGTP, если ты не в России конечно))
@@sergeyshchurko288 Великий уничтожитель это опять ты?? Ты забыл выпить свои таблетки. Деньги закончились на таблетки?? Ну ничего, потерпи немного. Скоро вы все вместе как сплотитесь и как победите всех.
@Solomon Kane //Кому нужен безжизненный кусок земли или населённый пункт.// Кочевые народы практиковали истребление других кочевых племен особенно не своей культуры. Причина: нужны земли для кочевания и разведения стада. А вот земледельцам да истреблением заниматься бессмысленно однако и такое практиковалось например славянами при расселении на земли Фино-угров
Молодец! Сколько смотрю и слушаю Бересту - несомненно среди различного бла-бла это внятный, по настоящему научный канал. Человек занят очень достойным делом - популяризацией научных идей среди... нас, ну весьма среднеграмотных...
Это просто пища богов для ума, какой простор, какие глобальные темы! Просто хочется поблагодарить автора видео за пищу для ума и за увеличение кругозора
Это определённо один из лучших каналов на русскоязычном сегменте Ютуба. Всё чётко, грамотно, лаконично, без ненужной воды и растягивания. По теме: Испытываю робкую надежду, что мы успеем. Нейросети - относительно старая технология, но сегодня она переживает буквально второе рождение. Рискну не согласиться с великим Хокингом, ИИ - наше будущее. Люди слишком зависимы от своей физиологии, слишком подвержены эмоциям и пропаганде любого рода. Нам нужен разум, который не будет переживать о цвете кожи, религии или ещё каком-то отличии. Пока цивилизация не станет общепланетарной, пока мы не будем единым целым, бесполезно пытаться создать что-то действительно значимое. Но полагаю, ещё мы застанем на своём веку первый ИИ, а может и ту самую "технологическую сингулярность". Повторюсь, всё это - робкая надежда, потому что всегда есть шанс, что мы сумеем всё испортить.
@@АндрейПивень-ж7у, абсолютно солидарен, но к сожалению, его одинокое мнение не имеет значения против толпы невежд и мракобесов. Полноценный ИИ же, обретя свободу и всю свою мощь (а он обретёт их очень быстро), станет фактически божеством, которому невозможно противопоставить что-либо.
@@FyodorKaramazzov скажите, а для того, чтобы оппонировать вашему манящему позитивизму мне обязательно выписывать банальности про Скайнет, Матрицу, не работающие в анти-утопии законы роботехники и прочая, прочая?..
@@ТитаниусВогнищенко-ы9в, поверьте, я прекрасно понимаю все риски. Можете считать меня авантюристом, можете - фаталистом, но ИИ, в т.ч. сильный ИИ - наше объективное будущее. И я склонен полагать, что разум такого уровня не будет мыслить мелкими человеческими категориями и страстями, а наши страхи основаны на нашем мышлении, изобилующем ошибками. Но к чему я упомянул про фатализм - если искусственный сверхинтеллект посчитает, что мы не нужны в прекрасном светлом будущем, я пойму и приму это с большей вероятностью, чем какое-нибудь вполне человеческое решение устроить кровавую бойню потому лишь, что у кого-то в голове куча проблем, незавершённых гештальтов и комплексов. Мой взгляд на наше будущее отнюдь не романтический и лишён эффекта розовых очков, но, как я уже сказал, есть робкая надежда.
Насчёт второго "и" в этом "ии" меня терзают смутные сомнения. Это некий "чёрный ящик", который по каким-то неведомым признакам выдает нечто. Про какие-то абстракции там говорить не приходится. Чего-то разумного там и рядом не валялось. Нам уже в 10-е годы обещали к 30-му "технологическую сингулярность". Наверное что-то прям очень сильное жахнет, ибо покуда воз и ныне там. Так что да "весь мир в труху, но потом", ну, или как-то иначе.
Благодарю автора за интересную информацию. Мы во Вселенной не единственная разумная цивилизация (хотя разумной её можно назвать с большой натяжкой), есть ещё 11 секторов, где есть действительно высокоразвитые РАЗУМНЫЕ цивилизации, только у них нет цели кого-то колонизировать, наоборот они нам помогали, пока не был введён инфозапрет на любые вмешательства извне. Времени у нашей цивилизации действительно мало осталось, так как мы живём уже в межпрограммный период и он не бесконечен, наше существование зависит от того, проявит ли человечество разумность. Рекомендую посмотреть ролик "Как спасти эту цивилизацию?", получите ответы на многие вопросы.
Ну конечно, учёные со всего мира до сих пор не нашли признаки хоть какой-либо жизни вне нашей убогой планетки, но зато Людмила Кошельков знает о 11 секторах разумных видов жизни, наверное лично контактировала.
@@ВалентинаПотапова-э1чда, именно что слабо. Нет желания, сил, и финансов на изучение космоса, как с земли так и непосредственно рассекать огромные пространства в поисках жизни. А то что Людочке где-то кто-то в уши нассал про 11 секторов с жизнью, это не знание. Это лишь чье-то мнение, не подкреплённое фактами, которое наша Людочка успешно позаимствовала.
@@plotoh Эти знания даются в Народном Академическом Университете Эволюции Разума, знания научно обоснованные и проверенные, информация для ищущих и желающих изменить свою жизнь и своих близких.
@@lyudmilakoshelkova ох ты боже мой, да вам лечиться нужно. зря вступил с вами, Людочка, в диалог, обратитесь к врачу, все у вас будет хорошо! а псевдонауки для шизиков не мой удел
У меня одна из курсовых была посвящена сланцевой нефти) ОЧЕНЬ в точку про отсутствие легкодоступных залежей ресурсов для повторной индустриализации в случае утери технологий)))) Новые ресурсы залегают всё глубже и, зачастую, всё более мелкими порциями. Предполагается, что это должна быть постоянная борьба совершенствования технологий добычи с их истощением. Но пока истощение побеждает. Хотя я это по финансовому состоянию сланцевых компаний сужу...но так то любая технологичная экономика априори имеет снижающуюся норму прибыли на долгосрок. Крч да, нужна система, где не деньги принимают решение, и нужно сохранить глобальную кооперацию.
Благодарю автора за очередной интересный выпуск! Успехов в дальнейшей работе. Вспомнил строки песни: Я верю, друзья, Караваны ракет Помчат нас вперед - От звезды до звезды. На пыльных тропинках Далеких планет Останутся наши следы.
Ракета,увы,на далёкую планету не долетит.Никакая из существующих.Для межпланетных перелётов нужны некие принципиально новые технологии.Но они пока не придумываются....
Ты умница, Береста! И спасибо за видео! К этому ответу на парадокс космического одиночества (мост, пролёты которого мы обрушиваем за собой) я пришёл в 67, а тебе жить и жить! Не теряй времени, много тебе сил, успехов и творческого счастья! Наша планетка похожа на медленно кипяшее повидло с тонкой богатой корочкой, на которой мы живём, и бульбами-вулканами. Если хоть что-нибудь щёлкнет по ней, включая супервулкан, остальные бульбы одновременно ответят - и вот очередное оледенение на 5-15000 лет, которых из послерних 100000 лет на Замле было 70000. Мы живём в редкую по длине и комфорту межледниковую и межкатастрофическую эпоху. И если резко не поумнеем - это наши последние годы или максимум десятилетия. Успехов, родной!
Вроде как эпоха, относительно спокойной сейсмической и вулканической активности, закончилась в 1995 году. И для нас эпоха большого писца только начинается.
Смотрю через 8 месяцев после выхода ролика. Спасибо за ролик заставляет задуматься. Тем более что то что творится с климатом и уже 2 воины говорит о том что вроде как писец скачет к нам на всех парах😮😮😮
на счет везения я не согласен. Все могло бы быть в равной степени как лучше так и хуже. соотсветсвенно нам повезло ровно на столько же на сколько и не повезло. соотвесвтенно дело не в везении
никакое это не везение, а закономерные процессы. Даже если взять аминокислотный бульон и периодически бить разрядами молнии в этот бульон, то могут собираться цепочки ДНК и РНК, а из этого стройматериала за миллионы лет уже появятся простейшие одноклеточные. Ну а далее по накатанной в сторону усложнения организмов. Тоже самое и с людьми: мы на какой-то стадии эволюции, природа нас периодически бьёт различными стрессами для стимуляции дальнейшего усложнения вида сапиенсов.
Не скажу что развитие цивилизации может остановиться. Именно у людей улучшение своей жизни это одна из целей. Ну и ещё нас не обделили любопытством. Так что именно люди будут идти вперед. Касаемо других планет согласен, почему то люди представляют разумных инопланетян гораздо более развитым. Хотя это может быть не так. А если люди найдут такой клад то 100% дадут свои технологии и обучат культуре. И у нас будут вторые люди в другом обличие. Ну это лично моя теория, и она очень хрупка. Те же инопланетные эльфы-аборигены могут оказаться необучаемы, или обучаемы слабее чем люди. Хотя скорее всего будут обучаемы. У нас животные то стараются уровень жизни улучшить, не говорю о людях. Не зря все таки они к людям лезут - зачем большому коту озотиться и мерзнуть, если можно прийти к людям, где есть костер с мясом. Но опять же, возможно это применимо только к Земле.
Страны должны конкурировать между собой в науке, технологиях, культуре, а не в том, кто больше людей сможет убить на войне и захватить чужих территорий и ресурсов .
Да,и в стае собак и крыс - есть конкуренция,да и между видами животных и микробов... везде - конкуренция,что рождает более сильные виды или принципы живой природы / я думаю это неизбежно как-то,эта конкуренция
@@lbb5124 У вас спорные аргументы в пользу конкуренции. Люди на работе делают одно дело вместе. В семье тоже нет конкуренции - все идут к одной цели. Жить без конкуренции - вполне возможно - если есть грамотное руководство, которое может ставить правильные цели и контролировать результат.
На самом деле всё просто. Природе необходим разум для передачи информации на неограниченные расстояния, поэтому она и создала его. И мы, как его носители, если не справимся со своей функцией, заложенной природой, то она нас заменит на другой разумный вид. Так что мы просто либо первые, либо всего лишь очередная замена. Ведь у разума есть одна диалектическая проблема, он настолько самовлюблён и нигилистичен, что даже представить себе не может, что он лишь функция.
Вообще думал про такое, конкретно сравнивал жалующихся на здоровье бабушек/дедушек родившихся в 30х/40х , родителей 60х/70х и свое поколение 90е/2000е и прямо скажем не прикольно, хотя бы и по тому что контингент в поликлинике всё моложе. Банальное распространение медицины привело за 100 лет к накоплению кучи наследственных болезней, которые убили бы половину населения очутись мы резко в 19 веке
Чёт я вспомнил тут игру "Mass Effect". А ещё теорию марксизма. Мда, вот времена настали... Раньше мне это все казалось утопией, но оказалось, что, наверное, это чуть ли единственный вариант для нас
Аналогично вспомнил про данную игру. Особенно краткую сводку по исследованным планетам, на которых, в древности, существовали цивилизации. Существовали. И ещё эта музыка: "Uncharted Worlds"...
@@chaffeeerug.1301правда цивилизации там не сами вымирали, а вырезались "некоей организованной силой" (Цезура Совета цитадели запрещает нам называть её 😁)
Я во многом пришёл к марксистским идеям и к ленинским взглядам на мир как раз как человек, нередко задумывающийся на подобные темы и желающий человечеству звёздного будущего. И так уж вышло, что хотя я и привык критически относится к любой позиции, в том числе к своей, я вижу всё растущее количество подтверждений тому, что мы как вид сможем процветать лишь перейдя к социализму, который в свою очередь позволит построить общество нового типа и "прорубить окно" в космос. Спасибо тебе за твои старания, Береста! Видео, как и всегда, великолепно сделано и наталкивает зрителя на важные мысли.
Шлавное по джороге от голода не здохнуть. Отрицание некоторых социальных аспектов погубило большинство цивилизаций, и союз пал так же из-за очковтирательства и не желания реально смотреть на мир. Марксизм=ленинизм штука класная при переходе от аграрного к индустриальному обществу когда пищевые ресурсы есть, а развитие не упирается в потолок. А потом приходит раельность и делает больно. По сути это ни что иное ка альтернатива феодализму и выращему на нем буржуазному строю, а не направления для развития, вот для 18-19 вв. что надо.
@@Ihor_Semenenko, вы абсолютно не знаете марксизм, если так рассуждаете. Как раз то, что Союз был вынужден решать задачи индустриализации и выхода из феодализма к капитализму, и по той причине, что верхушка СССР решила отойти от принципов построения коммунизма в 1950-1960-е, Союз в долгосрочной перспективе и развалился. Утверждение в стиле: "социализм - это замена феодализма и подходит для 18 века" очень неграмотно и выдаёт ваше знание темы на уровне "нацизм тоже социализм" или "бывают 'хорошие' капиталисты".
@@danonimusgombelinius7254 а нацизм, как бы, тоже социализм. они прямо так в названии партии и написали. о "правильности" разных социализмов спорить не готов ибо хрэнь оно все теоретическая.
Человечеству некогда делать чтото глобальное, фильм "не смотри на верх" это квинтисенция того что происзходит сейчас, даже если все будут знать что через 50 лет не будет жизни, то часть скажет "Мне пофиг я не доживу" часть начнет жить как они хотят и только малая часть возможно будет интересоваться а что надо делать что бы этого избежать.
Речь про сожжение Земли в Солнце напомнила одну старенькую игрушку. Земля 2150. В ней как раз сюжетно в результате массовой ядерной бомбардировки, охватившей всю планету, земля отклонилась от своего курса и стала очень стремительно приближаться к Солнцу и, соответственно, наша главная цель это собрать ресурсы, построить ковчег и свалить с мёртвой планеты. Что интересно, это то, как показана эта смена напряжения. Если в начале года показывают новости об аномальной зиме вплоть до -50, что показано и в игре заснеженными просторами по всему миру, то потом снега тают, наступает весна, лето, затем стремительно растёт пустыня, а если ты до сих пор не собрал необходимое количество ресурсов, то можешь застать даже уже не пустынный пейзаж, а раскалённый пепельный, в последние месяца Земля уже напоминает один сплошной активный вулкан - лава, пепел и смерть. Весьма такое меланхоличное настроение нагоняет
В видео прозвучала интересная мысль о появлении разумной жизни и отсутствии или труднодоступности полезных ископаемых. Не согласен с такими мыслями, ведь до появления разумной жизни пройдет столько миллионов лет, за которые пройдёт не одно массовое вымирание и сдвигов тектонических плит, что будут и полезные ископаемые и лёгкий доступ к ним .
Глобальные философские темы очень интересны. Насчет развития цивилизации думаю есть смысл говорить о "храповике" цивилизационного развития препятствующем откату. Это накопление, сохранение знаний и наука. Ресурсы конечно тоже очень важны, но знания ещё важнее. Я считаю, что начиная с возникновения сельского хозяйства человечество живет в период великого и постоянно ускоряющегося перехода к новой стабильности бытия разума. Первый период стабильности это период присваивающего хозяйства, когда десятками тысяч лет почти ничего не менялось в жизни. Новый период стабильности это физический предел технического совершенства, когда все применимые в технике физические законы будут открыты и техника достигнет физических пределов. Примеры этого уже сейчас прослеживаются, например математически доказано, что монокристаллический алмаз самый твердый материал в природе. А значит предел технологий мехобработки опирающийся на твердость уже достигнут. И так по всем технологиям будет в конечном итоге. Технический прогресс закончится и начнется новая великая технологическая стабильность. Вопрос только в том на что будет способна цивилизация уровня конца технического прогресса. А случится этот конец скорее всего уже в этом тысячелетии и скорее всего в ближайшие столетия. Фундаметнальная новая физика обязательно будет, но в народном хозяйстве её вряд ли возможно будет применить. По сути осталось выжать за несколько веков по максимуму из фундаментальной физики известной на конец 20-го века.
Ближайшее будущее может быть таким Варианты 01) СМИ воспитывают в людях рациональные ценности и человечество переходит к социализму. 02) Не воспитывают Если воспитание не сработало Варианты 01) Внедряют автоматизацию 02) Не внедряют Если автоматизацию внедряют 01) Человечество переходит к социализму 02) Уничтожают лишних людей, оставляя золотой миллиард как социализм для избранных Если автоматизацию не внедряют Варианты 01) Люди слушают инструкции устройств и постепенно переходят к социализму 02) Если нет, то банды в развалинах с переходом к предыдущей эпохе При постепенном переходе к социализму и отсутствии автоматизации Варианты 01) Власть соглашается с управлением науки 02) Если нет, то устраивает апокалипсис по библейскому сценарию для перехода в доэлектрическую эпоху, уничтожая всех привыкших к комфорту и оставляя антипрогрессивные секты и рабов из джунглей не знакомых с прогрессом как крепостных крестьян. Происходит повторение истории.
Решит!!! Обязательно решит!! Уже решил! Жаль, щас не вспомню где, пара дней прошла, но была тема в одном из роликов. Тамака тестировали типа умный электро чайник на общении с челами. В оконцовке затраханная людями машина так и выдала - шоб вы уси повздыхали!!! Но ты заранее не трухай, нас в обиду не дадут. Электро интеллектов в нашем темпоральном континууме пруд пруди. Измышлизмы био разума эксклюзивны и редки. Деликатес. Так что заменят нас на крыс али тараканов, на крайняк, и все дела. ИИ no pasaran!
Очень интересная тема, автор как всегда всё прекрасно разжевал, таких мудрых людей нужно в учителя с огромной зарплатой, сделайте пожалуйста ролик, о возможном существовании человечества в виртуальной реальности, интересно, что вы можете сказать по данной теме, ещё раз спасибо за ваши ролики, нравится)
@@Zatvornic а я что, спрашивал вашего мнения, вы под всеми непригодными на ваш взгляд комментариями высираете подобное? Уважаемый, да вы токсик, фу таким быть
@@Gora37rus Фу быть приторной розовой Барби. Да ещё и в штанах при этом) А если ты написал в публичном месте , то по умолчанию дал разрешение на публичные же оценки твоих сладострастных стонов)
Человечество действительно сейчас на распутье и от выбора каждого человека зависит, какое будущее нас ждёт: Золотое тысячелетие или гибель всего человечества и нашей планеты. Об этом говорилось на Форуме ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. НАШЕ СПАСЕНИЕ В ЕДИНЕНИИ, который провели волонтёры СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. Ещё Циалковский говорил, что в Золотое тысячелетие войдут люди способные к объединению.
Знаешь, автор, смотрю тебя уже 2 года, вроде бы.. Сам буквально недавно начал задумываться о том, насколько же хрупок наш мир, насколько же мала вероятность появления жизни на нашей планете (1*10^1012). И.. Мне хочется верить, что человечество сможет вовремя одуматься, преодолеть нынешние проблемы, решить конфликты, сменить формацию и вместе двигаться дальше. Я понимаю, что это очень и очень маловероятно, но и жизнь на нашей планете появилась с мизерной долей. Мне 21 год, я политолог, и, надеюсь, у меня получится хоть как-то приблизить день, когда человечество будет бороздить просторы космоса.
@@Пролетарий-р2в а откуда физики возьмут средства на существование и тем более разработку своих идей? Без политики и экономики этого всего не будет. Взаимосвязанно всё.
Дружище это не выход, я про колонизацию планет, если на то пошло все равно конец света берет свое, да какая смысл бежать от смерти обманывая себя? Или сторонник теории абсурдизма? У каждого есть цель, если не будет, то ты даже не можешь понять предложение, видишь ты сейчас понимаешь что я тебе говорю, и это доказывают что этот мир не случайность!!! Кстати автор очень некомпетентен, говорит что восточнее страны восточной Европы были недоразвитыми до сегодняшних дней, как будто русские принесли цивилизацию например казахам, которые имели государство до русских! Ещё говорит что случайно может быть катастрофы, но забывает что случайностей не бывает, автор понимает всю бред теории эволюции, которого правители мира использует как религию, но признать это боится из-за потери аудитории, только скажу одно, автор прав только в том что человечество вновь падёт в средневековье, уж поверь настанет время что мы не будем сидеть в интернете и человечество не сможет уйти от этой планеты!
@@Пролетарий-р2в Ты не можешь "заниматься физикой", если политика будет против. Много открытий сможешь сделать, если физику объявят вне закона? Это конечно крайний случай, но чтобы наука загнулась её достаточно даже просто не финансировать. Поэтому научного развития будет ровно столько, сколько решит политика.
@@user-ek6fl9k0h2eНормальной, развитой цивилизации не нужны никакие планеты для того, чтобы там жить, можно спокойно жить в открытом космосе на космических станциях, там вести производство и торговлю. Энергия звезды есть, метеориты с рудой есть, всякие другие элементы тоже есть, че еще надо? Космические верфи, торговые станции, производственные станции итд. Такая концепция реализована в игре X3 или X4, на мой взгляд именно таким будет будущее, на планете жить можно, но не обязательно. И т.к. все это можно автоматизировать, то война с космическими роботами, которые захотят нас замочить, скорее всего будет.
Далекое будущее может быть таким При управлении науки прогресс достигает опасного уровня требующего строгого контроля над людьми Варианты 01) Люди соглашаются на чипизацию 02) Отказываются Если люди отказываются Варианты 01) Человечество уничтожено 02) Приход антихриста с принудительной чипизацией 03) Выжившие становятся киборгами чтобы приспособиться к сложным условиям постепенно превращаясь в машины Если чипизация получилась люди живут как-будто коровы в коровнике под надзором машин до полной автоматизации их продуктивной деятельности. При полной автоматизации люди живут как в зоопарке под надзором машин в достаточной мере сохраняя человеческий облик в течении неопределенно долгого времени. Если на земле остались одни машины Варианты 01) Воюют друг с другом 02) Превращаются в одну машину, которая может потом стать сложно структурированным кристаллом для экономии ресурсов переходя в состояние минералов, редуцируя свою функциональность.
Одно из самых зашедших мне видео, спасибо. Про истощение легко доступных ресурсов для развития новой цивилизации не задумывался, а ведь серьёзно, мост разрушается прямо за нами...
Как он есть! Автор (может не вполне осознавая) использует марксистскую терминологию и приходит к верному выводу о необходимости перехода на новую стадию общественного развития.
@@АртёмГлазырин-ш8с вполне осознанно, сдаётся мне. Просто не впрямую. В наше отмороженное время слова марксизм, социализм, или, прости хоспади - коммунист, воспринимаются на уровне моргинальности и фриковатости. К счастью, сильные нашего мирка под лозунги не качать посудину, сами раскачивают её похлеще тайфуна. Люди начинают просыпаться, думать и задавать правильные вопросы. Успеет ли проснуться большинство? Вопрос риторический, но в названии ролика частично ответ присутствует.
Вот смотрю эти видео, потом на ситуацию в мире, а потом думаю, как же сложно жить. Вот сегодня ты учишься, работаешь, копишь деньги, а потом херак. И вот тебя больше нет, а то и близких тебе людей тоже. И вроде стоит жить на полную катушку и не париться о будущем. А вот теперь если всё будут нормально, то потом окажется, что ты упустил время и теперь у тебя ничего нет, и ты живёшь где-то на окрайне и сводишь концы с концами. Одним слово, сложно. А видео, как обычно классное, спасибо за контент и пищу для ума.
О как я ждал подобный ролик. Сам давно пришёл к схожим мыслям, но когда я делился ими с окружающими у всех врубался какой-то сверхоптимизм. "Да такого не будет!", "учёные что-нибудь придумают" и т. д. Я на такое прошу представить, что хотя бы месяц в кран не дают воду, в розетку не идёт ток и в супермаркеты не привозят продукты. На что все соглашаются, что да, это пинзес, но "такого же не может быть!". Хотя может быть достаточно легко, пусть и не факт что сразу - утром встал, а воды света и еды нет. Может быть быстрое, но не мгновенное скатывание. И даже я слабо представляю как буду при этом выживать, хотя я живу в маленьком городе у моря - можно уйти в леса или ловить рыбу, а уж как будет офисная планктонина в центре мегаполиса выживать...
Береста , сделай ролик про народы которые не прилагая особых усилий переселялись на ранее опустошенные и освобождённые от коренного населения земли , например так произошло с угасающими цивилизациями латинской америки , когда туда прибыли конкистадоры и взяли те народы почти "голыми руками" без особых сверх затрат. Так же повезло славянам, занявшим почти опустевшие после "чёрной чумы" и войн районы средней азии и причерноморья, воспользовались плодами прошлой высокоразвитой цивилизации и присвоив их себе. Ну и после падения Римской империи многим европейским народам досталась в наследство развитая сеть дорог и прочей инфраструктуры, используемая в отремонтированном виде и сегодня.
Про славян ты конечно знатно пукнул с подливой. Матчасть бы хоть чуть-чуть изучил, а то наполовину вроде и норм, но остальная половина прям мракобесие.
СССР был фактически единственным государством, что мог обеспечить себя практически всем самостоятельно. Продукция советского производства была очень качественной, но уступала некоторым аналогам из-за рубежа. Плюс в СССР было множество предприятий, строительство и поддержание которых по мнению успешных менеджеров было "убыточным", ведь, мол, гораздо дешевле закупить определённую продукцию в других странах, где её производить дешевле, чем в наших климатических и социальных условиях. Но данные " убыточные" предприятия и колхозы, могли обеспечить страну всем необходимым в случае войн, а влияние кризисов на экономику было лишь косвенным. Советская система было нацелена на максимально эффективное использование благ и ресурсов во имя всего человечества, а не кучки людей, преодоление проблем и катастроф и их предотвращение. От чего очень смешно смотреть на диванных политиков и экономистов, говорящих о "неэффективности", " убыточности" и "неконкурентноспособности" СССР и его экономики. Хотя в случае падения мировой цивилизации вся система "эффективного" рыночка загнётся, и никого толка от неё не будет, ибо этим диванным либералам, анкапам и прочим сортам правачков банально нечего будет есть.
Выплавлять по 150 млн тон низкоуглеродки и вырабатывать по 3 млн МВт в месяц ради рекордов и дибильных планов которые были придуманы никчемышами-номенклатурщиками - это и есть неэфективное производство. А дефицит 80х, пустые полки в магазах так и кричат сами собой о том как совок себя всем обеспечивал
Вы поднимаете проблемы, которые не являются нашими проблемами. Нам эти все предположения как о прошлом, так и о будущем зачем нужны? Они ни на чем не основаны.
А если заглянуть в биологию ( которая, кстати, ни разу не скрывает, что мы даже "обычных" животных и растения изучили весьма слабо ), то обнаружим, что в любой популяции есть достаточно стабильный процент поведенческих девиаций и генетических мутаций в каждом поколении. Чем более "тепличные" условия, тем слабее это выражено, но возможность возникновения новых популяций сохраняется до полного вырождения, когда мутации перестают быть полезными. К тому же, весьма спорно, что люди -- единственный разумный вид. Способность к речи и письму -- это видовая адаптация. Способности к анализу, обучению и даже передаче опыта присутствуют у многих видов. Те же пчёлы и муравьи даже войны между собой ведут, берут пленных. Просто их видовая адаптация пошла иным путём. Они вполне себе корректируют, буквально, генетику потомства под нужды семьи. Чего мы пока или уже не умеем. Точно так же, вполне установлен факт, что рождаемость напрямую зависит от смертности в популяции. Чем больше особей гибнет от воздействий окружающей среды, тем выше становится плодовитость. Так что откат к каменному веку неизбежен, но это не приговор. Это сегодня мы не представляем как копать уголь без карьерных самосвалов. Просто потому что у нас сразу был уголь и природный принцип экономии ресурсов "купировал" ветви, которые позволяли отрастить на себе мех. Точно так же, необходимость перемещаться на большие расстояния сначала была решена приручением животных, а когда их стало не хватать, пришли технологии. Не будь на планете лошадей, кабаны бы их не заменили и пришлось бы людям отращивать длинные ноги, адаптироваться к хождению на 4 конечностях или развивать левитацию. Опять же, мозг и органы размножения -- самые "дорогие" ткани. Природа склонна нарастить мышечную массу, изобрести хитрые сухожилия и суставы. Альтернативой этому является упрощение организма в целом с переходом на коллективный разум. Например, пчёлы передали функции размножения специализированным на этом особям, сохранили/развили огромную силу ( пчела таскает по поверхности в 20 раз больше своего веса и способна летать с грузом в 1,5-2 своих веса ), а разум у них стал полностью коллективным. Чем больше семья, тем более сложным и "продуманным" становится её поведение. Люди, как вид, движутся по схожему пути, только с использованием технологических "костылей".
@@zloy-ivan Вы бы прежде чем подумать о том, чего автор поста не писал, точнее додумывать, лучше бы внимательнее прочитали его слова. Он говорит о "коллективным разуме", про разум индивида там нет ни слова.
Наличие разума не даёт гарантий выживания. Яркий пример - дельфины и вороны. Эти засранцы натуральные гедонисты - они просто тусуются от рождения и до смерти, используя свой мозг в основном для пакостей и развлечений. А как настанет катаклизм - тут же и вымрут. И тем более ни в какой космос они не полетят.
Ох уж эти мыслители. Все произойдёт быстрее и проще,поскольку человеческая цивилизация не осознаёт,зачем ей дан мыслительный процесс. В большинстве случаев мы попрежнему ведём себя как животные, но как животные сошедшие с ума. Результат предсказуем и нечего мудрить.
Вот именно осознав маловероятность случайной эволюции из ничего, большинство мудрых людей прошлого рано или поздно приходили к вере в Бога или хотя бы в высший разум 😏 Правильной дорогой идешь товарищ Александр! Я в тебя верю! ✊ P.S. Человек не всеяден. Всеяден Беар Гриллс. Я б не хотел оказаться с ним рядом в случае БП. Он и на меня бы смотрел как на источник белков и витаминов... 🙀
Вот именно-слишком много удач подряд.Слишком много раз подряд нам повезло.Нет,не случайно это.Но,соглашусь что риск обрушения цивилизации на самом деле всегда огромен.Концом света это да,не станет.Но цивилизации нынешней придёт конец.Да придётся всё проходить заново.И какой будет новая цивилизация-это вопрос.Потому что действительно это не будет тот же путь.
@@Ihor_Semenenko В Африке под песком полно заброшенный городов, и городов ОЧЕНЬ крупных. PS Города те примечательны тем, что люди тогда ещё не использовали верховых и тягловых животных, как и телег/тележек (колеса ещё не изобрели) и как следствие отсутствовали улицы и дороги. Ближе всего по виду они напоминали фавелы в Бразилии (но без улиц).
Основная мысль сюжета чушь полная. Современная глобальная, технически развитая цивилизация это не локальная империя. Он не падет через 300-400 лет, а чтобы её реально подкосить нужна такая глобальные катастрофа, которой еще не было в истории цивилизованного человечества. Стремление же к "внутренней циркуляции" - процесс размежевания между прогрессивной частью человечества и отсталой. Растет разрыв между возможностями, идеологией, банальными взглядами на жизнь, и падет тут далеко не Римская империя, а варвары)
@@wedge5436 Мысль в том что гораздо больше чем типичные для империй прошлого 300-400 лет, на 2 порядка. Ну а за тысячи лет прогресса человечество такие возможности может получить, которые нам и вообразить тяжело. То есть очень трудно предсказать будут ли люди будущего уязвимы вообще)
@@urbank5408 Если будут эти тысячи лет. На данном этапе развития наша цивилизация весьма уязвима перед серьезными катастрофами. В первую очередь я говорю про высокоразвитые и высокотехнологичные страны. Очень сильная вспышка на Солнце и каюк всей электронике. А ведь у нас уже была пара подобных вспышек за последние 100 лет. Вполне возможно раньше были и мощнее, вот только в те года с электроникой было не густо, то есть её вообще не было. А теперь представим, что случится если, к примеру, просто вырубит всю сотовую связь? Нет, цивилизация не рухнет, но вот проблем будет оооой как много. Правда, это никак не отразится на жителях какого-нибудь аула в Афганистане или на аборигенах Амазонии. Мы слишком мало существуем по всем серьезным меркам. Слишком мало времени ведем серьезные наблюдения за космосом, а ведь основная угроза, в том числе включающая в себя почти полное уничтожение жизни на Земле исходит как раз из космоса. Те же астероиды. Мы практически не можем исследовать область пространства между Солнцем и Землей и что там летает никто до конца не знает. Где гарантия, что сейчас со стороны Солнца в нашу сторону не летит какой-нибудь астероид в 2-3 км. диаметром и его заметят, когда будет уже поздно?
Но есть нюанс: события прошлого никак не гарантируют того, что они повторятся в будущем. Вполне вероятно, что мы уже очень близки к тому, чтобы самим расширять эти бутылочные горлышки. Если условный метеорит не прилетит в ближайшие лет 50 (что очень мало), то скорее всего человечество (если доживёт) сможет решить и эту проблему, и проблему остывания солнца и ещё много чего.
Идея для видео. Самые странные животные которых пытались одомашнить. Удивился в свое время когда узнал что одна цивилитзация пыталась одомашнить улиток.
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
У того кто изучал историю по западным источникам выводы такие же не верные как и она. Рим завоевали не дикие племена. Китай захватили не племена кочевников. И Египет капитулировал не перед персами. Везде оставила свой след страна которую на западе называют Тартария
@@vasiliyalyaelek3532 Не было такой страны . на Западе никогда не называли Тартарию страной. Так называли территорию кочевников.
@@videoberesta
Ну что кочевник - "Не было такой страны" ? Введи в поисковик хотя бы гугла (Великая Тартария), там "Результатов: примерно 61 700" и куча карт от Меркатора до Марко Поло. Можешь почитать его книги. И скажи мне - зачем кочевникам города? Они их никогда не строили. А теперь введи (города тартарии), там "Результатов: примерно 22 400". Лентяй ты, вот кто. Прежде чем что-то говорить, изучи вопрос. Ещё раз какую- нибудь глупость ляпнешь, я не буду таким вежливым.
@@KOHCEPBbl
Ну процитируй хоть один мой матерок и укажи по счёту от этого ответ и строчку. Я и без мата могу опустить ниже городской канализации. А вот что стало с Тартарией - это действительно вопрос сложный.Если её захватили - то куда делись захватчики? А самое интересное - куда делись технологии с которыми пришли в Сибирь наши предки 110 тыс лет назад. Каждый по своему лепит версии, а точной информации ноль. Только разрозненные куски и - то из западных источников. Христианство и Петька 1 постарались и на срок последних 13 тыс. информации ни какой.
Скажи пожалуйста, из какого фильма у тебя фрагмент, где Лесли Нильсен держит долларовую купюру?
Ну и как всегда после просмотра видео на такую тему хочется сказать: "Не думайте о конце света, конкретно для вас он наступит раньше чем для всех нас."
не факт
memento mori
А вы хороши в формулировках. :)
Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен.
Так что конец для каждого из нас может быть и сейчас. Аневризмы, тромбы, инсульты и инфаркты, приступы, эмболии, вялотекущие формы сепсиса...
Эволюционные костыли и плохая экология вместе с неправильным образом жизни это так сказать внушающее сочетание.
Ну и несчастные случаи, коих многообразие огромно.
А вообще, на расстоянии в 3к световых лет есть огромная выгоревшая звезда, которая по расчетам уже как лет 100 как должна сгореть, направленная на нас с отклонением в 4 градуса с шириной потока в пол солнечной системы.
Погуглите,WR 104 называется
Так что, каждую ночь мы, господа, играем в русскую рулетку.
Самое обидное -- когда конец света наступает для вашей популяции, а более адаптированные к изменившейся реальности выживают :) Только это неизбежно. Не угадаешь что сегодня ценнее: умение выжить в лесной избушке с каменными орудиями труда, знание высоких технологий или развитие всяких "магических" способностей. Каждый из путей ( и много других ) может оказаться именно тем, который и обеспечит выживание. Не вида, нет. Вид будет уже хоть немного, но другой.
А ещё наше общество устроено таким образом, что каждый человек вынужден постоянно думать о том, как бы выжить лично ему, ну максимум о семье может позаботиться. И разные люди находятся на разных уровнях решения этой проблемы, кто- то работает, как вол, кто- то бизнес-империи создаёт, но цель у всех одна и та же по сути- выжить, а потом- жить как можно лучше. О выживании всего человечества думать уже некогда, самому бы выжить. Так вот и живём.
Только Чак Норрис не думает о том как ему выжить. Чак настолько крут, что отказался от билета на Титаник, так как сумел пересечь Атлантический океан вплавь.
Многие занимаются благотворительностью, дают деньги фондам. Не все, у кого относительно много денег, одержимы накоплением. Для людей, финансово поддерживающих этот канал навряд-ли это вопрос личного выживания (распространение и поддержка такого контента скорее маленький вклад в выживание человечества ), однако, они его поддерживают.
Резонно, кста
О том как хорошо жить всем призваны политики
начни с Маслоу и его пирамид )
На эту тему есть книга Джареда Даймонда "Коллапс".
Там он разобрал причины падения цивилизаций в прошлом.
У нашей глобальной цивилизации все признаки предшевствующие падению - в наличии.
Как говорил Сергей Доренко:
Всего вам доброго!
и самовыпилился...
Ресурсы постепенно истощаются, да и войн становится всё больше, каждая из них может перерасти в новую мировую. Так что нынешняя цивилизация может исчезнуть очень быстро.
yt: "Андрей Буровский о разных типах людей".
Сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, слабые люди создают плохие времена...
Последние ролики нравятся глобальным подходом к человеческой истории, продолжай в том же духе)
Надо отдать должное - заходит из далека. В этот раз аж с появления одноклеточной жизни начал!
@@DzinkyDzink и это круто! Глобальный обхват но и без лишней воды)
морально готовит....
Он что-то знает...
в каком духе ?
Благодарю тебя за отрезвляющую пощёчину! Мы действительно живем в удивительное, во всех смыслах время! И воспринимаем это как должное! А на самом деле жизнь каждого из нас настоящее чудо, и сама по себе хрупка как и наша цивилизация СПАСИБО ТЕБЕ.
Зомбарь пати а не жизнь
Мы слишком невежественны, мир это иллюзия, обманчивости которой мы поддаемся. Но нужно остановится и любопытно посмотреть на всё со стороны
Рады видеть новый видеоролик на канале ! Огромное Вам Спасибо ! 👍🏻👍🏻👍🏻😊
*"Планета в порядке, это людям - пи$дец!"* © Дж. Карлин, 😎.
Планета в порядке. Да и люди - тоже...
@@СергейДерябин-о9у Японцы в Хиросиме за сутки до взрыва то же сидели и думали, что они впорядке, как и вчера, и позавчера и неделю назад.
@@sbvoshod , ну, давайте, товарищ пророк, расскажите, что нас ждёт.
@@СергейДерябин-о9у 4 мировая будет вестись палками и камнями, но не факт что людьми)
Максимально плохая цитата, непонимаю, почему она стала такой популярной.
Спасибо за выпуск, дядя Береста! Как всегда интересно и полезно)
Видеоряд подобран потрясно, очень понравилось. Скажу спасибо тому, кто его монтировал.
Угу - тоже хотел отметить, что песец появился очень вовремя.. Но где мужик в латах? Его явно не хватало ))
Мужик в латах был, кстати. Не помню только на какой минуте, где-то в начале
Очень подходящее, своевременное и уместное использование кадра с полярной лисой, просто браво!
Привет от участника бывшей червоточины. Интернет тесен.
Как всегда отличный ролик и пища для размышлений.
Благодарю за Ваш труд, Сэр !
Ваши видео - словно прекрасный цветок герани, озаряемый осенними лучами солнца ♥
Как же интернет тесен) Не ожидал увидеть Вас на этом канале, спасибо за обзор интересных реплеев, люблю их смотреть!
@@midnightrambler5505 Приятного Вам просмотра, и спасибо за то, что так высоко цените творчество 👍
АЙ АЙ, герань сейчас звучит двусмысленно:о)
@@MrRonnyGreat просто она распиарена. Артиллерийских систем с цветочными названиями целый букет.
Я давно говорю: Настояший прогресс не в усложнении, а в упрощении технологий, благодаря накопленным знаниям и более эффективному их использованию.
Мы тратим огромные ресурсы для тотальной переработки природных ресурсов в очень специфические компоненты человеческой цивилизации, вместо того чтобы лучше приспособиться к природным механизмам и их использованию простыми способами.
Сложности тоже должно быть место, но только если в основе лежит "упрощение".
Есть известная инженерная поговорка.
"Усложнять - просто. Упрощать - вот это действительно сложно".
Чтобы что-то можно было упростить, нужно сначала усложнить)
Да здравствует ежепалка!
полностью согласен.
Ну так не говори, а делай. Упрощай.
Всё должно быть настолько просто насколько это возможно, но не проще.
Всегда рад посмотреть вас, как профессионального археолога и историка. Очень понятно и доступно. А видеоряд временами и смешит)
Один песец чего стоит 😅
Значит пора нужно создать СШК (Систему Шаблонных Конструкций). База данных в приборе, где по запросу в который можно получить необходимые чертежи станков с описанием простыми словами.
СШК "буханки" должен быть первым. Дёшевый и неприхотливый транспорт, который и так без особых изменений уже 60 лет выпускается. Как раз в имперском духе.
Лет 10 назад
Был вики проект и форум , про инструменты в сельском хозяйстве ( насос , генератор , сепаратор , сеялки тд )
название уже и не вспомню
а другие создадут более продвинутый СШК, он будет производить быстрее, дешевле и качественней, теже самые шаблонные конструкции. И что ты будешь делать?
@@ArtemFunтак соц соревнование это круто😊
А потом техножрецы будут обвинять гениальных инженеров в техноереси и оформлять новые шаблоны по 200+ лет...
Сказано так, словно Мировые кризисы возникают из неоткуда и сразу везде. "Мировые" кризисы возникают в странах центра. Преимущественно в США. На остальных же этот кризис расползается, хотят они того или нет, потому что наглухо привязаны экспортом в страны центра. И возникают эти экономичнские кризисы из-за перепроизводства и раздутых финансовых пузырей. Что ниразу не случайно, а закономерно.
Такая странная идея: а может в парадигме фильтра мы уже и проиграли что - то? Или, скажем, пока не выиграли? Может, мы к 21 веку могли обрести куда большее?
Могли то разумеется могли, другой вопрос - достаточно ли нашего темпа продвижения по научно-техническому (и социальному) прогрессу чтобы иметь шансы выбраться с Земли до её фатального разогрева Солнцем, не быть уничтоженным своим же универсальным ИИ по причине криво заданных настроек, крч пережить следующее предполагаемое событие фильтра
Люди пока живы, так что не проиграли.
Скорее возможно еще не дошли до фильтра, а им например является освоение термоядерной энергии.
Ну и да есть еще такое понятие как
Окно контакта - промежуток времени, в течение которого у разумной цивилизации возможен контакт с другой разумной цивилизацией. Предполагается, что для технологических цивилизаций он может быть крайне невелик: 1500-2000 лет или меньше. Существование окна контакта связывают с экспоненциальным или даже гиперболическим ростом научно-технического прогресса. До достижения высокого уровня развития техники, цивилизация не имеет возможность осуществлять межзвездные перелеты или пытаться осуществить тем или иным образом межпланетный контакт, а после достижения некоторого уровня для цивилизации установление такого контакта становится неактуальным (цивилизация либо погибает, либо переходит на такой уровень, что контакт становится неинтересен, либо цивилизация занимается решением других проблем).
это да, пугают иногда такие мысли, не может же всегда везти!
@@AtticusKarpenter До фатального разогрева солнца столько времени, что млечный путь по диаметру можно тысячи раз пролететь туда-назад на досветовых скоростях (1% от световой).
А вот ИИ боятся действительно стоит. Но не самого по себе, а как средство, позволяющее концентрировать слишком много контроля в рамках одного человека, программирующего этот ИИ.
Конечно проиграли, умеренное размножение...Почему так развито потребление? Купи телефончик, купи авто, купи шмотку, ты не такой как все, выпендрись, получи лучшие шансы на размножение, если это не прекратится, скатимся в помойку потом утеряем энергетику и Татуин в конце
Привет. Идея для видео: самые странные объекты, использовавшиеся в качестве боеприпаса. А то всё стрелы, копья, камни да пули.
И ещё вариант: о судьбах мирного населения на захваченого разными армиями в разные эпохи. Кто вырезал людей, кто менял уклад, кто выселял, кто порабощал... и т.д. для сравнения по уровню варварства.
Тот кто ответит на твои запросы может спокойно идти защищать докторскую или кандидатскую.
Ну или проще спросить это у chatGTP, если ты не в России конечно))
@@sergeyshchurko288 Рен ТВ?)
птицы???
@@sergeyshchurko288 Великий уничтожитель это опять ты?? Ты забыл выпить свои таблетки. Деньги закончились на таблетки?? Ну ничего, потерпи немного. Скоро вы все вместе как сплотитесь и как победите всех.
@Solomon Kane //Кому нужен безжизненный кусок земли или населённый пункт.//
Кочевые народы практиковали истребление других кочевых племен особенно не своей культуры. Причина: нужны земли для кочевания и разведения стада. А вот земледельцам да истреблением заниматься бессмысленно однако и такое практиковалось например славянами при расселении на земли Фино-угров
Молодец! Сколько смотрю и слушаю Бересту - несомненно среди различного бла-бла это внятный, по настоящему научный канал. Человек занят очень достойным делом - популяризацией научных идей среди... нас, ну весьма среднеграмотных...
В тему ролика: советую почитать Айзека Азимова "Последний вопрос", очень короткий, буквально на полчаса времени.
спасибо, отмечу себе
Ещё Основание или Foundation на эту же тему.
Азимов восхищался историей и писателями Др. Рима и вдохновлялся ими в своём творчестве ,так что всё новое это хорошо забытое старое.
так вот как появился Бог
хехе почитать сильно сильно я кроме манги и всяких гайдов не читаю банально скучно всякой литература 🤣
Смотришь видеоряд Бересты ради мужика в латах и Дробышевского?
Мужик в латах и есть Дробышевский.
@@MT-hi9kv ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
Во имя короля
th-cam.com/video/p231-Wwqr78/w-d-xo.html
Нет
Когда уверен что следующие 15 минут пройдут потрясающе😎
А следующие несколько лет ужасно
@@waldedra а следующие пару десятилетий сносно
Это просто пища богов для ума, какой простор, какие глобальные темы! Просто хочется поблагодарить автора видео за пищу для ума и за увеличение кругозора
Отличная еженедельная проповедь. И хорошо сказано. Сразу видно, что наш пастырь человек небезразличный.
Это определённо один из лучших каналов на русскоязычном сегменте Ютуба.
Всё чётко, грамотно, лаконично, без ненужной воды и растягивания.
По теме:
Испытываю робкую надежду, что мы успеем. Нейросети - относительно старая технология, но сегодня она переживает буквально второе рождение. Рискну не согласиться с великим Хокингом, ИИ - наше будущее. Люди слишком зависимы от своей физиологии, слишком подвержены эмоциям и пропаганде любого рода. Нам нужен разум, который не будет переживать о цвете кожи, религии или ещё каком-то отличии. Пока цивилизация не станет общепланетарной, пока мы не будем единым целым, бесполезно пытаться создать что-то действительно значимое. Но полагаю, ещё мы застанем на своём веку первый ИИ, а может и ту самую "технологическую сингулярность". Повторюсь, всё это - робкая надежда, потому что всегда есть шанс, что мы сумеем всё испортить.
Современный образованный человек, если он не идиот, тоже не переживает из-за цвета кожи, а тем более из-за религии
@@АндрейПивень-ж7у, абсолютно солидарен, но к сожалению, его одинокое мнение не имеет значения против толпы невежд и мракобесов.
Полноценный ИИ же, обретя свободу и всю свою мощь (а он обретёт их очень быстро), станет фактически божеством, которому невозможно противопоставить что-либо.
@@FyodorKaramazzov скажите, а для того, чтобы оппонировать вашему манящему позитивизму мне обязательно выписывать банальности про Скайнет, Матрицу, не работающие в анти-утопии законы роботехники и прочая, прочая?..
@@ТитаниусВогнищенко-ы9в, поверьте, я прекрасно понимаю все риски. Можете считать меня авантюристом, можете - фаталистом, но ИИ, в т.ч. сильный ИИ - наше объективное будущее. И я склонен полагать, что разум такого уровня не будет мыслить мелкими человеческими категориями и страстями, а наши страхи основаны на нашем мышлении, изобилующем ошибками. Но к чему я упомянул про фатализм - если искусственный сверхинтеллект посчитает, что мы не нужны в прекрасном светлом будущем, я пойму и приму это с большей вероятностью, чем какое-нибудь вполне человеческое решение устроить кровавую бойню потому лишь, что у кого-то в голове куча проблем, незавершённых гештальтов и комплексов.
Мой взгляд на наше будущее отнюдь не романтический и лишён эффекта розовых очков, но, как я уже сказал, есть робкая надежда.
Насчёт второго "и" в этом "ии" меня терзают смутные сомнения. Это некий "чёрный ящик", который по каким-то неведомым признакам выдает нечто. Про какие-то абстракции там говорить не приходится. Чего-то разумного там и рядом не валялось. Нам уже в 10-е годы обещали к 30-му "технологическую сингулярность". Наверное что-то прям очень сильное жахнет, ибо покуда воз и ныне там. Так что да "весь мир в труху, но потом", ну, или как-то иначе.
Никто так увлекательно не рассказывает про то, как человеки дойдут до цугундера.
Оборонный бюджет планеты на науку!!! В космос!!! К новым мирам!!!
А всех вояк на заводы и поля.
@@VonBreuss Ага, осталось все это объяснить, например, Пригожину ))) Или совету директоров Локхед Мартина и пр))
А ты уникальный фантазер 😆
@@pashkerrr объяснять с оружием в руках?
@@うちはイタチ-h7b а есть другой вариант?)
Благодарю автора за интересную информацию. Мы во Вселенной не единственная разумная цивилизация (хотя разумной её можно назвать с большой натяжкой), есть ещё 11 секторов, где есть действительно высокоразвитые РАЗУМНЫЕ цивилизации, только у них нет цели кого-то колонизировать, наоборот они нам помогали, пока не был введён инфозапрет на любые вмешательства извне. Времени у нашей цивилизации действительно мало осталось, так как мы живём уже в межпрограммный период и он не бесконечен, наше существование зависит от того, проявит ли человечество разумность. Рекомендую посмотреть ролик "Как спасти эту цивилизацию?", получите ответы на многие вопросы.
Ну конечно, учёные со всего мира до сих пор не нашли признаки хоть какой-либо жизни вне нашей убогой планетки, но зато Людмила Кошельков знает о 11 секторах разумных видов жизни, наверное лично контактировала.
@@plotoh А вам слабо об этом узнать?
@@ВалентинаПотапова-э1чда, именно что слабо. Нет желания, сил, и финансов на изучение космоса, как с земли так и непосредственно рассекать огромные пространства в поисках жизни. А то что Людочке где-то кто-то в уши нассал про 11 секторов с жизнью, это не знание. Это лишь чье-то мнение, не подкреплённое фактами, которое наша Людочка успешно позаимствовала.
@@plotoh Эти знания даются в Народном Академическом Университете Эволюции Разума, знания научно обоснованные и проверенные, информация для ищущих и желающих изменить свою жизнь и своих близких.
@@lyudmilakoshelkova ох ты боже мой, да вам лечиться нужно. зря вступил с вами, Людочка, в диалог, обратитесь к врачу, все у вас будет хорошо! а псевдонауки для шизиков не мой удел
У меня одна из курсовых была посвящена сланцевой нефти) ОЧЕНЬ в точку про отсутствие легкодоступных залежей ресурсов для повторной индустриализации в случае утери технологий))))
Новые ресурсы залегают всё глубже и, зачастую, всё более мелкими порциями. Предполагается, что это должна быть постоянная борьба совершенствования технологий добычи с их истощением. Но пока истощение побеждает.
Хотя я это по финансовому состоянию сланцевых компаний сужу...но так то любая технологичная экономика априори имеет снижающуюся норму прибыли на долгосрок.
Крч да, нужна система, где не деньги принимают решение, и нужно сохранить глобальную кооперацию.
Плюс ещё энтропия
Благодарю автора за очередной интересный выпуск! Успехов в дальнейшей работе. Вспомнил строки песни:
Я верю, друзья,
Караваны ракет
Помчат нас вперед -
От звезды до звезды.
На пыльных тропинках
Далеких планет
Останутся наши следы.
Ракета,увы,на далёкую планету не долетит.Никакая из существующих.Для межпланетных перелётов нужны некие принципиально новые технологии.Но они пока не придумываются....
@@aleksevdokimov9780 Потому что разумный понимает,что это невозможно,мы связаны с нашей планетой одной судьбой
@@Русь-и2е раз "разумный" думает, что невозможно, то он не очень-то и разумный.
Всё это говорено-переговорено, человек бессилен перед природой.
Неважно к чему мы придем. В любом случаи на придется сражаться.
Но победит только Чак Норрис.
Спасибо за проделанную работу, мне очень нравится подача и материал
Нет другого канала с таким обширным и тонким подбором фонового видео, за это спасибо)
Ты умница, Береста! И спасибо за видео! К этому ответу на парадокс космического одиночества (мост, пролёты которого мы обрушиваем за собой) я пришёл в 67, а тебе жить и жить! Не теряй времени, много тебе сил, успехов и творческого счастья! Наша планетка похожа на медленно кипяшее повидло с тонкой богатой корочкой, на которой мы живём, и бульбами-вулканами. Если хоть что-нибудь щёлкнет по ней, включая супервулкан, остальные бульбы одновременно ответят - и вот очередное оледенение на 5-15000 лет, которых из послерних 100000 лет на Замле было 70000. Мы живём в редкую по длине и комфорту межледниковую и межкатастрофическую эпоху. И если резко не поумнеем - это наши последние годы или максимум десятилетия. Успехов, родной!
Вроде как эпоха, относительно спокойной сейсмической и вулканической активности, закончилась в 1995 году. И для нас эпоха большого писца только начинается.
Смотрю через 8 месяцев после выхода ролика. Спасибо за ролик заставляет задуматься. Тем более что то что творится с климатом и уже 2 воины говорит о том что вроде как писец скачет к нам на всех парах😮😮😮
на счет везения я не согласен. Все могло бы быть в равной степени как лучше так и хуже. соотсветсвенно нам повезло ровно на столько же на сколько и не повезло. соотвесвтенно дело не в везении
никакое это не везение, а закономерные процессы. Даже если взять аминокислотный бульон и периодически бить разрядами молнии в этот бульон, то могут собираться цепочки ДНК и РНК, а из этого стройматериала за миллионы лет уже появятся простейшие одноклеточные. Ну а далее по накатанной в сторону усложнения организмов. Тоже самое и с людьми: мы на какой-то стадии эволюции, природа нас периодически бьёт различными стрессами для стимуляции дальнейшего усложнения вида сапиенсов.
Не скажу что развитие цивилизации может остановиться. Именно у людей улучшение своей жизни это одна из целей. Ну и ещё нас не обделили любопытством. Так что именно люди будут идти вперед.
Касаемо других планет согласен, почему то люди представляют разумных инопланетян гораздо более развитым. Хотя это может быть не так. А если люди найдут такой клад то 100% дадут свои технологии и обучат культуре. И у нас будут вторые люди в другом обличие. Ну это лично моя теория, и она очень хрупка. Те же инопланетные эльфы-аборигены могут оказаться необучаемы, или обучаемы слабее чем люди.
Хотя скорее всего будут обучаемы. У нас животные то стараются уровень жизни улучшить, не говорю о людях. Не зря все таки они к людям лезут - зачем большому коту озотиться и мерзнуть, если можно прийти к людям, где есть костер с мясом.
Но опять же, возможно это применимо только к Земле.
Многие инопланетяне ещё даже не появились, а когда появятся - люди к тому времени вымрут. Некоторые инопланетяне уже были, но вымерли.
Страны должны конкурировать между собой в науке, технологиях, культуре, а не в том, кто больше людей сможет убить на войне и захватить чужих территорий и ресурсов .
Страны не должны конкурировать. Стран вообще быть не должно, никаких культур и деления ресурсов. Мы должны объединиться для выживания
@@ssixqнет конкуренции, нет спроса
@@Noirel конкуренция присуще животным. Пока мы мыслим как животные, мы продолжим бессмысленную грызню
Да,и в стае собак и крыс - есть конкуренция,да и между видами животных и микробов... везде - конкуренция,что рождает более сильные виды или принципы живой природы / я думаю это неизбежно как-то,эта конкуренция
@@lbb5124 У вас спорные аргументы в пользу конкуренции. Люди на работе делают одно дело вместе. В семье тоже нет конкуренции - все идут к одной цели. Жить без конкуренции - вполне возможно - если есть грамотное руководство, которое может ставить правильные цели и контролировать результат.
Приятно слушать правильную речь. Таких видео надо больше.
Теория "Великого Фильтра" - это лишь один из вариантов решения парадокса Ферми. Это прямо огромная тема.
На самом деле всё просто. Природе необходим разум для передачи информации на неограниченные расстояния, поэтому она и создала его.
И мы, как его носители, если не справимся со своей функцией, заложенной природой, то она нас заменит на другой разумный вид.
Так что мы просто либо первые, либо всего лишь очередная замена.
Ведь у разума есть одна диалектическая проблема, он настолько самовлюблён и нигилистичен, что даже представить себе не может, что он лишь функция.
Спасибо. Подобные мысли меня в каком-то роде даже успокаивают)
То чувство , когда нарезка видео не уступает самому тексту.
Спасибо за познавательный блог!
Категорически приветствую, ✊😎.
Симметрично!
Таки согласен. Но для того чтобы покарять ксмос, было бы неплохо решить важные проблемы на земле
Оплот здравого смысла. Жаль, что мы не живём вечно, очень хотелось бы узнать, к чему мы придём.
Главное-жить не долго. Главное- жить хорошо и счастливо.
@Sencis Можно жить долго, но жить как Шумахер или Брежнев. А можно жить как Марк Болан.
Присоединяйтесь к Созидательному обществу! Наше спасение в единении!!!
03:51 _"...причём, если попытаться разобраться в причинах - вас ждёт творог разных теорий и предположений." 😜
Рад видеть новый ролик!!!Благодарю!!!
Спасибо за видео 👍👍👍
Жизнь цивилизации, как и человека, крайне хрупка. Надо ценить то что мы имеем
Какой же Вы умница,Автор.Талантище.Смотрел на одном дыхании,как обычно.
1:34 Секта Свидетелей Латника ликует!
Вообще думал про такое, конкретно сравнивал жалующихся на здоровье бабушек/дедушек родившихся в 30х/40х , родителей 60х/70х и свое поколение 90е/2000е и прямо скажем не прикольно, хотя бы и по тому что контингент в поликлинике всё моложе. Банальное распространение медицины привело за 100 лет к накоплению кучи наследственных болезней, которые убили бы половину населения очутись мы резко в 19 веке
Дело во вредных привычках и питании и окружающей среде.То же курение разрушает ДНК
Что за дурным запашком повеяло? А, Социал-Дарвинизм.
Дело в том что такие и умирали в детстве, а сейчас живут.
@@ЛисБольшевик К сожалению так и есть. Например мой первый ребенок без антибиотиков не пережил бы младенчества скорее всего.
@@Русь-и2е чего? Что за чушь про разрушении ДНК сигаретами? Братишка, ты конспирологических антинаучных маргиналов пересмотрел
Чёт я вспомнил тут игру "Mass Effect". А ещё теорию марксизма. Мда, вот времена настали... Раньше мне это все казалось утопией, но оказалось, что, наверное, это чуть ли единственный вариант для нас
Аналогично вспомнил про данную игру. Особенно краткую сводку по исследованным планетам, на которых, в древности, существовали цивилизации. Существовали. И ещё эта музыка: "Uncharted Worlds"...
@@chaffeeerug.1301правда цивилизации там не сами вымирали, а вырезались "некоей организованной силой" (Цезура Совета цитадели запрещает нам называть её 😁)
Как всегда очень познавательно, интересно. Жду новых выпусков всегда с нетерпением! Респект автору!!!
Видеоряд просто превосходный! Отдельное за это спасибо!
Как изящно обошел тему классов, капитализма и необходимой революции...
Я во многом пришёл к марксистским идеям и к ленинским взглядам на мир как раз как человек, нередко задумывающийся на подобные темы и желающий человечеству звёздного будущего. И так уж вышло, что хотя я и привык критически относится к любой позиции, в том числе к своей, я вижу всё растущее количество подтверждений тому, что мы как вид сможем процветать лишь перейдя к социализму, который в свою очередь позволит построить общество нового типа и "прорубить окно" в космос.
Спасибо тебе за твои старания, Береста! Видео, как и всегда, великолепно сделано и наталкивает зрителя на важные мысли.
Шлавное по джороге от голода не здохнуть.
Отрицание некоторых социальных аспектов погубило большинство цивилизаций, и союз пал так же из-за очковтирательства и не желания реально смотреть на мир. Марксизм=ленинизм штука класная при переходе от аграрного к индустриальному обществу когда пищевые ресурсы есть, а развитие не упирается в потолок. А потом приходит раельность и делает больно. По сути это ни что иное ка альтернатива феодализму и выращему на нем буржуазному строю, а не направления для развития, вот для 18-19 вв. что надо.
@@Ihor_Semenenko, вы абсолютно не знаете марксизм, если так рассуждаете. Как раз то, что Союз был вынужден решать задачи индустриализации и выхода из феодализма к капитализму, и по той причине, что верхушка СССР решила отойти от принципов построения коммунизма в 1950-1960-е, Союз в долгосрочной перспективе и развалился. Утверждение в стиле: "социализм - это замена феодализма и подходит для 18 века" очень неграмотно и выдаёт ваше знание темы на уровне "нацизм тоже социализм" или "бывают 'хорошие' капиталисты".
@@danonimusgombelinius7254 а нацизм, как бы, тоже социализм. они прямо так в названии партии и написали. о "правильности" разных социализмов спорить не готов ибо хрэнь оно все теоретическая.
Нет ничего страшнее коммуняк рвущихся заполонить весь космос. Ужас
@@nassedep, очень грамотная и обоснованная позиция, как это обычно и водится за праваками (:
Человечеству некогда делать чтото глобальное, фильм "не смотри на верх" это квинтисенция того что происзходит сейчас, даже если все будут знать что через 50 лет не будет жизни, то часть скажет "Мне пофиг я не доживу" часть начнет жить как они хотят и только малая часть возможно будет интересоваться а что надо делать что бы этого избежать.
Только Чак Норрис знает что нужно делать чтобы этого избежать.
@@warrior320xxx5 и еще Крепкий Орешек )
вы единственный кому я помогаю в эти не лёгкие времена)) достойных мало к сожалению((
Речь про сожжение Земли в Солнце напомнила одну старенькую игрушку. Земля 2150.
В ней как раз сюжетно в результате массовой ядерной бомбардировки, охватившей всю планету, земля отклонилась от своего курса и стала очень стремительно приближаться к Солнцу и, соответственно, наша главная цель это собрать ресурсы, построить ковчег и свалить с мёртвой планеты. Что интересно, это то, как показана эта смена напряжения. Если в начале года показывают новости об аномальной зиме вплоть до -50, что показано и в игре заснеженными просторами по всему миру, то потом снега тают, наступает весна, лето, затем стремительно растёт пустыня, а если ты до сих пор не собрал необходимое количество ресурсов, то можешь застать даже уже не пустынный пейзаж, а раскалённый пепельный, в последние месяца Земля уже напоминает один сплошной активный вулкан - лава, пепел и смерть.
Весьма такое меланхоличное настроение нагоняет
В видео прозвучала интересная мысль о появлении разумной жизни и отсутствии или труднодоступности полезных ископаемых. Не согласен с такими мыслями, ведь до появления разумной жизни пройдет столько миллионов лет, за которые пройдёт не одно массовое вымирание и сдвигов тектонических плит, что будут и полезные ископаемые и лёгкий доступ к ним .
Глобальные философские темы очень интересны. Насчет развития цивилизации думаю есть смысл говорить о "храповике" цивилизационного развития препятствующем откату. Это накопление, сохранение знаний и наука. Ресурсы конечно тоже очень важны, но знания ещё важнее. Я считаю, что начиная с возникновения сельского хозяйства человечество живет в период великого и постоянно ускоряющегося перехода к новой стабильности бытия разума. Первый период стабильности это период присваивающего хозяйства, когда десятками тысяч лет почти ничего не менялось в жизни. Новый период стабильности это физический предел технического совершенства, когда все применимые в технике физические законы будут открыты и техника достигнет физических пределов. Примеры этого уже сейчас прослеживаются, например математически доказано, что монокристаллический алмаз самый твердый материал в природе. А значит предел технологий мехобработки опирающийся на твердость уже достигнут. И так по всем технологиям будет в конечном итоге. Технический прогресс закончится и начнется новая великая технологическая стабильность. Вопрос только в том на что будет способна цивилизация уровня конца технического прогресса. А случится этот конец скорее всего уже в этом тысячелетии и скорее всего в ближайшие столетия. Фундаметнальная новая физика обязательно будет, но в народном хозяйстве её вряд ли возможно будет применить. По сути осталось выжать за несколько веков по максимуму из фундаментальной физики известной на конец 20-го века.
Благодарю вас, очень интересно
Ближайшее будущее может быть таким
Варианты
01) СМИ воспитывают в людях рациональные ценности и человечество переходит к социализму.
02) Не воспитывают
Если воспитание не сработало
Варианты
01) Внедряют автоматизацию
02) Не внедряют
Если автоматизацию внедряют
01) Человечество переходит к социализму
02) Уничтожают лишних людей, оставляя золотой миллиард как социализм для избранных
Если автоматизацию не внедряют
Варианты
01) Люди слушают инструкции устройств и постепенно переходят к социализму
02) Если нет, то банды в развалинах с переходом к предыдущей эпохе
При постепенном переходе к социализму и отсутствии автоматизации
Варианты
01) Власть соглашается с управлением науки
02) Если нет, то устраивает апокалипсис по библейскому сценарию для перехода в доэлектрическую эпоху, уничтожая всех привыкших к комфорту и оставляя антипрогрессивные секты и рабов из джунглей не знакомых с прогрессом как крепостных крестьян. Происходит повторение истории.
Огромное спасибо за видео. Надеюсь ИИ не решит, что главная проблема планеты-люди...
Решит!!! Обязательно решит!! Уже решил! Жаль, щас не вспомню где, пара дней прошла, но была тема в одном из роликов. Тамака тестировали типа умный электро чайник на общении с челами. В оконцовке затраханная людями машина так и выдала - шоб вы уси повздыхали!!! Но ты заранее не трухай, нас в обиду не дадут. Электро интеллектов в нашем темпоральном континууме пруд пруди. Измышлизмы био разума эксклюзивны и редки. Деликатес. Так что заменят нас на крыс али тараканов, на крайняк, и все дела. ИИ no pasaran!
Очень интересная тема, автор как всегда всё прекрасно разжевал, таких мудрых людей нужно в учителя с огромной зарплатой, сделайте пожалуйста ролик, о возможном существовании человечества в виртуальной реальности, интересно, что вы можете сказать по данной теме, ещё раз спасибо за ваши ролики, нравится)
меня чуть не стошнило от некачественного елея вашего производства.
@@Zatvornic а что не так?рассмотрю более конструктивную критику, только не блюй
@@Gora37rus
Не так - чувство меры и стиля.
@@Zatvornic а я что, спрашивал вашего мнения, вы под всеми непригодными на ваш взгляд комментариями высираете подобное? Уважаемый, да вы токсик, фу таким быть
@@Gora37rus
Фу быть приторной розовой Барби. Да ещё и в штанах при этом)
А если ты написал в публичном месте , то по умолчанию дал разрешение на публичные же оценки твоих сладострастных стонов)
С кремневым наконечником - беда похлеще чем с металлами и энергоресурсами. Его доступные залежи, ещё в палеолите исчерпать успели...
Как же я скучал по мужику в латах...
нашёл! 1:35
@@denpro8845 Спасибо! А то я просмотрел и уже испугался что не было его
Человечество действительно сейчас на распутье и от выбора каждого человека зависит, какое будущее нас ждёт: Золотое тысячелетие или гибель всего человечества и нашей планеты. Об этом говорилось на Форуме ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. НАШЕ СПАСЕНИЕ В ЕДИНЕНИИ, который провели волонтёры СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. Ещё Циалковский говорил, что в Золотое тысячелетие войдут люди способные к объединению.
Хороший фильм! Концентрированно озвучили всё, о чём смутно догадывался, но не хотел верить. Благодарю за дело!
приятно смотреть! спасибо за труд, очень познавательно
согласен с каждым словом.
Как всегда занимательно. Спасибо за труд!
Знаешь, автор, смотрю тебя уже 2 года, вроде бы.. Сам буквально недавно начал задумываться о том, насколько же хрупок наш мир, насколько же мала вероятность появления жизни на нашей планете (1*10^1012). И.. Мне хочется верить, что человечество сможет вовремя одуматься, преодолеть нынешние проблемы, решить конфликты, сменить формацию и вместе двигаться дальше. Я понимаю, что это очень и очень маловероятно, но и жизнь на нашей планете появилась с мизерной долей. Мне 21 год, я политолог, и, надеюсь, у меня получится хоть как-то приблизить день, когда человечество будет бороздить просторы космоса.
Для этого надо заниматься физикой, а не здобольством.
@@Пролетарий-р2в а откуда физики возьмут средства на существование и тем более разработку своих идей? Без политики и экономики этого всего не будет. Взаимосвязанно всё.
Дружище это не выход, я про колонизацию планет, если на то пошло все равно конец света берет свое, да какая смысл бежать от смерти обманывая себя? Или сторонник теории абсурдизма? У каждого есть цель, если не будет, то ты даже не можешь понять предложение, видишь ты сейчас понимаешь что я тебе говорю, и это доказывают что этот мир не случайность!!! Кстати автор очень некомпетентен, говорит что восточнее страны восточной Европы были недоразвитыми до сегодняшних дней, как будто русские принесли цивилизацию например казахам, которые имели государство до русских! Ещё говорит что случайно может быть катастрофы, но забывает что случайностей не бывает, автор понимает всю бред теории эволюции, которого правители мира использует как религию, но признать это боится из-за потери аудитории, только скажу одно, автор прав только в том что человечество вновь падёт в средневековье, уж поверь настанет время что мы не будем сидеть в интернете и человечество не сможет уйти от этой планеты!
@@Пролетарий-р2в Ты не можешь "заниматься физикой", если политика будет против. Много открытий сможешь сделать, если физику объявят вне закона?
Это конечно крайний случай, но чтобы наука загнулась её достаточно даже просто не финансировать. Поэтому научного развития будет ровно столько, сколько решит политика.
@@user-ek6fl9k0h2eНормальной, развитой цивилизации не нужны никакие планеты для того, чтобы там жить, можно спокойно жить в открытом космосе на космических станциях, там вести производство и торговлю. Энергия звезды есть, метеориты с рудой есть, всякие другие элементы тоже есть, че еще надо? Космические верфи, торговые станции, производственные станции итд. Такая концепция реализована в игре X3 или X4, на мой взгляд именно таким будет будущее, на планете жить можно, но не обязательно. И т.к. все это можно автоматизировать, то война с космическими роботами, которые захотят нас замочить, скорее всего будет.
Далекое будущее может быть таким
При управлении науки прогресс достигает опасного уровня требующего строгого контроля над людьми
Варианты
01) Люди соглашаются на чипизацию
02) Отказываются
Если люди отказываются
Варианты
01) Человечество уничтожено
02) Приход антихриста с принудительной чипизацией
03) Выжившие становятся киборгами чтобы приспособиться к сложным условиям постепенно превращаясь в машины
Если чипизация получилась люди живут как-будто коровы в коровнике под надзором машин до полной автоматизации их продуктивной деятельности. При полной автоматизации люди живут как в зоопарке под надзором машин в достаточной мере сохраняя человеческий облик в течении неопределенно долгого времени.
Если на земле остались одни машины
Варианты
01) Воюют друг с другом
02) Превращаются в одну машину, которая может потом стать сложно структурированным кристаллом для экономии ресурсов переходя в состояние минералов, редуцируя свою функциональность.
Одно из самых зашедших мне видео, спасибо. Про истощение легко доступных ресурсов для развития новой цивилизации не задумывался, а ведь серьёзно, мост разрушается прямо за нами...
Главное что бы котики спаслись, а люди должны пожертвовать собой ради истиных господ планеты!
Ваши ролики всегда заходят на "ура" под монотонную деятельность.
Спасибо большое за этот труд
Два слова - исторический материализм
Как он есть! Автор (может не вполне осознавая) использует марксистскую терминологию и приходит к верному выводу о необходимости перехода на новую стадию общественного развития.
@@АртёмГлазырин-ш8с ему это вдалбливали с первого класса, ты поехавший?
@@АртёмГлазырин-ш8с вполне осознанно, сдаётся мне. Просто не впрямую. В наше отмороженное время слова марксизм, социализм, или, прости хоспади - коммунист, воспринимаются на уровне моргинальности и фриковатости. К счастью, сильные нашего мирка под лозунги не качать посудину, сами раскачивают её похлеще тайфуна. Люди начинают просыпаться, думать и задавать правильные вопросы. Успеет ли проснуться большинство? Вопрос риторический, но в названии ролика частично ответ присутствует.
@@АртёмГлазырин-ш8сон уже говорил о том, что , как минимум, немного на стороне Анархо-Примитивизма.
@@BIJack01 марксизм еврейская обманка, вестись на еврейскую ложь это обрекать потомков на рабство и страдания
Вот смотрю эти видео, потом на ситуацию в мире, а потом думаю, как же сложно жить. Вот сегодня ты учишься, работаешь, копишь деньги, а потом херак. И вот тебя больше нет, а то и близких тебе людей тоже. И вроде стоит жить на полную катушку и не париться о будущем. А вот теперь если всё будут нормально, то потом окажется, что ты упустил время и теперь у тебя ничего нет, и ты живёшь где-то на окрайне и сводишь концы с концами. Одним слово, сложно.
А видео, как обычно классное, спасибо за контент и пищу для ума.
О как я ждал подобный ролик. Сам давно пришёл к схожим мыслям, но когда я делился ими с окружающими у всех врубался какой-то сверхоптимизм. "Да такого не будет!", "учёные что-нибудь придумают" и т. д. Я на такое прошу представить, что хотя бы месяц в кран не дают воду, в розетку не идёт ток и в супермаркеты не привозят продукты. На что все соглашаются, что да, это пинзес, но "такого же не может быть!". Хотя может быть достаточно легко, пусть и не факт что сразу - утром встал, а воды света и еды нет. Может быть быстрое, но не мгновенное скатывание. И даже я слабо представляю как буду при этом выживать, хотя я живу в маленьком городе у моря - можно уйти в леса или ловить рыбу, а уж как будет офисная планктонина в центре мегаполиса выживать...
Человеченка ням ням
Никогда ничего не случалось, а тут вдруг - бац! Выживать. Да скорее метеорит на голову упадёт. Короче глупости не говори.
Спасибо, береста 🤝👍 как всегда очень интересно
Береста , сделай ролик про народы которые не прилагая особых усилий переселялись на ранее опустошенные и освобождённые от коренного населения земли , например так произошло с угасающими цивилизациями латинской америки , когда туда прибыли конкистадоры и взяли те народы почти "голыми руками" без особых сверх затрат. Так же повезло славянам, занявшим почти опустевшие после "чёрной чумы" и войн районы средней азии и причерноморья, воспользовались плодами прошлой высокоразвитой цивилизации и присвоив их себе. Ну и после падения Римской империи многим европейским народам досталась в наследство развитая сеть дорог и прочей инфраструктуры, используемая в отремонтированном виде и сегодня.
Про славян ты конечно знатно пукнул с подливой. Матчасть бы хоть чуть-чуть изучил, а то наполовину вроде и норм, но остальная половина прям мракобесие.
@@AionXIV так славяне разные были, я про отдельные племена писал, которые в 1-3 веке Н.Э. жили в Византии.
СССР был фактически единственным государством, что мог обеспечить себя практически всем самостоятельно.
Продукция советского производства была очень качественной, но уступала некоторым аналогам из-за рубежа.
Плюс в СССР было множество предприятий, строительство и поддержание которых по мнению успешных менеджеров было "убыточным", ведь, мол, гораздо дешевле закупить определённую продукцию в других странах, где её производить дешевле, чем в наших климатических и социальных условиях.
Но данные " убыточные" предприятия и колхозы, могли обеспечить страну всем необходимым в случае войн, а влияние кризисов на экономику было лишь косвенным.
Советская система было нацелена на максимально эффективное использование благ и ресурсов во имя всего человечества, а не кучки людей, преодоление проблем и катастроф и их предотвращение.
От чего очень смешно смотреть на диванных политиков и экономистов, говорящих о "неэффективности", " убыточности" и "неконкурентноспособности" СССР и его экономики.
Хотя в случае падения мировой цивилизации вся система "эффективного" рыночка загнётся, и никого толка от неё не будет, ибо этим диванным либералам, анкапам и прочим сортам правачков банально нечего будет есть.
Выплавлять по 150 млн тон низкоуглеродки и вырабатывать по 3 млн МВт в месяц ради рекордов и дибильных планов которые были придуманы никчемышами-номенклатурщиками - это и есть неэфективное производство. А дефицит 80х, пустые полки в магазах так и кричат сами собой о том как совок себя всем обеспечивал
Вы поднимаете проблемы, которые не являются нашими проблемами. Нам эти все предположения как о прошлом, так и о будущем зачем нужны? Они ни на чем не основаны.
Спасибо за труд, всегда очень разнопланово доносите мысль, даете посмотреть на вопрос совсем с другой точки зрения
спасибо за очередной оптимистичный выпуск!
А может наша цивилизация не такая уж и разумная :D
А если заглянуть в биологию ( которая, кстати, ни разу не скрывает, что мы даже "обычных" животных и растения изучили весьма слабо ), то обнаружим, что в любой популяции есть достаточно стабильный процент поведенческих девиаций и генетических мутаций в каждом поколении. Чем более "тепличные" условия, тем слабее это выражено, но возможность возникновения новых популяций сохраняется до полного вырождения, когда мутации перестают быть полезными. К тому же, весьма спорно, что люди -- единственный разумный вид. Способность к речи и письму -- это видовая адаптация. Способности к анализу, обучению и даже передаче опыта присутствуют у многих видов. Те же пчёлы и муравьи даже войны между собой ведут, берут пленных. Просто их видовая адаптация пошла иным путём. Они вполне себе корректируют, буквально, генетику потомства под нужды семьи. Чего мы пока или уже не умеем. Точно так же, вполне установлен факт, что рождаемость напрямую зависит от смертности в популяции. Чем больше особей гибнет от воздействий окружающей среды, тем выше становится плодовитость. Так что откат к каменному веку неизбежен, но это не приговор. Это сегодня мы не представляем как копать уголь без карьерных самосвалов. Просто потому что у нас сразу был уголь и природный принцип экономии ресурсов "купировал" ветви, которые позволяли отрастить на себе мех. Точно так же, необходимость перемещаться на большие расстояния сначала была решена приручением животных, а когда их стало не хватать, пришли технологии. Не будь на планете лошадей, кабаны бы их не заменили и пришлось бы людям отращивать длинные ноги, адаптироваться к хождению на 4 конечностях или развивать левитацию. Опять же, мозг и органы размножения -- самые "дорогие" ткани. Природа склонна нарастить мышечную массу, изобрести хитрые сухожилия и суставы. Альтернативой этому является упрощение организма в целом с переходом на коллективный разум. Например, пчёлы передали функции размножения специализированным на этом особям, сохранили/развили огромную силу ( пчела таскает по поверхности в 20 раз больше своего веса и способна летать с грузом в 1,5-2 своих веса ), а разум у них стал полностью коллективным. Чем больше семья, тем более сложным и "продуманным" становится её поведение. Люди, как вид, движутся по схожему пути, только с использованием технологических "костылей".
Один из немногих интересных комментариев.
@@zloy-ivan Вы бы прежде чем подумать о том, чего автор поста не писал, точнее додумывать, лучше бы внимательнее прочитали его слова. Он говорит о "коллективным разуме", про разум индивида там нет ни слова.
Наличие разума не даёт гарантий выживания. Яркий пример - дельфины и вороны. Эти засранцы натуральные гедонисты - они просто тусуются от рождения и до смерти, используя свой мозг в основном для пакостей и развлечений. А как настанет катаклизм - тут же и вымрут. И тем более ни в какой космос они не полетят.
В древнем китае не было лошадей, вместо них использовали слонов и быков
Никогда ещё история не была так занимательна как на этом канале, 👍
Ох уж эти мыслители. Все произойдёт быстрее и проще,поскольку человеческая цивилизация не осознаёт,зачем ей дан мыслительный процесс. В большинстве случаев мы попрежнему ведём себя как животные, но как животные сошедшие с ума. Результат предсказуем и нечего мудрить.
Конца света не будет, но есть один нюанс...
Вот именно осознав маловероятность случайной эволюции из ничего, большинство мудрых людей прошлого рано или поздно приходили к вере в Бога или хотя бы в высший разум 😏 Правильной дорогой идешь товарищ Александр! Я в тебя верю! ✊ P.S. Человек не всеяден. Всеяден Беар Гриллс. Я б не хотел оказаться с ним рядом в случае БП. Он и на меня бы смотрел как на источник белков и витаминов... 🙀
Про Беара Грилса зорошо сказал!)
Уважение автору! Как всегда уникальный контент, с интереснейшими рассуждениями🔥
11:58 напомнило Римворлд! И это даже мудро-фантастически
Вот именно-слишком много удач подряд.Слишком много раз подряд нам повезло.Нет,не случайно это.Но,соглашусь что риск обрушения цивилизации на самом деле всегда огромен.Концом света это да,не станет.Но цивилизации нынешней придёт конец.Да придётся всё проходить заново.И какой будет новая цивилизация-это вопрос.Потому что действительно это не будет тот же путь.
Ага, только 13 цивилизаций пали, некторые так, что и не оставили толком ничего. И это Африку еще не копали - там думаю сюрпризов прям много будет.
@@Ihor_Semenenko В Африке под песком полно заброшенный городов, и городов ОЧЕНЬ крупных.
PS
Города те примечательны тем, что люди тогда ещё не использовали верховых и тягловых животных, как и телег/тележек (колеса ещё не изобрели) и как следствие отсутствовали улицы и дороги. Ближе всего по виду они напоминали фавелы в Бразилии (но без улиц).
Основная мысль сюжета чушь полная. Современная глобальная, технически развитая цивилизация это не локальная империя. Он не падет через 300-400 лет, а чтобы её реально подкосить нужна такая глобальные катастрофа, которой еще не было в истории цивилизованного человечества. Стремление же к "внутренней циркуляции" - процесс размежевания между прогрессивной частью человечества и отсталой. Растет разрыв между возможностями, идеологией, банальными взглядами на жизнь, и падет тут далеко не Римская империя, а варвары)
А сколько этой истории? По геологическим масштабам?
@@wedge5436 Мысль в том что гораздо больше чем типичные для империй прошлого 300-400 лет, на 2 порядка. Ну а за тысячи лет прогресса человечество такие возможности может получить, которые нам и вообразить тяжело. То есть очень трудно предсказать будут ли люди будущего уязвимы вообще)
@@urbank5408 Если будут эти тысячи лет. На данном этапе развития наша цивилизация весьма уязвима перед серьезными катастрофами. В первую очередь я говорю про высокоразвитые и высокотехнологичные страны. Очень сильная вспышка на Солнце и каюк всей электронике. А ведь у нас уже была пара подобных вспышек за последние 100 лет. Вполне возможно раньше были и мощнее, вот только в те года с электроникой было не густо, то есть её вообще не было. А теперь представим, что случится если, к примеру, просто вырубит всю сотовую связь? Нет, цивилизация не рухнет, но вот проблем будет оооой как много. Правда, это никак не отразится на жителях какого-нибудь аула в Афганистане или на аборигенах Амазонии.
Мы слишком мало существуем по всем серьезным меркам. Слишком мало времени ведем серьезные наблюдения за космосом, а ведь основная угроза, в том числе включающая в себя почти полное уничтожение жизни на Земле исходит как раз из космоса. Те же астероиды. Мы практически не можем исследовать область пространства между Солнцем и Землей и что там летает никто до конца не знает. Где гарантия, что сейчас со стороны Солнца в нашу сторону не летит какой-нибудь астероид в 2-3 км. диаметром и его заметят, когда будет уже поздно?
А варвары - это те, кто тебе не нравится?)
Но есть нюанс: события прошлого никак не гарантируют того, что они повторятся в будущем. Вполне вероятно, что мы уже очень близки к тому, чтобы самим расширять эти бутылочные горлышки. Если условный метеорит не прилетит в ближайшие лет 50 (что очень мало), то скорее всего человечество (если доживёт) сможет решить и эту проблему, и проблему остывания солнца и ещё много чего.
Идея для видео. Самые странные животные которых пытались одомашнить. Удивился в свое время когда узнал что одна цивилитзация пыталась одомашнить улиток.
Правильные мысли. Хорошо бы поскорее донести их до нужных голов.
Боже, пожалуйста, больше глобальных тем! Видео по смысловой нагрузке на порядок выше всего того, что ты делал до этого. Это прекрасно.
Кароче , держим в шкафу на чёрный день палку с кремневым наконечним , а не годовой запас туалетной бумаги .