中国正在向文革倒退吗?| 交锋论见

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2018
  • 近年来,舆论界出现了一种担忧的声音,认为中国正在向文革倒退。他们担忧的现象包括:习近平取消国家主席任期制,进一步集中了权力;今年两会启动的国家机构改革,把一些政府职能明确划入中共党部,实行以党代政;在思想界,去年十九大之后,全国数十所高校一夜之间成立了习近平思想研究中心;在民间,自由言论受到日益严厉的打压,山东教授邓相超仅因为发表了反对文革的言论,在街头遭到殴打。但这些现象是否就说明了中国在向文革倒退?这是一个涉及到当代中国前途和命运的判断。今天我们的节目中有两位人文学界的思想者,要通过辩论的方式来阐明他们的思路。一位是普林斯顿大学中国学社执行主席陈奎德先生;一位是毕业于普林斯顿大学的政治学者冯胜平先生。
    订阅自由亚洲电台TH-cam频道:bit.ly/1ztYI3J
    自由亚洲电台普通话网址:www.rfa.org/mandarin
    自由亚洲电台Facebook: / rfachinese
    自由亚洲电台电视Facebook: / rfamandarintv
    自由亚洲电台Twitter: / rfa_chinese
    自由亚洲电台电视Twitter: / rfamandarintv
    自由亚洲电台Facebook翻墙小组: / 170815068062
    自由亚洲电台(RFA)是面向无法接触自由新闻媒体之亚洲听众播放新闻以及资讯之一家非营利私营公司。尽管 RFA是由美国国会授权设立,并且资金也来源于联邦年度拨款,但是我们并非美国政府机构,我们的员工也不是联邦或政府的雇员。
    我们的使命是提供准确、及时的新闻、资讯以及评论,并为来自亚洲各国之各种意见及声音提供一个讲台。 我们的网站使得这一目标具有全球概念。 除新闻节目外,我们也播放目标国家禁止之文学作品以及非文学作品。
    RFA 坚持新闻行业之最高标准,努力实现评论内容之准确、客观及公正。
    我们使用普通话、广东话、维吾尔语、吴语、藏语 (Uke、Amdo 以及 Kham)、缅甸语、高棉语 (面向柬埔寨)、韩语 (面向北朝鲜)、老挝语以及越南语进行广播。 每种语言服务均由母语播音员提供。
    听众谈话
    RFA设有十一个电话交谈节目:普通话四个、广东话一个、高棉语一个、藏语四个、维吾尔语一个。 听众可以拨打免费号码,直接与主持人交谈。 每天的播出内容中都将包含遍布亚洲的记者以及特约记者提供的报导。 我们在曼谷、香港、金边、台北、东京设有办事处,并在首尔、安卡拉以及印度的达兰萨拉 (Dharamsala) 设有小型办公室。
    所有广播均从RFA位於华盛顿特区的总部播出。

ความคิดเห็น • 240

  • @zlhlt72
    @zlhlt72 6 ปีที่แล้ว +36

    其实冯先生看到了现在民主制度的很多问题,这些问题确实存在,但是把中共的极权专制+国家资本主义作为药方显然是一剂毒药。中共确实如冯先生一直鼓吹的那样“党主立宪了”,可立的是什么宪?是党在法上习在党上的“宪”,对习权力的制约甚至还不如古代相权存在的时代,可以跟古代皇权畸形强化的时代比肩。你告诉我这叫立宪?!你告诉我这可能是人类政治的新模式?!我只能默默地竖起中指!哈哈

  • @user-zb9wp8ku2b
    @user-zb9wp8ku2b 6 ปีที่แล้ว +69

    说中共修宪是把宪法当回事了,这位嘉宾脑袋进开水了吧。

  • @user-xm8md7dj4e
    @user-xm8md7dj4e 6 ปีที่แล้ว +13

    把已经延续两届的法律说改就改,把法律玩于股掌之上是为了尊重法律?

  • @cuipeng3894
    @cuipeng3894 6 ปีที่แล้ว +7

    馮先生,你從哪裡看到中共注定不會走黨禁報禁的道路?現在不正在走嗎?而且是更堅定的走!

  • @seeluck9509
    @seeluck9509 4 ปีที่แล้ว +1

    喜欢这个频道,能互动辩论,而不是一方噼里啪啦的洗脑

  • @user-wj4qc1jz5y
    @user-wj4qc1jz5y 6 ปีที่แล้ว +1

    支持冯先生,说的很客观。

  • @cre2833
    @cre2833 6 ปีที่แล้ว +12

    这三千票能代表十三亿中多少人?

  • @user-mx9dk5zx8b
    @user-mx9dk5zx8b 6 ปีที่แล้ว +1

    完全支持冯先生的观点,没有强大的经济基础及健全的法制,民主就是场灾难!!

  • @Joker-yb6ks
    @Joker-yb6ks 4 ปีที่แล้ว

    全中国人民都支持冯先生。

  • @weiwei2996
    @weiwei2996 2 ปีที่แล้ว

    冯先生客观理性

  • @user-yh6rv4bl4d
    @user-yh6rv4bl4d 4 ปีที่แล้ว

    难得看到这么精彩的辩论。

  • @qingyun7077
    @qingyun7077 5 ปีที่แล้ว

    这样辩论很好,我认为中国暂时可以不谈政治模式,因为不能再折腾,而是一味谋发展,只有发展了才是硬道理,很多问题才可以迎刃而解。

  • @qingshuixu2709

    冯先生棒!

  • @elvenoy9170
    @elvenoy9170 4 ปีที่แล้ว +1

    我很支持言论自由。但是我看过那些自由的言论,真的很可怕。这个问题不解决,我这种支持普世价值的人,也不会支持普世价值的大跃进。方法很重要。普世价值是个目标还是个存在??这个是哲学问题。我认为是个目标,是个不断完善的实践过程,而不是个理论,理论和实际差别实在太大了。就好比言论自由,想象中的言论自由,很可能就变成了自由言论,然后各种歪理学说,批斗骂街都会出来。反正这种没有自律的自由,肯定是会出问题的。

  • @user-sl4xo3zl8p
    @user-sl4xo3zl8p 6 ปีที่แล้ว +6

    冯胜平:中共开始把宪法当一回事???哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😜😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-kf4zp7vq4s
    @user-kf4zp7vq4s 5 ปีที่แล้ว +1

    中国的所谓富强,是以践踏老百姓的意志和尊严为代价的,而且这种富裕也仅仅硫入官僚资本手中,中国多数民营资本都是官员的白手套,都有后台的,所以中国本质没变,还是官僚资本,而非真的民营资本和民族资本。而这种富强,除了给百姓自豪,没有任何意义,普通人仍然受到了官僚资本的剥削。而政府为了给官僚资本开道,以服从国家富强为名,让百姓放弃自由的权利。比如拆迁,你有没有问过,老百姓愿不愿意拆迁成为城市人口,随意剥削农民的土地,政府高价卖出剥削了谁?而你是否尊重了农民选择的权力?

  • @ericcartman1794
    @ericcartman1794 6 ปีที่แล้ว +4

    冯胜平…哎…无语了,到今天还在诡辩。我只能觉得他是带着任务来的。

  • @briananderson8932
    @briananderson8932 6 ปีที่แล้ว +2

    马克思说历史事件往往重复两次,第一次以悲剧出现,第二次以闹剧结束。第一次文革是悲剧,第二次文革将以闹剧收场。

  • @artherojay505
    @artherojay505 5 ปีที่แล้ว +1

    万事万物都存在矛盾,而矛盾都有共性和个性。共性是普世价值,个性是具体问题。没有绝对意义的普世价值,都是要考虑实际问题的

  • @chlyu7926
    @chlyu7926 6 ปีที่แล้ว +1

    支持馮先生,什麼普世價值,全球殺人放火就是普世價值。