交锋论见：文昭PK宋鲁郑：从郭文贵辩中国司法是否独立公正？法制需要民主吗？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- 去年底以来，多个重大司法案件引起舆论的热议。最近，亿万富豪郭文贵在海外平台屡次爆料其公司和家庭受到不公处置甚至酷刑虐待。而前段时间发生的四川泸州中学生坠楼案、山东刺杀辱母者案、天津老太摆射击摊被判刑、聂树斌案改判、709律师大抓捕等等。这一系列热门事件都指向了中国备受争议的司法系统。今天交锋论见就来探讨和辩论中国司法体制是否公正？习近平所倡导的司法改革是否取得了成效？参与辩论的分别是旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑先生和海外中国问题评论人士、网络政论节目文昭谈古论今主讲人文昭先生。主持人：郭亚萨。
订阅自由亚洲电台TH-cam频道：bit.ly/1ztYI3J
自由亚洲电台普通话网址：www.rfa.org/man...
自由亚洲电台Facebook： / rfachinese
自由亚洲电台电视Facebook： / rfamandarintv
自由亚洲电台Twitter： / rfa_chinese
自由亚洲电台电视Twitter： / rfamandarintv
自由亚洲电台Facebook翻墙小组： / 170815068062
自由亚洲电台(RFA)是面向无法接触自由新闻媒体之亚洲听众播放新闻以及资讯之一家非营利私营公司。尽管 RFA是由美国国会授权设立，并且资金也来源于联邦年度拨款，但是我们并非美国政府机构，我们的员工也不是联邦或政府的雇员。
我们的使命是提供准确、及时的新闻、资讯以及评论，并为来自亚洲各国之各种意见及声音提供一个讲台。 我们的网站使得这一目标具有全球概念。 除新闻节目外，我们也播放目标国家禁止之文学作品以及非文学作品。
RFA 坚持新闻行业之最高标准，努力实现评论内容之准确、客观及公正。
我们使用普通话、广东话、维吾尔语、吴语、藏语 (Uke、Amdo 以及 Kham)、缅甸语、高棉语 (面向柬埔寨)、韩语 (面向北朝鲜)、老挝语以及越南语进行广播。 每种语言服务均由母语播音员提供。
听众谈话
RFA设有十一个电话交谈节目：普通话四个、广东话一个、高棉语一个、藏语四个、维吾尔语一个。 听众可以拨打免费号码，直接与主持人交谈。 每天的播出内容中都将包含遍布亚洲的记者以及特约记者提供的报导。 我们在曼谷、香港、金边、台北、东京设有办事处，并在首尔、安卡拉以及印度的达兰萨拉 (Dharamsala) 设有小型办公室。
所有广播均从RFA位於华盛顿特区的总部播出。
佩服郑教授，好一个修身养性的功夫，脸皮厚到一定程度了。哈哈。厉害!
复旦教授的水平真是见识了
@@一梦如是-e3h 复旦大学，培育混蛋的摇篮。
没办法。这不是水平的问题。是辩论赛抽到了不利的一方。自己要为自己都不信的立场辩护。难啊！
宋教授我喜欢，文昭先生我也喜欢
其实宋先生早知道是怎么回事了，他也明白。但是他是一个要回国的人，他必须如此。但他的措辞却折射出了在大陆，人民是被如何糊弄的。
陈先生 不能说真相可以闭嘴，但不能靠出卖灵魂吃饭
陈先生 你太聪明了！
@@羊羊-d1r 宋先生可以選擇不參與這個辯論，不成為「魔鬼代言人」，但他已經做了選擇。
@@axelkung 那就承担这个因果吧！
文昭先生思维清晰，博古通今，引据经典，谈吐儒雅，钦佩！
文昭我力挺你，今天的辩论看出了你的功力深厚和清晰的逻辑。
JAMES CHEN 说的都没错，但也都没对
宋鲁郑 这个人。。。哎。 这样的人 只要有一个， 就总能给中国老百姓以麻木的理由。因为老百姓听不到文昭的声音，却到处被宋鲁郑类似的声音
的确如此
ANDY MIAO 然而你不是
所以大家要鼓励周围的人翻墙，要么就多把这类节目转载回国内。
能上传吗，不会刚上传就被和谐掉吧
ANDY MIAO 上传的方法是什么？好像外网的视频无法上传到白色恐怖区。
给文昭点赞 ！
“不是跟别人比烂 ” ！ 总结的精辟 ！👍👍👍
宋从头到尾在转移话题：说司法独立，他讲司法独立的实际效果也不见得那么好。但问题是司法不独立呢？实际效果还能更好？逻辑混乱亦或是故意颠倒黑白。说新闻管制，他讲贸易保护。文昭先生说的都来火了：贸易保护损害的是他国经济利益，而新闻管制是影响千千万国民的公平公正！！我如何不顶文昭？！
之前看过一个国内高校辩论赛还有一个英国剑桥辩论赛，两个相对比会发现，在中国的辩论赛逻辑混乱，转移话题，极具诡辩之能，别说辩论的人连看客都觉得愤怒来火，诡辩者要么心虚得猥猥琐琐转移话题本末倒置，要么极度自负得以点盖面，天下大同
这个宋,哪象旅居法国啊,倒象是旅居遵义、井岗山、南尼湾。
祖籍第三共产国际。他是三进山城里给皇军带路的。
复旦大学的法律教授如此不堪的对法律的解读，我真不知道用文明的词汇何以表达我的蔑视！
文昭先生的水平和博学令人肃然起敬！
constitution Judicial 宋教授的表现不禁让人怀疑复旦大学的学术水平
中国大学的水平也就那样，培养不出什么人才。目前国内有点权威的人才基本都有海外留学经历的。
👍
constitution Judicial 复旦大学看来也是学术界也被绑架了，不能做到思想自由
井蛙宋復旦
文昭果然名不虚传
贾宝玉 这小伙很好👍
有没有民主不重要，呵呵
的小狗小猴 民主排在宪政后面是没错的，没有宪法约束的民主很容易转变成暴民政治。
宋身为研究员，就这个水平。文昭。先生水平确实高. 这么清晰地了解这么多司法上的问题
新加坡没有法制，李光耀不代表没违过法规，但是没人敢查他。比如李光耀打压反对党的时候没违法么？另外新加坡大么？有很多省长大员有很多5线城市天高皇帝远么？
文昭 很棒！宋某 很怂！主持人很好👍 是一次难得的双方高水平发挥的自由与独裁、理性与无赖的经典对话！
哇，文昭厉害，思维严谨，逻辑严密，讲的非常清晰。
TOM 文昭前期说的确实乱了，后面才精彩
听了五分钟，简直了，和文昭先生差的不是一个量级的！
说明你水平太差！
太优秀啦文昭先生
宋教授啊,你可以不发声，你可以专注于工作，你可以闷声发大财，你可以利用身边的资源、甚至利用职业的便利让自己得到实惠。毕竟，人活着首先为自己。但是，你至少得知道，什么是黑，什么是白；你不了解的，可以沉默，但你至少不为恶政背书，不当腐烂制度的护卫者，不为权力歌功颂德，这就是活在这个时代的底线。可以理解又一个“司马南”。
他比司马南可是差远了。至少宋还是比较“老实的”， 自知理亏，所以辩论起来逻辑混乱。可是那位司马南， 就是一个彻头彻尾的中共意识形态的打手， 一个不折不扣的政治流氓。其无赖嘴脸， 比中共还中共。
dindin lee 司马南都跑美国了🇺🇸
你以为他心里不清楚？
宋是背着包袱辩论的，心里清楚，但立场必须违心，所以逻辑混乱。
因为内心不认同自己表述的观点，所以才会显得不自在，给人感觉紧张。
完全不是对等辩论啊，这个教授实在逻辑性欠缺，问题不正面回答，老是侧面迂回，让人想起那个政治笑话/漫画中的 CCP 明明有修好的桥不走非要在河里摸石头过河，文昭毫不回避问题，直面给出简洁的答案，交锋中教授全程被吊打，完全不在同一水平线上，像是文昭是教授，教授是小学生水平，拿西方个别事例来说明宏大问题， 可是忘了个案事例也是在法律许可的范围内的妥协，并没有挑战法律至上这个现代的政治文明，真替这个教授汗颜，还是孵蛋（复制）大学的，完全对不起北清复交这个一流大学的水平，还是学者，这这这学成啥了！真是。文昭对宪政、对民主理解深刻。作为看客其实也小小理解一下这个犬儒软骨的教授还要再体制内混饭吃，要为党国洗地，不过完全可以洗的聪明一点，理论水平太次，这样的教授这样的水平真替他的学生担心。
基本国情不同啊，文昭先生不在国内，可以正面说出观点以及言论，教授如果正面回答，说出不利于国情政法的言论，他要面临国内的压力。
你怎么知道未来不会朝着文昭说的方向发展。战略忽悠局不是闹的，国外的批判国内都看得到并且能吸收的都吸收了
@@changranlee1040 可拉倒吧，总书记2019年已经说了，绝对不走司法独立这条‘’西方‘’道路，没救了
@法然 战忽的起源就是伊拉克战争张召忠天天预测天天错，为挽回面子就说是故意说错。从此只要中国出现垃圾事，没半点实权只能意淫强国的粉红们就开始说这是战略忽悠，实乃被精神阉割过的最佳安慰剂。
@@changranlee1040 哈哈哈 铁俩女式的法治吗
辩论双方根本就不在同一个水平层面。这个宋教授的论据就是挑一些别人不好来反衬自己有多好，从而忽略辩论的本质问题。文昭先生的学识水平高一大档次，有理有据，符合人类普遍的价值观。
宋教授如果有良知，扪心自问，夜里会睡不着觉啊！在你为政府辩护的时候，要面对多少老百姓的痛苦和泪水？
Hugo Wong 士大夫无耻，囯之将亡。
你去查查他的子女是不是在民主國家留學🤭🤭他是不是已經拿到了民主國家的綠卡了🤭🤭也許他已經用腳投票了呢
整个过程，宋都没有驳倒文昭的任何一个观点。而文昭先生却驳倒了宋的每一个观点。
Tuzky 不，文昭驳斥之后捂上他的嘴不让说话了？究其根本，宋说不出论据，因为他的所有话语体系都是中共灌输的那一套绝对真理，不需要思考，只需要坚信，因此，何来论据？
实际上文昭也没特别有利的驳倒一些观点，但是这些观点不用批驳，这些就是错的。本来的世界应该是干不好就滚蛋；但是总有人不要脸的人会说干不好不能滚蛋，因为国情特殊。按此逻辑杀了人也不该死啊，因为不和别人不一样
Alex Lee 这都是不辨自明的道理，一党专制就是没有自由，没有人权，他的法律就是维护自已统治的！
Alex Lee is the best player一
王西 练法轮功怎么了！拆你家房子了？限制你言论自由了？抢你钱了？法轮功就没有表达观点的权利吗？
竟然好意思说“情、理”在法律之前，太逗了
vanessa QQ 良知和道德在法律之前
这水平不配和文昭坐在一起呀！
😁
同样这么觉得，
文昭的逻辑好清晰，脑子好使的吓人。相较之下，这个复旦研究员像是个乡村派出所的指导员，令人质疑他作为一个知识分子的基本品格。
长的就像文人
宋叫兽长得像秦桧
美国文献读多了吧，一看就没结合实力解读
最高法两个录像头都可以同时坏，录像有啥用呢
文昭加油！你是最捧的。
文昭:正是你的优秀使你在集权的中国无立足之 地，希望 你能在加拿大从政，我投你的票
文昭先生旅居法國
不不，只要会法轮大法，在哪里都可以立足！！！
@查彬 会溜须拍马就能上位
他去从政就露马脚了，纸上谈兵
@@无名-c1f 我家好几个公务员，还有做市局长的，做官哪里有那么难😂对不起，没有文昭这个水平的，文昭的视频给这些长辈看过，已经成了粉丝，是的，你想的没错，越是能得到共产党好处的脑子越清醒。
文昭表述太委婉了 也算给这教授面子了 完全可以让着教授跳脚的
文昭兄的分析实在太棒了!!
👍👍👍
我是你的讲古论今的忠实听众.... 太喜欢你的节目!!
✌✌✌
宋教授不容易啊，要把屎辩成香的，多憋屈
Tea Instant 哈哈哈 笑死我
Tea Instant 哈哈哈😄😄😄😄😄😄👍
真是，看宋教授说话那个苦逼样，好特么的尴尬啊。。。
Tea Ins
為吃屎好還是吃飯好辯論，宋教授堅定屎比較好的立場真的不容易...
差评 宋没有司马南搞笑
司马南！搞笑？他的存在就是上帝给大家一个笑料。小丑一个。
思维严谨，逻辑严密。条理清楚。ＷＺ厉害
文昭好样儿的～顶你～
顶
这个宋教授狗屎一样😂
Kaowei Woo 宋先生谈人情，你的人情都谁认可，大中華的人情，是官商，家族腐败
Kaowei Woo 一次
請問宋雞排沒有司法獨立
那請問為什麼韓國總統朴槿惠，香港特首曾陰權，台灣總統陳水扁都去蹲牢房。這就是司法獨立這也是大家要祖國要習主席走的司法獨立。這就是文昭說的法治
文昭老师总是这么优秀👍口才好、有智慧、富有正义感
顶文昭，没有人可以高过法律，司法必须独立，人权才会被保障
法律也是人执行的，不要想着司法独立就万事大吉了
真的喜欢文昭老师，通读中国历史和世界历史，无论是对西方的人权，法治，民主还是对中国的传统文化，历史，政治都有深刻的理解。而且阐述的时候条例清晰，有理有据！
姓宋的歪理十七八条，谁教的
我非常欣賞文昭，看他的視頻受益良多！但是請大家不要用污辱性的字眼罵宋先生，畢竟這樣的對話對於促進中國社會的進步是良性的！我們在網路上的發言，也是構成/呈現社會現況的一部分，你的發言對社會的整體文明進步事有益的還是有害的？大家在發言之前，內心要給自己一個評量和約束。人的修養喊大程度上就是約束人性中的一些原始衝動，罵人是很爽的，然後呢？你看到文昭用污辱性的言語說過一句話嗎？這是楷模。
waoo st 非常同意你的话，即使不赞同，也不要对对方人身侮辱，不然对不住文昭先生的努力，他不正是想要建立一个更加文明的社会吗！
宋教授是个要回法律生活的人，在海外怎敢说出真相？他在反向启蒙。
認同，反向啟蒙！
真理的不是想當然而的存在，需要辯/別。
宋先生的想法不盡然都是不真誠的。
waoo st 有见识
我也表示赞同，克制情绪，文明用语，理性表述！！！
文昭的思辨非常出色！罕见！
希望有一天中国的改变别辜负文昭先生的一片苦心
我靠 。。开篇我就疯了，不用请法官吃饭？？ 我在东北辽宁三线城市。 找执行局办事， 5k 1w 的红包不停地送 法官才会办事，不然你就等着吧 遥遥无期。
法官是不是中国人，你是不是中国人。中国人是什么素质我们不知道吧，感谢共产党吧……
在中國辦事不送錢不請客，辦個屁，爭眼說瞎話
东北三省是什么政法体质，连他们自己人都受不了，就更别提外人在那边办事了。
Jiajun Zhang 西北 东北 都是官本位和权钱交易的重灾区。南方好点
还有公安全程录像就不会存在刑讯逼供了？哈哈，你这是生活在火星？
宋鲁郑是来搞笑的吗？他在竭力措辞圆其说啊，还一直表达不通顺，真是辛苦了....
文昭厉害啊，加油
我们已经是70岁的老人了， 但是依然非常喜欢你的言谈， 希望你继续努力， 有望成为美东政治评论第一人。
文昭很厉害，都说中要害
宋婊子胡搅蛮缠
文昭老师水平实在是高 建议大家去看下文昭老师在台湾的网友见面会 侃侃而谈 风度翩翩 👍
宋的水平连给文昭提鞋都不配
Asen Lu 👍👍👍👍👍
你配提鞋
@@wv3936 张嘴就说吃屎，你是屎吃多了吧！
@Pee Angel 你这屌毛都不知所谓！宋鲁郑他妈就是个反串，和文贵这垃圾唱双簧。尖嘴猴腮能是个好人？节目能请这个水平的嘉宾来，只能说文贵也就只能和这种水平的人对垒，水平再高了文贵这种蹩脚货色就该丢人了。另外，你们这智商就只能够看这种节目。
卧槽 文昭太tm渊博了。。博古通今
给文昭先生点赞👍😊
为了一党之私坚持荒谬的主义；
为了一党之私拒绝普世价值；
为了一党之私出卖大片国土
为了一党之私頑固＂五不搞＂；
为了一党之私拒绝人民普选；
为了一党之私让宪法成空文；
为了一党之私宁肯国家分裂；
为了一党之私让人民军队成党卫军；
为了一党之私把权力至法律之上；
为了一党之私限制言论自由；
为了一党之私拒绝官員财产公示；
为了一党之私让官员享受一切特权；
为了一党之私在世界到处撒钱；
为了一党之私维持垄断国企暴利；
为了一党之私滥采资源吃子孙饭；
为了一党之私毁灭环境求政绩；
为了一党之私坑害全中国人民。
宋鲁政拿着无耻当光荣，也算个读书人？！ 文昭加油！
这位宋先生能来自由亚洲辩论就已经很有胆量气魄了，比起那些只在墙内当叼盘侠不敢开放评论是强多了的。虽说我喜欢文昭老师，但各位还是嘴下留情吧
不亲眼看，无法相信大学者大教授能丑陋到这种程度。为专政辩护到了无耻的地步。
dictatorship in China
文昭，我们感谢你
太精彩了！ 文昭伶牙俐齿思路清晰， 完胜！
我们有法律，但得不到正义；我们有法院，但看不见公平；我们有军队，但守不了边防；我们有公安，但盼不来平安；我们有医院，但保不住健康；我们有红十字，但求不来慈善；我们有最大的互联网，但说句真话好难；我们有最强大的政府，但里面都是贪官；我们有世界上最多人民，但他们都是愚民。（转）
yan li 这个说的真好
这么反智的言论，还有这么多赞。。。正义，公平，边防，平安，健康，慈善，贪官，愚民这些东西都是可以用量化标准来衡量评估的。你说中国在这些方面都有问题，那肯定是对的，那横向比较这些问题相对全世界那么多国家来说是什么水平？纵向比较来说比10年前是进步了还是倒退了，进步速度如何，和其他国家的进步速度相比又如何？没有数据，张口就来全贪官，全愚民，依据就是个人的感觉么？
Paux 那你有什么依据，我看你就是一个贪官。
@@张小强-m7d 嗯，我是贪官，你是愚民，彼此彼此，哈哈
@@张小强-m7d 我给你一个心平气和的依据，你自己，你全家，你所有朋友，只要你能找出来一个不是愚民，那么就证明了上面的话是错的。
感觉文昭最后的发言是酣畅淋漓，吊打宋鲁郑
给文昭点赞！
这个宋挺倒霉的，之前被破空驳倒，这次被文昭
宋鲁郑水平可以，比李毅司马南直流强多了，他也是为了一口饭，他要是不在中国，估计也就倒戈了
文昭先生邏輯清晰！
文昭老师句句在理，宋教授也就拿个例说事，理论上站不住脚。
1982年中共人大通过的宪法第二章规范的"公民基本权利和义务" :
第三十五条 中华人民共和国公民有言论丶出版丶集会丶结社丶游行丶示威的自由。
第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
任何国家机关丶社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序丶损害公民身体健康丶妨碍国家教育制度的活动。
宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
這比聊齋還聊齋，這是鬼月出現鬼故事( ͡° ͜ʖ ͡°)
这是好事，有论点争锋就会有进步，主持人很赞。
文昭厉害
文昭先生是启蒙老师
国内文人和出走的文人之间的差距之大显而易见。文昭先生不可多得的人材。
哈哈，国内还有很多这样“优秀”的人。我们很希望他们都移民出去！
中国真的不需要这类人。
@@user-yanglaoshi69原来你每天能上门口领到吃的？今天领到没？
提金灿荣也不知道你是高级黑还是低级红
张维为陈平这种货色也好意思拿出来显摆。
@拨开迷雾 果然都是大咖，国师级别的
文昭好样的！
Haodong Cheng 宋鲁郑满嘴胡说,法国是个"自由,平等,博爱"的国家, 中国怎么能和法国比,差远了。
高 实在是高 谢谢文昭先生
另外女主持人聪明伶俐 非常胜任， 只是这身衣服有点像国内餐厅服务员^^
你这是哪壶不开提哪壶，哈哈
你才餐厅服务员 哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈
有点像去掉，这就是好吗😂
高级吊打，哈哈，漂亮！
蔡 蔡 如果让文昭替共产党掰票 老郭也不会这么弱吧。老郭这大舌头 最后来一句快点结束吧 确实给我逗坏了 哈哈哈
蔡 蔡 哪里吊打 根本鸡同鸭讲！ 不是一个频道！
宋鲁郑也是司馬南的一類，我呼籲來一集文昭vs司馬南！
哎 这个宋教授全程在比烂，“虽然中国xx，但是外国也没有更好”。文昭用的是理论高度，而宋教授全程在用个例反驳，没有任何高度。感觉文昭最后已经很无语了，都笑了
宋教授代表了党的水平 注意它的手式
宋鲁政最后一句话“时间过的好快”！这人是什么成分做的，就感受不到主持人的蔑视吗！不要皮不要脸，无以复加了。
复旦大学教授这样水平啊～教兽您别再误人子弟啦～
这种教授应该只是访问学者吧，不会教课的，老外也不傻，怎么会用这种人。
文昭先生的逻辑分析太犀利了
文昭先生完胜
宋教授的学问都在举出西方法国的司法最差情况，
所以我天朝要向西方司法最落后的一面看齐！
实现本土的落后情况和西方的落后情况实现完全的国际接轨，成为国际惯例。
给文昭老师点赞。佩服
党大还是法大的问题！ 宋先生比不过司马南，不过也可以竞争口交部发言人的职位了，因为宋先生具备了做口交部发言人的基本的条件，能说谎，敢说谎，能诡辩，哈哈哈哈，在文昭面前那位宋教授显得词穷理亏，满脸涨的通红！
我今天突然有点理解那句话了“面由心生”。我党难道就不能派一个外表更具欺骗性的“砖家”来吗？
这集太经典了
文昭辩才令人叹服！
文昭老師大才。這樣的人應該進政協，不要讓這樣的人才流失呀。
怎么混到复旦的教授的，逻辑漏洞百出，还嘴硬的不行。
辯論 你先去了解
Tom Alva 是，为共产党辩论，明知道共产党无赖邪恶也要为共产党辩论，这是职业操守
宋说代表了中国相当一部分叫兽的立场。
他是电视台请来的演员
Zhuonan Jiang 这个姓宋的没有张维为厉害口才不行
好正的一堂課, 令人通古知今, 一竅開明,文先生請多多開堂授課.
宋教授：世间没有绝对完美的长相，只是程度不同，我比彭于晏只是程度上差了一点，我本质上还是很帅的
主持人真漂亮！！！同意的点赞！！
这场辩论 毫无疑问文昭完胜，宋先生是强词夺理。如果这场辩论可以让中国内地可以观看的话，应该对普通百姓提高法治民主的认识是很有帮助的。我也是大开眼界。文昭先生是很有政治理念的年轻人。头脑清醒，逻辑思维一环扣一环。
文昭和这种人对话都是侮辱了文邵的智商
jun jun 个
我爱你的头像
支持文昭先生
主持人的水平确实好，而两位辩论者也很文明地争论，赞
我还是赞成这个看法：宋毕竟是一个要回国的人！就这一句话就足够了！
感觉宋教授对像美国这种国家的司法体系了解不够多，而文先生显然很了解中国，结果宋教授完全不能回应文先生的问题。
文昭这种人才不进入国务院算是浪费了。
进了国务院才浪费
Tech In Action 对！！！
文昭要進國務院的 只不過是將來中國大陸實現民主化之後的國務院
在極權之下，沒有容納真正人材之空間，只有奴才。
文昭真先生 大陆学者开口就让我觉得他跟文昭差了几个层次
我是来听文昭谈的
我觉得还是需要感谢宋先生的，没有他勇敢的站出来做靶子，文昭先生也没有这个机会畅快淋漓的对不公正的司法制度进行批判。如果你只听文昭先生一个人讲，你也无法领略他鞭辟入里的深刻见解。宋先生是代表了很多国内的喉舌的态度，虽然我们自己感觉到有什么东西不对，但是我们自己没有文昭先生那么犀利的词锋来反驳他们。现在宋先生甘愿出来做一个靶子，文昭先生教会了我们如何有理有据的反驳这些错误的观点，我们是既应该感谢周瑜，也应该感谢黄盖的。
文昭老师太棒了👏，那个姓宋的尽管狡猾诡辩，我们不专业的人也能听出来他的辩论苍白无力绝对败给文昭老师。
文昭囗齒清晰！
宋鲁政，顾左右而言他，不能正面回答问题，处处被点到痛处，没有一点能给正面回归答……你说是水平问题还是你的观点就是错误的呢？
非常好的辩论， 很喜欢文昭的节目。
有这种教授，党国荣幸!民族辱耻!!
宋先生还有人性的良知吗？说的话自己真的相信吗？