5 ciekawych funkcjonalności nowoczesnych sterowników PLC
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- Informacja dla firm:
Czy chcielibyście mieć nielimitowany dostęp do wszystkich naszych szkoleń online dla Twojej firmy i pracowników?
Zobacz więcej - kursyautomatyki.pl/b2byt
Informacja dla automatyków:
Chciałbyś mieć nielimitowany dostęp do wszystkich naszych szkoleń online dla siebie i swoich kolegów z pracy?
Podeślij ten link do osoby decyzyjnej, a postaramy się, żeby nasze kursy pojawiły się u Was w firmie! :)
Zobacz więcej - kursyautomatyki.pl/b2byt
Opis filmiku:
Weidmuller u-control ► www.weidmuller.pl/pl/produkty...
Delta AS-200 ► induprogress.pl/produkty/ster...
Eaton XC300 ► www.eaton.com/pl/pl-pl/catalo...
Lenze C500 ► www.lenze.com/pl-pl/produkty/...
Panasonic FP0H ► www.panasonic-electric-works....
--
Recenzja u-control ► iautomatyka.pl/c-c-javascript-...
Recenzja u-remote ► iautomatyka.pl/rozproszone-mod...
Recenzja XC300 ► iautomatyka.pl/sterownik-plc-e...
Pierwsze kroki z FPWIN Pro ► iautomatyka.pl/panasonic-nauka...
Wywiad o FP0H ► • Wywiad iAutomatyka: Pa...
0:00 - Nowoczesne sterowniki PLC
0:41 - Programowanie przez przeglądarkę
3:42 - Wiele wbudowanych protokołów
6:05 - Miniaturyzacja
8:29 - Zaawansowane biblioteki i funkcje
11:36 - Szybkie działanie
13:36 - Podsumowanie
--
Kursy dla Automatyków ►kursyautomatyki.pl
iAutomatyka.pl ► iautomatyka.pl
Dołącz do Klubu Automatyka: ► klubautomatyka.pl
Subskrybuj ► bit.ly/1TNPUO2
Facebook ► / iautomatyka - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Super
czy funkcji plc nie może pełnić jakiś mikrokontroler stm32 atmega328 atmega2560 ? kosztuje 10 zł ma piny analogowe cyfrowe a komunikacje również można zapewnić przez jakieś moduły ethernet bluetooth?
ps zawsze mnie zastanawiało jak to jest że komputer który wysłał kilku chłopa na księżyc i sprowadził ich spoworotem na ziemie był 14 razy słabszy od atmegi328 więc wydajność to chyba nie problem
Może tylko jest jedno ale ....czas w którym możesz zrealizować projekt z walidowaniem niezawodności działania. To jest aspekt niezwykle pracochłonny nie mówiąc o zastosowaniach safety critical - gdzie walidacja urzadzen , programów jest bardzo rygorystyczna. Kupując sterownik PLC masz to za sobą. Programujesz tylko logikę pod konkretne rozwiązanie.
Tak, komentarz od widza o nietypowo brzmiącym nicku y yyy jest tutaj słuszny. Praca programisty, który musiałby zadbać o wszystkie aspekty takie jak np. niezawodność, bezpieczeństwo kosztuje o wiele więcej niż sterownik. Producenci dostarczają sprawdzone rozwiązania, które oprócz prostej logiki i wystawienia wyjść na podstawie wejść ogarną też zaawansowaną komunikację, funkcje bezpieczeństwa, czy inne ciekawe aspekty poruszone właśnie w tym filmie. Konkurencja jest fajna, bo napędza rozwój a my, jak użytkownicy końcowi takich sterowników dostajemy co roku ciekawszy produkt w tej samej cenie.
Wiem że u młodych adeptów automatyki pojawia się fascynacja nowymi technologiami ale im szybciej producenci chcą wprowadzić różne rozwiązania na rynek tym bardziej są one niedopracowane i mniej stabilne.
Uwazasz ze któryś z tych sterowników nie jest stabilny?
@@ulabago To była bardziej ogólna uwaga. Z doświadczenia powiem ze różnie to może być , bardzo często są jakieś niedociągnięcia lub nieudokumentowane zachowania - np Siemens od wprowazeniaTIA Portal zaleca cały czas update filmwaru, różne rzeczy widziałem na Allenach się dziejące też wielce nieprawdopodobne;)
Idąc tym tropem to Siemens zostałby przy S5 - stabilne, działające, lekki soft do programowania :D (żart)
Chyba niedociągnięcia w pierwszej fazie ma każda technologia, bez względu na branżę. Nie ma lepszej walidacji niż użytkownik ;)
@@iAutomatykapl Tylko dla stabilności i przewidywalności kupujemy PLC. ;) STEP5 oddzielał elektroautomatyków od automatyków;)
a może tak Arduino?
Nie nadaje się do poważnych zastosowań.
NEGATIVE! Do przemysłu tylko przemysłowe rozwiązania.
@@iAutomatykapl są różne typy Arduino, polecam też ESP... tego jest cała masa tylko trzeba umieć programować, zwolennicy PLC nie zrozumieją.
@@arturwojtek2144 nie rozumiesz jednego aspektu stosując PLC masz dużą pewność działania - możesz zajmować się programowaniem aplikacji a nie tym że o tam w bibliotece niskopoziomowej jest jakiś bug powodujący stop - montujesz takie urzadzenie u kogoś 500km dalej i co będzie jak o 3 w nocy pojawia sie błedy?
@@arturwojtek2144 Arduino nie nadaje się do przemysłu, można je uszkodzić zwykłym wyładowaniem elektrostatycznym a co dopiero zakłóceniami jakie pojawiają się w przemyśle. Poza tym język programowania i biblioteki muszą być znormalizowane. Gdyby każdy sobie używał Arduino albo innych nieprofesjonalnych urządzeń to wkradł by się chaos, każda aplikacja w innym języku i jak coś się by popsuło to nie wiadomo co programista miał na myśli, a jak masz normę to każdy sobie poradzi jak jest program dobrze opisany.