Dobra robota!! Mam pytanko odnośnie "przesuniecia w TIA"(@8:25), nie za bardzo rozumiem tej koncepcji. Skoro w hardware konfiguracji zmapowalibyśmy sobie I od 0Byte i Q od 0Byte, to tutaj moglibyśmy sobie odczytać ze slave11 I5.0..I5.3 badź uzyc Q5.0..Q5.3. Skąd sie wzięłoQ6.0 a potem wejscia I6.2 zamiast I6.0 a w moim rozumowaniu I5.0.????
Pewnie stad, ze na filmie adresacja slave'ow zaczyna sie od bajtu 1 (zwroc uwage, jak wrzucili C1 na slot, to adresy zaczynaja sie od 1 do 32). Gdyby adresacje zaczeli od 0, to byloby tak jak mowisz. Czyli adres slave 11 to adres poczatkowy w HW + 5 ( bo na tym bajcie jest slave 11) -> 1 + 5 = 6 :)
Dużo informacji, ale forma sztuczna. Dialogi reżyserowane, jak w reklamach telesprzedaży. Nie mówię tego złośliwie, ale wg mnie, jest to nie potrzebne.
Zawsze staramy się przekazywać wiedzę, co sam Pan zauważył. Jesteśmy inżynierami, a nie aktorami i "robim co możem". Ciągle staramy się robić to lepiej :)
Bardzo mądrze! Świetna robota! Właśnie obsługuje serwisuje linie w takim systemie i to dla Mnie nowość.
Dziekuje❤
Dobra robota!! Mam pytanko odnośnie "przesuniecia w TIA"(@8:25), nie za bardzo rozumiem tej koncepcji. Skoro w hardware konfiguracji zmapowalibyśmy sobie I od 0Byte i Q od 0Byte, to tutaj moglibyśmy sobie odczytać ze slave11 I5.0..I5.3 badź uzyc Q5.0..Q5.3. Skąd sie wzięłoQ6.0 a potem wejscia I6.2 zamiast I6.0 a w moim rozumowaniu I5.0.????
Pewnie stad, ze na filmie adresacja slave'ow zaczyna sie od bajtu 1 (zwroc uwage, jak wrzucili C1 na slot, to adresy zaczynaja sie od 1 do 32). Gdyby adresacje zaczeli od 0, to byloby tak jak mowisz. Czyli adres slave 11 to adres poczatkowy w HW + 5 ( bo na tym bajcie jest slave 11) -> 1 + 5 = 6 :)
Dużo informacji, ale forma sztuczna.
Dialogi reżyserowane, jak w reklamach telesprzedaży.
Nie mówię tego złośliwie, ale wg mnie, jest to nie potrzebne.
Zawsze staramy się przekazywać wiedzę, co sam Pan zauważył. Jesteśmy inżynierami, a nie aktorami i "robim co możem". Ciągle staramy się robić to lepiej :)