F-35 kontra F-16 (Komentarz)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:
doświadczony pilot F-35 nie dopuściłby do walki manewrowej z F-16 tylko zestrzelił przeciwnika z większej odległości... proste
takkk
F16 i F35 posiadają te same pociski Aim 120 c/d o takim samym zasięgu. Gwarantuje Ci, że F16 i F35 na takich odległościach odpalą pociski praktycznie jednoczesnie. Może troche wcześniej f35 ale i f16 zdarzy... realnie tylko jest tak , że F16 ma szanse wymanewrować pocisk, to latadło f35 no nie bardzo. Wg badań i różnych opini f35 tak samo jest dziś juz wykrywalny jak inne samoloty...
@@grzegorzp1156 w instytucie danych z dupy znalazłeś te badania?
@@bulwa8285 za głupi jesteś i tego nie rozumiesz...
@@grzegorzp1156 a co to za badania, dasz jakiś link?
Genialne wytłumaczenie. Coś dla ludzi, którzy na przykład twierdzą, że odkurzacz nie chłodzi tak dobrze, jak lodówka :-)
Tomasz Jakimow I należy pamiętać, że tramwajem się nie ogolisz ;-)
nt.interia.pl/raporty/raport-wojna-przyszlosci/lotnictwo/news-tworca-f-16-mysliwiec-f-35-to-awaria-za-bilion-dolarow,nId,1448922
oplacamy ochrone z usa i wystarczy. to poco tu amerykanie sa jak musimy ich wyposarzyc. przyjechali nas bronic to i sprzet powinni miec kompletny
niech amerykanie podadza w naszej telewixj po jle innym krajom sprzrdaja bron i te samoloty. to jest jedna wielka bujda znowu nas okrasc zydzi chca splacimy 447 w cenie tych samolotow
to zapytaj kolego jarka dlaczego winnickiego wygonili z mownicy w sejmie . Pis po cichu bedzie wysylall kase zydom z ameryki. zdrada narodu a wiec szubienica dotyczy wszystkich bandytow co chca Polski majatek rozgrabic😈😈😈😈
Musimy jednak przyznać że F-16 na zawsze będzie legendą.
To tak jak z adidasami osoby które się nie znają na prawie każde buty sportowe mówią Adidasy.
Tak samo jest z odrzutowcami osoby które się nie znają będą mówili F-16.
relaksy tez sa legenda bo innych kozaków nie bylo
To nic do tego czy ktoś się zna.. Co to znaczy, że ktoś sie nie zna na butach? Tak sie przyjęło, że mówi się adidasy... jest jeszcze kilka takich przykładów w języku polskim gdzie nazywa się jakieś rzeczy nazwą firmy która produkuje między innymi te rzeczy..
F16 - sa piekne....
Na wojnie, widzieć, a nie być widzianym, oznacza życie lub śmierć.
A te ch ,i tak nie rozumieją o czym mówisz ,pozdrawiam
Właśnie Ruscy to testują.
Miało być F-16 vs F-35 a tu żadnych porównań , żadnych cyfr...TYTUŁ NIJAK DO TEGO CO MÓWISZ
Tru
Chodzi właśnie o to, że porównania tych samolotów są bezsensowne, to jest całe przesłanie filmu. To trochę tak jakbyś porównywał czołg z transporterem opancerzonym. Też jeździ, też ma działko, też może być używany do wsparcia piechoty itd. Wiem, że to dość słabe porównanie, ale takie jest założenie filmu. F-35 to samolot który był produkowany z myślą o działaniu w kooperacji z różnymi rodzajami sił zbrojnych USA, inne f-35tki są produkowane dla Navy inne dla Air Force, a mają one pełnić rolę uzupełniającą. Trzeba pamiętać, że Amerykanie mają jeszcze F-22, F-16, F-18, całą masę bombowców, samoloty szpiegowskie, lotniskowce itd. Porównywanie F-16 z f-35 to naprawdę porównywanie jabłek i pomarańczy, my powinniśmy się raczej zastanawiać czy nam taki "wielozadaniowy" myśliwiec jest potrzebny, bo u nas był by jednym z głównych samolotów, nie jedną częścią wielkiej machiny. W Polsce zupełnie ignoruje się fakt, że f-16 i f-15, czy f-35 i f-22 były projektowane z myślą o wzajemnym wsparciu w myśl Hi-Lo mix. Polska zamiast kupować jeden typ samolotu Hi, a drugi Lo, tak jak projektowało to USA dla siebie, kupuje dwa samoloty Lo
Ludziom ciężko zrozumieć że samolot to platforma dla uzbrojenia do danych funkcji. USA ma ich kilkanascie, Razem spełniają swoje zadania przewagi w powietrzu. Tyle
Czy w ogóle można porównywać zdolności bojowe tych dwóch maszyn? F16 jest stworzony do walki bezpośredniej, czyli moim zdaniem to już przeszłość, a F- 35 to komputer bojowy z możliwością prowadzenia walki z olbrzymiej odległości bez jednego pocisku na pokładzie. Doleci tam gdzie f16 nie ma szans, wyznacza cele pocisków z wyrzutni naziemnych, tych na okretach, innych samolotach czy helikopterach. Nie znam się, ale wiem, że to nie 1945 kiedy to po pojawieniu się obcych samolotów podrywało się własne a szybkość i zwrotność były decydującymi parametrami. Dziś samoloty mają spełniać inne ważniejsze, o wiele szersze funkcje. Obie te maszyny nazywa się samolotami, jak Porsche i Kamaza samochodami. Porsche jest piękny i szybki, ale 20 ton piachu nie przewiezie w błocie i pod górkę;)
dziś nikt tak poważnie nie używa tego typu zabawek.
są lepsze możliwości na stworzenie czegoś do obrony za tą forsę..jeśli o pokój chodzi..
to raczej ja bym tego zakupu nie dokonał.. a jeśli bym musiał to zapewne nie kupował bym zabawek tego typu.
po co w takim razie nam te samoloty skoro nie mamy możliwości nakierowania jakichkolwiek rakiet bo wszystko co mamy jest do 40km...
Ale powiedz to tym znawcom! To jest tak jak mysla sovieci ilośc zrobi róznice,jaki był tego efekt widać było w wojnie Finskiej ,gdzie jeden Fiński snajper ma na liczniku kilka tysiecy sovietów
Chyba rząd wielkości ci się pomylił.. Był taki sniper.. Ksywka biała śmierć.. Nie pamiętam kim był ale kilkaset lacznie zestrzeleń.. Nie tysiące kolego..
Zmaczy on ma rację bytu tylko ze nie u nas bo my potrzebujemy samolotu bojowego a nie z technologią stelth którego nie zużyjemy gdyż raczej w naszym przypadku będzie to wojna obronna i nie wiem przed jakimi radarami mam uciekać Chyba swoimi
Dzięki za ten materiał.
Jak słyszałem jak ludzie mówią i pisze ze jest coś nie wykrywalny to mnie ... trafiał.
Witam serdecznie dobry filmik oby tak dalej,p.Jacku prawda jest taka ze nasze panstwo potrzebuje wszystkiego,od samolotu po czolgi,nasze polozenie geopolityczne to wymusza,jest to szczescie a zarazem nieszczenscie,pozdrawiam cieplo
Jeżeli widzę tytuł jeden konta drugi to liczę na porównania. To już nie pierwszyzna na YT, że tytuł sobie a materiał sobie.
Ford Transit vs Ferrari. Rozumiesz teraz czy nie?
Coś mi świta, że nie tyle F-35 nie jest manewrowy, co na testach wyszło, że komputer za bardzo ogranicza manewry o po poprawie tego, manewrowość wrośnie.
Lukewci Test nie miał na celu sprawdzić który myśliwiec jest lepszy, tylko jak F-35 radzi sobie z manewrowaniem przy wysokich kontach natarcia. Niestety mało kto zwraca na to uwagę.
Wynik był taki jak mówisz - ster kierunku reagował bardzo dobrze, ale gwałtowne wychylenia powodowały uruchamianie automatyczne procedury wychodzenia z korkociągu. Pozostałe stery reagowały ospale i dawały niedostateczne wychylenie, żeby można było zaskoczyć przeciwnika. W raporcie wyraźnie było napisane, że konstrukcja samolotu pozwala na więcej.
Nas nie stać na ten samolot. Prognozowane 17mld, to początek. Tą liczbę należy przemnożyć min przez dwa. Nikt nie wspomina, że samolot korzysta z sieciocentrycznego pola walki, które u nas nie istnieje. Nie mamy wsparcia samolotów zwiadu elektronicznego, o satelitach nie wspominając. A tak właśnie działa system stealh. Samolot jest tak naprawdę niewidoczny, do momentu uruchomienia aktywnych systemów, jak radary. Bazuje na informacjach które otrzymuje. Sami nie jesteśmy w stanie wykonywać napraw F16, bo po pierwsze taki podpisaliśmy offset, po drugie, nasza baza techniczna nie jest dostosowana technologicznie. Nie mamy dostępu do kodów źródłowych F16, a to podstawa przy wykonywaniu remontów. Za wszystko płacimy producentowi. Teraz mamy na celowniku F35, który okaże się gwoździem do trumny finansowej MON. Wyasygnowanie środków na zakup spoza budżetu MON, to nie koniec. Potem trzeba go serwisować, a to już będzie w gestii wojska.
Ludzie przemyjcie oczy f35 to zabawka dla bardzo bogatych . Ten samolot ma posłużyć tylko do spłaty żydów W USA . Czy Wy naprawdę wszyscy jesteście takimi najwniakami jesteśmy dla trampa tylko frajerami do wydymania 😠😠😠
Ale za to jak ładnie wygląda w telewizorze..
Za gierka trawę malowana na zielono wzdłuż przejazdu gierka😰😰 także ładnie wyglądała 😵😵😵
@@gigantrejser4926 Jakos polskie media ,,zapomnialy " poinformowac , ze kiedy US Navy rakietowiec ,,Cook " naruszyl wody terytorialne Rossji w poblizu Krymu , rossyjski fighter wykonal kilka sfingowanych ,,atakow " na okret ( byl BEZ widocznego uzbrojenia ) ,poczym CALA elektronika ,,Cooka " was shuted down ,i zostal bez mozliwosci lacznosci , kierowania uzbrojeniem ect, POCZYM po powrocie do bazy ponad POLOWA zalogi zameldowala o checi ZMIANY ,,zatrudnienia " i opuszczenia sluzby w dumnej US NAVY !!! Fakt! w czasie ataku amerykanskich ,,patriotow" na lotnicza baze lotnicza w Syrii , wieksza ich czesc zostala ,,przejeta " przez rosyjskie systemy obrony elektronicznej i ,,wyladowala " ma ziemi w rece Syryjczykow i OCZYWISCIE Rosjan ! jednym slowem mile perspektywy dla polskich ,,cyber srodkow komunikacji " jednak zycze powodzenia !!
@@leszekduewicx3943 Skad u ciebie takie BREDNIE ? lecz sie balwanie !!
Myślę, że najważniejsze pytanie to: czy F35 wpisuje się w doktrynę obronną Polski? Moim zdaniem nie i bardziej od obrony naszych przestworzy nadaje się do działań zaczepnych. Proszę sobie samemu odpowiedzieć jakie działania zaczepne i z kim mogłaby teoretycznie prowadzić Polska. Szanuję sojuszników i oczekuję od nich szacunku do nas.
Otóż to. Jest w sam raz do rozpoczecia wojny z Iranem a nie do obrony przed atakami ze strony np. Rosji
Tak Ci się Tylko wydaje kolego . Ten samolot jest bardzo dobry ma. Znakomite radary on nie musi walczyć manewrowo przy odpowiednim uzbrojeniu po wykryciu wrogiego samolotu przez jego radary to uziemi wroga za dystansu ! Dlatego ten samolot nie był projektowany pod walki manewrowe bo on ma za zadanie ściągnąć wroga z dystansu !
W walce manewrowej Polska ma f-16 i dlatego kupili do walki z dystansu f-35
Latające talerze o napędzie antygrawitacyjnym albo napędzane dilitem wysunęłyby polskie siły powietrzne na czoło najsilniejszych armii świata. Napęd dilitowy, inaczej warpowy, ma niesamowite możliwości. Pozwala osiągnąć prędkości rzędu 5 x prędkość światła. Gdybyśmy jeszcze opracowali technikę bezodpadowego przekształcania materii w energię to 1 kg śmieci dałoby się przekształcić na 1000 * 300 000 000 ^ 2 Jouli energii (według wzoru E=mc^2). Czyli bardzo dużo. Zyskaliśmy trochę czasu, zatem należy jak najszybciej przejść do opracowania anihilatora materii albo konwertera energii. Przy tym zimna fuzja to pikuś. Ewentualnie gdyby ten rozwój armii nie wyszedł z jakichś powodów, to należy postawić na elektronicznie stabilizowane kropidła dużej mocy, sterowane laserem, niewykrywalne dla radarów, wyposażone w elektroniczny czytnik obcy-swój. Należy również dalej kontynuować prace nad wykorzystaniem antymaterii do celów wojskowych. Kierowana czarna dziura wystrzeliwana z podziemnych silosów będzie w stanie przechwycić i wchłonąć różne nadlatujące łakome kąski, które są przecież niejednokrotnie dużo warte i zabezpieczyć nasz dobrobyt na długiej lata.
Przeczytałem to 10 razy i nie mam bladego pojęcia, czy ten komentarz ma być w założeniu brany na poważnie, czy jest śmieszkiem XD
Jeśli samolot będzie dobry to go kupimy a jeśli będzie zły to też go kupimy , bo amerykański
za dużo chodziłeś w pochodach majowych!! Tak było za waszych czasów - komusze dzieci!!!
Oj. Wydaje mi się, że prezydent RP Duda kupił te samoloty bez względu na to czy nam się przydadza, czy nie.
Bartosiak z jednych ze swoich filmów powiedział że można o tym samolocie mówić godzinami, Tobie to zajęło 6 min. Tak więc mam nadzieje że jeszcze do tego tematu wrócisz.
nt.interia.pl/raporty/raport-wojna-przyszlosci/lotnictwo/news-tworca-f-16-mysliwiec-f-35-to-awaria-za-bilion-dolarow,nId,1448922
rok 2020 wyniki zakupowe: w przetargu udział wziely amerykański f35A, amerykański f35A oraz amerykański f35A. Po wielu miesiącach testów niespodziewanie jednak wygrywa amerykanski f35A, producenci pozostałych konstrukcji protestują.
rok 2050 przetarg na smiglowce transportowe zastepujace mi8: Po preparacji czesci z muzeum w poznaniu i krakowie, oraz po wspolpracy z holdingiem polska grupa wojskowo wojskowa, 80 letnie smiglowce mi 8 nadal lataja, sukces polski
Chciałem wspomnieć, że czytałem książkę Generałowie - o wojskowych, którzy podali się do dymisji za Macierewicza. Jeden z nich opowiadał, że podczas ćwiczeń w starciu jednego F35 przeciw sześciu F16, ostatnia F16 była świadoma ataku na 0,5s przed zestrzeleniem. Brzmi niewiarygodnie.
Dokładnie ten samolot to coś więcej a nawet dużo. A jak przystąpimy do programu zamiast Turcji to nasi fachowcy pomogą zrobić z niego cud nad cudy. Uśmiech
Jak wygląda Uzbrojenie indywidualne żołnierza wojsk lądowych Wojska Polskiego.? Prosiłbym abyś nagrał o tym materiał, zgury dzięki i pozdrawiam.
Lanca , szabla , ViS i 20 st , pampersow i juz wojna wygrana ( jak w roku Panskim1939 !
Mam pytanie: w jakim stopniu francuskie, niemieckie, szwedzkie myśliwce są zależne od USA? Chodzi mi o jakiekolwiek uzależnienie.
Polska nie ma wyboru my mamy nakaz kupic te samoloty tak samo jak f-16 nadplacona cena za samoloty bedziemy splacac 447 😈😈😈😱😱
Na F16 urządzono jeszcze przetarg, żeby zapewnić trochę pozorów. F35 idzie bez przetargów a nawet bez targowania.
Zydzi nie placa😈😈😠😠 wysluguja sie takimi frajerami z Polski i usa
Przekrój odbicia radarowego F15 - 25m2, F16- 5m2, F35 - 0,005m2, kto przetrwa pierwsza salwe?
Kto od Błaszczaka z 2019? :)
Prawda jest taka ze ten samolot wzbudza tylko respekt bo wizualnie wygląda jak samolot jakiejś przyszłej rozwiniętej cywilizacji, USA zrobi na tych samolotach gigantyczny interes a sami nadal będą używać hornetów.
Dlaczego nic nie wspominasz o Eurofighter(ze). Ma przecież lepsze silniki, mniejsze echo radarowe (o połowę) i jest bardziej manewrowy przy niższych prędkościach od Rafale. Brak informacji, jest nie do kupienia ?
projekt się nie udał bo przekroczono koszty, przekroczono mase startową, przekroczono koszty eksploatacyjne i jeszcze wiele innych "przekroczono, a także kilka "nieosiągnięto", typu zasięg, czy osiągi przy supercruise
Samolot kupimy niezależnie od tego czy będzie udany czy nie. To zależy wyłązcnie od decyzji (polecenia) zza wielkiej wody.
@@Fu11SpectrumWarrior ten samolot to najdroższe na świecie narzędzie do szpiegowania, prowokowania i zbierania wszelkich informacji o wrogu przy pomocy frajerów. Pominę z litości, że ostateczną decyzję o odpaleniu rakiety podejmie Donald, a nie Adrzejek. Dlatego amerykę nie obchodzą jakieś pierdy typu rosomak tylko konkretny (ukryty) cel.
Ile sztuk f16 byśmy kupili za cenę f35 ?
Po co manewrować jak można z 50km sie pozbyć i pozostać niewykrytym?
HEJ PANOWIE! Zróbcie proszę F-35 kontra SU-57. To będzie bardzo ciekawe! Oba 5-tej generacji.
SU -57 miał byc samolotem 5 generacji niestety nie jest , druga sprawa mamy kupowac bron od naszego potencjalnego wroga?
Zaletą Rosyjskiego sprzętu jest to, że kupujesz i dostajesz "klucze, kody" do ręki. W przypadku F-16, Patriotów i F-35 to Stany i Izrael trzymają lejce. Obrażą się na Polskę to co najwyżej w muzeum pooglądamy ten super drogi sprzęt. Nie widzisz, że to Stany prą do wojny z Rosją, Iranem i Chinami? Jakby Rosja chciała nas wziąć"w swoje ręce" to juz by to zrobili w 2010 roku. Wojsko i struktury państwa były wtedy rozbite. Ja się boję Amerykanów, że zrobią prowokację na Mazurach przy granicy i zwalą na Rosjan tak jak od dawna próbują sprowokować Iran. Sprawdź sobie ile wojen od początku 21 wieku wszczęło USA, a Ile Rosja. Kto jest potencjalnym agresorem pytam? Myślisz, że Ż trzymającym w garści stany zależy na bezpieczeństwie Polaków? Oni pragną wojny pomiędzy krajami słowiańskimi, bo jesteśmy bardziej konserwatywni i mniej podatni na sodomizację niż kraje zachodnie. Turcja rozgrywa to mądrze, bo kupuje zarówno broń amerykańską i rosyjską. Są ubezpieczeni na dwa potencjalne zagrożenia. Powinniśmy robić tak samo, ale niestety jesteśmy kolejnym stanem USA i nie rządzą nami Polacy.
SU-57 Jest ponoć zwrotniejszy niż ten kaban f-35. To, żę nie jest stealth nie oznacza, że nie jest 5 generacji. Jest tak jakby 4,5, a z pewnością o wiele lepszy lepszy niż nasze F-16 i nie zdzierają kasy tak jak Amerykanie.
@@benowacek5823 Czy Su-57 posiada system MIDS? Czy Su-57 posiada IFF mode 4 oraz 5 z opcją interrogacji? Czy Su-57 posiada dekrypcję systemu GPS? Czy Su-57 można przystosować do przenoszenia broni takiej jak np. JASSM, JSOW, (L)JDAM. Czy Su-57 posiada system celowniczy kompatybilny z NATOwskim systemem kodowania wiązki laserowej? Su-57 nie nadaje się dla nas i tyle.
A jak kupujesz rosyjski sprzęt to nie dostajesz kodów do ręki. Kody są do systemu GPS tak aby posiadać możliwości takie jak anti spoofing itp. Rosjanie nie mają władzy nad systemem GPS a jedynie nad niedołężnym systemem GLONASS... Broń konwencjonalna generalnie nie posiada systemów typu PAL. To tyle w sprawie "kodów" czyli de facto kluczy szyfrujących bo tak się to właściwie nazywa.
A SU-57 nie jest czasem prototypem? Za wikipedia "W roku 2018 poinformowano o zaniechaniu wprowadzenia Su-57 do produkcji seryjnej z powodu trudności technicznych z jego wytwarzaniem". Kup sobie Ładę ze znaczkiem czarnego konia, a będziesz miał prawie Ferrari🤣
Kto przy zdrowych zmyslach uważa F16 za lepszy od F35 ?
4:54 Co to za przekaz podprogowy ? :)
Jakaś baba w okularach 🙂
Proponuję zainteresować się limiterem audio, bo wahania głośności mowy są tutaj czasami bardzo wyraźne. Jest to o tyle dokuczliwe, że podczas oglądania odcinka na urządzeniach mobilnych ze słabym audio momentami trudno coś zrozumieć.
Dzięki za świetne materiały i pozdrawiam.
Witam
Co jakiś czas pojawiają się informacja o rosyjskim dronie-czołgu, zastanawiam się na ile tego typu konstrukcje odnajdą się na polu walki tak jak drony latające. Czy mógłbyś zrobić o tym materiał. Pzdr
Witam po 6 latach, mam nadzieję, że uśmieje się Pan na widok tego komentarza przy obecnej sytuacji :)
Nie chodzi mi o to że film jest zły czy nie. Ale nie spełnia on założeń jakie były stawiana w tytule filmu!!! Narobiłeś mi ochoty na wiedzę... i tylko niesmak pozostał! Popraw się
Około 4:55 wkradła się pojedyncza (?) klatka z czyjąś twarzą :)
To przekaz podprogowy...
wertumnus zwolnij sobie yt i przeskakuj co klatkę :)
SeGram nie mam aż tak wielkiej potrzeby badania zjawiska. Mały chochlik przy montażu może przytrafić się każdemu. Materiał filmowy sygnowany przez Lockhead Martin w górnym rogu więc przypuszczam, że na wspomnianej klatce też będzie ten napis - czyli niefortunne przycięcie w montowaniu scen.
wertumnus to jest jakaś kobieta w długich włosach i okularach ;)
Donald Tusk Jennifer Aniston
5:00 Błąd: jeśli będzie dobry, to kupimy, jeśli będzie zły, też kupimy. :)
Co do tej niewykrywalności to zapomniał dodać, że radary innych myśliwców wogóle go nie widzą. Robiono takie testy F-22 vs F-15 i dla konwencjonalnego myśliwca F-22 był niewidoczny, a i tak F-15 ma radar dużo nowocześniejszy niż na przykład ruski złom made in CCCP. Także panowanie w powietrzu jest niemal pewne
Nie ma już walki manewrowej : AIM-9x SIDEWINDER Trial .
Jakie Rafale? jaka manewrowość? Czasy gdzie samolot wisiał na ogonie i strzelał do przeciwnika z działka czy z rakiety aim9m sidewinder i miał eksplozję przed cockpitem minęły dawno temu. Teraz walki powietrzne rozgrywają się kilkanaście kilometrów a nawet kilkadziesiąt km od siebie i samolot przeciwnika jest zestrzelony kilkanaście km dalej skąd został odpalony pocisk także nie ma realnej bitwy powietrznej w rozumieniu dogfight. Także nie potrzebne nam żadne Rafael bo to przestarzała konstrukcja i gorsze od f-16 jeśli mamy zastąpić lub unowocześnić flotę powietrzną to trzeba patrzeć w przyszłość i brać najnowsze osiągnięcia techniki a nie przestarzałe konstrukcje nie spełniające wymogów współczesnych realiów walki powietrznej. Jeśli mamy kupić nowe myśliwce to wybór jest prosty f-35 i f-22 jak komuś przeszkadza że f35 jest mało manewrowy to f-22 jest najlepszym wyborem.
można by zmodernizować nasze f-16 do najnowszej wersjii block 70 XD
Rafale jest stary samolot, zaprojektowany w latach 80. i nie jest stealth. F35 jest najlepszy to dlatego nawet Luftwaffe chce go!
Kupić mozemy wszystko tylko za co ,przeznaczymy na to pół Polski to po co walczyć ,lepiej się poddać może więcej zyskamy.
F-22 nie jest i nie będzie produkowany, poza tym jest piekielnie kosztowny w utrzymaniu - 1 h lotu, 50 h obsługi naziemnej. Nie stać nas
f/22 tylo dla Amerykanow.. niestety!
Wiele informacji podales b. dobrze. Zasadnicza kwestia - samolot V generacji- polega nie na tym, co on moze przenosic /bomby, rakiety itd./, tylko, ze jest wlozony w system siecoicentryczny i moze kontaktowac sie w czasie rzeczywistym z kazdym punktem na ziemi, w powietrzu i na morzu. Wymieniac info z kazdym nie tylko ze swoja baza lotnicza. To jest V generacja. Niestety, nasza armia nie ma takiego systemu! Sa pogaduchy o tym, ale do realizacji - ho, ho, droga b.daleka. I zakup takich maszyn, do ktorego zapewne dojdzie, dzieki niemotom, ktorych okresla sie politykami, jest nam tak potrzebny, jak garbaty do baletu, lub jak by kto kupil najnowszego smartfona bez baterii lub karty SIM.
Masz sporą wiedzę. Fajny film. Pozdrawiam
owszem tylko nikt nie wziął pod uwage że taki samolot bez manewrowości będzie jak kaczka do odstrzału dla samolotu typu f16 jesli nie będzie posiadać obstawy tego typu samolotami
Dobra pogrzebałem trochę na F-16.net i jak zwykle wieści o niemanewrowości F-35 to zwykła kaczka dziennikarska. Zainteresowanych odzyłam do całego wątku który zawiera szczegółowy arytkuł. www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=27186&sid=8242eb270296ac3c0c5b17dff162ab8c&start=30
Ale jaja a ja myślałem że Samolot Stealth jest niewidzialny
Jest kiedy wróg ma badziewne systemy wykrywania. Tzn. jest niewykrywalny ale widzialny, niestety do niewidzialnych jeszcze długa droga.
Bo to tez troszkę prawda. Dla niektórych radarów jest niewykrywalny a dla innych dopiero z bliska.
Jak leci F-16 i F-35 to F-35 zobaczy i strzeli rakietą a F-16 jeszcze nic nie widzi no rzecz jasna nie strzela.
Jakos nie widzialem w akcji europejskich maszyn. To jest take pieprzenie....Jakie wojny prowadzili Francuzi i Szewdzi ostatnio???
Szwedzi bombardowali płonące lasy, Francuzi jakieś bojówki z ak w Afryce.
To może jeszcze jako ciekawostę podam że Norwegowie nie są zadowoleni z tego że ich f-35 wysyła wszyskie dane do producenta i będą się starali to zablokować.
A dlaczego ani słowa, że w założeniach projektowych jedna z wersji miała być STOL/VTOL? Przecież to miało kolosalny wpływ na konfigurację płatowca, a tym samym na parametry. F16 może sobie latać dookoła Harriera, czy F35, ale na lotnisku polowym w dżungli, ani na targowisku w Mogadishu nie wyląduje. To który jest lepszy? Zależy do czego. To jak twierdzenie, że Skoda jest lepsza od Ferrari, bo ma większy bagażnik...
Moja Toyota Prius jest najlepsza (chwalę się )
Może dodam jeszcze, że samolot F-16 i podobne samoloty tej generacji mają najwyższą możliwą manewrowość, jedynym ograniczeniem obecnie manewrowości w samolotach załogowych jest człowiek, nie może wytrzymać większych przeciążeń. Dopiero opracowywane samoloty bezzałogowe mają dać możliwość większej manewrowości. Więc oczekiwanie w samolocie pilotowym większej manewrowości nie ma możliwości realizacji. Jeśli chodzi o samoloty najnowszej generacji (F-22 i F-35) należy też zwrócić uwagę, że posiadają możliwość długotrwałego loty z prędkością naddźwiękową bez potrzeby włączania dopalacza oraz obniżoną emisję wszelkich pól i sygnałów mogących je demaskować.
Tadeusz Fantom W F-35 jest to przypadkiem, sam płatowiec nie był do tego projektowany ze względu na zakładaną tylko nieznaczną prędkość naddźwiękową ale inżynierom z P&W udało się wydusić z F135 trochę więcej mocy i może on uzyskać supercruise na pewnym odcinku. F-22 to co innego, od początku zaprojektowany jako interceptor został dostosowany do supercruise tak od strony płatowca jak i silników.
F-16 lepsze od F-35 ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No i szukający sensacji już wiedzą, nie wierzyć głupotom wypisywanym na innych profilach przez ludzi za wszelką cenę próbujących przestraszyć "potęgą" Rosji i pokazać że ten "nasz sojusznik" to jednak ma problemy.A ja okażę się mało skromny i mam satysfakcję.
Mi się wydaje, że jakby go nie nazwali F jak fighter (myśliwiec) to by laicy nie spodziewali się aby miał dobrą manewrowość - taka mała dygresja :)
Ależ on ma bardzo dobrą manewrowość, przez ostatni rok trochę się pozmieniało. Ściągnięto z maszyny nieco elektronicznych kagańców. Zresztą był on projektowany pod kątem starć BVR
Założenia dotyczące F35 zostały spełnione znakomicie: ma być drogi i amerykański. Nic więcej nie ma znaczenia.
Wrócił nasz ekspert.
Ten myśliwiec taktyczny przekroczył założenia manewrowe, więc pierwotnie miał być gorszy pod tym względem
I gdzie te porównanie? same ogólniki, żadnych konkretów. Dno
A co tu porównywać? Ślepy jednoręki pilot w F-16 zestrzeli w walce kołowej cztery F-35.
@@old_spice8054 Pewnie masz rację, na szczęście jest to dosyć mało prawdopodobny scenariusz że staną przeciwko sobie w bezpośredniej walce.
@@R2BEER2 Ale to nie musi być F-16, może być dużo bardziej zwrotny Su-35.
Od Ameryki kupimy.zeby tylko dolecial
Świetnie powiedziane !!! .... dzięki za bardzo użyteczną wiedzę
Podobało się
Dzięki
Świetny materiał pozdrawiam :)
Nie nie nie jedna podstawowa sprawa jeśli okaże się że ten samolot jest dobry to go kupimy ale jeśli okaże się, że jest zły to też go kupimy. PIS się napalił na F-35.
A w syrji go spuscili na ziemie starom s300
Tajk naprawdę to nie mamy wyboru. Jedyny sensowny kontrkandydat to Rafale i zdaje się jeszcze droższy.
@@gregszy8575 A F-16 w najnowszej wersji nie wystarczyły by. Na nasze potrzeby. Kupimy drogie samoloty które jak by co zostaną zniszczone na lotniskach biorąc pod uwagę naszą obronę przeciw lotniczą.
@@gregszy8575 Nie mam za bardzo wiedzy w temacie ale dla mnie to jest tak jak by ktoś ktoś wytapetował sobie połowę pokoju 32 maszyn to dla nas za mało nawet jeśli są takie super. No i mamy braki nie tylko w samolotach.
F 1
A mnie się wydaje że w przetargach nie wygrywają parametry maszyn, tylko ochrona Państwa sąsiedniego. Jeżeli ktoś wybierze jakiś samolot lub czołg z Rosji to będzie politycznie wspierany przez Rosję, jeśli ktoś wybierze Rafale to kraj będzie wspierany przez Francję a kto wybierze F35 ten będzie politycznie wspierany przez USA. Chyba tak naprawdę to rządy chcą być wspierane przez USA bo ten kraj ma kontrolę nad największą i najpotężniejszą bronią, która także może być wspierana w kampaniach politycznych przy następnych wyborach. Chodzi mi o system Android i centra danych Google. To chyba obecnie te dwie rzeczy są najpotężniejszą bronią i by dostać dostęp do nich kraje kupują amerykański sprzęt by "zapłacić" za protekcję. Szkoda że my w Europie nie mamy własnego systemu na telefony komórkowe i własnej marki telefonów. Takie przedsięwzięcie (opracowanie darmowego systemu operacyjnego, jak i marki telefonów) powinno być wsparte przez rządy uni.
Wiedza internetowa - fajnie, że na temat takich maszyn wypowiadają się "fachowcy".
4:55 WTF? co to za Stopklatka ?!
I mamy 2020 a Polska kupuje to ustrojstwo bez przetargu, bez offsetu i bez kluczyków do stacyjki za ileśdziesiąt miliardów złotych. Pewnie poszły milionowe łapówki dla naszych miłościwie panujących zdrajców ale to już temat na osobny film.
Moje zdanie jest takie ; Jeśli już oswobodziliśmy się z układu warszawskiego i stać nas coś kupić nowego to niech to będzie sprzęt nowej generacji a nie taki którego bardzo nikt nie chce kupować i najlepiej głupim Polakom go wcisnąć jak to było ze szrotami Leopardami . Służyłem w wojsku i wiem czym się poruszałem po poligonie dziadostwo i po ZSRRski złom !
Szwajacaria szuka nastepnego modelu samolotu. Przeprowadzono niezwykle szczegolowa ewaluacjie. F35 wygral z duza przewaga. Szwajacaria do kraj alpejski no i miedzy tymi alpami samaloty lataja. Tak ze z zwrotnoscia F35 naprawde nie moze byc tak zle.
Polska powinna opracować latające talerze, żeby być na krok naprzód przed wszystkimi innymi. A może już jest, tylko to pewnie tajemnica.
samolot wyglada dobrze.a kiedys ktos madry powiedzial"jak cos wyglada dobrze to znaczy ,ze jest dobre"
Zdaje się Ettore Bugatti
Napewno ,,swiety wielki polak " on zawsze mowil dobrze , tylko ZLE czynil !!!
jeszcze nie obejzalem ale juz lapka w gore i mega pozytyw o tym wlasninie chcialem posluchac
Polska planuje zakup jakiś nowych myśliwców ?
Wiktor Jończyk Nie.
Wiktor Jończyk Planować to oni planują... MON uwielbia planować.
Wiktor Jończyk Jest zainteresowana F35 jakos myśliwiec 5 generacji.
Wiktor Jończyk Mieliśmy kupić 16 F-16 dla Świdwina do 2022, ale plany te zostały zamienione na zakup 64 samolotów V generacji w latach 2021-2030. Przyczyną tego było dodanie programów dla marynarki wojennej w obecnym PMT. Obecnie do końca roku plany te będą zweryfikowane.
SOVIET DOG haha junkers ju 87 stuka nie był myśliwcem był bombowcem nurkującym ;)
Maszyna to nie wszystko jest jeszcze pilot może być gorszy samolot a ściągnie lepszy jak np. dziś można zobaczyć na Ukrainie i ducha Ukrainy czy jakoś tak
F 16 ładniejszy
jak dla mnie lepiej kupic tansze znane f 16 zeby bylo ich np 100 a za reszte rakiety ! te najlepsze ! taki samolot to to tylko transport dla rakiet przeciez! czy f16 czy f35 duzoooo drozszy
Czy fiński F18 jest dużo lepszy od F16?
F18 jest amerykański.
th-cam.com/video/vYGc7o9txfw/w-d-xo.html a co z tym ? nie zebym jakos go nie lubil ...ale F35 to ciekawostka tematyczna.
Samoloty kupione do atakowania nie dla obrony Jest pomysł zorganizować walkę prezydentów na śmierć i życie Zmieńmy te szachy niech w walce giną króle a nie pionki
ta, a pionki zostawmy bez przywódcy niech sie same pozabijają
jasne zamawiasz łom, nie dziw się że nie siekiera.
Jak miał być tani, to mogli wydrukować w drukarce do druku trójwymiarowego.
Oo nowe zabawki, moze do przyszlego(starego) poligonu zwanego Polin?
Ja bym się chciał dowiedzieć jak wypada obecna wersja F-35 na tle F-16E/F Block 60 (silnik General Electric F110-GE-132 o ciągu 14 750 kG, zwiększony do 1650 km zasięg, nowy radar Northrop Grumman AN/APG-80 AESA, nowe urządzenia celownicze Northrop Grumman AN/ASQ-32 IFTS, nahełmowy system celowniczy JHMCS).
Czy po takiej wersji warto w ogóle zastanawiać się nad zakupem F-35 przez takie kraje jak Polska?
www.defence24.pl/51611,zmodernizowany-f-16-block-60-sprzedany-do-zea-nowa-wersja-mysliwca-zagrozi-f-35
Albo przy F-16V ( APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR), SNIPER targeting pod)
www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a17874/f-16v-first-flight/
Gabriel XvX F16 V to bardzo poważna i dużo tańsza alternatywa.. oczywiście jego możliwości rozwojowe są już ograniczone.. Ale w wersji tej wersji to cholernie grozny przeciwnik dla wszystkich nowoczesnych samolotów..
hmm kto za to zapłaci?
zapewne zostaną przerobione.. ale żeby to przerobić by latało prawidłowo.. trzeba by było wywalić 80% tego co ma w środku by spełniało standardy 21 wieku.
Polski na to nie stać.
pomijam fakt wznoszenia się tego oraz prędkości startu.
jeśli chodzi o forsę.. to był najgłupszy zakup jakiego Polska mogła dokonać.. ale zapewne uratowała ta forsa sytuacje Mocarstwa kosztem małego państewka..które się zwija jeśli brać pod uwagę forsę.. fakt taka zabawka ala dron .. ładna..
ale komu się przyda? a jeśli ma się przydać to komu do czego?
skoro Mocarstwa układają karty a Polsce do mocarstwa DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKOOOOOOOOOO
?.
wolał bym użyć czegoś do pokoju.. a nie odstraszania.. i prowokowania.
odstraszanie dziś.. prowokuję i prowadzi do zwracania uwagi małym państewkom..
głupia decyzja :D
Wojskowym w Polsce Polecam utrzymywać to w jakimś bezpiecznym miejscu.. nim będzie forsa na bawienie się tym.
. bo nie zdziwmy się jak ta zabawka sama bez pilota poleci którejś nocy.. :D
a to ma takie możliwości :D
LesQ Amura ha, ha, ale stek bzdur
mam pytanko co robią F- 16 stki nad Ttomaszowem maz i okolicami ?
Piotr Buda Latają?
Piotr Buda wiem ze minęły 3 lata ale tam jest 25 brygada kawalerii
Co to za osoba w 4:55?
Powiedz coś na temat elektrycznej miotły
"Rafaly" w Polsce, to mozliwe ?
W założeniach projektowych, jak najbardziej były możliwości manewrowe, a jakie? Porównywalne na poziomie takich platform, jak F/A-18, F-16. Test, o którym mowa miał za zadanie dopracowywanie stopnia "wtrącania się" fly by wire. F-16 latał, jako punkt odniesienia, ze zbiornikami podwieszanymi.
Inormacja z wywiadu z Panią pilot F-35, na którą natknąłem się na materiale o F-35 pod nazwą" C.A.B show who's the real turkey?" czy jakoś tak. Jest w nim info np. o tym, że F-35 był testowany do 9.9G w trakcie lotu, a także o kadlubie nośnym, który apwnia ok. 40% całkowitej siły nośnej płatowa, stąd małe skrzydła na F-16 i F-35.
Kiedyś było takie określenie tego typu maszyn " Myśliwiec bombardujący skrytego podejścia do wsparcia działań wojsk lądowych ." W naszych warunkach to następca samolotów serii SU 7 i SU 22 a nie MiG- 29 . Dla zastąpienia migów potrzeba by właśnie wspomnianego rafale albo EF tiger bo na Raptora to raczej nie ma co liczyć , no chyba że hornety po remoncie i modernizacji awioniki .
Jak by się miała walka f35 z f16 przy najnowszych systemach na pokładzie tych samolotów . Czy f16 pana zdaniem sal by rade dolecieć do f35 i prowadzić walkę manewrowa czy f35 poprzez nowsze systemy , lepsza niewykrywalność zdołał by sprowadzić f16 na ziemie zanim doszło by do walki manewrowej . Czekam z ciekawosci na odpowiedz jak by to wygladalo według pana ! Pozdrawiam
Może aż tak bardzo się bie znam ale dla mnie nie udany projekt
Dobry materiał prawdę mówi, w założeniach tego samolotu nie ma walki w powietrzu on jest w technologi wystrzel i zapomnij. xd
Cala ta piekna Ameryka jest w tej technologij Boze chron nas od przyjaciol ...
Mnie też zainteresowały Rafale w polskim wojsku. Czy byłyby tansze, lepsze, w naszych warunkach bardziej uzyteczne ? Obawiam sie, ze i tak f35 sa przesadzone z uwagi na obecnosc wojsk amerykanskich w Polsce. Trump za darmo tego nie robi.
Gdzie porównanie? Wszystko prawda, że koncepcja i założenia projektowe były znane 20 lat temu dlatego tym bardziej pytanie się nasuwa po co nam taki samolot? Skoro tyle o nim wiadomo i ma być naszym zakupem skąd pomysł na jego zastosowanie w naszych siłach zbrojnych? Od uniwersalność jest daleki, wielozadaniowosci również.
Całą tę awanturę wywołali pseudo niedouczeni dziennikarze, którzy pierdolą od rzeczy na tematy o których nie mają pojęcia. Po prostu całość wyjęta z kontekstu. Nie ma o czym mówić.
samolotem do kręcenia się jest F22, a nie F35
Pytanie czy Amerykanie w ogole nam sprzedadza ten samolot. A jesli tak, to w jakiej wersji i z jaka technologia. Dlaczego to nie jest takie oczywiste? Dlatego, ze np nie jest im na reke przekazanie takich technologi do kraju, w ktorym moga sie dorwac do tego obce sluzby...
A zwróciliście uwagę, że na niektórych ujęciach widać strefę 51 i Groom Lake?
Bo strwfa 51 byla stworzona ppdczas wojny do opracowywania nowych samolotow i innych technologi