JE RENTRE AU COEUR D'UNE CENTRALE NUCLÉAIRE !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • Un petit pouce en l'air ?
    Tu peux cliquer ici pour t'abonner (love) ▶ bit.ly/1LaNlBD
    Mon matos :
    Caméra : amzn.to/2oBOE9n
    Objectif : amzn.to/2pbhj2T
    Micro : amzn.to/2oZYSBg
    Le micro cravate qui sauve des vies : amzn.to/2oql44s
    Eclairage : amzn.to/2pbu91k // amzn.to/2o86pdp
    Trépied : amzn.to/2pbiVtl
    Twitch : www.twitch.tv/docnozman
    Facebook : on. 1qEkh9H
    Twitter : / drnozman
    Instagram : / docnozman
    Snapchat : Drnozman
    Le Tipeee : www.tipeee.com/dr-nozman
    A très bientôt pour la prochaine vidéo !
    Merci à tous et à bientôt ! ;)
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 3.9K

  • @Walane
    @Walane 5 ปีที่แล้ว +1218

    Super intéressant et très bien construit !

    • @mastralizdofus2610
      @mastralizdofus2610 5 ปีที่แล้ว +9

      Walane coucou toi c’est marrant dte voir ici 🙄

    • @mambxxmambxx2601
      @mambxxmambxx2601 5 ปีที่แล้ว

      Mais mdr

    • @NPotter
      @NPotter 5 ปีที่แล้ว +2

      V

    • @allanvallet8488
      @allanvallet8488 5 ปีที่แล้ว

      @@zeflinzeflin4581 boufon ( tkt cest une note a moi mm pour dans 2 mois ) ++

    • @justincollin7442
      @justincollin7442 5 ปีที่แล้ว +3

      Salut pissou

  • @steelorse
    @steelorse 5 ปีที่แล้ว +1117

    Un truc qui m'a impressionné c'est la propreté impeccable de l'usine! :O sinon vient au Québec visiter l'un des plus grands barrages hydro-électriques du monde, Manic5 :D

    • @SuperSchaps
      @SuperSchaps 5 ปีที่แล้ว +24

      T'as pas le choix, tout doit être nickel dans le nuc. Bon ça aide qu'il montre un 1300Mw et pas un 900 aussi.

    • @guigui15g
      @guigui15g 5 ปีที่แล้ว +19

      J ai visiter la centrale ou bosse mon père, c'est pareil, TOUT est nickel, tout est propre, bien rangé, avec des voix tracé sur le sol bien net et propre, c est impressionnant l entretien du bordel

    • @Max_Wesker
      @Max_Wesker 5 ปีที่แล้ว +16

      Steelhorse A non, toi ne t'approche pas d'une centrale nucléaire, tu va vouloir y crasher des voitures :p
      BeamNg power mdr

    • @oOSibannacOo
      @oOSibannacOo 5 ปีที่แล้ว +12

      C'est normal, c'est une CENTRAL NUCLEAIRE, pas une USINE. Forcément elle sera beaucoup moins sale qu'une usine de production de matériaux ou quoi qui va provoquer une forte quantité de poussière/déchets, etc ...

    • @gaetanpetit4037
      @gaetanpetit4037 5 ปีที่แล้ว +15

      Les québécois vous avez une sacrée chance en ressources hydro-electriques

  • @Thomas-yq9re
    @Thomas-yq9re 5 ปีที่แล้ว +100

    La vapeur d'eau des tours est issue du circuit tertiare et non secondaire. Le nuage c'est juste l'eau du fleuve d'à coté

    • @ownnzeuss7616
      @ownnzeuss7616 3 ปีที่แล้ว +8

      Aussi appeler : Circuit de refroidissement

    • @denischarette7972
      @denischarette7972 2 ปีที่แล้ว +1

      J`allais dire la même chose. Tu m`as devancé de deux ans.

    • @d-zaster4081
      @d-zaster4081 2 ปีที่แล้ว +2

      @@denischarette7972 on les voit les travailleurs du nucléaires 😉

    • @edodudu9527
      @edodudu9527 2 ปีที่แล้ว

      @@denischarette7972 j'allais dire la même chose après avoir lu sont commentaires 😂

    • @tomek926
      @tomek926 หลายเดือนก่อน

      Merci j'allais le dire aussi xd

  • @jeremceed9033
    @jeremceed9033 5 ปีที่แล้ว +4

    Ça me rappelle le bon vieux temp... 😁 J'ai bosser 4ans dans la maintenance alternateur pour Alstom et c'est vraiment un univers de travaille unique et agréable (pas de systèmes D) du sérieux du matos à disposition.... Je regrette d'avoir arrêté, mais passer son temp sur les route de France pour suivre les arrêt de tranche.... Voilà quoi. Super vidéo 👌

  • @halophx1460
    @halophx1460 5 ปีที่แล้ว +893

    Salut Nozman, ta vidéo est très bien réalisé mais j'ai entendu une petite erreur. Quand tu parle de la fumée blanche qui s'échappe des cheminée de la centrale, cette eau vient du circuit tertiaire et pas du secondaire. (Primaire : en contacte uranium => vers les générateur de vapeur. Secondaire : générateur de vapeur => turbine. Tertiaire : nature turbine) Le fait qu il y ai une séparation entre ces trois circuits ajoute une sécurité supplémentaire en cas de petites fuites entre le primaire et le secondaire... Voilà voilà, coucous d un abonné Tech nucléaire.
    (Pour me norman => autocorrect >.> )

    • @kaixur6502
      @kaixur6502 5 ปีที่แล้ว +6

      Rhooo t'abuse quand même, le NoRman casse tout :/

    • @ced4550
      @ced4550 5 ปีที่แล้ว +3

      Norman?

    • @clm9737
      @clm9737 5 ปีที่แล้ว +29

      J'ai bossé dans une centrale nuc (service conduite, donc gestion du process complet, entre autre "salle de commande") et Halophx a raison.
      Continue Nozman, je te suis depuis des années, tu es génial tout comme ton travail !

    • @remybelin4138
      @remybelin4138 5 ปีที่แล้ว +13

      J'allais faire la remarque ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à avoir repéré l'erreur (2 ans de projets scientifiques sur les centrales nucléaires ça aide 😏)

    • @julienrichy7462
      @julienrichy7462 5 ปีที่แล้ว

      Exact bien vue.

  • @tguillaume5777
    @tguillaume5777 5 ปีที่แล้ว +323

    Est ce que tu pourrais aborder le projet ITER, il est basé sur phénomène de fusion nucléaire, c'est vraiment un grand enjeu au niveau de l'énergie et je le trouve trop méconnu de la population.

    • @heraldh3210
      @heraldh3210 5 ปีที่แล้ว +5

      C'est surtout que ca reste encore assez compliqué à l heure actuelle de le realiser

    • @benoit721
      @benoit721 5 ปีที่แล้ว +18

      @@heraldh3210 vrai et faux, un projet de reacteur fonctionnant sur le même principe qu'iter a réussi a produire de l'énergie grâce à la fusion.
      Le vrai problème c'est que ça n'est pas une réaction en chaîne (c'est bien car ça evite les accidents d'emballement) mais du coup il faut entretenir la réaction.. et aujourd'hui on consomme plus d'énergie pour entretenir cette réaction que ce quelle produit :/
      Mais en effet on en parle pas assez et j'espère que cette solution sera viable un jour !

    • @heraldh3210
      @heraldh3210 5 ปีที่แล้ว +2

      Oui sur le papier c est réalisable mais il nous manque encore les capacité de le faire et c'est comme la bombe atomique la fusion et la fission si on arrive à faire un réacteur à fusion de 1 le potentiel de créer ou fabriquer certain atome plus facilement de 2 aucune polution de 3 une production enorme

    • @powerfire9119
      @powerfire9119 5 ปีที่แล้ว

      Oui sa serai cool

    • @alfredaffreux3469
      @alfredaffreux3469 5 ปีที่แล้ว +2

      Oui et puis surtout le plasma issu de la fusion n'est pas stable : on n'arrive pas à le stabiliser et à le contenir. C'est super dur car il faut comme tu dis entretenir la réaction, et il faut la contenir ! On parle de matière fondue d'une température extrêmement élevée et y a pas grd chose qui résiste à cette chaleur ^^ D'où l'utilisation de Tokamaks qui vont faire "léviter" cette matière afin de ne pas mettre en contact le contenant et le contenu très chaud. Mais bon oui on sait faire de la fusion, mais en conditions de laboratoire (et non pas industrielles, càd pas de production à grde échelle) et encore on utilise + d'énergie que ce qu'on produit comme tu dis.

  • @loicgibou7383
    @loicgibou7383 4 ปีที่แล้ว +197

    Et dire que certain de nos concitoyens veulent détruire ce savoir-faire...!
    Mais nous ne devons jamais le privatiser!

    • @neragametrix5370
      @neragametrix5370 3 ปีที่แล้ว +4

      On doit détruite nos conneries.
      Entterrer nos déchets c'est visiblement tout ce qu'on sait faire, plutôt que vouloir à tout pris être à la pointe de la technologie polluante, il faut retourner un peu avant pour ameillorer les choses et trouver d'autre alternative. La terre n'est pas une putain de poubelle sur laquelle on doit se permettre se tous raser, tuer, incendier ect. Arretons de nous croire supérieur, même si le phénomène est assez fou, il ets dangereux et nocif pour la planète.

    • @bilalmrabti4948
      @bilalmrabti4948 3 ปีที่แล้ว +15

      @@neragametrix5370 le nucléaire est l’énergie la moins polluante en tant que pseudo écolo tu devrais te réjouir que la France produit en majorité grâce au nucléaire

    • @neragametrix5370
      @neragametrix5370 3 ปีที่แล้ว +4

      @@bilalmrabti4948 me réjouir ? Et puis quoi encore ? Ces truc son carrément polluant et nocif pour la santé. Et puis vouloir enfouir nos merdes sous la Terre qu'on butent encore plus qu'avant c'est très écologique ça.

    • @bilalmrabti4948
      @bilalmrabti4948 3 ปีที่แล้ว +9

      @@neragametrix5370 je suis d’accord c’est pas ce qu’il y a de mieux pour la terre mais c’est le moyen le plus écologique pour crée de l’électricité c’est grâce aux centrales nucléaires que tu peux écrire ce commentaire ou bien même juste te servir de ton téléphone

    • @7491
      @7491 3 ปีที่แล้ว +2

      macron, hollande, p. kron énarque et ancien PDG d'ALSTOM et la bande atomic anne et son mari monsieur FRIC ... ont bien vendu à G.E. toute le système nucléaire français même la chaudière du porte avion Ch. de Gaule !

  • @tristanmarx2037
    @tristanmarx2037 4 ปีที่แล้ว +36

    10:13 * la vapeur qui sort des tours aéroréfrigérantes est issue du circuit tertiaire de non secondaire ;)

  • @justinehgt3964
    @justinehgt3964 5 ปีที่แล้ว +357

    Tchernobyl c'est un peu plus que ça. Ils ont eu l'idée de faire tourner une centrale nucléaire qu'ils n'avaient jamais fait fonctionner jusque là, en sous régime, ce qui est déjà super dangereux. Deuxième erreur : ils ont fait ça en pleine nuit ! donc avec une équipe réduite de moitié et des gens fatigués. Troisième erreur et celle que je comprend le moins : les barres de contrôles s'inséraient par le bas avec un système électrique qui est bien sûr tombé en panne au moment où ils en avaient besoin ! (ça marche mieux par le haut, ça peut tomber grâce à la graviter). Et comme tu l'as dit, il n'y avait pas de bâtiment béton autour du cœur, donc rien pour contenir la matière radioactives ... Voilà voilà ce qu'on nous apprend en master de physique nucléaire !
    Par contre pour l'ANDRA je ne suis pas du tout d'accord ! Les déchets qui ne sont pas incinérés ne sont pas forcément mis en fût métallique mais aussi en conteneur béton. Et on ne les recouvre pas de plastique ! ce serait super dangereux ! La radioactivité viendrait dégrader le plastique en tritium, ce qui augmenterait la teneur en hydrogène des zone de stockage et Boum ! Alors, on évite le plastique au plus dans les déchets nucléaire ^^'

    • @ackir3871
      @ackir3871 5 ปีที่แล้ว +14

      Les barres de contrôle de Tchernobyl sont bien active par le haut , mais quand la conduite a décider de les abaisser grâce à cette bonne gravité (sécurité pour ce genre de réacteur) ils n'ont pas pu car un bon nombre de chose à fondu a l’intérieur même du réacteur , empêchant ces barres de descendre . Mais tout cela aurai pu être éviter sans l'erreur humaine...

    • @JoDrummer_
      @JoDrummer_ 5 ปีที่แล้ว +10

      Ajouter à cela l'ingénieur en chef qui a délibérément ignoré les alertes en salle de commandes...

    • @ackir3871
      @ackir3871 5 ปีที่แล้ว +1

      @@JoDrummer_ oui aussi , il a fait énormement d'erreur et ignorer bon nombre d'alertes avant d'informer qui que se soit

    • @thomass.4841
      @thomass.4841 5 ปีที่แล้ว +12

      @@ackir3871 ton commentaire rejoint parfaitement le mien ... cette vidéo de propagande pour dire aux jeunes " le nucléaire c'est pas si mal " sonne très faux dans la tête des informés

    • @SpaceVkx
      @SpaceVkx 5 ปีที่แล้ว +8

      C'est encore plus compliqué que ça, les RBMK étaient instables à bas régime effectivement, mais il y a eu d'autres problèmes comme la conception de la centrale ou encore l'ingénieur en chef complètement débile ce soir là. Je vous invite à regarder la bataille de Tchernobyl, un des seuls documentaires fiables sur la catastrophe.

  • @paulmartin5981
    @paulmartin5981 5 ปีที่แล้ว +480

    Quelle belle eau turquoise, ça donne envie de se baigner :D

    • @Yann_Ducept
      @Yann_Ducept 5 ปีที่แล้ว +37

      Fun fact la piscine est bleu à cause de de la radioactivité. Effet Vavilov-Tcherenkov

    • @mykawel1
      @mykawel1 5 ปีที่แล้ว +14

      C'est pas faux. Mais bon je n'y mettrais même pas un doigt lol.

    • @ambdoulanassi7702
      @ambdoulanassi7702 5 ปีที่แล้ว +11

      @@Yann_Ducept Et j'ajouterais que les bêta dans cette eau turquoise sont plus rapide que la lumière ;)

    • @MrGwape
      @MrGwape 5 ปีที่แล้ว +22

      @@Yann_Ducept C'est bleu à cause de la borification de l'eau qui est un élément permettant de réguler la réactivité, pas la radioactivité.

    • @alcanizjulien382
      @alcanizjulien382 5 ปีที่แล้ว +2

      @@GerardMenvussa Je ne pense pas que le bore soit très bon pour la peau

  • @lilousaccount
    @lilousaccount 3 ปีที่แล้ว +17

    Sache que tu es mon cours de physique (ma prof nous a donné le lien de ta vidéo) et que c'est plus claire que les 4h dernière heures d'explication que j'ai eu.

  • @lilymcsleep
    @lilymcsleep 5 ปีที่แล้ว +10

    Absolument génial comme concept ! Explications claires et bien structurées. Hâte de voir tes autres vidéos sur le sujet !

  • @Damienvideos
    @Damienvideos 5 ปีที่แล้ว +722

    Et même pas tu passes voir Lenny, Carl et Homer pour partager un donut ?

    • @Bryan-md8yt
      @Bryan-md8yt 5 ปีที่แล้ว +8

      Nozman est pas aller au secteur 7g

    • @ritraxz906
      @ritraxz906 5 ปีที่แล้ว

      @canardquidab salut

    • @esteban2133
      @esteban2133 5 ปีที่แล้ว

      Lenny de red dead :D

    • @powerfire9119
      @powerfire9119 5 ปีที่แล้ว

      Lol

    • @maxenceprat807
      @maxenceprat807 5 ปีที่แล้ว

      canardquidab ils étaient absent ils ont évacué la centrale à cause du 7E13

  • @naelbaqqali9090
    @naelbaqqali9090 5 ปีที่แล้ว +92

    magnifique les dessins ça dynamise la vidéo , bien monté , intéressant , nozman :)

    • @emirhantuncer9730
      @emirhantuncer9730 5 ปีที่แล้ว

      Ja fait des montages sonores et vidéos si vous voulez une intro gratuite n'hésitez pas à passer sur ma chaîne

  • @denadra
    @denadra 5 ปีที่แล้ว +192

    Je regarde cette vidéo après avoir regardé la série Chernobyl ^^

  • @TeeBeeMH
    @TeeBeeMH 5 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo, tu expliques toutes les facettes et tu démontes des idées préconçues.. simple, efficace, un régal

  • @crabsmaster8116
    @crabsmaster8116 5 ปีที่แล้ว +65

    Salut Nozman
    Je trouve génial tes vlogs et autres expériences sans filtre ou mensonges et surtout avec toutes ces explications (et dessins !)
    Continue comme ça !

    • @maka9545
      @maka9545 5 ปีที่แล้ว +2

      le nucléaire c'est pas le monde des bisounours comme le prétend Nozman, le seul reportage qui vaille le coup c'est celui d'Élise Lucet.

  • @lilasba9256
    @lilasba9256 5 ปีที่แล้ว +241

    Merciiii nozman ❤️❤️ Grâce à tes vidéos sur les géodes j’ai eu 18/20 en svt 😂❤️❤️❤️

    • @beniimxru
      @beniimxru 5 ปีที่แล้ว +5

      Bravo 👏👏👏toutes mes félicitations

    • @totor6625
      @totor6625 5 ปีที่แล้ว +3

      GG

    • @blackiron3467
      @blackiron3467 5 ปีที่แล้ว +4

      C'était quoi les questions😂

    • @meshuggagah4118
      @meshuggagah4118 5 ปีที่แล้ว +3

      T'aurais dû avoir 21/20 en trichant de la sorte.

    • @sallechiendemerde7152
      @sallechiendemerde7152 5 ปีที่แล้ว +2

      T en qel classe je veut fair ce ctrl maintenant et moi je vien d avoir 17/20 en svt mais c sur autre chose pas tres passionant malheuresement 😧

  • @Rabdalzak
    @Rabdalzak 5 ปีที่แล้ว +5

    Super ce type de vidéo, surtout que ces infos peuvent aider plein de jeunes à comprendre concrètement les choses en rapport avec les cours ou bien même l'orientation post-bac, merci nozman !

  • @arzomius9096
    @arzomius9096 5 ปีที่แล้ว +4

    Super intéressant. Je connaissais la théorie, mais les croquis et images aident bien à comprendre la pratique. Merci

  • @charlycottaz8270
    @charlycottaz8270 5 ปีที่แล้ว +5

    Très intéressant ! Merci Nozman ! !

  • @alex___dhl
    @alex___dhl 5 ปีที่แล้ว +46

    On en parle que j’ai pas vu les 11 minutes de vidéo passer? 🤔
    Superbe vidéo! 👍🏻

    • @vicrln2163
      @vicrln2163 5 ปีที่แล้ว

      Salut tu peux me dire se que tu pense de ma chaîne et t abo stp

    • @alex___dhl
      @alex___dhl 5 ปีที่แล้ว

      Vic Semtex stylé! Je me suis abonné 😉

    • @emirhantuncer9730
      @emirhantuncer9730 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja fait des montages sonores et vidéos si vous voulez une intro gratuite n'hésitez pas à passer sur ma chaîne

    • @vicrln2163
      @vicrln2163 5 ปีที่แล้ว

      ARTEZIX yo tu pourrait me faire une intro stp avec mon nom de chaîne dedans stp je te ferai une pub sur yt et insta

  • @xavierludwig8630
    @xavierludwig8630 5 ปีที่แล้ว +2

    Ce format est génial ! Continue avec toutes les énergies : bois, solaire (thermique, photovoltaïque), géothermie, ... !

  • @jorgedejesus9429
    @jorgedejesus9429 2 ปีที่แล้ว

    Génial comme sujet
    👌👌👌
    Félicitations.... Bel exercice de style....
    Simple clair explicite...
    Chapeau....

  • @muhammedersoy2369
    @muhammedersoy2369 5 ปีที่แล้ว +111

    J'ai apris énormément de chose grâce a toi merci Nozman

    • @vicrln2163
      @vicrln2163 5 ปีที่แล้ว

      Yo tu peux me dire se que tu pense de ma chaîne et t abo stp

    • @yunusdemirli4550
      @yunusdemirli4550 5 ปีที่แล้ว

      Frère j'ai vue ton commentaire dans une vidéo de dogy top

    • @williammartin9920
      @williammartin9920 5 ปีที่แล้ว

      @@vicrln2163 nul arrête YT stp

    • @haneen111haneen
      @haneen111haneen 2 ปีที่แล้ว

      Les turquoise et je 🇹🇷😂❤️

    • @haneen111haneen
      @haneen111haneen 2 ปีที่แล้ว

      @@emirhantuncer9730 oh 🇹🇷😂❤️

  • @virgiledufosse5644
    @virgiledufosse5644 5 ปีที่แล้ว +21

    Merci beaucoup ! Merci pour cette excellente vidéo parlant du nucléaire. En espérant que certaines personnes comprendrons mieux ce qu'est le nucléaire avant de parler a tout va et de dénigrer le métier d'exploitant nucléaire...

  • @asparfell35
    @asparfell35 5 ปีที่แล้ว +1

    Cette vidéo était vraiment incroyablement bien produite et extrêmement intéressante ! Bravo

  • @dalicartier4665
    @dalicartier4665 5 ปีที่แล้ว +1

    j'adore ce format! c'est super bien monté en plus j'ai dja hâte à la suite :)

  • @MrGogoProject
    @MrGogoProject 5 ปีที่แล้ว +6

    Merci d'éveiller les consciences à travers ta vidéo, ça permet de se rendre compte des principaux enjeux du nucléaire aujourd'hui. L'important c'est de se faire avis sur le sujet.
    En tant que future ingénieur en énergie, hâte de voir les prochaines vidéos de cette série !! 😀

  • @mistered529
    @mistered529 5 ปีที่แล้ว +4

    Bravo pour tes 3'000'000 d'abonnés!!! Tu es mon docteur préféré!!! 😉

  • @adrienhure
    @adrienhure 5 ปีที่แล้ว +1

    Une superbe vidéo super interrésente , qui explique tout ! Merci Doc !

  • @williammartinetti4758
    @williammartinetti4758 5 ปีที่แล้ว +1

    Dire que je trouvais mes anciens cours de physique chimie barbants.. Tu me l’as fait découvrir autrement je t’en remercie ! J’espère que ton travail sera bien plus récompensé qu’il ne peut déjà l’être, continues comme ça c’est génial !

  • @FaithysTV
    @FaithysTV 5 ปีที่แล้ว +95

    MERCI MERCI !!!! J'ai bien étudié le nucléaire dans mon école d'ingé, et tu n'as quasiment dit aucune connerie. Ce qui est dingue c'est que d'après certaines statistiques, plus de 70% des personnes pensent que le nucléaire pollue énormément (en CO2) et encore plus aux Etats Unis... La réalité est bien le contraire comme tu l'as expliqué en vidéo. Je peux comprendre qu'on en ai peur, et qu'on aime pas trop la gestion des déchets radioactifs (bien qu'on le gère relativement bien dans notre pays) ! Mais on ne peut pas nier qu'il s'agit de la production d'énergie la moins polluante et la plus rentable pour le moment en attendant une grosse évolution sur d'autres énergies alternatives ! Merci beaucoup, super reportage

    • @FaithysTV
      @FaithysTV 5 ปีที่แล้ว +3

      @Thibault Feugère je suis d'accord avec toi ! Mais ça ne réchauffe généralement que de 3 à 5 degrés sur quelques kilomètres pour des centrales de taille moyenne, et c'est pas non plus un grand désastre, mais je suis d'accord ! Après j'ai aussi envie de dire que nos fleuves sont surtout pollués par bien d'autres choses que les centrales :/

    • @thibaultalteyrac1501
      @thibaultalteyrac1501 5 ปีที่แล้ว +2

      @Thibault Feugère c'est faux, c'est pour ça qu'il y a des cheminées, pour justement éviter de réchauffer l'eau.

    • @jonathangenti9132
      @jonathangenti9132 5 ปีที่แล้ว +2

      @@thibaultalteyrac1501 oui et non, il y a des centrales sans aéro, cela dépend du débit de la source froide mais dans tous les cas il y a des normes à respecter entre la température d'entrée et celle de rejet.

    • @thibaultalteyrac1501
      @thibaultalteyrac1501 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jonathangenti9132 je sais, ce que je voulais dire c'est que ça n'a pas d'impact majeur sur l'environnement

    • @bpro96
      @bpro96 5 ปีที่แล้ว +2

      Tu prends en compte le carbone dégagé par les machines et usines qui extraient et traitent l'uranium en sortie de mine, de l'extraction des métaux comme le plomb qui empêche les radiations de sortir du circuit primaire? ;) En tant qu'ingénieur, tu devrais avoir vu les cycles de vie, ça n'épargne pas les centrales nucléaires :p
      On peut comparer ça au voitures électriques finalement, qui, pendant leur temps de vie, polluent très peu, mais qui se retrouvent projetées à un impact CO2 presque aussi important que celui des voitures à essence/diesel rien qu'avec leur construction et le moment où elles sont démantelées ^^ Je suis pas expert dans le domaine, mais je crois vraiment que dire "la moins polluante et la plus rentable", c'est très vite et mal dit, et c'est probablement une phrase qu'un prof pro-nucléaire pourrait sortir à ses élèves (remettre ses profs en question ou douter c'est cool)
      La gestion des déchets, c'est un peu délicat de dire que c'est relativement bien traité, c'est vachement bien enfoui certes, mais on part quand même sur un truc qui va potentiellement irradier en continu dans des années pendant une période de temps assez dingue, donc on a juste le droit de dire qu'on s'en sort bien à court-terme, et à court-terme uniquement :/
      Je vois qu'on l'a déjà dit, mais le réchauffement des cours d'eau peut avoir un impact sur leur biodiversité avec une durée prolongée (c'est pas comme si le GIEC tirait la sonnette d'alarme pour 1,5° de différence, la flore est très influencée par la température et elle est à la base de la chaîne alimentaire). Ça paraît pas dingue parce que l'eau reprend sûrement sa température initial quelques en aval, mais ça fait la distance de cours d'eau fois le nombre de centrales qui sont perturbés ^^
      La meilleure énergie, c'est celle qu'on ne consomme pas! ;)

  • @vlado9494
    @vlado9494 3 ปีที่แล้ว +6

    3:36 « je suis dans le réacteur »
    Non Nozman, tu est dans le bâtiment réacteur (dans enceinte de confinement)

  • @SuperNekorroke
    @SuperNekorroke 5 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, accessible à des gens comme moi pas très calées en sciences (mais qui cherchent à comprendre) et surtout explications neutres comme annoncé au début de la vidéo.

  • @ezio_k
    @ezio_k 5 ปีที่แล้ว +1

    J'aime beaucoup tes explications avec tes dessins !
    Pas la 1ère fois que tu le fais et c'est super cool ! Continue !

  • @abdelhamidnoira853
    @abdelhamidnoira853 5 ปีที่แล้ว +7

    Mais c'est génial ! Pour info , je suis en terminal et j'avais pas compris le chapitre de décroissance nucléaire , et ben là j'ai tout compris ! ÉNORME MERCI

  • @Lazarettootv
    @Lazarettootv 5 ปีที่แล้ว +4

    Un grand bravo pour les dessins vraiment stylés :)

  • @mclerc57
    @mclerc57 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo !! Ça fait vraiment plaisir de regarder quelque chose de factuel et non pas de voir un autre reportage ou vidéo dénigrer le nucléaire sans savoir ce que c'est vraiment ! Je rajouterais juste que Tchernobyl est un type de réacteur RBMK qui n'a rien à voir avec nos centrales en France !!

  • @BadouLagrenouilleFR
    @BadouLagrenouilleFR 5 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant, avec un discours neutre "pour pouvoir se construire un avis" :)
    Merci Nozman !

  • @MaxouDa
    @MaxouDa 3 ปีที่แล้ว +13

    Je suis en train de faire la formation SCN1 🤞🏻😂

  • @lastage6134
    @lastage6134 5 ปีที่แล้ว +4

    ayant travaillé dans cette centrale il y a 2 ans, ça m'a bien fait plaisir de revoir les locaux dans cette petite vidéo (:

    • @edodudu9527
      @edodudu9527 2 ปีที่แล้ว

      C'était pas Fessenheim ?

    • @AreBelongToUs1
      @AreBelongToUs1 9 หลายเดือนก่อน

      @@edodudu9527 Saint Alban

  • @hippolytevaillant9772
    @hippolytevaillant9772 5 ปีที่แล้ว +1

    Une excellente vidéo, continue ainsi Dr Nozman !

  • @kevinc.3510
    @kevinc.3510 5 ปีที่แล้ว +2

    beau boulot, très bien expliqué, top !

  • @FM-uo4sm
    @FM-uo4sm 3 ปีที่แล้ว +12

    Très bonne vidéo globalement à part quelques erreurs:
    Par exemple, parler de la radioactivité de l'uranium en évoquant 4,5 milliards d'année c'est beaucoup trop vague. 4,5 milliard d'année c'est la demie-vie de l'U238, mais en réalité la quantité restante continue d'être radioactive, donc cette durée indicative n'est pas pertinente.
    Encore plus important à préciser: sa radioactivité est très faible et pas vraiment dangereuse à part en restant toute sa vie à côté d'une pile d'uranium enrichi.
    Il faut expliquer aux gens que globalement les déchets les plus radioactifs sont ceux qui se décomposent le plus vite. (Ex, demie-vie du Césium 137: 30 ans)

    • @Aztonio
      @Aztonio 2 ปีที่แล้ว

      En l'expliquant bien si, la demi-vie est la valeur la plus pertinente, puisque sinon on peut très bien dire que la radioactivité dure infiniment, mais ça nous avance encore moins.

  • @ghis7878
    @ghis7878 3 ปีที่แล้ว +6

    7:45 500 inspection / an !! Ouais oauis xD

  • @pierrejean8142
    @pierrejean8142 5 ปีที่แล้ว +2

    Hey, vachement éclairante cette vidéo ! Merci :)

  • @elowangentil7303
    @elowangentil7303 5 ปีที่แล้ว +2

    Une des meilleures videos de ta chaine à mon goût
    Bravo 😀

  • @itsadiloff
    @itsadiloff 5 ปีที่แล้ว +12

    10 minutes de sciences sont passées comme 2 minutes, bravo

    • @darkmantwo
      @darkmantwo 5 ปีที่แล้ว

      oui le pro nucléaire est passé crème ^^

    • @module34
      @module34 5 ปีที่แล้ว

      @@darkmantwo Tiens le lobby antinucléaire est passé par là :D

  • @vicentemateos7402
    @vicentemateos7402 5 ปีที่แล้ว +9

    Je comprends rien mais j'aime l'écouter 😅❤

  • @paulasmagacz8024
    @paulasmagacz8024 5 ปีที่แล้ว +1

    Génial, merci pour toutes ces informations, c’était très intéressant :)

  • @calumetdelapaix
    @calumetdelapaix 5 ปีที่แล้ว +1

    Alors ça c'est vraiment bien expliqué ! Bravo et merci !

  • @suzannebataller3942
    @suzannebataller3942 5 ปีที่แล้ว +34

    J'ai remarqué que dans certaines vidéos (de plus en plus) tu nous explique avec des dessins 😊 c'est toi qui dessine ? Si c'est le cas tu dessine très bien ❤ continue t'es vidéos sont super intéressantes 😍

    • @loutae8110
      @loutae8110 5 ปีที่แล้ว +2

      Suzanne Bataller dans une vidéo ou Nozman parlait de lui ( une vidéo qui viens de la chaine dans ton corp ou il parlait de sa maladie ) il a dit que quand il était petit sa passion c'était de dessiné parce que sa le calmait
      Donc je pense que oui c'est lui qui dessine

    • @nickpikup7389
      @nickpikup7389 5 ปีที่แล้ว +11

      @@loutae8110 hello, désolé de te décevoir mais je suis l'illustrateur en question ! Mon nom est toujours en fin de vidéo quand j'ai bossé sur une vidéo de Nozman :)

    • @loutae8110
      @loutae8110 5 ปีที่แล้ว +2

      Nick Pikup a d'accord je savais pas
      Vu ce qu'a dit nozman dans la vidéo de "dans ton corps" j'ai cru que c'était lui qui avait fait les dessins x)
      Mais en tous qu'a tu dessine bien :)

    • @nickpikup7389
      @nickpikup7389 5 ปีที่แล้ว

      @@loutae8110 Merci !

    • @celinegravier9403
      @celinegravier9403 3 ปีที่แล้ว

      Les centrales nucléaires m'ont toujours effrayée depuis Tchernobyl 1986... Comme toi je ne suis ni pour ni contre ! Il faut bien mourir de qqchose...

  • @Another_Dusk
    @Another_Dusk 5 ปีที่แล้ว +295

    Le charbon c'est bien, mais le nucléaire, c'est mieux!
    Discours du Maire de Sim City

    • @nicotir
      @nicotir 5 ปีที่แล้ว +7

      et il a raison ( presque)

    • @mandrageek1714
      @mandrageek1714 5 ปีที่แล้ว +5

      Les urbanistes et élus devraient tous avoir minimum terminé le jeux pour justifier de leurs compétences. Un BTS Sim City 100h + ;)

    • @damien5479
      @damien5479 5 ปีที่แล้ว +15

      @@nicotir nonnon pas presque , les nucléaire est 1000 fois mieux que la centrale a charbon. Le nucléaire est moins dangereux , ne pollue pas , et produit beaucoup beaucoup plus que les centrales charbon. (Seul bemol : les déchets et énergie non renouvelables)

    • @Darockam
      @Darockam 5 ปีที่แล้ว +5

      Moins dangereux non. Une centrale à charbon si elle explose bah elle explose et t'as plus de centrale. Un incident équivalent dans une centrale nucléaire c'est pas pareil. T'imagines bien que si y'a un institut de sureté nucléaire et pas du charbon c'est pas pour rien.

    • @damien5479
      @damien5479 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Darockam a part Tchernobyl et fukushima il n'y a pas eu de gros accident. Tchernobyl est du a un problème de mise a disposition pour test qui a mal tourné. Mais en soit il n'y en a pas eu. Maintenant cherche le nombre d'accident de chaudières... ensuite une centrale moderne cest 1300Mw , une chaudière badass cest 80Mw fait le calcul en terme de dangerosité maintenant...

  • @Trist21C
    @Trist21C 5 ปีที่แล้ว +2

    J’y bosse tous les jours et c’est très très fidèle à la réalité de nos conditions de travail, et toutes les infos sont quasi corrects! Excellente vidéo encore un coup qui j’espère rassurera les plus sceptiques 😉

  • @razor69006
    @razor69006 5 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo, bravo et merci !

  • @OG9SK
    @OG9SK 5 ปีที่แล้ว +86

    Et quand y’aura plus d’uranium? (C’est une vraie question que je me pose)

    • @urthah
      @urthah 5 ปีที่แล้ว +2

      thorium ! www.cea.fr/comprendre/Pages/energies/nucleaire/essentiel-sur-une-filiere-nucleaire-au-thorium.aspx

    • @SebastienL.VTTnLife
      @SebastienL.VTTnLife 5 ปีที่แล้ว +20

      Ya encore énormément de mines qui ne sont pas exploitées, et Le retraitement des combustibles permet en plus d’en économiser. Donc le nucléaire à encore de beau jour.

    • @OG9SK
      @OG9SK 5 ปีที่แล้ว +12

      sepounet50 D’accord merci pour la réponse. Encore de beaux jours à geeker

    • @Lebonji
      @Lebonji 5 ปีที่แล้ว +23

      La fuuusion nucléaire .... C'est une vraie réponse....

    • @Metalhead3076
      @Metalhead3076 5 ปีที่แล้ว +4

      @@urthah Et comment tu lances une centrale à Thorium sans uranium ?

  • @ugotomas5009
    @ugotomas5009 5 ปีที่แล้ว +7

    Excellente vidéo, je suis en 3ème Anne de Licence de Chimie et je trouve qu’elle synthétise très bien toute la chaîne de l’électricité en restant très explicite (surtout grâce aux dessins). En ayant quelques bases de la chimie, physique vous comprendrez tout ce qu’il faut sans être ennuyé :) gros GG

    • @bousitv209
      @bousitv209 5 ปีที่แล้ว

      ugo tomas il a oublier de dire que pendant la chauffe de l’eau par fission de l’atome d’uranium à 320°C, l’eau était sous pression à environs 120 Bar, ce qui est très important car c’est grâce à ça que l’eau reste à l’état liquide sinon arriver à 100°C elles commencerais déjà à s’évaporer se qui engendrerais une explosion du circuit primaire. C’est la thermodynamique plus en compresse le liquide plus la température de fusion est augmentée. Dit moi si je me tromper

    • @Migoyan
      @Migoyan 5 ปีที่แล้ว +2

      @@bousitv209 non pas d'erreur. Je rajouterai qu'ils ne peuvent pas dépasser une certaine température (me rappelle plus laquelle) car l'eau entre dans l'état dit supercritique, c'est-à-dire qu'on arrive plus à distinguer les propriétés gazeuses ou liquides de la matière et en résulte notamment un refroidissement moindre.

    • @bousitv209
      @bousitv209 5 ปีที่แล้ว +1

      Migoyan 360ºC je crois mais pas sur. D’accord pour les confirmations, bon courage à toi pour la suite de tes études 👊🏽😊

    • @Migoyan
      @Migoyan 5 ปีที่แล้ว

      @@bousitv209merci

  • @aubindavaic4330
    @aubindavaic4330 5 ปีที่แล้ว +1

    Cette vidéo est géniale, continue comme ça NOZ 💪

  • @Quenton57
    @Quenton57 5 ปีที่แล้ว +1

    Excellent la petite vanne de fin sur la piscine et le maillot de bain! Merci pour toutes ces infos, c'est un régal de savoir grâce à quel moyen entre autres nous rechargeons nos téléphone ^^

  • @balmungkid
    @balmungkid 5 ปีที่แล้ว +21

    Hello, j'ai vu la correction concernant les circuits secondaire et de refroidissement en top commentaire et je me permet de rajouter la mienne. La fumée blanche ce n'est pas de la vapeur d'eau, l'eau qui est dispersée dans les tours (aéroréfrigérants) n'est qu'à 30-40°C. Le mouvement ascendant de l'air créé par la forme de la tour emporte de fines gouttelettes d'eau en passant, créant ainsi....un nuage. Exactement les mêmes que ceux dans le ciel. Voilà, juste pour préciser qu'il ne s'agit pas de vapeur.
    Et sinon ça t'a fait quel effet d'entrer dans le BAN et le BR en blanc de travail? Pour les visites habituelles on emmène pas les gens en zone contrôlé. D'ailleurs j'imagine que les images de salle de commande que l'on voit dans ta vidéo sont issus d'un simu.

    • @galopinnte4185
      @galopinnte4185 5 ปีที่แล้ว

      il s agit donc ici de vapeur d'eau... C'est de l eau qui n'est ni sous forme solide, ni sous forme liquide mais à l'état gazeux. Tout en sachant bien sur qu il ne suffit pas d'élever la température de l'eau à 100 degrés Celsius pour qu'elle passe à l'état gazeux il faut aussi prendre en compte la pression et bien d'autres variables.

    • @balmungkid
      @balmungkid 5 ปีที่แล้ว +1

      @@galopinnte4185 tu es a pression atmosphérique ou du moins tres proche de celle ci. Je t invite à regarder sur internet à quel état se trouve l'eau dans les nuages naturels pour te convaincre qu'il ne s'agit pas de vapeur.

    • @Gwaion
      @Gwaion 5 ปีที่แล้ว +3

      Il me semble que ce que dit Adalrik c'est que l'eau est sous forme liquide. Elle forme une multitude de fines gouttelettes en suspension dans l'air. Bien qu'elle soit dans un gaz, l'eau en elle-même reste à l'état liquide

    • @balmungkid
      @balmungkid 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Gwaion oui exactement

    • @BasileB.
      @BasileB. 5 ปีที่แล้ว

      La salle de commande de l'EPR Flamanville 3 est visitable. Puisque le réacteur ne fonctionne pas encore

  • @dylanperdigao
    @dylanperdigao 5 ปีที่แล้ว +5

    Ahahaha j’ai deja eu l’occasion de visiter une centrale nucléaire et tes explications collent bien avec ce qu’on m’a raconté 😄

  • @hugopais9325
    @hugopais9325 5 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo très bien expliqué et simplifié parfaite pour notre TPE merci

  • @dexos333333
    @dexos333333 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci Nozman, bonne vidéo, très intéressante. :)

  • @gameoftiger7159
    @gameoftiger7159 5 ปีที่แล้ว +41

    Bonjour Dr Nozman,
    Je voudrais te parler d'un autre petit youtuber de sciences et aussi/surtout de physique, qui s'appelle Quantum...
    Je crois qu'il aimerait faire une vidéo avec toi mais tu ne le connais peut être pas... J'aimerais donc que, si tu lis ce commentaires, aille au moins faire un petit coucou sur ça chaîne, car elle vaut le coup d'œil ! (il parle justement du fait de pouvoir faire une éventuelle vidéo avec toi dans sa dernière FAQ)
    Sinon très bonne vidéo où j'y ai appris plein de choses ! Merci beaucoup !!

    • @FutiL_09
      @FutiL_09 5 ปีที่แล้ว +3

      Game OfTiger j’allais lui proposer

    • @gameoftiger7159
      @gameoftiger7159 5 ปีที่แล้ว +2

      @@FutiL_09 Pas assez rapide ^^

    • @FutiL_09
      @FutiL_09 5 ปีที่แล้ว +8

      Game OfTiger on me le dit tous les soirs

    • @gameoftiger7159
      @gameoftiger7159 5 ปีที่แล้ว +2

      @@FutiL_09 Ah

    • @firediamond93
      @firediamond93 5 ปีที่แล้ว +1

      @@FutiL_09😂

  • @alg2990
    @alg2990 5 ปีที่แล้ว +9

    Ça rassure sur la sécurité des centrales françaises ! Même si tout n'est pas parfait, on est bien loin des clichés de "bombe" que l'on imagine souvent.

    • @mega77
      @mega77 5 ปีที่แล้ว +1

      C'est bien la campagne de com' d'EDF/Areva a porté ses fruits alors...

    • @HackeurMan
      @HackeurMan 5 ปีที่แล้ว +6

      @@mega77 c'est surtout triste de voir la méconnaissance que les personnes comme toi ont dans le domaine du nucléaire. Se rattachant aux discours extrêmes écologistes sans prendre le temps de se poser la question du fonctionnement d'une centrale nucléaire. Non il n'y a pas de complot d'EDF pour faire croire quoi que ce soit... C'est juste de la science en fait, mais c'est vrai qu'en l'absence de connaissances sur le sujet on se rattache a ce que l'on peut, en gobant bêtement ce que l'on peut voire dans les médias de masse qui malheureusement relaient régulièrement les discours écolos intégristes. Le nucléaire reste quand même a ce jour la production d'électricité la mieux maîtrisée, la moins polluante, et la plus rentable, si si... Dire que les centrales sont "vieillissantes et dangereuse" c'est au mieux de la mauvaise foi, au pire une méconnaissance totale du sujet.

    • @seragonx3587
      @seragonx3587 4 ปีที่แล้ว

      Mega je bosse dans une centrale nucléaire et jpeux te dire que t'es à 10000 lieu de t'imaginer la sécurité qu'il y a mon gars, va visiter une centrale tu te rendra compte d'1/100 de la sécurité mise en place mais ça sera déjà assez pour remplir ton crâne creux

  • @Kitty.co1
    @Kitty.co1 5 ปีที่แล้ว

    Vidéos très intéressante! C'est assez impressionnant de voir toutes ces images provenant d'une centrale nucléaire.

  • @cwp-officiel9386
    @cwp-officiel9386 5 ปีที่แล้ว +1

    Super sujet ! Ça c'est le concept d'antan ou on apprenait de vrais choses. Merci à toi de nous re-faire découvrir cela.

  • @alicetepper7714
    @alicetepper7714 5 ปีที่แล้ว +4

    1:08 le gars découvre son studio

  • @Demon96
    @Demon96 5 ปีที่แล้ว +3

    Tu pourrais parler du projet I.T.E.R. stp je pense que cela pourrait être intéressant pour un prochaine vidéo sur ce je te laisse car la sciences n'attend pas

  • @atrit-vi5548
    @atrit-vi5548 5 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment cool ce que tu fais ! continue comme ça

  • @niklace
    @niklace 7 หลายเดือนก่อน

    De la part d'un ingénieur du nucléaire, un grand merci pour cette vidéo qui résume très bien les choses en 10 min. J'en profite pour dire que les centrales sont ouvertes au public, il y a des CIP avec des maquettes très intéressantes pour les curieux de tout âge ainsi que des visites au public des installations au moins 1 fois par an. Si vous souhaitez en savoir plus, welcome !

  • @ainessis6946
    @ainessis6946 5 ปีที่แล้ว +12

    Chez nous au Québec ce n'est pratiquement que de l'hydroélectricité, ce qui ne pollue pas. Mais ce n'est pas toutes les régions qui peuvent se le permettre.

    • @Axel23410
      @Axel23410 5 ปีที่แล้ว +5

      En l'occurrence en France l'hydraulique ne pourrait couvrir que 10% des besoins maximums. Mais oui il s'agit sans doute de la meilleure source possible. Aucune intermittence, totalement propre. Le seul inconvenant étant la dangerosité des structures (un barrage qui craque en haut d'une ville et ça fait plus de victimes que toutes celles du nucléaire réunies)

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 5 ปีที่แล้ว +1

      Les rivières de France sont déjà "saturées" en barrages. On ne peut quasiment rien mettre de plus. Et on est quand-même en dessous de 10% de la production donc pour la France ça ne marche pas.

    • @gobagapo
      @gobagapo 5 ปีที่แล้ว +4

      @@Axel23410 plus le fait que les barrages sont très nuisibles à certaines espèces aquatiques :/

    • @soulfire8512
      @soulfire8512 5 ปีที่แล้ว

      Sans compter le déplacement des populations etc... Reste à s'attaquer au photovoltaïque qui a de beaux jours devant lui et qui se développe de mieux en mieux ! Et puis qui sait, peut être un jour une nouvelle énergie totalement propre !

    • @iliasb2761
      @iliasb2761 5 ปีที่แล้ว

      en même temps vous êtes 3 dans un pays immense, pas besoin d'autant d’énergie

  • @Jo-ql5gd
    @Jo-ql5gd 5 ปีที่แล้ว +6

    Ta vidéo est vraiment super intéressante !! Ce domaine est vraiment intéressante et moi qui suis de base contre la nucléaire j’avoue que tu as illuminé des aspects sombres voir méconnu des centrales nucléaires (je pense toujours mieux vaut utiliser des énergies renouvelables meme si il y a également des côtés négatifs et qu’on ne peut pas remplacer les centrales nucléaires en un claquement de doigts) en tout cas continue comme ça c’est vraiment cool tes vidéos !

    • @MH_Loic
      @MH_Loic 5 ปีที่แล้ว

      En meme temps, s'appeler Naruto, et etre contre l'éolien ca aurait été bizarre... .XD

    • @Jo-ql5gd
      @Jo-ql5gd 5 ปีที่แล้ว

      Rømio mais c’est que t’es un petit rigolo toi

  • @vicandpiano30
    @vicandpiano30 ปีที่แล้ว

    vraiment géniale cette vidéo !! j'ai un débat à faire sur les centrales en physique et la vidéo m'a énormément aidé !!

  • @Yanhauff
    @Yanhauff 2 ปีที่แล้ว

    Un très bon et énorme travail de pédagogie pour nous expliquer cette merveilleuse et parfois inquiétante machine qui, quoiqu'on en pense, fascine. Bravo Dr Nozman et merci.

  • @Vyokh
    @Vyokh 5 ปีที่แล้ว +16

    9:18 Mais c'est chez moi ça :o

    • @erwanm2399
      @erwanm2399 5 ปีที่แล้ว

      mais dit donc, moi aussi lol

    • @tim_dlh
      @tim_dlh 5 ปีที่แล้ว

      Moi aussi 😁

    • @erwanm2399
      @erwanm2399 5 ปีที่แล้ว

      @@tim_dlh tes d'où ?

    • @tim_dlh
      @tim_dlh 5 ปีที่แล้ว

      @@erwanm2399 st Germain des Vaux

    • @ludovicmartin3645
      @ludovicmartin3645 5 ปีที่แล้ว +1

      Mais c est pas chez moi ça

  • @sachof
    @sachof 5 ปีที่แล้ว +46

    Sur le coup elle était trop courte pour un sujet aussi important . Plein de question reste en suspend .

    • @clement6129
      @clement6129 5 ปีที่แล้ว +1

      Je savais que j'avais déjà vu cette photo quelque part, sache que pleins d'étudiants d'informatique d'Amiens te remercies pour ton article sur le procédé de Burrows Wheeler, super bien expliqué

    • @sachof
      @sachof 5 ปีที่แล้ว +2

      @@clement6129 ah bein merci beaucoup! C'est très motivant ce genre de message . Ps: c'est la première fois qu'on me remercie sur le chat de qqn d'autre :) :)

    • @hyeronymus
      @hyeronymus 5 ปีที่แล้ว

      @@clement6129 wtf

    • @clement6129
      @clement6129 5 ปีที่แล้ว

      @@hyeronymus wtf

    • @hyeronymus
      @hyeronymus 5 ปีที่แล้ว

      @@clement6129 wth

  • @vin7384
    @vin7384 5 ปีที่แล้ว

    Super intéressant, sujet qui est très important et auquel trop peu de gens s'y intéresse

  • @DigiHast
    @DigiHast 5 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo ! En espérant que cela aidera à convaincre les pro-ecolo de cette fabuleuse chance que le nucléaire nous offre : une énergie propre, compact et inépuisable !

  • @juraleo19marta86
    @juraleo19marta86 5 ปีที่แล้ว +4

    Génial je travail dessus en cours!!!

    • @bousitv209
      @bousitv209 5 ปีที่แล้ว +1

      lele Phoenix si ta besoin d’info supplémentaire je peux t’en donner je suis en stage à la centrale de flamanville, si tu bloque sur des choses

    • @juraleo19marta86
      @juraleo19marta86 5 ปีที่แล้ว +1

      @@bousitv209 Mercie mes je non n ai plus besoin

  • @mincrafien9963
    @mincrafien9963 5 ปีที่แล้ว +4

    J'ai l'impression de voir les dernier gars dans l'épisode 37 d'Antoine daniel et qui supprime tout le internet ! LOL mais SA ARRIVE VRAIMENT!!!!!!!

  • @SzellemDOFUS
    @SzellemDOFUS 5 ปีที่แล้ว +1

    P'tite anecdote, mon père est infirmier en Médecine Nucléaire. On y soigne (entre autres) le cancer de la thyroïde. On donne une gélule d'iode 131 au patient, un produit radioactif qui s'attaque spécifiquement à la thyroïde. C'est fait pour éliminer les reliquats de thyroïde après son ablation. Le taux de guérison est de 90 à 95%, c'est juste super !
    A savoir que la gélule est amenée par des médecins/ingénieurs en nucléaire le lundi matin, dans une boîte plombée, c'est donné au patient qui est, lui aussi, en chambre plombée, et il sort le vendredi. Il a un circuit spécifique pour les WC, n'a pas de douche, n'a pas le droit de sortir de sa chambre et le contact avec le patient est très restreint (à partir du jeudi, ça va). La demi-vie de l'iode 131 est de 8 jours (c-à-d qu'il perd la moitié de sa "puissance" tous les 8 jours).

    • @Unnaymed
      @Unnaymed 5 ปีที่แล้ว

      mais quelle heresie, on injecte un produit radioactif dans un humain. C'est horrible !
      Nan je déconne, mais la population francaise est completement débile et ne comprend rien a tout ce qui touche au nucléaire.
      C'est pour ça que la video de nozman est d'utilité publique :)

  • @Sebajura
    @Sebajura 5 ปีที่แล้ว

    super vidéo et facile à comprendre grâce à toi :)

  • @massiii1351
    @massiii1351 5 ปีที่แล้ว +3

    Sa fait plaisir que tu vienne à saint maurice l'exil mais sa aurait était cool que tu nous préviennent

    • @SnakeoKH
      @SnakeoKH 5 ปีที่แล้ว

      J'avoue ptn 😅😅

  • @allezhop3830
    @allezhop3830 5 ปีที่แล้ว +19

    Si je deviens prof de physique plus tard je montrerai tes vidéos à mes élèves😍

    • @nathan5618
      @nathan5618 5 ปีที่แล้ว +1

      Mon prof de techno nous montres ses videos😂😂

  • @hykuzbnpithrt3900
    @hykuzbnpithrt3900 5 ปีที่แล้ว

    Très bien expliqué. Excellente vidéo

  • @vanessaj4806
    @vanessaj4806 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci d avoir fait une vidéo sur mon sujet favoris! Mon deuxième sujet préféré, c est l alpinisme de tres très haute montagne et les conséquences sur le corps humain (mal des montagnes, cécité des montagne, psychose de haute altitude, gelures...) Une vidéo sur l Everest, ca serait pas mal du coup, et au sommet de l Everest encore mieux !

  • @kokolecoco
    @kokolecoco 5 ปีที่แล้ว +13

    Dr. Nozman je te conseille de regarder la série Chernobyl. Elle est très interessant et on explique tout sur tout

  • @crentin6461
    @crentin6461 5 ปีที่แล้ว +13

    Super vidéo, cependant, après la fission nucléaire, serait intéressant de parlé de la Fusion nucléaire :D

    • @ferdinanddemeeus6941
      @ferdinanddemeeus6941 5 ปีที่แล้ว

      hum ouais ça serait intéressant...sauf que bon le soucis est qu’on est pas vraiment au point avec haha :p Du coup en parler sans dire de conneries c’est à l’heure actuelle impossible haha :D

    • @MadChadd
      @MadChadd 5 ปีที่แล้ว

      Ferdinand de Meeus on sait beaucoup de chose sur la fusion, le problème est juste la réalisation car il faut des conditions de température et de pression extrêmement élevées. On a pas la technologie pour.

    • @jeromefaucheux5871
      @jeromefaucheux5871 5 ปีที่แล้ว +1

      bah pour la fusion on est encore à la conception des maquettes qui nous permettront d'obtenir des chiffres afin de voir si c'est possible de les réaliser, on estime que des usines à fusion verront le jour dans 100ans, donc assez compliqué de parler de ça vu qu'on a 0 pratique et la théorie ne suffit pas pour faire une bonne vidéo

    • @ferdinanddemeeus6941
      @ferdinanddemeeus6941 5 ปีที่แล้ว

      Je rejoins l’avis de Jérôme mais avec un peu plus d’optimisme en disant que pour 2060 on devrait quand même avoir les premières versions de centrales à fusion :) mais bien sûr cece n’est pas une réflexion scientifique...plutôt un jolis rêve haha :D
      Mais oui malheureusement à part quelques formules mathématiques et quelque base en physique on a rien sur la fusion...

    • @soulfire8512
      @soulfire8512 5 ปีที่แล้ว

      Je crois que théoriquement on sait exactement comment faire, (enfin on... Les scientifiques) mais on a pas la technologie nécessaire pour ça, et puis c'est vraiment risqué d'après ce que j'ai vu

  • @TheFilipine
    @TheFilipine 5 ปีที่แล้ว +1

    Très instructif et intéressant !!
    Au passage ne gaspillons pas l'énergie :D

  • @aneaailes2597
    @aneaailes2597 5 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo, je pense qu'une 2ème ne serais pas de trop pour approfondir certains sujets, ou questions sans réponses 😊

  • @fow8909
    @fow8909 5 ปีที่แล้ว +8

    Peut-tu parler de la fusion nucléaire?
    Sinon super vidéo

  • @tetsu-_-229
    @tetsu-_-229 5 ปีที่แล้ว +3

    Like si tu adore les vidéos de skate sinon super vidéo !!

    • @ikyu5219
      @ikyu5219 5 ปีที่แล้ว +1

      Tetsu-_- Ma personne de même apprécié ce genre de vidéal

    • @tetsu-_-229
      @tetsu-_-229 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ikyu5219 hanzal regarde la vidal de marial bros qui grimpe un chatal

  • @NoeDnl
    @NoeDnl 5 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant et super bien développé et expliqué ! Hâte de voir les autres types d’énergie #EnergyForFuture

  • @thegreatvyns4901
    @thegreatvyns4901 5 ปีที่แล้ว

    Toujours au top ! Merci Mr Nozman.

  • @r2ondar
    @r2ondar 5 ปีที่แล้ว +4

    On agite, on chauffe, on déplace et on récupère. Facile, il m'a fallut 20 secondes ^^

  • @angrynpc5477
    @angrynpc5477 5 ปีที่แล้ว +73

    Je vois la vidéo,je tombe sur un #saveyourinternet à propos de l'article 13. La troisième fois en une journée. Tu as probablement fais une très bonne vidéo, je te le dirais à la fin, mais s'il te plaît, je viens de réaliser à quel point l'article 13 va détruire internet, même le thème de tetris, les vidéos fortnite ,les remix, les parodies les jeux ... et cetera, tout, *tout* va être viré.
    il faut que tu agisses, Nozman. pas pour l'argent ou le fun, mais pour internet. alors, s'il te plaît, sensibilises les gens sur l'article 13. au moins une vidéo, au moins une. tout va crever sur internet sinon.
    merci énormement. et aussi, la vidéo est super , continue sur cette allure! :)
    --shyvha

    • @yoanntonru5487
      @yoanntonru5487 5 ปีที่แล้ว +2

      Pas vraiment tout internet car cet article touche uniquement
      L'europe, et youtube cas sûrement tout simplement suspendre ces services a l'europe donc sortez vos VPN les gens.
      Aussi on ne peux plus rien faire, signer les pétitions ne servent plus a rien car la date de signature a juste été repousée et donc a tous les coups l'article vas être apliqué et donc en europe on feras pitié :(

    • @Arakij11
      @Arakij11 5 ปีที่แล้ว +1

      @@skull1495 De ce que j'ai lu, c'est juste rendre plus sévère le code de la propriété intellectuelle. Donc rien de méchant. Le problème étant que TH-cam ne veut pas et n'a pas les moyens de faire un vrai bot qui fonctionne pour voir si tout a bien été respecté et préfère tout bannir plutôt que faire cas par cas :/

    • @AikoIsChaotic
      @AikoIsChaotic 5 ปีที่แล้ว +3

      Fortnite ne seras pas une grande perte XD

    • @angrynpc5477
      @angrynpc5477 5 ปีที่แล้ว

      @@AikoIsChaotic Pas faux xD

    • @angrynpc5477
      @angrynpc5477 5 ปีที่แล้ว +1

      @@yoanntonru5487 Si tu te fais prendre la main dans le sac, je n'ai aucune idée de ce qu'il va se passer,mais tu ne seras pas dans de beaux draps. Signer les pétitions vont quand même aider,même si une révolution physique et active aiderait à cela.
      Et oui bordel qu'on fera pitié >

  • @eliys5982
    @eliys5982 5 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo Nozman qui contre un peu toute la désinformation autour de cette source d’énergie

  • @pacomes5421
    @pacomes5421 5 ปีที่แล้ว

    C’est super cool comme sujet, c’est bien les schémas je trouve ça image bien et on se représente mieux les choses n’hésite pas à en mettre dans la plupart des tes vidéos 👌👍